Del 2: Statusvurdering

Like dokumenter
Del 2: Statusvurdering. Oppsummering av utfordringene. Offentlig. (max 2 sider foruten tabellen)

Del 2: Statusvurdering

Rapport Statusvurdering

Gode på Utfordringer Planer Skala score. Småkommuneprogrammet. pådriver for bl.a.

Gode på Utfordringer Planer Skala score. Verdde. medier. Kommuneadm med for lite tid til å prioritere

Gode på Utfordringer Planer/ønsker Skala. Strategisk Utviklingsledelse Gjennomføring. Utviklingsprosess og mobilisering

Gode på Utfordringer Planer Skala score. gjennom økt fokus utviklingsarbeid.

Gode på Utfordringer Planer Skala score. tanker om samhold, venter på samferdselsavgjørelser. grendesamfunnene.

Gode på Utfordringer Planer Skala score. sammenheng med tiltak. Utviklingssamtaler i ledelsen politikere. Mobilisere næring og innbyggere

Gode på Utfordringer Planer Skala score. utviklingsarbeidet fra kommune- analyse- til plan- og. der er svært gode næringslivsledere

Gode på Utfordringer Planer Skala score Har mange aktører

Rapport Statusvurdering

Rapport Statusvurdering

Rapport Statusvurdering

Del 2: Statusvurdering

Rapport Statusvurdering. Kommune: Fosnes. Fylke: Nord-Trøndelag. Dato: Deltakere: Frivillighetsrepresentant. Næringslivsrepresentant

Styrking av utviklingskapasitet i kommunene - ikke bare et spørsmål om antall stillinger på rådhuset

Suksessfaktorene for lokal samfunnsutvikling

Samfunnsmessige virkninger av Lierne bakeri

På målejakt med kuleramme og tommestokk hva skal vi måle og hvordan?

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE NÆRING

HVORDAN SKAL NES-SAMFUNNET UTVIKLE SEG?

På målejakt med kuleramme og tommestokk hva skal vi måle og hvordan?

Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Kjennetegn med kommuner som lykkes med næringsutvikling. Næringsutvikling samling Hemne kommune Torbjørn Wekre, Distriktssenteret

Konferanse om bygdemobilisering Kjerringøy Suksessrike distriktskommuner. John Kåre Olsen

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Næringsstruktur målt i antall sysselsatte for årene 2002 og anleggsvirksomhet. Kraft- og vannforsyning Bygge- og

Andre innspill: (gule lapper)

Attraktivitetsmodellen:

Næringsstruktur målt i antall sysselsatte for årene 2002 og anleggsvirksomhet. Kraft- og vannforsyning Bygge- og

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Kort om forutsetninger for prognosene. Næringsstruktur historisk statistikk

Vedlegg 1 til grunnlagsdokument Rakkestad - Sarpsborg. Fakta om Rakkestad + Sarpsborg. Kilder:

Næringsanalyse Drangedal

Sammen om Vestfolds framtid Kultur og identitet

KOMMUNE-NM 2017 RESULTAT FOR ASKER, RØYKEN OG HURUM SAMLET

Bosteds- attraktivitet

UTVIKLINGSTREKK OG RAMMEBETINGELSER

Bosteds- attraktivitet

Glåmdal og Kongsvinger

KOM M U N EPLA N EN S SA M FU N N SDEL

Frivillighetsstrategi for en kommune der innbyggerne engasjerer seg og der engasjementet ivaretas

Kommunalt plan- og utviklingsarbeid i Drammen kommune

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Utfordringer for Namdalen

Nærdemokratiske ordninger i Fredrikstad kommune

Halsa kommune En samfunnsanalyse

Hva betyr bostedsattraktivitet for Nome. 17. Mars 2015

Næringsanalyse Lørenskog

Teksten settes her. med ny næringsplan!

Bosteds- attraktivitet

Nærings- og samfunnsforhold. Roald Sand

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

Vedlegg 6: Grunnleggende statistikk

Utenforskap. Et nasjonalt problem som må løses lokalt

Hurum utviklingen de siste ti årene. Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling!

Hvordan kan kommunene utvikle tiltak for å styrke levekårene i sin kommune?

Hva kan vi lære fra SMART oppvekst? Et utviklingsarbeid for å samskape oppvekstmiljøer der alle barn og unge kan ha det godt

NOTAT BEFOLKNINGSPROGNOSE REVIDERT

Næringslivets forventninger til kommunene. Edel Storelvmo Regiondirektør NHO Nordland

Den norske velferdsstaten

Sammen skaper vi trivsel og aktive lokalsamfunn

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Framtidsutsikter. For Glåmdalen

Gruppeoppgave 5 dag 2

Korte avstander Bruker

Østfoldscenarier. Attraktivitetskorset (Heter det det?) Knut Vareide

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Nesset og Sunndal. Hovedpunkt fra Telemarksforskning sine rapporter

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Åpning av Vrådalskonferansen 2008

Bakgrunnen. «Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak. blir fattet i perioden. Samarbeidsavtalen H, Frp, KrF, V

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Innlandet sett utenfra

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

I dette avsnittet beskrives noen utviklingstrekk som gir bakgrunn for fylkeskommunens virksomhet og innsats på de forskjellige samfunnsområdene.

Politikerverksted 17. juni oppsummering fra cafédialog

Namdalseid kommune. Saksframlegg. Revisjon kommunenplanen - visjon og mål. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap

Songdalen KS Lokaldemokratiundersøkelse

Alle elever ønsker å bli sett. -Motivasjon med fokus på relasjoner og variert undervisning.

Nærdemokratiutvalget. Lardal + Larvik 1. januar

KULTUREN KALLER! Kulturplan for Gjerdrum kommune Vedtatt i kommunestyret i sak 14/156. Gjerdrum,

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

Totalt for Kanvas-barnehagene Antall innkomne svar: 2407 TNS Gallup 2013

Totalt for Rudshøgda Antall innkomne svar: 64 TNS Gallup 2013

Stem på Berlevåg SV Sosialistisk Venstreparti

Rapport Statusvurdering

Livskraftige sammen! Øvre Eiker kommunes strategi for medvirkning og samskaping Høringsutkast

Totalt for Den Blå Appelsin Antall innkomne svar: 49 TNS Gallup 2013

Rullering av kommuneplanens samfunnsdel PLAN FOR INFORMASJON OG MEDVIRKNING I KOMMUNEPLANRULLERINGEN

Slik gjør vi det i Sør-Odal

Næringsutvikling og attraktivitet

Innlegg på Fagseminar for integreringsog fattigdomsutvalget i Drammen kommune

ALLEMED. Nasjonal dugnad mot fattigdom og utenforskap blant barn og unge

Transkript:

Del 2: Statusvurdering Offentlig Ledelse Kompetanse Økonomi Tid og energi Kultur Gode på Utfordringer Planer Skala score Engasjement og løfte 1-6 sammen. Politikere som er på hugget. Folkemøter og inkludering. Tett dialog, lett å ta kontakt, gjennomsiktig, raske beslutninger om nødvendig. Gjort mye bra. Har kompetanse. Arrangementskompetanse, kompetente lærere. Har erfaringer og kunnskap. Galskap og humor. Kreativitet. Lov med høge tanker. Tør å være gærn. Lov å finne på noe nytt. Inkludering. God på frivillighet. Ildsjeler, MOT Har en jobb å gjøre på boliger. Lange avstander i kommunen. Vanskelig å prioritere- vil så mye. Artig med ideer, vanskeligere med handling. Klare å samarbeide på tvers for god kvalitet Spisskompetanse. Utnytter eksisterende kompetanse dårlig. Avhengig av enkeltpersoner. Kompetanse forsvinner med pensjon. Rydde nok tid. Tilgjengelighet Lite økonomi i noen lag og foreninger. Stram kommuneøkonomi. Lite handlingsrom i hverdagen fanges av må-oppgaver. Bruker ikke tid på å reflektere Grendeidentitet (+/-) Aktiviteter for alle. Hollån identitet litt konservativ (+/-) Saman om ein betre kommune: Intern kulturplan, omdømmearbeid, revy. Kulturplan, Mange tiltak i småkommunep: oppvekstplan, samfunnsplanleggings studie, næringsplan, grendeutvikling, ++. Informasjon til ungdommer om arbeidsmuligheter på Høylandet. Utvide nettverket. Festival, familieteater Utviklingskapasitet -- -- -- 2-4 2-5 3-7 1-7 3-5 Utviklingsledelse Revyfestivalen kan være et viktig element for ledelse av samfunnsutviklingen på Høylandet. Dette handler om den kulturen som humor og galskap bringer med seg, men også det fellesskapet som

dugnaden revyfestivalen er. Revyfestivalen har tilleggseffekter og det på mange områder. Kanskje er en tilleggseffekt at de klarer å ha en tett dialog, at det er enkelt å ta kontakt og at ting er gjennomsiktig fordi de har jobbet sammen på dugnaden og deltatt i et fellesskap hvor hverdagens roller blir snudd litt på. Dette gir seg utsalg i at innbyggerne er engasjert og vant til å løfte sammen. Det vises til at politikerne er på hugget og at det er gjort mye bra i kommunen. Humor, galskap og kreativitet gjør at det finnes mange ideer, men at de opplever at det kan være tungt å få omsatt ideer til handling. Kommunen ser fortsatt et behov for å klare å samarbeide på tvers både innad i kommuneorganisasjonen, med næringsliv, lag og foreninger og innbyggere samt eksterne aktører for å kunne levere. Utviklingskompetanse Det finnes kompetanse og utfordringen er å tilgjengeliggjøre den og utnytte den. Spesielt trekkes lærernes kompetanse fram som veldig god og en av årsakene til at Høylandet scorer høgt på oppvekst. Arrangementskompetansen som finnes på Høylandet etter mange år med revyfestival er stor og fordelt på mange mennesker. Utfordringen framover er spisskompetanse på spesielle funksjoner og det faktum at kompetanse forsvinner ut av organisasjoner når personer blir pensjonert. Utviklingsøkonomi Kommuneøkonomien er stram, men de har allikevel klart å prioritere utviklingsarbeid. Midler fra Saman om ein betre kommune og småkommuneprogrammet har gjort det mulig å legge mer vekt på utviklingsarbeidet gjennom å øke ressursene til dette arbeidet internt i kommunen samt å involvere eksterne. Lag og foreninger har varierende økonomi og deres aktivitetsnivå avhenger av økonomien. Noen av dem har økonomiske forpliktelser i form av faste kostander (eks ungdomshus) som fort kan hemme dem. Tid I møtet ble det diskutert ulike forståelser av begrepet tid og flere syntes det var vanskelig. Det ble påpekt at tid ofte var negativt ladet ved at man ikke har tid og at det begrepet ble brukt ukritisk. På den måten stenger eller bremser tidsspørsmålet utvikling, selv om det kanskje handler om prioritering. Det ble også påpekt at det ikke brukes tid til å reflektere. Utviklingskultur Det var delte meninger om Høylandet har en utviklingskultur, men det er tydelig at Høylandet har en kultur preget av humor, galskap og kreativitet som påvirker mye av aktiviteten. Det kan stilles spørsmål med om en god utviklingskultur kan oppfattes som at man skal gjøre mye nytt hele tiden, eller om det er fornuftig at en utviklingskultur skal ha en nøkternhet i seg. Utviklingskapasitet Mye av det som skjer på Høylandet er preget av revyfestivalen og tilleggs effekter av den, både når det gjelder humor, galskap, kreativitet, samhold, fellesskap, aktivitetsnivå mm. Det er mange innbyggere som har noe de er opptatt av. Revyfestivalen er en sosial arena hvor de som jobber på dugnad skaper noe sammen som de er stolte av. Et viktig utsagt som forteller noe som Høylandet spesielt, men også om samfunnsutvikling generelt er at: «mennesker og ideer må til for å få til utvikling». Det kommer et ønske om å utvide MOT til å gjelde hele samfunnet, slik at MOT verdiene kan spes til den voksen befolkningen.

Avkryssingene på skalaen ligger i nedre halvdel (veldig overraskende med bakgrunn i det de har fortalt) og møtedeltakerne er veldig fornøyde, men har bevisst krysset i nedre halvdel fordi de ser potensialet og mulighetene for å bli bedre.

Del 3: Fakta om kommunen offentlig Kommune 1743 Høylandet Samfunnsutviklingen sier noe om behovet for og eventuelt resultatene av utviklingskapasiteten i området det er snakk om. Befolkningsutvikling er et enkelt men samtidig kompliserte mål på samfunnsutvikling fordi det skjuler fødselstall, dødsfall og inn- og utflytting av både barn og voksne. Det er ofte bedre å fokusere på endringer i antall personer i produktiv alder, dvs. den delen av befolkningen som deltar i arbeidslivet, får barn, flytter mest osv. Grunnlagstabell Høylandet: Ulike mål og indikatorer for samfunnsutvikling (Kilde: www.ssb.no) 2009 2010 2011 2012 Endring Endring Årlig endring Årlig endring 2011- Folketall 1 274 1 270 1 270 1 264 1 263-11 -0,9 % -0,2 % -0,1 % Arbeidsfør alder 902 886 884 880 878-24 -2,7 % -0,5 % -0,1 % Sysselsetting 556 559 547 531 536-20 -3,6 % -0,7 % -0,4 % Innpendling 94 94 100 84 84-10 -10,6 % -2,2 % -3,4 % Innpendlingsandel 16,9 % 16,8 % 18,3 % 15,8 % 15,7 % -1,2 % Utpendling 215 215 226 211 222 7 3,3 % 0,6 % -0,4 % Utpendlingsandel 31,8 % 31,6 % 33,6 % 32,1 % 32,9 % 1,2 % Yrkesaktive 677 680 673 658 674-3 -0,4 % -0,1 % 0,0 % Arbeidsledige 6 11 11 10 7 1 16,7 % 3,1 % -8,6 % Arbeidsstyrke 683 691 684 668 681-2 -0,3 % -0,1 % -0,1 % Yrkesdeltakelse 75,7 % 78,0 % 77,4 % 75,9 % 77,6 % 1,8 % Sysselsetting fordelt på hovednæringer Landbruk 112 100 97 90 80-32 -28,6 % -6,5 % -3,8 % Fisk 8 8 6 6 9 1 12,5 % 2,4 % 8,4 % Industri 37 33 29 27 20-17 -45,9 % -11,6 % -7,2 % Bygg/anlegg 14 14 14 21 18 4 28,6 % 5,2 % 5,2 % Privat tjenesteyting 149 157 174 176 192 43 28,9 % 5,2 % 2,0 % Off. tjenesteyting 236 247 227 211 217-19 -8,1 % -1,7 % -0,9 % Sysselsettingstall og pendlingstall pr 4. kvartal året før for personer 15-74 år (arbeidsfør alder). Sysselsetting er lik antall personer med arbeidssted i kommunen. Innpendling er antall personer med arbeidssted i kommunen og som bor utenfor kommunen. Innpendlingsandel = Innpendling/sysselsetting. Utpendling er antall personer med bosted i kommunen men arbeidssted utenfor kommunen. Yrkesaktive er antall personer med bosted i kommunen med arbeidssted i/utenfor kommunen. Arbeidsledige er antall helt ledige personer i gjennomsnitt året før 1.1. Arbeidsstyrke er yrkesaktive pluss arbeidsledige. Utpendlingsandel =Utpendling/Yrkesaktive. Yrkesdeltakelse er lik Arbeidsstyrke/Arbeidsfør alder. Folketallet øker med om lag 1 % pr år i Norge

Yrkesdeltakelsen i Norge har sunket fra 73,1 % i 2009 til 70,4 % i. Nedenfor viser vi en enkel presentasjon av sentrale resultater i grunnlagstabellen på forrige side. Endring antall personer i perioden Netto utpendling 17 Sysselsetting -20 Arbeidsfør alder -24 Folketall -11-40 -20-20 Høylandet: Samfunnsutvikling i perioden. Netto utpendling er her Utpendling minus Innpendling. Vi ser at sysselsettingen har gått ned med 20 personer i perioden mens netto utpendling har økt med 17 personer. Dette gir isolert sett en reduksjon på 3 personer i arbeidsfør alder. Samlet for arbeidsfør alder, er det en reduksjon på 24 personer. Det betyr at det er en økning på 21 (24-3) i antall personer som ikke i deltar i arbeidslivet blant personer i arbeidsfør alder. Folketallet går ned med 11 personer i perioden, dvs. mindre enn endringen i antall personer i arbeidsfør alder. Dette har sammenheng med vekst i antall barn under 15 år.