R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

Like dokumenter
Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

SKREDFAREVURDERING FOR NY SMÅBÅTHAMN, GRANVIN HERAD

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Bergen kommune, Byggesak

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

OPPDRAGSLEDER. Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV. Roger Sørstø Andersen

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT RIG-N02 REV. 01

Vegdrift sommerdrift

Skredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

Rivenes & Sønner Transport AS

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ RENE, VOSS KOMMUNE

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Utglidinger og skredfare ved endret avrenning

Tinn kommune Eiendom 136/16

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Fauske Kommune Skredvurderinger ifm ny barnehage i Sulitjelma

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Nummer og navn Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer Utført av Steinar Hustoft

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Skredfarevurdering Avgrunnsdalen, Hurum kommune

Vurdering av potensiell skredfare i bratt terreng

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

NGI Alvalia.pdf. Vedlagt føler en sjekkliste med informasjon om forhold som alltid skal vurderes i reguleringsplanarbeid:

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Geologisk vurdering Oppdrag G

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

NOTAT NO1-A01

Skredfarevurdering for reguleringsplan

OPPRETTET AV Espen Eidsvåg

Utført for Opus, Bergen, AS. 1 Skredfarevurdering Hosanger, Osterøy i forbindelse med reguleringsplan Mjøs Metallvarefabrikk

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

NOTAT N01-A01

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode Arnesen Frode Arnesen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N O T A T R I G - 0 2

Berntsen Plan & Oppmåling AS Ing. Trond Berntsen Vinterroveien 3c 3517 HØNEFOSS mob Mail: teodolit@online.no ORG.NR.

Skredfareregistrering på Halsnøy, Fjelbergøy og Borgundøy. av Helge Askvik

Rapportmal Bransjestandard for kartlegging av skredfare i bratt terreng

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason Jón Haukur Steingrímsson Jón Haukur Steingrímsson

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NCC Fjøsangerveien 68. Oppfølgende vurdering av geologiske forhold i Mjølkeråen. Sammendrag

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Norges vassdrags- og energidirektorat

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Geologisk vurdering av området omkring Åsane Byggsenter, Salhusvegen 55, Bergen Kommune.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

ROS i kommuneplanen. Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata. Norges vassdrags- og energidirektorat Anita Andreassen

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Innspill til varsel om oppstart av reguleringsarbeid for felt C i Røyken næringspark

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 111

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

SNØSKREDFAREVURDERING OSPELUNDEN BUSTADFELT, KVINNHERAD KOMMUNE

Transkript:

Side 1 av 11 GEOTEST AS Prosjektering - anlayser - materialprøving R A P P O R T Dato: 03. desember 2012 SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

Side 2 av 11 Innhold 1. Sammendrag 2 2. Innledning 2 3. Geologiske og topografiske forhold i feltet syd for Grytvika 3 4. Nedbør og drenering 4 5. Skredvurdering 4 6. Konklusjon og referanser 4 1. Sammendrag Geotest A/S er engasjert for å vurdere skredfare i forbindelse med utbygging av en småbåthavn i Grytvika, Nedre Røynstrand i Granvin kommune. Området for småbåthavn tilfredsstiller kravet til trygghet mot steinsprang, jordskred og snøskred i henhold til S2 i TEK 10 7.3 dersom man: - unngår å avskoge terrenget i lia opp fra Grytvika i en avstand på ca. 200-300 m fra strandlinjen. 2. Innledning Laget for Granvin Småbåthavn har tidligere vurdert et alternativ for småbåthavn rett ut for skredvifta for elva Skredo, men etter å ha vurdert hva dette alternativet medførte av kostnader med tiltak for blant annet omsynssone av Skredoelva, og etter råd fra NVE, ble dette alternativ skrinlagt. NVE påpekte at alternativet med båthavn ved Skredoelva var å utfordre naturkreftene. Grunnen for dette var at man da samtidig måtte regne med store, årlige vedlikeholdskostnader på grunn av forventet klimaendring med opptil 20% økning av flomvannsføringer i Skredoelva. Det alternativ som nå fremlegges ligger tett opp til det første alternativ, men uten kontakt med skredvifta for Skredoelva. I strandsonen i Grytvika (det nye alternativet) er det allerede i dag etablert tiltak i form av naust, fritidshus og båtplasser. Området er godt egnet som småbåthavn og ligger i gangavstand fra Granvin sentrum Dette området vært undersøkt av geolog Per Dugstad, og skredfaren er vurdert i henhold til retningslinjene i NVEs veileder 2/2011 Flaum- og skredfare i arealplan.

Side 3 av 11 Fig. 1. Illustrasjon av planområde frå varsel om oppstart av planarbeid. 3. Geologisk og topografiske forhold i feltet syd for Grytvika Bergarten i området består av prekambriske grunnfjellsbergarter, stort sett granittiske gneiser og massive dioritter. Løsmassene er steinrike morenemasser. Skredvifter synes ikke å opptre i det aktuelle området. Stedvis er morenedekket relativt tykt. Nedenfor skredofossen, hvor elva har skåret seg gjennom morenemassene, ser vi at tykkelsen av morenemassene er oppe i fem meter. (Se vedlegg 4). De tykke lag av morene synes å være dominert nede ved strandlinjen og i en høyde opp til 70moh. De topografiske forhold fremgår av vedlegg 1 som er et snitt i den vestre del av feltet. Terrenget kan deles inn i fem skråningsintervaller fra strandlinjen og opp til 300 moh. Den nedre del av feltet har en skråningsvinkel på 20 grader, og bredden av feltet er omkring 200 meter. Deretter kommer et felt i 100 meters bredde og med en skråning på 32 grader. Ovenfor dette har vi det bratteste parti med en skråningsvinkel på 50 grader og en bredde på 70 meter. Snittet avsluttes med en skråningsvinkel på 35 grader i 100 meters bredde. I den østre del av det aktuelle området er det noe mindre bratt, og dette kan tyde på at det her opptrer en endemorenerygg.

Side 4 av 11 4. Nedbør og drenering De grove og til dels mektige og permeable morenemasser drenerer stort sett nedbøren slik at det bare er en mindre del av arealet som også dreneres via et bekkeløp. Bekkeløpets dreneringsområde representerer ca. 120 da. Se vedlegg 2 og 3. Smeltevann, som ofte er opphav til flom, kommer ikke inn i det aktuelle område. Derimot er nedbørsområdet for Skredoelva dominert av høyfjellspartier som er 10-12 ganger større enn feltet bak Grytvika. Skredoelva er derfor utsatt for flom under snøsmelting og kraftig nedbør. 5. Skredvurdering Steinsprang. I henhold til NVEs retningslinjer av 2/2011 vil steinsprang og steinskred løsne i bratte fjellpartier hvor hellingen er større enn 40-45 grader. I området bak Grytvika er det kun et mindre parti hvor fjellet er så bratt (ca. 50 grader) hvor steinskred kan forekomme. Imidlertid vil skredet fra dette området neppe komme til planområdet for småbåthavn. Et eventuelt steinskred vil bli fanget opp innenfor områdene med skog som har en helling på 32 og 20 grader. Jordskred utløses i terreng med helling som er større enn 25 grader og da i vannmettede jordarter. De steinrike morenemasser med høy permeabilitet kan neppe bli så vannmettede at de utløser jordskred. Slike utglidninger er heller ikke registrert i området. Snøskred: Så lenge skogen ikke blir gjenstand for flatehogst har snøen god forankring i vegetasjonen, og snøskredfare for småbåthavnen er ikke til stede. 6. Konklusjon og referanser Det siste alternativet som Båtlaget har foreslått anses å være tilfredsstillende med hensyn til skred- og rasfare, under forutsetning av at skogen beholdes i utmarksområdet og skjøttes på en fornuftig måte. Området anses å komme i sikkerhetsklasse S2 ref. TEK 10 kap. 7, 7-3. Sikkerhet mot skred. Med hilsen Per Dugstad Vedlegg 1. Terrengprofil. " 2. Nedbørsareal for bekk. " 3. Nedbørsareal for bekk detalj. " 4. Morenedekke Skredofossen. " 5. Grunnkart. " 6. Foto av lien ovenfor båthavnområdet. " 7. Foto utsnitt av lien ovenfor båthavnområdet. " 8. Foto naustområde/bekk.

Side 5 av 11 Vedlegg 1. Terrengprofil.

Side 6 av 11 Vedlegg 2. Nedbørsareal for bekk.

Side 7 av 11 Vedlegg 3. Nedbørsareal for bekk detalj.

Side 8 av 11 Vedlegg 4. Morenedekke Skredofossen.

Side 9 av 11 Vedlegg 5. Grunnkart.

Side 10 av 11 Vedlegg 6. Lien ovenfor båthavnområdet.

Side 11 av 11 Vedlegg 7. Utsnitt av lien ovenfor båthavnområdet. Vedlegg 8. Naustområde/bekk.