Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Transkript

1 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

2 PROSJEKTNR.: DATO: Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser, Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Andre dokument: Forfatter(e): Roger Sørstø Andersen/Jane Blegen Faggruppe: Geo Geografisk område: Bergen kommune Antall sider: 12 Oppdragsgiver: Bergen kommune Oppdragsgivers representant: Gunn Østvik Petersen Sammendrag Som en del av ROS-analyse for Bergen kommune, har SWECO Norge AS foretatt en Fase II vurdering av skredfare for Øvre Riplegården 4-16, nr 18 blir og omtalt i rapporten. Den nominelle sannsynligheten for steinsprang med skadelig potensial, vurderes å være større enn 10-3 ved noen av de undersøkte boligene, som er anbefalt grense for boliger og tilhørende utearealer i TEK Vi konkluderer med at det er en viss fare for nedfall med skadelig potensial i form av steinsprang. Vi anbefaler at det utføres manuell rensk i bergveggen, og at det på grunnlag av rensk bestemmes detaljer for boltesikring av sprekkeavløste blokker. Dette gjelder dersom eksisterende sikring ikke dokumenteres god nok. I tillegg bør trær og vegetasjon med røtter i bergsprekker fjernes fra skjæringene i området. SWECO Norge AS Bergen, Saksbehandler Kontrollert Roger Sørstø Andersen Geolog Jane Blegen Geolog/Oppdragsleder 2

3 INNHOLD: 1 INNLEDNING GRUNNLAG UTFØRTE UNDERSØKELSER SITUASJONSBESKRIVELSE GRUNNFORHOLD... 6 Topografi... 6 Berggrunn... 7 Sprekkeforhold... 7 Drensmønster VURDERING AV SKREDFARE... 8 Terrenginngrep ANBEFALTE TILTAK STIPULERTE KOSTNADER

4 FIGURER Figur 1: Teknisk kart over aktuelt område. (Bergen kommune)... 6 Figur 2: Berggrunnskart for aktuelt område ( 7 Figur 3: Sikret skråning/skjæring bak boliger nr 10 og Figur 4: Skjæring bak bolig nr Figur 5: Utført sikring i skjæring bak nr bolig Figur 6: Ustabil skjæring ved bolig nr 18. Labile partier på glideplan mot bolig

5 1 INNLEDNING Bergen kommune skal utarbeide en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse), der vurdering av skredfare i bebygde og planlagt bebygde områder skal inngå. Prosjektet er delt inn i tre faser: Fase I: Omfatter grovkartlegging utført av Norges Geologiske Undersøkelse (NGU) våren Fase II: Utførelse av detaljkartlegging, vurdering skredfare i henhold til TEK 7.32, sikringstiltak og kostnader for sikring i områder pekt ut i Fase I. Fase III: Forvaltning av resultatene i Fase II SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelser i Fase II. I foreliggende notat har vi vurdert skredfare og behov for sikringstiltak ved Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16. Vi har også estimert kostnader ved sikringstiltakene. 2 GRUNNLAG Vi har benyttet følgende grunnlagsmateriale: NGU Rapport , delrapport 1 NGU Rapport , delrapport 2 Arealis kartdatabase, NGU, Bergenskart, Lovgrunnlaget for vurdering av skredfare er Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven (TEK) UTFØRTE UNDERSØKELSER Feltobservasjoner ble gjennomført ved en befaring og Tilstede på befaringen var Roger Sørstø Andersen. 4 SITUASJONSBESKRIVELSE Et oversiktskart over området er vist i figur 1. De aktuelle boligene ligger tett inntil en bratt skråning med en gjennomsnittlig helning på ca 40º. Fra bolig nr 6 og 8 stiger terrenget jevnt og toppen bak boligene er ca 25 meter høy. Bak hus nr 4, 10 og 12, er det utsprengte skjæringer på ca 6-10 meters høyde. Over skjæringene stiger terrenget jevnt med ca 40º helling. Det er utført dokumenterte sikringsarbeider bak Øvre Riplegården 10 og 12. Skråningen er bevokst med gress, lyng, einer, busker og trær. Over berg er det et morenelag på opp til 1 meters mektighet. Over dette morenelaget er det et varierende dekke av humusjord. 5

6 Figur 1: Teknisk kart over aktuelt område. (Bergen kommune) 5 GRUNNFORHOLD Topografi Boligene ligger langs en sammenhengende skråning. Lavest ligger bolig nr 4 på ca kote 153. Lenger oppe ligger hus nr 16 ved ca kote 161. Bak boligene 6, 8, 14 og 16 stiger terrenget jevnt til toppen av åsen på ca kote 184. Bak boligene 4, 10 og 12 er det sprengt ut vertikale skjæringer de første 6-8 meter, deretter stiger det likt med resten av det undersøkte området. 6

7 Berggrunn Bergrunnen i området er en del av Øygardskomplekset som er dannet av stedegne til nær stedegne bergarter fra protereozoisk tid, som ble omdannet under den kaledonske fjellkjededannelsen. Berggrunnen i det aktuelle området består blant annet av diorittisk til granittisk gneis, øyegneis, granitt og foliert granitt, se figur 2. Figur 2: Berggrunnskart for aktuelt område ( Sprekkeforhold Det ble ikke gjennomført noen detaljert sprekkekartlegging i området, men det ble registrert 4 sprekkesystemer i det aktuelle området. 1. Sprekkesystem 1 følger foliasjonen har strøk Ø-V og nordlig fall ca Sprekkesystem 2 har varierende strøk N-S og varierende vestlig fall ca 70-90º. 3. Sprekkesystem 3 har strøk VNV-ØSØ og fall NNØ ca 80-90º. 4. Sprekkesystem 4 har strøk tilnærmet N-S og vestlig fall ca 20-30º. 7

8 Tabell 1: Sprekkemålinger Sprekksystem Strøk º Fall º I tillegg til de nevnte sprekkesystemene er det en del kortere sprekker og stikk som kan skape lokalt ustabile situasjoner. Drensmønster Det dreneres vann flere steder i skråningen. En kan se flere vannførende sprekker i berget. Tilsig av vann i området, og vanntrykk på glideplanet vil redusere normalspenningen, og dermed også friksjonen. Vann representerer også en risiko for vann- og frostsprengning, som kan utløse steinsprang. 6 VURDERING AV SKREDFARE I henhold til TEK 7.32, skal den årlige nominelle sannsynligheten for skred ved et boligområde være mindre enn Dette danner det overordnede grunnlaget for våre vurderinger. I området bak Øvre Riplegården 4, 10 og 12 er det sprengte skjæringer med oppsprukket berg. se foto figur 3, 4 og 5. Det er imidlertid blitt utført sikring på disse boligene fra før. Det er dokumentert sikringsarbeid bak boligene nr 10 og 12, se foto nr 3. Dette arbeidet er utført i januar/februar 2005 av Inter Handling AS og sikringsplan er utarbeidet av Multiconsult AS. 8

9 Figur 3: Sikret skråning/skjæring bak boliger nr 10 og 12. Det er også utført sikringsarbeider bak bolig nr 4, dokumentasjon på dette arbeidet har Sweco ikke fått i hende. Det anbefales at dette arbeidet blir kontrollert dersom det ikke kan dokumenteres utført etter gjeldende lover og regler. Figur 4: Skjæring bak bolig nr 4. 9

10 Figur 5: Utført sikring i skjæring bak nr bolig 4. Bak Boligene nr 6 og 8 er det morenemasser i den nederste delen av skråningen. Det er harde stabile masser, dersom ikke dreneringsmønsteret endrer seg er disse massene stabile. Det er ingen observerte bekker eller elver i området. Det er noen blokker i morenemassene, over eiendommen i Øvre Riplegården nr 6. dette kan medføre at det løsner stein herfra. Over de sprengte skjæringene ved de aktuelle boligene i Øvre Riplegården nr 4-16 skrår terrenget bratt med ca 40º gjennomsnittlig helning. Det er imidlertid lite som tyder på fare for blokkutfall fra dette området. Berget har et sprekkemønsteret med gunstige retninger i forhold til utfall mot bebyggelsen og virker stabilt. Det er få/ingen labile blokker og det dominerende sprekkemønsteret i berget heller bort fra bebyggelsen. Skjæringen forsetter forbi det undersøkte området, ved bolig nr 18 er det en høy sprengt skjæring med høyde ca 6-8 meter, denne er særdeles oppsprukket og bør sikres for utrasing. Skjæringen ligger helt inntil boligen og kan gjøre stor skade om det skulle komme nedfall, se figur nr 6. 10

11 Figur 6: Ustabil skjæring ved bolig nr 18. Labile partier på glideplan mot bolig. Terrenginngrep Ved eventuelle terrenginngrep, vil stabilitetsforholdene kunne endres. Det forutsettes at eventuelle inngrep gjøres forskriftsmessig, og på en slik måte at stabiliteten opprettholdes. 7 ANBEFALTE TILTAK Den årlige nominelle sannsynligheten for steinsprang vurderes i deler av området til å være større enn Det bør derfor utføres sikringstiltak for å bringe risikoen for steinsprang ned på et akseptabelt nivå. Der sikringsarbeider tidligere er utført og dokumentert av kvalifisert foretak med nødvendig kompetanse innen fjellsikring, og arbeidet er gjort etter godkjent sikringsplan skal områdene være sikker for jordskred og steinsprang. I områder som ikke er sikret eller dokumentert sikret anbefaler vi følgende tiltak: Eksisterende sikring gås igjennom av kvalifisert personell. Trær med rotsystem i bergsprekker i skjæringer ved boligene bør felles. Labile blokker fjernes på en kontrollert måte der det er mulighet for det, eller de sikres med bolter og fjellbånd. 11

12 Når det gjelder skredfare og sikring skredfare over Øvre Riplegården 6 og dels nr 8 anbefales det å montere et gjerde oppå den eksisterende betongmuren forutsatt at denne er dimensjonert for å tåle dette. Gjerdet må kunne ta imot mindre steinsprang. Det forutsettes at eksisterende betongmur er dimensjonert til å tåle belastningen. Dette må bli tatt stilling til under eventuelle sikringsarbeider. Bolig nr 18 bør sikres for steinsprang med bolter og/eller steinsprangnett. Detaljer i sikringen må bestemmes etter at manuell rensk i hele området er gjennomført, da man først etter dette vil kunne få en god nok oversikt over situasjonen. Arbeidet må utføres av godkjent foretak ned nødvendig kompetanse innen fjellsikring. Detaljer i sikringen bestemmes på stedet 8 STIPULERTE KOSTNADER Dette er en grov kalkyle etter dagens priser. I denne prisen er ikke er det ikke tatt med kostnader knyttet til prosjektering av sikring, og det er ikke kalkulert rigg og tilretteleggingskostnader. Vi stipulerer kostnadene for sikringstiltak i det vurderte området til ca kr ,- eks. mva, etter dagens priser. 12