Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 64

Transkript

1 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Ture Nermannsvei 64

2 PROSJEKTNR.: DATO: Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser, Ture Nermanns Vei 64 Andre dokument: Forfatter(e): Roger Sørstø Andersen/Jane Blegen Faggruppe: Geo Geografisk område: Bergen kommune Antall sider: 10 Oppdragsgiver: Bergen kommune Oppdragsgivers representant: Gunn Østvik Petersen Sammendrag Som en del av ROS-analyse for Bergen kommune, har SWECO Norge AS foretatt en Fase II vurdering av skredfare for Ture Nermannsvei 64. Den nominelle sannsynligheten for steinsprang med skadelig potensial, vurderes å være større enn 10-3, som er anbefalt grense for boliger og tilhørende utearealer i TEK Vi konkluderer med at det er en viss fare for nedfall med skadelig potensial i form av steinsprang og rotvelte. Vi anbefaler at det utføres manuell rensk i bergveggen, og at det på grunnlag av rensk bestemmes detaljer for boltesikring av labile blokker. I tillegg bør vegetasjon fjernes for å få bedre oversikt. Trær og vegetasjon med rotsystem i bergsprekkene bør fjernes. SWECO Norge AS Bergen, Saksbehandler Kontrollert Roger Sørstø Andersen Geolog Jane Blegen Geolog/Oppdragsleder 2

3 INNHOLD: 1 INNLEDNING GRUNNLAG UTFØRTE UNDERSØKELSER SITUASJONSBESKRIVELSE GRUNNFORHOLD... 7 Topografi... 7 Berggrunn... 7 Sprekkeforhold... 8 Drensmønster VURDERING AV SKREDFARE... 9 Terrenginngrep ANBEFALTE TILTAK STIPULERTE KOSTNADER

4 FIGURER Figur 1: Teknisk kart for aktuelt område.( 6 Figur 2: Oversikt over boligen i Ture Nermannsvei Figur 3: Berggrunnskart over aktuelt område( 8 Figur 4: Bildet viser blokker med begynnende sprekker

5 1 INNLEDNING Bergen kommune skal utarbeide en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse), der vurdering av skredfare i bebygde og planlagt bebygde områder skal inngå. Prosjektet er delt inn i tre faser: Fase I: Omfatter grovkartlegging utført av Norges Geologiske Undersøkelse (NGU) våren Fase II: Utførelse av detaljkartlegging, vurdering skredfare i henhold til TEK 7.32, sikringstiltak og kostnader for sikring i områder pekt ut i Fase I. Fase III: Forvaltning av resultatene i Fase II SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelser i Fase II. I foreliggende notat har vi vurdert skredfare og behov for sikringstiltak ved Ture Nermannsvei 64. Vi har også estimert kostnader ved sikringstiltakene. 2 GRUNNLAG Vi har benyttet følgende grunnlagsmateriale: NGU Rapport , delrapport 1 NGU Rapport , delrapport 2 Arealis kartdatabase, NGU, Bergenskart, Lovgrunnlaget for vurdering av skredfare er Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven (TEK) UTFØRTE UNDERSØKELSER Feltobservasjoner ble gjennomført ved en befaring

6 4 SITUASJONSBESKRIVELSE Figur 1: Teknisk kart for aktuelt område.( Den aktuelle eiendommen er vist i teknisk kart i figur 1. Boligen er plassert inntil en bratt skrent, Det sørøstre hjørnet av huset er bygget tett inntil skrenten. Skrenten er ca 6-10 meter høyt og bevokst med mye hageplanter, lyng og einer. Over skrenten stiger terrenget videre mot naboeiendommen. Her er skråningen bevokst med gress, mose einer, og trær, se figur 2. Vegetasjonen i skråningen er tett og det er vanskelig å få en god nok oversiktlig over forholdene. Vi går ut ifra at det er ca de samme forholdene under vegetasjonsdekket som det er ellers i området. 6

7 Figur 2: Oversikt over boligen i Ture Nermannsvei GRUNNFORHOLD Topografi Fra boligen som ligger ved ca kote 45 stiger terrenget bratt oppover til ca kote 55, deretter slakker terrenget ut mot nabohuset. Berggrunn Bergrunnen i området er en del av Øygardskomplekset som er dannet av stedegne til nær stedegne bergarter fra protereozoisk tid, som ble omdannet under den kaledonske fjellkjededannelsen. Berggrunnen i det aktuelle området består blant annet av diorittisk til granittisk gneis og migmatitt, se figur 3. 7

8 Figur 3: Berggrunnskart over aktuelt område( Sprekkeforhold Det er ikke gjennomført noen grundig sprekkekartlegging i det aktuelle området, men det er registrert 3 sprekkesystemer.. Sprekkemålinger er vist i tabell 1. I tilegg til disse er det lokale sprekker som som ikke tilhører noen av de nevnte sprekkesystemene, men som kan skape lokalt ustabile forhold. 1. Sprekkesystem 1 har ØNØ-VSV strøk og SSØ fall på ca 30º. 2. Sprekkesystem 2 har NNØ-SSV strøk og ØSØ fall ca 80º. 3. Sprekkesystem 4 har NNV.SSØ strøk og ØNØ fall ca 80º. Tabell 1: Sprekkemålinger Sprekksystem Strøkº fallº

9 Drensmønster Det er flere vannførende sprekker i berget. Tilsig av vann i området, og vanntrykk på glideplanet vil redusere normalspenningen, og dermed også friksjonen. Rennende vann representerer også en risiko for vann- og frostsprengning, som kan utløse steinsprang. 6 VURDERING AV SKREDFARE I henhold til TEK 7.32, skal den årlige sannsynligheten for skred ved et boligområde være mindre enn Dette danner det overordnede grunnlaget for våre vurderinger. Det er vanskelig å få en god nok oversikt over skråningen på grunn av mye vegetasjon. Sprekkegeometrien i skrenten/skråningen er ugunstig med tanke på stabiliteten. Med bakgrunn av det som er gjort av feltobservasjoner og spor i terrenget i området ved boligen må en ta høyde for at det kan være oppsprukket berg i skråningen ved den undersøkte eiendommen. Ved det sørøstre hjørnet av boligen er det blokker som er delvis sprekkeavløste i bakkant, disse kan med frostsprenging og andre mekaniske prosesser utvide seg i fremtiden og utgjøre en fare for steinsprang. Her ser det også ut til å ha løsnet blokker tidligere. Figur 4: Bildet viser blokker med begynnende sprekker i bakkant ved det sørøstre hjørnet av boligen. 9

10 Terrenginngrep Ved eventuelle terrenginngrep, vil stabilitetsforholdene kunne endres. Det forutsettes at eventuelle inngrep gjøres forskriftsmessig, og på en slik måte at stabiliteten opprettholdes. 7 ANBEFALTE TILTAK Den årlige nominelle sannsynligheten for steinsprang med skadelig potensial vurderes å være større enn Avstand mellom skrenten og boligen er liten. Det er mye vegetasjon i skråningen noe som gjør at den er uoversiktlig. For å få bedre oversikt over situasjonen i skråningen må deler av vegetasjonen fjernes. Vi anbefaler følgende tiltak: Vegetasjon i deler av skråningen må fjernes for å få et bedre overblikk av skråningen. Trær og annen vegetasjon med rotsystem i bergsprekker bør felles. Det bør utføres manuell rensk i berget der løst materiale fjernes. Labile blokker ved det sørøstre hjørnet av boligen boltesikres. Labile blokker fjernes på en kontrollert måte der det er mulighet for det, eller de sikres de med bolter og fjellbånd. Detaljer i sikringen må bestemmes etter at manuell rensk er gjennomført, da man først etter dette vil kunne få en god nok oversikt over situasjonen. 8 STIPULERTE KOSTNADER Dette er en grov kalkyle etter dagens priser. I denne prisen er ikke er det ikke tatt med kostnader knyttet til prosjektering av sikring, og det er ikke kalkulert rigg og tilretteleggingskostnader. Vi stipulerer kostnadene for sikringstiltak i det vurderte området til ca kr ,- eks. mva. 10