AMUS Helseregion Midt-Norge inkl. foretaksvis sammenligning

Like dokumenter
AMUS Helseregion Midt-Norge inkl. foretaksvis sammenligning

Rapport arbeidsmiljøundersøkelsen utenrikstjenesten

Medarbeiderundersøkelse 2016 Høgskolen i Oslo og Akershus

Medarbeiderundersøkelse 2016 Høgskolen i Oslo og Akershus

Lederopplæring MTM Resultatrapportene

10-faktor: Erfaringer fra Aust-Agder fylkeskommune. Hvordan fylkeskommunen fanger opp det som ikke er en del av 10-faktor.

Lederveiledning. Forfatter: Lars Asle Einarsen Spesialist i arbeids- og organisasjonspsykologi Daglig ledere Sensus as

Workshop etter medarbeider-/arbeidsmiljøundersøkelsen

Hvordan lykkes med arbeidsmiljøundersøkelser? og unngå å mislykkes.

Institusjonell plan for gjennomføring av medarbeiderundersøkelse 2015 (MU-15). godkjent i Høgskolens strategiske ledergruppe- Innhold

På tiltakssiden er regionale arbeidsmiljøundersøkelser annethvert år ett av redskapene for realisere hovedmålet.

SAKSLISTE STYRESAKER TIL STYREMØTET FOR LÆRINGSMILJØSENTERET

(AMUS)2016 i Helse Midt- Norge Orienteringssak til styret i Helse Midt-Norge RHF, 9.mars 2017

SAKSFRAMLEGG. Administrasjonsutvalget AMU Forslag til vedtak: Saken tas til orientering.

Saksframlegg til styret

Medarbeiderundersøkelse Tilbakemeldingsmøter mal

ForBedring kartlegger arbeidsmiljø, pasientsikkerhetskultur og HMS. Resultatene fra undersøkelsen skal brukes til lokalt forbedringsarbeid

Medarbeidertilfredshet. kommuneorganisasjonen

Vestby kommune Partssammensatt utvalg

Strategi for Langtidfrisk i Notodden kommune

Medarbeidertilfredshetsundersøkelse. Fokus på det psykososiale arbeidsmiljøet i MRFK

Arbeidsmiljøundersøkelser - et lederverktøy erfaringer fra Helse Øst

Medarbeiderundersøkelsen 2012 Orientering om hovedresultatene og plan for oppfølging

Medarbeiderundersøkelsen 2013 Orientering om hovedresultater og plan for oppfølging.

Styresak Orientering om oppfølging av medarbeiderundersøkelsen (MU) i Nordlandssykehuset

Resultatrapportene hvordan lese de? - en liten veileder til tolkning av resultater

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

Medarbeiderundersøkelsen Noen funn Seminar i R Jan Lervik, Difi

Styret ved Vestre Viken HF 101/ Vedlegg: Ingen

Medarbeiderundersøkelsen 2013.

POLITIETS MEDARBEIDER- UNDERSØKELSE 2011 HOVEDRAPPORT

Forslag til lysark til enhetsledere som skal informere om arbeidsmiljøundersøkelsen ved sin enhet

ForBedring 2018 Standard rapport for SYKEHUSET INNLANDET HF

Medarbeidertilfredshets undersøkelse ved UiB. Stig Morten Frøiland personal og organisasjonsavdelingen

10-faktor medarbeiderundersøkelse. Ragnhild Skålbones

Medarbeiderundersøkelse - innledning

Medarbeiderundersøkelse 2015

RESULTAT FRA BRUKERUNDERSØKELSE EVALUERING AV TRIVSELSUNDERSØKELSEN (MTU)

M edarbeideru n dersøkelsen 2015

Styret Sykehuspartner HF 11. november Styret slutter seg til fremlagte forslag til måling av tilfredshet på kundenivå

Styresak. Sak 71/18 Administrerende direktørs orienteringer. Administrerende direktørs innstilling til vedtak:

HANDLINGSPLAN HELSE, MILJØ OG SIKKERHET Omhandler tiltak innen områdene HMS, IA/Nærvær, MU og AKAN

ALLE HF (ALLE) UNIVERSITETSSYKEHUSET NORD-NORGE(TOP)

Medarbeidertilfredshetsundersøkelse MTM Ein tydeleg medspelar

Møtedato Sak nr: 10/2012

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 12/ Arkiv: 420 &32 Sakbeh.: Per Hindenes Sakstittel: MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN

Prosjektplan Medarbeiderundersøkelse UiS 2011

Medarbeiderundersøkelsen i Grimstad kommune 2013.

I fellesskap til beste for våre innbyggere! Hvor skal vi? Hvorfor det? Hvordan ser det ut?

FORETAKSGRUPPEN RESULTATER FRA PILOT I HELSE NORD

Medarbeiderundersøkelsen 2016 Rapport for. Frambu

Medarbeiderundersøkelsen 2015 Rapport for Akershus universitetssykehus HF

Medarbeidertilfredshet. kommuneorganisasjonen RESULTATER 2015

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET ADM.

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Resultatene av medarbeiderundersøkelsen 2015 tas til orientering.

4 Resultatrapportene - en veileder til tolkning av resultater

Analyse av personalundersøkelsen i Buskerud 2011

Medarbeiderundersøkelsen 2015 Rapport for. Helse Sør Øst

Helse Sør-Øst totalt

Statsansatteundersøkelsen. Temahefte: Mangfold og inkludering

Statsansatteundersøkelsen. Temahefte: Opplevelsen av digital tilstand

2

Handlingsplan for helse, miljø og sikkerhet

Styresak 73/2017: Ledelsens gjennomgang - Risikostyring av Helgelandssykehuset HF sine hovedmål 2017 og informasjonssikkerhet

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: 431 C Sakbeh.: Mads Stian Hansen Sakstittel: MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN OPPVEKST- OG KULTUR mars.

HIHM MU 2015 STILLING

Fornyings- og administrasjonsdepartementet. Medarbeiderundersøkelsen 2007

ARBEIDSGIVERRAPPORT 2016 HEMNE KOMMUNE

FORSIDE. Medarbeiderundersøkelsen Rapport for. Helse Sør-Øst

MEDARBEIDERUNDERSØKELSE

Medarbeiderundersøkelse private leverandører

IA uka 2018 På vei mot helsefremmende arbeidsplasser - hva har vi gjort og hvilken effekter har det gitt.

Organisering av IA-arbeidet i Karmøy kommune

Pasientsikkerhetskulturundersøkelsen Rapport for

NED med fraværet i Askøy. Liv Vetås, HR-sjef

HIHM MU 2012 STILLING

Endringsoppgave: Medarbeidersamtalen

Rapport medarbeiderundersøkelse Nedre Eiker kommune Gjennomført november 2012

GRUPPE- KOMPASSET INSTRUKSJONSHEFTE

Organisasjonsundersøkelsen 2012

Trivselsundersøkelse

79,6 % 10-faktor Ragnhild Skålbones HR-rådgiver

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 40%

KOMMENTERT HOVEDRAPPORT

Medarbeiderundersøkelse 2015 Horten vgs

Utvalg Utvalgssak Møtedato Arbeidsmiljøutvalget

Formannskapssalen, Sarpsborg rådhus. Forfall meldes snarest mulig til Torild Lindemark, tlf /

Kartlegging av arbeidsmiljø. Professor Aslaug Mikkelsen Rektor

Pasientsikkerhetskulturundersøkelsen Rapport for

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 41%

HERØY KOMMUNE MØTEINNKALLING

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 46%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 15%

360 graders lederevaluering

OVERVÅKING AV ARBEIDSMILJØET I HELSE NORD

TINE Puls. Utvikling og faglig innhold. TINE Personal og kompetanse: Kari Jørstad: tlf

Stein Bjarne Larsen Hovedverneombud Arbeids og velferdsetaten. Arbeidsmiljø i NAV trygg på jobben

Saksframlegg. Trondheim kommune. MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005 Arkivsaksnr.: 05/ Forslag til vedtak/innstilling:

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 39%

Transkript:

AMUS 2008 Helseregion Midt-Norge inkl. foretaksvis sammenligning

Svarprosenten på det enkelte spørsmål er utregnet på basis av det antall respondenter som undersøkelsen har gått ut til. Ved internemedarbeiderundersøkelser vil en svarprosent på mellom 70 og 90% være tilfresstillende, mens en svarprosent over 90 vil være meget tilfredsstillende. Derfor vises en svarprosent på 90 eller mer på en grønn bakgrunn, mens en svarprosent mellom 70 og 90 vises på en gul bakgrunn. En svarprosent under 70 blir vurdert som lite tilfredsstillende og vises på en rød bakgrunn. Variasjon viser hvor store forskjeller det er mellom svarene i denne respondentgruppen sammenlignet med de andre respondentgruppene som ligger inne i referansematerialet. Hvis svarene spriker mye i foreliggende respondentgruppe sammenlignet med de andre, vil skåren gå opp mot 100. Hvis svarene spriker lite vil svarene gå ned mot 0. Skårer mellom 25 og 75 anses som midt på treet variasjoner, og vises på en oransje bakgrunn. Variasjon under 25 vises på en grå bakgrunn, mens en variasjon over 75 vises på en rød bakgrunn. Tallet under viser at i markedsførings avdelingen er det meget høy variasjon. Gjennomsnittet for respondentgruppen vises med en grå liggende søyle. Bak søylen oppgis gjennomsnittet på en skala fra 0 til 100. Hvis alle krysser av i det høyeste svaralternativet (f.eks. stemmer helt ) blir skåren 100. Hvis alle krysser av i det laveste svaralternativet (f.eks. stemmer overhodet ikke ) blir skåren 0. En middels skåre ligger rundt 50. De tre fargefeltene (rødt, gult og grønt) som ligger bak søylene viser hvordan de øvrige respondentgruppene i referansematerialet har svart (benchmarking). Dersom respondentgruppens søyle står på det røde feltet ligger en betydelig under gjennomsnittet for de gruppene en har sammenlignet seg med. Dersom en kommer på det grønne feltet, ligger en betydelig over gjennomsnittet. Kommer søylen på det gule feltet ligger respondentgruppen midt på treet. Gjennomsnittet for gruppene i referansematerialet ligger midt i det gule feltet.

Fremdriftsplan Fase 1 Forankring, informasjon, motivasjon, utarbeiding av spørrskjema Fase 2 Måling Fase 3 Opplæring i ledergrupper, rapportering, tilbakemelding/ workshop, etablering av handlingsplaner/tiltak Fase 4 Gjennomføring av tiltak, statusmøter, evaluering April Mai Juni Juli August September Oktober November Desember Januar

Oppfølging i helseforetakene Alle HF har utdannet prosessveiledere for å bistå linjen med oppfølgingsarbeidet Alle foretak har presentert/skal presentere HF hovedrapport i foretaksledelsen hvor klinikkleder/avdelingsleder får sine rapporter utdelt. Alle HF har egne planer for oppfølging ut fra størrelse, utfordringer og ressurser (antall prosessveiledere Alle ledere/ledergrupper skal få en gjennomgang av prosessveileder evt. leverandør Alle ledere/ledergrupper skal få tilgang til lederveiledning for oppfølging (verktøykasse) Hvordan gjennomføre et tilbakemeldingsmøte Hvordan lese og presentere resultatene Mal for etablering av handlingsplan Ledere/ledergrupper som ønsker bistand kan ta kontakt med personalsjef i eget foretak Helseforetakenes planer for oppfølging???

Forslag til regional ledermodul arbeidsmiljøutvikling i henhold til HR handlingsplan Kritisk suksessfaktor: Sterk lokal forankring og eierskap Hovedmål med lederopplæringen: Forbedre leder kompetansen i hvordan systematisk jobbe med arbeidsmiljøutvikling/organisasjonsutvikling i ledergrupper og i egen enhet i samarbeid med medarbeiderne med utgangspunkt i arbeidsmiljøundersøkelsen. Det vil derfor være viktig å tilføre ledere grunnleggende forståelse for hvordan tematikken i arbeidsmiljøundersøkelsen er relevant for virksomheten og hvordan undersøkelsen kan brukes som et analyse og dialog verktøy for arbeidsmiljøutvikling/organisasjonsutvikling Dette vil samtidig gi lederne økt innsikt i hvordan jobbe med: Generell organisasjonsutvikling med fokus på det psykososiale arbeidsmiljø Hvordan fremme god ledelse som skaper effektivitet, engasjement og trivsel i organisasjonen Å forebygge mobbing, sykefravær og uførhet Hvordan veksle mellom å jobbe i gruppe og med den enkelte medarbeider gjennom medarbeidersamtalen Konflikthåndtering Ledelse med livsfaseperspektivet/seniorperspektivet

Arbeidsgruppens innstilling i forhold til å ivareta anonymiteten Anonymiteten er grundig sikret: Når spørreskjemaet sendes og lagres i databasen, så fjernes knytningen mellom den enkelte ansatte og skjemaet fullstendig. Minimum 5 personer for å kunne få ut en rapport - uansett filtrering. Kan ikke se hva hver enkelt har svart. Kun snitt resultater. Bakgrunnsvariable blir kun brukt på foretaksnivå. Mobbing, sykefravær, helse og varsling premissen har vært at disse resultatene kun rapporteres på foretaksnivå

Arbeidsgruppens begrunnelse for ikke å bryte ned mobbetallene på lavere nivå enn Helseforetak Avtalen med ansatte og ledere er at arbeidsmiljøundersøkelsen er anonym. Nedbryting utover de premisser som er klarlagt i forkant, betyr at det kan oppstå usikkerhet omkring anonymitet. Bryter vi ned resultatene vil vi uansett ikke finne frem til enkeltsaker. men spekulasjonen omkring hvem som kan ha svart at de blir mobbet øker Hensikten med å ta med mobbing i AMUS er å måle forekomsten av eventuell mobbekultur i organisasjonen som helhet og sikre at alle deler av organisasjonen arbeider med å fjerne/forebygge mobbing og bygge kompetanse på å håndtere mobbesaker. Konkrete mobbesaker må identifiseres gjennom varsling eller medarbeidersamtaler og håndteres med utgangspunkt i retningslinjer på dette området