Likviditets- og låneforvaltning



Like dokumenter
3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK:

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 16/980

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansrapport 1/2017 Side 1

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Ringerike kommune. Finansrapport 2. tertial 2012

FINANSRAPPORT PR

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANSRAPPORT PR

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2017

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2016

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Reglement for finansforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

REGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING

FINANSRAPPORT PER

Finansrapport 1. tertial 2014

Finansrapportering Per

Finansrapport 1. tertial 2015

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015

FINANSRAPPORT PR

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Årsrapport 2013 Finansforvaltningen

Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2013

Finansrapportering Per mars 2017

Ringerike kommune. Finansrapport 1. tertial 2013

2. tertial 2014 Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

Reglement og fullmakt for finansforvaltning

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

FINANSRAPPORT PR

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

ARKIV: 151 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Driftsstyret Bystyret

Reglement for. finansforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2014

Finansrapport per 1. juli 2018

Saksframlegg. Finansforvaltning i Søgne kommune - Årsrapport for 2013

FINANSRAPPORT PR

FINANSREGLEMENT. vedtatt av Kommunestyret sak Fullmaktens virkeområde Hjemmel og gyldighet...2

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Ringerike kommune. Finansrapport 1. tertial 2014

FINANSREGLEMENT SIRDAL KOMMUNE

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

ØKONOMIREGLEMENT / FINANS- OG GJELDSREGLEMENT REGLEMENT FOR TINGVOLL KOMMUNE

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Til behandling i kommunestyret. Torsken kommune. Kommunestyrets vedtak 40/

FINANSRAPPORT PR

FINANSREGLEMENT FOR 12/ &00

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE. FINANSRAPPORT Årsrapport 2010

1. tertialrapport 2016 Finansforvaltningen 3.kvartal 2013 srapport 2012 Finansforvaltningen

FINANS- REGLEMENT FOLLDAL KOMMUNE

Randaberg kommune. Reglement Finansforvaltning

Reglement for finansforvaltning

2. Tertial 2017 Finans- og gjeldsforvaltning

Finansforvaltning Rogaland fylkeskommune 2. tertial 2019

Torsken kommune Møteinnkalling

Reglement for Finansforvaltning

Finansreglement for Haugesund kommune. Vedtatt i bystyret

Finansreglement Aurskog-Høland kommune

MØTEINNKALLING. Saksfremlegg med vedlegg i farger er tilgjengelig på kommunens internettsider. SAKSLISTE NR 5 Del 2. Saksnr. Arkivsaksnr.

Finansrapport. Vedlegg til 1. tertialrapport 2018

Finansforvaltning - rapportering pr

ÅRSRAPPORT FOR SØGNE KOMMUNES FORVALTNINGSFOND 2013

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx

Reglement for finansforvaltning

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Finansreglement. Loppa kommune. Dra på Lopphavet Et hav av muligheter. Telefon: Telefaks: E-post:

Finansreglement. for Ibestad kommune

Finansrapport pr

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2017

Finansreglement for Kvitsøy kommune (i hht. ny finansforskrift) Gjeldene fra 1. juli 2010

Transkript:

Vedlegg G Likviditets- og låneforvaltning 1 Innledning Rapporteringen tar utgangspunkt i gjeldende finansreglement, vedtatt 29.10.2012. Formål med finansforvaltningen: 1. Reglementet skal ivareta grunnprinsippet i kommunelovens formålsbestemmelse om optimal utnyttelse av kommunens tilgjengelige ressurser med sikte på å kunne gi best mulig tjenestetilbud. 2. Stavanger kommunes finansielle posisjoner skal forvaltes som en helhet hvor en søker å oppnå lavest mulig netto finansutgifter over tid samtidig som det sikres størst mulig forutsigbarhet i kommunens finansielle stilling. 2 Nøkkeltall 1. tertial 2015 2. tertial 2014 1. tertial 2014 Realiserte poster 10100 600 1000 Avkastning 2,43 % 2,43 % 2,28 % Plasseringer til markedskurser 527000 517000 508000 Gjennomsnittlig bankinnskudd 1 741000 738000 469000 Brutto lånegjeld 7492000 6836000 6761000 Gjennomsnittlig lånerente 2,73% 2,86 % 2,90 % 3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Kap. 4, - kommunens finansreglement Ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål skal forvaltes med lav finansiell risiko og høy likviditet. 3.1 Likviditet 2 Kap. 4.1, - kommunens finansreglement Stavanger kommune skal til enhver tid ha tilgjengelig driftslikviditet som minst er like stor som forventet likviditetsbehov de neste 60 dager. Driftslikviditet skal plasseres gjennom kommunens hovedbankforbindelse. 1 Inkludert Kommunale Foretak 2 Inkludert Kommunale Foretak

3.2 Rapportering I henhold til finansreglementet, kapittel 4, kan en plassere overskuddslikviditeten i markedet, men til lav finansiell risiko og høy likviditet. Plasseringer som kan være aktuelle er pengemarkedsfond. Disse er ikke valgt, da betingelsene i gjeldende bankavtale vil gi bedre avkastning. Stavanger kommune er nå i siste fase av en treårig hovedbankavtale med SR bank, men vil benytte oss av muligheten for 1 års forlengelse. Avtalens oppstart var 01.01.2013. 4 Låneporteføljen Kap. 5 - kommunens finansreglement Minimum 1/3 av gjeldsporteføljen skal ha flytende rente, minimum 1/3 skal ha fast rente, mens 1/3 skal vurderes ut ifra markedssituasjonen. 4.1 Rentedurasjon pr. 30.04.2015 Rentedurasjonen sier noe om hvor følsom låneporteføljen er overfor en endring i rentenivået. Durasjonsintervall Pålydende Rentedurasjon Under 1 år 3716771 0,37 1-2 år 400300 1,65 2-3 år 111550 2,55 3-5 år 73799 3,70 5-10 åt 3190000 6,85 Over 10 år 0 0,00 Totalt 7492419 3,26 Rentedurasjonen på kommunens brutto innlånsportefølje pr. utgangen av april var på 3,26 år. Ifølge finansreglementet skal den være på mellom 0,5- og 5 år, med 2 år som normalnivå. Referanseindeksen (2 års-renter) er på 1,76 %, mens kommunens gjennomsnittsrente er på 2,73 %. Status gjeld og avdrag pr. 30.04.2015 Tall i hele millioner Brutto lånegjeld pr. 31.12.14 6 860 3 Låneopptak i 2015 Obligasjon, 5 år fast 20 Obligasjon, 10 år fast 516 Startlån 211 Avdrag Betalt avdrag 01.01. 30.04.2015-115 Avsatte avdrag -57 Brutto lånegjeld pr. 30.04.2015 4 7435 3 Ekskl. finansiell leasing, forpliktelse EK foretak og annen langsiktig gjeld.

Låneportefølje pr. kreditor Tall i hele millioner Kreditor Gjeld pr. 30.04.2015 % av totalgjeld Rente Kommunalbanken AS 1604 21 % 1,87 % KLP Kommunekreditt 278 4 % 3,91 % Husbanken 1866 25 % 2,29 % Obligasjonslån 1950 26 % 1,70 % Sertifikatlån 1794 24 % 1,57 % Rentebytteavtaler faste 2900 41 % 3,50 % Sum lån/snittrente 7492 100 % 2,73 % I først tertial 2015 er all netto rentebærende gjeld sikret med fastrente i form av fastrente og rentebytteavtaler. Dette tilsvarer 58,4 % av all bruttogjeld. I henhold til bystyrets budsjettvedtak for 2015, 14.12.2014 er det budsjettert med følgende låneopptak i 2015: Kr 595,6 mill. til finansiering av egne investeringer og kommunale foretak. Kr 350,0 mill. i startlån til videre utlån. I løpet av januar er kr 536 mill. av årets låneopptak på kr 595 mill. tatt opp. Dette er tatt opp gjennom et 10 års obligasjonslån, (2,05 %) og et 5 års obligasjonslån, (1,38 %). Det er tatt opp startlån på kr 210,7 mill. i første tertial 2015. Rådmannen forvalter ved utgangen av mars en portefølje bestående av 7 sertifikatlån og 4 obligasjonslån for til sammen kr 3,7 mrd. Rentetillegget for sertifikatlån varierer en del, men har i løpet av den siste tiden ligget mellom 0,1 % og + 0,10 % målt mot aktuell Nibor-referanse, (3,6 eller 12 måneder). Det oppnås en betydelig besparelse over tid ved å legge ut disse sertifikatene og obligasjonene. Besparelsen vises i ovenstående tabell. 5 Forvaltning av langsiktige finansielle aktiva Kap. 6, - kommunens finansreglement Langsiktige finansielle aktiva er den delen av kommunens finansielle eiendeler som i henhold til foreliggende prognoser, budsjetter og planer, ikke skal benyttes til drift, investering eller nedbetaling av gjeld de neste 48 måneder. 5.1 Avkastning i første tertial 2015 4 Det avsettes avdrag på obligasjons- og sertifikatlån. Ved beregning av avdrag benyttes en kombinasjon av 25 og 30 års nedbetalingstid.

Stavanger kommunes finansportefølje hadde en avkastning i første tertial på 2,43 %. Det er 0,75 % over indeks. Oslo børs har i samme periode steget med i overkant av 10 %, mens verdensindeksen har steget 4 %. Sum verdiskapning i 1. tertial 2015 1. tertial 2015 2.tertial 2014 1.tertial 2014 Endring urealisert gevinst -4288 4935 3610 Realisert gevinst 10098 598 1028 Direkte avkastning 6818 6832 6664 Sum 12628 12365 11302 5.2 Porteføljeoversikt og avkastning Risik. kl. Bokført verdi i mill. Mark verdi i mill. And. Avk. 1. tert. 2015 Avkastn 2. tertial 2014, Strateg alloker. Ramme Sammen lignings indeks Avvik fra indeks hittil 1 95,7 91,6 17 % 1,01 % 1,37 % 10 % 0-100 % ST1X 0,71 2 98,7 77,2 15 % 0,80 % 1,03 % 40 % 20-80 % ST1X ST4X 0,54 3 65,5 69,7 13 % 2,29 % 1,61 % 20 % 0-50 % ST4X 2,06 4 205,9 234,1 45 % 3,18 % 2,75 % 10 % 0-30 % ST4X 3,20 5 54,2 52,4 10 % 4,42 % 4,41 % 20 % 10-30 % OSEBX MSCI -2,95 6 0,0 0,0 0 % 0,00 % 0,00 % 0 % 0-5 % OSEBX 0,00 Sum 520 525 100 % 2,43 % 2,43 % 100 % 100 % 1,68 0,75 Porteføljeoversikten viser at plasseringene i risikoklassene 5 ligger innenfor rammene i finansreglementet. Ved første observasjon kan det se ut som om vi er i brudd i klasse 2 men klasse 1 og 2 sees i sammen. Årsaken til at de er splittet i denne rapport er for å synliggjøre vårt ordinære bankinnskudd fra andre plasseringer i bank-obligasjoner. I første tertial 2015 har det blitt kjøpt verdipapirer for kr 99 mill, og solgt for 94 mill. Avvik fra finansreglementets rammer pr 30.04.2015: Det er ikke observert noe avvik fra finansreglementets rammer ved tertialest utløp. 6 Stresstest hele finansporteføljen Det skal i henhold til finansreglementet gjennomføres stresstest for å beregne porteføljens mulige tapsrisiko og størrelsen på bufferfondet. Følgende forutsetninger er lagt til grunn ved utarbeidelsen av stresstesten for april: 5 Se vedlegg og finansreglementet punkt 6 med nærmere beskrivelse av risikoklassene.

Ligningskurser pr. utgangen av rapporteringsmåned Saldo ansvarlig lånekapital Lyse AS kr 1 048 mrd. Renteøkning på 1,5 % Fall i aksjemarkedet på 20 % Stresstesten viser et mulig tap på kr 51,8 mill. på kommunens samlede finansforvaltning. Per 30.04.15 er bufferfondet til Stavanger kommune på kr 51,8 mill. I henhold til vedtatt finansreglement, skal rådmannen avsette eventuelle realiserte kursgevinster dersom bufferfondet er lavere enn det som stresstesten viser.