Avtalestyring i skolen.

Like dokumenter
Behandling av problematferd

Storefjell Renate Larsen, Oslo kommune, bydel Bjerke Thomas Nilsen, Oslo universitetssykehus. Disposisjon

Roterende dagsplan. Madeleine Langsholt

Avtalestyring. En kompleks atferdsavtale. Gundhus & Laursen, avd. for Nevrohabilitering

DRO - en forsterkningsprosedyre? Problemer med å forstå DRO som en forsterkningsprosedyre har blitt behørig omtalt i litteraturen (bl.a. Catania,1996,

Dagsplanstyring. Frank Gøran Johnsen. Hovedkontakt Vernepleier 2 år i Bolig Schu, 6 år i velferdsetaten Med bruk av Premacks Prinsipp

Forebygging og reduksjon av utfordrende atferd hos jente med moderat utviklingshemning

Bruk av atferdsavtaler

Kan atferdsavtaler og tegnøkonomi bidra. arbeidshverdag?

Komplekse atferdsavtaler. Atferdsavtaler. Brukermedvirkning. Funksjonelle analyser. Fra 1:1 undervisning til «ordinær» undervisning

Behandling av utfordrende atferd, og opplæring, for gutt som i dag er 14 år. Aasa Skartveit Stavanger kommune

Bruk av atferdsavtaler for å etablere forenlig praksis og å forebygge tvang og makt. Vidar Aune og Magnus R. Rotbæk

ARBEID MED FORSTERKNING

Atferdsavtaler og differensiell forsterkning

Kartlegging og funksjonelle analyser

Mjøsen Bo og Habilitering AS 1

Funksjonell kommunikasjonstrening

Guro Dunvoll (Akershus universitetssykehus HF) og Cecilie Arnøy (Ullensaker kommune)

DAGSPLAN MED STOR GRAD AV PLANLAGT USTRUKTUR, DRO- PROSEDYRE I KOMBINASJON MED REGELSTYRING OG BRUK AV UTRADISJONELLE FORSTERKERE.

NAFO Bruker: Elisabeth Kleiven Johansen og Annette Helen Hunt

Veiledning i hjemmet. Hva slags saker har vi

Tiltakspyramide og forebyggende tiltak. Roy Salomonsen

Sigurd. Tonstad skole. Han har følgende diagnoser. Utfordrende atferd FRA NEI! TIL JA!

Linn Pedersen Frida J. Carlberg-Wold Steinar J Nevland

Systematisk arbeid med reduksjon av utfordrende atferd og tvang og makt

Bruk av funksjonell analyse ved vurdering av seksualisert atferd To korte case-presentasjoner

Registrering & evaluering. Stein & Terje

Innledning. Mennesker med psykisk utviklingshemming og seksualitet. En casepresentasjon - Håndtering av seksuell atferd av Nicklas Hole

Forsterkerkartlegging

Atferdsavtaler og tegnøkonomi. Jørgen Finvåg Fagkonsulent Barnehabiliteringen, Autismeteamet Universitetssykehuset Nord-Norge HF

Fra passivitet til aktiv deltagelse

Ingen poeng? Hva er poenget med det?!

NAFO-seminaret 2018 BILDESTYRING SOM STØTTE FOR ØKT AKTIVITETSNIVÅ. Miljøterapeut Liv Holtan-Hartwig. Disposisjon

Månedsplan\ Goliat. Oktober UKE MANDAG TIRSDAG ONSDAG TORSDAG FREDAG 40 2 Grupper: Kreps sos.komp\gruppe Barn født 2013\2014 på tur.

Bruk av tegnøkonomi og atferdsavtaler i behandling av problematferd hos en ung gutt på skolen

Atferdsproblemer: Gjør det som virker

Erfaringer fra arbeid med utfordrende atferd og barn med Smith Magenis syndrom. Else Marie K. Grønnerud Habiliteringstjenesten, Sykehuset Innlandet

Målpersonen. 9. klasse på ungdomsskole Vinnertype Sportsinteressert Sosial

IMPULSUKA BERGEN Hva kjennetegner en god instruktør? Teambuilding Gruppearbeid

MEG SELV OG ANDRE PROSJEKTRAPPORT, BASE 1

Minimumskriterier vs Tildelingskriterier. Oppdragsforståelse. Eksempel 1. Del 2 Tilbudet til tjenestemottakeren

VELKOMMEN TIL FORELDREMØTE 1.TRINN

1. Presentasjon av eleven

Habiliteringstjenesten i Oppland Hedda Lervold

Vårt samfunnsmandat

TRENINGSPROGRAM SITTENDE ØVELSER

NAFO Casepresentasjon en mulig måte å anvende funksjonelle analyser

Sammendrag. Definisjon av begreper. Botjenesten. Diagnoser. Målperson Mye kan skje på kort tid Fra kaos til mer kontroll over eget liv

Behandling av tvangslidelse hos ung mann med svært lite motivasjon for behandling. Ulf Larsen Habiliteringstjenesten i Hedmark.

Isabell. Dagsplan Fra frustrasjon til. Kommunikasjon. Erfaringer

Utfordrende atferd hos barn og unge med utviklingsforstyrrelser

Fra et tradisjonelt plansystem på papir til et elektronisk plansystem på ipad

TRENINGSPROGRAM STYRKE OG BALANSE FOR VIDEREKOMMENDE

Hei alle sammen. Prosjekt

Det fins fortsatt noen enkle forestillinger om behandling av problematferd (utfordrende atferd eller hva som helst):

Økt arbeidsinnsats i skole med enkel atferdsavtale. Lena Opsahl, vernepleierstudent, Hioa

DANNELSESTRAPP. en rød tråd fra barnehage til ungdomsskole. Lindesnes kommune. Utarbeidet juni 2009

Selvendring. Gjøre mer eller mindre av noe ELLER lære meg noe jeg ikke kan?

Psykisk helse hos mennesker med utviklingshemming

Autismespekterforstyrrelser. Kenneth Larsen Rådgiver Regional kompetansetjeneste for autisme, ADHD, Tourettes syndrom og narkolepsi

Trening av skjønn hos tjenesteytere

UKE 1. Mandag: Kondisjonsøkt: 1x4 minutter kick-start

Situasjon: Åpningstid og morgenstund Tidsrom:

MÅNEDSBREV OSEBERG SEPTEMBER 2019

TILTAKSPLAN MOT MOBBING HATTFJELLDAL OPPVEKSTSEKTOR. Hattfjelldal kommune Hattfjelldal oppvekstsenter. Notat

Ole - ung mann i 40 årene

Terje Fredheim, MSc, PhD Fagleder Mjøsen Bo og Habilitering

PERSONALET: BARNEGRUPPEN

Å jobbe sammen med personer med utviklingshemming, autisme og bipolar lidelse

Løping 35 minutter i terrenget 2x20 Situps 2x3 kroppshevinger

Positiv samhandling. Forebyggende strategier for å gjøre samhandling attraktivt

Kasus: Tjenestemottaker i 30årene, med lett grad av utviklingshemning Sognsveien 66, bydel Nordre Aker

Utfordrende atferd hos barn og unge med utviklingshemning. Hva er målrettet miljøarbeid? Børge Holden

Handlingsplan mot mobbing og krenkelse i Kirkebakken barnehage.

Miljøterapeutiske utfordringer ved utviklingshemming og/eller autismespekterforstyrrelse. Nann C. Ek Hauge 2018

Veileder for oppstart av Stafettlogg

Etablering av grunnleggende språkferdigheter

Preferansebasert opplæring

Periodeplan for oktober og november

VENNSKAP OG LEK PERIODE:VÅR 2013

TESTBATTERI REKRUTTERINGSLAG RG 2016

«Fra huset i skogen til kongen på haugen»

Rutiner for å sikre et godt læringsmiljø Valby Barnehage 2014/2015. Samarbeid Selvkontroll Respekt

Progresjonsplan for arbeid med «Kroppen er min» for barnehagene i sone øst

Periodeplan for avdeling Lek. August til desember 2013

Det er lov å prøve seg

Epilepsi og autisme Avdeling for kompleks epilepsi. Revidert 12/2014

KONTEKSTMODELLEN SIGRÙN ARNA ELVARSDÒTTIR SPESIALPEDAGOG KURS

OPPSTART RELEVANTE DOKUMENTER

WEIDEMANNSVEIEN BARNEHAGE en inkluderende boltreplass i et grønt miljø

Fra ekskluderende time-out til samarbeidsferdigheter, fra fortvilelse til håp! Ingrid B. Hvam, Ulf Larsen og Kai-Ove Ottersen Lørenskog kommune

BAKGRUNN OG BEGRUNNELSE VELFERDSTEKNOLOGI BAKGRUNN OG BEGRUNNELSE APPLIKASJONER APPLIKASJONER

Bachelor i paramedisin

PUSTEROMMET I SKOGEN VED RIKSHOSPITALET

En atferdsteoretisk tilnærming/bruk av belønning

Alf Inge Angelsen Steinar J Nevland

Transkript:

Avtalestyring i skolen. Elisabeth Lie Avtalestyring. Målperson Problematikk Historikk Tiltak Resultater 1

Målperson. autisme, ADHD, psykisk utviklingshemming(?) kan lese, skrive og regne (+-x) snakker godt ekkolali forholder seg greit til konkrete språklige utsagn fra andre medikamenter Problematikk. Tvangspreget atferd: berøring personer berøring gjenstander og rituell atferd Utagerende atferd: bitt, slag, spark, klyping, kloring, lugging etc. 2

Historikk. Bosituasjon Skole Medikamentell behandling Tiltak. Mål for tiltaket: avviksreduksjon økt motivasjon i aktiviteter 3

Avtalestyring. Hovedmålet er at den enkelte skal administrere og påvirke innholdet i egen hverdag, og gjøremålene planlegges og evalueres hyppig i møter. Diskriminanten 2/01: Avtalestyring en beskrivelse. Målgruppe: Forholdsvis godtfungerende personer som har stort potensiale ferdighetsmessig, men som p.g.a. atferdsproblematikk ikke anvender ferdighetene. Avtalestyring betraktes som et basistiltak der andre behandlingsmetoder kan innlemmes. 4

Avtalestyring gangen i det Møte Gjøremål i avtaleperioden Møte Dagsforsterkere og bonusforsterkere Avtaleskjema Dag og dato: Dagsforsterker: Pris: Skal-oppgaver: VERDI: POENG: SUM: Bør-oppgaver: VERDI: POENG: SUM: Utregning: Poeng tjent i dag: - pris på dagsforsterker = sum som overføres til bonussøyler sign elev sign voksen 5

Oppgavemeny. Uke nr.: Bør-oppgaver: Verdi: Valgt: Meny dagsforsterkere. Uke nr.: Dagsforsterker: Pris: Valgt: 6

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 Bonussøyle: Avtalestyring i skolen - utfordringer Timeplan Valg Kunstige forsterkere 7

Beskrivelse av tiltak. Møter Skal-oppgaver og bør-oppgaver Jobbelapper Visuell hjelp til valg av oppgaver og forsterkere Timeplan møte høytlesning norsk mat & helse gå tur lunsj matte gå med søppel møte bilder av de voksne 8

Avtaleskjema Dag og dato: Tirsdag 23. mars 2007 Dagsforsterker: Pris: Skal-oppgaver: VERDI: POENG: Møte på møtene 16 Gå med søppel 14 SUM: Bør-oppgaver: VERDI: POENG: Høytlesning 5/0 Norsk Mat & helse Gå tur 11/0 Matte SUM: Utregning: Poeng tjent i dag: - pris på dagsforsterker = sum som overføres til bonussøyler sign elev sign voksen Jobbetime Dag og dato: Fag: Oppgaver: VALGT: VERDI: POENG: SUM: 9

Jobbetime Dag og dato: 2/3-07 Fag: Norsk Oppgaver: VALGT: VERDI: POENG: Lese og svare på spørsmål i Da mormor var 6/0 liten Gjøre oppg. s. 21 og 22 i Les og løs 5/0 Gjøre oppg. s. 49 i Rakka 4/0 SUM: Jobbetime Dag og dato: 2/3-07 Fag: Gym Oppgaver: VALGT: VERDI: POENG: Gå fint til gymsalen 6/0 Jobbe fint i gymsalen 8/0 Gå fint fra gymsalen 7/0 SUM: 10

Gym Aktivitet Springe fram og tilbake 10 ganger Utført: Klatre fram og tilbake i ribbeveggen 5 ganger 10 spensthopp 20 situps 10 pushups Spille badminton i ca. 10 minutter Valgfri aktivitet i ca. 15 minutter DRO differential reinforecement of other behavior DRO er en prosedyre der forsterker blir presentert når definert atferd ikke har forekommet i løpet av en gitt tidsintervall (Catania, 1998; Rolider & Van Houten, 1990) Med tegnøkonomi vil det si at tokens blir gitt hver gang definert atferd ikke har forekommet i et gitt tidsintervall. Det betyr at forekomst av definert problematferd medfører at foresterkere uteblir eller utsettes negativ straff. 11

DRO innlemmet i avtalestyring. Startet med DRO da avtalestyring ble introdusert. Berøring person er sosialt ekskluderende og kan lede til potensielt farlige situasjoner. Forekomst av berøring person ga 0 poeng for den aktuelle oppgaven i avtaleperioden. Definisjon av målatferd(!) Berøring person: I denne kategorien registreres all berøring med fingre, hender, albue, ben eller føtter mot andre personer. Unntaket er hvis BH gir noen en klem, hvilket han sjelden gjør uten å spørre først. Berøring gjenstand: I denne kategorien registreres all avgrenset berøring av gjenstander som ikke synes å ha noen hensikt. Berøringen skjer i hovedsak med fingre og hender, noe med føttene. Dette er en vid kategori, og vi forsøker å presisere med noen eksempler: Ta på gjenstander som befinner seg i nærheten, for eksempel kurvene på arbeidsbordet, flekker eller brytere på veggen, bestemte blader på trærne vi passerer Tappe på bordet eller armlenet på sofaen med en pekefinger, kommer ofte i serier, og vi registrerer antall serier, definert ved at han tar fingeren tilbake til utgangsposisjonen før han starter på nytt. Hvis seriene er svært lange (over 5 sek?) regnes de som 2 forekomster. Gå tilbake for å ta på et eller annet når vi er ute og går. Gå rundt lyktestolper når vi er på tur, forekommer oftest sammen med gå tilbake og erstatter da ta på et eller annet. Gå rundt møbler eller seg selv inkluderes også. Ta tøy av og på flere ganger i forbindelse med av-og påkledning. Da regnes det som 1 forekomst å ta av en sokk for å ta den på igjen. Pusse ut riktige svar for å skrive det samme på nytt. Kan forekomme at han visker ut flere svar samtidig, og det regnes som 1 forekomst. Hvis viskelæret kommer tilbake til utgangsposisjonen og han så starter på nytt, er dette en ny forekomst. Flytte på gjenstander for å sette de tilbake der de stod, kan være å ta arket ut av kurven når vi skal begynne å jobbe, for så å legge det tilbake og så ta det opp igjen. Dette regnes som en forekomst. Kategorien inkluderer ikke når han klør seg eller på annen måte naturlig berører egen kropp eller gjenstander i nærheten. For at atferden skal inkluderes i kategorien må den være tilsynelatende uten hensikt og tvangspreget, og stå i motsetning til atferd som inngår i et naturlig bevegelsesmønster. 12

Atferdsregistrering BH. Dag: Dato: Time: Aktivitet: Tidsrom for registrering: Berøring person: Berøring gjenstand: Signatur: Berøring person i pauser: Stopp! Noter klokkeslett, varighet, personer, foranledning og kategori. Obs av tidligtegn : Dagsform: Tvangsmessig berøring av personer Forekomster per time 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 16 17 Ukenummer (2006) Oppstart avtalestyring 13

Tvangsmessig berøring av gjenstander Forekomster per time 60 50 40 30 20 10 0 2 (2006) 5 (2006) 8 (2006) 12 (2006) 15 (2006) 19 (2006) 22 (2006) 26 (2006) 37 (2006) 40 (2006) 44 (2006) 47 (2006) 50 (2006) 1 (2007) 4 (2007) 7 (2007) 11 (2007) 15 (2007) 18 (2007) 21 (2007) 24 (2007) Ukenummer Oppstart avtalestyring Oppstart Fontex Tvangsmessig berøring av personer Forekomster per time 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2 (2006) 6 (2006) 11 (2006) 15 (2006) 20 (2006) 25 (2006) 37 (2006) 42 (2006) 46 (2006) 50 (2006) 2 (2007) 6 (2007) 11 (2007) 16 (2007) 20 (2007) 24 (2007) Ukenummer Oppstart avtalestyring Oppstart Fontex 14

Utageringsepisoder Antall forekomster 3 2 1 0 1 (2006) 4 (2006) 7 (2006) 11 (2006) 14 (2006) 18 (2006) 21 (2006) 25 (2006) 36 (2006) 39 (2006) 43 (2006) 46 (2006) 49 (2006) 1 (2007) 4 (2007) 7 (2007) 11 (2007) 15 (2007) 18 (2007) 21 (2007) 24 (2007) Ukenummer Oppstart avtalestyring Oppstart Fontex Resultater. Forekomst av berøring gjenstand har vært jevn forholdsvis høy hele perioden. Forekomst av berøring person gikk ned med kombinasjon av avtalestyring og medikamentell behandling (Fontex) fra januar 07. Forekomst av utagerende atferd var stabilt lav på skolen i omtrent hele 10. klasse. 15

Noen utfordringer Kontinuitet og personal- og miljøoppfølging Møtevirksomhet og samarbeid i skolen Registreringsrutiner Behov for å avsette tid til møter med eleven Behov for å forberede flere oppgaver enn det som brukes per økt tilrettelegge for valg Avtalestyring i vanlige klasser? Utfordringer: Behov for en tilpasset variant som kan fungere gjennom hele skoledagen i alle fag Praktisk organisering i klassen Samkjøring, progresjon og samarbeid 16

Dag: Time: Dato: Fag: Skal-oppgave: Verdi: Poeng Bør-oppgaver: Verdi: Valgt: Poeng Sum: Total poengsum for timen: Fordeling TIME BONUS Signatur lærer: Meny timeforsterkere: Valgt: 17