Eidsvoll og tettstedsutvikling
Bærekraftige tettsteder er gode tettsteder
Eidsvoll, tettstedsutvikling ; Hva slags sted vil vi skape? Skal vi rive hele kvartal og bygge nytt? Identitet fortid møter framtid, hva er viktig å bevare og bygge videre på.. Muligheter; Kvartalsstruktur, trehusbebyggelse, elva, jernbanen, bakgårder, Skibladner, lite boliger i sentrum, Offentlige bygninger, hvor bygger vi det! delt med kulturbygninger, kulturskolen ligger utenfor sentrum, mens biblioteket/kino ligger i sentrum.
Framtiden har en helt egen smak
Hva er det som skjer?
Hvorfor? utdanningsrevolusjon teknologiendring samferdselsrevolusjon innvandring kvinnefrigjøring eldrebølge Folkehelse følger utdanningsnivå
Stadig flere eldre må bo sentralt
Innvandring Oslo,ca. 30 prosent
Innvandring nasjonalt
Høyere utda
Hva er effekten av høyere utdanningsnivå?
Folkehelsen er for dårlig Utdanningsnivået er også litt for lavt Men befolkningsveksten er sterk
kvinner tar høyere utdanning enn menn har mer urbane preferanser har mer urbant arbeidsmarked enn menn Er mer sosiale enn menn
Kunnskapsnæringene vokser mest i byene Årlig vekst i antall sysselsatte i kunnskapsnæringer 1) for de fem største byene 2). Indeks. 2008=100. 2008-2011 1) Næringskode 62, 64, 66, 70, 71 og 72, 2) Oslo, Bærum, Stavanger, Bergen og Trondheim, Kilde: Statistisk sentralbyrå
Hva har dette med Eidsvoll å gjøre?
LA Hva har transport å si for en bys attraktivitet?
Boston Hva har transport å si for en bys attraktivitet?
Er jernbane være viktig for byens attraktivitet?
Man blir nesten automatisk mer attraktiv som bosted med raskt tog
Men er raskt tog nok?
Er det andre elementer innenfor viktigere for et steds attraktivitet?
De 10 attraksjonsreglene for et levende sentrum og et attraktivt sted 1. Boliger i sentrum 2. Godt å bevege seg i sentrum 3. Godt kulturtilbud 4. Godt handelstilbud 5. Gode arealplaner/byplan/tettstedsplan 6. God arkitektur! 7. Urbane sentrumskvaliteter 8. Variert boligmasse 9. Gode rekreasjonstilbud 10. Dynamisk kommune 11. Frivillig sektor av høy kvalitet
Boliger i sentrum
Godt å bevege seg i sentrum Folkehelse Tett byplan, både årsak og virkning Godt for miljøet Godt for økonomien Godt for det sosiale
Mye å lære av Asker
Godt handelstilbud i sentrum
Godt kulturtilbud
Godt kulturtilbud
Gode arealplaner/byplan/tettstedsplan
Sentrumsplan er avgjørende
Offentlige bygninger, hvor bygger vi de?
Betydningen av en god plan
En god sentrumsplan gir høyere tetthet
God arkitektur
Iveland
God arkitektur
God arkitektur
Boligarkitektur med sosial bærekraft. Halvprivate soner skaper sosial kapital! Løvåshagen, Bergen
Årvollskogen
Torshov
God arkitektur
Sosial bærekraft Evnen til å skaffe seg venner og bekjente på stedet der du bor er viktig Kvinner og menn har ulike evner her Frivillig sektor viktig Halvoffentlige og halvprivate soner avgjørende Hvilke boligtypologier skaper best halvoffentlige og halvprivate soner?
Sosial bærekraft, hva har det med arkitektur og byplan å gjøre? De halvoffentlige rommenes betydning Skaper møter Skaper trygghet Skaper tilhørighet
Siriskjær, Stavanger Kruuse Smith, Studio ludo as AART
Hvilke boligtypologier skaper best halvoffentlige og halvprivate soner?
Det skulle myldre av mennesker, i ettermiddagssola, kvinner som drakk kaffe, menn som sto ved høvelbenkene og prata sammen, barn som lekte, en myldrende italiensk landsby, omskapt til norsk grunn, noen kilometer nord for monstrumet Ammerud. Hele arkitekturen skulle være en hyllest til det menneskelige samvær. Fra Dag Solstads Forsøk på å beskrive det ugjennomtrengelige.
God arkitektur balanserer det gamle og det nye
Urbane sentrumskvaliteter
Urbane sentrumskvaliteter
Urbane sentrumskvaliteter
Variert boligmasse
Variert boligmasse 1. ode rekreasjonstilbud 2. Dynamisk kommune 3. Frivillig sektor av høy kvalitetode rekreasjonstilbud 4. Dynamisk kommune 5. Frivillig sektor av høy kvalitet
Gode rekreasjonstilbud
Frivillig sektor av høy kvalitet
En attraktiv by og levende bysentrum krever funksjonsmangfold og nok folk Nok funksjoner Nok folk
Hva er et reelt bærekraftig sted?
Høyt utdannet arbeidskraft er mer produktiv når den bor tett enn når den bor spredt Sosial kapital bygges bedre når folk bor tett Kommunale utgifter blir større over tid når folk bor spredt Miljøbelastningene blir mindre