Faktorvariasjonskurver -faktorkurvemetoden

Like dokumenter
Vedlegg: Faktormetoden

Veileder i trafikkdata

Tellingene ga følgende resultat i største time : Lenke A: 199, lenke B: 91 og lenke C: 111 kjøretøy. C: 800 ÅDT A: 1500 ÅDT

Trafikkanalyse Damsgårdsveien Sammendrag. Oppdatert 24.juni 2009

Trafikkanalyse Midtun Leir 1 Innledning

NOTAT TRAFIKKBEREGNINGER STOKMARKNES. 1. Innledning

Beregning av trafikkvolum ved hjelp av basiskurvemetoden - En innføring

Trafikkanalyse Midtunbråtet barnehage

Metodikk for beregning av dataprodukter

Ordliste domenebegreper

TRAFIKKVURDERINGER, NY VEITRASÉ AMBJØRNRØD

TRAFIKKVURDERING TRAFIKKØY I SIDEVEG MOT LERSBRYGGA

1,055 kg 1,5 kg 1,505 kg. Hverdagsmatte. Praktisk regning for voksne Del 2 Året og klokka

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Arnt Smistads veg, Metrobuss Trondheim DOKUMENTKODE RIT-NOT-01

Migramatte. Et temahefte i praktisk regning for hjem og samfunn for voksne innvandrere. Del 2 Året og klokka

INNLEDNING KAPASITETSBEREGNING AV ADKOMST KATTEMSKOGEN NOTAT INNHOLD

MODUM KOMMUNE TRAFIKKVURDERINGER VIKERSUND

1 Byparken Lagunen. Mandag fredag. Kl Byparken Første avganger. Fra Byparken.

Oppdatering av basiskurvemetodikken

EKSAMEN I TBA 4285 TRAFIKKREGULERING GK. Mandag 19.desember Tid: kl

Notat. Trafikkberegninger for støyvurderinger. 1. Innledning

Sammenligning av metoder for beregning av årsdøgntrafikk

EVALUERING AV TRAFIKKOMLEGGING AV STORGATA

Beregninger med trafikkmodellen Contram for Bergensdalen-sentrum Trafikktellinger i Bjørnsons gate (korttidstellinger)

DVERGSNES FELT B1/B2 DVERGSNESVEIEN 180 TRAFIKK

Arbeidstid. Styrkeløftet 2015

FROGNER KRYSSINGSSPOR DETALJPLAN FAGNOTAT TARFIKK PÅ VEGNETT OG KAPASITET I KRYSS

Mediebruk til ulike tider

NA-Rundskriv 05/17: Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder

Dagens trafikksituasjon på Rv 555 på Sotra

Mediebruk til ulike tider

Rv. 580 Flyplassvegen. Evaluering av sambruksfeltet

9) 825 Eidsvoll - Larvik Alle dager. Larvik - Skien mandag - lørdag, unntatt helligdager.

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

Beregning av trafikkvolum for sykler basert på basiskurvemetoden

Veileder i trafikkdata

TRAFIKKUTREDNING. 1. Bakgrunn

Prototype for automatisert oppsett av bemanningsplan

1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon Adkomstvei Trafikkmengde Kryssutforming Trafikkulykker 5

PROSJEKTLEDER. Oddbjørn Strøm OPPRETTET AV. Oddbjørn Strøm

Vegdirektoratet 2014 Faglig innhold Veileder i trafikkdata

Eksamen i EVU-kurs TRAFIKKTEKNIKK. Oslo Tirsdag 13. november 2007

9. Tidsbruk og samvær

8) 825 Eidsvoll - Larvik Alle dager. Larvik - Skien Mandag - lørdag, unntatt helligdager.

NOTAT. Bakgrunn. Dagens trafikksituasjon

SKOLERUTE FOR BARNEHAGE OG GRUNNOPLÆRINGEN 2019/2020 og 2020/2021

4 Flaktveit Oasen Hesjaholtet

NOTAT Oppdragsnr.: Side: 1 av 6

Trafikkdata til støykarleggingen Trafikkdatakonferansen Teknologidagene 2010, oktober Kjell Johansen og Terje Giæver

RVU-analyse sykling i Bergen

Uke Dag Dato Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Uke 35 Mandag Tirsdag

Solsiden Terasse AS planlegger utbygging av ca. 12 boliger i Langerekkja, Indre Arna..

Uke Dag Dato Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Fag/klasse/lærer Uke 35 Mandag Tirsdag

Sammenligning av sykefraværsstatistikker i KS, SSB og enkeltkommuner

Veiviser for tilleggsmodulen Utvidet fravær

Støysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås

(Sentrum ) Birkelundstoppen Sædal. Helldalsåsen Nesttun. Kl Kl Fra Strandkaiterminalen avgang

Notat. Reguleringsforslag Kvartal 11 i Lillehammer Kapasitetsberegninger. 1 Innledning. 2 Konklusjon

16/17. Nipedalen/Gravdal Bergen busstasjon. Mandag fredag

TRAFIKKVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Standplassliste for Greipstad Pistolklubb

Dette bilaget inkluderes i Avtalen for kunder som har et høyere Servicenivå enn standard leveringsvilkår.

Omfanget av bilkjøringen på linje med tidligere funn. Mindre motorsykkelkjøring enn tidligere antatt

Innholdsfortegnelse. Trafikkvurdering E39 Førde, avkjørsel. Atle Helle Eigedom AS. Notat. 1 Innledning

Trafikkvurdering - Sekkelsten

Dette bilaget inkluderes i Avtalen for kunder som har et høyere Servicenivå enn standard leveringsvilkår.

TRAFIKKANALYSE. Reguleringsplan for Gnr 40 bnr 411 m.fl., Dyrhaugen Bergen kommune. Opus Bergen AS

NOTAT 1. BAKGRUNN OG HENSIKT 2. METODE

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

TRAFIKALE KONSEKVENSER SOM FØLGE AV UTBYGGING, NYSETLIE

Vurdering av kapasitet kryss i forbindelse med detaljregulering Sødalen

NR Norwegian Computing Center/Applied Research and Development

Veiledning og tilleggsoppgaver til kapittel 7 i Her bor vi 1

Rutetermin 19.0 BLAD NR. 13, STØREN - TYNSET - HAMAR

BLAD NR. 7, BERGEN - HØNEFOSS Rutetermin 15.0 søndag lørdag

Metodevalg kompleks forurensningssituasjon. Dag Tønnesen

9. Tidsbruk og samvær

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

Byparken Bergen lufthavn

YTREBYGDA, GNR. 114 BNR. 367 MFL. BRAKHAUGEN BOLIGOMRÅDE. NASJONAL AREALPLAN-ID 1201_

Lønnssammenlikning 29. AUGUST 2017

2. Inntektsgivende arbeid

18) 5807 Alnabru - Nakksjø Mandag - torsdag, unntatt helligdager. Nakksjø - Orstad s.sp Tirsdag -

Kommunedelplan for Tempelseter, Djupsjø og Eggedal sentrum Trafikale konsekvenser av foreslått utbygging

Produktspesifikasjon. Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema. Dato Datakatalog versjon Endringer

32) 238 Gjøvik - Jaren Mandag - onsdag i tiden 24. til 31. desember Alle dager i tiden 30. mars til 1. april

Byparken Bergen lufthavn

Områderegulering for Østerdalsporten Nord

UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV. Vegard Brun Saga

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Arnadalen. Trafikkanalyse, arealutvikling ved terminalområdet

11) 823 Eidsvoll - Larvik Alle dager. Larvik - Skien Mandag - lørdag, unntatt helligdager.

Figur 1. Oversiktskart over området med mindre endring av gjeldende reguleringsplan.

Transportmodeller for byområder

Radene har løpenummer nedover og kolonner navnes alfabetisk. Dermed får hver celle (rute) et eget "navn", eksempelvis A1, B7, D3 osv.

17) 5794 Bodø - Lønsdal Mandag - fredag, unntatt helligdager. Lønsdal - Trondheim S Tirsdag - lørdag, Ruteplan: Operativ TPS 4.4.

2. Inntektsgivende arbeid

Franzefoss Pukk AS. Lia Pukkverk Støyberegninger

OPPDRAGSLEDER. Sara Polle OPPRETTET AV. Stein Emilsen

Svertingstad AS. Trafikkanalyse. Ree/Svertingstad. Trafikkavvikling og kapasitet Oppdragsnr.:

Trafikknotat Midtfjell spørsmålstilling Innsigelse fra Fylkeskommune

Transkript:

Kjell Johansen Utbyggingsavdelingen, Vegdirektoratet

Registrering av trafikk har som det mest sentrale mål å si noe trafikkens nivå. Dette gjøres enkelt ved å bruke trafikkparameteren ÅDT. Ressursmangel gjør det umulig å registrere trafikken hele tiden samtidig som feil i registreringsutstyret og uforutsette hendelser fører til mangler i tidsmatrisen. Vi må derfor bruke en beregningsmetode som gir oss et godt anslag på trafikkparameteren ÅDT. Kravet til beregningsmetoden er to-delt a) Vi skal få et resultat lik sann verdi i det lange løp b) Summen av alle avvikene fra sann verdi i tallverdi skal være minst mulig

Beregningsmetoden bør være smart slik at den tar i bruk all den forhåndskunnskap vi har. Trafikken varierer over tid og den er styrt av våre gjøremål og deres plassering i kalenderen. Variasjonen i trafikken som skyldes ulike gjøremål og gjøremålenes fordeling i tid og rom danner basis for faktorkurvemetoden Faktorkurvemetoden er antagelig på verdensbasis den mest brukte metode for beregning av trafikkparametere

Faktorkurvemetoden har en del nyttige egenskaper a) Den er enkel i bruk og kan brukes av hvem som helst ved bruk av PC eller kalkulator b) Den er klart bedre enn en del andre mer primitive metoder c) Den kan også sofistikeres på mange ulike måter for eksempel ved å lage egne kurver for ulike kjøretøytyper Av negative egenskaper kan nevnes: Ikke robust hvis man velger feil faktorkurve. Utvelgesesmekanismen fungerer dårlig hvis vi har få data

Vi har i Norge vanligvis operert med følgende metoder: Basiskurvemetoden(Norsk Regnesentral) Referansekurvemetoden Faktorkurvemetoden Våre undersøkelser viser at Basiskurvemetoden er best når vi har lite forhåndskunnskaper om trafikkvariasjonen. Når vi har mye forhåndskunnskap vil Referansekurvemetoden være best. Vi planlegger å utvikle en hybrid i form av en kombinasjon av referansekurve og basiskurvemetoden

De faktorvariasjonskurvene som har vært brukt inntil nå ble utviklet i 1988. Siden den gang har totaltrafikken i Norge økt med over 40% De nye kurvene er utviklet på et empirisk materiale fra 2007. Trekk i forhold situasjonen i 1988 er at årsvariasjonen er blitt jevnere. Årsak: Bilene brukes hele tiden hele året og dette er med å dempe årsvariasjonen Det er utviklet 7 forskjellige kurvetyper fordi dette gir et lett håndterlig kurvesett. Det gir heller ikke mye gevinst ved å øke antall kurver. Kurvene beskriver i grove trekk de ulike trafikkvariasjonsmønstre i Norge

Faktorvariasjonskurvene beskriver ulike årsvariasjonskurver og til hver faktorkurve er det knyttet en ukevariasjonskurve og en døgnvariasjonskurve Faktorvariasjonskurvene er normaliserte og dette innebærer at bevegelige helligdager er fjernet og erstattet med vanlige dager. Faktorkurvemetoden innebærer derfor at man bør holde seg unna bevegelige helligdager når det gjennomføres korttidstellinger. Faktorkurvemetoden kan bare brukes der 1 time er høyeste tidsoppløsningsnivå. Hvis man har finere tidsoppløsning enn time må man bruke andre metoder for å aggregere opp til timesnivå Faktorkurvemetoden er foreløpig bare utviklet for sum begge retninger og sum kjøretøy totalt

Faktorvariasjonskurver M1 By/-boligggate(Samleveg med arbeidsreiser) Liten trafikk i sommerferien (77-80 % av ÅDT)Døgntrafikken lørdag og søndag er betydelig mindre enn på virkedager M2 - Arbeidsreiser og gjennomgangstrafikk Mindre trafikk i januar og februar(90-95% av ÅDT). I sommerferien ligger trafikken 90-100 % av ÅDT. Døgntrafikken lørdag og søndag er betydelig mindre enn på virkedager. M3 Hovedveg med innslag av sesongbetont fjerntrafikk Litt større trafikk i sommerferien enn ellers i året (110-115 % av ÅDT) Døgntrafikken lørdag og søndag er betydelig mindre enn på virkedager(80% av Ukedøgntrafikk) M4 - Sterkt belastet hovedveg ved by Større trafikk i sommerferien enn ellers i året (i underkant av 130% av ÅDT) Døgntrafikken på lørdag er lavere enn de øvrige dagene i uka. M5 Hovedveg utenfor tettbygd strøk Markert topptrafikk i sommerferien (ca 155 % av ÅDT) Døgntrafikken fredag er betydelig større enn de øvrige ukedagene. Søndag litt større enn på virkedager M6 Transportårer med stor sommertrafikk Topptrafikk i sommerferien (ca 200 % av ÅDT) Døgntrafikken fredag og søndag er litt større enn på de øvrige ukedagene. M7 Turistrute med høy sommerdøgntrafikk Topptrafikk i sommerferie, vinterferie og påskeferie. Døgntrafikken i toppsesongen kan være opptil 290 % av ÅDT. Døgntrafikken fredag og søndag er betydelig større enn på virkedager.

Med utgangspunkt i utførte kortidstellinger og kjente faktorvariasjonskurver kan ÅDT beregnes ved bruk av følgende formel(generell): ÅDT =Registrert trafikkvolum/korreksjonsfaktor Hvor korreksjonsfaktoren (k) består av tre ledd: k = d u å d = Det registrerte trafikkvolumets antatte andel av døgntrafikken u = Registreringsukens ukedag(er) antatte relativ andel av ukedøgntrafikken å = Registreringsperiodens(uken) antatte relative andel av årsdøgntrafikken

RT(j,s,v) registrert trafikkvolum for time j, ukedag s og ukenr. v. Dersom vi i alt har registrert i alt n timer fordelt på ulike uker, timer og dager da beregnes ÅDT slik: Beregningsalgoritme (*) ÅDT = (1/n)*h(v)* g(s,v) RT(j,s,v)/d(j)*u(s)*å(v) RT= registrert trafikkvolum d(j)= døgnvariasjonsfaktorene u(s)= ukedøgnvariasjonsfaktorene å(v)= årsvariasjonsfaktorene g(s,v) =antall timer ukedags ukenr. v h(v) = antall dager uke nr. v Formel på spesifisert form hver registreringstime vektes likt. Dersom hele dager eller uker registrert settes d(j) og u(s) lik 1

Vi bruker minste kvadraters metode for å velge riktig kurvetype For å angi kurvetype r brukes notasjonen for døgn, uke og år. Altså d(j,r), u(s,r) og å(v,r). Beregner da størrelsen MK(r) for hver kurvetype. MK(r) = ( (ÅDT(r) - RT(j,s,v)/d(j,r)*u(s,r)*å(v,r)) 2 Kurven som gir lavest verdi for MK vil være den gunstigste og velge.

Den generelle usikkerhetsformelen for faktorkurvemetoden er satt opp nedenfor: udt(t) : usikkerhet ved beregning døgntrafikk fra timetrafikk uudt(dt) : usikkerhet ved beregning ukedøgntrafikk fra døgntrafikk uådt(udt) : usikkerhet ved beregning av ÅDT fra ukedøgntrafikk n : antall registrerte uker Ti : antall registrerte timer uke i DTi : antall registrerte dager uke i Den totale metodiske usikkerheten(faktorkurvemetoden) kan beregnes ved hjelp av følgende uttrykk: U(faktor) = (( (1/n) (1/DTji)uDT(T)) 2 +( (1/n)*uUDT(DT) 2 + (uådt(udt) 2 ) 0,5

Årsvariasjonskurve M1 By-/boliggate (samleveg med arbeidsreiser) 120 110 100 % av ÅDT 90 80 70 60 50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 Ukenummer

Årsvariasjonskurve M3 Hovedveg med middels innslag av sesongbetont fjerntrafikk 120 110 100 % av ÅDT 90 80 70 60 50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 Ukenummer

Årsvariasjon M2 Arbeidsreiser og gjennomgangstrafikk 120 110 100 % av ÅDT 90 80 70 60 50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 Ukenummer

Årsvariasjonskurve M4 Strekt belastet hovedveg ved by 140 130 120 110 % av ÅDT 100 90 80 70 60 50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 Ukenummer

Årsvariasjonskurve M5 Hovedveg utenfor tettbygd strøk 160 150 140 130 120 % av ÅDT 110 100 90 80 70 60 50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 Ukenummer

Årsvariasjonskurve M6 Transportårer med stor sommertrafikk 210 190 170 150 % av ÅDT 130 110 90 70 50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Ukenummer

Årsvariasjonskurve M7 Turistrute med høy sommerdøgntrafikk 300 250 200 % av ÅDT 150 100 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Ukenummer

Døgnvariasjon M5 Hovedveg utenfor tettbygd strøk 10 9 8 7 % av døgntrafikken 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Time

Enkelt eksempel: Kurvetype M1 Dersom vi har registrert hele døgntrafikken en mandag i uke 10 med faktorene 1,07 og 1,02 Registrert trafikk = 1000 Omregner til ukedøgntrafikk: 1000/1,07 =934,6 Omregner til ÅDT = 934,6/1,02 = 916

Hva blir usikkerheten? Faktorene 24,4 for ukedøgn og 7,9 for uke Setter inn i formelen: ((24,4) 2 + (7,9) 2 ) 0,5 = 25,5 Altså vi vil ha en usikkerhet på 25,5 % ved å registrere 1 døgn på en mandag i uke 10. Dersom vi bare registerte trafikken i 4 timer i de timer der trafikken er størst (ikke natt) ville usikkerheten bare øke til 28%