Viltsamling Aust-Agder v / Morten Meland Kristiansand 2. mars 2016
Om Faun 4 Fagområder: Viltforvaltning Fiske- og vassdragsforvaltning Naturkartlegging og utredning Utvikling av utmarksnæring 9 fast ansatte ISO 9001-2000 sertifisert av Veritas Kontor i Fyresdal Oppdrag over heile landet. 50/50 private/offentlege
Tema for presentasjonen Bakgrunn/datagrunnlag Status for elgen etter jakta 2015 Status for hjort Agder i Norgessammenheng Lav elgtetthet hvorfor ikke kondisjonsvekst? Betydningen av alder og vekt til elgkyr Anbefalinger elg og hjort
Datagrunnlag Jegerobservasjoner (hjorteviltregisteret) SSB (Felt hjort, tømmer og trafikk) Kan vi stole på sett elg-data? Anbefalt min. 500 elgobservasjoner og 1000 jegerdager for statistisk nøyaktighet (Solberg et.al 2006) Jaktfeltnivå svært upresist Valdnivå upresist Kommunenivå ganske presist.» I snitt 434 elgobs. + 1231 jegerdager Jaktinnsats og elgobservasjoner varierer Fylkesnivå svært presist Sett hjort-data: noe mindre presist Endringer over tid mest interessant!
Bestandsutvikling 2015: 0,35 sett elg per dag 2015: 1,7 sett ku per okse 1,4 Sett elg per dag 2,5 Sett ku per okse 1,2 1,0 0,8 2,0 1,5 0,6 1,0 0,4 0,5 0,2 0,0 1991199319951997199920012003200520072009201120132015 0,0
Fellingstall 2010-2014 19 % kalv 38 % ungdyr 24 % eldre okser 19 % eldre ku 2015 29 % kalv 35 % ungdyr 22 % eldre okser 14 % eldre ku 697 elg 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Felte elg 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Kalv Ungdyr Okse Ku Andel hanndyr i uttaket (1,5 år eller eldre: 59%
Jaktpress Redusert jaktpress for okse, ku og kalv Mer markert for ku og okse 40 Jaktpress (skutt av sett) 35 30 25 20 15 10 5 0 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Okse Ku Kalv 19 % 13 % 8 %
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Kg Bestandskondisjon Aust-Agder Rekrutteringsrater 2015: Kalverate: 0,58 Tvillingrate: 1,1 (10% tvillingandel) Slaktevekter 2015: Kalv: 54 kg (n = 191) Ungdyr: 115 kg (n = 232) Negativ utviklingen stanset Oppgang i 2015 for kalvvekter, kalve- og tvillingraten Langsiktig trend = stabilitet 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Kalvrater 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Sett kalv pr. ku Slaktevekter Sett kalv pr. kalvku Kalv Ungdyr Ku Okse
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 m3 m3 Elg og tømmer Aust-Agder 500 450 400 350 300 250 200 150 100 Tømmeravvirkning et mål på fremtidige tilgjengelige beiteressurser (ungskogandelen) = definerer bærenivået Som oftest en god indikasjon på tilstand i elgstammen Nedgang i avvirket tømmer over tid i Aust-Agder Andel tømmer per felt elg stiger mer mat per elg i skogen 50 0 Avvirket tømmer (m 3 ) per felt elg (Aust Agder) Avvirket tømmer (m 3 ) Aust Agder 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Antall elg Sett elg pr. jegerdag Elg og trafikk 29 trafikkdrept elg i Aust-Agder i 2014 iflg. SSB Jaktutbyttet på i underkant av 30 felte elg per trafikkdrept (2012-14) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Trafikkdrept elg og tetthet Aust-Agder Bil Tog sett elg pr. jegerdag 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0
Hind per bukk 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Hjort 300 Felte hjort Kalv Ungdyr Bukk Hind Sett per dag 0,08 281 felte hjort Kalv og ungdyr: 53% Kjønnsforhold: Noe skeivere i perioden 2009-2015 250 200 150 100 50 0 Sett hind per bukk 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0 2015 =1,4 kolle per bukk 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
kg kg Agder vs «Vestlandet» Kalv 2015: Aust-Agder 31 kg (n = 55) Hordaland 26 kg (n = 546) 32 30 28 26 24 22 Slaktevekt kalv Ungdyr 2015 Aust-Agder 53 kg ( n = 60) Hordaland 45 kg (n = 731) 20 60 55 50 45 Slaktevekt ungdyr 2012 2013 2014 2015 Vest-Agder Aust-Agder Sogn og Fjordane Hordaland 40 35 2012 2013 2014 2015 Vest-Agder Aust-Agder Sogn og Fjordane Hordaland
Produktivitet og hjort Tetthetsavhengige effekter Fra Solberg et. al 2012 - Oppsummeringsrapport for overvåkingsprogrammet for hjortevilt
Ku per okse Sett per dag Aust-Agder i Norgessammenheng 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Sett elg per jegerdag (2013-15) 2,5 Sett ku per okse (2013-15) 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0
kg Kalv per ku Agder-fylkene og Telemark lavest kondisjon Variasjon i «elgboniteter» Tømmeravvirkning Andel ROS, urterik vegetasjon 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Kalv per ku (2013-15) m 3 600 500 400 300 200 100 Tømmeravvirkning (m 3 ) bak hver felte elg (2012-14) 1,3 1,25 1,2 1,15 1,1 1,05 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Kalvevekter (2013-2015) 0 Telemark Aust-Agder Buskerud Vest-Agder Oppland Østfold Hedmark 1 4000 3500 3000 2500 Prod. skogareal (daa) bak hver felte elg (2012-14)
Naturgitte forhold Variasjon i «elgbonitet» ROS (rogn, osp, selje) Mer utsatt for «overbeite» Urter tåler beiting bedre Fra E. Solberg m.fl. Elgens beitegrunnlag i Norge (data fra Landsskogtakseringen 2005-09)
Redusert elgtetthet ingen kondisjonsvekst? #1 Bestandstetthet Overbeite over lang tid --> treghet i «systemet» «Årsklasse» og «morseffekter» Individer født små, forblir små gjennom hele livet Tunge elgkuer produserer tyngre kalver enn kuer i dårligere hold Lang generasjonstid påvirker kondisjon negativt over en lang periode Klima --> beitekvalitet? Knyttet til årsvariasjon Ulik respons mellom områder
Gjennomsnittsalder kyr Data fra Overvåkingsprogrammet og Fauns aldersdatabase Gjennomsnittsalder for eldre kyr i Agder lik eller høyere enn i «høykondisjons» områder Elgkua høyproduktiv fra 4-5 års alder, men vektavhengig Konklusjon: Alder kan per i dag ikke være begrensende faktor for produktivitet ifølge disse resultatene!
Betydningen av vekt for elgkua Produktivitet i hovedsak relatert til mattilgang og vekt. Kroppsvekt og kondisjon avgjør tidspunkt for kjønnsmodning og kalveproduksjon Gjennomsnittsvekta på eldre kyr redusert i Agder (i jaktuttaket) Har vi blitt yngre siden sist? Neeh, det det tror jeg ikke.. Men lavere produktivitet!
Vekt og kalveproduksjon elgkyr Elg i høy kondisjon raskere vekst i vekt 50% sannsynlighet for kjønnsmodning for kviger på 150 kg Kalveproduksjon starter tidligere i «høykondisjonområder» Tyngre kyr tyngre kalver Slaktevekt ku 1999-2012, Fyresdal, Telemark ( n = 1499) Slaktevekt ku 1994-2012, Østfold ( n = 2380)
Konkurranse mellom elg og hjort? Beiteoverlapp? Elg - busksjiktet Hjort feltsjiktet Hjort i Agder svært god kondisjon Elgen i Agder mindre god kondisjon Tegn til avvikelse på foringsplasser Konklusjon : lav konkurranse
Anbefalinger elg Bestandskondisjonen er stabilisert og den negative kondisjonsutviklingen har stanset. Kostnadene mellom elg og trafikk, samt beiteskader er betydelig redusert over tid --> høyt jaktutbytte i forhold til kostnader til trafikk/skog Elgtettheten ikke bør økes før en ser varige tegn til økte slaktevekter og rekrutteringsrater. «Fredning» av eldre dyr vil medføre ny bestandsvekst --> bør unngås for best mulig å legge forholdene til rette for å bedret kondisjon
Anbefalinger hjort Økt fokus på rapportering og registrering av hjorteobservasjoner, samt slaktevekter. Fastsette klare og etterprøvbare mål for fremtidig bestandsstørrelse og struktur i hjortestammen.
Spørsmål?