Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje



Like dokumenter
SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR )

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning

Vurdering av KU-forskriften

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

HARAM KOMMUNE Sakspapir

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

Saksnr. Utval Møtedato 030/12 Plan og utvikling /12 Kommunestyret

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

Tilgrensande arealbruk er kommunal veg, institusjon, skog, innmarksbeite og fulldyrka jord, samt bustadområde.

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).

Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Detaljreguleringsplan Vadheim Akvapark

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

DEL AV SENTRUM SØRAUST Vurdering etter KU-forskrifta, oppdatert desember 2017.

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen:

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

SØKNAD OM MINDRE ENDRING AV PLANID DEL AV GNR. 21 BNR. 100,142,143 OG 144 KÅRTVEIT

VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune

V urdering av krav om KU / planprogram

Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås

Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 12/203 PLAN under arbeid Løpenr. 3413/12

Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune

Detaljplan RA6, Gommakvile - Vurdering av KU

På vegne av tiltakshavar Line Tools vert det søkt om oppstart av privat planarbeid for del av Opsalmarka gnr. 34 bnr.

Nye konsekvensutredningsforskrifter. Ole Chr. Skogstad

Saksutgreiing til folkevalde organ

Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i forset sentrum.

Vurdering av behov for konsekvensutredning.

B.TARBERG AS Graving Sprenging Transport Planlegging Byggsøk Rådgiving

V urdering av krav om KU / planprogram

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger.

V urdering av krav om KU / planprogram

Reguleringsplan for Stormoen avfallssenter ble vedtatt i 2000, med en mindre revisjon i 2002.

Dykkar ref. Vår ref. Arkiv: Dato 18/52-5 /GHÅ/18/437 N

PLANPROGRAM. For. S9 Brakastølen, Vestre Slidre kommune. Planid: 0543R130. Dato:

Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i Forset sentrum.

Austevoll kommune. Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref Erik Andreas Kyvig 16/732-4

Detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. Planomtale

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

Detaljreguleringsplan

SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN

Detaljreguleringsplan for Lundhaugen - Rogne Vurdering i høve virkeområdet til forskrift om konsekvensutgreiing

Grunneigar: Gnr. 43 bnr. 238 m.fl. Gnr. 43 bnr. 87. v/ Svein Arne Kalvenes Storebøvegen 189

DETALJREGULERING I SJØ, LAUSANAKKEN JONDAL KOMMUNE PLANID:

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

MØTEINNKALLING. Utval: Fast utval for plansaker Møtedato: Møtestad: Ingebrigt Davik-huset, Brattvåg Møtetid: Kl. 12:45

Planinitiativ Detaljregulering for del av gnr./bnr. 40/12, Gjermundshaugen sør B 15

NOTAT VURDERING BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Detaljplan Malkeplassen, Håradalen - Vurdering av KU

Vurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Ullensvang herad. Sakspapir. SAKSGANG Styre, utval, del. vedtaksmynde. Møtedato Saksnr Plan- og ressursutval /2017

Fjell kommune Arkiv: 504 Saksmappe: 2014/ /2016 Sakshandsamar: Lene Takvam Dato: SAKSDOKUMENT

JOB ing REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 78 BNR. 22 I VESTNES. PLANBESKRIVELSE Plan- og bygningslova av 6

Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar «REGULERINGSENDRING TROLLDALEN GNR. 55 BNR. 19 M.FL»

SØKNAD OM OPPSTART AV ARBEID MED PRIVAT DETALJREGULERINGSPLAN FØREHANDSUTFYLT INFORMASJON TIL OPPSTARTSMØTE

SAKSGANG. Framlegg til reguleringsplan for Stekka hyttefelt, 1 gongs handsaming, planid

2. Referat frå oppstartsmøte

SAMLA SAKSFRAMSTILLING

Gunhild Austjord,

DET KONGELEGE MILJØVERNDEPARTEMENT

INNHALD 1 SAMANDRAG NØKKELOPPLYSNINGAR BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET BAKGRUNN INTENSJONEN MED PLANFORSLAGET...

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING

Detaljreguleringsplan for Høgahaug

DETALJREGULERING HAUGMOTUN - AVGJØRELSE OM EVT. KONSEKVENSUTREDNING/ PLANPROGRAM

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

PLANPROGRAM - ELGKOLLEN

Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik. V urdering av krav om KU / planprogram

SAMLA SAKSFRAMSTILLING

Varsel om oppstart av planarbeid

DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING. 1. I hht plan- og bygningslovens 12-8 tillater planutvalget at det kan fremmes privat

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Samordna uttale til detaljregulering for Uggdal bustadområde - gnr. 66, bnr. 4, 6, 101 mfl.

Ard arealplan as Planprogram for Sætveit hyttefelt II «Utkast»

Balsfjord kommune for framtida

Transkript:

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje 1) Kort presentasjon av tiltaket/planområdet Det har blitt levert inn eit planforslag tidlegare for området, planid: 20100005, men dette arbeidet har stogga opp då det har vore ulike utfordringar knytt til arbeidet, mellom anna vegtilkomst for nye bustader.. 2) Kart/illustrasjonar/skisser Avgrensing av planområdet.

Illustrasjon av planlagt utnyttelse, handsama i KPU.

3) Dagens situasjon Området er i dag ubygd og består i hovudsak av bart fjell og skrinn vegetasjon.

4) Forholdet til gjeldande kommuneplan/reguleringsplan/regionale og statlege føringar Planområdet er i KPA avsett til LNF-område med spredt boligbygging. 5) Hovudinnhald i planen Hovudinnhaldet er bustader (frittliggjande). 6) Konsekvensar av tiltaket Positive effektar av tiltaket: legg til rette for nye bustader i eit naturskjønt område. Særskilte utfordringar med planframlegget: støy, vegtilkomst/vegtrase til nye bustader, fjernverknad. Motstrid mot overordna plan?

7) Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiing 4 2 Planar som alltid skal handsamast etter forskrifta, gjeld punkt f) reguleringsplanar for tiltak i vedlegg I. Planarbeidet kjem ikkje inn under punkta 1-24 i vedlegg I eller vedlegg II. 3 Planar som skal vurderast nærare etter vedlegg III, fell planarbeidet inn under punkt b) detaljreguleringsplanar på inntil 15 dekar som inneber endring av kommuneplan eller områderegulering. 4 - Ansvarleg myndigheit skal tidlegast mogleg ta stilling til om ein reguleringsplan som vert omfatta av 3 kan få vesentlege verknader, jf. vedlegg III. Dette skal skje før oppstart av planarbeidet etter plan- og bygningsloven 12-8. Forslagsstillar skal sjølv gjere ei vurdering av om planen kan få vesentlege verknader for miljø og samfunn. Ved vurdering av om ein reguleringsplan kan få vesentlige verknader, skal ansvarleg myndigheit ta utgangspunkt i opplysningar gitt av forslagsstillar, og på elles føreliggande kunnskap. Ansvarleg myndigheit skal i naudsynt grad ta kontakt med råka myndigheiter for å avklåre om planen kan få vesentlege verknader, jf. vedlegg III. Dersom ansvarleg myndigheit finn at planen kan få vesentlege verknader, skal dette grunngjevast og gå fram av varsel og kunngjering om oppstart av planarbeidet. Vedlegg III, Vurdering av vesentlege verknader for miljø og samfunn, i føreskrift om konsekvensutgreiingar er delt opp i punkta a) til q) og vertgjennomgått i det følgjande: Det skal vurderast om planar kan få vesentlege verknader etter tredje ledd dersom det er sannsynleg at planen vil kunne komme i konflikt med eller medføre; KRITERIE a) områdar som er verna, midlertidig verna eller foreslått verna etter naturmangfaldloven kap. V eller etter markaloven 11, b) kulturminner eller kulturmiljø som er freda, midlertidig freda eller foreslått freda etter kulturminneloven eller verna etter plan- og bygningsloven, eller kor det finnes eller er stor sannsyn for å finne automatisk freda kulturminner som inngår i eit kulturmiljø med stor tidsdybde, c) laksebestander i områder som er omfatta av ordninga med nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjordar, d ) ein førekomst av ein utvalt eller trua naturtype, verdifull naturtype av verdi A eller B, trua eller prioritert art, eller mot økologisk funksjonsområde for ein prioritert art, e) naturområdar som er særleg viktige for utøving av friluftsliv, f) særleg verdifulle landskap, store samanhengande naturområder med urørt preg eller verna vassdrag, g) utøving av samiske utmarksnæringar, eller er lokalisert i reindriftas særverdiområdar eller minimumsbeiter og vil kunne kome i konflikt med reindriftsinteresser, VURDERING Det er ikkje registrert område med særskild verdfulle landskap eller naturmiljø (miljøstatus, Hordaland fylkeskommune). Det er ikkje registrert område kulturminner/kulturmiljø eller kor det er stort sannsyn for å finne automatisk freda kulturminner (miljøstatus, Hordaland fylkeskommune). Planforslaget kjem ikkje i konflikt med nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjordar. Det er ikkje kjent at planområdet er i konflikt med inngrepsfrie naturområdar, eller utgjer ein trussel mot truga naturtypar, truga artar eller deira leveområder, utvalde naturområde eller særskild viktige område for naturen sitt mangfald (Hordaland fylkeskommune, naturbase, miljødirektoratet, miljøstatus). Planforslaget kjem ikkje i konflikt med viktige område for friluftsliv. Arealet er avgrensa mellom Skjergardsvegen og bustadfelt. Det er ikkje registrert område med særskild verdfulle landskap eller naturmiljø (miljøstatus, Hordaland fylkeskommune). Planområdet er ikkje del av store samanhengande naturområde, men planområdet utgjer viktige landskapstrekk i området, og dette må takast serleg omsyn til i ein planprosess. Ikkje aktuelt. h) større omdisponering av landbruks-, natur- og friluftslivsområdar eller områdar som er regulert til landbruk og som er av stor betyding for landbruksverksemd, i) vesentleg auka belastning av luftforureining, støy eller lukt, eller vesentleg forureining til vann, grunn eller sediment eller vesentleg stråling, Areala er avsett til LNF, men er klassifisert som skrinn fastmark og utan landbruksinteresse. Nye bustader i skisserte omfang vil ikkje gje vesentleg auka belastning av luftforureining, støy eller lukt. j) vesentlig auking av utslipp av klimagassar, Tiltaket vil ikkje gje vesentleg auke i klimagassar.

k) risiko for alvorlege ulukker, ras, skred eller flaum. Plangrepet i seg sjølv utløyser ikkje større risiko for alvorlege ulukker, ras, skred og flaum. l) konsekvensar for befolkningas helse eller helsas fordeling i befolkninga, m) vesentleg påverknad av miljømesseg sårbarheit, naturens sin tålegrense eller områdar der fastsette grenseverdiar er overskridne, n) omfattande bruk av eller bandlegging av naturressursar eller medføre store mengder avfall, Radon og støy vert utgreidd i planarbeidet og i ROSanalysen. Tiltaket vil ikkje gje vesentleg påverknad av miljømesseg sårbarheit. Ikkje aktuelt o) vesentlege miljøverknadar i ein anna stat, Ikkje aktuelt. p) vesentlege konsekvensar for befolkningas tilgjengelegheit til uteområde, bygningar og tenestar, eller Plangrepa vil avgrense tilgjengelegheit omfatta av punkt q) statlege planretningsliner, statlege planføresegner eller regionale planføresegner gitt i medhald av lov 27. juni 2008 nr. 71 eller gjeldande rikspolitiske føresegner eller rikspolitiske retningsliner gitt i medhald plan- og bygningslova av 14. juni 1985. p). Må vurderast nærare. Planområdet ligg ikkje i definerte utbyggingsområder.