Norske erfaringer med slamhygienisering i snart 20 år. Bjarne Paulsrud, Aquateam. www.aquateam.no



Like dokumenter
Biogas och slambehandling Var ligger kunnskapsfronten och vad kan vi lära av andra länder?

Metoder for slamhåndtering

HYGIENISERING AV AVLØPSSLAM

VA - dagene for Innlandet 2008 Hamar, november. Utfordringer innen slamhåndtering i Norge. Bjarne Paulsrud, Aquateam AS

Utfordringer med hygienisering av avløpsslam Rekontaminering eller gjenvekst

Ulike løsningsdesign for avløpsrenseanlegg

Nytt fra Mattilsynet Kampanjetilsyn 2016 Arbeid med revisjon av gjødselvareforskrift Nye risikovurderinger

Hygienisering av avløpsslam

Reduksjon av organiske miljøgifter og smittestoffer ved ulike behandlingsmetoder for organisk avfall i Norge

Behandlingsmetoder som er i bruk i Norge, for å stabilisere og hygienisere slam

Internkontroll. ved behandling av slam og våtorganisk avfall. aquateam. Aquateam - Norsk vannteknologisk senter A/S

Erfaringer med hygienisering av slam i Norge

Erfaring med behandling og bruk av slam i mindre kommuner. Rankekompostering, langtidslagring etc.

TØRKEANLEGG FOR SLAM, IVAR IKS VALIDERT HYGIENISERINGSMETODE MED MULIGHETER FOR GJØDSELPRODUKSJON

Innhold. Teknologier som er i bruk i Norge. Hva skjer i utlandet? Hva kan det bli stilt krav til i fremtiden? Prosjekteksempler - COWI

Avløpsslam i Norge en suksesshistorie?

Slambehandling og sluttdisponering Nå og i fremtiden Tilsynsbesøket Resultat og læring

Varedeklarasjon for et aerobt hygienisert og stabilisert matavfall kompost

Testing av plantetilgjengelig fosfor i svartvann fra et Jets vakuumtoalettsystem ved Kaja studentboliger, Campus Ås

aquateam God praksis for langtidslagring og enkel rankekompostering av slam Aquateam - Norsk vannteknologisk senter A/S

Fylkesmannen i Møre og Romsdal. Avløpsslam. Gunnhild Liva Austvoll Fylkesmannens Miljøvernavdeling

Erfaring med behandling og bruk av slam.

BYKLE KOMMUNE HARTEVATN RENSEANLEGG. Søknad om tillatelse til luktutslipp fra slambehandlingsanlegg

Slam og slambehandling i Møre og Romsdal

Høringsuttalelse til delleveranse gjødselvareforskrift

Hjemmekompostering. en liten bioreaktor. Anne Bøen

Tillatelse til etablering av slambehandlingsanlegg i Langåsvika, Karlsøy kommune

STERNER AS «Best der det gjelder» «Slambehandling i settefiskindustrien» Kim David Lid, DL Sterner Biotek AS

Tillatelse til midlertidig drift av slambehandlingsanlegg på Nust i Sør-Odal kommune

HYGIENISERING, MEN LIKEVEL TKB

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/vann- og avløpsetaten. Til: Seksjon byutvikling v/ Marit Sørstrøm Kopi til: Vann- og avløpsetaten

CLAIRS Clean Air Systems

Arbeidet med slamplanen startet i juni 1997, med A/S Garmann & Co. som rådgivende ingeniør. Planarbeidet har vært organisert som følger:

Bårlidalen RA fra kloakkrenseanlegg til miljø og energianlegg

Oversikt over typer biproduktsvirksomheter og behandlingsmetoder

/5279 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie, HHR/13/537/K1-M 42/

Fagtreff - Avløpsslam. 2 dagers fagtreff innen avløpsslam. Norsk Vann. Torsdag 27. og fredag 28. oktober 2011 Quality Hotel Gardermoen (ligger ved E6)

Avløpsvannet renses mer og bedre og det blir mer avløpsslam. Men hva gjør vi med slammet framover?

/ Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie,

REFERANSELISTE PR BEHANDLING OG DISPONERING AV SLAM OG ORGANISK AVFALL

Kontrakts nr

/4634 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie,

Hva skjer på slamfronten?

Nytt om tilsyn og regelverk Driftsforum kompostering Marit Larssen Sekse, Mattilsynet Region Sør og Vest

Rapport fra tilsyn ved Vollan slambehandlingsanlegg i Flatanger , varsel om vedtak

Forskrift om utslipp av avløpsvann fra mindre avløpsanlegg i Aremark kommune.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Biogassanlegg Grødland. v/ Fagansvarlig Oddvar Tornes

FYLKESMANNEN I TROMS Miljøvernavdelingen

Biologisk avfall. Hva kan gjøres med det? v/ fagansvarlig Oddvar Tornes, IVAR IKS. Avfallsforum Rogaland 17. Januar 2019 Atlantic hotell, Stavanger

Vedtak om tillatelse til mellomlagring av avløpsslam ved Gomsrud avfallsanlegg

Slamløsninger for Vestlandet mai 2016

Kompostering i Norge potensial og muligheter. Bergen 29. september Gro Staveland Haugaland Interkommunale Miljøverk IKS, HIM

Tilstandsvurdering 2016 Rapportering av avløpsdata fra Munstersvei 6, 3610 Kongsberg

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Gangdalen slambehandlingsanlegg i Grimstad kommune

Rankekompostering. Hørthe 18. februar 2015

Forskrift om utslipp av avløpsvann fra mindre avløpsanlegg i Halden kommune.

Kjemi i slambehandling i settefiskindustrien løsninger og utfordringer

Utbygging av nytt biogassanlegg i Bergen

Tidsbegrenset utvidelse av tillatelse for Grønneflåta laguneanlegg og Tunhovd laguneanlegg for kloakkslam

25. april Mattilsynet, DK for Trondheim og Orkdal

Opprydding i spredt avløp. Veiledning til eiere av private avløpsanlegg

Rapport: Årsrapport: slam og utslippskontroll 2012

AKVARENA 13. og 14. mai 2013 Arne Hj. Knap

Internt notat. Lokal forskrift om utslipp fra mindre avløpsanlegg i Eigersund kommune

Gjødselvareforskriften ( GF) på høring. Hva gjør IVAR IKS? v/ Fagansvarlig Oddvar Tornes og Erik Norgaard, Høst Verdieniavfall AS

Oppdragsgiver: Norsk Miljøindustri Diverse små avløp- overvann- og vannforsyningsoppdrag Dato:

Rutine for mottak av rene og forurensede masser på Vikan

VURDERING AV RISIKO FOR UTVASKING AV NÆRINGSSTOFFER FRA SLAMLAGER. (Produktlager Agronova)

Mottak av ristgods, slam og matavfall på IVAR Sentralrenseanlegg Nord-Jæren

Arbeidet med slamplanen startet i juni 1997, med A/S Garmann & Co. som rådgivende ingeniør. Planarbeidet har vært organisert som følger:

Potteforsøk - flisblandet husdyrgjødsel 2007

/7066 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie,

Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Innledning. 1. En av ressurspersonene er onkelen til Ole og Erik(Håvard Wikstrøm) 2. Det samler vi opp under prosjektet.

Muligheter og barrierer for biogjødsel fra renseanlegg

Månedsrapport Drikkevannskvalitet

ERFARINGER MED TØRKING OG PELLETERING AV SLAM

Sentralrenseanlegg Nord Jæren: Avløpsrensing, mottak av avfall, biogassproduksjon og bruk av gass og slam

Alternativ slamdisponering

Registrert tilrenning til anlegget var m³, og det har ikke gått avløpsvann i overløp foran anlegget i 2010.

Månedsrapport Drikkevannskvalitet

IVAR-PRODUKSJONSKAPASITET FOR BIOGASS I STAVANGERREGIONEN OG UTVIKLING NASJONALT

Velkommen RENT VANN TIL FOLK OG FJORD

Rapport Slamplan for Østfold. Fylkesmannen i Østfold. Milje vem~ l-'u'eihgen

Slam - sirkulær økonomi i praksis.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Norsk Vannforening Juleseminar

Slamforvaltning på Romerike

Levende Matjord. Økologisk Spesialkorn 2011

Norsk Vanns arbeid med avløpsslam. Fagtreff Arne Haarr

Veileder for prøvetaking av slam, kompost og andre avfallsbaserte gjødselvarer

Behandling av biologisk fraksjon i en MBT og disponering av biologisk rest. Jarle Marthinsen, Mepex

Nåtidens og fremtidens matavfall: Råstoff i biogassproduksjon eller buffer i forbrenningsprosessen eller begge deler? Hva er Lindum`s strategier?

Sambehandling av slam og matavfall i Jær-regionen

Tallet 0,04 kaller vi prosentfaktoren til 4 %. Prosentfaktoren til 7 % er 0,07, og prosentfaktoren til 12,5 % er 0,125.

BLANDPRØVER PRØVETAKING AVLØPSVANN

FAGDAGER HAMAR FEBRUAR 2012

Inspeksjon på Badstua i Gran kommune, mellomlagringsplass for avløpsslam. Dato inspeksjon: Saksnr: 2014/7206 Dato rapport:

Transkript:

Norske erfaringer med slamhygienisering i snart 20 år Bjarne Paulsrud, Aquateam www.aquateam.no

Innhold Innledning Regelverk Hygieniseringskrav Strategi for kontroll/dokumentasjon av at hygieniseringskravene overholdes Validering av hygieniseringsmetoder med hensyn på inaktivering av Ascaris-egg. Bestemmelse av temperatur/eksponeringstids-kombinasjoner Langtidslagring av slam Oppsummering

Innledning NORGE Slamdisponering 2007 Jordbruk Grøntareal Innbyggere: ~ 4,8 millioner Jordproduksjon Toppdekke avfallsfylling Avløpsrensing: 6% Ubehandlet 23% Mekanisk rensing 38% Mekanisk-kjemisk rensing 33% Biologisk-kjemisk rensing 12 % 6 % 8 % 1 % 3 % Deponi Annet formål Slam til disponering: ~ 90,000 tonn tørrstoff (TS) per år (2007) 70 %

Utvikling av norsk regelverk for avløpsslam År Retningslinjer/ Hygienekrav Ansvarlig myndighet forskrifter for avløpsslam 1976 Retningslinjer Krav til slambehandling: Avvanning + lagring i min. 6 måneder (minst 2 sommermåneder) Sosial- og Helsedepartementet Kompostering eller lignende behandling 1982 Retningslinjer De samme hygienekrav som i retningslinjene fra 1976. Mer fokus på lukt og avrenning Miljøverndepartementet Sosial- og Helsedepartementet

Utvikling av norsk regelverk for avløpsslam, forts. År Retningslinjer/ Hygienekrav Ansvarlig myndighet forskrifter for avløpsslam 1995 Den første forskrift om avløpsslam (omfatter alle disponeringsalternativer unntatt forbrenning). Har de samme hygienekrav for alle bruksområder for slam - Ingen Salmonellabakterier i 50 gram slam - Mindre enn 2 500 termotolerante koliforme bakterier (TKB) pr. gram TS - Ingen infektive parasittegg Miljøverndepartementet Sosial- og Helsedepartementet 2003 Ny felles forskrift for alle gjødselvarer av organisk opphav, inkl. bl.a. avløpsslam, kjøkkenavfall, kompost, husdyrgjødsel (gjødselvareforskriften) De samme hygienekrav som i forskriften fra 1995, men i tillegg krav om å implementere et kvalitetssystem ved alle anlegg som produserer gjødselvarer Landbruksdepartementet Miljøverndepartementet Sosial- og Helsedepartementet

Strategi for kontroll/dokumentasjon av at hygieniseringskravene overholdes De aller fleste norske avløpsrenseanlegg har et lavt innhold av infektive parasittegg i slammet før behandling Det er svært vanskelig å finne parasittegg (infektive eller døde) i ferdigbehandlet slam for å kunne verifisere om hygieniseringsprosessen virkelig har inaktivert dem Analyser av parasittegg i slam tar ca. 4 uker, og det er bare 2-3 laboratorier i Norge som utfører slike analyser Enighet mellom VA-bransjen og myndighetene om at analyser av ferdigbehandlet slam ikke er tilstrekkelig for å dokumentere at hygieniseringskravet med hensyn på parasittegg er overholdt Anbefalt løsning: Alle avløpsrenseanlegg og slambehandlingsanlegg skal implementere et kvalitetssystem som er basert på HACCP-prinsippene (Hazard Analysis and Critical Control Points). Dette innebærer bl.a. at man har validert de mest aktuelle hygieniseringsmetoder med hensyn på deres evne til å inaktivere parasittegg (Ascaris suum), og fastlagt de kritiske driftsbetingelsene (primært kombinasjoner av temperatur og eksponeringstid)

Slambehandlingsmetoder som kan gi et stabilisert og hygienisert slam Råslam (fortykket) Thermophilic Aerob termofil aerobic forbehandling pretreatment Pasteurisering Termisk Thermal hydrolyse hydrolysis Thermophilic Aerob aerobic termofil stabilisering digestion Mesophilic Anaerob anaerobic mesofil stabilisering digestion Mesophilic Anaerob anaerobic mesofil stabilisering digestion Mesophilic Anaerob anaerobic mesofil stabilisering digestion Mesophilic Anaerob anaerobic mesofil stabilisering digestion Thermophilic Anaerob anaerobic termofil stabilisering digestion Avvanning Termisk tørking Lang- Longtertidslagring storage Kalkbehandling Kompostering Com- Hygienisert Disinfectedand og stabilised stabilisert sludgeslam

Valideringstester med parasittegg (Ascaris suum) ~ 50 μm

Anbefalte driftsbetingelser for inaktivering av Ascaris egg, basert på fullskala valideringstester av ulike hygieniseringmetoder Hygieniseringsmetode Kritiske driftsbetingelser (fra valideringstester) Anbefalte driftsbetingelser Minimum Minimum temperatur ( C) eksponerings tid (minutter) Pasteurisering 65 30 70 C i 30 min. Termofil aerob forbehandling 60 60 60 C i 90 min. Termofil utråtning 55 90 55 C i 120 min. (semi-kontinuerlig med kontrollerbar eksponeringstid) Kalk-kondisjonering + 80 50 80 C i 90 min. vakuum tørking Kalkbehandling 55 120 55 C i 120 min. (tilsetting av brent kalk til avvannet slam)

Erfaringer med kontroll/dokumentasjon av hygieniseringskrav i Norge En hovedutfordring for anleggene har vært å etablere tiltak (løsninger) som kan iverksettes når driftsovervåkingen viser at man har avvik fra de kritiske driftsbetingelsene for den aktuelle metode. Løsningene må være tilpasset hvert enkelt anlegg. Alle anlegg over en viss størrelse tar månedlige prøver av ferdigbehandlet slam for analyse av Salmonella og TKB for kontroll av mulig rekontaminering/gjenvekst av bakterier. Rekontaminering av hygienisert slam fra interne avløps- og slamvannstrømmer var ganske vanlig rett etter igangkjøring av hygieniseringsprosesser og skjer fortsatt på en del anlegg p.g.a. liten hygiene-kunnskap. Siden 2003 har en god del avløpsrenseanlegg hatt revisjonsbesøk fra myndighetene (Mattilsynet), og de fleste har fått noen anmerkninger eller avvik, men generelt sett er både anleggseiere (kommuner og interkommunale selskaper) og myndigheter godt fornøyd med de etablerte kvalitetssystemer for kontroll og dokumentasjon av Gjødselvareforskriftens krav.

Langtidslagring og enkel rankekompostering av slam Ca. 50 % av norske kommuner benyttet langtidslagring eller enkel rankekompostering av slammet i 2004 (egne anlegg eller transport til interkommunale anlegg) Definisjoner: - Langtidslagring: Avvannet slam lagres i hauger eller ranker for minimum 3 år - Enkel rankekompostering: Avvannet slam blandes med strukturmateriale (bark, flis, knust hageavfall) og lagres, eventuelt med 1-2 vendinger av haugene pr. år, men ingen kontrollert temperaturøkning Mattilsynet stilte høsten 2004 spørsmålstegn ved om disse behandlingsmetodene kan tilfredsstille gjødselvareforskriftens hygieniseringskrav, og spesielt kravet til inaktivering av parasittegg. Mattilsynet utfordret bransjen til selv å dokumentere hygieniseringseffekten ved metodene

Gjennomføring av valideringstester for langtidslagring og enkel rankekompostering Testopplegg med bruk av levende, infektive parasittegg (Ascaris suum) plassert i permeable nylonposer (5x5 cm). Ca. 10.000 egg i hver pose. Testopplegget utarbeidet i samarbeid med SVA (Dan Christensson) i Uppsala og alle mikrobiologiske analyser er utført der. Posene plassert ut i testanlegg for langtidslagring og enkel rankekompostering (30m 3 hauger). Testperiode: juni 2006-juni 2009. Uttak av parasitteggposer hvert halvår for å analysere på overlevelse av eggene. Første uttak i desember 2006 og siste uttak i juni 2009. Uttak av blandprøver av slammet i testanleggene samtidig med uttak av parasitteggposer. Slamprøvene er analysert på fysiskkjemiske og mikrobiologiske parametre (Salmonella, koliforme bakterier, TKB, E-Coli, Enterokocker). Kontinuerlig registrering av temperaturer i slammet rundt posene.

Gjennomføring av valideringstester for langtidslagring og enkel rankekompostering, forts. Testanlegg- Anleggseier Langtidslagring Enkel rankekompostering beliggenhet Slamtype Slam + strukturmateriale LANGEMOEN Nissedal kommune Indre Agder og Telemark Avfallsselskap (IATA) Mekanisk-kjemisk slam, Salen r. a. Slam + bark, ca 1:1 Vending 3 ganger pr. år Telemark LOM Lom kommune Oppland Lom kommune Biologisk-kjemisk slam, Lom r.a. Slam + knust hageavfall, ca 1:1 Ingen vending av testhauger STORMOEN Balsfjord kommune Perpetuum AS Silslam, silanlegg i Tromsø Slam + grov flis Vending 1 gang pr. år (om sommeren) Troms

Prøvetakingsrør Plassering av parasitteggposer og temperaturloggere

Mekanisk-kjemisk slam, Langemoen Oppstart og etter 2 år

Biologisk-kjemisk slam, Lom Oppstart og etter 2 år

Foreløpige resultater etter 3 år Testanleggene som representerer ulike slamtyper, ulike former for langtidslagring og enkel rankekompostering og ulike klimatiske forhold, viser klare forskjeller i hygieniseringseffekt og endringer i innhold av organisk stoff og næringsstoffer over tid. For alle testanleggene var 6 måneders behandling (inkl. sommermåneder) tilstrekkelig for å tilfredsstille gjødselvareforskriftens krav til at Salmonella ikke skal kunne påvises og at innholdet av TKB < 2500/g TS Infektive parasittegg er ikke påvist i noen av testanleggene etter 2 års lagring. Enda kortere inaktiveringstid for testanleggene med enkel rankekompostering. Alle anleggene viser som forventet et redusert innhold av organisk stoff og nitrogen med økende lagringstid, mens innholdet av fosfor og kalium er noenlunde konstant.

Oppsummering Strenge hygieniseringskrav helt fra 1995 (kjent for VA-bransjen fra ca. 1990) har medført at brukerne av slam (jordbruk, grøntareal-sektoren og jordprodusenter) har vært lite bekymret for overføring av smitte til mennesker, dyr og planter. Stor uenighet mellom anleggseiere og myndigheter om at det skulle være de samme hygieniseringskrav, uansett bruksområde for slammet, men i ettertid er alle parter fornøyd med at vi ikke har slam med ulike hygieniseringskrav (alle kundene får samme produkt, hygienisk sett). Valg av hygieniseringsmetode har primært sammenheng med størrelsen på slambehandlingsanlegg, og mange avløpsrenseanlegg mottar og behandler septikslam og slam fra små renseanlegg i tillegg til egenprodusert slam. Små anlegg (< ~10.000 pe): Langtidslagring eller kalkbehandling. Kompostering lite populært p.g.a. lukt Mellomstore og store anlegg ( 10.000 pe): Pasteurisering eller termofil utråtning. Både pasteurisering og termofil utråtning har vist seg å være kostnadseffektive og driftssikre metoder for å tilfredsstille de norske hygieniseringskravene for slam.