Hva skjer på slamfronten?

Transkript

1 Driftsassistansesamling Hamar januar 2014 Hva skjer på slamfronten? 1 v/arne Haarr, Norsk Vann

2 Stikkord 2 Revisjon av gjødselvareforskriften Pågående slamprosjekt - Matfondprosjektet - Bioforsk Bransjenorm slam Økende slammengder langs kysten pga. nye rensekrav Ny miljøgiftrapport Slam i Europa: Sverige, Tyskland, UK, EU Arbeidsdeling Konklusjon

3 3 Fra skade i vann til nytte på land!

4 Revisjon av Forskrift om gjødselvarer mv. av organisk opphav 4 Sterkt forsinket startet i 2009 Regulerer all organisk gjødsel, inkl kompost, slam og husdyrgjødsel Gjødsling: prinsipp balanse mellom næringstilførsel og det som fjernes via avling Vannforskriften gir økt fokus på god vannkvalitet utfordringer for landbruket Klimaperspektiv Dagens slam-praksis: 2 tonn TS/daa gir kg P- normal kornavling fjerner 1,4-2 kg P Ikke optimal ressursutnyttelse Risiko for utlekking av fosfor

5 Revisjon Gjødselvareforskriften Varslet: redusert spredemengde, kortere spredesesong, strengere krav til lagring (overdekking?), trolig noe strengere krav til innhold av tungmetall, organiske miljøgifter? Kommer også innstramminger for husdyrgjødsel God dialog med Miljødirektoratet 5

6 Matfondprosjektet Hovedmål: øke erstatningen av fosfor fra mineralgjødsel med fosfor i avløpsslam uten å risikere negative effekter på miljø eller mattrygghet. Midler fra Matfondet (Jordbruksavtalen) og 15 anlegg, UMB, Kemira, Franzefoss, SLU, FmB, m.fl 6

7 Matfondprosjektet Delprosjekt 1: Plantetilgjengelig fosfor i avløpsslam og effekt på tilgjengelig fosfor i jord både på kort og langsikt Delprosjekt 2: Effekt av behandlingstrinn i renseanlegg på plantetilgjengelig fosfor Delprosjekt 3: Effekt av avløpsslam på risiko for fosfortap 7

8 Matfondprosjektet Delprosjekt 4: Mobilitet og biotilgjengelighet av tungmetaller i jord tilført avløpsslam Delprosjekt 5: Nedbrytning og biotilgjengelighet av organiske miljøgifter i jord tilført avløpsslam 8

9 Bransjenorm slam 9 System for internkontroll og kvalitetssikring av slambehandling og -disponering. Utviklet av Norsk Vann sammen med medlemmer Bl.a. dokumentere etterlevelse av krav i Gjødselvareforskriften: Stabilisering og hygienisering innhold av miljøskadelige stoffer skal ikke overskride gitte grenseverdier (tungmetaller). Kvalitet i alle ledd jobben ikke ferdig før slammet trygt levert til kunde Entrepenøren/transportøren er viktig!

10 Bransjenorm slam- II Dynamisk skal utvikles og forbedres videre Sammen med medlemmene I samråd med brukere o.a. Oppstrømsarbeid Ny arbeidsgruppe for kildekontroll 10

11 11 Basert på e-læring og samlinger

12 Bransjenorm slam-iii MOVAR IKS, IVAR IKS, Larvik, Sandefjord kommune, Gjøvik kommune, VEAS har implementert normen Flere anlegg undervegs Brukerforum under etablering faglig oppdatering, behov for videre utvikling og revisjon av normen drøftes. 12

13 Bransjenorm slam-iv Mattilsynets tilsynskampanje (organisk gjødsel) 2012: mange produsenter av organisk gjødsel har behov for mer systematisk arbeid med kvalitetssikring og dokumentasjon av produksjonsprosessene, - dette gjelder også i avløpsbransjen. Norsk Vanns Bransjenorm slam er utviklet med henblikk på å hjelpe anleggene med dette. 13

14 Bransjenorm slam-v Referansegruppe tilknyttet Bransjenormen: Mattilsynet, Miljødirektoratet, Bioforsk, Norsk Landbruksrådgiving og Bondelaget, i tillegg til medlemmer som har implementert og Norsk Vann. Neste møte 27 januar bl.a. for å drøfte aktuelle problemstillinger knyttet til pågående revisjon av Gjødselvareforskriften. 14

15 Slam i andre land/ Europa 15 Sverige: mål om tilbakeføring av fosfor, men svært strenge tungmetallkrav foreslått Danmark: mål om tilbakeføring av fosfor Tyskland: mål om tilbakeføring av fosfor men usikkert mhp slam til landbruk EU: Potocnik ambisjoner om mer effektiv bruk og gjenbruk av P, - mindre import av P fra ustabile land - men tema slam kontroversielt mellom medlemsland End of Waste for kompost o.l. Ikkje slam Fertiliser regulation revisjon inkl organisk gjødsel

16 Økende slammengder langs kysten pga. nye rensekrav 16 Hva skal slammet brukes til? Tenk marked og bruk før valg av løsning (avløpssøppel/ristgods) Marked for behandlet slam? Hvordan behandle slammet? lokalt eller sentralt? Behandling/ disponering i egen regi eller sammen med andre kommuner, evt settes bort? Bygg allianser med aktører etablere tillit

17 Rykende fersk rapport 17

18 Ny miljøgiftrapport slam er fortsatt trygt! 18 Kartlegging hvert 5. år fjerde siden 1996/97 6 mnd-blandprøver fra anleggene Valg av parametre i samarbeid med Miljødirektoratet Anleggene oppfyller sin aktsomhetsplikt, jf forskrift Verdifullt med langsiktige trender, samt oppdatering av status for gamle og nyere miljøfremmede stoffer i avløpsslam Gir underlag for framtidige risikovurderinger av avløpslam som jordforbedringsmiddel og gjødsel i Norge.

19 Dette bildet kan ikke vises for øyeblikket. Hvem har vært med? 19 Bekkelaget Vann AS FREVAR (Øra ra) HIAS NRA TAU (nå Tønsberg ra IKS) VEAS Sandefjord kommune Trondheim kommune (Høvringen ra) IVAR (SNJ) Larvik kommune (Lillevik ra) MOVAR (Fuglevik ra) Bergen kommune (Knappen ra) Drammen kommune (Solumstrand ra) Gjøvik kommune (Rambekk ra) Tromsø kommune (Langnes ra) 19

20 20 Utvikling siden 1996/97

21 Ny miljøgiftrapport slam er fortsatt trygt! Last ned rapporten gratis fra VA-bokhandelen på norskvann.no 21

22 Arbeidsdeling 22 Hva gjør Norsk Vann: Myndighetskontakt og påvirkning av rammebetingelser Kontakt med aktørene Overvåker (FoU, norden, EU) Utvikler hjelpemidlene Hva må medlemmene gjøre: Ta i bruk verktøykassen Etterspørre det som mangler Engasjere seg i Norsk Vann!

23 23 Noen hjelpemidler

24 Konklusjon fra slamfronten Noen skyer i horisonten - men det er ikke nytt! Endelig løsning? Slam har alltid skapt engasjement og vil trolig fortsatt gjøre det. 24