auske Bygningsrad M 0 T E B 0 K U Blad Gnr.: Adr.: bnr.: Follaveien Mote den: Motested: "B. august ±W7T Fauske Radhus Sak nr.: Arkivnr.: 504 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR FOLLAVEIEN (E6) Framlagt: Dokumenter nr. 1-5 som til sak 175/79. 6. M0tebok, Fauske bygningsrad, m0te den 27.0J.79, sak 175/79 7. Brev fra Vegsjefen i Nordland, datert 28.06.79. 8. Brev fra Kommunalavdelingen, datert 16.07.79. 9. Forslag til reguleringsbestemmelser, datert 03.08.79. Bygningssjefens bemerkninger: I henhold til bygningsradets vedtak i sak 175/79 har"veg sjefen endret arealbruken pa tomt nr. 65 slik at tomten kan bebygges av Nico Fargehandel. Det er imidlertid opprettholdt 30 m byggegrense mot E6f slik at det planlagte bygg ma snues ca 90 og endres noe. Vegsjefen fastholder sine betenkeligheter med denne l0sninger*, og tilrar at det patenkte forretningsomrade tas ut av planen. Kommunalavdelingen konkretiserer de to alternativer man star overfor og nevner omleggingen av E6 som et moment nar det gjelder det framtidige trafikkm0nstret i omradet. Bygningssjefens innstilling: Bygningsradet slutter seg til det foreliggende forslag til reguleringsplan med bestemmelser. Dog settes byggegrensen over tomt nr; 65 til.20 m. JPlanen legges ut til offentlig ettersyn i 3 uker. Bygningsradets vedtak: Bygningssjefens innstilling enstemmig vedtatt. Fauske, den 9. august 1979. L'tsknft sendt: Nico Fargehandel,«8200 Fauske E. Stopjor^ I, Formann I StJ b^k-iden do atig.mn \\\,»»((.<».'. pa ve^t-i1'??.
Fauske Bygningsrad M 0 T E B O K?? Blad Mtteden: I8.mars 1980 Saknr.: 83/80 Motested: Fauske radhus Arkivnr.: 504 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN- FOR FOLLAVEIEN (E6). Framlagt: * Dokumenter nr. 1-22 i henhold til egen dokumentliste. Bygningssjefens bemerkningeri Forslaget til reguleringsplan for Follaveien har vaert utlagt til offentlig ettersyn i tiden 20.9-11.10.79. Det har kommet inn ialt 8 merknader til planen (dok.nr: 13-18, 20 og 22). Nico Farvehandel 0nsker fortsatt rett til inn- og utkj0ring via Eiaveien til sin planlagte forretning. Forsvaret protesterer mot at Marmorveien legges inn pa eiendommen til Forsvarets stasjon 1, idet dette vil f0re til at eksisterende installasjoner ikke lenger vil virke etter sin hensikt. Ragnar Haukland, hus nr. 26, protesterer mot planlagt felles avkj0rsel i s0r med hus nr. 25 og hus nr. 23. Kan 0nsker heller egen avkj0rsel til Ytterveien langs tomtegrensen i nord. Ingeborg Bjur, hus nr. 42, protesterer mot den kraftige beskja^ring av hennes tomt som den planlagte gancfvegen vil resultere i. Avstanden til hennes bolighus blir bare ca. 4 m, og hun mener riksvegen burde kunne flyttes 0stover tilsvarende bredden pa gangvegen. En rekke grunneiere pa vestsiden av riksvegen protesterer mot at gangvegen legges pa denne siden, da de mener at den vil - komme for naer husene, og at det vil bli problemer med flomvann og br0yting. Hartvig Remmen protesterer mot at en felles avkj0rsel fra Kopparveien til to av eiendommene langs riksvegen legges over hans eiendom. Han foreslar at avkj0rselen heller blir lagt fra Balmigata. Dette resulterer imidlertid i en protest fra en av de andre grunneierne, Normann Jensen. Vegsjefen fastholder at gangvegen b0r ligge pa vestsiden av riksvegen og gj0r naermere rede for hvorfor. Vegsjefen er videre imot etablering av forretning i krysset med Eiaveien (Nico Farvehandel) og han mener at gangvegen forbi Ingeborg Bjur er trukket sa langt fra huset som det er mulig. Nar det gjelder de nevnte felles avkj0rsler, sa overlates dette sp0rsmalet til -komr.unen. Se baksiden om adgaag til a klage pa vedtaket.
o Til s^keren MELDING I F0RVALTini:GSS7vK.. 1 samsvar medforvaltningslovcns 27 meldes med dette.at bygningsradet har truffet vedtak som vist pa omstaende side. Vedtaket kan paklages til fylkesmannen i Nordland i hcnhold til bygningslovens 17. Klageadganocn gjelder kun bygningsradets avgjtfrende vedtak, ikke tilradningsvedtak, uttalelser etc. Klagefristen er 3 ukcr fra den dag dette brev kom fram til den paftfrtc adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utltfp. Klagen sendes Fauske bygningsrad, Fauske. Dun skal va:re undertegnet, angi det vedtak som det klages over, den eller de endringer som 0nskes og ce grunner De vil anf0re for klagen. Dersom De klager sa sent at dot kan v#re uklart for oss -om De har klaget i rett tid, bes De oppgi nar dette brev kom fram..oni adgang til a fa klagefristen forlenget og om adgang til a paklage vedtaket selv om klagefristen er-. oversxttet m.m., gjelder ellers bestemmelsene i forvaltningslovens 29-3. Selv om det er klagerett, kan vedtaket vanligvis gjennomf0res straks. De har adgang til a s0ke a fa utsatt iverksettiricjen av vedtaket inntil klagefristen er ute eller til klagen.er avgjort. Utgifter til n0dvendig advokatbistand kan s0kes dekket av det offentlige etter reglene om fritt rettsrad. Her gjelder imidlertid visse formues- og inntektsgrenser. Fylkesmannens kontor eller vcdkommende advokat kan gi nsrmere veiledning. 0nsker De a se sakens dokumenter eller trenger De veiledning med hensyn til hva De skal eller kc\n gj0re, kan De henvende Dem til Fauske bygningsvesen, der De ogsa kan fa klageskjerna. Bygningssjefen. '"
Fauske Bygningsrad "M0TEBOK Biad Gnr.: Adr.: Bnr.: 1 M0te den: Motested: 18.mars 1980 Fauske radhus Sak nr.: 83/80 f OrtS, Arkivnr.:5Q4 Bygningssjefens innstilling: Forslaget til reguleringsplan for Follaveien sendes tilbake til vegsjefen, idet en ber om at planen revideres pa f0lgende punkter: 1. Felles avkj0rsel mellomjhus nr. 26 og 23 utgar. Det markeres avkj0rsel for hus nr. 25 langs gangsykkelveien. 2. Det gar ikke klart fram av plankartet at hus nr. 12 mister sin atkomst direkte til riksvegen. Dette b0r tydeliggj0res. 3. Felles avkj0rsel fra Kopparveien til hus nr. 45 og 46 gar ut. Ny felles avkj0rsel legges fra Balmigata, 0st for uthuset til hus nr. 47. 4. Vegsjefen bes kontakte Forsvarets distriktsingeni0r for a finne en egnet trace for Marmorveien fram til E6. 5. Avkj0rselen til hus nr. 41 flyttes ca. 25 m s0rover, i henhold til "situasjonsplan for Alfeldt Garstad, datert 17.10.79, godkjent av vegsjefen den 18.10.79. Nar planen er revidert, legges den pa ny ut til offentlig etter syn i 3 uker.,# Bygningsradets vedtak: Bygningssjefens innstilling enstemmig vedtatt. Fauske, den 19.mars 1980 otgn. //<!ij Utskrift sendt: Vegsjefen i Nordland, :t L il Gunnar Kosmo formann Se bsksiden om adgang til a klage p5 vedtaket.
o Til s0keren KELDING I FORVALTJnKGSSAK.. 1 samsvar med forvaltningslovens 27 meldes med dette.at bygningsradet bar truffet vedtak som vist pa omstaende side.. Vedtaket kan paklagcs til fylkesmannen i Kordland i henhold til bygningslovens 17. Klageadgangcn gjelder kun bygningsradets avgj0rende vedtak, ikke tilradningsvedtak, uttalelser etc. Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brev kom fram til den paftfrte'adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utltfp. Klagen sendes Fauske bygningsrad, Fauske. Don skal voire undertegnet, angi det vedtak som det klages over, den eller de endringer som 0nskes og de grunner De vil anftfre for klagen. Dersom De klager sa sent at det kan vare uklart for oss -om De bar klag et i rett tid, bes De oppgi nar dette brev kom fram. Cm adgang til a fa klage fristen forlenget og om adgang til a paklaqe vedtaket selv om klagefristen cp. oversittet num., gjelder ellers bestemmolsene i forvaltningslovens 29 ~ 31 Selv om det er klagerett, kan vedtaket vanligvis gjennomftfres straks. De har adgang til a s0ke a fa utsatt iverksettingen av vedtaket inntil klagefristen er ute eller til klagen.er avgjort. Utgifter til n0dvendig advokatbistand kan sokes'dekket av det offentlige etter reglene om fritt rettsrad. Her gjelder imidlertid visse formues- og inntektsgrenser. Fylkesmannens kontor eller vedkommende advokat kan gi nsrmere veiledning. 0nsker De a se sakens dokumenter eller trenger De veiledning med hensyn til hva De skal eller kan gj0re, kan De henvende Dem til Fauske bygningsvesen, der De ogsa kan fa klageskjema. Bygningssjefen.
Fauske Bygningsrad M0TEBOK 2> Blad Gnr.: Bnr.: M0tedem 24.mars 1981 Saknr.: 63/81 Adr.: Matested: Fauske radhus Arkivnr.: 504 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR FOLLAVEIEN (E6). Framlagt: Dok. nr. 1-25 i henhold til egen dokumentliste. Bygningssjefens bemerkninger: Et tidligere forslag til reguleringsplan for Follaveien ble i sak 83/80 vedtatt endret pa 5 punkter. Vegsjefen, som er planlegger, har endret planen i henhold til bygningsradets vedtak. For0vrig vises til bygningsradets sak 83/80. Bygningssjefens innstilling; Forslaget til reguleringsplan for Follaveien legges ut til offentlig.ettersyn i 3 uker. Bygningsradets vedtak: Reguleringsplanen endres saledes at felles adkomstveg til nr. 45, 46 og 47 flyttes vest<pver og inn pa disse eiendommer slik at beplantningen som star i grensen spares. Forslaget til reguleringsplan for Follaveien legges ut til offentlig ettersyn i 3 uker. H.Remmen deltok ikke ved behandlingen av denne sak p.g.a. inhabilitet. Fauske, den 25.mars 1981. Sign.: Utskrift sendt: Gunnar Kosmo formann Se baksiden om adgang til klage pa vedtaket.
Til s0keren %\%* FOLDING I FORVALTNINGSSAK. I samsvar med forvaltningslovens 27 meldes med dette at bygningsradet har truffet vedtak som vist pa orastaende side. ' ~ : Vedtaket kan paklages til fylkesrannen i Nordland i henhold til bygningslovens 17. Klageadgangen gjelder kun bygningsradets avgj0rende vedtak, ikke tilradningsvedtak, uttalelser etc. Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brev kom fram til den paf0rte adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utl0p. Klagen sendes Fauske bygningsrad, Fauske. Den skal vaere undertegnet, angi det vedtak som det klages over, den eller de endringer spin 0nskes og de grunner De vil anf0r.e for klagen. Dersom Ce klager sa sent at det kan v«ere uklart for oss om De har klag-?et i rett tid, bes De oppgi nar dette brev kom fram. On adgang til a fa klaaefristen forlenget og om adgang til a paklage vedtaket selv om klagefristen er oversittet ra.ro., gjelder ellers bestemroelsene i forvaltningslovens f.g 29-32O Selv om det er klagerett, kan vedtaket vanligvis gjennomf0res straks. De har adgang til a s0ke a fa utsatt iverksettingen av vedtaket inntil klagefristen er ute eller til klagen er avgjort. Utgifter til n0dvendig advokatbistand kan s0kes dekket av det offentliae etter reglene om fritt rettsrad. Her gjelder imidlertid visse fforraues- og inntektsgrenser. Fylkesmannens kontor eller vedkommende advokat kan gi narmere veiledning. 0nsker De a se sakens dokumenter eller trenger De veiledning med hensyn til hva De skal eller kan gj0re, kan De henvende Dem til Fauske bygningsvesen, der De ogsa kan fa klageskjema. Bygningssjefen
M0TEBOK Bisd dl Fauske Bygningsrad Gnr.: Bnr.: M0teden: 26.mai 1981 Saknr.: 203/81 Adr.: Motested: Fauske radhus Arkivnr.: 504 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR FOLLAVEIEN. Framlagt: Dok. nr. 1-31 i henhold til egen dokumentliste. Bygningssjefens bemerkninger: Forslaget til reguleringsplan for Follaveien har vaert utlagt til offentlig ettersyn for 2.gang i tiden 09. - 24.04.81. Normann Jensen protesterer mot fellesavkj0rselen Fl, som planlegges lagt over hans eiendom fra Balmigata, med fjerning av uthus, baerbusker og store grantraer som resultat. Han mener alternativet med avkj0rsel fra Kopparveien b0r velges, noe som imidlertid ogsa f0rer til protester fra ber0rte grunneiere. Karsten Bjur mener fortsatt at gang-/sykkelvegen kommer for naert hans hus (ca. 4 m), og at riksvegen burde vaert flyttet 0stover for a minske ulempene.v Dette har vegsjefen tidligere vurdert og avslatt (dok.nr. 19). Omkring Alfeldt Garstads forretningstomt har det oppstatt en del konflikter i forbindelse med hans planer om utvidelse av forretningsbygget. Garstad 0nsker a benytte den s0rlige spiss av tomten ("Trekanten") til parkeringsformal, mens naboen 0nsker a opprettholde reguleringsplanen fra 1952, der arealet er regulert til bolig- og friareal. Fylkesmannen har i en klageavgj0relse i forbindelse med byggesaken uttalt at evt. endret arealdisponering her ma fastlegges i ny reguleringsplan. Foreliggende forslag til reguleringsplan er i samsvar med bygnings radets tidligere standpunkt i Garstadsaken. I tillegg til dette har fylkesmannen avslatt en s0knad fra Garstad om dispensasjon fra bygningslovens 70, vedr. planer om a rive ned et eksisterende tilbygg som har avstand ca. 2,5 m fra nabogrense (Karsten Bjur), og deretter f0re opp et nytt tilbygg i samme avstand. Fylkesmannen mener at ogsa dette sp0rsmalet ma avgj0res gjennom reguleringsplan. Det er fra byggesaken (dok. nr. 26) kjent at Bjur motsetter seg en gjenoppf0ring av tilbygget i samme avstand, og det blir dermed et sp0rsmal om a veie fordeler og ulemper for de to partene mot hverandre..../2 Se baksiden om adgang til klage pa vedtaket.
Til s0keren. MELDING I FORVALTNINGSSAK. I samsvar med forvaltningslovens 27 meldes med dette at bygningsradet har truffet vedtak som vist pa omstaende side. Vedtaket kan paklages til fylkesmannen i Nordland i henhold til bygningslovens 17. Klageadgangen gjelder kun bygningsradets avgj0rende vedtak, ikke tilradningsvedtak, uttalelser etc. Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brev kom fram til den paf0rte adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utl0p. Klagen sendes Fauske bygningsrad, Fauske. Den skal vaere undertegnet, angi det vedtak som def~^ klages over, den eller de endringer som 0nskes og de grunner De vil anf0re for klagen. Dersom De klager sa sent at det kan veere uklart for oss om De har klaget i rett tid, bes De oppgi nar dette brev kom fram. Om adgang til a fa klagefristen forlenget og om adgang til a paklage vedtaket selv om klagefristen er oversittet m.m.," gjelder ellers bestenimelsene i forvaltningslovens 29-32 Selv om det er klagerett,- kan vedtaket vanligvis gjennomf0res straks. De har adgang til a s0ke a fa utsatt iverksettingen av vedtaket inntil klagefristen er ute eller til klagen er avgjort. Utgifter til n0dvendig advokatbistand kan s0kes dekket av det offentlige etter reglene for fri rettshjelp. Her gjelder imidlertid visse formues- og inntekstsgrenser. Fylkesmannens kontor eller vedkommende advokat kan gi naermere veiledning. 0nsker De a se sakens dokumenter eller trenger De veiledning med hensyn til hva De skal eller kan gj0re, kan De henvende Dem til Fauske bygningsvesen, der De ogsa kan fa klageskjema. ^ Bygningssjefen
Fauske Bygningsrad M0TEBOK Blad Gnr.: Bnr.: Mateden: 26.mai 1981 Saknr.: 203/81 f OrtS, Adr.: MOtested: Arkivnr.: Bygningssjefens innstilling; Bygningsradet tiltrer forslaget til reguleringsplan for Folla veien, sist rev. 01.04.81, med f01gende tillegg til 2.avsnitt i reguleringsbestemmelsenes 4: Forretningsbygg pa gnr. 103 bnr. 586 kan f0res opp i avstand inntil ca. 2,5 m fra grense mot bnr. 911. Endringen anses mindre vesentlig og omfatter kun 2 eiendommer. Eierne underrettes om vedtaket. Kommer det ikke merknader til endringsforslaget, forelegges saken for kommunestyret til videre behandling i henhold til bygningslovens 27. Bygningsradets vedtak: Bygningssjefens innstilling enstemmig vedtatt med f01gende tillegg: Bygningsradet finner ikke a kunne ta klagene fra Karsten Bjur og Normann Jensen til f0lge, Fauske, den 29.mai 1981. Sign.: Gunnar Kosmo formann Utskrfftsendt: Karsten Bjur, Follaveien 41, Fauske Alfeldt Garstad, Follaveien 39,Fauske, Fauske kommunestyre. Se baksiden om adgang til 3 k Iage pi vedtaket.
Til s0keren. MELDING I FORVALTNINGSSAK, I samsvar med forvaltningslovens 27 meldes med dette at bygningsradet har truffet vedtak som vist pa omstaende side. Vedtaket kan paklages til fylkesmannen i Nordland i henhold til bygningslovens 17. Klageadgangen gjelder kun bygningsradets avgj0rende vedtak, ikke tilradningsvedtak, uttalelser etc. Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brev kom fram til den paf0rte adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utl0p. Klagen sendes Fauske bygningsrad, Fauske. Den skal vaere undertegnet, angi det vedtak som def^ klages over, den eller de endringer som 0nskes og de grunner De vil anf0re for klagen. Dersom De klager sa sent at det kan vaere uklart for oss om De har klaget i rett tid, bes De oppgi nar dette brev kom fram. Om adgang til a fa klagefristen forlenget og om adgang til a paklage vedtaket selv om klagefristen er oversittet num., gjelder ellers bestemmelsene 1 forvaltningslovens 29 - i32. Selv om det er klagerett, kan vedtaket vanligvis gjennomf0res straks. De har adgang til a s0ke a fa utsatt iverksettingen av vedtaket inntil klagefristen er ute eller til klagen er avgjort. Utgifter til n0dvendig advokatbistand kan s0kes dekket av det offentlige etter reglene for fri rettshjelp. Her gjelder imidlertid visse formues- og inntekstsgrenser. Fylkesmannens kontor eller vedkommende advokat kan gi naermere veiledning. 0nsker De a se sakens dokumenter eller trenger De veiledning med hensyn til hva De skal eller kan gj0re, kan De henvende Dem til Fauske bygningsvesen, der De ogsa kan fa klageskjema. ^~ Bygningssjefen