Idefase OUS Utredning av Lokalsykehus

Like dokumenter
Delrapport om Lokalsykehus

Vi planlegger for framtiden

Idefase OUS. Fakultetsstyremøte

IDÉFASE OUS: Utvikling av Oslo universitetssykehus

Vi planlegger for framtiden

Oslo universitetssykehus HF

Hva skjer på og i LDS? Kapasitet. Faglig utvikling og endring. Byggeprosjekt. «Oslo-prosessen» opptaksområde

Oslo universitetssykehus HF

Trine Olsen Sendt: 4. mars :24 HSORHF PB Postmottak Høring - Kapasitetstilpasninger i Oslo og Akershus sykehusområder.

Utvikling av Oslo universitetssykehus på lang sikt - En kort innføring

Konseptfaserapport videreutvikling av Aker og Gaustad. Oppfølging etter styrebehandling i Helse Sør-Øst RHF

Hei; Vedlagt følger høringsuttalelse fra Brukerutvalget i Akershus universitetssykehus vedr. kapasitetstilpasninger i Oslo og Akershus sykehusområder.

Oslo kommune for eldre, helse og sosiale tjenester

Styret Helse Sør-Øst RHF 18. juni 2015 SAK NR BEHANDLINGSKAPASITET I OSLO OG AKERSHUS SYKEHUSOMRÅDER PLAN FOR TILTAK OG GJENNOMFØRING

Sakspapirene ble ettersendt.

Endringer i oppgavedeling mellom sykehus i Oslo sykehusområde. Knut Even Lindsjørn

Utvikling av fremtidig sykehusstruktur Regionrådsmøte i Glåmdalen 28. april 2016

Helse- og omsorgsdepartementet. Trygge sykehus og bedre helsetjenester, uansett hvor du bor

Oslo universitetssykehus HF

Styret Helse Sør-Øst RHF 15. juni 2017 SAK NR VIDEREFØRING AV PLANER FOR UTVIKLINGEN AV OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF

Sykehuset Innlandet HF Styremøte SAK NR MANDAT OMSTILLINGSARBEID SOMATIKK. Forslag til VEDTAK:

sykehusområdene Oslo og Akershus.pdf

I samme sak fikk administrerende direktør ved Ahus følgende fullmakt (vedtakspunkt 4):

Oslo universitetssykehus HF

Oslo universitetssykehus HF

Plan for å snu pasientstrømmer fra OUS til Ahus

Sykehusenes plass i fremtidens helsetjeneste

sykehusområder.pdf Vedlagt oversendes høringssvar fra Oppegård kommune.

Forutsetning og rammer

Styret Helse Sør-Øst RHF 17. desember 2015 SAK NR RAPPORT FRA KAPASITETSPROSJEKT FOR SYKEHUSOMRÅDENE OSLO OG AKERSHUS

Oslo kommune Byrådsavdeling for eldre og sosiale tjenester

Helhetlig plan for samlokaliseringer, vedlikeholdsplan og arealutviklingsplan 2025.

AVTALE. Ut- og innfasing av pasientstrømmer. Oslo universitetssykehus HF Vestre Viken HF

Styret Helse Sør-Øst RHF 14. mars 2013 SAK NR UTVIKLINGSPLAN OG IDÈFASEMANDAT OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF

STYREMØTE 24. november 2008 Side 1 av 6. Nytt østfoldsykehus revidert konseptfase

Styresak. Gjertrud Jacobsen Funksjonsfordeling Haukeland Universitetssykehus/Haraldsplass. Styresak 030/04 B Styremøte

Nasjonal helse- og sykehusplan. Helse- og omsorgsdepartementet

kapasitetstilpasninger i Oslo og Akershus sykehusområder.pdf

Oslo universitetssykehus HF

Kort oppsummert er begrunnelsen for arbeidet at det er behov for å:

Oslo universitetssykehus HF

Lokalsykehus i framtidens spesialisthelsetjeneste

Saksframlegg til styret

Fylkestinget slutter seg til fylkesrådets vurderinger og konklusjoner i saken. Hamar, Per-Gunnar Sveen fylkesrådsleder

Pasientstrømmer for innleggelser som øyeblikkelig hjelp for lokale sykehusområder i 2014

Forventninger til en grundig analyse av Ullevålsalternativet. Anne Christine Kroepelien Leder for bydelsutvalget på St.Hanshaugen

Utviklingsprosjekt: Pasientforløp for nysyke psykosepasienter over 18 år i St Olavs Hospital HF. Nasjonalt topplederprogram. Solveig Klæbo Reitan

Utviklingsplan Oslo universitetssykehus «I dag, i morgen og i framtiden»

Det nasjonale og regionale framtidsbilde. Helseledersamling Stjørdal, 23. oktober Mette Nilstad senior strategirådgiver Helse Midt-Norge RHF

Fremtidens sykehusløsning for innbyggere

Utviklingsprosjekt: Etablering av Regional kompetansetjeneste Rehabilitering

Fagdirektør Hans Iver Børresen Dato: Sak: Oppfølging av ledermøtesak vedrørende tiltak på kort sikt i ØLP

VIDEREFØRING AV TIDLIGFASEPLANLEGGING I SYKEHUSET INNLANDET KVALITETSSIKRING AV UTREDNINGSMODELLER SOMATIKK

Saksnr. Utvalg Møtedato 35/13 Kommunestyret

Informasjonsmøte 21. og 22. februar

Saksframlegg. Sørlandet sykehus HF. Sørlandet sykehus HF. Ventende pasienter og ventetider ved SSHF

Styresak Høringsuttalelse Regional handlingsplan for geriatri i spesialisthelsetjenesten

Fremtidens diakonale lokalsykehus i tjeneste for vår neste Vi forbereder oss på å kunne ta ansvar for en større del av Oslos befolkning

Styret ved Vestre Viken HF 007/

Gruppearbeid seminar 20. oktober 2011

Styret Helse Sør-Øst RHF 23. oktober 2014

Nasjonal helse- og sykehusplan. Helse- og omsorgsdepartementet

Oslo universitetssykehus

Sykehusutbygging i Oslo. Ufullstendig saksforberedelser, regnestykker som ikke holder, høy risiko og mulig løftebrudd

SSHF virksomhetsrapport des 2015

Prehospital sektor status og veien videre

Vedlegg 2: Notat om økonomiske beregninger for endring av opptaksområder

Samhandlingsreformen, hvordan forholder et sykehus seg til endrede rammebetingelser?

Verdal kommune Sakspapir

Kvalitetssikring av framtidens OUS, idefase med konkretisering etter høring

Palliativ omsorg og behandling i kommunene

Fremtidens. Oslo universitetssykehus. Om kreftutredningen i prosjektet Idéfase OUS. Radiumhospitalet Morten Tandberg Eriksen

Oslo universitetssykehus HF

Vår referanse: Deres referanse: Dato: Innspill til spørsmål til skriftlig besvarelse angående sykehustilbudet for Groruddalens befolkning

Oppsummering av høringssvar. Kapasitetstilpasninger i Oslo og Akershus sykehusområder

Samdata 2016 og utvikling

Oslo universitetssykehus HF

SAK NR VIDEREFØRING AV TIDLIGFASEPLANLEGGING I SYKEHUSET INNLANDET VURDERING AV MANDAT FOR IDÉFASEN VEDTAK:

Revidert beskrivelse og etappevis utvikling av alt. 2, delt løsning

Økonomiske konsekvenser av områdeoverføringen, herunder virksomhetsoverdragelsen

En forenklet aktivitetsanalyse av UNN HF

Oslo universitetssykehus HF

Ny Nasjonal helse- og sykehusplan hva skjer med de mindre sykehusene

Samhandlingsreformen virkemiddel og erfaringer etter et år

Oppfølging av Nasjonal helse- og sykehusplan

Ett helseforetak og flere sykehus Utfordringer for dimensjonering. Gardermoen 3. september 2015

SAMDATA spesialisthelsetjenesten 2014

Samhandling og strategier i Helse Nord Høringskonferanse Helseplan for Helgeland Mosjøen 9. februar 2009

Strategi 2020 Strategi strategi for utvikling av tjenestetilbudet i Helse Midt-Norge Adm. direktør si innstilling:

Fremtidens. Oslo universitetssykehus. Idefase Lokalsykehus og kreftutredning. Fredagsmøtet Ullevål Morten Tandberg Eriksen Einar Hysing

Til Styret i Helse Sør-Øst og adm.dir. HSØ Cathrine Lofthus

Oppgavedeling som en løsning på utfordringer i driften ved en kirurgisk klinikk NSH

Flere eller færre sykehus? Flere eller færre senger? Sundvolden-foredraget november 2013 Folke Sundelin

Sykehuset Innlandet HF

Rusmiddelproblemer. Til pasienter og pårørende. Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen

Oslo universitetssykehus HF

Utviklingen i reinnleggelser fra 2011 til 2016 Somatiske sykehus

Ringerike sykehus HF. Hallingdal sjukestugu Ringerike Sykehus HF sin desentraliserte spesialisthelsetjeneste i Hallingdal

Administrerende direktør Cathrine Lofthus anbefaling til styresak Oppfølging av konseptfase Aker og Gaustad

Organisering av RHFets prosjekt

Transkript:

Idefase OUS Utredning av Lokalsykehus Som et ledd i arbeidet med å se på ulike alternative utviklingsmuligheter for Oslo universitetssykehus, vurderes det nå om det er behov for å etablere et nytt lokalsykehus i Oslo og hva dette i så fall kan og bør inneholde. Et foreløpig utkast viser fordeler og ulemper ved forskjellige organisasjonsmodeller, innhold og lokaliseringer. Utkastet bearbeides nå internt i sykehuset, og en ferdig rapport med anbefalinger når det gjelder innhold og organisasjonsmodell kommer først mot slutten av august. Både Aker og Ullevål sykehus, sammen med en håndfull andre tomteforslag fra Oslo kommune, er med i vurderingen når det gjelder lokalisering av et eventuelt nytt lokalsykehus. Bakgrunn Spørsmålet om det bør etableres et lokalsykehus øst eller sørøst i Oslo adresseres i Idefaserapporten, versjon 2.0. Etablering av et lokalsykehus et annet sted i byen kan være hensiktsmessig både for Oslos befolkning, samhandlingen med primærhelsetjenesten og bydelen/oslo kommune og OUS egen utvikling. Styret i Oslo universitetssykehus HF vedtok i styremøte 9.4.2015 i sak 20/2015 Idefase OUS å fortsette den såkalte idéfaseutredningen av fremtidens OUS. Vedtaket innebærer at sykehuset avgrenser sitt videre arbeid til tre hovedalternativer. 0 alternativet Et alternativ der virksomheten er delt mellom to lokaliseringer, Gaustad sør og Ullevål Delvis samling Gaustad sør Styret ber i tillegg om at de tre alternativene beskriver hvordan lokalsykehusfunksjonen eventuelt kan skilles ut, herunder skissere virksomhetsbeskrivelse for et slikt lokalsykehus samt konsekvensene for virksomheten i resten av OUS knyttet opp mot de tre alternativene. Utredningsarbeidet har lagt eksisterende oppgavedeling i Oslo sykehusområde til grunn. Dette medfører at vi har sett på lokalsykehusfunksjoner for de bydelene OUS har ansvaret for i dag, da inkludert Sagene, som når det gjelder somatikk, pt. er lånt ut til Lovisenberg. Estimert befolkningsvekst i Oslo viser at OUS vil ha lokalsykehusansvar for 328 000 beboere og områdesykehusansvar for 685 000 beboere i 2030. Utredningen har foretatt skaleringsvurderinger for lokalsykehusvariantene, for på denne måten å ta høyde for endringer i oppgavedeling vi pt. ikke kjenner til utfallet av. Oslo universitetssykehus er lokalsykehus for deler av Oslos befolkning, regionssykehus for innbyggere i Helse

Varianter av lokalsykehus Det legges til grunn at et lokalsykehus i Oslo skal kunne ta seg av de vanligste sykdommer og kunne stabilisere pasienter som må videresendes. Et lokalsykehus vil dels være rettet mot pasientgrupper som er relativt store forbrukere av spesialisthelsetjenester, og vil derfor måtte ha en bred kontaktflate med befolkningen og bydeler/oslo kommune og primærhelsetjenesten. Et grunnleggende prinsipp bør være at pasienten kommer rett til stedet som kan tilby behandling, dvs. triageres til rett nivå. Et lokalsykehus i OUS skal drive forskning og utdanning. Dette er en del av kjernefunksjonen i alle deler av et universitetssykehus. Som underlag for utforming av varianter av lokalsykehus har utredningsgruppen blant annet benyttet et utvalg relevante referansesykehus i Helse Sør Øst; Lovisenberg diakonale sykehus, Diakonhjemmet sykehus, Bærum sykehus, Nye Østfold sykehus og Ahus. For å definere ulike varianter av lokalsykehus har utredningsgruppen sett spesielt på tre forhold som er avgjørende for både innhold og dimensjonering av lokalsykehuset: a) Skal lokalsykehuset ha akuttkirurgi? b) Omfang av sykehusfunksjoner innen psykisk helse og avhengighetsbehandling som legges til lokalsykehuset? c) Skal alle eller bare noen av OUS lokalsykehuspasienter skal få sitt sykehustilbud ved lokalsykehuset? For å forenkle denne problemstillingen noe har vi valgt å beskrive to alternativer i rapporten; halvparten (ca. 150 200 000/3 bydeler) eller alle (ca. 300 000/6 bydeler) Lokalsykehusvariantene som er skissert tar utgangspunkt i grunnleggendefunksjoner i lokalsykehus, og bygger på med akuttkirurgi, fødsler, område (og region ) funksjoner innen psykisk helse og avhengighet, støtte funksjoner og forskning og utdanning. Variantene skiller seg fra hverandre på disse områdene, samt på størrelsen av pasientgrunnlaget. Gruppen i idéfaseprosjektet som utreder organisering av kreftvirksomheten i OUS har gjennom dialog med fagområdene innen kreftbehandling vurdert enkelte funksjoner som aktuelle for plassering i et lokalsykehus: Utredning, onkologi, enklere former for kjemoterapi og annen medikamentell behandling både i kurativ og palliativ hensikt, palliativ behandling, noe kirurgi (avhengig av kirurgisk kompetanse i lokalsykehuset, samt rehabilitering. Elektiv kirurgi er vurdert å være et viktig element for å sikre faglig kvalitet på lokalsykehuset, spesielt dersom lokalsykehuset er uten akuttkirurgi. Elektiv kirurgi er derfor lagt inn i alle lokalsykehusvariantene, men med litt ulikt omfang. Følgende tre varianter av lokalsykehus er skissert i rapporten som nå er sendt på intern høring:

Figuren viser et overordnet blide av innhold i variantene. Forskning og undervisning, medisinske og ikke medisinske støttefunksjoner er inkludert, men ikke vist på denne illustrasjonen. Variant 1 er uten akuttkirurgi, og med enten kun DPS/BUP pol/ruspoliklinikk tilknyttning (1a) eller voksenpsykiatri (1). Variant 2 og 3 er begge med akuttkirurgi, men skiller seg fra hverandre i pasientgrunnlag, dvs. antall innbyggere dette er et lokalsykehus for, og som en konsekvens av dette, omfang av lokalsykehusfunksjoner på regionsykehuset i OUS. Variant 3 inneholder all virksomhet innen psykisk helse og avhengighet, eksklusiv regional sikkerhetspsykiatri og høyspesialisert forskningsvirksomhet. DPS, BUP poliklinikk og ruspoliklinikk inngår ikke i idéfaseprosjektet. Ved framskriving av befolkningsutvikling i Oslo (moderat befolkningsvekst) forventes det en økning av fødselstallet fra dagens antall på noe under 10 000 fødsler til 13 500 fødsler frem mot 2030 i de bydeler av Oslo hvor Oslo Universitetssykehus i dag har ansvaret for fødselsomsorgen. Dette er et svært høyt antall fødsler samlet på ett sted, og deling av fødevirksomheten er derfor vurdert. Lokalisering Utredningen har hittil kun vurdert lokalisering på et overordnet nivå, og konsentrert seg om tomter eiet av OUS. Det ser foreløpig ut til at alle lokalsykehusvarianter kan få plass på både Ullevål og Aker. Oslo kommune har kommet med innspill til andre tomter, som vil vurderes i det videre arbeidet. Konsekvenser for virksomheten i resten av OUS Konsekvensene for virksomhet i OUS belyses i rapporten ved å knytte de tre lokalsykehusvariantene opp mot idéfasens tre hovedalternativer: Delvis samling på Gaustad sør kombinert med et lokalsykehus utenfor hovedsykehuset Delt løsning mellom Gaustad og Ullevål 0 alternativet

I idéfasens alternativ Delvis samling på Gaustad med lokalsykehus kan alle beskrevne lokalsykehusvarianter være aktuelle. Variantene gir ulike konsekvenser for den virksomheten som samles med regionsykehuset på Gaustad. Ved lokalisering av lokalsykehuset til Ullevål overlapper delt løsning mellom Gaustad og Ullevål med delvis samling på Gaustad med et lokalsykehus. Rapporten skisserer andelen virksomhet på henholdsvis lokalsykehuset og regionsykehuset for de ulike variantene, slik vist i figuren. Tall og bydelsreferanser som relateres til variantene knytter seg først og fremst til lokalsykehusfunksjoner innen medisin. Akuttkirurgi og fødsler er områdefunksjoner og vil relateres nødvendige/hensiktsmessige pasientvolumer. Omfanget av PHA på henholdsvis lokalsykehus og regionsykehus varierer med omfang av indremedisin og bredden på tilbudet i lokalsykehuset. Figuren viser andelen virksomhet på henholdsvis lokalsykehuset og regionsykehuset for de ulike lokalsykehusvariantene. Lokalsykehuset i 0 alternativet blir mer et spørsmål om hvor og hvordan lokalsykehusfunksjonen vil ivaretas ved en videre drift av sykehuset slik man er lokalisert i dag. Dette skiller seg fra lokalsykehusene i tiltaksalternativene delt løsning mellom Ullevål og Gaustad og delvis samling på Gaustad sør. Der det for de to sistnevnte alternativene presenteres et lokalsykehus som finnes ett sted, for sin befolkning/ sine bydeler, vil 0 alternativet innebære at lokalsykehusfunksjoner innen ulike fagområder leveres fra flere lokalisasjoner i OUS. Hovedandelen av lokalsykehusfunksjoner innen somatikk vil være på Ullevål. Rapport Utkastet til rapport er sendt ut på intern høring for innspill. Disse kommer i tillegg til de innspill som er kommet i prosessen så langt, der sykehusets fagmiljøer har bidratt. En endelig rapport vil bli ferdigstilt i august, og blir en del av saksunderlaget for senere beslutninger i Idefasearbeidet.