NTNU O-sak 7/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 27.09.2012 FA/LBU Arkiv: NOTAT



Like dokumenter
NTNU O-sak 9/14 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Frank Arntsen Saksbehandler: Lindis Burheim N O T A T

NTNU O-sak 28/14 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Frank Arntsen Saksbehandler: Lindis Burheim N O T A T

NTNU O-sak 8/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet FA/LBU Arkiv: N O T A T

NTNU O-sak 3/16 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Frank Arntsen Saksbehandler: Lindis Burheim N O T A T

O-sak 31/16 N O T A T

Tabell 2.1 Tiltak 2008 Sted Kostnad Kategori

ROM FOR. NTNU Eiendomsforvaltningen KUNNSKAP

NTNU Trondheim S-sak 54/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet GL, TTV Arkiv: NOTAT

Etterslepet - hva snakker vi om?

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET

Vedlegg til: Styrenotat om større vedlikeholds- og oppgraderingsprosjekter

NTNU S-sak 28/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet FA/LBU Arkiv: N O T A T

Bilag 1 Oppdragsgivers kravspesifikasjon

NTNU O-sak 21/08 Norges teknisk naturvitenskapelige universitet TA/sha/gn NOTAT

NTNU S-sak 16/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Arkiv: N O T A T

Saksframlegg til styret ved Sykehuset Telemark HF

NTNU O-sak 1/06 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet TA/AR Arkiv NOTAT

Samordning mellom NTNU, SINTEF, SiT, St. Olavs Hospital og HIST

Siv Tørudbakken fylkesrådsleder

FORBEREDELSE TIL ETATSSTYRINGSMØTET

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

SAKSFREMLEGG. Mål og strategi for bygningsmessig vedlikehold i St. Olavs hospital

VELHOLDTE BYGNINGER GIR MER TIL ALLE

Oslo universitetssykehus HF FDVUS Rutiner for oppfølging, organisering, kompetanse, verktøy, rapportering sett fra et Helseforetak.

Rom for et fremragende, grønt universitet - og for kunnskapsbyen Oslo. Masterplan for UiOs eiendommer

Saknr. 12/ Ark.nr. Saksbehandler: Anette G. Løvjomås PLAN FOR BRANNFOREBYGGENDE TILTAK Fylkesrådets innstilling til vedtak:

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET. Sak 05/09 St. Olavs Hospital - ytre rehabilitering av Kreftbygget, riving av Lungebygget og rehabilitering av Parkbygget

VEDLIKEHOLDSSTRATEGI FOR KOMMUNENS BYGNINGSMASSE OG AKTUELLE UTEOMRÅDER

FINANSIERING - VEDLIKEHOLD OG OMBYGGING AV VEFSN SYKEHJEM

Samlet plan enøk for kommunal bygningsmasse.

Vi gjør noe med det! Mulige løsninger og verktøy. Håkon Kleiven Oppland fylkeskommune

Oppgradering med et boligbyggelag-perspektiv

HELSE MØRE OG ROMSDAL Teknisk oppgraderingsbehov, funksjonell egnethet og utviklingsmuligheter for bygningene i foretaket.

Notat. BERGEN KOMMUNE Finans, eiendom og eierskap/etat for eiendom. Saksnr.: Saksbehandler: Finans - Stab v.

NTNU S-sak 33/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/LTS Arkiv: N O T A T

NTNU S-sak 47/08 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/LTS Arkiv: N O T A T

Endringer i investeringsrammene for byggeprosjektene ved Ringsaker og Storhamar videregående skoler

Presentasjon Malm oppvekstsenter Verran kommune. 29.april 2014

Revidert vedlikeholdsbudsjett 2013 til Dokumenter: a) Saksframlegg b) Vedlegg (detaljert tabell som viser vedlikeholdsbudsjettet)

Presentasjon av formålsbygg

Kartlegging av kommunens skoler

Saksutredning Konklusjon: Det må iverksettes tiltak for å sikre at kommunen overholder lov- og forskriftskravene til HMS.

Styret Helse Sør-Øst RHF 10/03/08

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET

Delstrategi for oppgradering og verdibevarende vedlikehold

Universell utforming i oppgraderingsprosjekter

US 103/2016 Budsjettforslag 2018 utenom ordinær ramme

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Versjon: 1.0. Økonomisk bæreevne for Helse Midt-Norge Nytt sykehus i Nordmøre og Romsdal

NTNU O-sak 30/15 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Frank Arntsen Saksbehandler: Lindis Burheim N O T A T

Budsjettering og kontroll av kostnader i investeringseiendom Klikk for å redigere tittelstil

Samlokalisering på NV. Allmøte 20. desember 2017

Vedlikeholdsetterslepet i kommunale bygg - hvor stort og til hvilken pris?

NTNU O-sak 2/08 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet N O T A T

NTNU O-sak 7/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet TA/AR NOTAT

Er våre sykehus ustyrlige? Fokus på økonomisk styring av helse-norge. Ekspedisjonssjef Therese Johnsen, Riksrevisjonen

Agenda. 1. Status for dagens klubbhus a) Klubbhusets historie b) Bakgrunn og prosessen c) Teknisk og vedlikeholdsmessig gjennomgang d) Nye «poster»

Budsjettforslag Byutviklingskomiteen 28. oktober Jon Carlsen adm. direktør

Saksframlegg. Kartlegging standard og langsiktige utbedringsbehov for trikken i Trondheim Arkivsaksnr.: 08/17384

EIENDOMSFORVALTNINGSUTVALGET UTVALGETS VURDERINGER OG FORSLAG NÅR DET GJELDER KIRKEBYGG

Trondheim kommune - eiendomstjenester

Prosjektets hovedaktiviteter for opprettholdes som planlagt, se figur nedenfor.

Budsjettkorrigeringer (2/2015): Tiltak i hht vedlikeholdsplan og tilstandsanalyse v/energiverket

Oppgradering. Mars 2010 Svein Bjørberg & Anders-Johan Almås

SORTLAND: ÅRSBUDSJETT 2012 ØKONOMIPLAN

kontrollsekretær E-post: Tel: Mobil:

NTNU Samlokaliseringsprosjektet - fusjon. Status mai LOSAM BU 15. mai Kunnskap for en bedre verden

Vedlikeholdsetterslepet langs kommunale veier

Tilstandsbarometeret 2013

Endring av verneområder NT-fakultetet - presisering, begrunnelse og VOs rolle

Forfall: Jørn Ove Sæternes Medlem PARAT Tove Opdal Medlem NTL Turid Nilsen Medlem TEKNA

Drammen Eiendom KF Vedlikeholds- og oppgraderingsplan 2017

Ekstraordinær generalforsamling

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller pr. e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

OVERORDNET DRIFTS- OG VEDLIKEHOLDSSTRATEGI KOMMUNALE BYGG BØMLO KOMMUNE

Samlet plan enøk Overhalla kommune

Styresak. Påbygg 2000 revidert forprosjekt ble behandlet av styret for Helse Førde HF , sak 34/03. Styret fattet følgende vedtak:

LOHØGDA BORETTSLAG Vedlikeholdsplan

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2012/ Roger Andersen, P

Kunnskap for en bedre verden.

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 8438/13 Arkivsaksnr.: 13/ Gausdal kommune oversikt registrerte tilstandsgrader.

HVORDAN KAN UMB FÅ EN BYGNINGSMASSE SOM GIR GODE ARBEIDSFORHOLD FOR STUDENTER OG ANSATTE? TERJE HOLSEN 24. AUGUST 2011

REGJERINGENS TILTAKSPAKKE

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 12/ Arkiv: 440 Sakbeh.: Per Hindenes Sakstittel: HMS-STATUS BARN OG UNGE SEKTOREN

NTNU S-sak 48/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK Arkiv: 2007/9127 N O T A T

Handlingsplan 2 for opprustning av skoler løypemelding. Byråd Harald Victor Hove Komité for oppvekst 26. august 2013

Spørreundersøkelse om aktiviteter og arealbruk

Statsbudsjettet 2014 kommentarer fra KS. Østfold, 17. oktober 2013

Styresak 59/2011 Investering i utstyr 2011

STYRESAK 49/14 BUDSJETT OG HANDLINGSPLAN 2015 OG ØKONOMIPLAN

Innst. 230 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. 1. Sammendrag. Dokument 3:4 ( )

NTNU Samlokaliseringsprosjektet - fusjon. Status april Felles LOSAM fellesadministrasjonen Kunnskap for en bedre verden

Regler for internhusleie ved NTNU

Etterslep og årlig kapitalbehov Trikk- og T-banenettet i Oslo og Akershus

15 Sverresborg borettslag REHABILITERING. Beboermøte 19. september Presentasjon av tilstand og beboerundersøkelse

Endringsforslag investering

Hedmark fylkeshus 2 - Strategiske valg

Utvikling av sykehus i Norge

Saksframlegg. 2. Formannskapet støtter det foreslåtte budsjett for bruk av kompetansemidler 2008

Nytt investeringstilskudd

Transkript:

1 NTNU O-sak 7/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 27.09.2012 FA/LBU Arkiv: NOTAT Til: Styret Fra: Rektor Om: Langtidsplanen for vedlikehold, rehabilitering og utvikling av NTNUs bygninger 1. Innledning For å ivareta bygningsmassen forsvarlig i et langsiktig perspektiv er det en forutsetning at NTNU har gode langtidsplaner for vedlikehold, rehabilitering og utvikling. NTNUs vedlikeholdsstrategi er å tilrettelegge bygninger og infrastruktur til det beste for NTNUs virksomhet på kort og lang sikt. NTNU skal til en hver tid ha god oversikt over bygningenes teknisk tilstand som grunnlag for utarbeidelse av langtidsplan for vedlikehold, rehabilitering og utvikling. Tiltak skal iverksettes i henhold til langtidsplanen slik at bygningene er funksjonelle og holder god teknisk standard. Helse, miljø og sikkerhet skal ha høy prioritet og det skal legges vekt på godt innemiljø og god tilgjengelighet for alle. NTNU har de to siste årene gjennomført systematisk kartlegging av bygningenes teknisk tilstand. I foreliggende sak vil Rektor orientere om resultatet fra denne kartleggingen, arbeidet med langtidsplan for vedlikehold, rehabilitering og utvikling, kriterier for prioritering av tiltak og forhold knyttet til økonomiske rammer. Det orienteres i tillegg om fireårsplanen for 2013 2016 for vedlikehold, rehabilitering og utvikling. Riksrevisjonen gjennomførte våren 2011 en spørreundersøkelse om eiendomsforvaltningen i universitetsog høgskolesektoren. Spørsmålene dreide seg i hovedsak om arealutnyttelse, teknisk tilstand og organisering av eiendomsforvaltningen. Av rapporten etter undersøkelsen går det fram at NTNU er på rett veg i forhold til de temaene Riksrevisjonen satte fokus på, både ved at det etableres husleieordning, lages helhetlige planer for vedlikehold og sette opp mål for eiendomsforvaltningen. 2. Kartlegging av teknisk tilstand Det er i perioden 2010 til 2012 gjennomført systematiske tilstandsregistreringer etter Norsk Standard for ca. 463 000 m2 av NTNUs bygningsmasse på totalt ca. 515 000 m2. NTNUs andeler ved St. Olavs hospital (ca. 50 000m2) og NTNUs boliger omfattes ikke av registreringene. Samlet sett viser tilstandsregistreringene et vedlikeholdsetterslep på ca. 1 mrd. kr. Marginer og usikkerheter ved prosjektgjennomføring er da ikke inkludert. Registreringene viser at deler av bygningsmassen er i god stand. Dette gjelder blant annet for bygninger på Øya, Dragvoll del 2 og 3, samt noen nyere og nyrenoverte bygg.

2 Flere bygningskomplekser av eldre dato bærer preg av slitasje etter langvarig bruk og har et betydelig vedlikeholdsetterslep. Dette gjelder både Hovedbygningen, Gamle kjemi og Gamle elektro. Noen bygninger har behov for omfattende og kostbare fasaderehabilitering (Sentralbyggene), men er for øvrig i relativt god stand. Etterslepet er særlig stort for noen bygninger fra 50-60-tallet (Kjemiblokkene, Materialteknisk lab, Metallurgi) og noen bygningskomplekser fra 70-80 tallet (Marinteknisk senter, Havlaboratoriet og Dragvoll Del 1). Det kreves betydelige investeringer for å bringe disse bygningene opp på en god standard, og for noen vil det være nødvendig med totalrehabilitering. Rektor vil sørge for en kontinuerlig oppdatering av tilstandsregistreringene og langtidsplanen i årene framover. Det må forventes at det blir avdekket nye behov og mangler som ikke er kjent i dag. 3. Prioritering av tiltak i langtidsplanen Langtidsplan utarbeides med utgangspunkt i vedlikeholdstiltakene som må til for å rette opp det angitte vedlikeholdsetterslepet på 1 mrd etter tilstandsregistreringene. I tillegg må det prioriteres inn HMS-tiltak knyttet til funksjonalitet og øvrige prioriterte formål. Det er søkt å prioritere inn noe utvikling der dette er naturlig knyttet til vedlikeholdstiltak. I arbeidet med langtidsplanen forutsettes det at prosjektene i NTNUs campusplan og Ocean Space Senter finansieres utenfor NTNUs ordinære ramme. Vedlikeholdstiltak knyttet til disse byggene er derfor holdt utenfor langtidsplanen. Dette gjelder Marinteknisk senter, Kjemiblokk 5, Kjemihallen, Varmeteknisk laboratorium og Metallurgen. Kun enkelttiltak ved disse byggene pga HMS-avvik eller tunge tekniske avvik er prioritert. Kriteriene for prioritering av tiltak i langtidsplanen kan deles i to hovedkategorier; de som er knyttet til Rektors strategiske målsettinger om utvikling av bygningsmassen, og de som baseres på fakta om offentlige krav og teknisk tilstand. I det følgende er de ulike kriteriene beskrevet. 3.1 Større rehabiliteringer For noen av bygningene vil det som nevnt være behov for totalrehabilitering. Rekkefølgen på disse må prioriteres ut fra brukernes behov, NTNUs ønsker om utvikling av campus og andre strategiske prioriteringer. Ved totalrehabiliteringer er det mulig å gjøre strategiske valg for utvikling av bygningen tilpasset framtidige behov. Rektor vil prioritere totalrehabilitering av Kjemiblokk 3 først. Kjemiblokk 3 er bare delvis i bruk pga manglende teknisk standard og svakheter mht HMS. Ved en totalrehabilitering av bygget vil en kunne samle bioteknologimiljøet ved NTNU slik at en kan bygge opp et sterkt fagmiljø på dette området. Bioteknologimiljøet er i dag spredd i flere bygg, har uhensiktsmessige laboratorier og har samlet sett noe underdekning av areal. I neste omgang vil det være naturlig å prioritere Materialteknisk laboratorium som også har et stort vedlikeholdsetterslep. En totalrehabilitering her må også ses i sammenheng med NTNUs strategiske prioriteringer knyttet til utvikling av aktuelle fagområder og tilhørende laboratorier. Gjennomføringen av de største rehabiliteringene vil være så resurskrevende at de må deles opp i mindre delprosjekt og finansieres over flere år. 3.2 Offentlige pålegg og HMS-tiltak Tiltak som følge av offentlige pålegg har høyeste prioritet. Dette handler ofte om utbedringer som må gjennomføres pga nye forskrifter for helse, miljø og sikkerhet. Det vil bli satt av årlige midler til utbedringer etter brannsyn, utskifting av gamle brannvarslingsanlegg og tiltak knyttet til universell

3 utforming. Mange ventilasjonsanlegg i eldre bygg er i dårlig forfatning med lav kapasitet og dårlig styring. De bør oppgraderes både for å bli mer energiøkonomisk og for å tilfredsstille gjeldende krav til innemiljø. 3.3 Teknisk tilstand Bygninger med så alvorlige mangler at det kan innebære risiko for personskade eller store følgeskader på bygningene vil ha høy prioritet. Det er ikke avdekket stort omfang av slike skader ved NTNU, men disse tilfellene har høy prioritet. Det største omfanget av mangler handler om det løpende verdibevarende vedlikeholdet, som skal sørge for at bygningene holder god standard. Selv om denne gruppen tiltak ikke har høyeste prioritet, er gjennomføringen av tiltak i denne kategorien helt avgjørende for å forebygge store vedlikeholdsetterslep. 3.4 Løpende faste prioriterte formål Det foreslås å sette av årlige beløp til dekning av kostnader til følgende faste prioriterte tiltak: - utbedringer etter branntekniske pålegg - oppgradering/møblering av undervisnings og fellesareal - universell utforming - bedre tilgjengelighet for funksjonshemmede - ENØK- tiltak - rehabilitering av NTNUs 102 heiser (1-2 hvert år) - vedlikehold på NTNUs eierandel ved St. Olavs hospital - vedlikeholdsstøtte til Studentersamfundet 4. Kostnader og økonomisk ramme Ved utarbeidelse av langtidsplanen har Rektor som tidligere nevnt tatt utgangspunkt i vedlikeholdstiltakene som må gjennomføres for å rette opp vedlikeholdsetterslepet i tillegg til nødvendige HMS-tiltak, noe strategisk utvikling, noe oppgradering samt faste prioriterte formål. Det er lagt inn forsiktige anslag på marginer og forventede tillegg. Utvikling og rehabilitering av bygningene som ligger inne i campusplanen og Ocean Space Senter er ikke lagt inn i langtidsplanen bortsett fra enkelttiltak knyttet til HMS og alvorlige tekniske mangler., Om det avdekkede vedlikeholdsetterslepet skal kunne tas inn i perioden 2013 2022, vil samlet kostnad for vedlikehold, rehabilitering og utvikling med et forsiktig anslag for marginer og forventede tillegg være ca. 1,5 mrd. kroner. Tilstandsregistreringer på dette nivået gir et godt bilde av situasjonen, men inneholder også betydelige usikkerheter. Erfaringsmessig vil vedlikeholdstiltak avdekke tilleggsarbeider og oppgraderingsbehov under detaljplanleggingen og det kan vise seg nødvendig ytterligere å øke påslagene for marginer og uforutsette tillegg. I foreliggende fireårsplan er det så langt satt av ca. 140 mill. kroner per år. NTNU har valgt å prioritere vedlikehold, rehabilitering og utvikling av bygningsmassen ved å øke økonomiske rammer knyttet til dette fra 61 mill kr i 2008 til ca 140 mill kr i 2013. Ressursbruken knyttet til dette området i framtiden må ses i sammenheng med NTNUs samlede økonomiske rammer. Samtidig vil en reduksjon av tilgjengelige midler til dette området, kunne føre til en ytterligere akkumulering av vedlikeholdsetterslepet som må tas inn igjen senere. Kostnader med nye mangler som vil oppstå i planperioden er ikke med i kostnadsestimatet. Det vil være sentralt for NTNU å ha et tilfredsstillende nivå på bygningsmassen som tilbys brukerne. Hvis det ikke bevilges ekstern finansiering til prosjekter i campusplanen og Ocean Space senter som forutsatt, må det etter hvert vurderes om rehabilitering av disse byggene skal prioriteres inn i langtidsplan finansiert innenfor egen ramme. Dette vil i tilfelle føre til at vedlikeholdsetterslepet ikke bygges ned som forutsatt.

4 5. Plan for vedlikehold, rehabilitering og oppgradering 2013-2022 I tabellen nedenfor er planer for vedlikehold, rehabilitering og utvikling av ulike bygg angitt. Tabell A: Oversikt over de mest omfattende vedlikeholds-, rehabiliterings- og oppgraderingstiltak 2013-2022 Område/bygg Kostnader (mill. kr) Tiltak: V= vedlikehold, O=Oppgradering, 2013 2014 2015 2016 2017-22 BR= Brukerønsker og HMS Kjemi 3 5,0 25,0 50,0 70,0 HMS/V/O/BR- Rehabilitering og oppgradering Sentralbygg 1 og 2 10,0 18,0 15,0 15 30,0 V/O- Fasaderehabilitering Gamle elektro 20,0 V/O- Vedlikehold og oppgradering Gamle kjemi 26,0 V/O- Vedlikehold og oppgradering Materialteknisk laboratorium 167,0 V/O- Vedlikehold og oppgradering Verkstedteknisk laboratorium 29,0 V/O- Vedlikehold og oppgradering Realfagbygget 15,0 3,0 HMS - Nytt gassdistribusjonsanlegg Dragvoll Bygg 5 og 6 44,0 20,0 V/O/HMS- Fasaderehabilitering Andre rehabiliteringer 0,0 0,0 4,0 0,0 89,2 V/O/BR- Vedlikehold og oppgradering 99,0 93,0 95,0 80,0 332,0 Tabell B: Plan for øvrig vedlikehold, rehabilitering og utvikling av NTNUs bygningsmasse 2013-2022 Område/bygg Kostnader (mill. kr) Tiltak: V= vedlikehold, O=Oppgradering, 2013 2014 2015 2016 2017-22 BR= Brukerønsker og HMS Alle bygg 15,0 15,0 15,0 10,0 60,0 Branntekniske utbedringer Alle bygg 3,0 3,0 3,0 3,0 18,0 Oppgradering undervisnings- og fellesareal Alle bygg 2,0 2,0 2,0 2,0 12,0 Tilgjengelighet for alle, universell utforming Alle bygg 4,0 4,0 4,0 4,0 24,0 ENØK tiltak etter oppsatt prioritering Alle bygg 5,0 5,0 5,0 5,0 30,0 V -Vedlikehold av heisanlegg Studentersamfundet 2,0 2,0 2,0 2,0 12,0 V - Tilskudd til vedlikehold Kalvskinnet - VM, Fylkesm.bolig 10,0 3,0 11,6 V/O - Vedlikehold/oppgradering Øya - St. Olavs hospital 7,5 7,5 7,5 7,5 44,0 V - Vedlikehold av NTNUs areal Gløshaugen - Hovedbygningen 16,0 5,0 V/BR Vedlikehold/ ombygging Gløshaugen - Gruvedrift 12,3 V/O - Vedlikehold/oppgradering Gløshaugen - Metallurgi 10,2 10,3 V/O - Vedlikehold/oppgradering Gløshaugen - Bergavdelingen 25,0 V/O Vedlikehold/oppgradering Gløshaugen - Kjemi 1, 2 og 4 2,0 11,7 V - Vedlikehold av fasader og tak Gløshaugen - Kjemihall 13,5 V - Vedlikehold av fasader og tak Gløshaugen - IT-bygg og IT Syd 2,1 20,6 V/O - Vedlikehold/oppgradering Gløshaugen - Gamle Fysikk 6,6 7,1 V/O - Vedlikehold/oppgradering Gløshaugen - Elektrobyggene 3,6 25,6 5,2 V/O - Vedlikehold/oppgradering Gløshaugen - Bygningsteknisk 16,4 V/O - Vedlikehold/oppgradering Gløshaugen - Grønnbygget 18,0 V/O - Vedlikehold fasader og vvs- anlegg Gløshaugen - Driftssentralen 18,5 V/O - Vedlikehold fasader og vvs- anlegg Gløshaugen - Realfagbygget 3,0 30,0 V/O - Vedlikehold/oppgradering Sydområdet - NHL 11,5 V/O - Vedlikehold fasader og vvs- anlegg Tyholt Marinteknisk senter 10,0 HMS/O - Nye ventilasjonsanlegg i Motorlab. Dragvoll - Del 1 og paviljonger 17,4 V/O - Oppgradering av ventilasjonsanlegg Andre tiltak 2,5 1,7 2,3 2,3 61,0 V/O - Vedlikehold/oppgradering Totalt 141,0 145,0 150,6 153,5 810,0 1400

Den første tabellen (tabell A) viser de mest omfattende oppgraderingsprosjektene. Den andre tabellen (tabell B) viser bygg med prosjekter gruppert i henhold til geografi. Tabellene gir en oversikt over hvilke tiltak som er planlagt hvert enkelt år de fire nærmeste årene fra 2013 til 2016 og videre samlet for de seks neste årene i perioden 2017-2022. De angitte kostnadene ved det enkelte prosjekt er basert på alt fra anbud til grove kalkyler. Dette sammen med muligheten for endringer av andre forhold gjør at planen vil kunne justeres innenfor gjeldende budsjettrammer. 5