Vurderinger av forslaget til ny tjenestepensjon



Like dokumenter
Nordisk försäkringstidskrift 4/2012. Ny tjenestepensjon - en jungel? Omflytting av risiko. Regneeksempler

Effekter av forslag til ny tjenestepensjon i NOU 2012:13 Pensjonslovene og folketrygdreformen II

Ny tjänstepension i Norge en djungel?

Nye pensjonsordninger i privat sektor

Pensjon etter privatisering

Overgang fra gammelt til nytt

Er det fortsatt mulig med ytelsesordninger?

Overgang fra gammelt til nytt

F r e m t i d e n s t j e n e s t e p e n s j o n e r l o v f o r s l a g o g m u l i g h e t s r o m

Den kostbare senioren fakta eller myte?

Noen (første) kommentarer til rapporten fra Arbeids- og sosialdepartementet om ny pensjonsordning i offentlig sektor

Hovedtrekk fra NOU 2012: 13 Pensjonslovene og folketrygdreformen II

Levealder og forpliktelser i ytelsesbasert tjenestepensjon

Høyere premie for kvinner enn for menn i ny tjenestepensjonslov. I forbindelse med høringen på NOU 2013:3 har Akademikerne ønsket å få belyst:

Fremtidens tjenestepensjoner

Fremtidens private tjenestepensjoner

Mytenes bål/fremtidig offentlig tjenestepensjon.

Konkurranse blant leverandører av ny offentlig tjenestepensjon?

Uføretrygd fra folketrygden, offentlig, privat

Banklovkommisjonens utredning om pensjonslovene og folketrygdreformen II. Aktuarforeningen 13. september 2012

Pensjonsreformen Nytt regelverk for tjenestepensjoner NHO Oslo og Akershus 11. februar Kristin Diserud Mildal, prosjektdirektør NHO

Fremtidens pensjonssparing innskuddsordninger eller hybrid? Fra kollektivt til individuelt investeringsvalg?

Aon Offentlig tjenestepensjon

Prop 199 L ( ) Ny tjenestepensjonslov

Ny pensjonsordning for folkevalgte. Regnskapsseminar 27. november 2013

Hva skjer i pensjonsmarkedet?

Tillitsvalgtskonferansen Tjenestepensjon i endring

Ny lov om tjenestepensjon hva nå? Pensjonsforum

Sammenlikning av PBLs tariffestede ytelsespensjonsordning med innskuddspensjon

Hva er klart og hva gjenstår av endringer på pensjonsmarkedet Uførepensjon hva må endres og når

Enkelte effekter av Banklovkommisjonens forslag til ny uførepensjon i private tjenestepensjonsordninger

Overgangsalternativer og vurderinger

MEF arbeidsgiverdagen. 21. Mars 2013 Tove Roulund

Pensjon blir - mer og mer spennende - enklere og enklere - men føles vanskeligere og vanskeligere å følge med på! Knut Dyre Haug Pensjonsøkonom

TJENESTEPENSJON I REGNSKAPET

Tjenestepensjonsloven

Status for pensjonsreformen

Ny tjenestepensjon ny virkelighet, nye muligheter Helge Eriksen DNB Wealth Management

Pensjon En viktig del av dine arbeidsvilkår

Ble det som vi trodde? Utviklingen på pensjonsområdet Eystein Gjelsvik

Banklov 3- sammenkobling av eksisterende og nye tjenestepensjonsordninger Forsikringsforeningens forsikringskonferanse 29.

En fremtid for garantert pensjon? Kristin Diserud Mildal, avdelingsdirektør NHO Forsikringsforeningens årskonferanse, 13.

Konsolidert pensjonslov Pensjonskasseforeningens seminar

Tjenestepensjon i offentlig og privat sektor Presentasjon av pensjonsberegninger Tilleggsfoiler Norwegian Insurance Partner AS

Sammenligning av innskuddspensjon og pensjon etter lov om tjenestepensjon (hybrid)

Tjenestepensjon endringer nå igjen. Rendyrker uavhengighet

Tjenestepensjon, ny lov og økte maksimale innskuddssatser

Tilpasning av ytelsespensjon til ny folketrygd Rapport

Pensjonslovene og folketrygdreformen I Banklovkommisjonens utredning nr. 23

Ny tjenestepensjon i privat sektor (hybriden)

Fremtidens private tjenestepensjoner

Fremtidens private tjenestepensjoner

Deres ref 13/2824 Vår ref Dato: 6. mars Høringsuttalelse vedrørende NOU 2013:12 Uførepensjon i private tjenestepensjonsordninger

ALDERSPENSJON Beate Fahre

Utdrag fra høringsuttalelsen fra Den Norske Aktuarforening på NOU 2012:13

Nye forslag til tjenestepensjon Hybridpensjon hva er det?

Høring NOU 2013:3 Pensjonslovene og folketrygdreformen III og Finanstilsynets høringsnotat 8. januar 2013

En ny offentlig tjenestepensjon? Eksempelberegninger for Akademikerne

Et pensjonssystem i endring Rune Svendsen, seniorrådgiver

Nye tjenestepensjoner og morgendagens pensjonsvalg

Kostnader ved offentlig pensjon og kostnader ved privat pensjon, fallgruver ved overgang fra offentlig til privat pensjon

Det norske pensjonssystemet Nye prinsipper etter pensjonsreformen. Carry C. Solie, fagansvarlig pensjon Borge Rotary, 2. juni 2015

Vår ref.:dato: ØK

ETT SKRITT PÅ VEIEN - Nytt regelverk til hybrid tjenestepensjon

Det norske pensjonssystemet. Til hinder for arbeidsmobiliteten? Geir Veland Fafo NALF

Banklovkommisjonens utredning om tjenestepensjoner fase1

Hvem har risikoen om pensjonsmidlene gir for lav avkastning? NFF 15. juni 2012

Pensjonsreformen. Alle år teller likt Levealdersjustering Tidliguttak Kan forsette å jobbe. Lov om folketrygd Tjenestepensjoner AFP

Akademikernes høringsuttalelse til NOU 2012:3 Fripoliser og kapitalkrav

Etter Banklov: Pensjonsregimet i privat sektor - hvordan ble det egentlig?

TREDJEPART AS PENSJON: Hva har skjedd? (Hvorfor er vi der vi er i dag?)

Eksempelberegninger fremforhandlet ny offentlig tjenestepensjon (tilleggsberegninger) LO Stat

Pensjon,. og reform. Tirsdag 1. Mars Geir Sæther, Danica Pensjon

ET BÆREKRAFTIG PENSJONSSYSTEM. Forsikringsforeningens årskonferanse Adm.dir. Idar Kreutzer

Pensjonsreformen. Ledersamling Norske Landbrukstenester. Gardemoen 2. juni 2010

Ny pensjon nye problemer

Pensjonsordbok. Av Stein Stugu, De Facto, mars 2011

Avtale om avvikende pensjonsordning Konsekvenser for arbeidsgiver og arbeidstakere ved overgang fra offentlig tjenestepensjon

Innhold. Innledning... 25

Nye produkter og overgangsregler utfordringer med regulering og tilsyn. Pensjonsforum, 14. juni Runa Kristiane Sæther Finanstilsynet

Horing - NOU 2012:13 Pensjonslovene og folketrygdereformen II (utredning nr. 26 fra Banklovkommisjonen)

Hva skjer i pensjonsmarkedet privat sektor? Markedstrekk og vurdering av utviklingsveier for tjenestepensjonsmarkedet. Mars Espen Rye Ellingsen

NY OFFENTLIG TJENESTEPENSJON HVA VIL DET KOSTE? Seminar 7. mai 2018 Aktuarfirmaet Lillevold & Partners AS

Ny offentlig tjenestepensjon - konsekvenser for arbeidsgivere og leverandør. Pensjonsforum, 7. desember 2018

Tjenestepensjon, ny lov og økte maksimale innskuddssatser

Ny OfTp: Konsekvenser for arbeidsgivere

Fremtid for garanterte pensjoner?

FINANSDEPARTEMENTET 1 :214. tb ' 1V1. Høringsuttalelse pensjonslovene og folketrygdreformen

Pensjon. Næringsforeningen Kristiansand Per Kristian Sørgaard Lars I Eng

Det Kongelige Finansdepartement Vår dato Postboks Dep. Deres dato OSLO Vår referanse KDM Deres referanse 13/42 KSJ

Innspill til behandlingen av Prop. 199 L «Ny tjenestepensjonslov»

Tjenestepensjon i privat sektor

Aktuelle saker - Finanstilsynet orienterer. NHO - Jubileumskonferansen 11. november 2014 Runa Kristiane Sæther

FORDELENE SOM FØLGER MED JOBBEN DEL I OG FORDELENE SOM FØLGER MED JOBBEN DEL II

USIKKER FREMTID MED FRIPOLISER

Fremtidens tjenestepensjoner

Pensjonsforum. 22. november Bjørn Atle Haugen, DNB Livsforsikring ASA

Det norske pensjonssystemet Status og utfordringer

Pensjonsreformen og AFP. Kristin Diserud Mildal, spesialrådgiver NHO Arbeidsliv

Utviklingstrekk i tjenestepensjonsmarked et i privat sektor

Transkript:

Actuarial and economic analysis Vurderinger av forslaget til ny tjenestepensjon Seminar: Ny pensjonslov reform i siste liten...,.9.1 Sissel Rødevand aktuar og partner Actecan 1

Utvikling i pensjonsmarkedet Antall aktive Offentlig Privat Ytelsesordninger Innskuddsordninger 975 11 37 1 3 Kilde: Avrundete tall For privat sektor: FNO og Pensjonskasseforeningen For offentlig sektor: FNO, Pensjonskasseforeningen og Statens Pensjonskasse

Hvilke ordninger sammenlignes her Innskuddspensjon Grunnmodell Standardmodell Ytelsespensjon 3 3

Forutsetninger Beregning av kostnader og pensjon vil være helt avhengig av valg av forutsetninger Her er det valgt forutsetninger som i størst mulig grad bygger på NOU 1:13 Pensjonslovene og folketrygdreformen II Vurderer kun tjenestepensjon, gir ikke tall for folketrygd eller AFP

Forutsetninger for beregningene Lønns- og G-regulering,5 % Avkastning 5,3 % Reguleringsfondet i standardmodellen Folketrygden (til beregning av ytelsesordning) Premieberegning i ytelsesordning Dødelighetsarv Kjønn Benyttes til pensjon ved uttak Fødselsår 197 G= 1 Grunnbeløp beregnes som gift (,75) FNOs tariff med,5 % grunnlagsrente K5, S + Finanstilsynets sikkerhetsmargin FNOs tariff som nevnt over Kvinne Delingstall,... Utbetalingstid i innskuddsordning Livsvarig utbetaling i ytelsesordning 5 5

Pensjon i prosent av lønn Delingstallets betydning for pensjon ved 7 år 35 3 5 15 1 5 Delingstall 15 Delingstall Delingstall 5 Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning

Kostnad i prosent av lønn Kostnad i prosent av lønn Brutto og netto kostnader 1 1 1 1 1 Brutto 7 3 37 7 5 57 Alder 1 1 1 1 1 Netto 7 3 37 7 5 57 Alder Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning 7 7

Akkumulerte, veiete, kostnader 35 3 5 G 15 1 5 Brutto Netto Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning Bruttokostnad = årets premie+ reguleringspremie Nettokostnad = bruttokostnad anvendte midler fra reguleringsfond og premiefond

Kostnad i prosent av lønn Pensjon i prosent av lønn Sammenheng mellom kostnader og pensjoner 1 1 Netto, 1, 1, 1 1, 1 1, 1 1,,,,, 7 3 37 7 5 57, Alder Pensjonsinnretningenes rentegaranti og teknikken for premiefastsettelse i ytelsesordningene gir lavere kostnader for samme pensjon enn ellers 9 Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G 9

Kostnad i prosent av lønn Kostnad i prosent av lønn Ansettelse av eldre personer Ansettes ved 57 år 1 Brutto kostnad 1 Netto kostnad 1 1 57 5 59 1 3 5 Alder 57 5 59 1 3 5 Alder Serie1 Serie Serie3 Serie Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning 1 1

Kostnader i prosent av lønn Kostnader i prosent av lønn Ansettes ved 1 år Brutto kostnader Netto kostnader 9 9 7 7 5 5 3 3 1 Alder 1 3 5 1 Alder 1 3 5 Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning 11 11

Pensjon i prosent av lønn Pensjon ved 7 år 7,, 5,, 3,, 1,, Ansatt ved 57 år Ansatt ved 1 år Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G 1 1

Lønnsutvikling målt i G Akademiker-lønnvekst 1 1 1 11 1 1 31 3 Antall år fra start Akademiker-lønnsvekst Lønn G Lønn G 13 13

Kostnad i prosent av lønn Kostnad i prosent av lønn Kostnader ved akademiker-lønnsvekst Brutto Netto 5 5 3 3 1 1 7 3 37 7 5 57 7 3 37 7 5 57 Alder Alder Forutsetninger: som gitt tidligere, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning 1 1

Pensjon i prosent av lønn Årlig pensjon 35 3 5 15 1 5 Lønn G Lønn G Akademiker-lønnsvekst Forutsetninger: som gitt tidligere, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning 15 15

Årlig pensjon målt i G Pensjonsutvikling etter uttak av pensjon 3,5 3,5 1,5 1,5 7 9 71 73 75 77 79 1 3 5 7 9 Alder Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning Regulering ut fra avkastning i utbetalingsperioden. 1 1

Kostnad i prosent av lønn Pensjon i prosent av lønn Minimumskostnader 1 1 1 Netto kostnad 1 1 1 Pensjon ved 7 år 7 3 37 7 5 57 Alder Forutsetninger: som gitt tidligere, lønn på G, minimums innskuddssatser, minimum satser i ny tjenestepensjon (uten tillegg over 7,1 G), prosent ytelsesordning 17 17

Kostnad i prosent av lønn Lønnshopp på ca kr 1 ved 5 år 5 Netto kostnad 15 1 5 7 3 37 7 5 57 Alder Forutsetninger: som gitt tidligere, maksimale innskuddssatser, maksimale satser i ny tjenestepensjon, prosent ytelsesordning, lønn G 1 1

Hva skjer ved overgang til ny ordning? Utfordrende å velge nivå på premiesatser Høye satser vil kanskje ikke øke kostnadene for høytlønnede, men vil gjøre det for lavtlønnede Høye satser vil ikke gi like stor pensjon for høytlønnede som ytelsesordning Høye satser vil sammen med folketrygd gi lavtlønnede urimelig stor pensjon Lave satser vil kunne gi høytlønnede lav pensjon Må regne på bedriftens ansatte for å vurdere kostnadene Mulige kompensasjonsbehov må vurderes Bør vurdere den totale effekten av endringen, både på brutto og netto kostnader, regnskapsmessige konsekvenser, pensjonsnivå, akkumulerte kostnader og kompensasjonsbehov (alt henger sammen) Overgangsreglene ikke klare ennå, det vil si at det er usikkert hva samlet pensjon og kostnad vil bli 19 19

Regnskapsmessige konsekvenser Grunnmodellen gir kanskje samme regnskapsføring som innskuddspensjon Standardmodellen kan gi omtrent samme regnskapsføring som ytelsespensjon, med tilhørende svingninger Regnskapsføring av estimatavvik ved utgangen av 1 må gjennomføres for foretak som er pliktig til å følge IAS 19 Usikkert hvordan regnskapsføringen vil bli ved overgang til ny ordning, eller ved overgang til innskuddspensjon Må vurderes for hvert enkelt foretak

Foreløpige vurderinger Grunnmodell bedre enn innskuddspensjon Høyere premiesatser Livsvarig ytelse Dødelighetsarv Men gir levealdersjustering av pensjonen Standardmodell dårligere enn ytelsesordning Lavere maksimal pensjon Dyrere for samme pensjon Levealdersjustering Premiefondet mindre fleksibelt Overgangsregler og regler for uføre- og etterlattepensjon ikke klare, det vil si vent og se! 1 1

Forslag til ny tjenestepensjon

3 3