Høring på NOU 2011:11 Innovasjon i omsorg

Like dokumenter
Samhandlingsreformen ny helsereform i Norge

NOU 2011:11 Innovasjon i omsorg

Høringsuttalelse, ny lov om kommunale helse- og omsorgstjenester

Stortingsmelding 29- Morgendagens Omsorg. En mulighetsmelding for omsorgsfeltet

Trygghet i hjemmet: Agenda

Hverdagsrehabilitering. Mette Kolsrud Norsk Ergoterapeutforbund

Er overgangen til hjemmet «sømløs»? seminar

RISØR KOMMUNE Rådmannen

Fredericia på Norsk Hverdagsrehabilitering. Mette Kolsrud Norsk Ergoterapeutforbund

Saksbehandler: Marit Roxrud Leinhardt Saksnr.: 15/

Velferdsteknologi. Mestring, frihet og livskvalitet. Samhandlingskonferansen Ingebjørg Riise

Boligstrategi for Birkenes kommune Vedtatt i kommunestyret Boligstrategi for Birkenes kommune

Innspill til Folkehelsemeldingen fra Norsk Ergoterapeutforbund

Innovasjon i omsorg er det mulig? Riche Vestby - KS forskning, innovasjon og digitalisering

Prosjektbeskrivelse Fase 2 Hverdagsrehabilitering i Norge

VISJON OG MÅL FOR VELFERDSTEKNOLOGI -PROGRAMMET I FROGN KOMMUNE

Omsorgsplan Konkretisering av tiltak v/ Helsedirektoratet

Kapitteloversikt: Kapittel 1. Generelle bestemmelser 1 Formål 2 Virkeområde 3 Definisjoner. Kapittel 2. Plikter og rettigheter 4 Plikter 5 Rettigheter

Opptrappingsplanen. rehabilitering. for habilitering og. Rehabiliteringskonferansen, Ålesund, okt Sigrunn Gjønnes, seniorrådgiver

Forskrift om habilitering og rehabilitering, individuell plan og koordinator

Høringsuttalelse - forslag til ny lov om kommunale helse- og omsorgstjenester

Innovasjon i offentlig sektor anskaffelser og samarbeid med næringslivet er en del av løsningen

Høringsuttalelse, Hagenutvalget: Innovasjon i omsorg

Innovasjon i omsorg kan det gi økt brannsikkerhet?

Prosjektbeskrivelse. Innføring av hverdagsrehabilitering i norske kommuner

Forskrift om habilitering og rehabilitering, individuell plan og koordinator

INNOVASJON, VELFERDSTEKNOLOGI OG LÆRING. Hanne Hedeman 2015

Temaplan for helse, sosial og omsorg. Bystyrekomite helse, sosial og omsorg 6.februar 2015

AB Fagdag Hverdagsmestring og hverdagsrehabilitering

Høringsutkast til planprogram

Ergoterapeutens rolle ved undersøkelse og vurdering

Aktiv hver dag. Argumenter for Hverdagsrehabilitering Norsk Ergoterapeutforbund 2012

Ergoterapi i alle kommuner en innfallsvinkel? 1. nestleder Tove Holst Skyer

Demensplan 2015 veien videre Nasjonal faglig retningslinje om demens Bergen Berit Kvalvaag Grønnestad, prosjektleder

Dimensjonering av pleie- og omsorgstilbudet

NORSK LOVTIDEND Avd. II Regionale og lokale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Opptrappingsplan og tilskuddsordning Habilitering og rehabilitering. Seniorrådgivere Berit Lien og Helle Merethe Graff

Bolig og helse Samhandlingsreformens betydning for boligpolitikken. Arne Backer Grønningsæter

Lenger i eget liv- omsorgsinnovasjon i Lister. Hægebostad kommune

NOU 2011: 11: Innovasjon i omsorg - høringsuttalelse fra Malvik kommune

Helse og omsorg - sosial på vei ut? Landskonferansen for sosialt arbeid i somatiske sykehus 2012

Hva er viktigst? Lengst mulig. Aldersvennlig lokalsamfunn, KS Nils Erik Ness Forbundsleder Norsk Ergoterapeutforbund

OM INNOVASJON I OMSORG

Helse- og omsorgssjef i Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Oppvekst, omsorg og kultur

Føringer på rehabiliteringsfeltet. Grete Dagsvik Kristiansand kommune

Demensplan 2020 Statlige føringer og retningslinjer. Jo Kåre Herfjord, ass. fylkeslege

Velferdsteknologi en løsning på utfordringene i kommunene

HSO plan Rådet for funksjonshemmede

NORSK LOVTIDEND Avd. II Regionale og lokale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Omsorgsplan Konkretisering av tiltak v/ Helsedirektoratet

Habilitering og rehabilitering

Verdal kommune Rådmannen

Kapitteloversikt: Kapittel 1. Generelle bestemmelser. Kapittel 2. Plikter og rettigheter. Kapittel 3. Kriterier og vurderinger ved søknad

Omsorgsplan nytenkning om brukerrollen? Helga Katharina Haug, seniorrådgiver, Helsedirektoratet

Innovasjon i anskaffelser, samhandlingsreformen og velferdsteknologiens rolle på hjelpemiddelområdet

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Velferdsteknologi. med fokus på brukermedvirkning PER-CHRISTIAN WANDÅS HELSE- OG OMSORGSKONFERANSEN NOVEMBER 2015

Dokumentet er i hovedsak utarbeidet av saksbehandlerne Berit Bjørkelid og Anette Askildsen, og enhetsleder Anne Grethe Tørressen, høsten 2014.

Ivar Leveraas: Utgangspunkt:

Ledelse og samfunnsoppdraget

Sentrale styringsdokumenter

Demensplan veien videre. Bodø Berit Kvalvaag Grønnestad, prosjektleder

Kommunalt kompetanse og innovasjonstilskudd. Dagsmøte Ester Hassel Fylkesmannen i Aust-Agder

Opptrappingsplan for habilitering og rehabilitering

Stort behov for innovative løsninger innen kommunal pleie og omsorg

Oslo kommune Byrådsavdeling for eldre og sosiale tjenester

Fremtidens primærhelsetjeneste del 2

Fagrådet innen Rusfeltet i Norge - Rusfeltets Hovedorganisasjon

Nye utfordringer ved innføring av velferdsteknologi

«ØKT SELVHJULPENHET OG STØRRE TRYGGHET»

Den nye omsorgsmeldingen ble avlagt 19. april 2013 og ble vedtatt i Stortinget i juni 2013.

Planprogram Helse-, omsorgs- og sosialplan

LFH standpunkt velferdsteknologi. Videre avklaringer

Omsorg hvor står vi hvor går vi?

Hverdagsrehabilitering En av løsningene på velferdsutfordringene? Nils Erik Ness, Nestleder Ergoterapeutene Knutepunkt Sørlandet 28.

Medtek Norge. Velferdsteknologiutvalg 9. juni 2015

Velferdsteknologi - mål og startegier

Hverdagsrehabilitering. Bø 17. september 2014

Veileder om rehabilitering, habilitering, individuell plan og koordinator

Grunnmur. Velferdsteknologi Felles grunnmur. Midt-Buskerud

NOU 2011:11 Innovasjon i omsorg (Hagenutvalget)

Velferdsteknologi i Grimstad og Østre Agder Aktiv mestring v/silje Bjerkås

Nasjonal strategi for frivillig arbeid på helse-og omsorgsfeltet

Omsorgsplan 2020 Konk t re i tisering av tilt k a / v Helsedi di k re t ktor t a t e

Høring på veileder til forskrift om habilitering og rehabilitering

NSH Helsetjenester til eldre 2009

Hverdagsrehabilitering Råde kommune. - Et tverrfaglig prosjekt i Helse- og omsorgstjenesten

Kvardagsrehabilitering og Velferdsteknologi

Omsorgsplan Konkretisering av tiltak v/ Helsedirektoratet

Førstelektor Hanne Tuntland Høgskolen i Bergen

Temaplan habilitering og rehabilitering

Atri-X visningsarena for frihets- og velferdsteknologi. Kathrine Holter, spesialrådgiver/ergoterapeut Kari Kongshavn, spesialrådgiver/fysioterapeut

INFORMASJON- OG KOMMUNIKASJONSPLAN FOR VELFERDSTEKNOLOGI I ØSTERDALENE

Saksgang: Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Komite for helse og omsorg Bystyret

INNOVASJON I OMSORG, NOU

Tildelingsbrev 2016 pkt Omsorgsplan Thea H Kveinå, seniorrådgiver FMNT 1

Hva er de viktigste utfordringene med reformen? Hvordan kan vi bidra til at den lykkes for innbyggere, myndigheter, ansatte og arbeidsgivere?

TRYGG HVERDAG I EGET HJEM

Nasjonalt program for Velferdsteknologi

Nyhetsbrev 1 Kommunedelplan for helse og omsorg

Transkript:

Helse- og omsorgsdepartementet Vår dato: 10.11.2011 Kommunetjenesteavdelingen Postboks 8011 Dep Arkivnr.: 231 Journalnr.: 310/11 0030 Oslo Høring på NOU 2011:11 Innovasjon i omsorg Norsk Ergoterapeutforbund mener at fremtidens helse- og omsorgsuffordringer ikke løses ved å gjøre mer av det samme vi gjør i dag, og at det er et stort behov for nytenking. Innovasjon i omsorg beskriver omsorgsmyter og utfordringer knyttet til morgendagens omsorg som forbundet både kjenner igjen og er enige i. Norsk Ergoterapeufforbund fant i det hele tatt få beskrivelser og forslag til løsninger som er kontroversielle i forhold til forbundets program, og setter i det store og hele pris på den nytenking Hagenutvalget har brakt inn i de fem forslagene til løsninger. 1det følgende er forbundets kommentarer knyttet til utvaigets fem forslag. 1. "Næromsorg" Den andre samhandlingsreformen (kap 5) Norsk Ergoterapeutforbund støtter forslaget om nytenking rundt samspillet mellom offentlige ordninger og det sivile samfunn, men mener at det må være basert på en solid, offentlig forankring av ansvar. Forbundet mener at det må legges til grunn et samfunn som gir rom for aktivitet og deltakelse gjennom hele livet, at alle innbyggerne er verdifulle aktører, med plikt til å bidra etter evne og med krav på støtte til fortsatt aktivitet når helsa skranter. Til grunn for nye roller for pårørende er det viktig å være klar over at pårørende utfører mange oppgaver i dag. Mange opplever at de allerede har mye ansvar. En tydeliggjøring av ansvar, roller og oppgaver, med pårørende som en verdig partner i en partnerskapmodell, ville gjøre det enklere for pårørende å bidra på en konstruktiv og omsorgsfull måte. Forbundet mener at frivillige organisasjoners innsats kan utnyttes mer konstruktivt med tydelige avtaler om innhold i tjenestene, fortsatt med det offentlige som øverste ansvarlige for tilgjengelige tjenester i den enkelte kommune. Det innebærer blant annet at frivillig innsats må styres dit behovene er. Forbundet mener videre at hetsetjenester må ytes av autorisert helsepersonell. Det er behov for tydeliggjøring av grenser mellom helsehjelp og hjelp som kan ytes av Stortingsgata2 Telefon:22059900 www.netf.no Bankgiro: Organisasjonsnummer: 0158OSLO Telefax:22059901 netfrnetf.no 83800869482 NO971463953MVA

pårørende og frivillige. Forbundet opplever at det er betimelig med en diskusjon om hva som ikke er helsehjelp, fordi det er behov for strenge prioriteringer i helsetjenestene. Til grunn for et godt samspill mellom offentlige ordninger og det sivile samfunn må det ligge tydelige føringer på avtalers innhold og begrensninger. Norsk Ergoterapeutforbund synes Innovasjon i omsorg er noe uklar på hvordan dette skal omsettes i praksis, både på et overordnet systemnivå og på individnivå. Norsk Ergoterapeutforbund støtter økt bruk av brukerstyrte ordninger, men mener at det er viktig å sikre likeverdige tilbud til personer som ikke kan ivareta egne brukerstyrte tjenester. Brukerstyrt personlig assistanse tilfører praktisk bistand et element av nytenking. Forbundet er positive til økt mangfold og flere differensierte tilbud. Forbundet mener at individrettede helsetjenester må være klientsentrerte. Vi savner en redegjørelse for begrepet rehabilitering og nyansene mellom hjemmerehabilitering og hverdagsrehabilitering. Det er behov for en avklaring av begrepene, også knyttet opp til hvordan de anvendes i andre føringer/utredninger. Rehabiliteringsbegrepet er stort og viktig, men anvendes ulikt i ulike miljøer og det vil være formålstjenlig med avklaring for å kunne jobbe mot en felles forståelse. Norsk Ergoterapeutforbund stiller seg undrende til forslaget om en ny yrkesgruppe; nettverksarbeidere. Nettverkstenking er sentrale temaer i mange av dagens utdanninger, men denne kompetansen er ikke godt nok utnyttet i dag. 2. "Nye rom" - Framtidas boligløsninger og nærmiljø (kap 6) Norsk Ergoterapeutforbund vil påpeke at ergoterapeuter innehar nødvendig kompetanse til imøtekomme utfordringene knyttet til at de fleste boliger og institusjoner allerede er bygd. Ergoterapeuter er sentrale bidragsytere i det "det store ombyggingsprosjektet", med kompetanse om mennesker, aktiviteter, teknologi/hjelpemidler og om hvordan disse faktorene påvirker hverandre. Denne kompetansen er nødvendig for enkeltindivider og for samfunnet. Prinsippene om universell utforming må være styrende, både ved ombygginger og i alle nye planer. Forbundet er enig i utvalgets vurdering av at de store institusjonenes tid er forbi, og støtter utvalgets konsept om å skille mellom bolig- og tjenestetilbud. I utgangspunktet må de som ønsker det, gis mulighet til å bo i egen bolig, også i alderdommen. Hverdagsrehabilitering i eget hjem og økt bruk av velferdsteknologi kan bidra til økt selvstendighet, trygghet og sikkerhet. Boligrådgiving må styrkes, slik at innbyggerne settes i bedre stand til å planlegge egen alderdom. Kommunen bør disponere et utvalg av boliger til de som ikke evner å skaffe egen, egnet bolig. Medlemmer i Norsk Ergoterapeutforbund gir tilbakemeldinger om utfordringer knyttet til at begrepet omsorgsbolig ikke har en entydig definisjon, og at mange personer har blitt skuffet ved innflytting i en slik bolig. Vi har hørt mange historier om innbyggere som flytter til omsorgsbolig, når det strengt tatt er tjenester som er det største behovet. Ved å skille boligtilbud fra tjenestetilbud, kan slike skuffelser begrenses.

For å leve en verdig alderdom i egen bolig, må samfunnet være tilrettelagt for aktivitet i hele livet. Formelle og uformelle møteplasser, inkluderende holdninger og universell utforming er bidrag til et samfunn der det er rom for alle og utfordringer knyttet til ensomhet kan begrenses. Ergoterapeuter har kompetanse både innen tilpassing av boliger og i rehabilitering. Begge deler kan bidra til økt aktivitet eller forbygge ytterligere fall i funksjon. 3. "Teknoplan 2015" Teknologistøtte til omsorg (kap 7) Kapitlet om ny teknologistøtte er aktuell og interessant lesing for ergoterapeuter, og inneholder tanker og forslag Norsk Ergoterapeutforbund gjerne bidrar med i det videre arbeidet. Norsk Ergoterapeutforbund støtter utvalgets forslag om en 3-trinnsplan for utbredelse og praktisk bruk av velferdsteknologi. Videre støtter vi selvsagt forslaget om en tredobling av ergoterapeuter i kommunene i forhold til dagens nivå. Vi er enig i utvalgets beskrivelse av ergoterapeuter; Brobyggere, med en metodisk tilnærming til med vekt på aktivisering og rehabilitering, som framtidas omsorgstjenester trenger mer av. Vi ser frem til å være med på holdningsendringer, for å skape et inkluderende samfunn, med fokus på innbyggernes ressurser, ikke på deres diagnoser og begrensninger. Norsk Ergoterapeutforbund mener at begrepet velferdsteknologi må gis et tydelig innhold, blant annet slik at begrepene tekniske hjelpemidler forvaltet av Nav, ordinær hyllevare og sosiale medier kan forstås i sammenheng med og avgrenses mot velferdsteknologi. Slik sett er den avgrensede forståelsen av begrepet godt definert i KS, NHO og AALIANCE sin definisjon (kap 7.7), og vi mener det er klokt av utvalget å legge denne definisjonen til grunn. Forbundet blir derimot usikker når vi ser den kategoriseringen som presenteres, som etter vår oppfatning utvider begrepet, men påfølgende fare for å vanne det ut igjen. I tabell 7.2 inkluderes produkter som pr i dag er lite teknologiske, og som i dagens terminologi er plassert i gruppen tekniske hjelpemidler. Vi registrerer da også at utvalget ved flere anledninger skriver "velferdsteknologi og tekniske hjelpemidler" som om det var to ulike begreper. Vi er enig i, og fortrolig med, den nære sammenhengen mellom tekniske hjelpemidler og velferdsteknologi. Ergoterapeuter er den yrkesgruppen som er mest involvert i formidling av tekniske hjelpemidler og har kompetanser innen kartlegging av menneskets funksjon, av aktiviteten som skal gjøres og hvordan omgivelsene påvirker det hele. Objekter, som tekniske hjelpemidler, kan øke den enkeltes aktivitet og deltakelse, men da må det også legges til grunn en analyse av samspillet mellom mennesker, omgivelser og objekter, slik at læring og mestring oppnås. Ergoterapeuter har kompetanse om dette samspillet. Norsk Ergoterapeutforbund mener at det er behov for videre arbeid med tydeliggjøring av begrepene, og ser frem at vi får en norsk omforent forståelse av hva

velferdsteknologi er. Vi mener at det er et nødvendig grunnlag for å kunne styre utviklingen innen politikk, innovasjon og næring. Teknologistøtte kan være gode og riktige virkemidler for at personer kan opprettholde ønskede aktiviteter. Forbundet mener at nasjonale retningslinjer og lovverk må utvikles, slik at teknologiene brukes etisk og faglig forsvarlig. Et nasjonalt program for kommunal innovasjon (kap 8) Norsk Ergoterapeutforbund støtter utvalgets forslag om et nasjonalt program for innovasjon og nyskaping i omsorgsfeltet, og mener at et nasjonalt sekretariat for koordinering, nettverksbygging, tilskuddsforvaltning og resultatformidling er et godt tiltak på feltet. Forbundet imøteser også forslagene om økt praksisnær og tverrfaglig forskning, samt nytenkning rundt fordeling av forskningsmidler. Vi støtter også utvalgets anbefaling om økt omsorgsforskning, som ikke er forskning knyttet til spesialisthelsetjenesten. Norsk Ergoterapeutforbund mener at det er behov for å vurdere bruken av begrepet omsorg, som ikke er dekkende for ergoterapeuters metodikk og tjenester. Vi mener at begrepet omsorg ikke er entydig, og gir assosiasjoner til passivt mottak av tjenester der yter og mottaker ikke er likeverdige partnere. Utvalget legger vekt på å flytte fokus fra å gjøre for til å gjøre med. Utredningen kunne med fordel ha problematisert mer at helsetjenestene i all hovedsak er ledet av personell med en pleieideologi, hvor det har vært for lite rom for tverrfaglige perspektiver. Denne ideologien har vært herskende i det norske helsevesenet og retter seg mot å gjøre for og ikke gjøre med. Omsorgsfeltet som næring (kap 9) Norsk Ergoterapeutforbund er enig at det er store potensialer i å utvikle en norskbasert næring for leveranser til helse- og velferdsfeltet og at boligløsninger, aktivitetsinnhold og velferdsteknologi på senior- og individmarkedet kan være aktuelle "varer". Forbundet mener at det er store muligheter for næringsutvikling innen støttefunksjoner på området velferdsteknologi. Hyllevare og ordinære, sosiale media kan brukes som støtte til selvstendig liv, uten å være forvaltet av Nav. Det er behov for å utvikle systemer for teknologisk støtte, rettet mot brukere, pårørende og helsepersonell.

NorskErgoterapeutforbundsetterprispå nytenkingensom rapportenrepresenterer. En av utfordringenei forholdtil å iverksettede innovativeforslageneer å arbeidefor holdningsendringer,hos brukere,pårørendeog helsepersonell.det er behovfor å sette i gang prosessersom kan endre helsetjenestenstenkningfra å gjøre for til å gjøre med. Dette vilvære nødvendigfor å følge opp tenkningenom et samfunnsom gir romfor aktivitetog deltakelsegjennomhele livet. Med vennlighilsen NorskErgoterapeutforbund / Mette Kolsrud forbundsleder t("2" Laberg fagsjef