Kommunedelplan for E39 Lyngdal - Ålgård

Like dokumenter
Høringsutgave. Statlig kommunedelplan med konsekvensutredning. Foto: Kjell Inge Søreidet. E39 Lyngdal vest - Ålgård. Planbeskrivelse - Kortversjon

E39 Lyngdal vest - Ålgård. Høringsutgave. Statlig kommunedelplan med konsekvensutredning

E39 Lyngdal Vest - Sandnes Statlig kommunedelplan. FORSLAG TIL PLANPROGRAM - Tillegg som følge av ny indre korridor Moi Bue.

E39 Lyngdal vest Ålgård. Fagrapport støy. Tronvika. Foto: Kjell Inge Søreide.

Statens vegvesen. Notat Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta

FORELØPIG, IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER

Statens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres

Fagrapport teknisk beskrivelse

Nittedal kommune FORSLAG TIL KOMMUNEDELPLAN FOR RV. 4 KJUL ÅNEBY SØR DATO:

Rissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd kirke til Vemundstad

Kreativ fase notat. Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy

VANG KOMMUNE BESTEMMELSER FOR PLAN 0545R085. DETALJREGULERING NYSTUEN SOGN OG FJORDANE GRENSE

E39 Lyngdal vest - Ålgård. Høringsutgave. Statlig kommunedelplan med konsekvensutredning. Variantområde V1: Skjeggjestad - Eide i Lund kommune

VANG KOMMUNE BESTEMMELSER FOR PLAN DETALJREGULERING E16 ØYE - EIDSBRU

Prosjekt: Biri-O a. Kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby. Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer

Høring planprogram for E39 Lyngdal vest-sandnes. Folkemøter Vikeså Moi

NOTAT utvidelse av planområde tilhørende PLANPROGRAM for Detaljregulering av Sokna Sokndal kommune

KDP E39 Lyngdal vest Sandnes Ikke prissatte konsekvenser i tre korridorer

DETALJREGULERING. Vedlegg 2 Bestemmelser. Fv. 82 delstrekning A. Sortland-Holmen. Sortland kommune vesdtatt kommunestyresak 038/17

Planen vil delvis erstatte følgende områder i reguleringsplan for Kilbognesodden: - Friluftsområder på land - Privat veg parkering

Reguleringsplan E6 - Høytverrelv i Bardu kommune

E39 Ålgård - Hove. Kommunedelplan med konsekvensutredning. Deltemarapport landskapsbilde Oppdragsnr.:

«E6 Kolomoen Arnkvern»

Reguleringsbestemmelser for detaljregulering av rv. 23 Oslofjordforbindelsen, Hurum kommune

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma. Kart/Planbestemmelser/Retningslinjer for A2

1-2 Reguleringsformål Området reguleres til følgende formål, jfr. Plan- og bygningsloven (PBL) 12-5:

Reguleringsbestemmelser for detaljregulering av rv. 23 Oslofjordforbindelsen, Hurum kommune

1566 SURNADAL KOMMUNE Melding om oppstart detaljregulering: Talgø Gnr. 137, Bnr. 69 og 15 Plan ID:

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen

multiconsult.no E6 Gyllan-Røskaft Reguleringsplan

Gjeldende plansituasjon før endring:

PLANBESKRIVELSE Plankartets dato: Bestemmelsenes dato:

Ikke-prissatte konsekvenser

SILINGSRAPPORT. Kjell Inge Søreide / Statens Vegvesen. E39 Lyngdal Vest - Sandnes Statlig kommunedelplan VEDLEGG TIL PLANPROGRAM

Kommunedelplan Venneslaheia

HUSBY HØYDEBASSENG FORELØPIG PLANBESKRIVELSE

DETALJREGULERING. VEDLEGG 2 Bestemmelser. Fv. 82 delstrekning D. Reinsnes-Forfjord

Kommunedelplan E6 Åsen nord Mære

Bruk av naturmangfoldloven i plansaker i Ski kommune

PLANBESTEMMELSER FOR DETALJREGULERING FOR FV. 885 PASVIKVEIEN LANGVASSEID-SVANVIK

Innsigelse mot 3A-3, delstrekning C. Statens vegvesen fraråder følgende alternativer: 1B, delstrekning A og C 3A-5, delstrekning A

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a

Nye Veier E39 Mandalselva - Herdalen. Asbjørn Heieraas, prosjektdirektør E39 Kristiansand-Sandnes

ENDRING AV REGULERINGSPLAN Plan- og bygningsloven Plannavn: Tromøybrua-Færvik gs-veg Rv 409 Vedtatt: Planident: 2414r1

Verdal kommune Sakspapir

Planbestemmelser REGULERINGSPLAN. Rv. 2 Åsnes grense - Elverum grense PlanID: Vedlikeholdsprosjekt Våler kommune

INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING...

Dato Sist revidert Plan nr

2 PLANAVGRENSING Det regulerte området er vist med plangrense på plankart datert

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

«E6 Kolomoen Arnkvern»

Ikke-prissatte konsekvenser

Reguleringsplan for Heimstulen. Planbeskrivelse

Hvilke muligheter har kommunen for å styre utviklingen for eksisterende fritidsboliger og boliger i LNF-områdene uten dispensasjonsbehandling?

Områdeplan Kolstad, Klommestein skog og Odalen. Nordre tverrvei. presentasjon av foreløpige utredninger og forslag til trasé og kryssløsninger

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet DETALJREGULERING FOR RV 70 SAGHØGDA MEISINGSET

E39 Ålgård Hove. Varsel om oppstart av kommunedelplaner / planprogram til høring Informasjonsmøte

Planinitiativ til reguleringsplan: Detaljregulering for Holt skole

NABOVARSEL OM MINDRE ENDRING ELLER REGULERINGSENDRING, DYRDALSFJELL - KLEIVA, GNR. 8, BNR. 932 M. FL. I ASKØY KOMMUNE (PLANID 1247_7-04).

GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE

Endret fortausløsning, Solbakken

Hvordan legge til rette for en god planprosess etter Plan- og bygningsloven?

Planbestemmelser REGULERINGSPLAN. Rv. 2 Grinder - Noret x fv. 407 PlanID: Vedlikeholdsprosjekt Grue kommune

Planveileder og planeksempler kort innføring

Detaljreguleringsplan for: Fv.17 Beitstadsundet-Alhusøra og Fv.720 Strømnes-Malm

E6 Kolomoen Moelv kommunedelplan. Planprogrammet 2/5/2008. Parsell Stange. Prosjektpresentasjon Stange

Planområde. arkitektbua as side 2

KOMMUNEDELPLAN FOR KVITFJELL, 4. GANGS BEHANDLING. Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg for plan og teknisk 011/

Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune

Kommunedelplan E134 Bakka - Solheim. Vurdering av alternative løsninger Mo Austrheim.

Reguleringsplan for Hytteområde 71/8 Øra 8146 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 7. oktober 2010

REGULERINGSENDRING E16 KVAMSKLEIVA - RASSIKRING. Vang kommune

Hias IKS. Planprogram for Hias Nordsveodden

Rv. 4 Kjul Åneby sør. Kommunedelplan med konsekvensanalyse. Lise-Lotte Bjarnadottir Prosjektleder

Rapport tilknytningsveg fra Årrestad sør til fv. 42

Ny E6 i tunnel gjennom Nordnesfjellet og trafikksikring i Løkvoll

InterCity Drammen - Kobbervikdalen

KOMMUNEPLAN NORDRE FOLLO AREALDEL SKI FORSLAG TIL PLANBESTEMMELSER. Notat Endringer i planbestemmelser

BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076

Trekking av innsigelser - Stange kommune - kommunedelplan for Tangen

Deres ref Vår ref. Dato Håvard Skaaden Varsel om oppstart av planarbeid. Detaljreguleringsplan for Lisleby allé boligområde (ID )

MEISINGSET FOR RV. (Plan- Teknisk avdeling, Statens. Vegvesen. Vedlagt. Med hilsen. Saksbehandle. Dato

Innspill til kommuneplanens arealdel Fyllplass ved Hjelmungen

REGULERINGSBESTEMMELSER. Vedtatt: dd.mm.20åå Datert: Arkivsak: åå/xxx Gjennomføringsfrist:

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

Reguleringsplan for hotell ved Svartisen Notat - Alternativ lokalisering av planområdet

Kommunedelplan med konsekvensutredning Rapport om tilknytningsveg fra Årrestad sør til fv. 42

Endringer etter offentlig høring. Reguleringsplan gang- og sykkelveg langs fv. 76 Osloveien. Rv. 23 Oslofjordforbindelsen, byggetrinn 2

1 Innledning. Halden kommune

Reguleringsplan for del av gnr 141 bnr 6, Kongehaugen i Jevnaker kommune - Uttalelse etter gjennomført befaring og oversendelse av befaringsrapport

PLANBESKRIVELSE Detaljregulering Beiteråsen i Tingvoll kommune

Mindre endringer av eksisterende planer i Talvik

E39 Lyngdal vest Ålgård. Fagrapport luftforurensning

KOMMUNEPLAN NORDRE FOLLO AREALDEL OPPEGÅRD FORSLAG TIL PLANBESTEMMELSER. Notat Endringer i planbestemmelser

E134 Bakka Solheim. Presentasjon av forslag til kommunedelplan og konsekvensutredning. Åpent informasjonsmøte i Etne 14.

Dobbeltspor Trondheim Stjørdal. Regionalt planforum

Utfordringer ved samferdsel og jordvern

Omregulering av veibredder på. JØRGENSMOEN, Tynset. Plan-ID R99b PLANBESKRIVELSE. Dato:

MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning

Transkript:

Statens vegvesen Kommunedelplan for E39 Lyngdal - Ålgård Dato: 2018-04-01

DOKUMENTINFORMASJON Rapporttittel: Dato: 2019-04-01 Versjonsnummer: 1 Oppdragsgiver: Statens vegvesen Region sør Kontaktperson, Statens vegvesen: Torun Lynnebakken Konsulent: Norconsult AS Oppdragsnummer: 5156432 Oppdragsleder: Terje Faanes Utarbeidet av: Øystein Skofteland Kontrollert av: Mona Hermansen Godkjent av: Terje Faanes Side 2 av 28

Innhold 1 Innledning 4 2 Strekningsvis gjennomgang av plankartet 6 2.1 Lyngdal vest Feda (A1 og A2) 6 2.2 Feda Tronåsen via Lølandsvatn (A1) 7 2.3 Feda Tronåsen via Flikka (A2) 9 2.4 Tronåsen Hovsvatn (R1, R2 og R3) 11 2.5 Hovsvatn Oksafjell, Variant V2a Ualand Nord (R1) 12 2.6 Hovsvatn Oksafjell, Variant V2b (R1) 14 2.7 Oksafjell Kydland, V3a Vikeså (R1) 15 2.8 Oksafjell Kydland, V3b Litle Svela (R1) 17 2.9 Kydland Bollestad, V4a Søylandsdalen (R1) 18 2.10 Kydland Bollestad, V4b Jolifjell (R1) 19 2.11 Hovsvatn Sagland (R2) 20 2.12 Sagland Kydland (R2) 22 2.13 Skjeggjestad - Eide, V1a og V1b (R3) 25 2.14 Eide Sagland (R3) 26 2.15 Omlegging av rv 42 mellom Lomeland og Eigestad 28 Side 3 av 28

1 Innledning Dette notatet er en gjennomgang av forslag til plankart, og leseveiledning til planbestemmelser og retningslinjer for kommunedelplan E39 Lyngdal Ålgård. Omtalen av plankartet har fokus på å begrunne planavgrensning og bruk av hensynssoner med særlig hensyn 1 for ulike ikke prissatte fagtema, ref. SVV Håndbok V712. Plankartet med bestemmelser - innhold og virkning Hovedformålet med kommunedelplanen (KDP) er å fastsette korridor for ny E39 mellom Lyngdal og Ålgård samt legge det juridiske grunnlaget for videre reguleringsplanarbeid etter plan- og bygningsloven. Utredningsplikten i henhold til forskrift om konsekvensutredninger er ansett som oppfylt innenfor planområdet. Det vil derfor normalt ikke være krav til ny konsekvensutredning i reguleringsplanfasen dersom reguleringsplanens avgrensning ligger innenfor planområdet til denne planen. Plankartet er fremstilt i tråd med plan og bygningsloven (Pbl.) kapittel 2 og Forskrift om kart, stedfestet informasjon, arealformål og kommunalt planregister, og tilhørende regler for fremstilling. Kartet viser arealformål tilsvarende gjeldende kommune(del)planer. Trasé for ny E39 som ligger til grunn for konsekvensutredningen vises med linjesymbol som planlagt samferdselslinje hovedveg henholdsvis tunnel, dagsone eller bru. Nødvendige sekundærveger er fremstilt som ny samferdselslinje, atkomstveg. Kryssområdene er illustrert med et punktsymbol. Figur 1: Utsnitt fra tegneregler for samferdsels-linjer (KMD) Hovedgrepet i plankartet er en båndleggingssone som er lagt over hele planområdet. Denne sonen er hjemlet i Pb. 11-8 d): Sone for båndlegging i påvente av vedtak etter plan- og bygningsloven. Båndleggingen innebærer et midlertidig bygge- og deleforbud innenfor sonen. Automatisk fredete kulturminner og naturreservater er også markert i plankartet som båndlagte arealer merket med hhv. H720: Båndlagt etter naturmangfoldloven eller H730: Båndlagt etter kulturminneloven. Disse sonene er ofte små, særlig områder båndlagt etter kulturminneloven, og er 1 Plan- og bygningsloven 11-8 c) Side 4 av 28

ikke lett synlig i kartillustrasjonene i dette notatet eller i plankartene som viser hele korridoren, bortsett fra påskriften som indikerer båndleggingssonenes plassering. Planavgrensning og hensynssoner Planavgrensningen er satt med utgangspunkt i en 400 m bred korridor fra senterlinje hovedveg. Denne korridoren er snevret inn og utvidet enkelte steder for å øke fleksibiliteten i reguleringsplanarbeidet eller for å unngå inngrep i viktige verdier for miljø og samfunn, ref. konsekvensutredningen. Planavgrensningen er utarbeidet etter et prinsipp om at korridoren aldri kan være smalere enn 200 m fra senterlinje hovedveg. Og i de tilfellene der planområdet er justert er dette gjort i samråd med fagansvarlig veg for å unngå innsnevringer der det er ønskelig vegteknisk med større fleksibilitet i reguleringsfasen. I enkelte tilfeller er planområdet ikke snevret inn selv om det er avdekket vesentlige verdier for miljø og samfunn. I slike tilfeller er det påtegnet hensynssoner i plankartet med hjemmel i Plan og bygningslovens 11-8 c) Sone med særlig angitt hensyn (H5xx_y). Retningslinjene knyttet til disse sonene fremhever behovet for vurdering av virkninger av eventuelle tiltak for de angjeldende ikke prissatte fagtema. For sonene med angitt hensyn er det et prinsipp at slike soner ikke skal ligge nærmere senterlinje hovedveg enn 100 m. Ikke prissatte verdier så nærme veglinjen ansees å være tilstrekkelig vurdert i konsekvensutredningen, og trenger dermed ikke ytterligere vurdering. For tiltak i disse sonene kan det være særlig aktuelt å vurdere ulike avbøtende tiltak som omtalt i de ulike fagrapportene. Kravet om å vurdere virkninger for miljø og samfunn i reguleringsplanen gjelder uavhengig av om tiltaket holder seg innenfor planområdet, eller berører angitte hensynssoner. Eventuelt krav om konsekvensutredning av reguleringsplanen vurderes ved oppstart av den enkelte reguleringsplan i tråd med forskrift for konsekvensutredninger. For å lette lesbarheten til kartutsnittene som er benyttet som illustrasjoner i denne rapporten er den heldekkende hensynssonen H710 båndlagt i påvente av vedtak etter Plan- og bygningsloven tatt ut. Notatet er utarbeidet med utgangspunkt i utkast til plankart slik disse foreligger per 10.12.2018. Det kan forekomme endringer i angitt hensynssoner og tilpasninger i planområdet senere. Side 5 av 28

2 Strekningsvis gjennomgang av plankartet 2.1 Lyngdal vest Feda (A1 og A2) Figur 2: Planavgrensning og hensynsoner, Lyngdal vest - Feda Fra øst holder planområdet 400m bredde frem til kryssområdet ved Opofte der det området er utvidet for å gi god fleksibilitet for regulering av krysset. Videre vestover er planområdet noe utvidet mot nord for å vurdere en noe mer nordlig trasé for ny tunnel og kryssing av Fedafjorden. I tillegg kan det være aktuelt å vurdere deponering av masser i området ved Teistedalstunnelens østre påhugg. Her har Kvinesdal kommune vedtatt reguleringsplaner for industri og næring (fiolett areal). Sør for Fedaheitunnelen er planområdet utvidet ned mot Fedafjorden for å kunne legge til rette for regulering av en alternativ løsning for veganlegget som innebærer bruk av dagens Fedaheitunnel som ett løp for ny E39. Dette vil i så fall innebære nye tunneler med atkomstveg ned mot fv.485 ved Fedafjorden. Like øst for Fedaheitunnelen er planområdet innsnevret til en 200 m bred korridor før det igjen er utvidet og tilpasset kryssområdet ved Birkeland. Innsnevringen er gjort for å unngå inngrep i boligområdene og vassdraget nord for traséen og sør mot Feda. Dette er vurdert i samråd med fagansvarlig for veg. Her gir topografien ganske klare føringer for hvor det er aktuelt å legge Side 6 av 28

veganlegget. I tillegg er det her lagt inn to hensynssoner knyttet til landskapsverdier (H550_1) og en for nærmiljø og friluftsliv (H530_1). For landskapet gjelder sonene hensyn til eksponering mot Feda, mens sonen for nærmiljøverdier angir at tiltak innenfor sonen må ta særlig hensyn til boliger. 2.2 Feda Tronåsen via Lølandsvatn (A1) Figur 3: Planavgrensning og hensynsoner, Feda - Tronåsen via Lølandsvatn østre del I østre del av denne strekningen er planområdet i hovedsak 400 m bredt, med en liten utvidelse ved Årsvatnet like øst for Lølandsvatn. Denne utvidelsen er lagt inn for å kunne vurdere ny veglinje nord for Årsvatnet. Det er ikke avdekket vesentlige verdier til hinder for en slik utvidelse. Helt i øst er det lagt inn en liten hensynsone for kulturmiljø (H570_1) for å markere et område med kulturminneinteresser knyttet til gamle vegfar. Side 7 av 28

Ved kryssområdet ved Lølandsvatn er planområdet tilpasset kryssutformingen. Planområdet er noe utvidet i Lølandsvatn for å kunne gi fleksibilitet for større fyllinger og annen optimalisering. Det er beholdt en 400 m bred korridor for planområdet langs sekundærvegen mot Flikka for å tillatte en viss fleksibilitet i optimaliseringsfasen av denne vegen når denne skal reguleres. Ved Flikka er det tegnet inn to angitt hensynssoner for henholdsvis naturmangfold og landskapsbilde (H560_2 og H550_1). Figur 4: Planavgrensning og hensynssoner ved Lølandsvatn Naturmangfoldsverdiene er knyttet til to viktige naturtyper, bekkedrag og edelløvskog, mens landskapshensynet viser til landskapsrommet ved Flikka og innsjøen Loia. Vest for Lølandsvatn er planområdet 400 m bredt frem til kryssingen av Sira dalføret. Her er det snevret inn til 200 m for å unngå inngrep i dyrket mark, boliger og andre viktige verdier. Figur 5:Planavgrensning og hensynsoner, Feda- Tronåsen via Lølandsvatn vestre del (Sira) Side 8 av 28

Terrenget i dette området gjør at traséen for hovedveg over dette dalføret er forholdsvis låst slik at innsnevringen ikke er vurdert å være til vesentlig hinder for utarbeiding av reguleringsplan. Hensynssonen merket med H570_3 indikerer at dersom reguleringsplanen skal legge til rette for tiltak i dette området må virkningene for kulturmiljø, nærmiljø og landskapsbilde vurderes spesielt. Sonene merket med H730, helt i vest, er som nevnt innledningsvis automatisk fredete kulturminner som er båndlagt etter kulturminneloven. 2.3 Feda Tronåsen via Flikka (A2) Figur 6: Planavgrensning og hensynssoner, Feda - Tronåsen via Flikka, østre del (Selura) For korridor A2 er planområdet ikke snevret inn noen steder. Det er likevel lagt inn angitt hensynssoner ved Flikka (H560_2 og H550_1). Disse påpeker de samme verdiene for landskap og naturmangfold som tilfellet var ved sekundærvegen til Flikka fra Lølandsvatn, men større deler av edelløvskogen vest for Flikka er med i kartet her. Hensikten med disse hensynssonene er å påpeke at veglinjen ikke bør flyttes vesentlig lenger mot sør, noe som vil innebære større fyllinger eller broer. Det båndlagte arealet merket med H720 ved Stordrange, er et område som er planlagt vernet etter naturmangfoldsloven. Området har rød skravur i motsetning til eksisterende verneområder der skravuren er svart. Side 9 av 28

Figur 7: Planavgrensning og hensynssoner, Feda - Tronåsen via Flikka, vestre del (Sira) Ved Sira-dalføret er planområdet noe utvidet mor sørvest for å åpne for en noe annen kryssing av dalføret i reguleringsplanfasen. Hensynssoner for landskap og nærmiljø/ friluftsliv (H550 og H530) er lagt inn i plankartet nord for kryssingen av Sira-dalføret. Det er gjort for å sikre hensyn til bebyggelsen ved Sirnes og landskapsrommet omring dersom det vurderes flytting av tiltaket i den retningen. Helt i vest ligger flere fredete kulturminner i forbindelse med vegen over Tronåsen (H730). Side 10 av 28

2.4 Tronåsen Hovsvatn (R1, R2 og R3) Figur 8: Planavgrensning og hensynsoner Tronåsen Hovsvatn Ved Tronåsen er planområdet 400 m bredt, men det er lagt inn hensynssoner for landskap på begge sider av kryssingen(h550) og hensynssone for kulturmiljø (H570) ved tunnelpåhugget i øst. Landskapshensynet illustrerer at hovedvegtraseen bør ligge omtrent slik den ligger i plankartet for å unngå økte konflikter i landskapsrommene ved henholdsvis Lundevatnet og det mindre rommet ved Tronvika. Kulturminneinteressene knytter seg til den gamle vegen over Tronåsen som er fredet. Hensynssone H570_2 omkranser selve kulturminnet som er båndlagt etter kulturminneloven (H730) og påpeker at ny E39 må ta hensyn til et større areal enn bare selve vegen for å unngå å forringe kulturminneverdien. Videre langs denne strekningen er planområdet stort sett 400 m bredt med en tilpasning til kryssområdet ved Haukelandsmoen. Her er det lagt inn fleksibilitet til optimalisering av dette kryssområdet også med tanke på noe mer utfylling i Hovsvatn. Planområdet er noe utvidet langs Hovsvatn fordi det her kan være behov for forholdsvis omfattende fyllinger i vannet slik veglinjen er indikert. Side 11 av 28

2.5 Hovsvatn Oksafjell, Variant V2a Ualand Nord (R1) Figur 9: Planavgrensning og hensynsoner V2a Ved Bjuland og Byrkjemo nord for Teksevatnet er planområdet innsnevret i nord for å unngå inngrep i et viktig kulturmiljø med flere fredete gravfelt. Noe lenger vest er planområdet innsnevret i sør for å unngå inngrep i dyrket mark (naturressurser) og et bekkeløp (naturmangfold). I tillegg er det lagt inn angitt hensynssone for landskap (H550_1), for å unngå unødige fyllinger i vannet, og naturressurser (H510_1) for å unngå inngrep i dyrket mark. Dette er et område med store verdier for flere tema. Side 12 av 28

Figur 10: Utsnitt av plankartet ved Byrkjemo. Her er også fredede kulturminner (H730) tatt med. Videre vestover mot kryssområdet Årrestad nord er justeringene i plankartet hovedsakelig knyttet til hensynet til dyrket mark og naturmangfold, angitt hensynssone (H510_3) og innsnevringer av planområdet ved de store vannene for å unngå unødvendig store fyllinger. Ved kryssområdet er det lagt inn stor fleksibilitet for å tilpasse tiltaket særlig ved å flytte dette mot nord. Vest for krysset er det lagt inn noen mindre hensynssoner for å sikre hensynet til kulturminner (H570_1) og naturmangfold (H530_1). Det er også lagt inn en hensynssone for å sikre hensyn til nærmiljøet ved Øygrei og kulturmiljøet her (H570_3). Planområdet er utvidet langs den sørlige delen av atkomstvegen fra krysset mot dagens E39 for å åpne for ytterligere optimalisering av denne traséen i reguleringsplanfasen. Side 13 av 28

2.6 Hovsvatn Oksafjell, Variant V2b (R1) Figur 11: Planavgrensning og hensynsoner V2b Ved Ualand gard der tunnelen fra Hovsvatnet kommer ut er det lagt inn to mindre hensynssoner for kulturmiljø (H570_1). Dette gjelder ulike gravminner der miljøet omkring selve kulturminnene er av vesentlig verdi. I tillegg er det lagt inn en hensynssone for landskap (H550_1) sør for traséen for å unngå at linjen flyttes mer sentralt inn i landskapsrommet. På strekningen der ny E39 trasé ligger sørvest for dagens veg er planområdet tilpasset dagens veg slik at det ikke legges opp til tiltak nord for denne. Her er det både verdier for nærmiljø og friluftsliv samt naturressurser. Like vest for næringsområdet ved Ualand er imidlertid planområdet noe utvidet for å få plass til eventuell omlegging av dagens E39 som sekundærveg. Området har arealformål næring (lilla område), men likevel hensynssone for naturressurser (H510_1). Det henger sammen med at arealet i dag er innmarksbeite, og at næringsformålet som ligger i kommuneplanen sin arealdel for Lund kommune ikke er etablert i 0-alternativet 2. Ved kryssområdet Årrestad sør er planområdet tilpasset kryssutformingen og forventet arealbehov for rasteplass. I dette området er det lagt inn en del angitt-hensynssoner for å sikre hensyn til kulturmiljø (H570_2), landskapsbilde (H550_1) og nærmiljø (H530_1). For kulturminne gjelder dette hensynet til miljøet omkring Resalega, et stort automatisk fredet gravminnefelt. Området har også 2 0-alternativet eller referansealternativet er sammenlikningsgrunnlaget for vurdering av konsekvenser av ny E39. Næringsarealet vest for Ualand sentrum er ikke regulert og dermed er det dagens situasjon (innmarksbeite) som legges til grunn. Side 14 av 28

gode landskapskvaliteter. Hensynet til nærmiljø viser til en ansamling bolighus like nord for Dagens E39 i dette området. Videre vestover er planområdet og hensynssonene like som for V2a. 2.7 Oksafjell Kydland, V3a Vikeså (R1) Figur 12: Planavgrensning og hensynsoner V3a Ved Bjerkreimselvas utløp fra Ørdalsvatnet er det lagt inn flere hensynssoner som skal sikre hensynet til henholdsvis landskap, naturmangfold og kulturmiljøverdiene i dette området. Dette er et sårbart område og flytting av traséen her kan medføre økte konflikter for disse temaene. Mot Holmen og kryssområdet er planområdet snevret inn i sørvest for å unngå inngrep i dyrket mark og viktige kulturmiljø. Hensynssonen for naturmangfold og landskapsbilde (H560_2) som er lagt inn i planen nordøst for veglinjen viser til et større areal med rik edelløvskog og at planområdet beveger seg gjennom et område med gode landskapskvaliteter. For kryssområdet og sekundærvegen mot dagens E39 er planområdet relativt trangt. Her er det mange tilgrensende verdier for kulturmiljø og naturressurser. Krysset oppfattes som ganske låst i sin utforming ref. tegningsvedlegg. Ved Svelavatnet er planområdet igjen snevret inn mot nord for å unngå inngrep i strandsonen. Vest for Vikeså markerer to mindre hensynssoner for nærmiljø (H530_1) gårdstun som bør hensyntas i den videre planleggingen. Ved Storrsheivatnet er planområdet snevret inn for å unngå inngrep i et område preget av kulturminner og friluftsliv. Her er det investert i formidling av kulturminner og området er et viktig Side 15 av 28

utfartsområde for innbyggerne i Vikeså. Det er et premiss for konsekvensvurderingen at ny E39 ikke legges nærmere Storrsheivatnet enn dagens E39. I dette området er planområdet også snevret noe inn sør for veglinjen. Hovedårsaken er å skåne dyrket mark. Veglinjen oppfattes dermed som forholdsvis fast her. Figur 13 Planavgrensning og hensynsoner ved Buekrysset Ved Buekrysset gir planområdet tilstrekkelig fleksibilitet for å utforme krysset i reguleringsplan. Plangrensen er imidlertid forholdsvis stram omkring bebyggelsen ved Bue, både for å unngå tiltak i grenda, men også for å unngå tiltak på dyrket mark. Vest for Buekrysset snevres planområdet gradvis inn til en ca 200 m bred korridor ettersom linjen oppfattes som forholdsvis låst her av topografi og vann, men også for å unngå unødig inngrep i dyrket mark. Det er imidlertid noe fleksibilitet i plankartet for å regulere fyllinger og eventuelt opparbeide ny strandsone langs deler av Ytre Kydlandsvatnet. Hensynssonene merket med (H510_1) er lagt inn i plankartet for å sikre hensynet til dyrket mark når kryssområdet skal reguleres. Side 16 av 28

2.8 Oksafjell Kydland, V3b Litle Svela (R1) Figur 14: Planavgrensning og hensynsoner V3b Her omtales bare den delen av V3b som er forskjellig fra V3a: For variant V3b er planområdet overveiende 400 m bredt, mye av dette er tunnel. Ved den korte dagsonen ved Litle Svela er det lagt inn to angitt hensynssoner for kulturmiljø (H570_1) og nærmiljø (H530_1) henholdsvis nord og sør for veglinjen. Hensynssonen for kulturmiljø er en sone som er lagt omkring et større gårdsanlegg som delvis ligger innfor planområdet (H730). For nærmiljø er det boligene ved garden Litle Svela som det skal tas hensyn til i neste planfase. Nord for Svartaknuten er planområdet snevret noe inn. Dette er gjort for å unngå inngrep i dyrket mark, ref. tilsvarende innsnevring i dette området for V3a. Side 17 av 28

2.9 Kydland Bollestad, V4a Søylandsdalen (R1) Figur 15: Planavgrensning og hensynsoner V4a For denne strekningen er planområdet snevret inn enkelte steder hovedsakelig for å unngå inngrep på dyrket mark. Innsnevringen mellom dagens E39 og Oppsal er gjort for å sikre at ny veg ikke kommer i konflikt med en viktig naturtype her (viktig bekkedrag). Ved Haraland øst for Skurve er innsnevringen gjort for å unngå inngrep i nærmiljøet og for å unngå unødvendig nærføring til Langavatnet som er en viktig drikkevannskilde. Planområdet er også snevret inn langs Klugsvatnet for å sikre at linjen ikke blir vurdert flyttet til østre bredd av vannet noe som kan øke konfliktnivået for landskapsbilde og friluftsliv. Her er også en viktig naturtype ved elveosen i Klugsvatnet. Side 18 av 28

2.10 Kydland Bollestad, V4b Jolifjell (R1) Figur 16: Planavgrensning og hensynsoner V4b Det er kun foretatt noen mindre innsnevringer av plankartet i dette området. Ved Kydland i sørøst er det et ønske om å unngå unødige inngrep i bebyggelsen og dyrket mark, mens innsnevringen inne i det militære området (brungrønt område) er gjort av hensyn til et stort sammenhengende område med lynghei, definert som en viktig naturtype. Like øst for Skurve er planområdet utvidet noe mot nord for å åpne for muligheten for å vurdere et annet tunnelløp som treffer dagens E39 noe lenger øst enn plankartet indikerer. Ved Langavatnet, er plankartet snevret inn i sørvest for å unngå inngrep i vannet som er en del av drikkevannsforsyningen for hele nord-jæren. Innsnevret område ved Klugsvatn er likt som for V4a. Side 19 av 28

2.11 Hovsvatn Sagland (R2) Figur 17: Planavgrensning og hensynsoner Hovsvatn Sagland østre del For strekningen mellom Hovsvatn og krysset ved Årrestad er plankartet for Hovsvatn Sagland identisk med V2b. Vest for kryssområdet ved Årrestad er planområdet innsnevret i nord for å unngå inngrep i bomiljøet og kulturminnene ved Hæstad. Av samme grunn er det lagt inn en hensynssone for nærmiljø og kulturminne (H530_1, H570_1 og H570_3) i dette området. Side 20 av 28

Figur 18: Planavgrensning og hensynsoner Hovsvatn Sagland vestre del Planområdet er noe innsnevret fra nord ved kryssingen av Gyadalen. Dette er gjort for å unngå inngrep i en viktig naturtype (bekkedrag), skåne et verdifullt kulturlandskap ved Hovland og unngå inngrep i boligene her. Hensynssonen merket med (H530_1) er lagt inn som en påminnelse om at flytting av linjen mot sør kan øke nærmiljøkonfliktene mot boligene i området og øke støyutbredelsen vesentlig. Trolig er kryssingen av Gyadalen her ganske låst av topografiske forhold. Flytting vil medføre vesentlig lenger bro. Det er også lagt inn en liten hensynssone ved Eftelandsveien nord for Helleland skole (H530_1). Inngrep i dette området bør gjøres med tanke på nærmiljøet her. Lenger vest i dagsonen nord for Tveiti er det lagt inn to mindre hensynssoner for kulturmiljø (H570_1). Her ligger det flere automatisk fredede gårdsanlegg som inngår i et større samlet kulturmiljø. En større hensynssone for naturmangfold (H560_1) er lagt inn i plankartet like ved kryssområdet ved Sagland. Her ligger det en større slåtte- og beitemyr som er en svært viktig naturtype. Hensynet til naturmangfold, naturressurser og til dels landskap gjør at planområdet ved kryssområdet er forholdsvis stramt. Side 21 av 28

2.12 Sagland Kydland (R2) Figur 19: Planavgrensning og angitt hensynsoner Sagland Kydland, østre del Der ny veglinje krysser Bjerkreimselva i lang bro er planområdet snevret inn langs et relativt langt belte. Innsnevringen skal sikre at veglinjen ikke flyttes vesentlig mot sørvest for å unngå inngrep i større sammenhengende arealer med fulldyrket jord. Ved Fjermedal er det lagt inn en angitt hensynssone for kulturmiljø (H570_1) som skal sikre en vurdering av virkninger for et større gravfelt og miljøet omkring i reguleringsplanarbeidet. Side 22 av 28

Figur 20: Planavgrensning og hensynsoner Sagland Kydland ved Solbjørgnipa og Laksesvela Forbi Kløgtveit og Slettabø er det gjort flere justeringer i planområdet. Sør for Solbjørgnipa er det store kulturminneinteresser som det automatisk fredede kulturminnet som ligger midt over linjen (H730). Her er planområdet utvidet for eventuelt å vurdere en kort tunnel forbi dette konfliktfylte området. Ved Slettabø, der ny E39 krysser fv. 102 er det også store og viktige kulturminneinteresser. Derfor er planområdet snevret inn i sørvest her. Det er også lagt inn en angitt hensynssone for naturressurser (H510_1) i dette området. For å verne nydyrkingsområdene ved Sandtjørni og nord for Laksesvela er planområdet også snevret inn her. Det er gjort en vurdering i optimaliseringsfasen for å legge til grunn en linje som er minst til skade for dyrket mark her. Side 23 av 28

Figur 21: Planavgrensning og hensynssoner for Sagland-Kydland ved Vaule og Buekrysset Ved kryssingen av Vaulavatnet er det lagt inn to hensynssoner på hver side av ny E39 (H530_1) for å sikre at virkninger for nærmiljø blir vurdert dersom reguleringsplanen legger opp til tiltak i disse sonene. På samme måte er det lagt inn en hensynssone sør for nytt Buekryss (H550_1) der fokuset er på verdier for landskapsbilde. Som for korridor R1 er planområdet forholdsvis stramt rundt Buekryssets sørvestre del for å unngå unødvendig inngrep i nærmiljøkvalitetene her. Det er også lagt inn hensynssoner for naturresurser (H510_1) for å sikre hensynet til dyrket mark dersom sekundærveg fra Buekrysset legges om i forhold til dagens veg. Mor nordøst er det ikke gjort noen innsnevringer i plankartet for Buekrysset. Videre vestover er plankartet identisk med korridor R1. Side 24 av 28

2.13 Skjeggjestad - Eide, V1a og V1b (R3) Figur 22: Planavgrensning og hensynssoner for Skjeggjestad Eide (V1a og V1b) I dette området er planavgrensningen utformet med tanke på en planavklaring for både V1a og V1b avhengig av hvilken variant som legges til grunn for videre planlegging. Det er imidlertid bare veglinjen for V1a (dagsone) som er lagt inn i kartet. De er lagt inn en angitt hensynssone for kulturmiljø (H570_1) Ved det gamle gårdstunet på Skjeggjestad. Dette er et område der fredede gravminner bør sees i sammenheng med øvrige strukturer. Langs vestre bredd av Hovsvatn er det lagt inn en større angitt hensynssone for naturmangfold (H560_1). Dette er en buffersone mot naturreservatet i lia mot vest slik at eventuelle tiltak her må vurderes med tanke på virkninger for reservatet, som er en edelløvskog. Deler av dette reservatet ligger innenfor planavgrensningen der elva renner ut i Hovsvatn, merket H720 i plankartet. Side 25 av 28

2.14 Eide Sagland (R3) Figur 23: Planavgrensning og hensynssoner for Eide Sagland, østre del og lokalveg retning Sokndal. Der ny E39 er planlagt å krysse grenda Eide på høy bro er planområdet snevret inn i sør for å unngå at brokryssingen flyttes slik at flere boliger blir berørt og at kryssingen blir vesentlig mer eksponert i landskapsbildet. Det er også lagt inn en angitt hensynssone for landskap (H550_1) nord for broen for å sikre en vurdering av virkninger for landskapsbildet også dersom kryssingen flyttes nordover. I lia like vest for Eide er det også lagt inn en angitt hensynssone for kulturmiljø (H570_1). Her går tiltaket nær en større samling fredete kulturminner og virkningen av eventuelle tiltak i umiddelbar nærhet til disse bør dokumenteres i reguleringsplanfasen. En tilsvarende hensynssone er lagt inn omtrent midtveis mellom Eide og Dybingsvannet. Like øst for Dybingsvannet viser plankartet et båndlagt areal som er et fredet kulturminne (H730) og en angitt hensynssone rundt dette arealet som krever en vurdering av virkninger for kulturmiljøet ved eventuelle tiltak her. Ved Kryssområdet på Grøsfjell er planområdet snevret inn i nord for å unngå større inngrep i vannet. Planområdet er imidlertid utvidet sør for krysset for å få plass til en rasteplass og gi god fleksibilitet når krysset skal detaljutformes. Vest for krysset er planområdet igjen snevret inn mot nord for å unngå inngrep i dyrket mark ved Rødland, og i sør for å unngå unødvendig utfylling på langs av Skogstadvatnet. Det er også lagt inn flere mindre soner for angitt hensyn omkring kryssområdet ved Grøsfjell som skal sikre vurdering av virkninger for nærmiljø (H530_1), naturmangfold (H560-1), landskapsbilde (H550_1) og kulturmiljø (H670_1) Side 26 av 28

Plankartet langs sekundærvegen mot Sokndal er forholdsvis stramt med en generell bredde på 100 m. Grunnen til at plankartet er så stramt her sammenliknet med eksempelvis lokalveg mellom Lølandsvatn og Flikka er at det er større ikke prissatte verdier i området, blant annet et stort naturreservat ved Eptavatnet øst for veglinjen (markert med H720). Figur 24: Planavgrensning og hensynssoner for Eide Sagland, vestre del Over Hetlandsheia, mellom Grøsfjell og Helleland er det flere mindre hensynssoner i plankartet, men plankartet er ikke snevret inn. De fleste av disse hensynssonene er knyttet til ansamlinger av fredete kulturminner (H730) som er satt sammen til større miljø ved bruk av angitt hensynssone (H570_1). I tillegg er det en mindre hensynssone som skal sikre en vurdering av virkninger for nærmiljø dersom linjen flyttes mot nord i området merket med H530_1. Dette gjelder konkret boligene ved Dybing. Der ny veg passerer Helleland og krysser dagens E39 er det flere slike soner med angitt hensyn for nærmiljø og friluftsliv (H530_1). Sonene er lagt inn for å understreke at flytting av linjen inn i disse sonene må følges opp med en vurdering av virkning for nærmiljøet til beboerne i området. Like øst for kryssingen av dette dalføret er det også en større hensynssone for naturmangfold (H560_1). Videre vestover fra Helleland er plankartet identisk med korridor R2. Figur 24 viser også plankartet for omlegging rv 42, som er omtalt i neste avsnitt. Side 27 av 28

2.15 Omlegging av rv 42 mellom Lomeland og Eigestad Figur 25: Planavgrensning og hensynssoner for Eide Sagland, vestre del Plankartet for denne strekningen har en fast bredde på 200 m og angitt hensynssoner ikke nærmere enn 100 m fra senterlinjen. Det er flere viktige naturtyper som naturbeitemark og vassdrag i nærheten av veglinjen markert med angitt hensynssone H560_1. Itillegg er det et større sammenhengende kulturmiljø H570_1 omkring et fredet gårdsanlegg omtrent midt på strekningen i vestre kant av planområdet. Side 28 av 28