PERSPEKTIVER PÅ TAREDYRKING I NORGE

Like dokumenter
UTVIKLING AV KUNNSKAP FOR TAREINDUSTRIEN

Taredyrking som klimatiltak

"Grønne laksekonsesjoner" med Integrert havbruk?

Dyrking av tare i IMTA

Tang og taredyrking; en industri som kan brukes til "alt"

Taredyrking Muligheter, utfordringer og suksessfaktorer

Potensiale og utfordringer ved taredyrking til bioenergi

Taredyrking som ny norsk næring

Special Interest Group Seaweed samarbeid for en sterkere makroalgenæring

POTENSIALET FOR DYRKING AV MAKROALGER I TRØNDELAG ALGESEMINAR PÅ VAL, 23. NOVEMBER 2017

Dyrking av tare i IMTA

Potensielle konflikter og synergier av taredyrking men tanke på miljø og andre brukere i kystsonen M2, F2, R2.1 og R2.2

Dyrking av tare i IMTA

Marine ressurser et kjempepotensial for Norge

Taredyrking som klimatiltak

Organisk avfall fra storskala oppdrett problem eller ressurs?

Grønn overgang III Er integrasjon i det marine økosystemet bedre enn å ta slammet på land?

Tare til bioetanol" - hvordan utnytte tare fra IMTA til produksjon av biodrivstof

Miljø-effekter av makroalgedyrking

SIG Seaweed Workshop 2 MARKET

Rapport. Tilrettelegging for dyrking av butare i Trøndelag. Sluttrapport i prosjekt støttet av VRI-Trøndelag

SIG Seaweed Workshop 1. Dyrkingsteknologi

Grønn omstilling og næringsutvikling bærekraftige løsninger i havrommet

Formålene til Norsk Algeforening

Modellering av tarebiomasseproduksjon

NIBIO. Norsk institutt for bioøkonomi. livsviktig kunnskap

HVORDAN KAN OFOTEN-REGIONEN BIDRA TIL VERDISKAPING FRA BIOMARINE NÆRINGER I NORGE? Karl A. Almås, Ph.D Styreleder SINTEF Nord AS

Ocean Forest Project Et hav av muligheter. Annelise Leonczek

SIG Seaweed. Bioøkonomi basert på dyrking og prosessering tang og tare. introduksjon til gruppearbeid v Jorunn Skjermo:

NIVAs voksende blå skog. Cecilie Mauritzen intervjuer Marianne Olsen, Hege Gundersen, Liz Selig og Kasper Hancke Instituttmøte 6.

Rapport. Tilrettelegging for dyrking av butare i Trøndelag. Sluttrapport i prosjekt støttet av VRI-Trøndelag

Hva kan tang og tare brukes til?

Miljøutfordringer i havbruksnæringen

Rapport. MacroBiomass. En kompetansebase for industriell taredyrking

SINTEF ÅLESUND ROLLE I NYSKAPNING OG OMSTILLING

Hvordan kan norsk husdyrproduksjon bidra til mer bærekraftig mat?

Seaweed Energy Solutions AS Utvikling av taredyrking som ny industri

NCE Aquatech Cluster. havbruksteknologi for framtida. Noralf Rønningen

OCEAN FOREST ANNO 2016

CREATE Senter for forskningsdrevet innovasjon i havbruksteknologi. CREATE Merdmiljø workshop 4. november 2010

Hvordan vurdere kvalitet på areal? Nhien Nguyen & Ingrid Bay-Larsen Algeverksted i Lofoten 3-4 oktober 2017

Frem9dens matproduksjon og verdiskaping kommer fra havet

PROMAC. Energi-effektiv prosessering av makroalger i blå/grønne verdikjeder Prosjektleder: Annelise Chapman, Møreforsking

Bærekraftig sjømatnæring verden over? Alf-Helge Aarskog, CEO Marine Harvest

Konsekvenser av taredyrking på miljøet:

Havet som matfat i globalt perspektiv

Havet som matfat i globalt perspektiv

1 million tonn laks, - og hva så?

Recycling technology for fish in cold water vs model trout farms and cage farming

TEKSET 12-13/ world leading solutions for cleaner oceans. Fra problem til ressurs - sirkulærøkonomi i. praksis. Lars Rohold Scanship

ALSMAK ALger: Sunn MAt fra Kysten. RFF forprosjekt Lise Chapman, Pierrick Stévant

Norges Vel, Bioforsk og Bellona ønsker velkommen til. Alger mai 2012 på Rica Hotel Bodø

Taredyrking i Trøndelag

Næringssalter fra oppdrettsanlegghvor langt unna kan de detekteres? Trine Dale, Jing Liu, Andrew Sweetmann & Karl Norling

Makroalger som karbonkilde for mikrobiell produksjon av drivstoff og kjemikalier

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) FAO initiativ innen eksponert havbruk

BÆREEVNE FOR SKJELLDYRKING

Akvakultur av makroalger - regelverk, status og nasjonalt fokus

Kjell Arne Mork, Francisco Rey, Henrik Søiland

Havbruk fremtidens industri for Norge? Fra 90 til 550 milliarder

MAKROALGER NY MARIN NÆRING I NORGE. Annelise Chapman Marin Samhandlingsarena Ålesund,

Et nytt haveventyr i Norge

TEKNOLOGI FOR ØKT LØNNSOMHET OG REDUSERTE KLIMAAVTRYKK. Vegar Johansen Adm. dir. SINTEF Ocean AS Klimamarin 2017

EKSAMENSOPPGAVE I AK2003 Grunnkurs i akvakultur

Endring av miljøtilstand i fjordene. Einar Bye-Ingebrigtsen, Trond E. Isaksen. NORCE Miljø.

Norwegian Seafood Enabling seafood growth

"Hydrogen for klima, miljø og verdiskaping"

Er bioenergi den beste bruken av trevirke?

Hva skal vi dimensjonere rør og flomveier for i fremtiden og hvordan gjør vi det

HVA MØTER FREMTIDENS SETTEFISK I SJØEN?

Lyskvalitet og melduggbekjempelse. Mikroalger store muligheter

COUNTRY REPORT- NORWAY

INTEGRERT MULTITROFISK AKVAKULTUR (IMTA) OG NATURGITTE MULIGHETER I NORGE. Øivind Strand

Konferanse program Scandic Bergen City. Støttes av:

BIO 203, 2016 NORSK PENSUMLISTE

Nytt strømforbruk. Fra strøm til hydrogen, en ny lagringsmetode

HAVTARE AS - LOKALITET KJENESET - ETABLERING AV TAREPRODUKSJON I FLYTENDE ANLEGG

Dyrking av tare en ny industri i Norge Stortinget 14. april Kjell Emil Naas Spesialrådgiver

FRAMDRIFTSRAPPORT. Populærvitenskapelig framstilling. Prosjektnummer:

Kritiske nivåer av P i jord og sedimenter relatert til risiko for eutrofiering - innvirkning av klima

IPCC, From emissions to climate change

Velkommen! Den første konferansen om klimaet og fiskeri- og havbruksnæringen. SINTEF Fiskeri og havbruk NINA - Veterinærinstituttet

Havbruk en næring for fremtiden? Mat, miljø og mennesker 16/02/2012

1 Modellbasert pelletplassering i stormerd - neste skritt? CREATE

Sjømat- logistikk Stavanger 29.august 2017 Andreas Kvame. griegseafood.com

Utvikling av en bærekraftig algenæring i Norge, med vurderinger rundt kommersialisering, markeder og lønnsomhet

Utfordringer for internasjonal bærekraft. Knut H. Alfsen Forskningssjef, Statistisk sentralbyrå

Arctic Securities. 5. desember 2007

Vindparktilkopling til offshore installasjonar

Søknadsnr Søknadsår 2017 Arkivsak. Kort beskrivelse Er i startgropen med å etablere et aksjeselskap Barents Seaweed (sus)

Integrert akvakultur har stort potensiale til å redusere påvirkning fra fiskeoppdrett

Forskerseminar Havet og kysten PROOFNY & OLF. Toril Røe Utvik Einar Lystad

Norge; et lite land, men store merder.

Effekt av arealbruk på karbonbinding. Fagseminar September 2014 Teresa G. Bárcena Bioforsk Vest Fureneset

Havbrukslogistikk sikre og effektive løsninger med skip fra merd til marked

Biomix mekanismer for selvsmitting i merdanlegg

Erfaringer fra EØS-midlene og muligheter i fremtiden. Aleksandra W. Haugstad og Birgit Jacobsen Tromsø, 1. og 2. juni 2017

Fagseminar om biologisk behandling, biogass og kompostering Bergen september 2017

Wood resources for bioenergy

SMART CITIES I ET BYPERSPEKTIV FROKOSTMØTE HELGE JENSEN

Transkript:

PERSPEKTIVER PÅ TAREDYRKING I NORGE Dialogmøte om integrert havbruk, Fiskeridirektoratet 15.januar 2019 Jorunn Skjermo, Silje Forbord, Ole Jacob Broch og Aleksander Handå, SINTEF Ocean

Innhold Norge og perspektiver Dyrkingsarealer IMTA 2

Taredyrkere i Norge Barents Seaweed Arctic Seaweed Lofoten Esca Verno Akvatik Folla Alger Eukaryo Salten Seaweed Polaralge SES (Seaweed Energy Solutions) Leica Bogestilla/Algefabrikken Seaforest Tango Seaweed Seaweed AS Hortimare Algetun Ocean Forest Hardanger Seaweed Farm Austevoll Seaweed Farm FoU-miljøer (dyrking) Akvaplan-niva NIBIO and GIFAS Val Videregående Skole (opplæring) SINTEF NTNU Møreforsking Norges Vel PE Reefs Seaweed Production Norway Seaweed ~145 tonn biomasse/0.7 mill NOK i 2017 UiO, UiB, Niva, IMR (ecology)

Biomasseproduksjonen Norge "can't resist" Hav, sollys og CO 2 som eneste innsatsfaktorer Hurtig vekst og stor produksjon 4

Verdiskaping fra tang og tare i 2050 40 MRD NOK Det Kongelige Norske Videnskabers Selskap (DKNVS) og Norges Tekniske Vitenskapsakademi (NTVA). ISBN 978-82-7719-074-3 20 Mill tonn 1,1 0,2 8 MRD NOK 4 Mill tonn 2010 2030 2050 5

Råstoff for mange produkter: Mat og medisin Fôr-ingredienser Bio-kjemikalier Gjødsel og plantevernmidler Bioenergi 6

Utfordring nr 1? Bioraffineri må utvikles for å øke verdien av råstoffet Component Content Price Value [% of dw, June] [ /kg] [ /ton dw] Alginate 28 6 1 680 Laminaran 2 5 100 Mannitol 10 1 100 Fucoidan 5 50 2 500 Cellulose 5 Protein 13 1,5 195 Polyphenols 2,5 50 1 250 Fucoxanthin 0,2 300 600 Minerals 34 0,1 34 Total ~6 500 Possible value from 1 ton (dw) sugar kelp. Ref: Inga Marie Aasen, SINTEF Industry

8 Råstoff

9 The Norwegian Seaweed Biorefinery Platform

Norwegian Seaweed Technolgy Center (NSTTT) SINTEF Ocean SINTEF Industry NTNU Department of Biology NTNU Department of Biotechnology and Food Science NSTTT Norsk senter for tang- og tareteknologi

Sukkertare (Saccharina latissima) 11 93% av dyrket tare i Norge i 2017

The Saccharina cultivation-calender vector seeding June - October October - January August ----------- January September ---------- February May Sorus induction Natural sorus available Seeding of cultivation rope Place seedlings in sea Harvest 12

The Saccharina cultivation-calender direct seeding June - October October - January September --------------------------------------------- February May Sorus induction Natural sorus available Tumbling culture or gametophyte culture Direct seeding and placing in sea Harvest 13

Butare (Alaria esculenta) 14 ~7% av dyrket tare i Norge i 2017

The Alaria cultivation-calender April ----------- June April ---------------------------- August ----------- January September ---------- February May Spores available Cultivation of gametophytes Seeding of cultivation rope Place seedlings in sea Harvest 15

Styrt dyrking av kimplanter 16

17 Image analysis for automized growth monitoring

Kort høstesesong forutsetter relevant konservering og lagring June Mai August 18

TAREDYRKINGSFARTØY2020 19 "The world's first specialized vessel concept for industrial seaweed cultivation"

Søl (Palmaria palmata) 20 23.04.2018 29.05.2018 13.06.2018 Cultivation trial outside Frøya, Trøndelag, 2018.

Gode arealer for dyrking av tare i Norge 21 Broch OJ, Skjermo, J, Handå A 2016. Potensialet for storskala dyrking av makroalger i Møre og Romsdal. Møre og Romsdal Fylkeskommune Broch OJ, Tiller, R, Skjermo, J, Handå A 2017. Potensialet for dirking av makroalger I Trøndelag. Trøndelag Fylkeskommune

Good areas NITRATE 22 Outside shelf vs coastal areas and fjords: Higher nutrients concentrations Longer periods with high concentrations More stable temperatures TEMPERATURE Broch OJ, Skjermo, J, Handå A 2016. Potensialet for storskala dyrking av makroalger i Møre og Romsdal. Møre og Romsdal Fylkeskommune

Gode dyrkingsarealer innenfor grunnlinja 23 Broch OJ, Skjermo, J, Handå A 2016. Potensialet for storskala dyrking av makroalger i Møre og Romsdal. Møre og Romsdal Fylkeskommune

25% beste dyrkingsområder innenfor grunnlinja, minus konflikt-områder: 990 km 2 non-conflict area 40 Total possible kelp production of 3,5 to 7 mill tons year -1 ~1000 tons CO 2 -uptake 20 1,1 0,2 8 4 2010 2030 2050 24 Broch OJ, Skjermo, J, Handå A 2016. Potensialet for storskala dyrking av makroalger i Møre og Romsdal. Møre og Romsdal Fylkeskommune

Modellsimuleringer og dyrkingsforsøk Broch OJ, Alver MO, Bekkby T, Gundersen H, Forbord S, Handå A, Skjermo J, Hancke K. 2019. The Kelp cultivation potential in coastal and offshore regions of Norway. Accepted for publication in Frontiers in Marine Science 5:418. 25 The present research is a contribution to the KELLPRO (pnr 267536) and MACROSEA (pnr. 254883) projects funded by the Research Council of Norway. Data from cultivation trials in PROMAC (prn. 244244, also funded by RCN).

Taredyrking langs Norskekysten Broch OJ, Alver MO, Bekkby T, Gundersen H, Forbord S, Handå A, Skjermo J, Hancke K. 2019. The Kelp cultivation potential in coastal and offshore regions of Norway. Accepted for publication in Frontiers in Marine Science 5:418. 26 The present research is a contribution to the KELLPRO (pnr 267536) and MACROSEA (pnr. 254883) projects funded by the Research Council of Norway. Data from cultivation trials in PROMAC (prn. 244244, also funded by RCN).

27 Konkurransefortrinn i Norge

28 Utfordringer og konflikter

Høyt jodinnhold i tare UNICEF, WHO: 150 µg jod per dag 32 mg sukkertare (tørrvekt) 283 mg butare (tørrvekt) 2149 mg søl (tørrvekt) EFSA: 600 µg jod per dag 128 mg sukkertare (tørrvekt) 1132 mg butare (tørrvekt) 8596 mg søl (tørrvekt) Iodine contents (µg g 1 dw) Roleda, 29 M., Skjermo, J., Marfaing, H., Jonsdottir, R., Rebours, C., Gietl, A., Nitschke, U., Stengel, D. 2018. Iodine content in bulk biomass of wild-harvested and cultivated edible seaweeds: Inherent variations determine species-specific daily allowable consumption. Food Chemistry 254, 333-339. The present research is a contribution to the in PROMAC (prn. 244244) project funded by the Research Council of Norway.

Seaweeds Globally: Origin: 30.5 mill tons/11.7 bill USD (FAO 2017) Cultivated Wild harvest China Indonesia Philippines Korea Rep Korea DP Rep Japan Malaysia Zansibar Other 3 % 97 % 0.7% of global Globally 29.4 tons cultivated 1.1 tons wild harvested Europe 228 000 tons 99.8% wild harvested 30 46% of all marine aquaculture

Resources in Salmon-driven IMTA Feed nutrients (100% N) (100% P) Fish nutrients (N 40-43%) (P 24-35%) Dissolved nutrients ( 39-45% N) ( 21-24% P) Particulate nutrients ( 15% N) ( 44% P) Wang X, Andresen K, Handå A, Jensen B, Reitan KI, Olsen Y 2013. Chemical composition of feed, fish and faeces as input to mass balance estimation of biogeneic waste discharge from an Atlantic salmon farm with an evaluation of IMTA feasibility. Aquaculture Environment Interactions 4, 147-162. The present research is a contribution to the MACROBIOMASS (pnr 199391) project funded by the Research Council of Norway.

Modellering av biomasseproduksjon og bioremediering i IMTA (laks og sukkertare) Utsett-tidspunkt stor betydning Sesongmessig "mis-match" mellom N-utslipp og biomassevekst i Vest- og Midt- Norge Nord-Norge? Broch OJ, Ellingsen I, Forbord S, Wang X, Volent Z, Alver MO, Handå A, Andresen K, Slagstad D, Reita, KI, Olsen Y, Skjermo J. 2013. Modelling the cultivation and bioremediation potential of the kelp Saccharina latissima in close proximity to an exposed salmon farm in Norway. Aquaculture Environment Interactions 4, 187-206. Handå A, Forbord S, Wang X, Broch OJ, Dahle SW, Størseth TR, Reitan KI, Olsen Y, Skjermo J. 2013. Seasonal- and depth-dependent growth of cultivated kelp (Saccharina latissima) inclose proximity to salmon (Salmo salar) aquaculture in Norway. Aquaculture 414-415, 191-201. 32 The present research is a contribution to the INTEGRATE (pnr. 173527), MACROBIOMASS (pnr 199391) and EXPLOIT (pnr 216201) projects funded by the Research Council of Norway.

33

Vekst (lengde) av sukkertare (Saccharina latissima) i IMTA 34 Fossberg J, Forbord S, Broch OJ, Malzahn A, Jansen H, Førde H, Bergvik M, Handå A, Skjermo J, Leonczek AL, Olsen Y. 2018. The Potential for Upscaling Kelp (Saccharina latissima) Cultivation in Salmon-Driven Integrated Multi-Trophic Aquaculture (IMTA). Frontiers in Marine Science 5:418. The present research is a contribution to the EXPLOIT (pnr 216201) and MACROSEA (pnr. 254883) projects funded by the Research Council of Norway.

Ammonium-konsentrasjon rundt oppdrettsanlegg (laks) i april og september 35 Jansen HM, Broch OJ, Bannister R, Cranford P, Handå A, Husa V, Jiang Z, Strohmeier T, Strand Ø. 2018. Spatio-temporal dynamics in the dissolved nutrient waste plume from Norwegian salmon cage aquaculture. Aquaculture Environment Interactions 10, 385-399. The present research is a contribution to the EXPLOIT (pnr 216201) project funded by the Research Council of Norway.

Økt biomasseproduksjon (%) av sukkertare (Saccharina latissima) dyrket i IMTA 36 Fossberg J, Forbord S, Broch OJ, Malzahn A, Jansen H, Førde H, Bergvik M, Handå A, Skjermo J, Leonczek AL, Olsen Y. 2018. The Potential for Upscaling Kelp (Saccharina latissima) Cultivation in Salmon-Driven Integrated Multi-Trophic Aquaculture (IMTA). Frontiers in Marine Science 5:418. The present research is a contribution to the EXPLOIT (pnr 216201) and MACROSEA (pnr. 254883) projects funded by the Research Council of Norway.

Conclusions salmon-driven IMTA Enhanced utilization of the feed resources used in salmon farming: More biomass Increased seaweed biomass production in IMTA (100-1000 m from salmon cages) compared to monoculture farms Faster removal of nutrients and CO 2 from recipient area Better utilization of farm area Rapid dilution of nutrients NB! Need for optimised design of IMTA-facility 37 Valuation of IMTA: A 20-30 % increase in biomass or N uptake should be considered a reasonable positive effect of IMTA

Climatic impact of seaweed cultivation Coastal farming: Biomass production 7.500 tons pr km 2 CO 2 -uptake 1.500 tons pr km 2 Offshore farming: Biomass production 20.000 tons pr km 2 CO 2 -uptake 3.000 tons pr km 2 39 From Broch et al., 2016. "Potensialet for storskala dyrking av makroalger i Møre og Romsdal"

Taredyrking som klimatiltak? Erstatte produkter basert på fossile råstoffer Biodrivstoff Bioplast Erstatte landbasert biomasse produsert under mindre klimavennlige betingelser Proteinkonsentrat (+ 1-2 høykost produkter) La den synke til bunns for sedimentering Kvoter for blått karbon fra taredyrking? Krause-Jensen et al. 2018. Sequestration of macroalgal carbon. The elephant in the Blue Carbon room. Biology Letters. 40

Teknologi for et bedre samfunn