Ungdom utenfor opplæring og arbeid

Like dokumenter
Ungdom utenfor opplæring og arbeid

Ungdom utenfor opplæring og arbeid status fra oppfølgingstjenesten (OT) per 15. februar 2015

Ungdommer utenfor opplæring og arbeid

Ungdom utenfor opplæring og arbeid status fra oppfølgingstjenesten (OT) per 15. juni 2013

Ungdom utenfor opplæring og arbeid

Ungdom utenfor opplæring og arbeid status fra oppfølgingstjenesten (OT) per 15. juni 2012.

Ungdom utenfor opplæring og arbeid status fra oppfølgingstjenesten (OT) per 1. februar 2012

Ungdom utenfor opplæring og arbeid status fra oppfølgingstjenesten (OT) per 15. november 2012

Ungdom utenfor opplæring og arbeid status fra oppfølgingstjenesten (OT) per

Nesten halvparten av ungdommene er tilmeldt OT fordi de ikke har søkt videregående opplæring

OT-STATUSKODER GJELDENDE FRA Oppdatert 9. januar 2015

NYE OT-STATUSKODER GJELDENDE FRA Oppdatert 1. november 2012

NYE OT-STATUSKODER GJELDENDE FRA Oppdatert 24. oktober 2012

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

Samarbeidsmøte med Verran kommune

GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring

I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i 2013.

Oppfølgingsprosjektet

GSI 2013/14: Voksne i grunnskoleopplæring

Når bekymringen melder seg, muligheter i videregående opplæring

Analyse av nasjonale prøver i regning 2013

Gjennomføring i videregående opplæring 2011

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19

Fraværet i videregående stabiliserer seg - analyse av foreløpige fraværstall

Analyse av nasjonale prøver i regning 2011

NYE OT-STATUSKODER f.o.m

Analyse av nasjonale prøver i regning,

HL langrenn Stafett Startliste :00:00

GSI 2014/15: Voksne i grunnskoleopplæring

Oppfølgingstjenesten

Oppfølgingsprosjektet

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2012

Uføreytelser pr. 30. september 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Utdanning. Elisabeth Falnes-Dalheim

GSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring

Klamydia i Norge 2012

i videregående opplæring

Utviklingen i uførepensjon, 30. september 2011 Notatet er skrevet av

Fravær i videregående skole skoleåret

Norges folkebibliotek. - en fylkesbasert oversikt over folkebibliotek i Norge for 2013

Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Fravær foreløpige fraværstall etter skoleåret

Utviklingen for andre halvår 2016 Skrevet av Tor Erik Nyberg,

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i regning på 5., 8. og 9. trinn i 2012.

Om tabellene. Januar - desember 2018

2Voksne i videregående opplæring

Uføreytelser pr. 30. juni 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Utviklingen i antall uførepensjonister, 31. mars 2011 Notatet er skrevet av

Gjennomførings -barometeret 2013:1

1Voksne i grunnskoleopplæring

Gruppe g. Den øvrige voksne befolkningen % Gruppe h. Hele befolkningen %

Nedgang i legemeldt sykefravær 1

Fullført og bestått, hva forteller tallene?

Utviklingen i uførediagnoser per 31. desember 2011 Notatet er skrevet av

3. Behov for årsverk og ansettelser fram mot Alle sektorer.

Gjennomføringsbarometeret Nøkkeltall fra gjennomføringsindikatorene

i videregående opplæring

I samfunnskontrakt for flere læreplasser er det et mål om at alle kvalifiserte søkere skal få tilbud om læreplass.

Boligmeteret juni 2014

I dette notatet presenterer vi statistikk om spesialpedagogisk hjelp i barnehagen og spesialundervisning på grunnskolen og i videregående opplæring.

Indikatorrapport 2017

2.1 Kjønn, alder, innvandringskategori og utdanningsprogram

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2014

EiendomsMegler 1s Boligmeter for desember 2014

Om tabellene. April 2014

Uføreytelser pr. 30. juni 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2015

Boligmeteret oktober 2014

Statistikknotat Nedsatt arbeidsevne, juni 2014

BoligMeteret august 2011

NYE OT-STATUSKODER GJELDENDE FRA Oppdatert 13. oktober 2011

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2015

Prosjektledersamling overgangsprosjektet

Boligmeteret oktober 2013

Utviklingen i uførediagnoser per 31. desember 2010 Notatet er skrevet av

Uføreytelser pr. 30. september 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Oppsummering av kommunenes rapportering på barnevernfeltet 2010

Uføreytelser pr. 31. desember 2009 Notatet er skrevet av Marianne Næss Lindbøl,

Fraværet har gått ned endelige fraværstall etter skoleåret

Gjennomførings -barometeret 2012:1

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011

ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET/ STATISTIKKSEKSJONEN

Boligmeteret august 2013

ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET/ STATISTIKKSEKSJONEN

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen 2009

Transkript:

Ungdom utenfor opplæring og arbeid Status fra oppfølgingstjenesten (OT) juni 1 Sammendrag OTs målgruppe er litt mindre enn i skoleåret 1-1 19 1 ungdommer er registrert i OT i skoleåret 1-1 per juni 1. Det er omtrent færre enn i forrige skoleår. En av tre ungdommer er i OT fordi de ikke har søkt om opplæring prosent av ungdommene er registrert i OT fordi de ikke har søkt om skole eller læreplass. Andelen er klart høyest blant de eldste ungdommene. prosent av - åringene er i OT fordi de ikke har søkt om plass. Nær halvparten av ungdommene i OT har kommet i aktivitet Per juni 1 har ungdommer kommet i aktivitet ved hjelp av oppfølgingstjenesten og NAV. Det er prosent av ungdommene i OTs målgruppe. Andelen ungdommer som er i aktivitet har gått ned fra prosent i juni 1. Andelen ukjente er lavere enn på samme tidspunkt i fjor Av de 19 ungdommene som var OTs målgruppe i juni i år, har OT etablert kontakt med 9 prosent. Det vil si at prosent av ungdommene har status som ukjent. Det er en nedgang fra prosent på samme tid i fjor, og en fortsettelse av trenden der OT lykkes i å få tak i en stadig større andel av ungdommene i målgruppa. Andelen ungdommer i OT som er syke eller i institusjon øker Andelen ungdommer som på grunn av sykdom eller opphold i institusjon ikke kan nyttiggjøre seg opplæring eller arbeid, har økt de siste årene. Per juni 1 var prosent av ungdommene i OTs målgruppe i denne kategorien. To av fem i OT komme tilbake neste skoleår Av de ungdommene som var i oppfølgingstjenesten i juni 1, er 9 prosent også registrert i oppfølgingstjenesten påfølgende skoleår. En av tre i OT begynner i skole eller lære neste skoleår prosent av ungdommene i OT skoleåret 1--1 var elever eller i lære neste skoleår, 1-1. 1 Vi har rundet av alle tall til nærmeste i teksten

Om datainnsamlingen 1. juni 1 Dette er en analyse av tall innhentet fra oppfølgingstjenesten per 1.juni 1. Det er tredje rapportering fra dette skoleåret, og en oppsummering av skoleåret 1-1. 1. Oppfølgingstjenestens målgruppe er litt mindre enn i juni 1 19 ungdommer var i målgruppa til oppfølgingstjenesten i juni 1. Det er færre enn på samme tid i fjor, da 19 9 var i målgruppa. Ungdom er i OTs målgruppe hele året hvis de ikke var i opplæring eller arbeid på det tidspunkt de ble kontaktet av oppfølgingstjenesten. Det vil si at hvis de kommer i gang med arbeid eller videregående opplæring ved hjelp av OT, fortsetter de å være i OTs målgruppe ut skoleåret. Omkring halvparten av ungdommen som registreres i OT, viser seg at likevel ikke er i OTs målgruppe. Dette er ungdommer som OT tar kontakt med og avdekker at går på skole eller har jobb. Det kan for eksempel være en ungdom som går på privatskole eller går på skole i utlandet. Selv om OT gjør en jobb med å kontakte disse ungdommene, er de ikke i OTs målgruppe jf. opplæringsloven -, og ungdommene er derfor ikke med i den videre analysen i dette notatet. Figur 1. Status for de fire hovedgruppene registrert i OT per juni 1 fordelt på fylke. N = 19. Prosent. Ukjent status Under oppfølging og veiledning Aktivitet OT arbeider ikke aktivt med ungdommen % 9 % % % % % % % % % % 19 1 9 9 1 9 1 9 1 1 9 1 1 1 1 19 1 1 1 1 1 9 1. En av tre ungdommer er i OT fordi de ikke har søkt Av de vel 19 ungdommene som var tilmeldt OT i juni 1, var prosent i OT fordi de ikke hadde søkt om skole- eller læreplass. prosent av ungdommene i OT har avbrutt opplæringen og prosent har takket nei til plass skole- eller læreplass. Over halvparten av ungdommene i OT er 1 og 19 år. Det er store forskjeller i årsakene til at ungdommene registreres i OT etter alder. De yngste registreres i OT i større grad

enn de eldre ungdommene fordi de avbryter opplæringen. Andelen ungdommer som tilmeldes er OT fordi de ikke søker om skole eller læreplass stiger klart med alderen. Figur. Ungdom i OTs målgruppe per juni 1 etter tilmeldingsårsak og alder. N = 19. Antall. % % % % % % 1 1 1 1 1 1 1 I alt (N=19) 1 år og yngre (N=1) 1 år (N=9) 1 år (N=) 19 år (N=) år (N=) Ikke søkt Takket nei til plass Avbrudd Andre grunner Data mangler/ukjent kode. Nær halvparten av ungdommene i OTs målgruppe er i aktivitet i juni 1 Av ungdommene i oppfølgingstjenesten er prosent ukjente ved skoleårets slutt, det vil si at OT ikke har etablert kontakt med dem. 1 prosent får oppfølging og veiledning og prosent er avklart av OT og trenger ikke videre oppfølging dette skoleåret. Formålet med oppfølgingstjenesten er å sørge for at alle ungdommer i målgruppa får tilbud om opplæring, arbeid eller andre kompetansefremmende tiltak, eventuelt i kombinasjon. Å få ungdom i aktivitet er med andre ord en viktig måloppnåelse for oppfølgingstjenesten. Ved skoleårets slutt har ungdommer kommet i aktivitet. Det utgjør prosent av ungdommene i målgruppa. Ungdom i aktivitet omfatter: Ungdom som er i arbeidsrettet NAV-tiltak Ungdom som er i fylkeskommunalt tiltak Ungdom som er i kombinasjonstiltak samarbeid fylkeskommunen og NAV Ungdom som har kommet i arbeid ved hjelp av OT Ungdom som har startet i skole/lære ved hjelp av OT Stor variasjon mellom fylkeskommunene i andelen ungdommer som er kommet i aktivitet Figur viser at det er stor variasjon mellom fylkene både når det gjelder total andel i aktivitet og de ulike aktivitetstypene. Andelen i aktivitet varierer fra prosent i Oslo til prosent i Vestfold.

Tiltak Den største gruppen i aktivitet er ungdommer som er i NAV-tiltak. Totalt er prosent av ungdommene i OTs målgruppe i ulike typer tiltak i regi av NAV. Andelen er lavest i Rogaland, med prosent, og høyest i Østfold med prosent. I snitt er prosent av ungdommene i kombinasjonstiltak. Koden kombinasjonstiltak skal brukes for tiltak der NAV og fylkeskommunen samarbeider om innhold og/eller finansiering av et tiltak. Hvert fylke har imidlertid ulike samarbeidsmodeller med NAV, noe som gjør at det varierer om tiltakene klassifiseres som kombinasjonstiltak eller NAVtiltak. Vestfold og Sogn og Fjordane har en relativt høy andel i kombinasjonstiltak, henholdsvis 19 og 1 prosent, mens andelen i kombinasjonstiltak i de andre fylkene er lavere. Videregående opplæring ved hjelp av oppfølgingstjenesten Totalt har prosent av ungdommene startet i videregående opplæring ved hjelp av OT. Det vil si at ungdommene har kommet i gang med videregående opplæring etter å ha vært i kontakt med oppfølgingstjenesten. De kan ha fått hjelp til å søke, hjelp til å få en skoleplass etter at skoleåret har startet eller hjelp til å få en læreplass eller komme i gang med et grunnkompetanseløp. prosent går på videregående skole, mens prosent er i lære., prosent er i gang med grunnkompetanse via OT. Figur. Aktivitetstype fordelt på fylke per juni 1. N = 19. Prosent. NAV-tiltak Opplæring og arbeidspraksis i regi av fylket I skole /lære via OT Kombinasjonstiltak I arbeid via OT 1 1 1 1 1 1 1 1 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 1 1 1 1 19 Figur viser utviklingen i løpet av skoleåret 1-1 sammenlignet med de to foregående skoleårene. Vi ser at andelen i aktivitet var på nivå med fjoråret i begynnelsen av skoleåret. Mot slutten av skoleåret var aktiviteten lavere enn på samme tid i fjor, men høyere enn i -1.

Figur. Utviklingen i andelen ungdommer i aktivitet i løpet av skoleåret. /1 1/1 1/1 1 November Februar Juni Andelen i aktivitet øker i løpet av skoleåret. Figur viser at etter første datainnsamling i november er det først og fremst andelen som er i NAV-tiltak som øker. Andelen som har startet i videregående opplæring ved hjelp av oppfølgingstjenesten er nær uforandret fra november til juni. Det er heller ingen endring i andelene som er i fylkeskommunale tiltak eller i kombinasjonstiltak. Figur. Fordeling på aktivitetstyper gjennom skoleåret. Prosent. 1 1 1 1 November Februar Juni November Februar Juni 1 1 Skole/lære via OT I arbeid via OT Fylkeskomunale tiltak Kombinasjonstiltak NAV-tiltak Skoleår 1/1 Skoleår 1/1. Andelen ungdommer med ukjent status fortsetter å falle Oppfølgingstjenesten har etablert kontakt med 9 prosent av ungdommene som var i OTs målgruppe i juni 1. prosent har statuskoden ukjent, som vil si at OT ikke har etablert kontakt med ungdommen. Andelen ukjente har gått ned fra prosent i juni 1 til prosent på samme tidspunkt i år. Andelen ukjente synker i løpet av skoleåret etter hvert som OT får etablert kontakt med ungdommene. Skoleåret 1-1 startet bedre enn forrige skoleår, prosent var ukjente i november, prosent i februar og altså prosent i juni 1.

Figur. Utvikling i andelen ukjente ungdommer i løpet av skoleåret. /1 1/1 1/1 1 1 1 November Februar Juni Figur viser at det er fylkesvise forskjeller i andelen ukjente, men at forskjellene mellom fylkene ser ut til å utjevnes. Andelen ukjente har gått ned, eller holder seg på nivå med fjoråret, i alle fylker bortsett fra i Finnmark og i Sør-Trøndelag. I Nord-Trøndelag, Sogn og Fjordane og Oppland har OT etablert kontakt med alle ungdommer slik at det ikke er noen ukjente. Figur. Andel ungdommer registrert i OT med statuskode ukjent fordelt på fylke. Data per juni 1 (N = 19 9) og juni 1 (N=19 ). Juni 1 Juni 1 Nasjonalt juni 1 Nasjonalt juni 1 1 1 1 9 Hvert skoleår siden -9 har antallet ukjente ungdommer gått betydelig ned. Denne trenden fortsetter i skoleåret 1-1. 1 ungdommer er ukjente i juni i år mens 1 var ukjente på samme tidspunkt i fjor.

Figur. Antall ukjente ungdommer i oppfølgingstjenesten. Utvikling fra skoleåret - 9 til 1-1, tall per juni. Antall. 1 1 Juni 9 Juni Juni Juni 1 Juni 1 Juni 1. En av fem ungdommer er i en oppfølgings- og veiledningsprosess Av de ungdommene som var registrert i OT per 1. juni 1, var ungdommer, 1 prosent, i en oppfølgings- og veiledningsprosess med OT. Andelen ungdommer som er i en oppfølgings- og veiledningssituasjon med OT er høyere ved skoleslutt i år enn i 1. Om lag halvparten av fylkene har en større andel ungdommer som er under oppfølging og veiledning enn i fjor. Delvis skyldes det at det er færre ukjente og delvis er det færre ungdommer som har kommet i aktivitet i løpet av skoleåret. Det er store forskjeller mellom fylkene i andel ungdommer som får oppfølging og veiledning fra OT ved skoleårets slutt. Det er en tendens til at fylker som har en høy andel som får oppfølging og veiledning, har en lavere andel ungdommer som de ikke jobber aktivt med, og omvendt, se figur 1. Figur 9. Andel ungdommer registrert i OT med statuskode under oppfølging og veiledning fordelt på fylke. Data per juni 1 (N = 19 9) og juni 1 (N=19 ). Juni 1 Juni 1 Nasjonalt juni 1 Nasjonalt juni 1 1 1 1 1 1 1 1 19 1 1 9 1

. En av ti ungdommer i OT er ikke aktuelle for opplæring eller arbeid på grunn av sykdom eller opphold i institusjon En del av ungdommene i oppfølgingstjenesten er i en situasjon der videregående opplæring eller arbeid ikke er aktuelt. Det innebærer at OT ikke jobber aktivt med disse etter at de har kommet i kontakt med dem og avklart hva som er situasjonen. Dette er en sammensatt gruppe. Det kan for eksempel være ungdommer som er i militæret, eller ungdom som er i gang med en type opplæring som ikke gir formell kompetanse, for eksempel folkehøyskole. Det kan også være ungdom som har omsorg for små barn og for en begrenset periode er i en situasjon der opplæring eller arbeid ikke er aktuelt. Total ligger gruppen ungdom som OT ikke arbeider aktivt med på prosent. Den største undergruppen er ungdom som er syke eller i institusjon. I juni 1 utgjør denne gruppen totalt prosent av OTs målgruppe. For denne gruppen er det ulike forhold som hindrer dem i å nyttiggjøre seg opplærings- eller jobbtilbud. Det kan være fysisk eller psykisk sykdom, rus eller andre forhold, for eksempel fengselsopphold. Andelen ungdommer i OT som er syke eller i institusjon, og derfor ikke kan være i opplæring eller arbeid, har økt de siste to årene fra prosent i juni 1 til prosent i juni 1. De andre gruppene har små endringer. Figur. Andel ungdommer som OT ikke jobber aktivt med. Data per juni 1 (N = ), juni 1 (N = 19 9) og juni 1 (N=19 ). OT har ikke lyktes med ungdommen Syk/institusjon Takket nei til oppfølging Er i militæret Juni 1 Juni 1 Juni 1 Ikke-formell opplæring Omsorg for barn 1. To av fem ungdommer er tilbake i OT neste skoleår Ungdom som er i oppfølgingstjenestens målgruppe to skoleår på rad, omtaler vi som gjengangere. Det er altså ungdommer som, i prinsippet, er ute av opplæring og arbeid to år på rad. Av de ungdommene som var registrert hos oppfølgingstjenesten ved skoleårets slutt i 1-1, er 9 prosent også registrert i OT i juni 1. I juni 1 var det prosent gjengangere.

Figur viser at Oslo, Finnmark og Troms er fylkene med lavest andel gjengangere. Østfold og Vestfold har høyest andel gjengangere i juni 1, og begge disse fylkene har hatt en økning i andelen gjengangere fra forrige skoleår. I Vestfold kom nærmere halvparten av ungdommene i OT i 1-1 tilbake skoleåret etter. Figur. Andel ungdommer som er registrert i OT to skoleår på rad. Data per juni 1 og juni 1. 1 Gjengangere juni 1 Gjengangere juni 1 Snitt juni 1 Snitt juni 1 9 9 1 En av tre i OT skoleåret 1-1 begynte i skole eller lære skoleåret neste skoleår, 1-1 Av alle ungdommene som var i OT ved utgangen av forrige skoleår, juni 1, begynte prosent i skole eller lære skoleåret 1-1. Det er store forskjeller mellom fylkene i hvor stor andel av ungdommene i OT som begynner i skole eller lære, se figur 1. I Sogn og Fjordane begynte prosent av ungdommene i OT i skole neste skoleår, mens i Vestfold, Hedmark og Akershus var v andelen 9 prosent. Av de som startet i opplæring fant vi igjen prosent av ungdommene i OT ved utgangen av skoleåret 1-1. Det betyr at omlag 1 av slutter og registreres i OT på nytt. Det tyder på at det går bra for av ungdommer som begynte på skole eller i lære året etter at de var i OT. 9

Figur 1. Andel ungdommer som i OT skoleåret 1-1 som begynner i skole-lære 1-1. 9 9 9 9 1 Tallene er basert på elever registrert i skole/lære per 1..1.