Regional reindriftsplan resultater fra SWOT analysen
Hva er SWOT-Analyse SWOT frokortelse av Strenght, Weakness, Opportunitis og Threaths På norsk bruker vi betegnelsene styrker, svakheter, muligheter og trusler Hvorfor gjør vi SWOT? Målet for en SWOT-analyse er å få frem de viktigste interne og eksterne faktorene som er avgjørende for å nå de mål vi setter oss I Regional reindriftsplan skal resultatene være grunnlag for videre arbeid i arbeidsgruppene for å velge ut tema, definere mål og strategier i planarbeidet
Gr.1 Arealutfordringer SWOT-Resultat Gruppearbeid styrker Verdde forholdet (samspill mellom lokalsamfunn og næringa) Ressursutnyttelse Tradisjonell kunnskap Arealvern med positive innvirkninger Reindriftsrettigheter Gr. 2 Reindrifta som næringsaktør Verdde Naturbasert økologisk og kortreist mat Naturbasert næring Verdiskapning og arbeidsplasser Gr. 3 Kulturell bærekraft Kunnskapsoverføring internt i næringen Økologisk og kortreist mat + god merkevare Språk tradisjonell kunnskap Skole (sameskolen) & forskning
GR.1 Arealutfordringer Kunnskapsmangel på flere nivå SWOT-Resultat gruppearbeid svakheter Dialog Uavklarte rettigheter og mangelfull rettsforståelse (arealkonflikter, Lappekodisillen, ekstensiv næring) Forvaltningsordninger Mangel på aksept og forståelse for reindrift Gr. 2 Reindrifta som næringsaktør Kunnskapsmangel på flere nivå og synligheten må fremmes Reindriftsloven uavklarte rettighetsspørsmål internt og oppmot inngrep, konflikter internt Rekruttering (familie) henger sammen med kapitaltilgang og lønnsomhet Kapitaltilgang - lønnsomhet, binæring, nye produkter Gr. 3 Kulturell bærekraft Kunnskapsmangel på flere nivå Dialog Rekruttering Verdde / mangel på synlighet og samarbeidspartnere Mye muntlig kunnskap, lite som er dokumentert (taus kunnskap) Reindrifta er ikke synlig nok i Troms
Resultater fra gruppearbeid muligheter Gr. 1 Arealutfordringer Gr. 2 Reindrifta som næringsaktør Gr. 3 Kulturell bærekraft Bedre samarbeid med kommuner og norske og svenske myndigheter Kunnskap Dialog Åpne opp for nye beiteområder Hensynsone/kart/planbestem melser Bedre samarbeid med kommuner (næringen som reklame) Utveksling av kunnskap med andre aktører (samarbeid) Turistnæring og naturbasert reiseliv Lokalmat Driftsoptimalisering (nye kjøttprodukter) be om for eksempel høyballer som egner seg til rein Bedre samarbeid med kommuner og norske myndigheter Kompetansesenter for reindrift i Troms Kultur som turisme Samarbeid med kulturaktører og andre
SWOT-Resultater trusler Gr. 1 Arealutfordringer Rovvilt Arealkonflikt/fragmentering/ -flaskehalser Klimaendringer Mangel på aksept og holdninger Manglende rettighetsavklaringer på flere nivå Gr. 2 Reindrifta som næringsaktør Rovvilt (framstilling av tall, fakta)(forskning og forvaltning ulikhet mellom Norge og Sverige) Forventninger fra det offentlige og andre aktører Nedbygging av familiebasert reindrift/manglende rekruttering Driftsform/reindriftsloven Gr. 3 Kulturell bærekraft Fordommer Offentlig forvaltning har ikke forståelse for næringa Nedbygging av familiebasert reindrift Mangel på kunnskap fører til at næringa ikke blir godt nok ivaretatt
Oppsummering Nøkkelpunkter; Dialog, kunnskapsformidling, samarbeid Dette vi i sum gi større aksept og mindre fordommer Hovedutfordringer for næringen Arealutfordringer Klimaendringer Rovvilt Omdømmebygging
Gr. 1 Arealutfordringer Gr. 2 Reindrifta som næringsaktør Gr. 3 Kulturell bærekraft -Verde (samarbeid med lokalbefolkning) -Ressursutnyttelse -Lappekodisillen -Arealvern -Arealutfordringer i forhold tradisjonell kunnskap -Innsigelse verner naturen -Sommerbeiter (høye slaktevekter) -Hindre gjengroing (beiting ivaretar kulturlandskap og sjeldne planter) -Svenske reindriftsrettigheter i Norge (konvensjon og lappekodisillen, Altevannsdommen) -Kunnskapsmangel på flere nivå -Uavklarte rettighetsspm. -Konflikter internt -Mangel på/usynlige samarbeidspartnere -Reindrifta er ikke synlig nok i Troms -Forvaltningsordninger -Forståelse for beitebruken -Arealkonflikt -Lappekodisillen -Kartgrunnlag -Ressursgrunnlaget presser folk ut av næringa -Fragmentering av beiteområder -Norsk myndigheters syn på svenske samers rettigheter -Norsk PBL -Rovdyr -Innskrenket beitebruk -Kunnskap -Samarbeid med kommuner/norske myndigheter -Verde -Rein som ressurs/økologisk og kortreist mat -God merkevare -Eksotisk -Kulturbærer duodji -Turistattraksjon -Arbeidsplass -Verdiskaping -Naturbasert næring -Kunnskapsmangel på flere nivå -Uavklarte rettighetsspm. -Konflikter internt -Mangel på/usynlige samarbeidspartnere -Reindrifta er ikke synlig nok i Troms -Forvaltningsordninger -Rekruttering til næringa -Ekstensiv næring -Manglende interesse fra næringa -Markedstilgang -Kapitaltilgang -Restriksjoner i næringsmiddellovgivning -Balansere drift ift. tap -Kunnskap -Bedre samarbeid med kommuner/norske myndigheter -Samarbeid med andre aktører -Verde -Økologisk og kortreist mat -God merkevare -Eksotisk -Kulturbærer duodji/ Sterke kulturtradisjoner Kunnskap i kulturell sammenheng/ Mangfold/kulturopplevelse -Turistattraksjon -Språk -Sameskolen -Kunnskapsoverføring innad i næringa -Tradisjonell kunnskap -Terminologi -Kunnskapsmangel på flere nivå -Uavklarte rettighetsspm. -Konflikter internt -Mangel på/usynlige samarbeidspartnere -Reindrifta er ikke synlig nok i Troms -Forvaltningsordninger -Rekruttering -Kulturforståelse -Holdninger og kunnskapsmangel om næringa -Mye muntlig kunnskap, lite som er dokumentert (taus kunnskap) -Kunnskapsformidling -Bedre samarbeid med kommuner/norske myndigheter -Samarbeid med kulturaktører og andre -Kart/hensynsoner/ planbestemmelser -Infrastruktur -Redusere tap av rein på beite/bedre kondisjon på rein -Ny konvensjon -Samiske rettigheter -Mangel på aksept - -Fordommer -Klimaendringer -Driftsform -Rovvilt -Arealkonflikt -Reiseliv -Klimaendringer -Konflikter internt -Landbruk -Infrastruktur (utbygging og internt anlegg og flyttevei) -Dårlige vinterbeiter -Inngrep -Konsekvenser av vinterforing på beiter -Manglende rettighetsavklaringer -Lokal mat -Utveksling av kunnskap med andre næringsaktører (landbruk) -Turisme -Bedre samarbeid internt -Næring som reklame for kommunen -Driftsoptimalisering/effektivisering av teknolog -Mangel på aksept -Klimaendringer -Driftsform -Rovvilt -Mangel på samarbeidspartnere -Duodji -Nedbygging av familiebasert reindrift -Manglende rekruttering -Lokal mat -Utveksling av kunnskap med andre næringsaktører (landbruk) -Turisme/Kultur som turisme -Stort forskningsmiljø i Troms -Språk -Mangel på aksept - -Fordommer -Mangel på samarbeidspartnere -Duodji -Misunnelse -Nedbygging av familiebasert reindrift -Mangel på kunnskap fører til at næringa ikke blir godt nok ivaretatt -Språk -Offentlig forvaltning har ikke forståelse for næringa