SAP EWM @ Komplett.no Erfaringer fra første og vellykkede - SAP EWM implementering i Norge. SBN Oktober - 2011
Agenda Introduksjon og bakgrunn Kort om Komplett EWMs støtte til lagerprosessene Mer detaljer om EWM (for/hvis spesielt interesserte) Prosjektgjennomføring og erfaringer så langt Spørsmål og diskusjon 10/31/2011 2 2010 CIBER, Inc.
Bakgrunn for prosjektet WEB (komplett.no, komplett.se, komplett.dk, mpx.no, itegra.no..) SAP PI SAP ERP Lager 2+3 SAP EWM MFS Dagens WMS Lager 1 Qubiqa PLS (sorteranlegg) ITO PLS (sorteranlegg) AutoStore 10/31/2011 3 2010 CIBER, Inc.
Kort om Komplett 10/31/2011 4 2010 CIBER, Inc.
Kort om konsernet Komplett er en ledende aktør med fokus på salg av tjenester og produkter på Internett Hovedkontor i Sandefjord Lokale kontorer i Göteborg og København 460 ansatte Notert på Oslo Børs Omsetning 2010 var 3,8 MNOK 620 000 aktive kunder ved utgangen av 2010 Etablert i 1991 startet med netthandel i 1996 9 nettbutikker i Skandinavia 10/31/2011 5 2010 CIBER, Inc.
Volum og fordeling 1 289 657 order, med 4 074 785 enheter ble plukket i 2010, i snitt en ordre hver 24.de sekund- 24/7/365. 23 386 PC er ble produsert i 2010, flesteparten innenfor 3 virkedager 10/31/2011 6 2010 CIBER, Inc.
Komplett - lagerstruktur To separate bygg med tre lagre Manuelle og automatiske plukksoner Dypstabling av artikler med kort gjennomløpstid på lageret Separat område for tunge produkter Inndeling av normale plukkområder basert på reolganger Autostore (fra Hatteland) for effektivt plukk Produksjonslinje for PC 10/31/2011 7 2010 CIBER, Inc.
Sorteranlegg - Lager 1 10/31/2011 8 2010 CIBER, Inc.
Sorteranlegg - Lager 2 10/31/2011 9 2010 CIBER, Inc.
Autostore avgjørende for leveringspresisjon 33 700 kasser 55 roboter Peak: 1.550 kasseskift pr. time 16.500 pr driftsdag Ca 200 pr time på 1 plukker The News 10/31/2011 10 2010 CIBER, Inc.
SAP EWMs støtte til lagerprosessene 10/31/2011 11 2010 CIBER, Inc.
Hovedprosesser Komplett lager Varemottak/ «replenishment» Automatisk replenishment basert på «waves» Identifikasjon av ordrereserve - og påfølgende tuning av plukklokasjoner: flest mulig leveringer som sendes fra ERP til EWM har beholdning tilgjengelig på plukkplass (AS min/max) Manuell Autostore Plukking: Manuell eller via Autostore PC produksjon Warehouse Orders: gruppering av plukkoppdrag basert på ulike kriterier som Kundens bestilling, Lagersone, Konsolideringsgruppe Plukker 6 og 6 PC er - med likhetstrekk - fra Autostore, for mer effektiv montering/produksjon Waves brukes til å slippe plukkoppdrag i bølger Kan styre aktiviteten på lageret slik at det plukkes basert på f.eks avgang/rute: slippes en wave med en bestemt rute noen timer før avgang slik at flest mulig leveringer blir tatt med PC produksjon Pakking Sortering Pakking og Sortering Palletering / «staging» SAP EWM har eget subsystem: Material Flow System, som styrer PLS er første gang SAP går direkte mot det «fysiske laget» på lager. Transp. 10/31/2011 13 2010 CIBER, Inc.
Mer detaljer om SAP EWM 10/31/2011 14 2010 CIBER, Inc.
Hva ligger i EWM? 10/31/2011 15 2010 CIBER, Inc.
Om prosjektet, løsningen og erfaringer 10/31/2011 17 2010 CIBER, Inc.
Tidsplan Design Løsning for TV-lager, uten PLS-styring Tids- og ressursplan ble i stort sett fulgt Meget positivt, gitt produktets (og konsulentenes..) modenhet Prosjektet ble av enkelte omtalt som «skifte av flymotor mens flyet er i lufta..» Løsning for automatisert lager, med PLS-styring Løsning for styring av Autostore + PC prod. Support og optimalisering Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 2010 2011 10/31/2011 18 2010 CIBER, Inc.
Status og erfaringer så langt Løsningen gir effektiv plukkprosess, og bra fremtidig potensiale! Print skal aldri undervurderes, men vi skjønner etter hvert logikken i «PPF» Mobile printere har fungert stabilt og bra Viktig med opplæring i avviksprosesser, disse har klart høyere brukerterskel MFS og integrasjon mot PLS er har vært enklere enn «fryktet» Kompleksiteten har ligget i behovet for parallellkjøring (2 WMS mot samme ERP og samme PLS) Ytelse i MFS (dvs styring av PLSer) ble etter hvert stort problem, barnesykdommer mhp indeksering ++, men ble løst BADI gir fleksibilitet 10/31/2011 19 2010 CIBER, Inc.
Status og erfaringer, forts. Integrasjonmodellen; tok for lang tid å synkronisere 3,5 mill. kunder ERP < > EWM Men øvrig integrasjon ERP EWM har fungert bra fra start OSS er gjennomgående tregere enn for ERP (bra med kontakter SAP Norge) Nødvendig med god støtte fra SAP Tyskland i starten 10/31/2011 20 2010 CIBER, Inc.
Når er SAP EWM egnet? Når transaksjonsvolumet er høyt Når lagerprosesser er distribusjonsorientert, mer enn lagringsorientert (eks. retail, wholesale..) Når det er behov for styring av PLS er (kraner, baner, scannere, utskyvere) Når man har flere vareeiere Tredjeparts lager med flere ERP mot samme WMS Når vareflyten er kompleks, eks spesielt utstyr for noen operasjoner effektivt Når man har ekstra krav til serienummer sporing (Bin nivå) 10/31/2011 21 2010 CIBER, Inc.