Skriving i alle fag. NCS Konferens Göteborg 15-16 oktober 2015. Frøydis Hertzberg, Universitetet i Oslo froydis.hertzberg@ils.uio.

Like dokumenter
Skriving i alle fag. Linnéuniversitetet Frøydis Hertzberg Universitetet i Oslo froydis.hertzberg@ils.uio.no

Frøydis Hertzberg Skriving i alle fag. en arena for inspirerende lærersamarbeid. HiBVs profesjonskonferanse

Norsklærerens rolle i kollegasamarbeid om skriving som grf erfaringer fra Nadderudprosjektet. NOLES Frøydis Hertzberg, ILS/UiO

Fagskrivingsnettverket

Skriving som grunnleggende ferdighet Førde, 23/9-11 Frøydis Hertzberg. Frøydis Hertzberg, ILS, Universitetet i Oslo

NOLES februar Hva vil det si å være skrivelærer i alle fag?

To karakterer i norsk NOEN ERFARINGER FRA ASKER VGS.

Å lede gode skriveprosesser

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2014) Høst

Høringssvar fra Landslaget for norskundervisning (LNU) til første utkast til kjerneelementer i norskfaget, september 2017

FAGLIG SKRIVING MED FEMAVSNITTSMETODEN

Elevundersøkelsen. Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen. Trivsel

Praksiseksempel - Bruk av modelltekst og avsnittsskjema ved skriving av artikkel i samfunnsfag

Skrivesenteret skal gjennom sin virksomhet bidra til skrivestimulering og skriveglede i barnehagen, grunnskolen og videregående skole

Innhold. Forord... 11

ungdomsstrinn i utvikling Praktisk og variert undervisning

Skrive for å lære vs lære å skrive hva er forskjellen? Frøydis Hertzberg Fagskrivingsnettverket 3. april 2014

Forståelse og bruk av fagbegreper - differensiert undervisning

Pulje 2. oktober Ressurslærersamling. Marthe Lønnum Vibeke Lorentzen Trude Kringstad

Vedlegg 2 LÆRERSPØRRESKJEMA. Bedre vurderingspraksis Utprøving av kjennetegn på måloppnåelse i fag. Veiledning

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2016) Høst

Undervisningsopplegg Skolejoggen trinn

KUNNSKAPSLØFTET og morgendagens studenter

Hvilke muligheter gir forsøket til å oppfylle intensjonene i læreplanen? Kongsbakken videregående skole Sonja Arnesen

LÆREPLAN I FREMMEDSPRÅK

Praktiske aktiviteter i arbeidet med lesing, muntlig og skriving som grunnleggende ferdighet. Hege Kjeldstad Berg

Praksiseksempel - Muntlig respons på elevtekster i norsk

Lesing i engelsk på ungdomstrinnet

Tverrfaglig samarbeid mellom norsk og elektrofagene. Linn Maria Magerøy-Grande

Trondheim Skrivestien. Fem prinsipp for god skriveopplæring. Vibeke Lorentzen og Trude Kringstad

Jeg takker på forhånd for god samarbeidsvilje og ønsker lykke til med utfyllingen av spørreundersøkelsen.

Samisk som førstespråk - veiledning til læreplanen. Eksempel 2. Planlegge og skrive en argumenterende tekst årstrinn

Liv Sissel Grønmo Institutt for lærerutdanning og skoleforskning, UiO Arne Hole Institutt for lærerutdanning og skoleforskning, UiO

Formål og hovedområder engelsk Grünerløkka skole Revidert høst 2016

Jobbskygging og Kunnskapsløftet. Læringsplakaten. Formål for faget Utdanningsvalg

Kapittel 4: Å gå i dialog med andre Tankene bak kapitlet

Modelltekst som inspirasjon til å skrive egne bøker

Emne Fokus Eleven skal kunne: Lesemåter og lesefaser. - kjenne til ulike lesestrategier og bruke Lesestrategier

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vassøy skole (Høst 2015) Høst Stavanger kommune (Høst 2015) Høst

Halvårsplan i norsk 10.trinn høsten 2018

Læreplan i fremmedspråk

Anonymiserte prøver. Medlemsundersøkelse blant lærere i ungdomskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

BLINDERN VGS OG UNIVERSITETET I OSLO. Et samarbeid

Skriving i norskfaget - revidert læreplan, nye utfordringer? Lærernes hus 24.september 2013 Mette Haustreis

Sosiale medier i et dannelsesperspektiv - Facebook. Norskfaget på yrkesfaglige programområder

Hvordan få elevene til å forstå hva de skal lære og hva som er forventet av dem? Erfaringer fra pulje 1

Undervisningsopplegg som tema i en utviklingsprosess

Årsplan forslag som følger tema

Om bruk av egenvurderinger i arbeidet med argumenterende tekster. Jeg skjønte hva jeg skulle gjøre da læreren ba meg slåi bordet!

- et blindspor så langt?

FYR-presentasjon, Oslofjord 33. etg. Oslo Plaza. T. Sleveland: Yrkesretting og relevans: ATV prosjektet fra Godalen vgs.

Grunnleggende ferdigheter åk eller vinger for norsklæreren?

UNDERVISNINGSOPPLEGG I NORSK

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Oslo VO Sinsen

Nasjonal satsing på Vurdering for læring

Ressurslærersamling 3

Formål og hovedinnhold norsk Grünerløkka skole

Høring om forslag til læreplan i Norsk for elever i videregående opplæring med kort botid i Norge

Utdanningsvalg Utdanningsvalg kan ses i sammenheng med den helhetlige satsningen på ungdomstrinnet

- Strategi for ungdomstrinnet

FAGPLANER Breidablikk ungdomsskole. FAG: Spansk TRINN: 9. TRINN. Språklæring. Kommunikasjon

TID TEMA KOMPETANSEMÅL ARBEIDSMETODER VURDERINGSFORMER RESSURSER (materiell, ekskursjoner, lenker etc)

RUNE SOLBERG HANNESTAD BARNESKOLE, SARPSBORG

Lesing i naturfag. Wenche Erlien

Digitale verktøy eller pedagogikk kan vi velge?

På vei til ungdomsskolen

Årsplan som følger læreboka

LOKAL LÆREPLAN Vestre Jakobeslv FAG: Norsk 8. klasse

Last ned Språkdidaktikk for norsklærere. Last ned

Den gretne marihøna. Mål med undervisningsopplegget: Elevene skal kunne:

SKRIFTLIG EKSAMEN I K06 FORM OG INNHOLD. ERFARINGER FRA SENSUREN VÅR 08. Sonja Skjær 1 Hellerud vgs

Oppgave til novella Ung gutt i snø av Bjarte Breiteig

Elevundersøkelsen spørsmål trinn

HØGSKOLEN I FINNMARK KURSPLAN. Lesing i videregående skole. Leseveiledning i fagundervisningen. Vår 2013 Samlingsbasert kurs

Læremidler og fagenes didaktikk Dagrun Skjelbred Odense, 5. november 2009 (forkortet versjon)

Påstander i Ståstedsanalysen bokmålsversjon

Årsplan Norsk

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Oslo VO Sinsen

ÅRSPLAN Fag: Norsk Lærer: Berit Andreassen, Haldis Hove og Audun Nøkland

Skrivekulturar på tvers

Revidert læreplan i norsk. Orientering om endringer i læreplanen i norsk med vekt på grunnleggende ferdigheter

ÅrsplanNorsk Årstrinn: 9.årstrinn

Tema: Du er en skriver

SANDEFJORD KOMMUNE BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE

ARK eller APP? Forskningsbaserte valg av teknologi og læremidler. skolelederkonferansen skolen i digital utvikling

Bruk av prosessorienterte arbeidsformer i flere fag

Elevundersøkelsen oversikt over spørsmål og nyheter

Ny læreplan nye muligheter: Naturfag i yrke og hverdag

Kompetansemål Tidspunkt Tema/Innhold Lærestoff Arbeidsmåter Vurdering

Underveisvurdering og VFL

PISA får for stor plass

Skriving som grunnleggende ferdighet norskfaget og de andre fagene. Jon Smidt Norskdidaktisk fagseminar på Torlaugs 70-årsdag 10.

Strategisk plan 2015 Oslo VO Sinsen

Formål og hovedinnhold naturfag Grünerløkka skole

HELHETLIG PLAN I REGNING VED OLSVIK SKOLE.

Skriftlig innlevering

Årsplan i norsk 9. trinn Lærere: Julie Strøm og Aksel Mygland

Praksiseksempel - Skriving av reflekterende og argumenterende tekst i KRLE

Livslang læring og sosial kompetanse i Bodøskolene

Litt fokus på læreplanen/ kompetansemålene i norsk etter 10. trinn

Transkript:

Skriving i alle fag NCS Konferens Göteborg 15-16 oktober 2015 Frøydis Hertzberg, Universitetet i Oslo froydis.hertzberg@ils.uio.no

I Norge: Etter 2006 skal fem grunnleggende ferdigheter integreres i alle fag på alle trinn: Muntlige ferdigheter Skriftlige ferdigheter Lesing Regning Digitale ferdigheter

Tre grunner til at skriving i fagene er viktig: Større krav til fagkunnskap følges av større krav til tekststrukturering Den fortellende (berettende) skrivestilen som er dyrket fram gjennom norskfaget i grunnskolen, er utilstrekkelig i faglig skriving, og elevene mangler gode mønstre for fagskrivingstekster Tekstnormene varierer fra fag til fag

To typer skriving: Tenkeskriving (også kalt eksplorerende skriving, refleksjonsskriving, skrive for å lære, «inntekster») Presentasjonsskriving (også kalt mottakerbasert skriving, «ut-tekster»)

Tenkeskrivingen unndrar seg vanlige krav til korrekthet og form kan ses som et fristed for tanken skal ikke rettes eller vurderes, men kan godt deles med andre Frøydis Hertzberg, ILS, Universitetet i Oslo

Skriv alt du vet om Napoleon Frøydis Hertzberg, ILS, Universitetet i Oslo

Presentasjonsskriving eksempler på oppgavetyper drøftingsoppgaven i samfunnsfag tekstanalysen i norsk- eller svenskfaget kulturkunnskapsoppgaven i fremmedspråk forklaringen i matematikk treningsplanen i idrettsfag feltrapporten i biologi praksisrapporten på yrkesfag Frøydis Hertzberg, ILS, Universitetet i Oslo

Presentasjonsskrivingen skal vurderes etter normer som gjelder i det faget, den sjangeren og den kommunikasjonssituasjonen derfor er framstillingsformen av stor betydning

Skumutvikling ved risting HENSIKT Vi ønsket å undersøke denne hypotesen: Vil mer vaskemiddel (zalo) gi mer skum? UTSTYR Vi fikk utlevert disse utstyrene: 3 10 ml Målesylindere: Zalo: x3 FORSØK Først tok vi zalo i hver målesylinder. I den første tok vi 2 cl, i den andre tok vi 4 cl og i den tredje tok vi 5 cl med zalo. Så tok vi like mye vann i hver

Felles for presentasjonsskriving på tvers av fag Krav til formalia (rettskrivning, tegnsetting) Evne til å bygge opp en tekst (innledning, midtdel, avslutning) og å dele den inn i avsnitt Evne til å føre et resonnement Frøydis Hertzberg, ILS, Universitetet i Oslo

Viktig på på høgstadiet og gymnaset: Kildebasert argumentasjon Elever har vansker med å finne relevante kilder å bruke kildene på en adekvat måte i sin egen tekst å finne og ordne argumenter, særlig argumenter som går mot deres egen overbevisning å bruke argumentene på en relevant måte i en saklig debatt eller i en drøftingsoppgave

Eksempel fra Nadderud gymnas Fag: Biologi 1 (Vg2) Tidsbruk: 4 økter à 90 min, og i tillegg noe hjemmearbeid Kompetansemål: Diskutere problemstillingar som gjeld organdonasjonar og medisinske kriterium for død Lærer: Randi Fritzvold 13

Oppgaveteksten: Arne har en søster som plutselig blir rammet av alvorlig nyresvikt og trenger en nyretransplantasjon for å overleve. Det viser seg at Arne har samme vevstype som henne og Arne blir derfor spurt om han kunne tenke seg å gi bort en av sine to nyrer til henne. Et menneske greier seg nemlig med bare en nyre. Hva tror du Arne vil svare? Hva kan være argumenter for og imot? (Stiftelsen Organdonasjon, 2009)

Elevene får hjelp til å finne kilder: Læreboka: Bios (Sletbakk, 2007) www.bion.no Bioteknologinemda sier nei til egen xenotransplantasjonslov ( Borge, 2007) www.organdonasjon.no Filmen En gave for livet www.engaveforlivet.no

De to første fasene i førskrivingsarbeidet 1. Samle argumenter (individuelt) 2. Se sammenhengen mellom ulike argumenter (gruppe) Instruks: Lag én bunke med pro-argumenter og en med contra Prøv å finne grupper av 2 3 argumenter innenfor hver bunke som passer sammen Gå rundt og se hva de andre gruppene har funnet Se etter motsetningspar, både innen og mellom pro og contra bunkene. (Lærers kommentar: Vanskelig) Alle noterer ned til slutt hva gruppa har kommet fram til. (Så begynner skrivingen av førsteutkast )

Foto: Ivan Brodey, fra artikkelen Norge visar vägen Skriva i naturvetenskap är alla lärares ansvar av Maria Lannvik Duregård, Origo 6/2009

Videre arbeidsgang: Finne de beste argumentene Skriving av førsteutkast etter introduksjon av modelltekster, skriverammer og undervisning i avsnittstruktur Lærer kommenterer utkastene på ITL Skriving av endelig tekst hjemme

Først og fremst vil han mest sannsynlig ha lyst redde livet til søsteren. Etter som at han er familiemedlemmet med vevstypen som passer best, vil han muligens føle seg litt forpliktet til å ofre en av sine nyrer for at søsteren skal overleve. Den umiddelbare tanken, vil nok være at han vil redde livet til søsteren sin. Det at han har vevstypen som passer best, betyr at mange av antigenene som sitter på overflaten av cellene hans er like søsterens antigener. Da er det mindre risiko for at søsterens immunforsvar vil oppfatte Arnes nyre som fremmed og motkjempe den, og til slutt avstøte den.

Min vurdering: Prosjektet var vellykket fordi læren organiserte arbeidet etter en bevisst plan, med veksling mellom lærerstyring og elevaktivitet, grupper og individuelt arbeid elevene fikk hjelp til innhold og tekststruktur, og fordi kriteriene for argumenterende tekster var gjort tydelig for dem elevene fikk gode kilder å arbeide ut fra, og kildene ble tematisert i undervisningen

Flere og flere skoler arbeider som Nadderud Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS) har etablert et nettverk av skoler som på eget initiativ har gjort fagskriving til satsingsområde Dette fagskrivingsnettverket danner grunnlaget for studien Skriving i fagene v. Astrid Roe, Sigrid Kjelland Olsen og Frøydis Hertzberg

Forskningsspørsmålene: Hvordan organiseres fagskrivingsprosjektene? Hvilke faglige elementer velger lærerne å fokusere på i møtene? Hvilke arbeidsformer brukes i klasserommet? Hva opplever lærerne som forutsetningene for å få fagskrivingsprosjektene til å fungere?

Materiale og metode Intervju med representanter for fire utvalgte skoler Spørreskjema til alle deltakere i skrivegrupper i de 16 skolene

De fire skolene: «Skogen» (8-10): innovativ skole med lang erfaring i prosjektarbeid og entreprenørskap «Plassen» (8-13): helt ny skole med fokus på medier og kommunikasjon «Marka» (11-13): en videregående skole med hovedvekt på yrkesfaglige programmer «Fjordbyen» (11-13): en videregående skole med hovedvekt på studieforberedende programmer

Spørreundersøkelsen 104 lærere fra 16 skoler (inkl. de fire) 10 videregående skoler (82 lærere, både YF og SF) 5 rene ungdomsskoler (19 lærere) 1 kombinert ungdomsskole og videregående skole (3 lærere) 68 kvinner og 36 menn Stor variasjon i antall lærere fra hver skole: En skole deltar med 31 lærere, en skole med 12 lærere og resten med færre enn 10 (helt ned i 1) lærere.

Hva fant vi?

Alle fagskrivingsprosjektene er organisert som møteplasser på tvers av fag. Hyppigste møtetemaer er skriveoppgaver og felles vurderingskriterier. Elevtekster diskuteres oftere i videregående enn på ungdomstrinnet, og da er responsstrategier det hyppigste diskusjonstemaet. Likheter og ulikheter mellom fagene diskuteres ofte Nesten alle lærere bruker førskriving eller idefase, gir lærerrespons, lar elevene vurdere egne tekster og tar i bruk ulike maler og modelltekster i større eller mindre grad. Modelltekstene er oftest elevtekster. Aviser og skjønnlitteratur brukes oftere som modelltekster på ungdomstrinnet enn på videregående, og mer i NoSaf enn MatNat. Det er mer samarbeid på tvers av fag på u-trinnet enn på vgs

Hva blir diskutert på møtene?

Hva diskuterer lærerne når det er snakk om elevtekster?

Prosessorienterte arbeidsmåter

Bruk av modelltekster på VG og u-trinn

Hovedinntrykk: Prosjektdeltakerne har opparbeidet et stort faglig handlingsrepertoar og høy grad av entusiasme. De lærer av hverandre, både gjennom de formelle møtene, gjennom ordninger med kollegaveiledning og gjennom uformelle samtaler. Kommunikasjonen på tvers av fag ser ikke ut til å være konfliktfylt.

Til slutt: Noen generelle råd til skoler som vil starte fagskrivingsprosjekter

Tre viktige forutsetningene for suksess: 1. Fast møtetid 2. En viss porsjon ildsjeler 3. Støtte fra ledelsen

Hvis du er leder: Finn noen lærere i personalet som du tror kan være med på å spre entusiasme om skriving i fagene. Lag plass til regelmessige møter. Skriving i fagene må bli et lederansvar og et kollektivt ansvar, og arbeidet må etterspørres og verdsettes.

Hvis du er lærer: Finn noen du vet du kan samarbeide med, og begynn med å diskutere elevtekster fra ulike fag, der faglæreren leder diskusjonen Begynn med gode tekster som kan tjene som modeller. Dårlige tekster fører til diskusjoner som får energien til å synke. Sørg for å få ledelsen med slik at arbeidet blir del av skolens strategi.

Tre interessante konsekvenser av samtalene om elevtekster: Taus kunnskap blir gjort eksplisitt (f.eks. kriterier for kvalitet) Man finner felles kriterier for vurdering der det er mulig, og blir bedre i stand til å forklare forskjellene der de finnes Samtalene sammen med erfaringsdeling rundt deltakernes skriveprosjekter i klassen - viser seg å føre til praksisendring hos lærerne Frøydis Hertzberg PLU 15.11.2012

Tre bud for samarbeidet mellom norsklærer/svensklærer og faglærer Bud nr 1: Unngå at norsklæreren ses på som den øverste autoriteten, den som «eier språket» Bud nr 2: Unngå at norsklæreren reduseres til rettepoliti Bud nr 3: Ha respekt for hverandres fagtradisjoner

Det er bare å sette i gang!