Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i forset sentrum.

Like dokumenter
Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i Forset sentrum.

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen:

Vurdering av KU-forskriften

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 12/203 PLAN under arbeid Løpenr. 3413/12

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

Reguleringsplan for Stormoen avfallssenter ble vedtatt i 2000, med en mindre revisjon i 2002.

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger.

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

DETALJREGULERING HAUGMOTUN - AVGJØRELSE OM EVT. KONSEKVENSUTREDNING/ PLANPROGRAM

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

NOTAT VURDERING BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje

Detaljreguleringsplan

DETALJ - PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR LEKNES SENTRUM SØR. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING. 1. I hht plan- og bygningslovens 12-8 tillater planutvalget at det kan fremmes privat

PLANFORSLAG FOR DETALJREGULERING Bjerkelivegen Vestre Strøm, del av gnr./bnr. 106/1 FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Detaljregulering for Greåkerveien i Sarpsborg kommune, planid Varsel om oppstart av planarbeid.

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

Kriterium for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet

HARAM KOMMUNE Sakspapir

Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD

Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune

Balsfjord kommune for framtida

Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune

REGULERINGSPLAN FOR FLUGSRUD SKOG, GALTERUD SKOG OG SØRE ÅL SKOLE ENDRING SOM ANGÅR FELT B13, B14 OG B15 I FLUGSRUD SKOG REGULERINGSBESTEMMELSER

Reguleringsplanbestemmelser for «Reguleringsplan del av Ottersøy sentrum»

PLANPROGRAM - ELGKOLLEN

V urdering av krav om KU / planprogram

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Nedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling

Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER

REGULERINGSENDRING FOR OMRÅDE MELLOM CARL HAUGENS VEG OG GUDBRANDSDALSVEGEN PÅ FÅBERG REGULERINGSBESTEMMELSER

PLANSKISSE. Avgrensing av planområdet. (Ikke i målestokk) FORSLAGSSTILLERS PLANBESKRIVELSE

Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 45/ Reguleringsplan Kårvåg Vest ved Atlanterhavsvegen. Igangsetting av planprosess.

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING

Reguleringsplan for Heimstulen. Planbeskrivelse

Forslag til reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

MD s detaljert sjekkliste for utarbeiding av planbeskrivelse Vedlegg 4.2

Detaljreguleringsplan for Storgata - Reguleringsendring. Vestva gøy kommune. Planbeskrivelse

REGULERINGSPLAN LYSAKER BRANDBU

DETALJREGULERING BODØSJØEN B4. Sjekkliste for utarbeidelse av reguleringsplan.

SJØBADET BORETTSLAG REGULERINGSPLAN SJØBADET PLANBESKRIVELSE

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076

Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde.

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

BILDE. "xxxxxxxxxxxx" PLANBESKRIVELSE. områderegulering/detaljregulering. Eigersund kommune. for. Dato for siste revisjon av beskrivelse:

Grunneier/utbygger: Anders Risberget Ospelia 22, 1412 Sofiemyr. Plankonsulent: MjøsPlan AS, v/tor Ivar Gullord, pb. 6, 2391 Moelv.

Dato Sist revidert Plan nr

PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR..

REGULERINGSENDRING SVANAVÅGEN INDUSTRIOMRÅDE GNR 7 BNR 196 MFL. EIGERSUND KOMMUNE PLANID

V urdering av krav om KU / planprogram

Nye konsekvensutredningsforskrifter. Ole Chr. Skogstad

Forslag til planprogram vedrørende utarbeidelse av detaljreguleringsplan for Turløype Storvatnet rundt. Forslagsstiller: Herøy Kommune

Planprogram for friområde Skiparvika Offentlig detaljreguleringsplan

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

Grunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.

Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Planbeskrivelse Planbestemmelser Reguleringsplan for Solheimstorget

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Avgrensing av området er vist på plankartet med reguleringsgrense.

Rikspolitiske retningslinjer for universell utforming

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

HOLTÅLEN KOMMUNE. HOLTÅLEN - mulighetenes kommune. Reguleringsplan for Hovsletta Planbeskrivelse

VERDAL KOMMUNE REGULERINGSPLAN LYSTHAUGEN SYD PLANBESKRIVELSE

Planforslag Dyviga 41/255, 41/180 Arkitektkontoret Kjell Jensen AS PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180

Transkript:

Detaljregulering Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i forset sentrum. Jordmorvegen 5 Forslagsstiller: ARKITEKTKONTORET STREKEN AS for QURIUS GROUP AS Innholdsfortegnelse 1. PLANOMRÅDETS AVGRENSNING. BAKGRUNN.1 Hva utløser planbehov. Intensjon med planforslaget. Hovedpunkter i planforslaget. PLANSTATUS OG RAMMEBETINGELSER.1 Statlige planretningslinjer og statlige planbestemmelser. Rikspolitiske retningslinjer (RPR) og bestemmelser (RPB). Regionale føringer.4 Føringer i kommuneplanens arealdel.5 Gjeldende reguleringsplaner.6 Utbyggingsavtale 4. EKSISTERENDE FORHOLD 4.1 Beliggenhet, størrelse og bruk 4. Planfaglige tema i relasjon til eksisterende forhold 5. KONSEKVENSER AV FORSLAGET 5.1 Planfaglige tema - konsekvenser - forslagstillers vurdering 5. Konsekvensutredning - forslagstillers vurdering 6. MEDVIRKNING 6.1 Forhåndsuttalelser 4 4 Side 1 av 5

PLANFORSLAG 1. PLANOMRÅDETS AVGRENSNING. BAKGRUNN.1 Hva utløser planbehov Endre arealformål fra kombinert formål mellom erverv/forretning og industri/næringsvirksomhet til boligformål. Planene faller ikke inn under forskrift om konsekvensutredninger 4.. Intensjon med planforslaget Endre eksisterende bygningsmasse til bolig, med tilhørende funksjoner og bygninger. Hovedpunkter i planforslaget Arealene innenfor planområdet er regulert til følgende formål, jfr. PBL 1-5: Nr.1 BEBYGGELSE OG ANLEGG: 110Boligområde (B) Innenfor alle formålsområder kan kommunen kreve plassert små tekniske fellesanlegg, slik som nettstasjoner (trafoer), mindre pumpestasjoner osv. Normalt skal det da skilles ut en tomt med eget bruksnummer for dem. Anleggene skal plasseres og utformes slik at de praktisk og estetisk ikke er til sjenanse. Offentlige eller felles private anlegg som er nødvendige for at byggeområdene skal fungere etter sin hensikt, skal opparbeides og ferdigstilles etter hvert som utbygging finner sted. Dette gjelder bl.a. kjøreveger, gangveger/ fortau, turveger og lekeplasser. Dersom det i forbindelse med tiltak i marka blir funnet automatisk fredete kulturminner som ikke er kjent, skal arbeidet straks stanses i den grad det berører kulturminnene eller deres sikringssone på 5 m, jfr. lov om kulturminner 8. Melding skal snarest sendes til kulturvernmyndighetene i Oppland, slik at vernemyndighetene kan gjennomføre en befaring og avklare om tiltaket kan gjennomføres og eventuelt vilkårene for dette. Side av 5

. PLANSTATUS OG RAMMEBETINGELSER.1 Statlige planretningslinjer og statlige planbestemmelser Planforslaget berøres av statlige planretningslinjer og statlige planbestemmelser. Byggegrense: Avstand til offentlig veg.. Rikspolitiske retningslinjer (RPR) og bestemmelser (RPB) Følgende rikspolititske retningslinjer og bestemmelser berører planforslaget: T-144 Støy i arealplanlegging T-167 Bokvalitet, og utearealer for lek og opphold. T-144 Støy i arealplanlegging: Støyskjerming vurderes i en prosjekteringsfase i henhold til støysonekart utarbeidet av Statens vegvesen. T-167 Bokvalitet, og utearealer for lek og opphold: Ivaretas med etablering av felles og separate utearealer i forbindelse med prosjektering av boliger.. Regionale føringer Regionale føringer berører ikke planforslaget..4 Føringer i kommuneplanens arealdel Planforslaget samsvarer ikke med kommuneplanens arealdel..5 Gjeldende reguleringsplaner Gjeldende områderegulering for foreslått planområde: Kommuneplan for Forset, vedtatt 0.0.006 Godkjent reguleringsplan i forset sentrum, vedtatt 7.0.001 Gjeldende regulering for foreslått planområde: Området F/I er regulert til kombinert formå erverv/forretning og industri/næringsvirksomhet..6 Utbyggingsavtale Det er behov for utbyggingsavtale. Utbyggingsavtale utarbeides av Gausdal Kommune. Forslag til utbyggingsavtale skal foreligge og behandles samtidig med planforslag til 1. gangs behandling. 4. EKSISTERENDE FORHOLD 4.1 Beliggenhet, størrelse og bruk Stedangivelse: Jordmorvegen 5. Planområdets størrelse: 5, dekar. Dagens bruk av området: 9 Forretning/Industri. 4. Planfaglige tema i relasjon til eksisterende forhold Verneinteresser Kulturminner: Innenfor reguleringsområde er det en Ruin fra tidligere Mølle. Ruinen er ikke inbefattet i byggeområdet, men det må vurderes hvilken grad denne skal eller må vernes Stedsutvikling Områdeutvikling: Områdeutviklingen viser at næring i form av industri forsvinner fra Forset sentrum. Det er ikke lønnsomt med næringsvirksomhet i form av produksjon, i området som reguleringsforslaget omhandler. 5. KONSEKVENSER AV FORSLAGET 5.1 Planfaglige tema - konsekvenser - forslagstillers vurdering Verneinteresser Kulturminner: Reguleringsendringen gir ingen konsekvenser for ruinen slik den ligger i dag. 5. Konsekvensutredning - forslagstillers vurdering Interessemotsetninger Det foreligger ikke interessemotsetninger innenfor planområdet. Side av 5

Det kan forventes interressemotsetninger innenfor planområdet som følge av planforslag. Interessemotsetningene er løst på følgende måte: Veg og byggegrense. 6. MEDVIRKNING 6.1 Forhåndsuttalelser Innkomne forhåndsuttalelser følger som eget vedlegg. Dato for forhåndsuttalelse: 01-0-07 Berørtes navn: Fylkesmannen i Oppland Sammendrag av forhåndsuttalelse/merknad: Fylkesmannen har ingen merknader til oppstart av den foreslåtte planendringen. Det bemerkes likevel at det må vurderes om planendringen fakker inn under oppfangingskriteriene i KUforskriften 4. Forslagstillers vurdering: Konsekvensutredninger 4. Kriterier for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn er vurdert nedenfor. Kriteriene er gjengitt, og besvart med, som en kontroll av vurderingene. Planer og tiltak etter skal behandles etter forskriften dersom de a) er lokalisert i eller kommer i konflikt med områder med særlig verdifulle landskap, naturmiljø, kulturminner eller kulturmiljø som er vernet eller fredet, midlertidig vernet eller fredet eller foreslått vernet eller fredet, eller hvor det finnes eller er stor sannsynlighet for å finne automatisk fredete kulturminner som inngår i et kulturmiljø med stor tidsdybde, b) er lokalisert i eller kommer i konflikt med viktige inngrepsfrie naturområder eller utgjør en trussel mot truede naturtyper, truede arter eller deres leveområder, mot prioriterte arter eller deres funksjonsområder, mot utvalgte naturtyper, eller mot andre områder som er særlig viktige for naturens mangfold, c) er lokalisert i større naturområder som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv, herunder markaområder, eller i viktige vassdragsnære områder som ikke er avsatt til utbyggingsformål eller i overordnede grønnstrukturer og viktige friområder i byer og tettsteder, og hvor planen eller tiltaket kommer i konflikt med friluftslivsinteresser, d) kommer i konflikt med gjeldende rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt i medhold plan- og bygningsloven av 14. juni 1985 nr. 77 eller statlige planretningslinjer, statlige planbestemmelser eller regionale planbestemmelser gitt i medhold av lov 7. juni 008 nr. 71, e) kan komme i konflikt med utøvelsen av samiske utmarksnæringer, eller er lokalisert i reindriftens særverdiområder eller minimumsbeiter og kan komme i konflikt med reindriftsinteresser, eller på annen måte kan komme i konflikt med reindriftens arealbehov, f) innebærer større omdisponering av landbruks-, natur- og friluftslivsområder eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomhet, g) gir vesentlig økning i antall personer som utsettes for høy belastning av luftforurensning, støy eller lukt, eller kan føre til vesentlig forurensning til jord, vann eller sedimenter, eller kan føre til vesentlig økning av utslipp av klimagasser, eller kan føre til vesentlig stråling, h) medfører risiko for alvorlige ulykker, ras, skred og flom, i) kan få konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen, j) kan få vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester, k) kan få vesentlige miljøvirkninger i en annen stat. Side 4 av 5

Dato for forhåndsuttalelse: 01-0-8 Berørtes navn: Oppland Fylkeskommune, Kulturvern og regionalutvikling Sammendrag av forhåndsuttalelse/merknad: 1. Planavgrensningen omfatter kun halve "kvartelet", det vil si halvparten av arealet avsatt til F/I i gjeldene reguleringsplan.. Det er viktig at det avsettes tilstrekkelig og godt egnede felles uteområder innenfor planområdet.. Formålsparagrafen i plan- og bygningsloven slår fast at prisnippet om universell utforming skal ivaretas. Forslagstillers vurdering: 1. Vi mener dette er feilvurdert. Hele F/I med tilhørende park er med i planavgrensningen.. Tilstrekkelig og godt egnede felles uteområder innenfor planområdet, er avsatt med fellesarealer på privat grunn og tilliggende parkanlegg.. Prisnippet om universell utforming skal ivaretas med utførelse etter TEK 10. Dato for forhåndsuttalelse: 01-0-8 Berørtes navn: Statens Vegvesen, Region Øst Sammendrag av forhåndsuttalelse/merknad: Ingen merknader mottatt. Forslagstillers vurdering: Ingen merknader mottatt. Dato for forhåndsuttalelse: 01-0-09 Berørtes navn: Eidsiva Nett as, Region Øst Berørtes rolle: Andre interessenter Sammendrag av forhåndsuttalelse/merknad: Har mottatt generell merknad pr brev. Dato for forhåndsuttalelse: 01-0-08 Berørtes navn: Bjørn Magne Gilberg og Ole Ivar Ringen Berørtes rolle: Nabo Sammendrag av forhåndsuttalelse/merknad: Fra: Bjørn Magne Gilberg [mailto:bjo-m-g@online.no] Sendt: 8. februar 01 14:6 Til: jon.sylte@gausdal.kommune.no Kopi: Odd Thomas Olafsen Emne: Reg.endring, Møllerparken i Forset. Viser til varsel i G.D. og brev datert 6..1, mottatt 8..1 om oppstart av reguleringsendring for "Møllerparken" i Forset. Som berørt grunneiger i området, vil vi be om at det i forbindelse med reguleringsendringa blir ordnet opp i tomtegrensene mellom eigendommene /99, /44 og /47. Vi sitter idag igjen med ei stripe av ei tomt, mellom /99 og /44, fra RV-55 og ned mot /7. I brev av 1/11-000 til Gausdal kommune, som merknad til reg.plan for Forset-sentrum,. ba vi om at dette arealet ble innløst enten av kommunen eller nabo-eiendommene. Med hilsen for Nedre Forseth v/ringen og Gilberg. Bjørn Magne Gilberg Tlf.906-6904. Side 5 av 5