Kriterium for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn

Transkript

1 AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 1 v 6 Kriterium for vurdering v vesentlige virkninger for miljø og smfunn Skjemet nedenfor er reltert til Forskrift om konsekvensutgrdninger etter pln- og bygningsloven v 26. Juni Forhold knyttet til vedlegg II skl vurderes opp mot 4 i forskriften. Følgende forhold er vurdert: - Vedlegg II o pkt. 26: Fiskerihvner, offshore-relterte hvneinstllsjoner og utvidelser eller vesentlig endret bruk v eksisterende hvner o Pkt. 1: bygg med bruksrel over Vurdering i forhold til 4 i forskriften: (Ev kommentr er vist med kursiv skrift): Punkt b c d e f g er loklisert i eller kommer i konflikt med områder med særlig verdifulle lndskp, nturmiljø, kulturminner eller kulturmiljø som er vernet eller fredet, midlertidig vernet eller fredet eller foreslått vernet eller fredet, eller hvor det finnes eller er stor snnsynlighet for å finne utomtisk fredete kulturminner som inngår i et kulturmiljø med stor tidsdybde. er loklisert i eller kommer i konflikt med viktige inngrepsfrie nturområder eller utgjør en trussel mot truede nturtyper, truede rter eller deres leveområder, mot prioriterte rter eller deres funksjonsområder, mot utvlgte nturtyper, eller mot ndre områder som er særlig viktige for nturens mngfold. er loklisert i større nturområder som er særlig viktige for utøvelse v friluftsliv, herunder mrkområder, eller i viktige vssdrgsnære områder som ikke er vstt til utbyggingsformål eller i overordnede grønnstrukturer og viktige friområder i byer og tettsteder, og hvor plnen eller tiltket kommer i konflikt med friluftslivsinteresser. kommer i konflikt med gjeldende rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt i medhold pln- og bygningsloven v 14. juni 1985 eller sttlige plnretningslinjer, sttlige plnbestemmelser eller regionle plnbestemmelser gitt i medhold v lov v 27. juni 2008 nr. 71. kn komme i konflikt med utøvelsen v smiske utmrksnæringer, eller er loklisert i reindriftens særverdiområder eller minimumsbeiter og kn komme i konflikt med reindriftsinteresser, eller på nnen måte kn komme i konflikt med reindriftens relbehov. innebærer større omdisponering v lndbruks-, ntur- og friluftslivsområder eller områder som er regulert til lndbruk og som er v stor betydning for lndbruksvirksomhet. gir vesentlig økning i ntll personer som utsettes for høy belstning v luftforurensning, støy eller lukt, eller kn føre til vesentlig forurensning til jord, vnn eller sedimenter, eller kn Vurdering om konflikt Nei J

2 AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 2 v 6 føre til vesentlig økning v utslipp v klimgsser, eller kn føre til vesentlig stråling. h medfører risiko for lvorlige ulykker, rs, skred og flom. i kn få konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen. j kn få vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester. k kn få vesentlige miljøvirkninger i en nnen stt. Konklusjon: Vi kn ikke se t virkningene som følger v den videre utviklingen v nlegget vil medføre konsekvenser v en slik rt t dette utløser konsekvensnlyse i hht forskriften om konsekvensnlyse i hht pbl.

3 AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 3 v 6 Sjekkliste for vurdering v risiko og sårbrhet i smfunnsplnleggingen Emne Er det knytt ukseptbel risiko til følgende forhold? Nei J Er området utsett for snø-, jord-, steinskred eller større fjellskred? b Er det fre for flodbølger som følge v fjellskred i vnn/sjø? c Er det fre for utgliding v området (ustbile grunnforhold)? Ut fr erfringene til EWOS AS i tilknytning til utført byggerbeid slik nlegget består nå (fbrikknlegg og kier), så hr det ikke vært problemer med grunnen. Det er likevel ttt i i bestemmelsene t nærmere grunnundersøkelser vil bli gjort/skl gjøres som del v detljprosjekteringen. Grunnet erfringene er slike undersøkelser ikke gjort under denne plnprosessen. Er området utstt for flom eller flomskred, også når en tr omsyn til Nturgitte d økt nedbør som følge v mulige klimendringer? forhold e Vil skogbrnn/lyngbrnn i området være en fre for boliger/hus? Er området sårbrt for ekstremvær/stormflo medregnet en ev. hvnivåstigning som følge v endring i klim? f Anlegget er til nå bygget over minste høyde for frmtidig hvnivå ttt hensyn til stormflo, lndstigning og hvnivåstigning. Det er stt krv i bestemmelsene om kotehøyde for nlegget. g Er fren for rdon vurdert i området? Ikke relevnt h Er det ttt omsyn til en potensiell fre for rdon (rdonsperre)? Ikke relevnt i Annet (Spesifiser)? Ikke relevnt Er det regulerte vnnmgsin med spesiell fre for usikker is i nærheten? Ikke relevnt b Er det terrengformsjoner som utgjør spesiell fre (stup etc.)? Omgivelse Vil tiltket (utbygging/drenering) kunne føre til oversvømmelse i lvtliggende område? c d Annet (spesifiser)? Omftter tiltket spesielt frlige nlegg? Tiltket omftter videre utbygging v nlegget slik det er bygd til nå. Dette medfører flere olje- og gsstnker. Siden relene nå bre skl Virksomhetsrisiko nyttes til industriformål vil konsekvensene v dette være små. Vi legger til grunn t etblering v nye tnker må godkjennes v rette myndighet. b Vil utilsiktede/ukontrollerte hendinger i nærliggende virksomheter (industriforetk etc.), utgjøre en risiko? Brnn/ulykkesberedskp Infrstruktur Krftforsyning Hr området tilstrekkelig sløkkevnnforsyning (mengde og trykk)? Kommunlt vnn er ført frm til nlegget i rør dimeter 160 millimeter. I tillegg hr bedriften egne tiltk i smsvr med krv etter ktuelle lover og forskrifter. b Hr området god tilgjengelighet for utrykkingskjøretøy? Er det kjente ulykkespunkt på trnsportnettet i området? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendinger som kn inntreffe på b nærliggende trnsportårer inkl. sjø- og luftfrt utgjøre en risiko for området. c Er det trnsport v frlig gods til/gjennom området? Er området påvirket v mgnetfelt frå høgspentlinjer? b Er det spesiell kltrefre i høyspentmster? c Vil tiltket endre (styrke/svekke) forsyningstryggheten i området?

4 AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 4 v 6 Vnnforsyning Sårbre objekt b Er det tilstrekkelig vnnforsyning i området? EWOS AS vurderer det slik t området hr tilstrekkelig vnnforsyning for norml drift. I tilknytning til større rengjøringsjobber opplyser bedriften t det tidvis kn være noe lv kpsitet. Det er en lngsiktig målsetting for bedriften å få etblert større kpsitet på vnnforsyningen. Ligger tiltket i eller nær nedslgsfeltet for drikkevnn, og kn dette utgjøre en risiko for vnnforsyningen? Medfører bortfll v følgende tjenester spesielle ulemper for området: - elektrisitet? - teletjenester? - vnnforsyning? - renovsjon/spillvnn? Er området påvirket/ forurenset frå tidligere bruk Ulovlig verksemd b Er det spesielle brnnobjekt i området? c Er det omsorgs- og oppvekstinstitusjoner i området? Gruver: åpne sjkter, steintipper etc.? b Militære nlegg: fjellnlegg, piggtrådsperringer etc.? c Industrivirksomhet som t.d. vfllsdeponering? d Annet (spesifiser)? Er tiltket i seg selv et sbotsje-/terrormål? b Finst det potensielle sbotsje-/terrormål i nærheten? Sjekklist er gjennomgått den / v sign: Emne/kommentr Nturgitte forhold Punkt, b, d, g Bilde Kommentr: Plnområdet ligg utenfor potensielle freområde for steinog snøskred. Skredkrt

5 AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 5 v 6 Omgivelser Punkt Kommentr: Infrstruktur Punkt Ingen registreringer Kommentr: Grøn prikk lettere skdd 1 tilfelle v lettere skdd utenfor plnområdet. Krftforsyning Punkt Ulykkespunkt Kommentr: Ingen registrering

6 AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 6 v 6 Sårbre objekt Punkt c Kommentr: Forurensing Punkt c Ingen registrering Kommentr: EWOS AS er underlgt bestemmelser i forurensingsloven, vfllsforskriften, produktkontrolloven, forskrift om registering, vurdering, godkjenning og begrensning v kjemiklier mv. og utfører nødvendige kontrollhndlinger i smsvr med disse. Ingen registrering