Bildet viser fuglefjell med lunde.

Like dokumenter
Naturtyper i Norge. Sentralt verktøy for arbeid med naturmangfold. Arild Lindgaard, Artsdatabanken 16. juni 2014 NGU, Trondheim

Hvorfor er noen arter truet? Inge Hafstad Seniorrådgiver

Hvorfor er noen arter truet og kan vi hjelpe dem? Inge Hafstad Seniorrådgiver

Kunnskap nytter. De viktige rødlistene og forståelsen av disse. Arild Lindgaard, Artsdatabanken 30. januar 2014 Litteraturhuset, Oslo

Utvalgte naturtyper hvorfor er slåttemark blitt en utvalgt naturtype? Fagsamling i Elverum,

Gjelder først og fremst truede arter og naturtyper

Artsforvaltning, prioriterte arter og utvalgte naturtyper. Kristin Thorsrud Teien, MD Halvdagsseminar

Samling om kartlegging og bruk av biomangfalddata. Arild Lindgaard Artsdatabanken

Naturindeks, naturbasen miljørapportering i jordbruket AØ SLF

Utvalgte naturtyper kommunen som forvaltningsmyndighet. Kurs i praktisk bruk av naturmangfoldloven 4. desember 2012 Anniken Gjertsen Skonhoft

Slåttemark. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Handlingsplaner for slåttemark og kystlynghei. Akse Østebrøt, Gardermoen

Hva er nytt hva skjer framover. Konferanse om naturmangfoldloven Quality Hotel Panorama, Trondheim februar 2015

Hva sier den nye rødlista?

Utvalgte naturtyper (UN), med slåttemark som eksempel. Fagsamling om naturmangfoldloven, Ståle Sørensen, Fylkesmannen i Hedmark

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

Hva er miljøvernmyndighetenes mål for artsmangfold i skog og hva bør gjøres for å nå målene?

Naturtyper. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

Stortingsmelding Natur for livet Norsk handlingsplan for naturmangfold (Meld.St.14 ( ))

Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. seniorrådgiver Jørund T. Braa, DN Røros, 15. nov 2012

Revisjonsrapport for 2017 om miljømyndighetenes etterlevelse av naturmangfoldlovens bestemmelser om truede arter og naturtyper

Naturvern i en større samanheng. Olav Nord-Varhaug Grotli,

Naturtyper. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

Naturmangfoldlovens grunnmur

Naturmangfoldloven - avklaringer mot annet lovverk. Oslo, 5. november 2012 Rune Aanderaa

Naturtypekartlegging og økologisk grunnkart

Vern av skog hva er bidraget for arter og naturtyper? Erik Framstad

Naturfag 1 for 1-7, 1A og 1R, 4NA1 1-7E1

Geir Hardeng Utvalgte naturtyper Prioriterte arter

Stortingsmelding om naturmangfold

Naturmangfoldloven - utvalgte naturtyper

Seniorrådgiver Morten Gluva

Utvalgte naturtyper Innsamling og tilrettelegging av data. Ingerid Angell-Petersen

Utredning av samlet belastning. Staffan Sandberg

Miljøvernavdelingen. Asbjørnseneika. Foto: Jon Markussen. Årsmøtekonferansen Norsk Trepleieforum Catrine Curle, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Slåttemyr. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

Naturmangfoldloven Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. Telemark Torleif Terum

Naturmangfoldloven vårt effektive våpen Kurs i Oslo 3. desember 2013 Christian Steel. Klikk for å redigere undertittelstil i malen

Aichimålene og Artsdatabankens bidrag Aichimålene er de internasjonale målene for biologisk mangfold

Skogforvaltning i Norge

Artsdatabanken og rødlista. Naturdatas viltkonferanse Stjørdal Ivar Myklebust

Ny stortingsmelding for naturmangfold

Ivaretakelse av naturmangfold i Asker kommune. 11. Desember Foto: Terje Johannessen

Arealendringer og felles utfordringer. Janne Sollie, Hamar, 17. oktober

Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver

Naturmangfoldloven: nytt verktøy nye oppgaver. Naturmangfoldloven

Nye handlingsplaner/faggrunnlag/utredninger for arter i 2011, - prosess

Miljøutfordringer i kystsonen kartleggingssamling juni Eva Degré

Skogbruk og skogvern i Norge. - felles ansvar for felles naturarv. Arnodd Håpnes, WWF

Naturmangfoldloven og fremmede arter

Hva er en rødliste? En rødliste er en gruppevis sortering av arter basert på deres risiko for å dø ut fra Norge

Storsalamander og virkemidler

Praktisk bruk av miljørettsprinsippene. Kommunesamling i Vestfold, Pål Foss Digre, 4. desember 2017

Kystlynghei. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Kartlegging av raviner og biologiske verneverdier. Biolog Terje Blindheim, daglig leder BioFokus

Demo Version - ExpertPDF Software Components Side 1 / 6 Verneområder

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Om naturmangfoldloven forholdet til ECONADA

Verdien av naturens gode korleis finne balansen mellom bruk og vern?

Naturmangfoldloven Utvalgte naturtyper

Konsekvenser av skogreising, treslagskifte og bruk av utenlandske treslag. Direktør Janne Sollie Skog og Tre 2011

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Artsforvaltning, fremmede organismer og utvalgte naturtyper. Kristin Thorsrud Teien, MD Bondelaget, Gardermoen

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Vil den nye naturmangfoldloven redde det biologiske mangfoldet? Rasmus Hansson Generalsekretær, WWF Seminar, UiO,

Kartlegging og tilrettelegging av naturtypedata

Svarte og røde lister, - konsekvenser av ny naturmangfoldlov. Svein Båtvik Direktoratet for naturforvaltning, 10 september 2010, Trondheim

11/22/2011. Tema: biomangfold i kulturlandskapet. 1. Hvordan få status som verdifullt areal? Slåttemark: Uppistog, Bykle kommune

Arter av nasjonal forvaltningsinteresse - med faggrunnlaget

Notat Hule eiker. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB Revidert LMB

Ny naturmangfoldlov. Regler og retningslinjer om bærekraftig bruk av natur. Gaute Voigt-Hanssen, Miljøverndepartementet, Svolvær, 3. september 2009.

For å kunne stanse tap av naturmangfold, må vi ha en kunnskapsbasert forvaltning.

Side 1 / 271

Helhetlig vannforvaltning etter Vannforskrift og Naturmangfoldlov - til hjelp for laksen?

Ny naturmangfoldlov. Generelt budskap og konsekvenser for det regionale nivået

Naturmangfoldloven gjennom brillene til en frivillig organisasjon. Rune Aanderaa SABIMA

Flaggermusarter i Norge

Miljøvernavdelingen. Kalklindeskog. - en utvalgt naturtype - 1

Gammelskog - myldrende liv!

Arild Lindgaard Artsdatabanken. Naturtyper i Norge

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Naturmangfoldloven er viktig

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Utvalde naturtypar. Slåttemark Slåttemyr Kalksjøar Kalklindeskog Hole eiketre

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Fremmede organismer truer stedegne arter hvordan kan vi bruke naturmangfoldloven til å bekjempe de?

Fjell. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Miljødirektoratets arbeid med skjøtsel, Workshop om kulturmark, Oslo sept 2017

Praktisk bruk av miljørettsprinsippene. Naturmangfoldsamling i Telemark, Hege Langeland 9. november 2017

Naturtyper av nasjonal forvaltningsinteresse (NNF) Økologisk grunnkart oppstartsseminar , Eirin Bjørkvoll

Naturmangfoldloven Bakgrunn og formål, samt vurderinger etter 8-12 i offentlige beslutninger. Frode Torvik, Juridisk rådgiver i Asker kommune

NATURMILJØ / BIOLOGISK MANGFOLD

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Områdevern og kunnskapsgrunnlaget i et historisk perspektiv Med skogvern som eksempel

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lom og Skjåk kommuner 14. september 2017

Transkript:

Bildet viser fuglefjell med lunde. 1

Bildet viser sanddynemark på Solastranda i Rogaland. Sanddynemark er vurdert som en truet naturtype (VU-sårbar). [klikk] Først må jeg få gratulerer med denne første rødlista for naturtyper i Norge, og trolig også i verden! Artsdatabanken og alle de ekspertene som har bidratt i arbeidet, har gjort en flott jobb og bidratt med et viktig nybrottsarbeid! I motsetning til for arter, finnes det ingen internasjonale omforente kriterier for å rødliste naturtyper. Dette har gjort arbeidet deres ekstra krevende. 2

Jeg vil minne om hvorfor vi i bunn og grunn holder på med dette arbeidet: Vi skal stanse tap av naturens mangfold, i tråd med de internasjonale målene som ble vedtatt under konvensjonen om biologisk mangfold på et FN-møte i Nagoya i Japan, høsten 2010. 3

Bildet viser slått med ljå på ei seter i Møre og Romsdal. Slåtteeng er vurdert som en truet naturtype i den nye rødlista (EN, sterkt truet). [klikk] Rødlista er et viktig bidrag til arbeidet med en kunnskapsbasert forvaltning av naturmangfold. Den blir blant annet et viktig grunnlag for det videre arbeidet med å peke ut utvalgte naturtyper et av de nye virkemidlene i naturmangfoldloven. Den er også viktig for å spre kunnskap om truet natur i Norge til allmennheten og andre relevante målgrupper i samfunnet. Rødlista peker også på store kunnskapshull, som vi må ta med oss i det videre arbeidet med å bedre kunnskapen om naturmangfold i Norge. 4

Veien mot denne rødlista har vært lang og arbeidsom. Først måtte det lages et nytt klassifikasjonssystem for natur i Norge. Dette ble lansert høsten 2009, etter flere års nitidig og systematisk arbeid. Naturtyper i Norge har vært et nødvendig grunnlag for arbeidet med rødlista. Hva er så en naturtype? En naturtype er en ensartet type natur som omfatter alt plante- og dyreliv og de miljøfaktorene som virker der. Norge har trolig den største variasjonen i naturtyper i Norden pga den store klimatiske og geografisk variasjonen. Inndelingen viser at vi har 5 landskap, 12 landskapsdeler, 68 natursystem og 32 livsmedium. [klikk] Det er naturtypenivåene landskapsdel og natursystem som er lagt til grunn for rødlistevurderingene. I alt omfatter rødlista 80 naturtyper, hvorav halvparten er å regne som truete i dag. 5

Bildene viser naturtypen slåttemark og planten svartkurle. Forvaltningsmålene gjelder for all forvaltning av natur. De innebærer at tiltak som gjør det umulig å nå målet, ikke kan gjennomføres. Men tiltak som medfører at målet nås på et senere tidspunkt, eller på en annen måte enn planlagt, kan gjennomføres. Forvaltningsmål for naturtyper og økosystemer: Mangfoldet av naturtyper skal ivaretas innenfor deres naturlige utbredelsesområde og med det artsmangfoldet og de økologiske prosessene som kjennetegner den enkelte naturtype. Økosystemers funksjoner, struktur og produktivitet ivaretas så langt det anses rimelig. Forvaltningsmål for arter: Artene og deres genetiske mangfold skal ivaretas på lang sikt og forekomme i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder.

Rødlistene sier noe om hvor mange arter og naturtyper som står i fare for å bli utryddet fra norsk natur, ved å vurdere risiko for utdøing. Naturindeksen omfatter også hverdagsnaturen vår, den naturen vi har rett utenfor stuedøra. Naturindeksen gjør det mulig å sammenligne tilstanden i ulike økosystemer og geografiske områder. Den kan dermed føre til en bedre forståelse og erkjennelse av de utfordringene vi har om hva som påvirker natur. Både rødlistene og naturindeksen er viktige verktøy, som utfyller hverandre i arbeidet med å ta vare på naturmangfoldet. 7

[klikk] Rødlista omfatter 80 naturtyper, [klikk] hvorav halvparten er å regne som truete i dag, blant annetkorallrev, sukkertareskog, sanddynemark, palsmyr, rikmyr, kystgranskog (som er det eneste stedet der taigaen møter Atlanterhavet), olivinskog, ravinedal og grotte. Kriteriene som brukes for å avgjøre om en naturtype er truet eller ikke, er: 1. Reduksjon i areal 2. Få lokaliteter og reduksjon 3. Svært få lokaliteter 4. Tilstandsreduksjon Vurderingene baseres på utvikling og påvirkning de siste 50 år. De rødlistete naturtypene fordeler seg som følger: 2 kritisk truete (CR) 15 sterkt truete (EN) 23 sårbare (VU) 31 nær truete (NT) 9 datamangel (DD) I antall finner vi flest truete naturtyper i våtmark og i skog. Rødlista peker også på behovet for mer kunnskap om naturtypene og påvirkningsfaktorer og tiltak. Den sier også at det er behov for: - internasjonalt aksepterte kriterier for rødlisting av økosystemer, - ny versjon av Naturtyper i Norge (NiN). 8

[klikk] Bildet viser kystlynghei, som er vurdert som en truet naturtype (EN-sterkt truet). Tidligere spredte kystlyngheiene seg fra Portugal i sør til Lofoten i nord. Dette kystlandskapet er formet av menneskelig bruk gjennom tusenvis av år, og er en viktig del av den felleseuropeiske natur- og kulturarven. Norge har, i motsetning til land sørover i Europa, opp til vår tid hatt autentisk drevne lyngheier. Norske kystlyngheier er dessuten særegne i europeisk sammenheng, da de har vært utsatt for mindre grad av nitrogenforurensning enn lyngheier lenger sør i Europa. 9

Bildet viser fuglefjell med polarlomvi på Bjørnøya. [klikk] Fuglefjell er på den nye rødlista vurdert som en sårbar naturtype på fastlandet i Norge. I høgarktiske terrestriske områder, er den vurdert som en nær truet (NT) naturtype. Naturtypen er en av få naturtyper som er direkte truet av nedgangen i bestander av arter som lever der. De dramatiske nedgangene i mange sjøfuglbestander er en direkte påvirkningsfaktor for naturtypen fuglefjell, ved at det fører til mindre gjødsling. 10

Forrige uke ble de første fem utvalgte naturtypene i Norge vedtatt i statsråd, i en forskrift etter naturmangfoldloven. Første runde med utvalgte naturtyper har vært et spennende nybrottsarbeid. Det tok lenger tid enn vi trodde å få dette i havn, men alle kan i alle fall være sikre på at dette er nøye gjennomdiskutert! I det videre arbeidet, blir Norsk rødliste for naturtyper 2011 en sentral del av kunnskapsgrunnlaget for utvelgelse av utvalgte naturtyper etter naturmangfoldloven. [klikk] For første gang har vi felles regler for forvaltning av natur utenfor verneområder. Forvaltningen skal skje gjennom bærekraftig bruk. Reglene skal bidra til en felles og mer helhetlig forvaltning over kommune- og fylkesgrenser og regiongrenser. Ordningen gir sektorene bedre muligheter til å ta vare på natur. Den understreker sektorenes ansvar for å ta vare på natur og gir økt bevissthet og kunnskap om naturtyper. 11

[klikk] Bildet viser skjøtsel av slåttemyr i Øvre Forra naturreservat i Nord-Trøndelag. Slåttemyrflate er sterkt truet mens slåttemyrkant er kritisk truet. Fram til midten av forrige århundre, ble myrer slått med ljå over hele landet. Vi fikk høy til dyra og en unik natur på kjøpet. Nå er denne naturtypen nesten borte. Slåttemyrene har vært utbredt over hele landet. Av registrerte slåttemyrer i dag, er det flest i Møre og Romsdal og Trøndelagsfylkene. Her finnes det svært mange såkalte rikmyrer. Ved at slåttemyr nå er blitt en utvalgt naturtype, ser framtida lysere ut for naturtypen. Den skal tas hensyn til av alle som påvirker natur, det blir mulig å søke om midler til skjøtsel, og naturtypen får økt oppmerksomhet. Vi håper gjennom dette at mange flere slåttemyrer enn denne vi ser på bildet, skal bli aktivt tatt vare på framover. 12

Bildet viser intakt slåttemark med flere orkidéarter på Gravdehaug i Rauma kommune, Møre og Romsdal. [klikk] Slåttemark er en sterkt truet naturtype som er avhengig av menneskers bruk. Her kan en finne opp til 50 forskjellige planter på en kvadratmeter. Slåttemarkene tilhører våre mest artsrike naturtyper. Områdene kjennetegnes ved at de blir regelmessig slått, men ikke oppdyrket, sådd eller gjødslet på moderne vis. De ble høstet for å skaffe for til dyra på gården, og med dyra fikk man gjødsle til de dyrkete åkrene. Trolig har vi tapt rundt 90 prosent av slåttemarkene siste 100 år. De er altså i ferd med å forsvinne. Ved at slåttemark nå er blitt en utvalgt naturtype, vil vi forhåpentlig klare å redde våre siste slåttemarker, eller i alle fall en god del av dem. 13

Bildet viser en kalksjø ved Dyin i Steinkjer. [klikk] Kalksjøer, som er sterkt truete, kjennetegnes ved at de finnes i områder med mye kalk. De kjennestegnes også av et særskilt naturmangfold. Mange av dem har forekomster av kransalger, hvorav mange er truet. Den røde kransalgen, som har levd på jorda i 400 millioner år, er nå kritisk truet i Norge. I tillegg finnes en rekke andre truete arter her, bl.a. av ferskvannssnegl og planter. Kalksjøer har ofte svært klart vann med god sikt, og er derfor populære for sportsfiskere. Kransalgesjøer finnes over hele landet. De er best utviklet på Østlandet (Hadeland, Ringerike og Skrim), men finnes også i området Salten-Ofoten og i Porsanger. Bare et fåtall av sjøene er vernet. Det er derfor av stor betydning at kalksjø nå er blitt en utvalgt naturtype. 14

[klikk]det store bildet viser kalklindeskog på Dronningberget på Bygdøy i Oslo, en sårbar naturtype. [klikk] Det lille bildet viser Osloslørsopp, som bare er kjent fra fire lokaliteter i Oslo-Ringerikeområdet og kun i kalklindeskog. Naturtypen er svært sjelden og finnes, med få unntak, bare i Norge. Et steg inn i en kalklindeskog er en tidsreise tusenvis av år tilbake i tid. Med ett er du i natur slik den en gang var i Norge, for kanskje 6000 år siden. Mange av lindetrærne du ser, er til og med kanskje så gamle. Siden trærne skyter på nytt og på nytt fra samme rot, er mange av dem tusenvis av år gamle! Kalklindeskog er en biologisk skattekiste: Her finnes blant annet om lag 40 forskjellige jordboende sopper, som nesten uten unntak bare vokser i denne naturtypen. I alt finnes 100 rødlistede sopper her. Kalklindeskog er en av de lauvskogtypene som huser flest arter. Kalklindeskog befinner seg i hovedsak i områder med utbyggingspress, og har hatt en dramatisk tilbakegang. Trolig har 20-30 prosent forsvunnet de siste 50 år. 46 lokaliteter er kjent i Oslofjordområdet. 15

Hule eiker kan brukes til så mangt: Brustre, som Pippi hadde, og skrivestue, som her på denne tegningen til venstre. Tegningen fra 1800-tallet er av den danske forfatteren Jens Baggesens (1764-1826) skriverhule i en gammel eik. Men hule eiker er først og fremst hjemmet til kanskje 1500 ulike arter, mange av dem spesialtilpasset et liv her. Mange av dem er truet både i Norge og i Europa. Mange vil lure på hvorfor de ikke finner noe om hule eiker som naturtype i den nye rødlista for naturtyper. Det er fordi dette er en naturtype som er et livsmedium. Nivået livsmedium er ikke vurdert i arbeidet med rødlista for naturtyper. Det betyr imidlertid ikke at den ikke er mulig å ha som en utvalgt naturtype. Det vil kunne være flere eksempler på naturtyper som er aktuelle som utvalgte naturtyper, men som ikke er med på rødlista for naturtyper. Naturmangfoldloven har fire ulike kriterier for utvelgelse, og den henviser ikke direkte til truete naturtyper. Hule eiker er valgt ut som utvalgt naturtyper fordi det har vært sterk tilbakegang av hule, grove eiker. Ved å ta bedre vare på hule eiker, sikrer vi en bedre framtid for 1500 av våre medskapninger. 16

Regler om utvalgte naturtyper finner vi i naturmangfoldloven. Det er vurderingsplikt når vitenskapelig kunnskap viser at natur er truet. Vurderingen baseres på eksisterende kunnskapsbaser. Rødlista for naturtyper gir viktig bakgrunnsmateriale. Kriterier for utvelgelse: a) naturtypen har en utvikling eller tilstand som strider mot mål i naturmangfoldlovens 4. b) naturtypen er viktig for en eller flere prioriterte arter, c) naturtypen har en vesentlig andel av sin utbredelse i Norge, eller d) det er internasjonale forpliktelser knyttet til naturtypen. Kommunen kan ved forskrift bestemme at reglene om utvalgte naturtyper også skal gjelde for kommunens forvaltning av forekomster av andre nærmere bestemte naturtyper i kommunen.

På kartet til venstre, som er hentet fra Norsk rødliste for arter 2010, ser vi hvor de truete og nær truete artene i Norge befinner seg (totalt 3682 arter). Grovt sett kan vi si at det er flest trua arter der det er flest folk i dette landet; nærmere bestemt på Østlandet, der det bor flest folk og er størst press på arealene. Fordelingen av truete arter henger sammen med i hvilke områder det er flest arter generelt. På kartet til høyre, som er hentet fra Norsk rødliste for naturtyper 2011, ser vi hvordan de truete naturtypene fordeler seg. Her ser vi et noe annerledes bilde. Vi ser at de truete naturtypene fordeler seg nokså jevnt over hele landet, men med noe færre nordover. 18

Hovedtruslene for truete naturtyper er som følger: 1. [klikk] Arealendringer: Om lag halvparten av naturtypene er påvirket av dette. Arealendringer innbefatter: Fysiske inngrep Skogbruk Jordbruk Inngrep i ferskvann Inngrep i det marine miljø Eks. på naturtype som er påvirket av dette: Kalklindeskog. 2. [klikk] Forurensning: Er en påvirkning for i underkant av 20 av naturtypene Eks. på naturtype som er påvirket av dette: Sukkertareskog i Nordsjøen og Skagerrak 3. [klikk] Klimaendringer: Er en påvirkning for 17 av naturtypene. Eks. på naturtype som er påvirket av dette: Palsmyr. 4. Fremmede arter: Er en påvirkning for flere naturtyper. Eks. på naturtype som er påvirket av dette: Kystlynghei 5. Høsting: Påvirkningsfaktor for få naturtyper 6. Andre og ukjente arter 19

Bildet viser naturtypen delta, som er vurdert som en nær truet naturtype (NT). Bildet viser et elvedelta ved Gjende i Jotunheimen. [klikk] Rødlista er viktig for alle som fatter vedtak og gjør tiltak som berører natur. Naturmangfoldloven forplikter alle som fatter vedtak som berører natur, å gjøre vurderinger av miljøprinsippene, og å legge eksisterende kunnskap til grunn for sine vurderinger. Et eksempel på viktig kunnskapsgrunnlag som må tas med i vurderingene, er eventuelle kartlagte lokaliteter av truede naturtyper. Konsekvenser for truete naturtyper skal vurderes og det skal begrunnes hvordan vedtaket bygger på de konkrete vurderingene. Rødlista er et sentralt verktøy i arealplanleggingen i regional og lokal forvaltning, ved konsekvensutredninger og i forbindelse med utbygginger og ulike typer inngrep. Rødlista er et viktig grunnlag for utpeking av utvalgte naturtyper etter naturmangfoldloven. Rødlista er også viktig som grunnlag for prioritering av tiltak innenfor verneområder, og for å målrette slike tiltak. 20

[Bildet viser Heidi Sørensen og Erik Solheim ved åpningen av Sjunkhatten nasjonalpark i Nordland i 2010.] Gratulerer Artsdatabanken, med sluttføringen av et stort og viktig arbeid som har involvert landets skarpeste artsmangfold-hoder! 21