Biologisk overvåking av Nordbytjern Trond Stabell, Kristine Ø. Våge og Helge Kiland. -vi jobber med natur

Like dokumenter
Tilstandsvurdering av 33 kalkrike innsjøer på Hadeland i Oppland, Trond Stabell. -vi jobber med natur

Klassifisering av innsjøer i Vannområde Glomma sør for Øyeren etter kvalitetselementet «planteplankton». Datarapport, 2017.

NOTAT. Overvåking av Haldenvassdraget Hemnessjøen, Foto: NIVA

Rapport fra overvåking av miljøtilstand i 8 innsjøer i Vestre Toten, Trond Stabell. -vi jobber med natur

Rådgivende Biologer AS

Overvåking av innsjøer i Strand kommune i 2017

Planteplankton i innsjøer

Fysisk-kjemiske støtteparametere for eutrofiering

NOTAT. Overvåking av Steinsfjorden Steinsfjorden, Foto: NIVA

Notat analyse av prøvetakingsdata fra Botn , vurdering av den økologiske tilstanden og effekten av bobleanlegget

Statusrapport Steinsfjorden

Planteplankton og støtteparametere

Undersøkelser i Jærvassdragene 2018

Sillongen, Kauserudtjern og Slomma

Klassifisering av planteplankton,

Overvåking av innsjøer i Ryfylke vannområde 2018

Mjøsovervåkingen i 2017 Økologisk tilstand, tilførsler og trender

NOTAT. Overvåking av Steinsfjorden Steinsfjorden, Foto: NIVA

NOTAT. Overvåking av Steinsfjorden Steinsfjorden, Foto: NIVA

Resultater fra vannkjemiske prøver i bekker i Nordre Fosen vannområde i 2016 og sammenstilling med undersøkelse av begroingsalger

Klassifisering av miljøtilstand i kystvann

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Endrede forskriftskrav i 2012 Hva skjedde?

Biomasse av planteplankton i Norskehavet

Overvåking av vannkvalitet i Gudbrandsdalen og Rauma

Basisovervåking av store innsjøer (ØKOSTOR) og referansesjøer, samt noen påvirkede innsjøer (ØKOFERSK)

OVERVÅKING AV INNSJØER I

Vannforvaltning og datainnsamling Hva gjør vi i Akvaplan-niva. Ferskvann Marint

Biologiske metoder. Status, erfaringer og videreutvikling. v. Anne Lyche Solheim, NIVA

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

UTPRØVING AV SYSTEM FOR BASISOVERVÅKING I HENHOLD TIL VANNFORSKRIFTEN. Sigrid Haande, NIVA Ann Kristin Schartau, NINA

Notat resultater fra miljøovervåkning av Prestelva og tilløpsbekker til Botn

Overvåking av vann og vassdrag

BUNNDYR I EUTROFE BEKKER OG ELVER HØST 2012/VÅR 2013

Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann det finnes grenser under vann!

Biomasse og produksjon av planteplankton i Norskehavet

NOTAT. Overvåking av Steinsfjorden Steinsfjorden, Foto: NIVA

PROGRAM. Kurs i klassifisering av miljøtilstand i vann jf vannforskriften elver, innsjøer og kystvann

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

NOTAT. Overvåking av Steinsfjorden Steinsfjorden mars 2015, Foto: NIVA

Nye metoder for å fastsette miljøtilstand i ferskvann

Undersøkelse av kalksjøer i Nord- Trøndelag Rapport nr

Norges nye økologiske klassifiseringssystem for vann

Vassområde Sunnfjord

Rådgivende Biologer AS

Risiko 2021? Jo H. Halleraker, Direktoratet for naturforvaltning Kurs - Værnes oktober 2009.

Farrisovervåkingen 2017

HANDELAND RENSEANLEGG, SIRDAL KOMMUNE. Overvåking og kontroll av resipienten Resultater

Overvåking av kalkrike vannforekomster på Hadeland i Oppland fylke, 2017 FAUN RAPPORT Fiske- og vassdragsforvaltning Trond Stabell og

Tiltaksrettet overvåking

NYTT AVLØPSREGELVERK RESIPIENTVURDERINGER OG OVERVÅKING

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2016.

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2017.

Tilstandsrapport for Birkelandsvatnet og Grimseidvatnet sommeren 2017 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2580

Prinsipper for klassifisering av økologisk tilstand

Tiltaksovervåkning av innsjøer og elver i Ryfylke Vannområde 2017

Karakterisering og klassifisering + noko attåt

Kobling mellom databasene Vannmiljø og Vann-Nett. Hva finner jeg hvor?

Informasjonsmøte om miljøtilstanden i Hersjøen

Biomasse og produksjon av planteplankton i Barentshavet

Jo Halvard Halleraker Steinar Sandøy Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Mjøsovervåkingen i 2018

Overvåking av Ytre Oslofjord. Marine undersøkelser for Borregaard AS i Hvalerestuaret

Forslag til forskrift om endring i forskrift om rammer for vannforvaltningen som følge av kommisjonsbeslutning 2008/915/EF

God økologisk tilstand i Mjøsa i 2018

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport hovedtokt

Hvorfor frarådes å utfiske Østensjøvannet? Thomas Rohrlack, Institutt for Miljøvitenskap

ÅRSRAPPORT RESIPIENT OVERVÅKING, NORESUND RENSEANLEGG 2015

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Bekreftelse på utført C-undersøkelse ved lokalitet Brakstadsundet

Næringssalter i Skagerrak

Overvåking av tidligere kalkede lokaliteter i Hordaland høsten 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2354

Tilstandsrapport for Birkelandsvatnet og Grimseidvatnet sommeren 2015 A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2194

NOTAT 30. september Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013

Tilstandsrapport for Birkelandsvatnet sommeren 2018 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2779

Behov for videre overvåking i lys av vannforskriften. Mats Walday, NIVA

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 1. kvartal 2010

TURUFJELLET HYTTEOMRÅDE INNLEDENDE VURDERING AV NEDBØRFELT, RESIPIENT, KVARTÆRGEOLOGI OG AVLØPSLØSNINGER

Marin Overvåking Rogaland, Hordaland og Nordland

Kan paleolimnologiske undersøkelser avsløre naturtilstanden?

Vannforskriften. Møte om Forvaltningplan Nordsjøen Skagerak og Vannforskriften 2. desember 2010

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Kombinasjonstokt

International Research Institute of Stavanger (IRIS) IRIS /025 FORORD

I dette foredraget vil jeg gi en presentasjon av: 1. Gjeldende typologi for ferskvann inkludert typifiseringsparametere og kategorier av disse 2.

Miljøovervåking av innsjøer i Sogn og Fjordane fylke, 2018 FAUN RAPPORT Fiske- og vassdragsforvaltning Trond Stabell, Helge Kiland,

Bunndyrundersøkelse HUNNSELVA - nedstrøms industriparken

Basisovervåking i ferskvann iht. vannforskriften forslag til nettverk av vannforekomster og noen erfaringer så langt

Vassområde Nordfjord

Miljøoppfølgingsprogram Utfylling av tunnelmasser i Olvikvatnet,

Vannforekomsters sårbarhet for avrenningsvann fra vei under anlegg- og driftsfasen

Svalbard hvordan står det til her? Guttorm N. Christensen, Akvaplan-niva

Naturfaglig kunnskapsgrunnlag. Steinar Sandøy,

Måling av hydrografi ved inntakspunkt for VikingBase Havbruk i Rissa kommune, februar 2017

Sak: Overvåkning av vannkjemi i Glomma ved Borregaard 2017

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Overvåking av vannforekomster. Ida Maria Evensen, Industriseksjon 1, Miljødirektoratet

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Klassifisering av vannvegetasjon

Miljøundersøkelser i Vannregion Nordland

Transkript:

Faun rapport, 032-2017 Oppdragsgiver: Leira-Nitelva vannområde Biologisk overvåking av Nordbytjern 2017 Trond Stabell, Kristine Ø. Våge og Helge Kiland -vi jobber med natur

Faun rapport 032-2017: Tittel: Biologisk overvåking av Nordbytjern 2017 Forfattere: Trond Stabell, Kristine Ø. Våge og Helge Kiland ISBN: 978-82-8389-002-0 Tilgjengelighet: Fritt Kvalitetssikring: Kristine Våge Oppdragsgivere: Leira-Nitelva vannområde ved Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid (ØRIK). Prosjektleder: Trond Stabell Prosjektstart: 20.5.2017 Prosjektslutt: 1.12.2017 Emneord: Planteplankton. Økologisk tilstand. Vannforskriften. Sammendrag: Norsk Dato: 14/12-2017 Antall sider: 19 Kontaktopplysninger Faun Naturforvaltning AS: Post: Klokkarhamaren 6, 3870 FYRESDAL Internett: www.fnat.no E-post: post@fnat.no Kontaktopplysninger forfatter: Navn: Trond Stabell E-post: trond.stabell@fnat.no Telefon: 480 93 379 Faun Naturforvaltning AS 1

Innhold Sammendrag... 4 1. Innledning... 5 2. Metoder... 6 2.1 Feltarbeid og analyser... 6 2.2 Klassifisering... 7 3. Resultater... 8 3.1 Meteorologiske data... 8 3.2 Temperatur, konduktivitet og oksygen... 8 3.3 Vannkjemi... 11 3.4 Planteplankton... 12 3.5 Vertikal fordeling av klorofyll a... 13 4. Samlet vurdering... 15 Referanser... 16 Vedlegg 1 Vertikale måleserier... 17 Vedlegg 2 Kvantitativ analyse av planteplankton... 19 Faun Naturforvaltning AS 2

Forord Dette oppdraget er gitt av Leira-Nitelva vannområde ved Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid (ØRIK). Hos Faun er det Trond Stabell som har analysert planteplankton. Han har også hatt hovedansvaret for rapportering, mens Kristine Ø. Våge har hatt oppgaven med sidemannskontroll. Vannkjemiske analyser er utført av Eurofins AS. Kontaktperson for vannområdet har vært Line Gustavsen som er daglig leder for Vannområde Leira- Nitelva. Vi ønsker å takke henne for godt samarbeid underveis, og for hjelp under den ene prøvetakingen i juni. En stor takk også til Romerike Folkehøgskole som lot oss få lagre båten vår i deres garasje gjennom hele sesongen. Forsidebildet er tatt av Line Gustavsen. Trond Stabell Fyresdal, 14/12-17 Faun Naturforvaltning AS 3

Sammendrag På oppdrag fra Leira-Nitelva vannområde ved Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid (ØRIK) har vi i perioden fra månedsskiftet mai/juni til og med oktober gjennomført prøvetaking i Nordbytjern. I tillegg til vannkjemiske analyser for typifisering av innsjøen og som støtteparametere, har vi målt vertikale serier av temperatur, konduktivitet, ph, oksygenmetning og klorofyll a. Hovedformålet med undersøkelsen har vært å vurdere økologisk tilstand etter kvalitetselementet «planteplankton». Til dette har vi utført målinger av klorofyll a og kvantitative analyser av planteplanktonet i innsjøen. Den økologiske tilstanden ble i denne undersøkelsen beregnet til «svært god», men den er helt i grenseland til klassen «god». Det finnes vasspest i Nordbytjern, men denne vannplanten danner ikke masseforekomster i innsjøen. Påvirkningen fra vasspest defineres da å ha «middels effekt». Etter gjeldende klassifiseringsverktøy kan innsjøen med en slik påvirkning ikke klassifiseres som «svært god». Den endelige økologiske tilstanden av innsjøen i 2017 blir derfor satt til «god». Faun Naturforvaltning AS 4

1. Innledning I følge EU sitt vanndirektiv skal alle vannforekomster ha minst god økologisk og kjemisk tilstand. Norge sluttet seg til vanndirektivet i 2007, da direktivet også ble implementert i norsk lovgivning med vannforskriften. Vannområde Leira-Nitelva tilhører Glomma vannregion. Sammen med de andre vannregionene har Glomma fått godkjent en forvaltningsplan som gjelder fram til og med 2021. I planen er det satt opp mål og forslag til tiltak med sikte på å oppnå minst god økologisk tilstand for alle vannforekomster i løpet av planperioden. De aktuelle kvalitetselementene i innsjøer er planteplankton, vannplanter og fisk, med vannkjemi som støtteparameter (Direktoratsgruppa, Vanndirektivet 2013). Planteplankton responderer raskt på endringer i tilførsler av næringssalter, og er derfor en meget god parameter for å vurdere graden av eutrofi i en innsjø. Nordbytjern ligger i Ullensaker kommune, litt nord for Jessheim sentrum. Dette er en såkalt grytehullsjø, som er dannet etter siste istid fra isolerte isblokker som skapte groper i landskapet og som etter hvert smeltet. Det er registrert stor diversitet av både bunndyr og vannplanter, og vi finner flere rødlistede arter i innsjøen. Nordbytjern blir karakterisert som unik i internasjonal sammenheng, har stor verneverdi og er en del av Nordbytjern landskapsvernområde (Hongve 1992, Halvorsen et al. 1994, Brandrud 1995). Vasspest ble første gang rapportert i innsjøen i 1989. Denne vannplanter har siden etablert seg i store deler av innsjøen. Hovedformålet med undersøkelsen har vært å vurdere økologisk tilstand etter kvalitetselementet «planteplankton». Til dette har vi utført kvantitative analyser av planteplanktonet og gjort målinger av klorofyll a i innsjøen. Faun Naturforvaltning AS 5

2. Metoder 2.1 Feltarbeid og analyser Hovedansvarlig for feltarbeidet har vært Trond Stabell, som har deltatt på alle prøvetakningene unntatt i oktober. Da ble feltarbeidet gjennomført av Helge Kiland og Morten Meland, begge ansatt i Faun. For øvrig har vannområdekoordinator Line Gustavsen og innleide feltassistenter (Runar Bergli og Anna Stabell) bidratt. Under feltarbeidet brukte vi en Quicksilver gummibåt og standard utrustning for innsamling av vannprøver. For in situ måling av temperatur, konduktivitet, ph, oksygenmetning og klorofyll a ble det benyttet en sonde av type YSI EXO1 med tilhørende sensorer. For planteplankton skal det etter gjeldene klassifiseringsveileder analyseres prøver en gang per måned i perioden mai oktober (Direktoratsgruppa, Vanndirektivet 2013). I påvente av utstyr for vertikal profil av klorofyll a ble første prøvetaking utsatt til 6. juni. Av praktiske hensyn betraktes dette i rapporten som mai-prøven. For vurderingen av tilstanden i innsjøen vil det ikke ha noen betydning om prøven tas sent i mai eller tidlig i juni. Vannkjemiske analyser og analyse av E. coli ble utført av Eurofins AS. En oversikt over analysene og metodene benyttet er vist i tabell 1. Tabell 1. Oversikt over analyser utført av Eurofins AS i denne undersøkelsen. Analyse Enhet Metode E. coli MPN/100 ml ISO 9308-2 Turbiditet FNU NS-EN ISO 7027 Suspendert stoff mg/l Intern metode Suspendert stoff, gløderest mg/l Intern metode Total fosfor (Tot-P) µg/l NS EN ISO 15681-2 Fosfat (PO4-P) µg/l NS EN ISO 15681-2 Total nitrogen (Tot-N) µg/l NS 4743 Total organisk karbon (TOC) mg/l NS EN 1484 Klorofyll A µg/l SS 028146 Prøver for planteplankton ble samlet på brune 60 ml plastflasker og konservert med 0,5 ml Lugols løsning. Et volum på 3 10 ml ble sedimentert ved bruk av Utermöhls metode (se f.eks. Tikkanen & Willén 1992). Planktonalgene ble bestemt til art, slekt eller gruppe, og enkelte taxa inndelt i ulike størrelseskategorier. Forekomsten av planteplankton oppgis noen steder som total biomasse, andre steder som totalt biovolum. I kvalitetsveilederen benyttes biovolum, men enheten mg/l. Dette kan virke forvirrende, men tettheten til planktonalgene settes normalt til 1,0 mg/mm 3 som betyr at algenes biovolum i mm 3 blir identisk med deres biomasse i mg. Siden enheten i veilederen er oppgitt i mg/l, benyttes her betegnelsen biomasse heller enn biovolum. Faun Naturforvaltning AS 6

2.2 Klassifisering Den gjeldende klassifiseringsveilederen som gir informasjon om aktuelle analyser for å vurdere tilstanden i bl.a. ferskvannsforekomster ble utgitt i 2013. I denne finnes også grenseverdier for inndeling i ulike kvalitetsklasser (Direktoratsgruppa, Vanndirektivet 2013). En viktig forandring mellom denne veilederen og tidligere norske klassifiseringssystemer var at det her ble tatt hensyn til naturlige karaktertrekk ved klasseinndelingen. Områder med ulik geologi vil naturlig ha ulik bakgrunnstilførsel av for eksempel næringssalter, og selv uten noen menneskelig påvirkning ville vannforekomstene framstå forskjellig både med hensyn til kjemiske- og biologiske parametere. I stedet for å benytte målte verdier som utgangspunkt for klassifiseringen, benyttes derfor heller avviket fra en definert referansetilstand. Dette forholdstallet mellom målt verdi og referanseverdi kalles økologisk kvalitetskvotient (ecological quality ratio, EQR), og varierer fra 0 til 1, der 1 er best. Til slutt normaliseres EQR verdiene (neqr) for de ulike parametere på en slik måte at klassegrensene for neqr alltid blir 0.2, 0.4, 0.6 og 0.8. Dette gjøres for å kunne sammenlikne ulike kvalitetselementer, hvor det som kommer dårligst ut er styrende for den endelige klassifiseringen («verste styrer» - prinsippet). For mer utdypende forklaring om EQR-verdier og normalisering av disse, henvises det til nevnte veileder (Direktoratsgruppa, Vanndirektivet 2013). Ut fra Nordbytjernets høyde over havet, kalsiuminnhold og vannfarge faller den inn under den innsjøtypen som kalles L-N1 (se avsnitt 3.3). I tabell 2 er klassegrensene for denne innsjøtypen gitt for alle komponentene som inngår i kvalitetselementet «planteplankton». Tabell 2. Klassegrenser for innsjøtype L-N1 som er relevante for denne undersøkelsen. I Referanseverdverdi (God) (Moderat) Maksimal- II III Parameter (Svært God) IV (Dårlig) V (Svært dårlig) Total biomasse 0,28 6,00 < 0,64 0,64 1,04 1,04 2,35 2,35 5,33 > 5,33 PTI 2,09 4,00 < 2,26 2,26 2,43 2,43 2,60 2,60 2,86 > 2,86 Cyanomax 0,00 10,00 < 0,16 0,16 1,00 1,00 2,00 2,00 5,00 > 5 Klorofyll a 3 < 6 6-9 9-18 18-36 > 36 For komponentene total biomasse, PTI og Cyano max regnes EQR ut etter formelen: EQR = Observert verdi maksimalverdi Referanseverdi maksimalverdi Det er ikke satt noen maksimalverdi for klorofyll a. EQR fastsettes da ved: EQR (Kl. a) = Referanseverdi Observert verdi Faun Naturforvaltning AS 7

3. Resultater Kartutsnittet under viser beliggenheten til Nordbytjernet. Prøvene ble tatt innenfor innsjøens dypeste område (rød sirkel). Lokalitet: Koordinater (UTM 32): Areal: Maks. dyp: Kommune: Vann-nett ID: Vannmiljø ID: Vanntype: NGIG type: Nordbytjern 6670847, 620149 0,27 km 2 23 m Ullensaker 002-4228-L 002-28956 10: Lavland, kalkrik, klar L-N1 3.1 Meteorologiske data Veksten til planteplankton påvirkes sterkt av lys-, temperatur- og næringsforhold. Selv uten forandringer i forurensningsbelastning må vi derfor forvente at forekomst- og sammensetning av planktonsamfunnet vil variere en del fra år til år. Dette gjør meteorologiske data relevante i en slik undersøkelse. I perioden fra mai til oktober var temperaturen gjennomgående noe høyere enn normalen, og det var vesentlig mer nedbør enn normalt (tab. 3). Dette skyldtes først og fremst at det i august kom mer enn dobbelt så mye nedbør som vanlig. Slike forhold vil ha gitt mange dager med lav lysinnstråling, men potensielt også større tilførsler av fosfor og andre næringsstoffer fra nedbørfeltet. Tabell 3. Registreringer av temperatur- og nedbør i 2017 opp mot normalperioden 1961 1990. Data hentet fra yr.no. Temp., 2017 ( C) Temp., normal ( C) Nedbør, 2017 (mm) Nedbør, normal (mm) Mai 10,6 9,4 58 61 Juni 14,0 14,1 83 73 Juli 15,5 15,2 64 79 August 14,0 13,9 208 90 September 10,7 9,3 102 96 Oktober 5,9 4,7 126 100 Gj. snitt 11,8 11,1 Sum 641 499 3.2 Temperatur, konduktivitet og oksygen Det ble ved hver prøvetaking gjort målinger av temperatur, konduktivitet og oksygen (samt ph, se vedlegg 1) for hver meter ned til maksimaldypet på 23 meter. Faun Naturforvaltning AS 8

Dyp (m) Dyp (m) Ved første prøvetaking tidlig i juni var innsjøen termisk sjiktet med en blandsone (epilimnion) ned til ca. 3 meter. Utover sommeren ble denne grensen skjøvet ned til ca. 4 m. Den maksimale temperaturen vi målte i overflaten var bare litt over 18 C, som må sies å være lavt. Utover høsten sank naturlig nok temperaturen, men i oktober var det fortsatt en rest igjen av den termiske sjiktningen, da med en blandsone som strakk seg ned til ca. 6,5 meter (fig. 1). Temperatur ( C) Temperatur ( C) 0 0 10 20 0 0 10 20 5 5 10 6. juni 10 13. aug 22. juni 11. sept 15 19. juli 15 11. okt 20 20 25 25 Figur 1. Temperatur, vertikale serier. Sommerperioden er illustrert på figuren til venstre, høstperioden til høyre. Nordbytjern er en endogen, meromiktisk innsjø. Meromiksis vil si at vannmassene ikke fullsirkulerer vår og høst, i alle fall ikke hvert år, slik de fleste innsjøer i tempererte områder gjør. Dette skyldes en akkumulering av salter i dypvannet som øker vannets tetthet. Den endogene typen forutsetter gjerne at innsjøen er relativt dyp i forhold til overflatearealet, og betegnelsen forteller at denne akkumuleringen skyldes prosesser i innsjøen og dens nedbørfelt. Dette i motsetning til ektogen meromiksis, som i Norge forekommer i innsjøer som har gammelt sjøvann i dypet (f.eks. Rørholtfjorden i Telemark og Pollevann i Akershus). Saltholdigheten i vannet er proporsjonal med konduktiviteten. Vi fant ved første prøvetaking en økning i konduktivitet mot bunnen, men denne var ikke særlig markert. Det kan tyde på at sirkulasjonsperioden på våren i år hadde påvirket dypvannet. Utover sommeren og høsten økte imidlertid denne saltgradienten betydelig (fig. 2). Faun Naturforvaltning AS 9

Dyp (m) Dyp (m) 0 Konduktivitet (ms/m) 0 20 40 60 80 0 Konduktivitet (ms/m) 0 20 40 60 80 5 5 10 6. juni 10 13. aug 22. juni 11. sept 15 19. juli 15 11. okt 20 20 25 25 Figur 2. Konduktivitet, vertikale serier. Sommerperioden er illustrert på figuren til venstre, høstperioden til høyre. Tilførsel av oksygen til vannet skjer via kontakt med atmosfæren eller via primærprodusentenes fotosyntese, mens mikrobiell nedbrytning av organisk materiale forbruker oksygen. Enkelte kjemiske reaksjoner kan også forbruke oksygen, f.eks. oksidasjon av reduserte jernioner (Fe 2+ ). Forbruk av oksygen vil dominere i vannmassene under temperatursprangsjiktet (hypolimnion). Ved langvarig sjiktning kan vannet nær sedimentoverflaten bli helt oksygenfritt, og over tid vil denne oksygenfrie sonen bre seg oppover. Oksygen tilføres på nytt i dypet først ved neste fullsirkulasjon. Siden meromiktiske innsjøer ikke fullsirkulerer vil denne oksygentilførselen være minimal eller helt fraværende i dypvannet. Den dypeste delen av vannmassene i slike innsjøer kan altså være permanent oksygenfri. I Nordbytjern fant vi ingen markant saltgradient tidlig i juni. På samme tidspunkt registrerte vi spor av oksygen ned til 20 meter (fig. 3). Dette forteller oss at innsjøen ikke har hatt en fullstendig vårsirkulasjon, men at det trolig har vært såpass bevegelse i vannmassene at det har vært en viss vannutveksling også i dypvannet. I temperatursprangsjiktet er det ikke uvanlig å finne enten et lokalt minimum eller lokalt maksimum i oksygenkonsentrasjon. Vannets tetthet øker med avtakende temperatur, noe som gjør at sedimentasjonshastigheten til organisk materiale som synker ut av blandsonen avtar. Vi kan derfor få en opphopning av organisk materiale i dette sjiktet og dermed et høyere oksygenforbruk. Dersom vannet er klart nok kan det imidlertid også utvikle seg en større forekomst av aktivt fotosyntetiserende planktonalger i dette sjiktet. Her vil tilgangen på næringssalter typisk være høyere enn den er i blandsonen, noe som kan gi gode vekstvilkår for alger. Særlig i sommerprøvene fra juli og august registrerte vi tydelig høyere oksygenmetning i temperatursprangsjiktet enn i blandsonen, noe som kan skyldes økt forekomst av alger i dette sjiktet (fig. 3). Dette omtales ytterligere i avsnitt 3.5. I løpet av sesongen bevegde den oksygenfrie sonen seg oppover fra ca. 20 meters dyp i begynnelsen av juni og helt opp til ca. 11 meter ved siste prøvetaking 11. oktober (fig. 3). Faun Naturforvaltning AS 10

Dyp (m) Dyp (m) Oksygen (% metning) Oksygen (% metning) 0 0 25 50 75 100 125 0 0 25 50 75 100 125 5 5 10 6. juni 10 13. aug 22. juni 11. sept 15 19. juli 15 11. okt 20 20 25 25 Figur 3. Oksygenmetning, vertikale serier. Sommerperioden er illustrert på figuren til venstre, høstperioden til høyre. 3.3 Vannkjemi Resultatene for E. coli og vannkjemi slik de har blitt rapportert av Eurofins AS er vist i tabell 4. Der hvor konsentrasjoner er angitt som «mindre enn» har vi ved beregning av gjennomsnitt benyttet de angitte grenseverdiene. For klorofyll a er det ved bruk av «mindre enn» de oppgitte verdiene som laboratoriet faktisk har målt, men utslagene på deres instrumenter har vært under den grensen de har satt for at de vil angi dem med en eksakt verdi. For vårt formål vil dette likevel være de beste estimatene for klorofyllkonsentrasjon i de ulike prøvene. Total fosfor og total nitrogen inngår som støtteparametere i vurderingen av økologisk tilstand. Dersom disse ligger dårligere enn resultatet fra de biologiske analysene, kan de trekke ned den endelige tilstandsvurderingen. I denne undersøkelsen av Nordbytjern ble ikke dette en aktuell problemstilling siden det ble målt så lave konsentrasjoner av både av fosfor og nitrogen at disse havner i beste klasse («svært god») (tab. 4). Tabell 4. Målinger av vannkjemi og E. coli i undersøkelsesperioden. Fargekodene er i samsvar med tabell 2. E. coli Turbiditet Susp. stoff Gløderest Tot - P Fosfat Tot- N TOC Kl. a Dato MPN/100 ml FNU mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l mg/l µg/l 06.06.2017 3 2,9 < 1,5 4,6 2,7 260 5,1 < 3,6 22.06.2017 4 0,98 2,1 < 1,5 6,1 3,1 200 4,9 < 2,6 19.07.2017 6 0,91 < 2,0 < 1,5 9,7 3,5 240 4,6 < 3,6 13.08.2017 23 1,10 2,9 1,6 8,6 3,3 200 3,6 < 2,1 11.09.2017 11 1,30 3,4 < 1,5 5,1 3,2 200 3,7 9,0 11.10.2017 1 1,50 5,7 < 1,5 6,5 2,4 210 3,9 22 Gjennomsnitt 8,0 1,16 3,2 1,5 6,8 3,0 218 4,3 7,2 Faun Naturforvaltning AS 11

7.jun 22.jun 19.jul 13. aug 11. sep 11. okt 7.jun 22.jun 19.jul 13. aug 11. sep 11. okt Algebiomasse, mg/l Det ble ved alle prøvetakingene registrert E. coli bakterier, men alltid i lave konsentrasjoner. E. coli inngår ikke i den gjeldende klassifiseringsveilederen, men benyttes den fra 1997 kommer denne parameteren ut i klasse «god» (SFT 1997). Nordbytjern blir i portalen Vann-nett karakterisert som «liten, moderat kalkrik, humøs». I klassifiseringsveilederen av 2013 typifiseres innsjøene etter høyde over havet, innhold av kalsium og innhold av organisk materiale, målt enten som vannfarge eller totalt organisk karbon (TOC). Registrering av kalsiumkonsentrasjon i Nordbytjern i portalen Vannmiljø ligger i all hovedsak i området 30 40 mg/l, som er langt over grenseverdien på 20 mg/l i klassifiseringsveilederen mellom «moderat kalkrike» og «kalkrike» innsjøer. Tilsvarende er de aller fleste målingene av vannfarge langt under 30 mg Pt/l, som er grenseverdien mellom «klare» og «humøse» sjøer. Ved bruk av TOC inndeles innsjøene i «klare» eller «humøse» med en grenseverdi på 5 mg/l. I gjennomsnitt fant vi en TOC-konsentrasjon på 4,3 mg/l. Nordbytjern ligger 185 moh., og faller med det inn under kategorien «lavland» (<200 moh.). Ut fra målingene som er gjort de senere år av kalsium og vannfarge, er vanntypen som er registrert i Vannnett feil. Der er Nordbytjern oppgitt som vanntype 9 (lavland, moderat kalkrik, humøs), men den korrekte kombinasjonen må være «lavland, kalkrik, klar», som etter klassifiseringsveilederen gir innsjøtype 10. Ulike innsjøtyper er videre gruppert i såkalte NGIG-typer, hvor det er etablert klassegrenser for hver type. Innsjøtype 10 faller inn i gruppen L-N1, og det er dermed klassegrensene for denne som skal benyttes ved vurdering av økologisk tilstand i Nordbytjern (tab. 2). 3.4 Planteplankton Total biomasse og sammensetning av planteplankton i Nordbytjern gjennom vekstsesongen i 2017 er vist i figur 4. 3,00 100 % 90 % 2,50 80 % 2,00 70 % Øvrige Øyealger 60 % Nåleflagellater 1,50 1,00 50 % 40 % 30 % Fureflagellater Svelgflagellater Gullalger Grønnalger 0,50 20 % 10 % Kiselalger Cyanobakterier - 0 % Figur 4. Total biomasse (venstre del) og sammensetning (høyre del) av planteplankton i Nordbytjern i 2017. Faun Naturforvaltning AS 12

Kiselalger dominerer ofte samfunnet av planteplankton tidlig- og sent i vekstsesongen. I Nordbytjern var utviklingen temmelig uvanlig ved at kiselalgeslekten Cyclotella fortsatte å dominere planktonet gjennom hele sommeren. Dette er en liten art som er beitbar for dyreplankton, noe som er gunstig siden det som oftest hindrer at det utvikler seg store oppblomstringer. For øvrig var planteplanktonet i denne perioden godt sammensatt av arter fra ulike algeklasser (fig. 4). Utover høsten blir vanntemperaturen lavere og lysforholdene dårligere. Imidlertid blir næringsforholdene gjerne bedre pga. innblanding av mer næringsrikt vann. Dette gir ofte en liten algeoppblomstring på høsten, men da er det som regel en eller annen kiselalge som dominerer. I Nordbytjern kan mer næringssalter enn normalt ha blitt tilført innsjøen på høsten pga. den kraftige nedbøren i august og september (tab. 3). Innsjøen fullsirkulerer ikke, men mer næringsrikt vann kan også ha blitt tilført blandingssonen etter hvert som temperatursprangsjiktet gradvis ble erodert vekk (fig. 1). Målingene av fosfor og nitrogen (tab. 4) tyder imidlertid ikke på at konsentrasjonen av næringssalter økte i høstprøvene, snarere tvert imot. En annen, og trolig mer sannsynlig forklaring er at det utover høsten var alger som vokste i temperatursprangsjiktet og som så ble blandet inn i de øvre vannmassene (se neste avsnitt). 3.5 Vertikal fordeling av klorofyll a Som nevnt under avsnittet for oksygen kan planktoniske alger vokse og utvikle egne samfunn i temperatursprangsjiktet dersom det er tilstrekkelig med lys der. I Nordbytjern var siktedypet mesteparten av sesongen på ca. 4 meter. Omtrent på samme dyp startet den termiske sjiktningen. Som en tommelfingerregel benyttes ofte at vi har igjen ca. 10% av overflatelyset ved siktedypet. For mange alger er dette mer enn nok for å vokse godt. For å få et godt bilde av algesituasjonen i innsjøen som helhet, ikke bare nær overflaten, kan det være hensiktsmessig å gjøre målinger også nedover i vannmassene. Kvantitativ analyse av planteplankton er imidlertid tidkrevende, og dermed kostbart. Et alternativ er derfor å benytte en sonde med en sensor som kan gjøre målinger av klorofyll a direkte i vannmassene. En slik sensor kan kalibreres for å gi så riktige verdier som mulig. Den vil imidlertid ikke være så sensitiv og spesifikk som en analyse av klorofyll a utført på et laboratorium. Den kan også gi økt utslag ved økt partikkelinnhold i vannet. Dersom sensoren gir høyere verdier f.eks. i temperatursprangsjiktet, er det derfor ikke sikkert at det skyldes an aktivt voksende algepopulasjon. Selv om faren for «falsk positiv» er tilstede, vil sensoren alltid gi utslag dersom det faktisk finnes et sjikt i vannmassene hvor forekomsten av levende alger er stor. Det beste vil være å ta en prøve for mikroskopisk analyse hvis sensoren gir et kraftig utslag. Det har vi ikke gjort her, men målingene kan uansett gi verdifull informasjon, særlig dersom de tolkes i lys av andre målinger som f.eks. oksygen og ph. I Nordbytjern registrerte klorofyllsensoren en kraftig topp ved alle de tre første prøvetakingene, og da på hhv. 4, 6 og 10 meters dyp (fig. 5). Algene forbruker CO 2 i fotosyntesen, som driver ph oppover, og produserer samtidig oksygen. En topp i klorofyll a som samtidig gir en lokal økning i ph og oksygenkonsentrasjon er dermed en meget sterk indikasjon på en algepopulasjon i aktiv vekst. Ved disse toppene i juni og juli fant vi imidlertid ingen økning i verken ph (vedlegg 1) eller innhold av oksygen (fig. 3). Det er mer sannsynlig at vi har hatt en våroppblomstring før vi startet vår prøvetaking, og at det er restene av denne vi her følger på vei ned mot bunnen. Mer interessant er økningen vi ser på ca. fem meter den 19. juli. Den ser ikke ut som en topp pga. de enda høyere klorofyllverdiene ned mot 10 meter. Rundt fem meter ser vi imidlertid samtidig en økning både i ph og oksygenkonsentrasjon. Det samme mønsteret finner vi i august målingene. I september Faun Naturforvaltning AS 13

Dyp (m) Dyp (m) er temperatursjiktningen presset noe dypere ned, og da forsvinner også disse klorofyll-toppene. Samtidig ble det observert betydelige mengder av gullalgene Mallomonas og Uroglena i analysen av planteplankton (vedlegg 2), som var de algene som en måned senere dominerte i den moderate algeoppblomstringen vi observerte. Det mest sannsynlige forløpet opp mot oppblomstringen i oktober var altså at artene som forårsaket denne allerede i juli og august hadde produsert en betydelig populasjon i temperatursprangsjiktet. Ved erosjon av denne sjiktningen kom disse algene inn i blandingssjiktet. Der var det tydeligvis nok næringssalter til at de var i stand til å fortsette sin vekst. Dette eksempelet fra Nordbytjern illustrerer godt verdien av å utføre vertikale måleserier. I dette tilfellet ga det oss bedre mulighet til å vurdere årsaken til en algeoppblomstring. I tillegg viser det at en lav algeforekomst i blandsonen ikke nødvendigvis gir oss et fullstendig bilde på situasjonen. Innblanding av alger som har dannet en stor populasjon i dypere sjikt kan raskt endre en «god» tilstand til å bli vesentlig dårligere. Klorofyll a (in situ, mg/l) Klorofyll a (in situ, µg/l) 0 0 5 10 15 20 25 30 0 0 5 10 15 20 25 30 5 5 10 10 15 6. juni 22. juni 19. juli 15 13. aug 11. sept 11. okt 20 20 25 25 Figur 5. Vertikal fordeling av klorofyll a. Sommerperioden er illustrert på figuren til venstre, høstperioden til høyre. Faun Naturforvaltning AS 14

4. Samlet vurdering Utregning av økologisk tilstand ved bruk av kvalitetselementet «planteplankton» gjøres ved å benytte de gjennomsnittlige verdiene av henholdsvis konsentrasjon av klorofyll a, total biomasse av planteplankton, Phytoplankton Trophic Index (PTI), som gir en tallverdi ut fra algesamfunnets sammensetning, og den maksimale biomassen av cyanobakterier gjennom sesongen (Cyano max). For detaljer rundt selve utregningen viser vi til klassifiseringsveilederen. Den totale biomassen av planteplankton var tidvis relativt høy, særlig i oktober da det var en mindre oppblomstring av gullalgene Uroglena og Mallomonas. Dette resulterte i at denne komponenten kom ut i kategori «moderat». Den økede forekomsten av planteplankton på høsten ble også fanget opp i analysen av klorofyll a, men gjennomgående indikerte den analysen noe lavere algemengde enn de direkte analysene i mikroskop (tab. 5). Samfunnet av planteplankton var typisk for næringsfattige innsjøer, og forekomsten av cyanobakterier var svært lav. Det gjorde at PTI kom ut særdeles bra (tab. 5). Den normaliserte EQR verdien for kvalitetselementet under ett ga dermed en verdi på 0,81. Grenseverdien til beste klasse («svært god») er på 0,80, og dermed klassifiseres tilstanden i Nordbytjern som «svært god». Forekomsten av planteplankton vil naturlig variere en del fra år til år, og det er svært sjelden at en innsjø som havner i tilstandsklassen «moderat» for «total biomasse» ender opp med en totalvurdering på «svært god», slik tilfellet er her. Det er derfor liten tvil om at den økologiske tilstanden i innsjøen ligger i grenseland mellom «svært god» og «god». Samtidig er det verdt å bemerke at klassifiseringen basert på biologisk analyse var i samsvar med de kjemiske analysene (tab. 4). Langskuddsplanten vasspest finnes i innsjøen. Dette er en invaderende art i Norge, og dersom den danner masseforekomster kan ikke den økologiske tilstanden settes som «god» (Lyche-Solheim et al., 2014). I Nordbytjern er imidlertid forekomsten begrenset (Myrmæl 2012), som betyr at påvirkningen fra vasspest karakteriseres som «middels effekt». Lokaliteten kan da klassifiseres som «god», men ikke «svært god» (Direktoratsgruppa Vanndirektivet, 2011). Tabell 5. Økologisk tilstand i Nordbytjern i 2017. Oversikt over parametere som inngår i kvalitetselementet «Planteplankton» og endelig tilstandsvurdering. Fargekodene er i samsvar med tabell 2 Klorofyll a Biomasse Dato PTI Cyanomax (mg/l) Tilstandsklasse ( g/l) (mg/l) 07.06.2017 3,6 1,57 2,18 0,00 22.06.2017 2,6 0,97 2,00 0,00 19.07.2017 3,6 0,64 2,01 0,00 13.08.2017 2,1 1,24 1,99 0,03 11.09.2017 9,0 1,35 2,20 0,02 11.10.2017 22 2,76 2,21 0,00 Gjennomsnitt 7,2 1,42 2,10 neqr 0,71 0,54 0,99 0,97 0,81 (svært god) Vasspest Endelig klasse Til stede God Faun Naturforvaltning AS 15

Referanser Brandrud TE (1995). Vannvegetasjonen i verneverdige grytehullsjøer på Romerike. Supplerende undersøkelser 1995, samt en vurdering av vasspestutviklingen i Nordbytjern. NIVA Rapp. LNR 3368-95. Direktoratsgruppa (2011). Veileder 01:2011. Karakterisering og analyse. Metodikk for karakterisering og risikovurdering av vannforekomster etter vannforskriftens 15. Direktoratsgruppa (2013). Veileder 02:2013. Klassifisering av miljøtilstand i vann. Økologisk og kjemisk klassifiseringssystem for kystvann, grunnvann, innsjøer og elver. Halvorsen G, Sloreid SE, Sporsheim P & Walseng B (1994). Ferskvannsbiologiske undersøkelser av grytehullsjøene i Gardermo-området. NINA Forskningsrapport 57: 1-42 Hongve D (1992). Verneverdige innsjøer på Øvre Romerike. Vann 1-92: 21 28. Lyche-Solheim A, Schartau, AK, Berg M, Bongard T, Edvardsen H, Jensen TC, Mjelde M, Petrin Z, Saksgård R, Sandlund OT & Skjelbred B (2014). Utprøving av system for basisovervåking i henhold til vannforskriften. Resultater for utvalgte innsjøer 2013. Miljødirektoratet rapport M- 195/2014 og NIVA rapport 66872014. Myrmæl A (2012). Kartlegging av vasspest i Oslo og Akershus, 2012, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Miljøvernavdelingen, rapportnummer 7/2012. Statens forurensningstilsyn (SFT) (1997). Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. Veiledning 97:04 Tikkanen T & Willén T (1992). Växtplanktonflora. Naturvårdsverket. Faun Naturforvaltning AS 16

Vedlegg 1 Vertikale måleserier Temperatur ( C) Konduktivitet (ms/m) Dyp (m) 07.jun 22.jun 19.jul 13.aug 11.sep 11.okt Dyp (m) 07.jun 22.jun 19.jul 13.aug 11.sep 11.okt 0,1 16,1 18,0 18,3 18,2 13,9 9,4 0,1 28,62 29,12 29,63 28,19 27,54 27,88 1 16,1 18,0 18,2 18,0 13,8 9,5 1 28,64 29,12 29,62 28,63 27,54 27,87 2 16,1 18,0 18,1 18,0 13,8 9,5 2 28,62 29,12 29,60 28,62 27,55 27,87 3 11,8 17,4 17,8 17,9 13,8 9,5 3 28,78 28,89 29,61 28,48 27,56 27,87 4 9,8 12,7 14,6 16,4 13,8 9,5 4 28,89 29,64 30,20 27,69 27,55 27,87 5 7,8 10,5 9,4 11,9 13,0 9,5 5 29,21 29,94 30,74 30,61 27,42 27,86 6 6,1 6,8 7,3 8,8 9,5 9,5 6 29,51 30,55 30,79 30,89 30,34 27,87 7 5,7 5,5 6,1 6,7 7,3 8,7 7 29,46 30,55 30,87 30,81 31,71 29,29 8 5,2 5,2 5,4 5,8 5,9 6,4 8 29,42 30,62 30,98 30,92 31,05 31,06 9 5,1 5,1 5,1 5,2 5,4 5,4 9 29,55 30,70 31,10 31,11 31,18 31,19 10 4,9 4,9 4,9 4,9 5,0 5,0 10 29,70 30,77 31,29 31,32 31,43 31,43 11 4,8 4,9 4,7 4,8 4,7 4,8 11 30,50 30,85 31,55 31,56 31,75 31,70 12 4,6 4,8 4,5 4,6 4,6 4,6 12 31,00 30,96 31,97 31,97 32,07 32,06 13 4,4 4,5 4,3 4,4 4,5 4,5 13 31,50 32,25 32,47 32,47 32,65 32,65 14 4,2 4,3 4,2 4,2 4,3 4,4 14 31,80 33,55 33,51 33,73 33,85 33,53 15 4,1 4,1 4,1 4,0 4,2 4,2 15 32,34 34,93 35,02 37,07 35,28 36,61 16 4,0 3,9 4,0 4,0 4,1 4,1 16 35,40 37,19 38,82 39,34 38,82 39,59 17 4,0 3,9 4,0 4,0 4,0 4,0 17 37,80 39,03 44,05 44,11 44,98 45,73 18 3,9 3,9 4,0 4,0 4,0 4,0 18 39,64 41,60 47,91 47,26 49,26 48,60 19 3,9 3,9 4,0 4,0 4,0 4,0 19 41,75 50,50 54,10 53,90 58,60 55,90 20 3,9 4,0 4,0 4,1 4,1 4,1 20 43,37 59,26 60,00 60,50 61,00 64,90 21 3,9 4,0 4,1 4,1 4,1 4,1 21 43,87 63,47 63,80 64,10 64,70 64,80 22 3,9 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 22 45,19 64,53 67,30 67,30 66,90 70,20 23 3,9 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 23 46,44 64,71 71,00 69,10 71,40 75,70 Oksygen (% metning) Klorofyll a, målt in situ (µg/l) Dyp (m) 07.jun 22.jun 19.jul 13.aug 11.sep 11.okt Dyp (m) 07.jun 22.jun 19.jul 13.aug 11.sep 11.okt 0,1 101,1 103,2 102,3 98,9 96,2 88,3 0,1 2,98 1,71 5,00 4,44 7,67 15,09 1 101,6 103,2 102,0 99,5 96,2 88,1 1 3,10 2,09 5,70 4,52 7,68 14,22 2 102,0 103,3 100,9 99,5 96,2 88,0 2 3,70 2,26 5,90 5,52 7,53 14,02 3 114,6 99,5 96,6 98,5 96,1 88,0 3 4,76 4,06 5,87 5,77 7,71 11,08 4 96,9 95,2 122,9 98,9 96,0 88,0 4 20,40 3,02 6,76 7,10 7,67 12,95 5 78,6 88,8 115,5 114,2 91,4 88,0 5 19,29 21,45 9,27 7,74 6,36 17,73 6 72,5 72,8 89,9 106,9 71,5 87,8 6 12,76 28,85 9,36 13,12 4,78 17,55 7 62,8 64,8 76,0 66,5 64,3 55,6 7 7,73 22,75 9,67 9,16 4,42 6,63 8 54,8 57,6 61,4 54,7 39,0 14,5 8 5,10 11,00 20,14 9,26 4,36 5,97 9 52,6 53,6 51,5 46,8 34,7 19,8 9 3,75 4,90 26,48 7,40 4,37 5,49 10 49,4 49,2 42,0 33,5 26,5 4,1 10 2,86 3,44 26,66 8,08 4,38 5,44 11 43,8 41,8 30,9 11,7 2,6 0,0 11 2,55 2,30 19,50 7,56 4,73 5,78 12 35,7 34,1 12,5 1,9 0,0 0,0 12 2,09 1,78 12,59 8,80 4,94 5,88 13 27,5 6,3 5,2 0,7 0,0 0,0 13 2,06 2,09 8,27 10,20 5,02 6,10 14 12,3 1,0 1,5 0,3 0,0 0,0 14 1,94 1,65 6,42 9,32 4,89 6,62 15 5,4 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 15 1,72 1,56 5,97 8,15 5,11 5,38 16 3,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16 2,87 1,89 5,92 7,70 5,32 5,00 17 2,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17 2,61 2,23 6,15 7,37 6,65 5,57 18 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 18 3,15 2,69 6,36 7,07 7,15 5,80 19 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19 3,64 3,11 6,42 6,98 7,59 6,25 20 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20 3,79 3,38 6,63 6,88 7,39 6,54 21 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 21 3,78 2,63 6,65 6,89 7,26 6,64 22 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 22 3,31 1,47 6,79 7,26 7,16 6,97 23 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 23 2,67 1,88 4,63 4,14 4,14 4,70 Faun Naturforvaltning AS 17

ph Dyp (m) 07.jun 22.jun 19.jul 13.aug 11.sep 11.okt 0,1 7,79 7,94 8,25 7,74 7,98 7,94 1 7,83 7,94 8,26 8,00 8,04 8,03 2 7,84 7,96 8,23 8,07 8,10 8,03 3 7,92 7,89 8,06 8,09 8,11 8,03 4 7,81 7,84 8,33 8,06 8,12 8,03 5 7,65 7,83 8,16 8,20 8,00 8,02 6 7,65 7,63 7,80 8,19 7,79 8,02 7 7,56 7,45 7,59 7,78 7,75 7,76 8 7,30 7,34 7,42 7,62 7,61 7,46 9 7,29 7,30 7,35 7,50 7,52 7,41 10 7,26 7,22 7,29 7,40 7,48 7,30 11 7,26 7,24 7,24 7,24 7,31 7,27 12 7,27 7,26 7,16 7,16 7,29 7,25 13 7,30 7,22 7,12 7,15 7,25 7,25 14 7,33 7,15 7,14 7,14 7,23 7,24 15 7,38 7,11 7,24 7,16 7,23 7,26 16 7,35 7,12 7,54 7,24 7,24 7,37 17 7,30 7,20 7,55 7,36 7,30 7,51 18 7,24 7,30 7,56 7,46 7,38 7,54 19 7,22 7,31 7,53 7,60 7,42 7,50 20 7,19 7,31 7,62 7,58 7,48 7,58 21 7,22 7,44 7,72 7,71 7,66 7,65 22 7,18 7,54 7,77 7,73 7,70 7,68 23 7,18 7,48 7,60 7,63 7,48 7,52 Faun Naturforvaltning AS 18

Vedlegg 2 Kvantitativ analyse av planteplankton 06.jun 22.jun 19.jul 13.aug 11.sep 11.okt Cyanobakterier Aphanothece sp. 3,9 25,5 23,9 Fureflagellater Ceratium hirundinella 10,4 85,9 32,8 19,9 70,3 Gymnodinium helveticum 60,7 Gymnodinium, < 12 4,9 0,6 11,4 3,9 Gymnodinium, > 20 3,3 Gymnodinium, 12-20 1,8 0,4 4,3 Peridinium bipes 55,8 Peridinium cf. cinctum 4,3 59,0 269,8 Peridinium cf. inconspicuum 5,6 Peridinium cf. umbonatum 14,4 8,3 Peridinium willei 29,6 32,7 452,7 Grønnalger Chlamydomonas, < 12 2,9 Coccale, koloni, m/gel, ubest. 22,8 Coccale, solitær, u/gel, ubest. 0,9 18,0 41,5 Crucigenia tetrapedia 3,0 Crucigeniella apiculata 4,2 Crucigeniella irregularis 37,7 Elakatothrix gelatinosa 1,0 1,8 Monoraphidium dybowskii 7,9 0,8 Oocystis parva 4,6 Planktosphaeria gelatinosa 1,4 Scenedesmus arcuatus 2,8 Gullalger Chromulina sp. 1,5 0,9 Chrysidiastrum catenatum 21,9 Chrysococcus minutus 1,2 Chrysococcus sp. 1,0 Chrysophyceae, 4-8 223,7 13,3 2,7 11,1 17,0 18,7 Chrysophyceae, > 8 18,5 4,1 11,4 Chrysosphaerella coronacircumspina 0,6 Dinobryon crenulatum 1,0 1,3 Dinobryon divergens 8,3 0,3 0,3 5,8 Dinobryon sociale 10,4 9,6 13,9 14,7 Dinobryon sociale americanum 0,4 18,4 Mallomonas caudata 0,9 121,3 350,9 Mallomonas, <24 2,8 10,1 2,6 12,1 546,3 Mallomonas, >24 2,3 13,1 323,4 Ochromonas sp. 8,8 Pseudopedinella sp. 4,9 1,2 29,9 Spiniferomonas sp. 2,5 Synura cf. uvella 0,8 5,3 Uroglena americana 65,7 663,9 Kiselalger Asterionella formosa 1,3 0,6 2,7 5,3 Cyclotella, < 12 485,7 420,8 40,0 225,6 151,0 36,1 Cyclotella, >20 60,4 5,0 Cyclotella, 12-20 59,3 115,7 407,3 682,9 343,3 Fragilaria ulna 143,7 Fragilaria, < 60 28,8 21,2 5,8 Fragilaria, 60-120 207,6 17,5 Tabellaria fenestrata 0,2 Tabellaria flocculosa 13,8 0,8 Svelgflagellater Chroomonas sp. 3,5 6,3 7,8 4,4 63,0 Cryptomonas, < 24 183,2 13,8 2,8 41,3 46,9 36,9 Cryptomonas, > 32 3,8 4,1 4,4 Cryptomonas, 24-32 33,2 7,5 2,1 32,9 38,6 22,8 Katablepharis ovalis 1,5 2,5 11,4 Plagioselmis nannoplanktica 11,2 6,7 6,4 30,2 56,7 42,0 Øvrige Aulomonas purdyi 0,9 Chrysochromulina parva 12,6 35,6 0,8 Picoplankton 7,2 7,5 6,8 6,0 6,7 9,8 Ubestemt, 2-4 65,4 28,7 5,5 13,7 26,3 38,8 Total biomasse ( g/l) 1 565,5 974,1 635,7 1 242,7 1 352,0 2 760,9 Faun Naturforvaltning AS 19