SAMMENDRAG. Liggedager og reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter Analysenotat 5/2018 SAMDATA kommune. Nr. 5/2018

Like dokumenter
SAMMENDRAG. Analysenotat 5/2018 SAMDATA kommune. Liggedager og reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter Nr. 5/2018

Utvikling og variasjon i opphold, liggetid og andel reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter

Utviklingen i reinnleggelser fra 2011 til 2016 Somatiske sykehus

Døgnplasser i det psykiske helsevernet 2016

SAMDATA spesialisthelsetjenesten

Øyeblikkelig hjelp-innleggelser i det psykiske helsevernet

Habilitering i spesialisthelsetjenesten 2016

Produktivitetsutvikling i somatisk spesialisthelsetjeneste

Riksrevisjonens undersøkelse av ressursutnyttelse og kvalitet i helsetjenesten etter innføringen av samhandlingsreformen. Haugesund 10.

SAMDATA spesialisthelsetjenesten

SAMMENDRAG. Utvikling i bruk av fastlege og legevakt Analysenotat 6/2018 SAMDATA kommune. Nr.6/2018

Aktivitet, liggetid og gjennomstrømning i somatiske sykehus 2016

Prosessevaluering av Samhandlingsreformen: Statlige virkemidler, kommunale innovasjoner

Kommuner, samhandling og ressursbruk: Hva bruker kommunene samhandlingspengene til?

Somatikk kostnad pr DRG-poeng

Geografiske forskjeller i tjenestetilbudet i det psykiske helsevernet

SAMDATA spesialisthelsetjeneste

Pasienter og behandlingsaktivitet i det psykiske helsevernet for voksne 2016

Pasienter og behandlingsaktivitet i det psykiske helsevernet for barn og unge 2016

Utvalgte helsetjenester til barn i Norge. Notat

SAMMENDRAG. SAMDATA spesialisthelsetjenesten. Eldre stormottakere i somatisk spesialisthelsetjeneste. Analysenotat 05/2018. Nr.

Bruk av somatiske spesialisthelsetjenester i den eldre befolkningen

SAMMENDRAG. Variasjon i bruk av kommunale helse- og omsorgstjenester. Analysenotat 2/2018 SAMDATA kommune. Nr. 2/2018

Samdata hvordan kan tallene brukes?

SAMDATA. Sektorrapport for somatisk spesialisthelsetjeneste 2008

Status ØHD og UKP for pasienter med psykiske lidelser

12 Opphold i døgninstitusjoner for voksne

Hvorfor trenger vi en beskrivelse av utfordringsbildet? Prosjektmedarbeider Ann Helen Westermann

Analysemodell Forbruk spesialisthelsetjenester Lister brukerutvalg Helsenettverk Lister

Utvikling i bruk av kommunale helse- og omsorgstjenester

SAMDATA spesialisthelsetjenesten

Uføreytelser pr. 30. september 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Uføreytelser pr. 31. desember 2009 Notatet er skrevet av Marianne Næss Lindbøl,

Fritt behandlingsvalg

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Våren 2015

SAMMENDRAG 1.1 Formålet med evalueringen 1.2 Råd til KS Felles IT-system for kommuner og sykehus Se på kommunes utgifter Beste praksis

Innleggelser barn 0-16 år

Innleggelser barn 0-16 år

SAMDATA spesialisthelsetjenesten

Produktivitetsutvikling i somatisk spesialisthelsetjeneste

Uførepensjon pr. 31. mars 2010 Notatet er skrevet av Therese Sundell

Uførepensjon pr. 30. juni 2010 Notatet er skrevet av Marianne Lindbøl

Uføreytelser pr. 31. mars 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Samhandlingsreformen. «Utskrivingsklare» Etatssjef Kjell Andreas Wolff mars 2012

Uføreytelser pr. 30. juni 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Utskrivningsklare pasienter. Helselederkonferansen. Vrådal 16. oktober

Notat nr 1 Følge - evaluering finansieringsmodellen Interne pasientstrømmer

4. Samhandlingsreformen og dens effekter

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19

AVGJØRELSE I NASJONAL TVISTELØSNINGSNEMND FOR HELSE- OG OMSORGSSEKTOREN. Sak nr. 19/ /10839 Dato:

Evaluering av samhandlingsreformen:

Den eldre pasientens helsetjeneste

Notat. Dato: Saksnr.: 13/ Avdeling økonomi og analyse Saksbehandler: Guri Snøfugl Ansvarlig: Beate Margrethe Huseby

SAMDATA Spesialisthelsetjenesten

Uføreytelser pr. 31. mars 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

GSI 2013/14: Voksne i grunnskoleopplæring

Aktivitet i spesialisthelsetjenesten

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Prioritering av psykisk helsevern og rusbehandling (TSB) i 2016 «Den gylne regel»

Evaluering av samhandlingsreformen: Noen foreløpige resultater

GSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring

Virksomhetsrapport August 2017

1. Innledning. Dato: Januar 2014

Styresak /3 Aktivitetsutvikling i Helse Nord, oppfølging av styresak

GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring

Døgnplasser i rusbehandlingstilbudet

GSI 2014/15: Voksne i grunnskoleopplæring

Samhandlingsreformen. - Sett fra spesialisthelsetjenestens side - Hvor er vi nå? København Svanhild Jenssen Direktør for samhandling HMN

Samhandlingsreformen

Behandlingstilbudet i TSB

SAMDATA. Sektorrapport for somatisk spesialisthelsetjeneste Stein Østerlund Petersen (Red.)

Poliklinisk og ambulant personell i det psykiske helsevernet 2016

Nøkkeltall status og utvikling i helse- og omsorgssektoren. Helsedirektør Bjørn Guldvog 6. mars 2013

Uføreytelser pr. 30. juni 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Figur 1. Utviklingen i legemeldt sykefravær i prosent i alt og etter kjønn, 2. kvartal kvartal kv kv.

(Langsiktige rammebetingelser i Helse Midt-Norge )

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Noen resultater fra SAMDATA 2010 (publisert i dag) Styremøte 1. september Kjell Solstad

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Figur 1. Utviklingen i legemeldt sykefravær i alt og etter kjønn, 2. kvartal kvartal Prosent. 3. kv. 2004

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Høsten 2015

Presentasjon av noen resultater fra SAMDATA Spesialisthelsetjenesten 2009

SAMDATA. Sektorrapport for somatisk spesialisthelsetjeneste 2008

Nedgang i legemeldt sykefravær 1

Uføreytelser pr. 30. september 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Økende antall, avtakende vekst

Samdata 2016 og utvikling

Flere eller færre sykehus? Flere eller færre senger? Sundvolden-foredraget november 2013 Folke Sundelin

Utviklingen i antall uførepensjonister, 31. mars 2011 Notatet er skrevet av

Rapport i habilitering og rehabilitering i S-23 spesialisthelsetjenesten 2013

Utviklingen for andre halvår 2016 Skrevet av Tor Erik Nyberg,

Samhandlingsreformen og arbeid med Gode pasientforløp, utfordringer videre. Anders Grimsmo, Professor, Institutt for samfunnsmedisin, NTNU

for HelseSør Øst RHF

Samhandlingsstatistikk

Hvordan påvirker finansieringssystemet samhandligen?

SINTEF A141 RAPPORT. Befolkningens bruk av sykehustjenester opphold eller pasient som enhet? Ronny Jørgenvåg og Heidi Jensberg.

Samhandlingsreformen etter fire år: Hva kan vi lære og hvem kan vi lære av?

Likeverdig tilgjengelighet til spesialisthelsetjenester hvordan står det til? Felles styreseminar Helse Nord Tromsø 1.

Transkript:

SAMMENDRAG Liggedager og reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter 12-17 Nr. 5/18 Analysenotat 5/18 SAMDATA kommune 1

Tittel: Utvikling i liggedager og reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter 12-17 Analysenotat i Samdata kommune Nummer: 5/18 Utgitt av: Avdeling: Ansvarlig: Helsedirektoratet Økonomi og analyse Beate Margrethe Huseby Beate.Margrethe.Huseby@helsedir.no Sentralbord: 8 050 Nettsted: www.helsedirektoratet.no Forfattere: Tone Rian Myrli og Silje Marie Mortensen Forsidebilder: JFPhoto/Mostphotos (illustrasjonsbilde) HalfPoint s. r. o./mostphotos (illustrasjonsbilde) Wavebreakmedia/Mostphotos (illustrasjonsbilde) shalamov/mostphotos (illustrasjonsbilde) Cilla/Mostphotos (illustrasjonsbilde) Suriya Verojn/Mostphotos (illustrasjonsbilde) racorn/mostphotos (illustrasjonsbilde) 2

SAMMENDRAG Stabil utvikling av liggedager og reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter siste år I 17 var det 81 032 liggedager på sykehus for pasienter som var ferdig behandlet og ventet på kommunale helse- og omsorgstjenester (utskrivningsklare pasienter). Nivået av liggedager på sykehus for utskrivningsklare pasienter falt betydelig fra 11 til 12 da Samhandlingsreformen ble implementert, men økte årlig fra 14 til 16. Fra 16 til 17 har nivået av opphold og liggedager for utskrivningsklare pasienter vært stabilt. Etter samhandlingsreformen i 12 gir sykehusene i større grad enn før beskjed til kommunene om at de har innlagte pasienter med behov for oppfølging fra kommunen ved utskrivning. Betalingsplikten for utskrivningsklare pasienter som ble innført i 12 medførte økt registrering av utskrivningsklare pasienter på sykehusene. Fra 11 til 15 økte antallet registrerte opphold for utskrivningsklare pasienter med omtrent 60 000 opphold. Ved de fleste av oppholdene for disse pasientene (83 prosent i 17), ble pasientene tatt imot av kommunen samme dag som de ble meldt utskrivningsklare. Det er regionale forskjeller i omfanget av liggedager for utskrivningsklare pasienter. Slike pasienter 1 har flere liggedager på sykehus i Helse Midt-Norge og i Helse Nord enn i Helse Sør-Øst og Helse Vest. Det er særlig liggetiden etter at pasientene er meldt utskrivningsklare som er lengre for pasienter ved Helse Midt-Norge og Helse Nord. Forskjellene mellom regionene i liggetid for utskrivningsklare pasienter 2 var mindre i 17 enn i perioden 12-16. Mellomstore kommuner (fra 000 til 49 999 innbyggere) har et noe høyere nivå av utskrivningsklare liggedager per innbygger enn andre kommuner. Innbyggere i små kommuner (under 4 999 innbyggere) har i gjennomsnitt færre liggedager på sykehus for utskrivningsklare pasienter enn større kommuner. Utskrivningsklare pasienter, dvs pasienter med behov for et kommunalt tjenestetilbud etter utskrivning fra sykehus, har ofte høy alder, generelt svekket allmennhelse og har økt risiko for ulike følgetilstander etter utskrivning. Helsedirektoratets analyser har vist at pasienter som registreres som utskrivningsklare har høyere risiko for reinnleggelser enn andre pasienter, og at økt liggetid før utskrivning kan bidra til å redusere risikoen for reinnleggelser innen 30 dager. For noen pasienter, kan tidlig utskrivning med mulighet for reinnleggelse om nødvendig, bety at han/hun kommer raskere tilbake til daglige gjøremål og restitusjon. Generelt sett, representerer 1 Utskrivningsklare pasienter med én eller flere liggedager som utskrivningsklar. 2 For utskrivningsklare pasienter med én eller flere liggedager som utskrivningsklar. 1

likevel en reinnleggelse en uønsket hendelse og økt belastning for både pasient og sykehus. Når andelen reinnleggelser øker, kan dette indikere at kvaliteten, inklusive varigheten av behandlingen, på sykehus eller i kommunen etter utskrivning ikke var god nok. For Norge totalt var det fra 16 til 17 en liten nedgang i andel reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter. Dette gjaldt både for utskrivningsklare pasienter totalt og for pasienter som hadde én eller flere utskrivningsklare liggedager. Det er regionale variasjoner i nivået av reinnleggelser av utskrivningsklare pasienter. Helse Sør- Øst og Helse Vest hadde i hele perioden, fra 12 til 17, et høyere nivå av reinnleggelser enn Helse Midt-Norge og Helse Nord. Helse Sør-Øst og Helse Nord hadde en reduksjon i andel reinnleggelser siste år, mens det var en liten vekst i Helse Vest og Helse Midt-Norge. Forskjellen mellom regionene var mindre i 17 enn i 12. Det er relativt store forskjeller mellom kommuner med i andelen reinnleggelser. Vi finner imidlertid ikke en tendens til at kommuner med spesiell lav eller høy andel reinnleggelser har dette over tid. Generelt har kommuner med et lavt innbyggertall et lavere nivå av reinnleggelser sammenlignet med større kommuner. 2

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 1. Innledning I dette notatet vil utviklingen av utskrivningsklare opphold og liggetid, samt andel reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter blir beskrevet for tidsperioden 12 til 17. Først vil utvikling bli presentert på nasjonalt nivå, deretter presenteres tall som viser utvikling og variasjon mellom regioner, bosted og kommunegrupper. Fra 1. januar 12 ble Samhandlingsreformen og ordningen med kommunal betaling for utskrivningsklare pasienter innført. Utskrivningsklare pasienter er definert som pasienter som er ferdigbehandlet på sykehus, men som har behov for et kommunalt tjenestetilbud etter utskrivning. I 17 måtte kommunene betale 4 622 kroner per liggedøgn på sykehus for pasienter som var meldt utskrivningsklare. Målet med reformen er at pasientene skal få et kommunalt tilbud raskere, bli behandlet på laveste effektive omsorgsnivå og at kommunene gjennom dette skal bidra til en bærekraftig og kostnadseffektiv helsetjeneste. Et annet viktig mål med samhandlingsreformen er at pasientene skal oppleve et helhetlig pasientforløp på tvers av forvaltningsnivå. Dette skal blant annet oppnås gjennom at spesialist- og primærhelsetjenesten inngår forpliktende samarbeidsavtaler. I årene etter samhandlingsreformen ble innført, har antallet utskrivningsklare pasienter og opphold økt betydelig. Økningen antas i hovedsak å skyldes en registreringsendring. Helseforetakene i Midt- Norge har ingen registrerte utskrivningsklare opphold der pasienten blir tatt imot av kommunen samme dag i 16 og 17 3. Pasientsammensetningen i regionen vil derfor kunne være forskjellig når vi deler utvalget inn etter utskrivningsklar status. I avsnitt 2 fremstilles utviklingen i døgnopphold på nasjonalt nivå for alle utskrivningsklare pasienter. Ulik registreringspraksis av utskrivningsklare pasienter medfører at vi ikke kan sammenligne regioner, bostedsområder og kommuner når vi inkluderer utskrivningsklare opphold der pasienten blir tatt imot av kommunen samme dag. Fra og med avsnitt 3 vil vi derfor kun inkludere utskrivningsklare opphold der pasienten har én eller flere liggedager som utskrivningsklar. Dette innebærer at en stor andel av de utskrivningsklare oppholdene er holdt utenfor 4. Det arbeides for at det skal bli større samsvar i registreringspraksisen i de ulike områdene. 3 Også tidligere i perioden 12-15 var det en manglende registrering av opphold der pasienten ble tatt imot av kommunen samme dag ved helseforetakene i Helse Midt-Norge. Det kan heller ikke utelukkes at det også er en underregistrering av denne typen opphold ved noen av helseforetakene i Helse Nord. 4 I 17 ble 83 prosent av pasientene tatt i mot av kommunen samme dag som de ble meldt utskrivningsklar. 3

2. Utvikling i utskrivningsklare opphold I dette avsnittet vil vi vise utviklingen av antall opphold hvor pasienten er meldt utskrivningsklar. Dette inkluderer både pasienter som ble tatt imot av kommunene samme dag som meldt utskrivningsklar og pasienter som har én eller flere liggedager etter meldt utskrivningsklar. Tabell 1 viser antall sykehusopphold for utskrivningsklare pasienter totalt og etter antall liggedager som utskrivningsklar. Antall utskrivningsklare opphold var i 17 omtrent én og en halv gang så høyt som i 12. Opphold for pasienter som ble tatt imot av kommunen samme dag økte mest. For pasienter som hadde én eller flere liggedager som utskrivningsklar, var det 44 prosent økning fra 12 til 17. Tabell 1: Antall sykehusopphold for utskrivningsklare pasienter totalt og etter liggetid som utskrivningsklar 12-17 1 Prosent endring 12 13 14 15 16 17 16-17 12-17 0 dager 30 702 45 279 71 940 87 843 91 322 92 880 1,7 2,5 1-2 dager 7 227 7 268 8 412 9 119 225 691 4,6 47,9 3-5 dager 3 308 3 571 4 0 3 940 4 500 4649 3,3 40,5 6- dager 1 916 1 861 2 387 2 081 2 599 2 592-0,3 35,3 > dager 1 126 1 096 1 676 1 419 1 601 1 575-1,6 39,9 >=1 dag 13 577 13 796 16 495 16 559 18 925 19 507 3,1 43,7 Totalt 44 279 59 075 88 435 4 402 1 247 112 387 1,9 153,8 1 Tall for 17 er et årsestimat som beregnes ut fra faktisk aktivitet ved somatiske sykehus per 2.tertial 17. Fra 16 til 17 var det en svak økning i antall utskrivningsklare opphold. Økningen gjaldt pasienter som hadde 0 til 5 liggedager som utskrivningsklar, mens det var en svak nedgang for opphold der pasienten hadde 6 eller flere liggedager som utskrivningsklare. Dette fremgår også av figur 1 og figur 2. 4

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 Figur 1: Antall sykehusopphold for utskrivningsklare pasienter som ble tatt imot av kommunen samme dag 12-17 1 0 000 91 322 92 880 87 843 90 000 80 000 71 940 70 000 60 000 50 000 45 279 40 000 30 702 30 000 000 000-12 13 14 15 16 17 1 Estimerte tall for 17 Figur 2: Antall sykehusopphold for utskrivningsklare pasienter etter liggetid som utskrivningsklar 12-17 1. 000 15 000 000 1 126 1 096 1 916 1 861 3 308 3 571 1 676 1 419 2 387 2 081 4 0 3 940 1 601 2 599 4 500 1 575 2 592 4 649 5 000 7 227 7 268 8 412 9 119 225 691-12 13 14 15 16 17 1 Estimerte tall for 17 1-2 dager 3-5 dager 6- dager > dager 5

3. Pasientsammensetning Fra og med dette avsnittet har vi kun inkludert pasienter som har én eller flere liggedager etter meldt utskrivningsklar. Dette gjøres for at vi skal kunne sammenligne på tvers av regioner og bostedsområder. Den typiske pasienten som skrives ut til kommunehelsetjenesten har flere lidelser, og mer enn ni av ti pasienter som skrives ut med behov om kommunale tjenester, har mer enn en sykdom 5. I 17 ble 3/4 av oppholdene for utskrivningsklare pasienter i spesialisthelsetjenesten kategorisert i seks hoveddiagnosegrupper. Disse gruppene var: sykdommer i åndedrettsorganene, sykdommer i muskelskjelettsystemet og bindevev, sykdommer i sirkulasjonsorganene, sykdommer i fordøyelsesorganene, sykdommer i nervesystemet og nyre- og urinveissykdommer. I 17 var gjennomsnittsalderen for utskrivningsklare pasienter som hadde én eller flere liggedager 79 år 6, og underkant av 58 prosent av pasientene var over 80 år. I 12 var gjennomsnittsalderen på 80 år, mens nær 64 prosent av pasientene var 80 år eller eldre. I gruppen utskrivningsklare pasienter 80 år og eldre var pasientene i gjennomsnitt 87 år i 17. Figur 3 viser aldersfordelingen for utskrivningsklare pasienter for menn, kvinner og totalt i 17. Hvorav 56 prosent var kvinner og 44 prosent var menn. Figur 3: Utskrivningsklare pasienter fordelt etter alder og kjønn 2. tertial 17 0 90 80 70 60 50 40 30 0 51 62 58 33 27 30 12 9 Menn Kvinner Totalt 0-15 år 16-49 år 50-66 år 67-79 år Over 80 år En utskrivningsklar pasient 7 er i gjennomsnitt mer ressurskrevende (målt med DRG-poeng) enn en pasient som ikke er meldt utskrivningsklar 8. I 17 var et gjennomsnittlig opphold for en utskrivningsklar pasient 45 prosent mer ressurskrevende enn for en pasient som ikke var meldt 5 Riksrevisjonens kontroll med forvaltningen av statlige selskaper for 16. Dokument 3:2 (17-18). 6 Regnet ut i fra alle utskrivningsklare opphold. Det vil si at en pasient som har flere enn ett opphold er med i beregningen flere ganger. 7 Utskrivningsklare pasienter er i gjennomsnitt eldre enn pasienter som ikke er meldt utskrivningsklare. 8 Gjennomsnittsalderen for pasienter som ikke ble meldt utskrivningsklar var på 49 år i 12 og 48 år i 17. 6

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 utskrivningsklar, tilsvarende i 12 var 55 prosent. Fra 12 til 17 ble opphold for pasienter som ikke ble meldt utskrivningsklare i gjennomsnitt noe «tyngre», mens opphold for utskrivningsklare pasienter ble i gjennomsnitt noe «lettere» 9. 4. Utvikling i liggetid for utskrivningsklare pasienter nasjonalt nivå og etter region Antall liggedager for utskrivningsklare pasienter har i perioden 12 til 17 økt som en følge av en vekst antall registrerte opphold for utskrivningsklare pasienter. Gjennomsnittlig liggetid for et utskrivningsklart opphold har blitt noe redusert, se figur 4. Fra 12 til 17 ble den totale liggetiden redusert med omtrent et døgn. Gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar var like lang i 17 som i 12, mens liggetiden før meldt utskrivningsklar ble noe kortere. Det sist året har gjennomsnittlig liggetid både før og etter meldt utskrivningsklar holdt et stabilt nivå. Melberg (17) viser også at behandlingstiden 11 ble forkortet etter reformen. Reduksjon i behandlingstid kan skyldes at sykehusene tidligere ikke var like nøyaktig med å sette en utskrivningsklardato. Det har også vært en nedgang i liggetid totalt for alle pasienter i perioden etter 12. Medisinsk-teknisk utvikling har gitt behandlingsmetoder som bidrar til en mer effektiv pasientbehandling, noe som kan være en av flere forklaringer 12 på redusert liggetid de senere år. Riksrevisjonen 13 mener imidlertid at det er ting som tyder på at noen pasienter utskrives for tidlig, og at for tidlig utskrivning kan føre til at flere pasienter blir reinnlagt etter utskrivning til kommunene. 9 DRG-poengene for 12 er ikke korrigert for endringer i ISF. Melberg H. O (16). Samhandlingsreformen og kausal inferens effekter på utskrivningsklare dager, behandlingstid og reinnleggelser. I: Michael; 14 Supplement 19, s 119-126. 11 Fra inndato til den datoen pasienten er meldt utskrivningsklar. 12 I tillegg til registreringsendringer og helsepolitiske mål om at kommunene skal ta et større ansvar. 13 Riksrevisjonens undersøkelse av ressursutnyttelse og kvalitet i helsetjenesten etter innføring av samhandlingsreformen. Dokument 3:5 (15-16). 7

Figur 4: Gjennomsnittlig liggetid etter utskrivningsklar status for Norge totalt 12-17 14 12 8 6 4 2 0 13,0 12,3 12,1 8,8 8,0 7,9 4,2 4,3 4,2 12 13 14 15 16 17 Gjennomsnittlig liggetid ved opphold for utskrivningklare pasienter Gjennomsnittlig liggetid før meldt utskrivningsklar Gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar Gjennomsnittlig liggetid ikke meldt utskrivningsklar Tabell 2 viser sum liggedager etter meldt utskrivningsklar for landet samlet og fordelt på regionene. Totalt var det, fra 12 til 17, en økning på nær 25 000 liggedager etter meldt utskrivningsklar. Dette tilsvarer en vekst på 42,5 prosent. Helse Nord og Helse Sør-Øst hadde sterkest prosentvis vekst, mens Helse Midt-Norge hadde en relativt liten vekst i sum liggedager etter meldt utskrivningsklar. Helse Midt-Norge var også den regionen som hadde lavest vekst i antall utskrivningsklare opphold i perioden 12-17. Tabell 2: Totalt antall liggedager etter meldt utskrivningsklar etter region 12-17 1 Prosent endring 12 13 14 15 16 17 16-17 12-17 Helse Sør-Øst 24 756 27 213 37 826 35 398 38 549 38 784 0,6 56,7 Helse Vest 11 238 8 708 13 421 13 069 13 723 15 396 12,2 37,0 Helse Midt-Norge 13 224 13 880 14 758 12 265 16 185 14 739-8,9 11,5 Helse Nord 7 650 6 756 215 8 731 12 606 12 113-3,9 58,3 Totalt 56 868 56 557 76 2 69 463 81 063 81 032 0,0 42,5 1 Tall for 17 er et årsestimat som beregnes ut fra faktisk aktivitet per 2.tertial 17. Figur 5 viser gjennomsnittlig liggetid før meldt utskrivningsklar for Norge totalt og regionene i perioden 12 til 17. Helse Nord og Helse Midt-Norge hadde, med unntak av i 12, høyest nivå av gjennomsnittlig liggetid før meldt utskrivningsklar. Helse Vest og Helse Nord hadde størst reduksjon med en nedgang på henholdsvis 2,2 og 1,8 døgn fra 12 til 17. Variasjonen mellom regionene 14 var størst i 12, og minst i 16 og 17. Målt med variasjonskoeffisient var variasjonen mellom regionen på 6,6prosent i 17 mot,8 prosent i 172. Differansen mellom regionen med høyest og lavest gjennomsnittlig liggetid gikk ned fra 2,6 døgn i 12 til 1,8 døgn i 17. 14 Både målt med differansen mellom maks og min og med variasjonskoeffisient. 8

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 Figur 5: Gjennomsnittlig liggetid før meldt utskrivningsklar etter region 12-17 11 9 9 8 8 7 7 6,3 9,5 8,9 8,8 8,5 7,7 7,9 7,5 12 13 14 15 16 17 Helse Sør-Øst Helse Vest Helse Midt-Norge Helse Nord Totalt Figur 6: Gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar etter region 12-17 8 7 6 5 4 3 2 6,2 5,2 5,5 5,3 4,2 4,2 3,5 3,7 12 13 14 15 16 17 Helse Sør-Øst Helse Vest Helse Midt-Norge Helse Nord Totalt Helse Nord og Helse Midt-Norge hadde høyere gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar enn de andre regionene, se figur 6. I 17 lå utskrivningsklare pasienter i Helse Midt-Norge i gjennomsnitt 5,5 dager etter meldt utskrivningsklar, noe som er 1,8 dager mer enn for utskrivningsklare pasienter i Helse Sør-Øst. Helse Midt-Norge hadde imidlertid en reduksjon i gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar med over én dag fra 16 til 17. Variasjonen mellom helseregionene var i 17 på 18 prosent, noe som var lavere enn de andre årene i tidsperioden 12-17. 9

5. Utskrivningsklare opphold og liggetid kommuner og kommunegrupper Figur 7 viser gjennomsnittlige liggetid etter meldt utskrivningsklar for bostedsområdene. Variasjon mellom kommunene i de respektive boområder beskrives av stolpene (tall over og under de grønne boksene), hvor nederste punkt indikerer minimumsverdien (5 prosent percentil) og høyeste verdi representerer maksimum (95 prosent percentil). Figur 7: Gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar for bostedsområdene i 17. Min og maks-verdiene representerer 5 og 95 persentiler fra kommuner 30 25 15 5 0-5 24,1 12,5 9,8,4 9,1,3 7,1 7,0 7,2 6,6 4,3 5,1 5,1 6,3 7,4 7,2 2,6 3,7 4,3 5,1 3,4 3,8 3,1 3,6 4,2 3,9 3,5 3,8 1,1 1,0 2,1 1,5 1,5 1,9 1,0 1,9 1,0 1,9 1,5 1,0 2,0 2,8 Østfold Hovedstadsområdet samlet Innlandets område Vestre Viken-området Vestfold Telemark Sørlandet Helse Stavanger-området Helse Fonna-området Helse Bergen-området Sogn og Fjordane Møre og Romsdal St.Olavs-området Nord-Trøndelag Gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar 9,3,3,7 6,8 4,1 4,3 5,9 6,3 1,1 1,3 1,0 1,1 Helgeland Nordland-området UNN-området Finnmark I 17 lå pasienter i gjennomsnitt 4,7 dager lenger etter meldt utskrivningsklar i bostedsområdet med lengst liggetid sammenlignet med bostedsområdet med kortest liggetid. Variasjonen 15 mellom områdene var i 17 på 30 prosent, 1,6 prosentpoeng høyere enn i 12. Størst variasjon mellom bostedsområdene ble observert i 16 (37 prosent). Det var relativ stor variasjon mellom kommunene med laveste og høyeste gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar. Flere av kommunene som hadde høy gjennomsnittlig liggetid for utskrivningsklare pasienter var små kommuner med relativt få opphold. Figur 8 viser antall utskrivningsklare opphold per innbygger fordelt på kommunestørrelse fra 12 til 17. Gjennom hele perioden var det registrert flest utskrivningsklare opphold ved de mellomstore kommunene. Først i perioden, fra 12 til 14, hadde kommuner med befolkning på over 0 000 innbygger flest utskrivningsklare opphold per innbygger. Fra 15 til 17, derimot, hadde kommuner med et innbyggertall mellom 000 og 50 000 flest opphold per innbygger. Figur 9 viser 15 Variasjonskoeffisient (Standardavvik/gjennomsnitt). Multiplisert med 0 uttrykker denne prosent variasjon.

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 at disse kommunene i 17 også hadde en høyere andel utskrivningsklare opphold av det totale antallet døgnopphold sammenlignet med andre kommuner. De største kommunene (> 0 000 innbyggere) har en yngre befolkning enn de andre kommunene. Gjennomsnittspasienten i de største kommunene var 50 år i 17, mens gjennomsnittspasienten i kommunen med innbyggertall mellom 000 til 50 000 var 52 år samme år. Tilsvarende ved de minste kommunene, 1 til 2 000 innbyggere, var alderen 58 år i 17. De minste kommunene hadde, i 17, 2,9 utskrivningsklare opphold per 1 000 innbyggere. Figur 8: Antall utskrivningsklare opphold etter kommunegrupper per 1 000 innbyggere 12-17 1 5 4,8 4 3 2,9 2,7 3,0 3,4 3,6 3,5 3,7 2 1 0 1-1 999 innb. 2 000-4 999 innb. 5 000-9 999 innb. 000-19 999 innb. 000-49 999 innb. 50 000-99 999 innb. 0 000 innb + Totalt 12 13 14 15 16 17 1 Estimerte tall for 17 11

Figur 9: Andel utskrivningsklare opphold av alle døgnopphold etter kommunestørrelse 2. tertial 17 4 3,2 3 2 1,6 1,6 1,9 2,3 2,6 2,6 2,5 1 0 1-1 999 innb. 2 000-4 999 innb. 5 000-9 999 innb. 000-19 999 innb. 000-49 999 innb. 50 000-99 999 innb. 0 000 innb. + Total Figur viser gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar for ulike kommunegrupper perioden fra 12 til 17. I 17 var gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivningsklar lavest for pasienter som bor i kommuner med færre enn 5 000 innbyggere og for pasienter fra kommuner med en befolkning på over 0 000 innbyggere. Pasienter som tilhører kommuner med en befolkning mellom 000 og 50 000 innbyggere lå lengst på sykehus etter meldt utskrivningsklar i 17, med et gjennomsnitt på 4,9 dager. Variasjonen 16 i opphold per innbygger mellom de ulike kommunegruppene holdt et stabilt nivå de to siste årene, og var på 18,5 prosent i 17. Forskjellen var høyere tidlig i perioden, og høyest i 13 med 34,2 prosent. Variasjonen mellom kommunegruppene i liggetid etter meldt utskrivningsklar var i 17 på det høyeste nivået i perioden, med 15 prosent. I 14 var variasjon mellom gruppene på 7,4 prosent. 16 Variasjonskoeffisient (Standardavvik/gjennomsnitt). Multiplisert med 0 uttrykker denne prosent variasjon. 12

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 Figur : Gjennomsnittlig liggetid etter meldt utskrivning etter kommunegrupper 12-17 6 5 4 3 2 1 0 3,2 3,4 4,2 4,2 4,9 4,5 3,3 4,2 1-1 999 innb. 2 000-4 999 innb. 5 000-9 999 innb. 000-19 999 innb. 000-49 999 innb. 50 000-99 999 innb. 0 000 innb. + Total 12 13 14 15 16 17 Liggetid etter meldt utskrivningsklar vil blant annet kunne være påvirket av kapasiteten kommunene har til å ta imot utskrivningsklare pasienter. Det var relativt store forskjeller på nivået av antallet mottakere av kommunale tjenester for de ulike kommunegruppene 17 18. For de eldste i befolkningen, 80 år eller eldre, hadde de minste kommunene (kommuner < 2 000 innbyggere) flest mottakere per innbygger av langtidsopphold, mens kommuner med befolkningstall mellom 000 og 50 000 innbyggere hadde det laveste nivået. De minste kommunene hadde også høyest nivå av antall mottakere av helsetjenester i hjemmet per innbygger 19. For denne type tjenester hadde de største kommunene (> 0 000 innbyggere) det laveste nivået. 6. Reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter Antall reinnleggelse kan være et mål på behandling og kvalitet i sykehuset, samhandling mellom sykehus og kommune, og hvordan kommunen ivaretar pasienten etter utskrivning. Høy andel reinnleggelser er generelt lite ønskelig både for pasientene og for sykehusene. For pasienter med alvorlig svekket helsetilstand, kan en reinnleggelse være belastende. Fra sykehusene sitt perspektiv, gjør øyeblikkelig hjelpinnleggelser det vanskelig å planlegge en effektiv ressursbruk. For pasienter med et sykdombilde som trenger tett oppfølging og hyppige innleggelser, kan derimot reinnleggelser 17 SAMDATA kommune, 01/18. Utvikling i bruk av omsorgstjenester. 18 Tall fra 16. Dette er tilfelle både når vi ser på alle i befolkningen og for de eldre i befolkningen, 67-79 år og 80 år og eldre. 19 For innbyggere 80 år eller eldre i 16. 13

være del av en god pasientbehandling. Som vist tidligere i notatet har sykehusopphold for utskrivningsklare pasienter blitt kortere, og antall utskrivningsklare pasienter og utskrivningsklare opphold har økt etter at samhandlingsreformen ble innført. Hovedtrekk som gjennomsnittsalder og hvilke hoveddiagnoser utskrivningsklare opphold blir kategorisert i, var i stor grad lik i 17 og i 12. Noen forskjeller i pasientsammensetning mellom 12 og 17 er likevel verd å merke seg. Blant annet var en mindre andel pasientene over 80 år i 17 enn i 12, samt at det var mindre forskjell i gjennomsnittlig DRG-poeng for et utskrivningsklart opphold enn et opphold der pasienter ikke ble meldt utskrivningsklare i 17 sammenlignet med 12. Slike endringer bidrar til en mulig seleksjonsskjevhet når vi sammenligner nivået av reinnleggelser over flere år. Flere studier og rapporter har vist at andel reinnleggelser har økt etter innføringen av Samhandlingsreformen. Det er imidlertid ikke entydig om denne økningen er en konsekvens av endringer knyttet til Samhandlingsreformen, eller om dette er en utvikling vi også ville ha sett uavhengig av reformen. Hagen m.fl. (16) 21 og Melberg (17) 22 mener at det er lite sannsynlig at reformen i seg selv har ført til økt nivå av reinnleggelser. De mener at økningen i andel reinnleggelser kan skyldes forhold som endring i pasientpopulasjonen og hvordan sykehusene klassifiserer utskrivningsklare pasienter etter reformen. I rapporten Samhandlingsstatistikk 14-15 23 ble det gjennomført analyser som indikerer at kortere liggetid øker risikoen for reinnleggelse for utskrivningsklare pasienter. Økt sannsynlighet for reinnleggelse ved kortere liggetid på sykehus kan indikere at kommunene ikke har nok ressurser eller kompetanse til å følge opp pasientene, da kortere liggetid kan føre til at kommunene tar imot sykere pasienter enn før 24. Hagen m.fl. (16) konkluderer i sin studie med at kommunene har klart å imøtekomme den ekstra belastningen som reformen har medført, blant annet gjennom å øke bruk av korttidsopphold i sykehjem, styrking av hjemmesykepleien og bedring av kompetansen i sykehjem. Riksrevisjonen (16) 25 mener derimot at det finnes for lite kunnskap om kvaliteten på tjenestene til pasienter som skrives ut til kommunene, og at det er lite som tyder at kommunenes kompetanse og kapasitet har blitt særlig styrket etter innføringen av reformen. Riksrevisjonen viser til at det er mange fastleger og kommuner som opplever at pasienter blir skrevet ut for tidlig, og at det er vanskelig å tilby pasienten et godt tjenestetilbud. Videre viser funn at kvaliteten på informasjonen som går til kommunen ved utskrivning ikke er god nok. Det kan være at en reduksjon av unødvendige reinnleggelse kan oppnås gjennom bedre samhandling mellom tjenestenivåene. Økningen i antall pasienter og opphold kan i stor grad knyttes til en registreringsendring. Veksten i antall utskrivningsklare opphold der pasienten ligger en eller flere dager på sykehus etter meldt utskrivningsklar var på 44 prosent i perioden 12-17. 21 Hagen, T. og Melberg H. O. (16). Liggetider og reinnleggelser i somatiske sykehus før og etter samhandlingsreformen. I; Tidsskrift for omsorgsforskning, 02, s. 143-158. 22 Melberg H. O (16). Samhandlingsreformen og kausal inferens effekter på utskrivningsklare dager, behandlingstid og reinnleggelser. I: Michael; 14 Supplement 19, s 119-126. 23 Samhandlingsstatestikk 14-15 (kapitel 13), Helsedirektoratet 15. 24 Grimsmo, A. (13): Hvordan har kommunene løst utfordringen med utskrivningsklare pasienter? I; Sykepleien Forskning, 08, s. 148-155 25 Riksrevisjonen (16). Riksrevisjonens undersøkelse av ressursutnyttelse og kvalitet i helsetjenesten etter innføring av samhandlingsreformen. Dokument 3:5 (15-16). 14

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 I følge Grimsmo (15) 26 har pasientforløpet for noen pasienter også blitt mer oppstykket. Det vanligste forløpet har vært hjem sykehus hjem. Mens organisering av interkommunale døgntilbud for øyeblikkelig hjelp og intermediæravdeling for mottak av utskrivningsklare pasienter, har ført til korte mellomopphold i institusjon før eller etter sykehusinnleggelse for noen pasienter. Dette, i tillegg til hyppigere reinnleggelser for noen grupper, kan gi et mer oppstykket forløp for sårbare pasienter. 7. Reinnleggelse etter utskrivningsklarstatus nasjonalt nivå og etter region Figur 11 viser andel reinnleggelser etter utskrivningsklar status og alder for Norge totalt 12-17. For utskrivningsklare pasienter økte andelen reinnleggelser med 1,6 prosentpoeng fra 12 til 17, med en liten reduksjon siste år. Pasienter som ikke ble meldt utskrivningsklar hadde en svak nedgang i andel reinnleggelser i perioden. For de eldste utskrivningsklare pasientene, 80 år og eldre, holdt andelen reinnleggelser et stabilt nivå de to siste år, etter en svak økning først i perioden. 26 Grimsmo, A. (15): Samhandlingsreformen - hva nå? I: Tidsskriftet Den Norske Legeforening, 17, s. 135.. 15

Figur 11: Andel reinnleggelser etter utskrivningsklar status og alder for Norge totalt 12-17 18 16 14 12 8 6 4 2 0 17,8 16,6 11,7 8,2 12 13 14 15 16 17 Ikke meldt utskrivningsklar Ikke meldt utskrivningsklar 80 år og eldre Meldt utskrivningsklar Meldt utskrivningsklar 80 år og eldre Andel reinnleggelser for utskrivningsklare opphold var lavere for pasienter som var 80 år eller eldre sammenlignet med alle utskrivningsklare pasienter. En mulig forklaring på dette kan være at pasientene 80 år og eldre i større grad har en sykehjemsplass eller får en tettere oppfølgning i kommunene sammenlignet med utskrivningsklare pasienter under 80 år. Dødeligheten er også større blant de eldste pasientene. I gruppen utskrivningsklare pasienter 80 år og eldre var gjennomsnittsalderen 87 år i 17. I følge Melberg (17) vil kortere behandlingstid muligens øke dødeligheten for noen pasienter etter sykehusoppholdet. En slik sammenheng vil sannsynligvis slå ut mer for eldre enn yngre pasienter. Figur 12: Andel reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter etter region 12-17 22 18 16 14 12 18,6 16,8 16,2 14,6 12,7,2 18,0 17,8 15,5 12 13 14 15 16 17 Helse Sør-Øst Helse Vest Helse Midt-Norge Helse Nord Totalt 16

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 Figur 12 viser at andelen reinnleggelser var høyere i Helse Vest og Helse Sør-Øst enn i Helse Nord og i Helse Midt-Norge. Helse Nord og Helse Sør-Øst hadde en reduksjon i andel reinnleggelser siste år, mens Helse Midt-Norge hadde en liten økning. Helse Vest hadde et stabilt nivå av andel reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter de tre siste årene. Variasjonen mellom regionene var på 11 prosent i 17, noe lavere enn i 12, se figur 13. Også for de eldste pasientene, 80 år og eldre, var variasjonen mellom regionene mindre i 17 enn i 12. Som vi ser av figur 13 var variasjonen mellom bostedsområdene på det laveste nivået i de første to årene etter reformen (13-14). Ikke uventet er variasjon større mellom bostedsområdene enn mellom regionene. Figur 13: Variasjon 27 i andel reinnleggelse for utskrivningsklare pasienter etter region og bosted 12-17 25 15,0 14,3 16,3 11,3 5 0 12 13 14 15 16 17 Region Region, 80 år og eldre Bostedsområde Bostedsområde, 80 år og eldre 8. Reinnleggelse etter utskrivningsklar status kommuner og kommunegrupper Figur 14 viser andel reinnleggelser for alle utskrivningsklare pasienter for bostedsområdene 28 i 17. Variasjon mellom kommunene innen de respektive bostedsområdene beskrives av stolpene (tall over og under de grønne boksene), hvor nederste punkt viser minimumsverdien (5 prosent percentil) og høyeste verdi representerer maksimum (95 prosent percentil). For noen bostedsområder var det 27 Variasjonskoeffisient (Standardavvik/gjennomsnitt). Multiplisert med 0 uttrykker denne prosent variasjon. 28 For bostedene i Helse Midt-Norge vil andel reinnleggelser i hovedsak gjelde for pasienter med én eller flere liggedager som utskrivningsklar, og kan derfor ikke sammenlignes med de andre områdene. 17

relativ stor forskjell mellom kommunen med lavest andel reinnleggelser og kommunen med høyest andel reinnleggelse. Kommunene med høyest andel reinnleggelser i 17 var relativt små kommuner 29, og ingen av disse kommunene hadde spesielt høyt nivå av reinnleggelser i årene før 17. Figur 14: Andel reinnleggelser for bostedsområdene i 17. 5 og 95 persentiler for nivå i kommunene 35 31 30 25 15 5 26 25 19 19 17 11 21 24 23 18 17 17 13 13 14 11 12 11 21 21 22 19 17 14 24 22 17 19 16 15 15 16 9 19 18 17 17 18 16 16 18 14 17 16 12 15 0 Østfold Hovedstadsområdet samlet Innlandets område Vestre Viken-området Vestfold Telemark Sørlandet Helse Stavanger-området Helse Fonna-området Helse Bergen-området Sogn og Fjordane Møre og Romsdal St.Olavs-området Nord-Trøndelag Helgeland Nordland-området UNN-området Finnmark Andel reinnleggelser Figur 15 viser andel reinnleggelser etter utskrivningsklare opphold for kommunegrupper inndelt etter befolkningstall. De to siste årene, 16-17, hadde kommunene med færrest innbyggere (< 2 000) den laveste andelen reinnleggelser og hadde i perioden fra 12 til 17 en reduksjon på 2,5 prosentpoeng. Andel reinnleggelse for kommunegruppen med innbyggertall mellom 2 000 og 5 000 økte med 6,2 prosentpoeng i perioden 12 til 17. I 17 var variasjonen mellom kommunegruppene på 7 prosent, som var det laveste nivået i perioden 12-17. I 12 var variasjonen på 11 prosent. For de eldste i befolkningen var det minst variasjon mellom kommunegruppene i 13 og 17, med 7 prosent. For denne aldersgruppen var variasjonen størst i 15 med 14,4 prosent. 29 Kommuner som har mindre enn 49 døgninnleggelser der pasienter er registrert som utskrivningsklar er ekskludert fra analysen. I Sogn og Fjordene ble ingen kommuner inkludert i analysen. Det er også andre områder hvor få kommuner inngår. 18

LIGGEDAGER OG REINNLEGGELSER FOR UTSKRIVNINGSKLARE PASIENTER 12-17 Figur 15: Andel reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter etter kommunestørrelse 12-17 25 15 12,4 18,3 16,3 18,5 17,4 18,6 18,3 17,8 5 0 1-1 999 innb. 2 000-4 999 innb. 5 000-9 999 innb. 000-19 999 innb. 000-49 999 innb. 50 000-99 999 innb. 0 000 innb. + Total 12 13 14 15 16 17 Som nevnt tidligere i notatet har små kommuner et høyere nivå av helsetjenester i hjemmet og langtidsopphold 30 sammenlignet med kommunegruppene med flere innbyggere. Småkommunene hadde også, i 16, høyere bruk av kommunalt døgntilbudet for øyeblikkelig hjelp (ØHD). Analysenotat Status for det kommunale døgntilbudet for øyeblikkelig hjelp 16 31 viser at de minste kommunene (< 2 000) hadde 14 innleggelser per 1 000 innbygger i 16, tilsvarende hadde de største kommunene (>0 000) 6 innleggelser per 1 000 innbyggere. Det ble også vist en statistisk signifikant sammenheng mellom bruk av ØHD og sykehus korrigert for kommunestørrelser. Kommuner med høy bruk av ØHD, hadde lavere nivå av ø-hjelpsinnleggelser for medisinsk behandling på sykehus. Ulikt nivået av helsetjenester i kommunene og bruk av døgntilbud for øyeblikkelig hjelp kan være en mulig forklaring på ulikhet i andel reinnleggelser for kommunegruppene. 30 For befolkningen 67 år og eldre i 16. 31 SAMDATA-kommune: Analysenotat 01/17: Status for det kommunale døgntilbudet for øyeblikkelig hjelp 16. 19

9. Datagrunnlag og definisjoner Data er hentet fra Norsk pasientregister (NPR). For utskrivningsklare opphold er analysene basert på årsdata 12-16 og per 2.tertial for 17. Tall for 17 er beregnet på grunnlag av innrapportert aktivitet per 2. tertial, med en antagelse om at 2/3 av aktiviteten kom i denne perioden. For både utskrivningsklare opphold og reinnleggelser er tallene basert på pasientens bostedsområder, og er derfor uavhengig av hvor pasienten ble behandlet. Utskrivningsklare pasienter er definert som pasienter som har behov for et kommunalt tilbud etter utskrivning fra sykehuset og som har vært innlagt med liggetid på minst ett døgn. Døgnrehabilitering er ekskludert. Utskrivningsklare liggedager er antallet dager fra utskrivningsklardato til utskrivningsdato. Liggetid før pasienten ble meldt utskrivningsklar viser antall dager fra innskrivningsdato til utskrivningsklardato. I dette notat representerer et utskrivningsklart opphold et opphold der pasienten har én eller flere dager som utskrivningsklar. Unntaket er i avsnitt 2, der vi også viser utvikling i utskrivningsklare opphold for pasienter som blir tatt imot av kommunen samme dag. Norsk Pasientklassifisering [1] (NPK) ble endret i 14 [2] ved at utskrivningsklardato hentes fra den første datoverdien for da kommunen ble varslet om at pasienten var utskrivningsklar. For pasienter som meldes utskrivningsklar flere ganger i løpet av et sykehusopphold hentet NPK tidligere ut den siste datoverdien for utskrivningsklardato. Analysene av reinnleggelser er basert på pasientdata per 2. tertial alle år 12-17. Andel reinnleggelser i august vil være kunstig lavt, siden en del av reinnleggelsene etter opphold i august vil komme i første del av 3. tertial. Dette medfører at beregnet andel reinnleggelser er litt lavere enn det faktiske nivået. En reinnleggelse er definert som en innleggelse for øyeblikkelig hjelp innen 30 dager etter utskrivning. Det er ikke stilt krav om at pasienten har samme diagnose som ved forrige innleggelse. Reinnleggelse inkluderer ikke pasienter som legges inn og skrives ut samme dag. Ved helseforetakene i Midt-Norge (Møre og Romsdal HF, St. Olavs Hospital HF og Helse Nord- Trøndelag HF) var det ingen registrerte opphold for pasienter som ble meldt utskrivningsklar og tatt imot av kommunen samme dag i 16 og 17. Også tidligere år har helseforetakene i Midt-Norge hatt et lavt nivå. Dette innebærer at det totale antallet opphold for både pasienter som ble meldt utskrivningsklar og de som ikke ble meldt utskrivningsklar avviker fra det faktiske tallet. Dette vil også ha innvirkning på andel reinnleggelser, og det må derfor utvises forsiktighet ved tolkning av disse tallene. Det er knyttet usikkerhet til om det også ved andre helseforetak skjer en underrapportering av utskrivningsklare pasienter som blir tatt imot av kommunen samme dag.

Postadresse: Pb. 7000, St. Olavs plass, 0130 Oslo Telefon: +47 8 050 Faks: +47 24 16 30 01 E-post: postmottak@helsedir.no www.helsedirektoratet.no 21 Feil! Det er ingen tekst med den angitte stilen i dokumentet.