INNSIGELSE OG MEKLING. Prosedyrer for behandling av innsigelser
|
|
|
- Grethe Isaksen
- 9 år siden
- Visninger:
Transkript
1
2 INNSIGELSE OG MEKLING Prosedyrer for behandling av innsigelser v/ Eivind Elvestad Seniorrådgiver Fylkesmannen i Troms, avdeling for plan, reindrift og samfunnssikkerhet
3 1. Innledning
4 Innsigelse Kan fremmes av berørt statlig og regionalt organ, annen berørt kommune og Sametinget Innebærer at det ikke kan treffes planvedtak med rettsvirkning før innsigelsen er avklart, dvs - imøtekommet av kommunen - frafalt av innsigelsesorganet - partene er enige om omforent løsning eller planvedtaket er stadfestet av departementet
5 Prosessen Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Vedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Avvent planvedtak Unntaksvis ikke mekling Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
6 2. Vilkår for å fremme innsigelse
7 Pbl Grunnvilkår for å fremme innsigelse «Berørt statlig og regionalt organ» - Berørt statlig organ er et organ utpekt av fagdepartementet for å ivareta konkrete offentlige interesser ( se vedlegg til rundskriv H-2/14) - Saken må være av «nasjonal aller vesentlig regional betydning» Andre kommuner «vesentlig betydning for kommunens innbyggere, for næringslivet eller natur- eller kulturmiljøet i kommunen, eller for kommunens egen virksomhet eller planlegging» Sametinget «spørsmål som er av vesentlig betydning for samisk kultur eller næringsutøvelse».
8 Rundskriv H-2/14, pkt 2.1.3: Det er opp til vedkommende fylkeskommune, annen berørt kommune eller statlige fagorgan å avgjøre hvilke interesser som er så vesentlige at det bør føre til innsigelse og eventuelt avgjørelse i departementet Tilsvarende i ot.prp.( ) side 192 Kommunen kan m.a.o. ikke se bort fra en innsigelse på grunn av uenighet om grunnlaget for innsigelsen Konflikten må om nødvendig avgjøres av KMD
9 Innsigelse kan ikke fremmes av andre organer som har interesser i planleggingen Generelt kan innsigelsen ikke begrunnes i et organs privatrettslige interesser Et organ kan for eksempel ikke fremme innsigelse for å ivareta sine interesser som eiendomsforvaltere og/eller utbyggere.
10 2.2 Andre vilkår Adgang bare innenfor høringsfristen Ikke adgang til omkamp ( 5-5, 1. ledd) Begrunnet i hensynet til forutberegnelighet Gjelder hvor: - Innsigelsen har blitt avgjort i løpet av ti siste år eller - Det kunne vært fremmet innsigelse til plan vedtatt i løpet av de ti siste år - Ikke til hinder for innsigelse hvor planforslaget inneholder nye elementer eller detaljeringer - Betydningen av nye forhold, ny kunnskap, regelendringer, nye nasjonale føringer mv. Forutsetter tidlig medvirkning, ledd jf. 3-2, 3. ledd Krav til begrunnelse og forankring
11 2.3 Avskjæring av innsigelse Kan planmyndigheten avskjære innsigelse under henvisning til at vilkårene ikke er til stede? Myndigheten til å avskjære innsigelser etter tiårsregelen ligger hos KMD: «Dersom kommunen og innsigelsesorganet er uenig om adgangen til å fremme innsigelse etter den bestemmelsen er avskåret, avgjør departementet spørsmålet når innsigelsessaken er sendt til departementet» ( 5-5, 1. ledd) «I tilfeller som nevnt i første ledd tredje punktum får kommunens planvedtak først virkning når departementet har avgjort at innsigelsesadgangen er avskåret» (2.ledd)
12 Foto: Ronald Johansen, Itromsø Opphavsberettiget har gitt tillatelse til bruk av bildet
13
14 Avskjæring på andre grunnlag? Spørsmål om avskjæring pga manglende medvirkning? Ikke regulert direkte i loven Forarbeidene, forutsetter at spørsmålet også i slike tilfeller må avgjøres av departementet, se ot.prp. nr. 32. ( ) Det samme er lagt til grunn i rundskriv H-2/14 pkt Innsigelsen har rettsvirkning til den eventuelt er avskåret av KMD. Fremmet av noen som generelt ikke har innsigelsesrett? Må kunne behandles som en merknad
15 Spørsmål om innsigelsen er fremmet for sent? Rettskildene spriker Prp s.193 Innsigelser fremmet etter høringsfristen har ikke rettsvirkning. Tilsvarende i Innjord s 113. Rundskriv H-2/14 pkt 2.4.2: «Dersom kommunen mener at retten til innsigelse er falt bort på grunn av at fristen for innsigelse har gått ut.. kan ikke kommunen selv avgjøre dette». Ved uenighet om innsigelsen er fremmet for sent, vil saken måtte avgjøres av departementet Innsigelsen vil også i slike tilfeller hindre kommunen i treffe planvedtak med rettsvirkning
16 Fagorganets innvending vil i alle tilfeller være en vesentlig del av sakens opplysning, og må inngå i beslutningsgrunnlaget Planen vil kunne løftes til departementet etter pbl (3) og (3) Gir departementet adgang til å endre eller oppheve planen helt eller delvis, dersom planen strider mot nasjonale interesser eller overordnet plan Gjelder uavhengig av om det foreligger en gyldig innsigelse Hensynet til forutberegnelighet tilsier at terskelen må være høyere for å endre eller oppheve en plan i slike tilfeller. Hvor det ikke foreligger innsigelse vil kommunens vedtak ha rettsvirkning fram til den eventuelt endres eller oppheves
17 Prosedyre ved spørsmål om avskjæring Spørsmålet om avskjæring skal oversendes departementet sammen med innsigelsessaken, se rundskriv H-2/14 pkt 2.4.1: Det vil være Kommunal- og moderniseringsdepartementet som i forbindelse med behandlingen av innsigelsessaken skal avgjøre om retten til innsigelse er i behold. Dette innebærer at det normalt må gjennomføres mekling før saken eventuelt oversendes KMD Finner departementet at innsigelsesretten ikke er i behold, vil planen være bindende fra tidspunktet for departementets avgjørelse
18 Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Vedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Avvent planvedtak Unntaksvis ikke mekling Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
19 3. Behandling av innsigelser
20 3.1 Tidlig avklaring Så lenge en sak ikke er tatt opp til behandling i KMD, kan innsigelsen avklares når som helst i prosessen. Dette vil kunne skje på flere måter: Ubetinget frafall av innsigelsen Innsigelsen imøtekommes fullt ut Enighet om omforent løsning I alle disse tilfeller vil planen kunne vedtas med rettsvirkning Unntak for eventuelle endringer som tilsier at det må gjennomføres ny høring og offentlig ettersyn
21 Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Avvent Vedtak planvedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Avvent planvedtak Unntaksvis ikke mekling Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
22 3.2 Kommunens behandling av innsigelsene Innsigelsen behandles av kompetent myndighet i kommunen, som for eksempel kan: 1)Ta innsigelsen til følge 2) Akseptere løsning partene har blitt enige om o Kommunestyret vil i disse to tilfellene kunne treffe planvedtak med rettsvirkning, med unntak for endringer som krever ny høring/ O.E 3) Ta innsigelsen delvis til følge 4) Avgjøre at innsigelsen ikke skal tas til følge o I tilfelle 3 og 4 skal det normalt gjennomføres mekling o Planvedtak bør avventes til det er sikkert at saken ikke vil kunne løses lokalt (normalt etter mekling)
23 Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Avvent Vedtak planvedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Avvent planvedtak Unntaksvis ikke mekling Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
24 Klar hovedregel: Mekling 3.3 Skal saken mekles? 5-6, 1. ledd 1. pkt: «Finner kommunen ikke å kunne ta hensyn til innsigelsen, skal det ordinært foretas mekling mellom partene» Snever unntaksregel Kan bare unnlates «unntaksvis og i helt spesielle tilfeller», rundskriv H-2/14 Forutsetter at begge parter er enige om at mekling ikke har noen hensikt (prp. s 195 og rundskriv H-2/14) Må skje i samråd med Fylkesmannen (forutsatt i 5-6 og rundskriv H-2/14) Er departementet uenige i avgjørelsen kan saken sendes tilbake for ny lokal behandling (ot. prp. nr. 56 )
25 Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Planvedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Unntaksvis ikke mekling Saken kan ikke løses lokalt. Det vil nå kunne treffes planvedtak Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
26 Ofte treffes vedtak på dette stadiet 3.4 Tidspunkt for planvedtak Praksis i fylket varierer Loven: Bare vedtak på dette stadiet hvis det ikke foreligger uavklart innsigelse Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Planvedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Unntaksvis ikke mekling Saken kan ikke løses lokalt. Det vil nå kunne treffes planvedtak Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
27 Årsaker Det kan ta tid å beramme og gjennomføre mekling Forståelig at politikere, administrasjon og tiltakshavere ønsker at planen så snart som mulig skal kunne vedtas, og i alle fall delvis tre i kraft.
28 Lovens ordning Lovens forutsetning: Kommunestyret tar stilling til planforslaget etter meklingsmøtet Meklingsresultatet legges fram for kommunestyret som en del av sakens opplysning 5-6 «Dersom enighet [i mekling] ikke oppnås, treffer kommunen planvedtak og sender planen og innsigelsen, med meklerens tilrådning, til departementet» «når forslag til reguleringsplan er ferdigbehandlet, legges det fram for kommunestyret til behandling»
29 NOU 2003:14, s 264 og prp. side 195: «Når meklingen er avsluttet, treffer kommunen vedtak om planen» Rundskriv H-2/14 pkt 2.5: «Det følger av 5-6 at meklingen normalt skal foretas før kommunestyret treffer planvedtaket. Bare unntaksvis bør mekling skje etter at kommunestyrevedtaket er gjort» Departementets kommuneplanveileder, s 27: Mekling bør skje på grunnlag av at innsigelsen er behandlet i et politisk organ. Det vil si at meklingen bør være gjennomført før kommunestyret treffer kommunens sluttvedtak Tilsvarende i juridisk teori, se Innjord på side 120.
30 Lovtekst, forarbeider, rundskriv mv. forutsetter at planvedtak først skal treffes etter mekling. Eventuelt til det er avgjort at saken ikke skal mekles Dette gjelder både for planvedtak med rettsvirkning og planvedtak med rettsvirkning for «klart avgrensede deler av planen» ( 11-6, 1. ledd og 12-13, 1. ledd) Dette kan begrunnes i flere ulike hensyn
31 Hensynet til sakens opplysning Hensynet til sakens opplysning (forvaltningsloven 17) Tilsier at meklingsresultatet inngår i kommunestyrets beslutningsgrunnlag Kan være meklet fram en omforent løsning som kommunestyret må ta stilling til før det treffes planvedtak Beslutningsgrunnlaget til kommunestyret kan ha blitt endret gjennom meklingen (nye kunnskap, utredninger mv).
32 Hensynet til sammenheng/konsekvens Hvis det allerede er truffet planvedtak og partene deretter blir enige under meklingen: Nytt planvedtak, eller får det opprinnelige planvedtaket dermed rettsvirkning? Hvis det siste er tilfellet, når fikk vedtaket rettsvirkning? Kunngjøring og underretting? Når begynte klagefristen for reguleringsplaner å løpe? Meklingsresultatet kan tilsi at planen må endres Partene har f.eks. blitt enige om omforent løsning Endring av plan i seg selv et planvedtak Konklusjon: Må treffes nytt planvedtak med rettsvirkning
33 Fristen på to uker for oversendelse blir meningsløs når kommunestyret vedtar saken før mekling. Pbl 5-6, 2 ledd: «Kommunen skal innen to uker etter kommunestyrets vedtak oversende saken til fylkesmannen». Utfallet av meklingen er bestemmende for kommunestyrets kompetanse (myndighet), se neste ark.
34 Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Utfallet bestemmende for kommunestyrets kompetanse Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Avvent planvedtak Unntaksvis ikke mekling Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
35 Oppsummering: Loven forutsetter at planen vedtas etter mekling eller når det er avklart at planen ikke skal mekles. Hvis det allerede er truffet planvedtak, vil det ofte måtte treffes nytt planvedtak etter meklingen
36 3.5 Meklingen Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Vedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Avvent planvedtak Unntaksvis ikke mekling Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
37 Pbl 5-6, 3. ledd «Kongen avgjør hvem som skal være mekler» Lagt til Fylkesmannen ved kgl. res. 16. juni 2009 Blir ikke inhabil hvor FM har innsigelse, rundskriv H-2/14 pkt. 2.6 Formålet er å komme fram til en løsning som innebærer at planen kan vedtas med rettsvirkning Meklingen bidrar også til sakens opplysning, både for kommunestyre og departementet Fylkeskommunen kan yte nødvendig planfaglig bistand
38 3.6 Løsning av innsigelsen Vil kunne skje på flere måter: Ubetinget frafall av innsigelsen Innsigelsen imøtekommes fullt ut Enighet om omforent løsning Omforent løsning: Normalt vil planmyndigheten i etterkant av meklingen skissere opp et skriftlig forslag til løsning F.eks. justering av arealformål, planbestemmelser (herunder plankrav), hensynssoner, andre avbøtende tiltak. Hvis løsningen aksepteres kan innsigelsen regnes som frafalt, forutsatt at løsningen vedtas politisk.
39 3.7 Saksforberedelse for kommunestyre Planen med meklingsresultat bringes inn for kommunestyret Faglige innvendinger fra berørte myndigheter vil være en viktig del av kommunestyrets beslutningsgrunnlag I saksfremlegget må det redegjøres for behandlingen av innsigelsene
40 Fylkesmannens vedtak av (oppheving av KPA Tromsø) Kravet til at saksfremlegget må redegjøre for hvordan planen ivaretar nasjonale og regionale hensyn, må klart innebære at det redegjøres grundig for eventuelle innsigelser fra berørte sektormyndigheter til planforslaget, og status for disse på tidspunktet for vedtak. O.J Pedersen mfl. «Plan- og bygningsrett» 2.utg, del I side : Saksfremlegget må også redegjøre for eventuelle innsigelser etter Det gjelder når tvisten ikke er løst, slik at kommunestyrets kompetanse ifølge første ledd er begrenset. Men også når tvisten er løst, må det redegjøres for hva innsigelsen gikk ut på, hvilket område den referer seg til og hvorledes konflikten er løst.
41 3.8 Planvedtak (kommunestyrets kompetanse) Innsigelse avklart: Endelig planvedtak med rettsvirkning for hele planen ( og 12-12) Unntak for endret arealbruk som ikke har vært på høring Vesentlighetsvurdering Delvis ikrafttredelse Plan med innsigelse: Ikke kompetanse til å vedta planen med rettsvirkning Unntak hvor «innsigelsen knytter seg til klart avgrensede deler av planen» ( 11-16, 1. ledd og 12-13, 1. ledd). Kommunestyret kan da vedta med rettsvirkning de deler av planen det ikke knytter seg innsigelse til. Kommuneplanvedtaket er grunnlaget for behandlingen i KMD
42 3.9 Om adgangen til å vedta «klart avgrensede deler av planen» Forutsetningen er at det gjelder selvstendige deler av planen som ikke vil påvirkes av utfallet av innsigelsessaken (Innjord ) Innsigelse mot arealformål i plankartet? Innsigelse mot planbestemmelse? Bestemmelser som tillater Bestemmelser som begrenser Innsigelse til saksbehandlingen? For eksempel manglende konsekvensutredning eller vurdering etter naturmangfoldloven Prp. side 238: Opp til innsigelsesorganet å presisere hvilke deler av planen som kan sluttbehandles av kommunen. Innebærer et krav til konkretisering og presisjon i innsigelsen.
43 Det må fremgå uttrykkelig av vedtaket at kompetansen benyttes og vedtaket må hjemles i ledd, 2 pkt. (KPA) eller 12-13, 1. ledd, 2 pkt. (reguleringsplan) Vedtaket må klargjøre hva som er vedtatt med rettsvirkning, og hva som er unntatt rettsvirkning og dette må synliggjøres i plandokumentene
44 3.10 Oversendelse KMD Planvedtak med rettsvirkning Innsigelse Behandling i kommunen Avklaring Uavklart Mekling? Mekling Avklaring Unntak: Endring som krever ny høring/ O.E Vedtak etter mekling Dialog Avskjæring? Uavklart Planvedtak u/ rettsvirkning evt. delvis rettsvirkning Avvent planvedtak Unntaksvis ikke mekling Kommunens planvedtak som grunnlag for behandling i KMD Oversendelse til KMD. Mulige utfall: - Innsigelsen avskjæres - Planen godkjennes - Godkjennes m/ endringer - Godkjennes ikke
45 3.10 Oversendelse til KMD Etter planvedtaket oversender kommunen saken til Fylkesmannen Krav til kommunens oversendelse i rundskriv H-2/14 pkt 3.1 Fylkesmannen sender saken sammen med sin tilrådning til departementet Krav til Fylkesmannens oversendelse i pkt 3.2 i rundskrivet
46 3.11 Frister Kommunestyret må vedta reguleringsplanforslag innen 12 uker fra reguleringsplanforslaget er «ferdigbehandlet» ( 12-12) Kommunen skal oversende saken til Fylkesmannen to uker etter kommunestyrets vedtak ( 5-6) Fylkesmannen bør oversende saken til KMD innen fire uker fra kommunes oversendelse ( 5-6) Fylkesmannens frist kan om nødvendig forlenges til seks uker, i større og mer komplekse saker ( 5-6) Fristene har karakter av «ordensregler» og det knytter seg ingen konkrete rettsvirkninger til fristoversittelse.
47 4. Behandlingen i KMD Fire mulige utfall: Planen godkjennes Innsigelsen avskjæres Planen godkjennes med endringer KMD vil vurdere planen under ett Ikke noe krav om at endringene knytter seg til deler av planen det er fremmet innsigelse mot Planen godkjennes ikke
48 5. Virkninger av vedtaket til KMD Godkjennes planen (evt. med endringer) blir planen bindende og trer i kraft I tilfeller hvor kommunestyret har vedtatt delvis ikrafttredelse, vil resten av planen nå tre i kraft De uavklarte delene av planen vil først nå kunne kunngjøres Kunngjøring foretas av kommunen Kommunal- og moderniseringsdepartementets vedtak kan ikke påklages
49 Takk for meg!
Rettsvirkningen av innsigelser til KPA
Rettsvirkningen av innsigelser til KPA Bergens Næringsråd / EBA 6. mars 2013 OSLO 06.03.2013 OSLO TØNSBERG BERGEN ÅLESUND TRONDHEIM TROMSØ www.steenstrup.no Saksbehandling ved innsigelse: - Kommunens forslag
T/2-13 Retningslinjer for bruk av innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven. Bodø 18. september 2013
T/2-13 Retningslinjer for bruk av innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven Bodø 18. september 2013 Hva? Innsigelse; myndigheten til å treffe endelig vedtak i plansaker overføres fra kommunen
Nye innsigelsesbestemmelser
Nye innsigelsesbestemmelser Kommunene har ansvaret for at også nasjonale og regionale interesser blir ivaretatt. Statlige og regionale myndigheter skal medvirke i planprosessene slik at interessene blir
Rundskriv om innsigelser hva er nytt?
Rundskriv om innsigelser hva er nytt? Seniorrådgiver Marit Tofte Nettverkssamling 2.-3. desember 2013 1 Bakgrunn Kommunene vedtar kommunale planer, innenfor gjeldende nasjonal politikk Ca 2.100 kommunale
Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven
Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven Kurs for reinbeitedistriktene Stabbursnes/Varangerbotn 11. og 13 august 2015 Plan- og bygningsloven Samfunnets system for saksbehandling og vedtak om omdisponering
Fylkesmannens rolle i planprosessen. Det er «konge» å være planmyndighet»
Fylkesmannens rolle i planprosessen Det er «konge» å være planmyndighet» Ansvar og bistand i planleggingen Ansvaret for planlegging etter loven ligger til kommunestyrene, regionale planmyndigheter og
Plansystemet etter plan- og bygningsloven. Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016
Plansystemet etter plan- og bygningsloven Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016 Lovens formål Fremme bærekraftig utvikling Bidra til samordning av statlige, regionale og kommunale oppgaver
Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune
Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6 Notat Til: Ole Kristian Kirkerud Att.: Kopi til: Planråd v/ole Jakob Reichelt Fra: Richard Søfteland Jensen Dato: 18. oktober 2012 Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering
Oppstart av arbeid med kommuneplanen
Oppstart av arbeid med kommuneplanen - 11-12 Kommunen skal kunngjøre oppstart av arbeidet i minst en avis som er alminnelig lest på stedet, og gjennom elektroniske medier (internett). Berørte offentlige
MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/640-35 Greta Hagen, 12.07.2019 Egengodkjenning av
SAMORDNING Det gode liv?/!
SAMORDNING Det gode liv?/! Oddvar Brenna Fagansvarlig plan Fylkesmannen i Troms fmtr.no Delegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven. Iverksatt
Retningslinjer for innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven
Rundskriv H-2/14 17. februar 2014 Retningslinjer for innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven Departementene Fylkesmennene Fylkeskommunene Kommunene Innhold 1. Innledning 2. Om innsigelse 2.1.
Nytt rundskriv om innsigelser
Nytt rundskriv om innsigelser Seniorrådgiver Marit Tofte Samling Vest-Agder, Kristiansand 24.-25. oktober 2013 1 Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 2 Bakgrunn Kommunene vedtar kommunale
Fylkesmannen sitt samordningsansvar i plansaker samordning og dialog om planer møtt med statlig innsigelse. Egil Hauge Prosjektleder FM stab
Fylkesmannen sitt samordningsansvar i plansaker samordning og dialog om planer møtt med statlig innsigelse. Egil Hauge Prosjektleder FM stab 1 Men først: Se nøye på dette bildet For det blir lenge til
H-2/15 14/3391 11.02.2015. Rundskriv H-2/15 Ikrafttredelse av endringer i plan- og bygningsloven (plandelen)
Rundskriv H-2/15 Kommunal- og moderniseringsdepartementet Til: Departementene Kommunene Fylkeskommunene Fylkesmennene Nr. Vår ref Dato H-2/15 14/3391 11.02.2015 Rundskriv H-2/15 Ikrafttredelse av endringer
Retningslinjer for innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven
T-2/13 Retningslinjer for innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven - regjerin... Side 1 av 10 Du er her: regjeringen.no / Miljøverndepartementet / Dokumenter / Rundskriv / T-2/13 Retningslinjer
Planprosessen Fra forslag til vedtak. Eivind Holmvik, Tromsø kommune NKF Tromsøkonferanse 2019
Planprosessen Fra forslag til vedtak 1 Eivind Holmvik, Tromsø kommune NKF Tromsøkonferanse 2019 2 Henvendelse Forslagstiller/grunneier Henvendelse Kommunen Vurdering i forhold til KPA Informasjonsmøte
MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen Direktoratet for mineralforvaltning Postboks 3021 Lade 7441 TRONDHEIM MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/589-45 Greta Hagen, 02.07.2015
Delegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven
Ifølge liste Deres ref Vår ref 14/2150-149 Dato 22. desember 2017 Delegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven Kommunal- og moderniseringsdepartementet
Fylkesmannen i Troms Postboks TROMSØ
Statsråden Fylkesmannen i Troms Postboks 6105 9291 TROMSØ Deres ref Vår ref Dato 2015/1651-6 15/1980-17.06.2015 Karlsøy kommune innsigelse til reguleringsplan for fylkesveg 863 Langsundforbindelsen Saken
Ny plan og bygningslov plandelen
Ny plan og bygningslov plandelen Tema i presentasjonen: Hvem vil merke en ny lov? Kommunal planlegging Kommuneplanen Reguleringsplaner Krav til planbeskrivelse Dispensasjoner Regional planlegging Interkommunal
Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 71/ Kommunestyret 57/ Sametinget eiendommen gnr/bnr 49/87-Løvfall
1 Meråker kommune Arkiv: 2009001 Arkivsaksnr: 2009/50-36 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 71/13 15.08.2013 Kommunestyret 57/13 26.08.2013 Reguleringsplan
Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2150-61 23.03.2015 Utvidelse av forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Kommunal- og moderniseringsdepartementet vil med dette informere
Fylkesmannens samordningsrolle planbehandling
Fylkesmannens samordningsrolle planbehandling 1 Tor Sæther Seniorrådgiver Kommunal og samordningsstaben Intern samordning 2 fylkesmann ass. fylkesmann Kommunal og samordningsstab (herunder plansamordning)
Plan- og bygningsloven som samordningslov
Plan- og bygningsloven som samordningslov Kurs i samfunnsmedisin Dyreparken Rica hotell 10.9.2014 Maria Fremmerlid Fylkesmannens miljøvernavdeling Hva er plan og hvorfor planlegger vi? Plan angår deg!
Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L ( ) utvalgte tema
Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L (2015-2016) utvalgte tema 10. november 2016 Øyvind Heimlund-Lahn, seniorrådgiver Tage A. T. Eriksen, rådgiver 1 2 Forslag som skal effektivisere
KOMMUNEPLANENS AREALDEL
Side 1 av 8 NOTODDEN KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING Saksnr. Utvalg Møtedato 72/17 Kommunestyret 05.10.2017 Saksbehandler: Harald Sandvik Arkivkode: PLAN 142 Arkivsaksnr: 17/895 KOMMUNEPLANENS AREALDEL
Intern korrespondanse
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Intern korrespondanse Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Saksnr.: 201301526/325 Emnekode: ESARK-03 Kopi til:
Endring av reguleringsplan
Endring av reguleringsplan Linda Berntsen, Justis- og vergemålsavdelingen 11.06.2019 Hovedregel; Kommunestyret vedtar reguleringsplaner og endringer av disse, jf. pbl. 12-12 og 12-14 første ledd. Unntak:
Statlige arealplaner. Plankonferansen i Troms 27. april Fredrik Holth
Statlige arealplaner Plankonferansen i Troms 27. april 2017 Fredrik Holth 1 2 Statlig arealplan 6-4.Statlig arealplan Første ledd Når gjennomføringen av viktige statlige eller regionale utbyggings, anleggs-
Innsigelsesinstituttets påvirkning på lokalt selvstyre. Plansamling Nordland desember 2012
Innsigelsesinstituttets påvirkning på lokalt selvstyre Plansamling Nordland desember 2012 FoU prosjektet FoU prosjekt for Kommunesektorens organisasjon (KS) gjennomført 2011-2012 Landsdekkende spørreundersøkelse
Endringer i plan-og bygningsloven
Departementets forslag Prop. 149 L (2015-2016) Stortingets behandling Innst. 181 L (2016-2017) Langesund 8. november 2017 Fredrik Holth Plan- og bygningsloven 1 Professor Eivind Smith skriver: Proposisjoner
Endringer i plan- og bygningsloven
Endringer i plan- og bygningsloven (mer effektive planprosesser, forenklinger mv) trer i kraft 01.07.2017 v/ advokat/partner Katrine Lillejord Problemstillingen «Muligheter og begrensninger for utvikler/utbygger»
Forsøk samordning av statlige innsigelser. Bodø 10. september 2013
Forsøk samordning av statlige innsigelser Bodø 10. september 2013 Hva? Innsigelse; myndigheten til å treffe endelig vedtak i plansaker overføres fra kommunen til Miljøverndepartementet Bare viktige konfliktsaker
Miljøets rettsvern. Innsigelse KONTROLL MED PLANLEGGINGEN. Fredrik Holth Dosent. Oslo 13. mars Innsigelse
Miljøets rettsvern KONTROLL MED PLANLEGGINGEN Oslo 13. mars 2019 Fredrik Holth Dosent Status Det er vanskelig å oppnå sektormålene. Riksrevisjonen Dok. 3:11 (2007 2008): «Undersøkelsen viser at arealstatusen
Ikraftsettingsrundskrivet. Avdelingsdirektør Hans Jacob Neumann
et Avdelingsdirektør Hans Jacob Neumann Iverksettingsrundskrivet T-2/09 Innhold: Hvilke bestemmelser som gjelder fra 1. juli 2009. Gjennomgang av loven, med vektlegging av enkelte spørsmål Samordningsforskriften
Regional planbestemmelse. Et nytt verktøy for regional planlegging
Et nytt verktøy for regional planlegging Hva er Regional planbestemmelse? En juridisk bindende bestemmelse Innebærer byggeforbud mot nærmere angitte tiltak Bestemmelsen er tidsbegrenset Skal knyttes til
Samordning av statlige innsigelser til kommunale planer i Trøndelag
Alle kommuner i Trøndelag Vår dato: 09.01.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/1065 Deres ref.: Samordning av statlige innsigelser til kommunale planer i Trøndelag Fylkesmannen i Trøndelag skal samordne statlige
Avtale mellom Sametinget og Miljøverndepartementet om retningslinjer for verneplanarbeid etter naturvernloven i samiske områder.
Avtale mellom Sametinget og Miljøverndepartementet om retningslinjer for verneplanarbeid etter naturvernloven i samiske områder. Som urfolk har samene rett til å bli konsultert i saker som kan få direkte
Planlegging på tre nivåer. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon
Planlegging på tre nivåer Etter pbl. 3-1 skal planer: sette mål for den fysiske, miljømessige, økonomiske, sosiale og kulturelle utviklingen i kommuner og regioner, avklare samfunnsmessige behov og oppgaver,
Reguleringsplan aktuelle temaer
Reguleringsplan aktuelle temaer Tone Hau Steinnes Rådgiver Tema Fylkesmannens rolle i reguleringssaker Begrunnelse for valg av alternativ Plankrav i plan- og bygningslovgivningen Fylkesmannens rolle i
Innføring i plansystemet Arealplaner og planprosess HMA 18. januar 2016
Innføring i plansystemet Arealplaner og planprosess HMA 18. januar 2016 Temaer Ansvarsfordeling og delegering Plan- og bygningslovens formål Nasjonale forventninger Plansystemet og plantyper Planprosess
Reguleringsplan aktuelle temaer. Tone Hau Steinnes
Reguleringsplan aktuelle temaer Tone Hau Steinnes Tema Kommunens rolle ved private planforslag Utredning av alternativ plassering Fylkesmannens kompetanse i klagesaker Endring og oppheving av reguleringsplan
Sandnes kommune innsigelse til reguleringsplan for sentrumskvartal i Sandnes sentrum
Statsråden Fylkesmannen i Rogaland Postboks 59 4001 STAVANGER Deres ref 213/4122 Vår ref 17/1429-5 Dato 18. juli 2017 Sandnes kommune innsigelse til reguleringsplan for sentrumskvartal i Sandnes sentrum
Startpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid
Startpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid Spesielle lover og regler gjelder ved utarbeidelse og innlevering av reguleringsplaner og endringer av reguleringsplaner. Her finner du oversikt
.)7 1 I.1. AHL. Vår saksbehandler Kari Rørstad. Det vises til tidligere korrespondanse, sist fylkesmannens brev 2. februar 2015.
Sivilombudsmannen Besøksadresse Telefon 22 82 85 00 Akersgata 8, inngang Tollbugata Grønt nummer 800 80 039 Postadresse Telefaks 22 82 85 11 Postboks 3 Sentrum, 0101 Oslo [email protected]
God planlegging en utfordring
God planlegging en utfordring Planlegging for vekst. Kvalitet, ansvar og roller i planleggingen. Status for kommuneplanleggingen i Finnmark Egil Hauge, Fylkesmannen -Seksjonsleder Hvordan ligger det an
Kommuneplanens arealdel - behandling etter 2. gangs offentlig ettersyn og mekling
HITRA KOMMUNE Fellestjenester Arkiv: 0095/0002 Saksmappe: 2014/2434-109 Saksbehandler: Marit Aune Dato: 20.03.2019 Kommuneplanens arealdel - behandling etter 2. gangs offentlig ettersyn og mekling Utvalg
De 10 viktigste endringene i plan- og bygningsloven 1. juli 2017 Arr. Norsk kommunalteknisk forening (NKF)
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Fagkonferanse plan, byggesak og infrastruktur De 10 viktigste endringene i plan- og bygningsloven 1. juli 2017 Arr. Norsk kommunalteknisk forening (NKF) Fagdirektør
Lillesand, v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune
Lillesand, 9.6.17 v/gunnar Ogwyn Lindaas, Aust-Agder fylkeskommune Endringer som trer i kraft 1.7.17 Effektivisering: Forpliktende oppstartsmøte Enklere å stanse urealistiske planinitiativ Frivillig godkjenningsordning
Forslag til endringer i plan-og bygningsloven
Forslag til endringer i plan-og bygningsloven Departementets forslag Prop. 149 L (2015-2016) Stortingets behandling Innst. 181 L (2016-2017) 31. mars 2017 Forum for plan- og bygningsrett Vårkonferanse
Det lokale selvstyrets plass i planog bygningsretten
s plass i planog bygningsretten Særlig om innsigelser og klage Fredrik Holth Dosent Misforståelser gjør seg ofte gjeldende ikke bare om eiendomsretten, men også om det kommunale selvstyre. Noe absolutt
Veileder for utarbeidelse av private planforslag tekster 08.04.11
Veileder for utarbeidelse av private planforslag tekster 08.04.11 Informasjon Tekster Hjelpeverktøy/linker Oppstart Samarbeid om private reguleringsplaner Samarbeid om private reguleringsplaner Halden
Foreslåtte endringer i plan- og bygningsloven. Frode Aleksander Borge Høyskolelektor
Foreslåtte endringer i plan- og bygningsloven Frode Aleksander Borge Høyskolelektor Kort om plan - og bygningslovens betydning og sammenhengen mellom plansak og byggesak - PBL er den viktigste loven mht.
SAMLET SAKSFRAMSTILLING
Namsskogan kommune Arkiv: GNR 54/2 Arkivsaksnr.: 14/706 Saksbehandler: Kristin Romundstad Dato: 27.09.2016 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Namsskogan formannskap 11.03.2014 9/14 Namsskogan
NOTAT. 2. Plan- og bygningslovens bestemmelser om ekspropriasjon etter reguleringsplan
NOTAT Oslo, 14. oktober 2014 Ansvarlig advokat: Terje Bjørndahl Til: Fra: Leangentravets Eiendom AS VEDR EKSPROPRIASJON AV TOMTER FOR TRAVBANE PÅ ORKDAL 1. Innledning Vi er blitt bedt om å foreta en vurdering
Statlig planbestemmelse for lokalisering av kjøpesentre og handel
Utkast til Statlig planbestemmelse for lokalisering av kjøpesentre og handel Fastsatt ved kgl. res. av xx. xx 2013, jf. plan- og bygningsloven av 27. juni 2008, 6-3. 1. Formål Formålet med bestemmelsen
Endringer i plan- og bygningsloven. Stortingsvedtak v/ advokat/partner Katrine Lillejord
Endringer i plan- og bygningsloven Stortingsvedtak 23.02.2017 v/ advokat/partner Katrine Lillejord Problemstillingen «Mer forutsigbar planprosess, men mindre medvirkning»; vil advokatene få mindre å gjøre?»
Kvænangen kommune Teknisk/Næringsavdelingen
Kvænangen kommune Teknisk/Næringsavdelingen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» Melding om vedtak Deres ref: Vår ref: Løpenr. Arkivkode Dato «REF» 2009/398-25 25145/2010 L12 07.07.2010
Forslag til endringer i kart- og planforskriften
Høringsnotat Forslag til endringer i kart- og planforskriften Forslag om nye bestemmelser til oppstartfasen i planbehandlingen (planinitiativ, referat fra oppstartmøte mv.) Høringsfrist: 6. juni 2017 Saksnr.
Plan- og bygningslovens oppbygning Rettslig rammeverk for anvendelse av TEK10 SAK 10 Hva er endret i år og hva skal endres? FBA 8.
Plan- og bygningslovens oppbygning Rettslig rammeverk for anvendelse av TEK10 SAK 10 Hva er endret i år og hva skal endres? FBA 8. februar 2017 Advokat Anders Evjenth, 90186418 Endringer i plansystemet
Statlig arealplan. Knut Grønntun. Nettverkssamling KMD, 6. desember 2016
Statlig arealplan Knut Grønntun Nettverkssamling KMD, 6. desember 2016 Grunnlaget for statlig plan - PBL 6-4 Når gjennomføringen av statlige eller viktige regionale utbyggings-, anleggs- eller vernetiltak
Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017
Informasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven
Informasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven Bogøyvær i Frøya kommune. Foto: Fylkesmannen i Trøndelag Forord Fylkesmannen i Trøndelag ønsker med dette informasjonsskrivet å
Diverse planspørsmål. Fagsjef Rune Fredriksen
Diverse planspørsmål Fagsjef Rune Fredriksen Fylkesmannens kompetanse Vi kan: Stadfeste eller oppheve planen Gjøre mindre endringer ved enighet med kommunen Vi kan ikke: Endre arealbruken utover det som
Innsigelsesinstituttets påvirkning på lokalt selvstyre foreløpige resultater. Nettverkssamling Gardermoen
Innsigelsesinstituttets påvirkning på lokalt selvstyre foreløpige resultater Nettverkssamling Gardermoen 07.05.2012 FoU prosjekt på oppdrag fra KS Gjennomføres av Asplan Viak AS og Agenda Kaupang AS Landsdekkende
KOMMUNEDELPLAN FOR KVITFJELL, 4. GANGS BEHANDLING. Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg for plan og teknisk 011/
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 08/188-416 143 Vår saksbehandler: Svein Jetlund, tlf. 61 28 30 70 KOMMUNEDELPLAN FOR KVITFJELL, 4. GANGS BEHANDLING Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg for plan og teknisk
Ny forskrift om konsekvensutredning Arrangør: NKF
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Tromsøkonferansen 2018 Ny forskrift om konsekvensutredning Arrangør: NKF Fagdirektør Magnar Danielsen Tromsø, 5. februar 2018 Ny KU-forskrift fra 1. juli 2017 To
Veiledningsnotat - Planprogram og konsekvensutredning ved reguleringsplaner (kommentarutgave)
Veiledningsnotat - Planprogram og konsekvensutredning ved reguleringsplaner (kommentarutgave) Kommunal- og moderniseringsdepartementet 6. november 2015, revidert 14. januar 2016. 1. Innledning Forskrift
NY PLANLOV OG REGULERINGSPLAN
NY PLANLOV OG REGULERINGSPLAN AREALFORMÅL OG PLANBESTEMMELSER Ebba Friis Eriksen, teamleder/rådgiver, Akershus fylkeskommune og styremedlem i NKFs Forum for fysisk planlegging dato valgfri tekst 1 Ny plan-
Avvisning. Rådgiver Kirsten Gjermstad
Avvisning Rådgiver Kirsten Gjermstad Oversikt Avvisning på forskjellige stadier Klageadgang Hva er avvisning? Hvorfor bør noen klager avvises? Avvisningsgrunner Klage på avvisningsvedtak Avvisning på forskjellige
