Hva koster energi? Ståle Navrud Handelshøgskolen ved UMB Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Hva koster energi? Ståle Navrud Handelshøgskolen ved UMB Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning"

Lisa Nilssen
9 år siden
Visninger:

1 Hva koster energi? Ståle Navrud Handelshøgskolen ved UMB Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning

3 Hva er det verdt å unngå landskapsestetiske effekter? Sjøkabelutvalg IV: Merkostnad i forhold til luftledning = ca mill kr Om berørt landskap er nasjonalt fellesgode: 90 kr/husstand/år i 35 år Om berørt landskap er regionalt fellesgode: 1000 kr/ Husstand i Hordaland/ år i 35 år Er det å unngå dette landskapsinngrepet verdt denne ekstrakostnaden? Er folk villig til å betale dette for å unngå landskapsinngrepet? Hva er den eksterne kostnaden?

400 mill kr Om berørt landskap er nasjonalt fellesgode: 90 kr/husstand/år i 35 år Om berørt landskap er regionalt fellesgode:

4 Hva koster det samfunnet å produsere 1 kwt? Samfunnsøkonomisk kostnad = Produksjonskostnad + Eksterne Kostnader Eksterne kostnader (miljøkostnader) av produksjon og distribusjon av energi klimagassutslipp lokale luftforurensning og dets effekter på folkehelse, økosystemer og korrosjon av kulturhistoriske bygninger effekter på biodiversitet (vannkraft-fisk, vindkraft-havørn) landskapsinngrep, etc.

(miljøkostnader) av produksjon og distribusjon av energi klimagassutslipp lokale luftforurensning

5 Eksterne kostnader / miljøkostnader Hvor store? - EUs forskning ExternE (External Costs of Energy) - Fossile vs. Fornybare - The answer is blowin in the wind.? - Miljøkostnader av vindkraftutbygging i Norge - Gir mange små vannkraftutbygginger mindre eksterne kostnader enn få store? - Miljøkostnader av kraftledninger - Høyspentledninger i luft eller i (f)jord?

Fornybare - The answer is blowin in the wind.

6 ExternE Skadefunksjons- Metoden

7 External costs of Energy (ExternE) eurocents pr kwt

8 Samfunnsøkonomisk Skadekostnad av CO 2 (Sosial Cost of Carbon) Meta -analyse av studier av skadekostnaden av CO2 Sannsynlighetsfordeling av 200 estimater (US $/tc; divider med 3.6 for å få US $/tco 2 ). for ulike tidspreferanserater/diskonteringsrente (Tol 2008). Stern rapporten fant 85 US $/tco 2, som er I øvre del av denne fordelingen (306 US $/tc

3.6 for å få US $/tco 2 ). for ulike tidspreferanserater/diskonteringsrente (Tol 2008).

9 Miljøkostnader av vindkraft i Norge En nasjonal betalingsvillighetsundersøkelse

17 EFFEKTER AV VANNKRAFT-OPPRUSTNING OG VINDKRAFT To måter å dekke vårt årlige strømunderskudd på mellom 1,5 og 6.7 TWt ALTERNATIV 1 Modernisering av de mange gamle vannkraftverk i Norge (Nye turbiner i dagens fjellhaller og kraftstasjoner som utnytter vannet bedre) ALTERNATIV 2 Utbygging av vindkraft langs Norskekysten FORNYBAR ENERGI KOSTER MEST -ØKT STRØMREGNING INGEN NYE NATURINNGREP FORNYBAR ENERGI KOSTER MINST - STRØMREGNING SOM I DAG NYE NATURINNGREP VINDMØLLENE SYNES OVER STORE AVSTANDER LANDSKAPSINNGREP VED VINDMØLLER, ADKOMSTVEIER OG NYE KRAFTLINJER STØYPLAGER INNENFOR 500 METER, MEN OFTEST VIL FÅ HUSSTANDER OG HYTTER BERØRES KAN FORSTYRRE DYRE- OG FUGLELIVET 1 TWt = 1 terrawatt-time = 1 milliard kilowattt-timer (kwt) = årlige strømforbruk for husstander.

Norskekysten FORNYBAR ENERGI KOSTER MEST -ØKT STRØMREGNING INGEN NYE NATURINNGREP FORNYBAR ENERGI KOSTER MINST - STRØMREGNING SOM I DAG NYE NATURINNGREP VINDMØLLENE SYNES OVER STORE AVSTANDER

18 EFFEKTER AV IMPORTERT KULLKRAFT OG VINDKRAFT To måter å dekke vårt årlige strømunderskudd på mellom 1,5 og 6.7 TWt ALTERNATIV 1 Import av strøm fra kullfyrte kraftverk i Danmark IKKE-FORNYBAR ENERGI KOSTER MINST -STRØMREGNING SOM I DAG MILJØEFFEKTER GIR UTSLIPP SOM BIDRAR TIL SUR NEDBØR, SOM BLANT ANNET GIR FISKEDØD I SØR- NORGE GIR UTSLIPP AV KARBONDIOKSID, SOM BIDRAR TIL GLOBAL OPPVARMING DEN SÅKALTE DRIVHUSEFFEKTEN. DENNE VIRKNINGEN ER GLOBAL (GJELDER HELE JORDA). GLOBAL OPPVARMING KAN ENDRE KLIMAET PÅ JORDKLODEN OG GI MER UVÆR, OVERSVØMMELSE AV LAND, OG ENDREDE FORHOLD FOR JORDBRUKSDRIFT OG FOR PLANTE- OG DYRELIV - OG DERMED FOR OSS MENNESKER. ALTERNATIV 2 Utbygging av vindkraft langs Norskekysten FORNYBAR ENERGI KOSTER MEST -ØKT STRØMREGNING NYE NATURINNGREP VINDMØLLENE SYNES OVER STORE AVSTANDER LANDSKAPSINNGREP VED VINDMØLLER, ADKOMSTVEIER OG NYE KRAFTLINJER STØYPLAGER INNENFOR 500 METER, MEN OFTEST VIL FÅ HUSSTANDER OG HYTTER BERØRES KAN FORSTYRRE DYRE- OG FUGLELIVET 1 TWt = 1 terrawatt-time = 1 milliard kilowattt-timer (kwt) = årlige strømforbruk for husstander.

FISKEDØD I SØR- NORGE GIR UTSLIPP AV KARBONDIOKSID, SOM BIDRAR TIL GLOBAL OPPVARMING DEN SÅKALTE DRIVHUSEFFEKTEN. DENNE VIRKNINGEN ER GLOBAL (GJELDER HELE JORDA).

19 BETALINGSKORT 1.5 TWt 1) SPØR DEG SELV: Vil min husstand nesten helt sikkert betale 120 kr som tilleggsavgift pr. år for å unngå naturinngrep ved å bygge ut 1.5 TWt ny vindkraft som vist på kart 2, og heller få strøm fra modernisering av gamle norske vannkraftanlegg uten nye naturinngrep? 2) Om svaret er Nei, si Null kroner Om svaret er Ja, fortsett med neste beløp 3) Stopp når du må må si Nei til et beløp. 4) Oppgi det høyeste beløpet, om noe, du kan svare Ja til Kroner per år tilsvarer Kroner per måned

5 TWt ny vindkraft som vist på kart 2, og heller få strøm fra modernisering av gamle norske vannkraftanlegg uten nye naturinngrep?

20 Resultater - Grunnlagsdata Totalt antall obs. Vindkraft 1.5 TWh Vindkraft 6.7 TWh Vindkraft - Kullkraft 1.5 TWh Vindkraft - Kullkraft 6.7 TWh Nullsvar (%) Ekte 0-svar (%) Protest 0-svar (%)

21 Resultater Betalingvillighet (BV) Miljøkostnader Gj.snitt BV (kr) Total BV (mill. kr) Miljøkostnad pr. kwt (kr) Vindkraft 1.5 TWh Vindkraft 6.7 TWh Vindkraft - Kullkraft 1.5 TWh Vindkraft - Kullkraft 6.7 TWh

22 Miljøkostnader av vannkraft Eksempel: Sauda

23 Saudautbyggingen (1300 Gwh/år) kr /kwh Utvidelse av eksisterende utbygging 0,02-0,03 kr/kwh Uberørte områder med fosser 0,04 kr /kwh Hytteområde; elv brukt til rekreasjon 0,14 kr/kwh Sagfossen; 98 % reduksjon i vannføring; ses fra Sauda

24 Voss/Vaksdal-utbyggingen (42,5 Gwt/år)

29 Før utbygging

30 Etter utbygging

35 Miljøkostnader av Voss/Vaksdal-utbyggingen (kr/kwt) Totalt (0.04 TWh) Rasdalselva Skårdals -elva Geitåni Fossegjelet (0.02TWh) (0.02TWh) ( Twh) (0.0007Twh)

37 Prinsippskisse mast og kabel

40 Er det samfunnsøkonomisk lønnsomt å kable utvidelse av Norges høyspentnett? Sjøkabelutvalg IV fant at merkostnad ved endret kablingspraksis for høyspentledninger i hele Norge: 730 kr / husstand /år Nasjonal betalingsvillighetsstudie (Contingent Valuation) viser at norske husstander i gjennomsnitt er villig til å betale kr/husstand/år kr i økt strømregning for å kable utbygging av høyspentnettet i Norge. Ved å ta inn eksterne kostnader i form av landskapsestetiske effekter i den samfunnsøkonomiske analysen synes det samfunnsøkonomisk lønnsomt å kable høyspentledninger.

41 Konklusjon Produsere energi til minst mulig samfunnsøkonomisk kostnad pr kwt Sammenligne produksjonskostnader og eksterne kostnader pr kwt av ulike energikilder; - inklusive eksterne kostnader av distribusjon (kraftlinjer), og ekstern nytte av system som gir høy forsyningssikkerhet) Fornybare energikilder kan ha potensielt store eksterne kostnader; men de kan reduseres ved avbøtende tiltak

Like dokumenter

Miljøkostnader av Vindkraft. Ståle Navrud og Lene Axelsen Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning Universitetet for Miljø og Biovitenskap

Miljøkostnader av Vindkraft. Ståle Navrud og Lene Axelsen Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning Universitetet for Miljø og Biovitenskap Miljøkostnader av Vindkraft Ståle Navrud og Lene Axelsen Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning Universitetet for Miljø og Biovitenskap Key Findings Folk er villig til å betale mer for miljøvennlig