Høringsuttalelse: Endring av utslippstillatelse, Sydvaranger gruve
|
|
- Helen Larsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kirkenes Til: Miljødirektoratet Sør-Varanger kommune Høringsuttalelse: Endring av utslippstillatelse, Sydvaranger gruve 1 Innledning Vi viser til høring av søknad om endring av utslippstillatelse fra Sydvaranger gruve AS. Søknaden gjelder økning av utslipp av Magnafloc LT 38 Det hersker ingen tvil om at et utvidet utslipp vil bety en ytterligere degradering av vannmiljøet i Bøkfjorden. Vi vil igjen om det lovverk som Stortinget har vedtatt og om de internasjonale avtaler vi har inngått, som vi mener ikke tillater denne typen forurensing med resulterende degradering av vannforekomster. 1.1 Grunnlaget for vår klage Vi har tidligere reagert sterkt på at SVG fikk en midlertidig, og senere permanent tillatelse til utslipp av Magnafloc etter at det ble avdekket brudd på den opprinnelige utslippstillatelse. Vi minner om at KLIF har konkludert med at stoffet kan være skadelig for vannlevende organismer, og at den gjennomførte test av Magnafloc ikke har utelukket risikoen for langtidsvirkninger. Hvis denne formen for begrunnelse for skadelige utslipp som går igjen fra Sydvaranger skal få gjennomslag forvitrer alle muligheter for å ivaret en miljømessig forsvarlig forvaltning. Det å fremsette argumentet: Vi er i en vanskelig økonomisk situasjon og må få tillatelse til å slippe ut mer kan ikke aksepteres brukt i enhver situasjon slik at alle negative tiltak blir akseptert. I forhold til Magnafloc er dette den tredje gangen etter bedriftens brudd på den opprinnelige tillatelsen at utslippsgrensen er endret, og et sted må grensen trekkes. 2 Drøfting 2.1 Naturmangfoldloven Etter vår mening er den omsøkte utslippstillatelsen problematisk i forhold til bestemmelsene som omhandler føre-var-prinsippet i Naturmangfoldlovens 9: Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak. Den test som er gjort av NIVA har ikke påvist akutte giftvirkninger på de arter som var tatt med i testen, og med de konsentrasjoner som forsøket omfatter. Men testen forteller ingenting om langtidsvirkninger på fjordmiljøet. Det er heller ikke gjort forsøk eller modellering som viser hvordan giftstoffene vil spre seg og hvordan konsentrasjonene etter hvert vil bli i de forskjellige deler av fjordbassenget. Det er altså ikke godgjort at det ikke foreligger noen risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet. Naturvernforbundet i Sør-Varanger, Postboks 218, 9915 Kirkenes
2 Videre krever Naturmangfoldlovens 10 at en påvirkning av et økosystem skal vurderes ut fra den samlede belastning som økosystemet er eller vil bli utsatt for. Vi mener KLIFs vedtak også her strider med bestemmelsene i loven, og at ødeleggelse av et bunnsamfunn over store områder neppe kan kalles økosystemtilnærming. Vi viser for øvrig til den drøfting som NU har gjort i forhold til Naturmangfoldloven, med klar påvisning av at en utslippstillatelse for Magnafloc 1707 vil være brudd på en rekke i denne. 2.2 Vanndirektivet Vannforskrifta og direktivet krever tiltak for å heve tilstanden i alle vannforekomster til minst god tilstand. Å øke påverkningen på vannforekomsten gjennom vesentlig større utslipp vil hindre en utvikling i retning av minst god tilstand, og må dermed vurderes for å være i strid med Vannforskriften og Vanndirektivet. Det er også, etter vår vurdering, feil å godta gruveutslipp som Sterkt Modifisert Vassforekomst (SMVF). Dette har også overordnet forvaltningen tidligere uttrykt. I følge rettledningsdokumentene frå EU kan en bare godta inngrep av typen havn, elforsyning og andre sentrale samfunnsmessige strukturtiltak. Utslipp av industriavfall er ikke et slikt tiltak. Rådmannen viser til paragraf 5d, annen bærekraftig virksomhet. Dersom en ser på EUs definisjoner av bærekraftig virksomhet, så kommer ikke industrivirksomhet med utslepp av avfall i sjø inn under denne definisjonen. I tillegg må en bruke EUs rettleiingsdokument, som slik vi ser det ikke har åpning for å godta utslippet som SMVF. For det andre skal et SMVF alltid oppnå god kjemisk tilstand. Sjølv om kravet til økologisk tilstand er redusert til det lunkne uttrykket godt økologisk potensiale, så gjelder kravet om god kjemisk tilstand uavkorta, og då er det bare lov med tiltak for å forbedra den kjemiske tilstanden. Forverring kan en ikke godta. Vi vil også peke på at Norge snart skal vedta forvaltningsplaner for alle vannforekomster. Planene skal gjelde fra 2015 og kravet er at de skal sikre at en i løpet av 6 år skal oppnå minst god økologisk tilstand og god kjemisk tilstand for vanlige vannforekomster, og minst godt økologisk potensial og god kjemisk tilstand for kunstige eller sterkt modifiserte vannforekomster (SMVF). Det er også vesentlig at veiledningsdokumentene viser at kravet til at en vannforekomst skal bli peika ut som SMVF er at en ikkje kan rette opp inngrepet utan at det får konsekvenser for viktige samfunnsfunksjoner som skipsfart, kraftproduksjon etc. Rådmannens avskriving av Vannforskrift og Vanndirektiv som stengsel for en ytterligere forverring av miljøet i vannforekomsten kan vi derfor ikke akseptere som korrekt. 2.3 Drøfting av alternativ Det hevdes i søknaden at det ikke er mulig å løse spørsmålet med vannmangel på annen måte enn å øke tilsetting av flokkuleringsmiddel. Vel, redusert produksjon er en annen løsning, og en tredje løsning er større dimensjon på sedimentasjonsbassenget. Sedimentasjon av finstoff blir større jo lengre tid vannet med finstoff oppholder seg i bassenget, og for å oppnå økt gjenvinning av vann, kan en derfor øke oppholdstiden i bassenget. Det finnes også mange andre metoder for avvanning av gruveavgang, men felles for disse metodene er stort sett at de er dyrere enn den enkleste løsningen med å kaste inn mer kjemikalier, slik de ønsker å gjøre hos Syd Varanger Gruve. Et kjernespørsmål er altså nok en gang det økonomiske grunnlaget, dokumentasjon på realitetene ved dette, og i hvilken grad det går en grense for hvor langt en kan fortsette å øke utslipp.
3 2.4 Testresultatene Vi mener SVG trekker testresultatene veldig langt når de påstår at Økotoksikologisk vurdering av de to vannbehandlingskjemikaliene viser at bruk på dagens nivå er trygt. Det at testen ikke har påvist akutt påvirkning er ikke noe bevis for at det er trygt. Testperioden har vært kort, og det er ikke å forvente at annet enn akutte virkninger skal kunne påvises. Langtidsvirkninger kan likevel bli resultat etter påvirkning fra et giftstoff med miljøklassifisering meget giftig for vannlevende organismer som brytes ned svært langsomt. Produsenten selv advarer mot at stoffet kan forårsake uønskede langtidsvirkninger for vannmiljøet. Vi anser at det er en alvorlig mangel ved testrapporten at den ikke peker på at den her omtalte testen er gjort like etter en lang driftsstans. Det må antas fjorden under testen var langt mindre påvirket av slam og kjemikalier enn under normale driftsforhold hos SVG. Det som er testet er blant annet turbiditet og etter en driftsstans på halvannen måned er det rimelig å anta at disse målingene er sterkt misvisende i forhold til realitetene under normal drift. Dette forsterker vår skepsis til det testende firma, og til innholdet i de fremlagte resultater. Dette belyser også ulempene med en praksis der bedriften selv får styre testregimet, og der testeren har et kommersielt forhold til det firma som skal testes. 2.5 Utslippstillatelse En eventuell utvidelse av utslippstillatelsen må reflektere hvor stor økningen av de aktive virkestoffer vil være. Når en nå ønsker å endre doseringsmål fra et konkret kjemikalium, til bare å måle vekten av virkestoffet (polydadmac) så tilslører dette proporsjonene i økningen av miljøbelastningen. Vi har også ovenfor vist at å godkjenne en økning i miljøbelastningen vil være et brudd på vanndirektivet. Kravet om at en forut for utslipp av nye kjemikalier må kunne dokumentere at disse er testet for miljøpåvirkning testes, må gjeninnføres. I tillegg har SVG vist seg å ikke være i stand til å følge de pålagte retningslinjer i forhold til begrensninger av kjemikaliebruk. Dette må det tas hensyn til i skjerpende retning, når nye utslippstillatelser vurderes. Vi viser også til uttalelsen fra Villa Arctic som peker på at strømforhold og endring av topografi i fjorden ikke er kartlagt på en slik måte at en med rimelig sikkerhet kan forutse hvordan slam og giftstoffer vil fordele, og hvilke konsentrasjoner som vil kunne forventes på forskjellige lokaliteter i fjorden. Dette har også en sterk relevans til plassering av prøvepunkter under kartlegging av utviklingen i fjordens tilstand. Det er altså ikke kartlagt hvordan tilstedeværelsen av polydadmac og stoffets konsentrasjon på ulike lokaliteter vil kunne bli over tid. Det er også stor bekymring i lokalsamfunnet på grunn av manglende kunnskap om hvordan de store steinmassene vil fordele seg i fjorden, og hvilken virkning dette vil ha på dybder, strømforhold og på livet i fjorden. 2.6 Nasjonal laksefjord Videre er det viktig å ta med i betraktningen at Bøkfjorden har status som en nasjonal laksefjord, og skal dermed være en fjord hvor laksebestanden skal ha en særlig beskyttelse mot skadelige inngrep i følge St.prp. nr. 79. Det er ikke vist til noen tester som viser hvordan laksen reagerer på kjemikaliet Magnafloc LT38, eller på den store mengden slam i fjorden, og om disse to faktorer påvirker laksens innsig til gyteelvene. 2.7 Utslipp av gruveavfall i havet De fleste land i verden har satt nye standarder og krav, på grunnlag av internasjonal forsking og fokus på biologisk mangfold. Deponering av overskuddsmasse på grunt og dypt vann langs kysten, er i praksis forbudt i de store gruveland som Australia, USA, Canada og Kina. Kun en liten håndfull land tillater fremdeles dumping i fjorder. FNs miljøprogram UNEP har tatt initiativ til at Londonkonvensjonen mot forurensing av havet skal forby dette. Dette viser at
4 2.8 Forurensers miljømessige rulleblad Vi mener ledelsen i SVG har vist manglende vilje til å følge forurensingsloven og de vilkår som er satt for utslipp, og at de har et relativt dårlig rulleblad når det gjelder håndtering av forurensingsloven. o KLIF har registrert ulovlige utslipp av Magnafloc fra Sydvaranger Gruve AS. o SVG har også sluppet ut andre stoffer som ikke var testet, slik vilkårene da krevde o Det er registrert episoder med utslipp av olje og svovelsyre o SVG har drevet uten tilstrekkelig IK-system o Det er påvist feilrapportering av miljøparametre til KLIF (i forbindelse med støy) Dette tilsier at tilsynsmyndigheten må være svært restriktive med å gi SVG slakkere tøyler enn de allerede har fått. 2.9 Oppsummering Bedriftens planlagte økning i utslipp vil gjøre det enda vanskeligere å oppnå mål om god økologisk og god kjemisk tilstand i vannforekomsten, jf vannforskriften 4-6. Økningen er derfor, som vi har påvist over, i strid med vannforskriften. Selv om en skulle akseptere SMVF så innebærer utslippet av polydadmac en forverring av den kjemiske tilstanden, som minst skal opp på "god", uansett om Bøkfjorden blir akseptert som SMVF eller ikke. Vi kan ikke se hvordan Miljødirektoratet her har gitt laksen særlig beskyttelse. Utslippene berører Norges stamme av nordatlantisk laks gjennom tilslammig og tilførsel av giftige kjemikalier i en fjord som er eneste adkomst til 5 lakseførende elver. Tiltaket vil derfor berøre sårbare dyre- og plantearter i området, jf naturmangfoldloven 8. Og tiltaket vil være et brudd på det vern Bøkfjorden skal ha som en nasjonal laksefjord. Med bakgrunn i kommunens planer om økt utslipp av kloakk i Bøkfjorden fastslår vi at det finnes andre planlagte aktiviteter som kan påvirke økosystemer i området, jf. naturmangfoldloven 10. De pågående utslipp i vannsystemet fra Nikelverket er også en faktor som øker volumet av påvirkningen i fjorden. Av andre lokale forhold som det bør tas hensyn til når søknaden behandles nevner vi fiskeriressursene i området. Bøkfjorden har et betydelig potensial for fiske og fangst av krabbe. Vannkvaliteten er også en faktor i forhold til lakseslakteriet i fjorden. Vi vil til slutt kommentere bedriftens argumentasjon i forhold til hva som skal være grunnlaget for en vurdering fra tilsynets side. At bedriften synliggjør sine behov er selvsagt nødvendig, men grunnlaget for vurderingen hos Miljødirektoratet må være naturens tåleevne det er den som må være den avgjørende premiss for hva som er akseptabelt. Hvis det er fare for at tåleevnen overskrides så må bedriften finne en annen måte å dekke sine behov på. Tilsynets oppgave må primært være å verne naturen mot overbelastning, ikke å legge til rette for maksimal profitt for bedriften. 3 Konklusjon Vi ber med dette Miljødirektoratet om ikke å gi en økt utslippstillatelse for Magnafloc LT38 til Sydvaranger Gruve, da en slik utslippstillatelse er i strid med viktige miljøhensyn slik disse er formulert i Naturmangfoldloven og Vanndirektivet. Vi kan ikke se at det er gjort en vurdering av samlet belastning av belastningen på Bøkfjorden. I tillegg har Bøkfjorden status som nasjonal laksefjord, noe som krever at en skal ta hensyn til naturmangfoldet i fjorden.
5 Deponering av gruveavfall i fjorder er anerkjent som svært uheldig og andre løsninger må finnes. Det er beklagelig at bedriften ikke har lagt gjennomført en skikkelig utredning for å finne alternativer slik lovverket forutsetter, og for å vurdere andre løsninger mot dagens tiltak. Det må trekkes en grense for hvor lenge bedriften gjennom å fremme udokumenterte påstander om risiko for bedriftens undergang kan fortsette å presse miljøets tålegrenser. På denne bakgrunn ber vi med om at søknaden om utslippstillatelse avslås. Med vennlig hilsen Gunnar Reinholdtsen Naturvernforbundet i Sør-Varanger
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo 21.07.15
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo 21.07.15 postmottak@kld.dep.no Tillatelsesnummer 2013.0128.T Klage på avgjørelse hos miljødirektoratet. Endret tillatelse for SAR avd. Averøy om
DetaljerEffekter av gruveutslipp i fjord. Hva vet vi, og hva vet vi ikke. Jan Helge Fosså Havforskningsinstituttet
Effekter av gruveutslipp i fjord Hva vet vi, og hva vet vi ikke Jan Helge Fosså Havforskningsinstituttet 1 1 Havforskningsinstituttets rolle Gi råd til myndighetene slik at marine ressurser og marint miljø
DetaljerDet må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Nygård
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Gang-
DetaljerSyd-Varanger Gruver. w w.na turvernf orb un d et. no Norgga Luonddugáhttenlihttu
Syd-Varanger Gruver Statseid gruve 1906-1996 Rike jernmalmforekomster Flytting av fjell og ny bosetting Samfunnsbygging og velstandsøkning Arbeiderorganisering i Nordens Klippe Gruvesamfunn med gruveidentitet
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerKostholdsråd, forurensede sedimenter forholdet til vannforskriftens krav
Oslofjordkonferansen Kostholdsråd, forurensede sedimenter forholdet til vannforskriftens krav 22. oktober 2012 Kristine Mordal Hessen, seksjon for sedimenter og vannforvaltning Innhold Hva er kostholdsråd?
DetaljerREDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN
PLASSEN 5 REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN Paragrafer som blir berørt i forslaget: 8. (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM PLANID: 2011 008 VURDERINGER I FORHOLD TIL NATURMANGFOLDLOVEN 8-12 Utarbeidet av Omega Areal AS Sist revidert: 31.10.2014 Naturmangfoldlovens formål er å ta vare på naturens
DetaljerPlanutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD
Arkivsaknr: 2015/556 Arkivkode: P28 Saksbehandler: Iren Førde Saksgang Planutvalget Møtedato SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD Rådmannens forslag til vedtak: 1.
DetaljerSjødeponi i Repparfjorden grunnlagsundersøkelse og konsekvensutredning
Sjødeponi i Repparfjorden grunnlagsundersøkelse og konsekvensutredning Guttorm N. Christensen NUSSIR og Ulveryggen kobberforekomst, Kvalsund kommune, Finnmark Feltet oppdaget på 1970-tallet og er en av
DetaljerNaturmangfoldlovens grunnmur
Naturmangfoldlovens grunnmur SABIMA-seminar 20. mars 2010 Christian Steel Biomangfold går tapt 20 % av artene er på rødlista Arealendringer desidert største trussel Villmarkspregede områder Kort historikk
DetaljerPlanområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: DETALJREGULERING
DetaljerTakk for invitasjonen! Jeg setter pris på å få komme hit i dag og snakke om miljø og havbruk.
Takk for invitasjonen! Jeg setter pris på å få komme hit i dag og snakke om miljø og havbruk. 1 Med forvaltningsreformen har fylkeskommunene fått en sentral rolle i havbruksforvaltningen. Dere har nå fått
DetaljerUtslipp og deponering i kystsonen
Utslipp og deponering i kystsonen Fortsatt en utfordring for sjømatnæringa? v/ Jan Henrik Sandberg, Norges Fiskarlag Foto: Remi Eilertsen 1 Utslipp og deponering Fortsatt en utfordring for sjømatnæringa?
DetaljerUnntak fra miljømål. Anders Iversen Seniorrådgiver, prosjektleder helhetlig vannforvaltning Direktoratet for naturforvaltning
Unntak fra miljømål Anders Iversen Seniorrådgiver, prosjektleder helhetlig vannforvaltning Direktoratet for naturforvaltning Bakgrunnsdokumenter Regelverk: Vannforskriften 9-12. Vanndirektivet, art. 4.4
DetaljerHøringsuttalelse PS 32/11: Reguleringsplan NUSSIR - med konsekvensutredning
Kvalsund kommune 15. sep. 2011 Teknisk etat Rådhusveien 18 9620 Kvalsund servicekontoret@kvalsund.kommune.no Høringsuttalelse PS 32/11: Reguleringsplan NUSSIR - med konsekvensutredning Vi viser til mottatt
DetaljerBruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark
Bruk av naturmangfoldloven i motorferdselsaker Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark Viktige dokumenter Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag Nasjonal forskrift for bruk av
DetaljerSaken ble videresendt til Fylkesmannen i Bus Kommunens ansvar som forurensningsmyndighet
Saken ble videresendt til Fylkesmannen i Bus Kommunens ansvar som forurensningsmyndighet Politikeropplæring 24-25.2.2016 Avdelingsdirektør for landbruk og miljø - Gunhild Dalaker Tuseth Disposisjon Forurensningslovens
DetaljerSYDVARANGER GRUVE AS - SØKNAD OM VARIG ENDRET UTSLIPPSTILLATELSE FRA 2015
SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf. 78 97 74 00. Fax 78 99 22 12 E-post: postmottak@sor-varanger.kommune.no www.svk.no SAKSFRAMLEGG Sak til politisk behandling Saksbehandler: Sarajärvi, Trygve
DetaljerForventninger fra EU og nasjonale myndigheter, virkning og gjennomføring av regionale vannforvaltningsplaner
Forventninger fra EU og nasjonale myndigheter, virkning og gjennomføring av regionale vannforvaltningsplaner 9.10.2015 Malin Fosse & Dypdykk Tor Simon Pedersen i vann! Vannseksjonen 17.02.2014 Den nye
DetaljerVannforskriften i sedimentarbeidet
Vannforskriften i sedimentarbeidet Miljøringen 22.11.12 Hilde B. Keilen, seksjon for sedimenter og vannforvaltning,. Klif Hva innebærer vannforskriften av forhold som kan ha betydning for sedimentarbeidet?
DetaljerPålegg om tiltaksplan for forurenset grunn - Nogva Svolvær AS - Vågan kommune
Nogva Svolvær AS H. Chr. Størmersgate 15 8305 Svolvær Saksb.: Anette Pettersen e-post: fmnoanp@fylkesmannen.no Tlf: 75531596 Vår ref: 2007/6583 Deres ref: Vår dato: 1.3.2013 Deres dato: Arkivkode: 461.3
DetaljerPålegg om tiltaksplan for forurenset grunn - Tidligere Høvding Skipsopphugging - Alstahaug Havnevesen KF
Alstahaug Havnevesen KF Postboks 144 8801 Sandnessjøen Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2007/4703 Deres ref: Vår dato: 28.02.2013 Deres dato: Arkivkode:
DetaljerBergverksdrift i vår tid
Bergverksdrift i vår tid Miljøansvarleg drift utan gruveavfall i sjøen Mads Løkeland KLIF 18.10.2010 Sør Varanger, oktober 2010 Foto: Jon Aronsen Rapporten Eg vil markere usemje mot kva eg oppfattar som
DetaljerReguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-1 2 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til regulerings plan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Reguleringsplan
DetaljerMineralressurser og bærekraft
Mineralressurser og bærekraft - NGU-dagen - Trondheim 8. februar 2011 Marius Dalen Fagrådgiver i Bellona Miljøstiftelsen Bellona Stiftet i 1986 av Frederic Hauge 80 ansatte Faktabasert Løsningsorientert
DetaljerOversendelse av tillatelse etter forurensningsloven til mottak, behandling og lagring av ulike typer organisk avfall
side 1 Vår dato 16.08.2017 2007/1521/GUAU/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Senioringeniør Gunnhild Liva Austvoll, 71 25 85 12 10.08.2016 Vår ref. Vestnes Renovasjon AS Øveråslia
DetaljerMiljøgifter. -opprydding før 2020 eller ødelegger nye utslipp planen? Lars Haltbrekken, leder i Naturvernforbundet På Miljøgiftkonferansen 2014
Miljøgifter -opprydding før 2020 eller ødelegger nye utslipp planen? Lars Haltbrekken, leder i Naturvernforbundet På Miljøgiftkonferansen 2014 Mudringslekter i Oslo Havn Sjøfugl-unger forgiftet Sjøpattedyr
DetaljerNGU dagen Gruveindustrien miljøutfordringer
NGU dagen 2014 Gruveindustrien miljøutfordringer og regelverk Signe Nåmdal,,avdelingsdirektør e i industriavdelingen ia de i tte er oss rvaltningsorgan g der Klima- og iljødepartementet ablert juli 2013
DetaljerGruver og miljø. Lars Haltbrekken, leder i Naturvernforbundet
Gruver og miljø Lars Haltbrekken, leder i Naturvernforbundet En mer miljøvennlig gruveindustri Mindre avfall God utnyttelse av mineralene som tas ut Alternativ bruk av gråberget Tilbakefylling i gruvene
DetaljerSvar på høring av søknad om tillatelse-nussir ASA Kvalsund Kommune
29. februar 2012 Til: Klima og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep. 0032 Oslo Svar på høring av søknad om tillatelse-nussir ASA Kommune Viser til deres skriv av 31.01.2012 vedrørende høring på
DetaljerSjødeponi i Førdefjorden naturlige mineraler uten skadelige stoffer
Sjødeponi i Førdefjorden naturlige mineraler uten skadelige stoffer Konsentrasjonen av partikler oppover i vannmassene og utover deponiområdet er så lave at det ikke har effekt på marint liv. NIVA rapport
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Vinterhugu
DetaljerArbeidsmøte IKPU. 17 november 2014. Skånland
Arbeidsmøte IKPU 17 november 2014 Berg Dyrøy Lenvik Sørreisa Torsken Tranøy Gratangen Harstad Ibestad Kvæfjord Lavangen Salangen Skånland Dagens agenda Referat fra møte med fiskeriministeren 5 nov Høring
DetaljerHelhetlig vannforvaltning etter Vannforskrift og Naturmangfoldlov - til hjelp for laksen?
Helhetlig vannforvaltning etter Vannforskrift og Naturmangfoldlov - til hjelp for laksen? Villaksutvalget 10 år etter, Lillestrøm, 4.-5. mai 2010 Øyvind Walsø, Direktoratet for naturforvaltning Fellestrekk
DetaljerTillatelse til mudring og utlegging av masser - Nordfold havn - Steigen
Steigen kommune postmottak@steigen.kommune.no Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2013/8824 Deres ref: Vår dato: 31.03.2014 Deres dato: 06.12.2013 Arkivkode:
DetaljerVannforskriften 12 krav til ny virksomhet
Klima- og miljødepartementet Vannforskriften 12 krav til ny virksomhet Malin Fosse Helsfyr, 14. mars 2016 Gjennomføring av vanndirektivet i Norge EUs vanndirektiv er gjennomført i norsk rett ved vannforskriften
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Gjerdsvik naustområde del av gnr. 11, bnr. 1 og gnr. 15, bnr. 1 Prosjektnummer: B54251 Dato: 04. mars 2015 Naturmangfaldlovens føremål
DetaljerRAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder
RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG Hvilke regelverk gjelder TEMADAG STIKLESTAD VERDAL 9.APRIL 2015 Seniorrådgiver Øystein Lorentsen Fylkesmannen i Nord-Trøndelag 1 RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG Hvilke regelverk
DetaljerSØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:
SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf. 78 97 74 00. Fax 78 99 22 12 E-post: postmottak@sor-varanger.kommune.no www.svk.no Ekstraordinær Innkalling Utvalg: Utvalg for miljø og næring Møtedato:
DetaljerMiljøutfordringer i bergindustrien - Harald Martinsen. (Sydvaranger Gruve)
Miljøutfordringer i bergindustrien - Harald Martinsen (Sydvaranger Gruve) Bergindustriens miljøpåvirkning Deponi Avfall Biologisk mangfold Friluftsliv Vannkvalitet Kulturminner Kjemikalier Klima, støy
DetaljerHøringsuttalelse om ny lov om kosmetiske produkter
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Oslo, 30.11.04 Deres ref: 200403697-/JHN Høringsuttalelse om ny lov om kosmetiske produkter Bakgrunn For å nå målsetningen om en bærekraftig utvikling,
DetaljerSamordnet vannforvaltning: Industri eksempel Borregaard. Konferanse om regionale vannforvaltningsplaner 14. oktober 2013
Samordnet vannforvaltning: Industri eksempel Borregaard Kjersti Garseg Gyllensten HMS sjef Konferanse om regionale vannforvaltningsplaner 14. oktober 2013 Borregaard er globalt ledende innen biobaserte
DetaljerKrav om utgreiing etter forvaltningslova og naturmangfaldlova. 10. desember 2014 Anette Mokleiv
Krav om utgreiing etter forvaltningslova og naturmangfaldlova 10. desember 2014 Anette Mokleiv 1 Forvaltningslova «Forvaltningsorganet skal påse at saken er så godt opplyst som mulig før vedtak treffes»,
DetaljerSpørsmål og svar om gruvedrift i Nussir og Ulveryggen med sjødeponi i Repparfjorden
Spørsmål og svar om gruvedrift i Nussir og Ulveryggen med sjødeponi i Repparfjorden Publisert under: Regjeringen Solberg Utgiver: Klima- og miljødepartementet Nyhet Dato: 19.12.2016 Regjeringen ønsker
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Strand naustområde i Sandeid Eigendomar: Del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Prosjektnummer: B53647 Dato:
DetaljerPålegg om tiltaksplan for forurenset grunn - Blokken Skipsverft AS - Sortland
Blokken Skipsverft AS Blokken 8400 Sortland Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2007/4702 Deres ref: Vår dato: 28.12.20123 Deres dato: Arkivkode: 461.3 Pålegg
DetaljerMiljødirektoratets oppgaver og ansvar; bruk av naturmangfoldloven og vannforskriften. Miljøforum for industrien 2015
Miljødirektoratets oppgaver og ansvar; bruk av naturmangfoldloven og vannforskriften Miljøforum for industrien 2015 Naturmangfoldloven 7 prinsipper for offentlig beslutningstaking Vurderingen av prinsippene
DetaljerOversendelse av utslippstillatelse etter forurensningsloven for drift av Grinda gjenvinningsstasjon Norsk Gjenvinning AS- Larvik kommune
Norsk Gjenvinning AS Postboks 2068 3255 LARVIK Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Linda Myhre 2014/818 1.7.2016 33371193 Arkivnr: 472 Oversendelse av utslippstillatelse
DetaljerBruk av naturmangfoldloven ved konsesjonsbehandling av søknader om vannkraftutbygging. Carsten S. Jensen Seksjon for vassdragskonsesjoner
Bruk av naturmangfoldloven ved konsesjonsbehandling av søknader om vannkraftutbygging Carsten S. Jensen Seksjon for vassdragskonsesjoner Hva er konsesjonsbehandling? En metode for å sikre beslutningsgrunnlag:
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerArealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold
Arealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold Fagansvarlig Knut M. Nergård Kystsoneplanlegging Konsekvensutredninger Litt generelt om føringer for
DetaljerVurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til naturmangfaldlova 8-12 Detaljreguleringsplan for Skjeljavik hyttefelt, Vikebygd Endring Vindafjord kommune ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Naturmangfaldlova sitt føremål er å ta vare
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til drift av asfaltverk etter forurensningsloven for Veidekke Industri AS avd. Kristiansund
Vår dato 11.08.2017 2009/1385/ANML/473 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. fagansvarleg Anne Melbø, 71 25 85 15 Vår ref. Veidekke Industri AS avd Kristiansund Husøya Industriområde 6520
DetaljerDetaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde. Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
Detaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Etne kommune 04. desember 2014 er i forhold til NML Naturmangfaldlovens føremål er å ta vare på naturens biologiske,
DetaljerHvordan håndteres konsekvensene for naturen ved økt satsing på mineralnæringen?
Hvordan håndteres konsekvensene for naturen ved økt satsing på mineralnæringen? Elisabeth Gammelsæter generalsekretær Norsk Bergindustri Naturmangfoldloven under lupen, Trondheim 12. mars 2014 Norsk Bergindustri
DetaljerGod kjemisk tilstand (miljøgifter) gjeld allikevel som for naturlege vannforekomster.
1 2 3 God kjemisk tilstand (miljøgifter) gjeld allikevel som for naturlege vannforekomster. 4 For en del hydromorfologiske endringer er det ikke tvil om at det ikke vil være realistisk å oppnå GØT pga
DetaljerØkosystembasert forvaltning. Økosystembasert forvaltning
Innholdsfortegnelse Publisert 09.12.2015 av Miljødirektoratet Økosystemene i hav, kyst og ferskvann utsettes for flere typer menneskelig aktivitet samtidig. For å ivareta god miljøtilstand, og samtidig
DetaljerVannforskriften 12. Miljøringen, 21.11.2012. Anne Stoltenberg, Klif
Vannforskriften 12 Miljøringen, 21.11.2012 Anne Stoltenberg, Klif Vannforskriften 12 Forurensningsloven 11 Inneholder materielle skranker, begrenser skjønnet vårt etter forurensningsloven. Må vurdere om
DetaljerVannregionene danner utgangspunktet for arbeidet med vannforvaltningsplaner. Arbeidet skal bringe oss nærmere en felles
Vannforvaltning Innholdsfortegnelse 1) Vannregioner - kart 2) Vannregionmyndigheter - kart 3) Økosystembasert forvaltning Vannforvaltning Publisert 24.06.2009 av Miljødirektoratet ja Godt vannmiljø er
DetaljerBærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN
Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN Naturmangfoldloven 15. (forvaltningsprinsipp) Høsting og annet uttak av naturlig viltlevende
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Plannavn: Områderegulering Raufoss industripark Pland-id: 0529118 (VTK)/ 05020371 (GK) Eiendom (gnr./bnr.): 13/1 m.fl. i VTK, 44/1 m.fl. i GK Saksnummer:
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova Detaljregulering for Skare barnehage. Odda kommune 16. februar 2016
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Detaljregulering for Skare barnehage Odda kommune 16. februar 2016 Tittel: Detaljregulering for Skare barnehage ar i høve til naturmanfaldlova 8-12 Naturmangfaldlovas
DetaljerVedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier i sammenheng med komplettering på Ivar Aasen - Aker BP
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 04.08.2017 Deres ref.: AkerBP-Ut-2017-0240 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/311 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier
DetaljerSøknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område på eiendommen Breksillan i Fosnes kommune.
Fosnes kommune Fosnes plan og utvikling Saksmappe: 2015/3022-2 Saksbehandler: Jan Arne Løvås Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område
DetaljerTysnes kommune Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
Tysnes kommune ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Områdeplan for Våge sentrum Prosjektnummer: B54002 Dato: 16. januar 2014 er i forhold til NML Naturmangfaldlovens føremål er å ta vare på naturens
DetaljerMassedeponier og vannforvaltning. v/ Monica Nedrebø Nesse, Sandnes kommune
Massedeponier og vannforvaltning v/ Monica Nedrebø Nesse, Sandnes kommune Massedeponier og vannmiljø - Overordna bestemmelser Kommuneplan Miljøplan Vannforskriften og vannforvaltningsplaner Forurensningsloven
DetaljerNOTAT 23. oktober Sak: Vurdering av konsekvenser av et økt utslipp av vannbehandlingskjemikalier til Bøkfjorden
NOTAT 23. oktober 2013 Til: Fra: Kopi: Kari Hermansen, Sydvaranger Gruve AS John Arthur Berge og August Tobiesen, Norsk institutt for vannforskning Sak: Vurdering av konsekvenser av et økt utslipp av vannbehandlingskjemikalier
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for naustområde Bakk, Haraldseidvågen Planid: 1160-13-05 Eigedom: Del av gnr. 162 bnr. 6, 109, 67 Prosjektnummer: B53592 Dato: 11.03.2013
DetaljerVedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking
Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking Oslo, 08.04.2014 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/3431 Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g.
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt
DetaljerInnspillskonferanse: Har WFD bidratt til. å beskytte. vannmiljøet? 16. jan 2019 Arnodd Håpnes Samarbeidsrådet for naturvernsaker
Innspillskonferanse: Har WFD bidratt til å beskytte vannmiljøet? 16. jan 2019 Arnodd Håpnes Samarbeidsrådet for naturvernsaker Mange påvirkere Vannforvaltningsplanene vedtatt av Kongen i statsråd i juni
DetaljerDrammen Skipsreparasjon Postboks Drammen. 9. juli /1292_4. Silje Røysland, telefon:
Drammen Skipsreparasjon Postboks 746 3003 Drammen Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@sft.no
DetaljerGjennomgang av relevante bestemmelser i Naturmangfoldloven
Vedlegg 06_03_Naturmangfold_02.09.2013 FORSLAG TIL OMRÅDEREGULERING BYGDA 2.0, SOSSVIKA Gjennomgang av relevante bestemmelser i Naturmangfoldloven Gjennomgang ved Pir II AS Fylkesmannen har i innspill
DetaljerFra grunndata til kunnskap for bærekraftig verdiskapning og forvaltning. Oddvar Longva NGU
Fra grunndata til kunnskap for bærekraftig verdiskapning og forvaltning Oddvar Longva NGU Undervannslandskap Sokkel; rolig landskap - dype renner og grunne banker SENJA Kyst og fjord; kupert og komplekst
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Løebakken, Skånevik sentrum del av gnr. 136, bnr. 13 og 24 Stad: Etne kommune Dato: 12. mai 2015 ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
DetaljerGjennomføringen av EUs vanndirektiv i Norge med vekt på vannkraft. Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning
Gjennomføringen av EUs vanndirektiv i Norge med vekt på vannkraft Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning johh@dirnat.no Miljømål basert på klassifisering Miljøtilstand Status miljømål
DetaljerBruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12
Miljøvernavdelingen Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12 Catrine Curle, seniorrådgiver Fylkesmannen i Oslo og Akershus, miljøvernavdelingen Hva er nytt? Du har gjort mange av vurderingene tidligere
Detaljer«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»
«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland» Når er vi gode og når kan vi bli bedre? Dispensasjonssaker LNFr-områder Regulerte områder, og særlig der det er gamle reguleringsplaner Uregulerte områder/
DetaljerTillatelse til bruk av kjemiske sporstoff på Brage. Oversendelse av tillatelse etter forurensningsloven
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Att: Gisle Vassenden Oslo, 13.08.2013 Deres ref.: AU-DPN OW MF-00333 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1216 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Tillatelse til bruk av
DetaljerHøringsuttalelse fra Natur og Ungdom vedrørende søknad om utslippstillatelse fra Nussir ASA
Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep 0032 Oslo SAK: 2010/397 Oslo, 8.3.2012 Høringsuttalelse fra Natur og Ungdom vedrørende søknad om utslippstillatelse fra Nussir ASA Innledning Hvert
DetaljerPolitikk, forvaltning og utvikling av nordområdene UTFORDRINGER:
Politikk, forvaltning og utvikling av nordområdene UTFORDRINGER: Økologi, høsting og bærekraftig arealbruk mot mineralnæring, oljeindustri og strutsepolitikk Gunnar Reinholdtsen Naturvernforbundet i Finnmark
DetaljerVannforskriften. Status Utfordringer Forventninger. Rune Pettersen Seksjon for vannforvaltning
Vannforskriften Status Utfordringer Forventninger Rune Pettersen Seksjon for vannforvaltning Vanndirektivet og vannforskriften Hvor er vi i dag Kjemi i vannforskriften- Endringer på trappen EU`s rammedirektiv
DetaljerSteinkjersannan SØF. Miljømessige og økonomiske konsekvenser av tre ulike grenseverdier for bly i LNF-områder
Miljømessige og økonomiske konsekvenser av tre ulike grenseverdier for bly i LNF-områder Miljøseminar i regi av Forsvarsbygg Skifte Eiendom Oslo, 23. mai 2012 Rolf E. Andersen Golder Associates AS Bakgrunn
DetaljerMAREANO-programmet - Fiskernes behov og forventninger. MAREANO brukerkonferanse 1. november 2013 Jan Henrik Sandberg, Norges Fiskarlag
MAREANO-programmet - Fiskernes behov og forventninger MAREANO brukerkonferanse 1. november 2013 Jan Henrik Sandberg, Norges Fiskarlag Norsk sjømatnæring (2012): > 2 mill. tonn villfisk høstet > 1 mill.
DetaljerInnspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark
Til Olje og energidepartementet v/ Energi-og vannressursavdelingen 4. juni 2014 Innspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark WWF, Sabima og Naturvernforbundet
DetaljerVann-Nett og medvirkning i gjennomføringen av EUs vanndirektiv og vannforvaltning
Vann-Nett og medvirkning i gjennomføringen av EUs vanndirektiv og vannforvaltning GIS i vassdrag, 20. 21. januar 2010 NOVA konferansesenter, Trondheim Hege Sangolt, Direktoratet for naturforvaltning EUs
DetaljerIht. adresseliste. Innspill til tiltaksanalyser i vannregionene
Iht. adresseliste Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for utleigehytter i Mjelkevika Ytre Matre, Kvinnherad kommune Prosjektnummer: B55011 Dato: 01.12.2016 Versjon Dato Skildring Utarbeidd av
DetaljerStørste planlagte forurensning i nyere, norsk historie
Største planlagte forurensning i nyere, norsk historie Klima- og forurensningsdirektoratet mener at vannforskriften ikke skal beskytte Repparfjord mot gruveavfall fra Nussir. I bakgrunnen er det nedlagte
DetaljerMidlertidig tillatelse - Hogstad komposteringsanlegg
Vår dato: Vår ref: 13.05.2019 2019/4735 Deres dato: Deres ref: IVAR IKS Postboks 8134 Forus 4069 STAVANGER Kontakt saksbehandler Mariann Størksen, 51 56 89 06 Midlertidig tillatelse - Hogstad komposteringsanlegg
DetaljerKontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:
Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 936 526 489 Eies av (org.nr): 974 166 542 Besøksadresse: Hasdalgt. 41, 4950 Risør Telefon: 37 15 04 44 Bransjenr. (NACE-kode): 22.220 E-post: kjell@lettemballasje.no
DetaljerNorsk Havbrukssenter Visning AS org.nr Akvakulturtillatelse for matfisk av torsk på lokalitet Lamholmen i Brønnøy kommune
Vår dato: 06.06.2017 Vår referanse: 17/40801 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND Norsk Havbrukssenter Visning AS org.nr. 918 003
DetaljerPå vei mot helhetlig vannforvalting status, erfaringer og tanker om fremtiden
På vei mot helhetlig vannforvalting status, erfaringer og tanker om fremtiden Anders Iversen Seniorrådgiver / prosjektleder Direktoratet for naturforvaltning Et nytt løft for norsk vannforvaltning Initiert
Detaljer1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap
Fosnes kommune Fosnes plan og utvikling Saksmappe: 2012/3249-6 Saksbehandler: Jan Arne Løvås Saksframlegg 1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Solnes, gnr. 138 bnr. 8, 15, 23 m.fl. Nedre Vats Prosjektnummer: B55229 Dato: 12.09.2017 Naturmangfaldlovas føremål er å ta vare på naturens
DetaljerTillatelse til mudring i forbindelse med legging av ny overløpsledning i Mjøsa ved båthavna i Brumunddal
Miljøvern Ringsaker kommune Postboks 13 2381 BRUMUNDDAL --- Vår dato Vår referanse 04.05.2016 2016/1388 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Monica Bernhardsen, 62 55 11 69 461.2 Tillatelse
DetaljerFaktaark M
Faktaark M-1243 2018 Mellomlagring og sluttdisponering av jord- og steinmasser som ikke er forurenset Gunnhild Preus-Olsen Seniorrådgiver, seksjon for avfall og grunnforurensning Hvorfor? Utfordringer
Detaljer