SV BJUGNS FORSLAG TIL BUDSJETT 2016

Transkript

1 ('-";-/nci SV BJUGNS FORSLAG TIL BUDSJETT 2016 SV Bjugn finner en del poster og formuleringer i budsjettforslaget til rådmannen som gjør at vi ikke kan stemme for dette i sin helhet. Våre to største bekymringer er : 1. hva som vil skje med de lovpålagte kommunale oppgavene, og 2:hvordan de dramatiske kuttene vil påvirke ett allerede for høyt sykefravær blant de ansatte i kommunen. Vi er bekymret for senvirkningene, og vi ønsker å bevare en best mulig kvalitet på de lovpålagte tjenestene. Og da ønsker SV at man har ett stort fokus på å bruke fagutdannede for å opprettholde denne. «Ingen forskning kan gi oss entydige svar på hvorfor sykefraværet går opp, eller ned. Det er en overvekt av kvinnelige ansatte i kommunesektoren. Kvinner har 80% mere fravær enn menn» står det å lese på side 14 i budsjettforslaget fra rådmannen. Det står videre: «Man finner at kvinner har mer yrkesrelaterte helseplager, opplever generelt mer smerte i muskler og kropp og blir oftere enn menn kronisk utmattet og utbrent» Disse utsagn kommer fra en rapport fra Sintef, står det å lese i budsjettforslaget. SV mener det kunne vært utredet bedre på ett lokalt plan hvorfor det er ett så høyt sykefravær akkurat i Bjugn kommune. Vi ser ikke at det er flere menn ansatt i andre kommuner der sykefraværet er betydelig lavere. Dette er altfor vagt og «forenklet», og gir ikke noe svar på hva Bjugn kommune bør gjøre for å bedre dette. Og de kutt som allerede er innført, innen spesielt skole og helse, har jo allerede vist høyere sykefravær og økt misnøye blant de ansatte. Når man gjennomfører stadige nedskjæringer og nedbemanninger så er det ett signal til de ansatte at de ikke er verdt noe. Spesielt ved å bruke forskning man kanskje ikke kjenner seg igjen i -eller ved å ikke redusere lederressursene på lik linje. Har vi færre ansatte, jo da trenger vi også færre ledere og mindre administrasjon- etter SVs skjønn.

2 Vi foreslår 10% rammekutt i budsjettposten 101 rådmann. Og 10% kutt i serviceavdelingen. I tillegg ønsker vi å kutte personaltjenesten med kr. Innen PRO ønsker vi å kutte kr i rådgivere. Vi ønsker å styrke hjemmesykepleien pga av at Dr Seuersv 22 stenges. Det må være en plan for beboere som tilbakeføres til hjemmene sine, og vi må sørge for å kunne tilby en god tjeneste hjemme hos de eldre som kan bo hjemme slik at det er forsvarlig å avvikle dr Seuersv 22. SV ønsker å bruke mest mulig på å beholde grunnbemanningen innen PRO og helse, og at det foretas en større satsing på lærlinger. Det er man avhengig av for å kunne ha en god nok rekruttering fremover. Og vi er svært opptatt av å gjøre det vi kan for å beholde plass på Sava. «Oppvekstpolitikk betyr prioritering. Den offentlige skolen må styrkes» står det skrevet i SV Bjugn sitt partiprogram. Skole og oppvekstvilkår for barn og unge står svært sterkt i Bjugn SV. I rådmannens budsjettforslag kommer det en del tiltak innen skole for å komme i balanse, og «konsekvensene av disse tiltakene omtales under den enkelte skole, men det er ikke tvil om at dette gir svært alvorlige konsekvenser for skolens primæroppgaver.» I tillegg står det : «vikarbudsjettet fjernes ikke helt, så der et fravær vil føre til alvorlige brudd på opplæringsloven vil det bli satt inn vikar hvis det er mulig». SV Bjugn kan ikke sitte å se på at det med vilje tillates brudd på noen av punktene i opplæringsloven, også de mindre alvorlige. Vi kan ikke stemme for dette, og derfor ønsker vi å utrede flere områder for innsparing og se på om det er noen penger som kan omprioriteres. SV mener også at det må taes en ny politisk diskusjon angående nedleggelse av Fagerenget skole, på grunn av den dramatiske situasjonen vi er kommet opp i. Det er kommet frem nye momenter siden det forrige vedtaket, og rådmannen har signalisert klart og tydelig hva han mener. Dette må man ta til etterretning. Politikk handler ikke alltid om for og imot, SV er ikke imot at Lysøysund skal utvikles og få lov til å ha en egen skole- men da må det være økonomi til det. Politikk handler om prioriteringer, og SV må se på helheten og

3 se på hvilken skole som trenger de pengene vi har for å kunne gi ett godt nok tilbud totalt sett. Og ett viktig moment å ta med seg er det at 5 elever søkte seg frivillig til Botngård i fjor, og det er en stor prosentandel når det totale elevantallet på Fagerenget er 39. SV ønsker å gå for den løsningen at elevene på Fagerenget flyttes til Vallersund i første omgang, og eventuelt Botngård når den skolen er oppgradert. Det vil tilsvare en innsparing på kr, som SV ønsker skal gå inn i drift på Botngård skole. Da spesielt i lærerressurser, slik at man sørger for at de elevene som ikke har tilfredsstillende utbytte av undervisningen får den særskilt tilrettelagte undervisningen de har krav på -etter opplæringsloven. Den psykiske helsen til, spesielt ungdomsskoleelever, forskning (på lokalt plan) at den ikke er spesielt god. er vist gjennom Derfor foreslår SV at de kr ekstra vi fikk å rutte med i denne perioden øremerkes å beholde sosial-pedagogisk rådgiver på skolen, pluss å se på hva vi kan gjøre for å få til en ungdomsklubb med resten av disse pengene. Vår frykt for at de unge skal «falle utenom» og ikke få den utdanningen og oppfølgingen de har krav på med dette budsjettforslaget, kommer nok en gang frem i formuleringer som: «Kommunen får mindre oversikt over hva som rører seg i barne- og ungdomsmiljøet, noe som gir dårligere utgangspunkt for kommunens forebyggende arbeid. Dette gir risiko for økte utgifter for skolen/kommunen på sikt». Vi i SV mener å drive skolen videre med dette budsjettforslaget er uforsvarlig. Utvikling og vedlikehold av kultur er noe SV er opptatt av, og skriver i vårt partiprogram «også kultur må vedlikeholdes og utvikles for å bestå». I dette buclsjettforslaget er det spart svært lite på kultur i forhold til de store overføringene som gjøres fra kommunen til dette feltet i spesielt Campus Fosen. Og når Bjugn kommune ikke klarer å dekke grunnleggende behov til spesielt våre barn, men også våre eldre -så kan ikke Bjugn SV stemme for at kultur prioriteres med så store midler i den perioden vi er inne i.

4 Innen idrett må klubbene ta en større del av kostnadene selv, kommunen skal ikke sponse enkeltidretter. Vi ønsker ikke å svartmale og henge ut enkelticlretter, eller selve Fosenhallen. Men det er klart at vi må se på de penger kommunen har å rutte med i dagens situasjon, og vi må ta de lovpålagte oppgavene først og ikke minst ta vare på de grunnleggende behov og rettigheter innbyggerne i Bjugn kommune har. Vi må begynne å ta innover oss det merforbruket vi har hatt, vi har ikke råd til å drive sånn fremover. Og Fosenhallen har vi egentlig ikke hatt råd til fra dag 1 sett ut ifra kommuneøkonomien, men nå står den her og den er til stor glede for mange- også spesielt skoleelevene som bruker denne flittig i skoletida, og fotballbanen gjør at barna kan trene fotball hele året- en sport med mange utøvere i Bjugn. SV ønsker ikke å stenge hallen, men den må drives på en annen måte, og på ett annet ambisjonsnivå. SV ønsker at det utredes om man kan finne noen andre til å drive hallen, og at det settes ett stort fokus på dette. SV foreslår 1,3 millioner i rammekutt til kultur. Innen kulturfeltet er det to lovpålagte oppgaver; bibliotek og kulturskole. Dette må det jobbes aktivt med å skjerme på best mulig måte, etter SV sin mening. Og det må taes en vurdering av tilbudet innen kulturskolen, vi synes ikke at skøytetrenere skal dekkes av det kommunale budsjettet. Da dette er en kostnad de enkelte klubbene innen de enkelte idrettene bor ta selv. Under investeringer ønsker vi å se på om det kan finnes midler til å utbedre Botngård skole, som har ett stort behov for utbedringer både i dagens situasjon og i tiden som kommer. «Botngård skole vil få plassproblemer ved økt tilflytting. Hvis SSBs framskrivninger er riktige, vil behovet for utvidelse komme allerede i økonomiplanperioden da det er grunn til å tro at veksten i hovedsak kommer i Botngård skolekrets», står det i budsjettforslaget. Det er satt av 4,5 millioner totalt til opphradering og HMS på

5 Fagerenget skole. Disse midlene onsker vi skal inn i å starte en oppgradering på Botngård skole- og da spesielt med tanke på å bygge en egen ungdomsskole i løpet av økonomiplanperioden. En annen viktig sak er eiendomsskatten, som skal hjelpe kommunen igjennom denne perioden. Og velgerne stemte for denne. SV ønsker å utrede om man kan forlenge denne i ett år, og holde den på samme promille. Teoretisk sett vil man da ha 22,5 millioner ekstra. Rådmannen advarer mot å skyte alt dette inn i drift, for da legger vi oss på ett urealistisk høyt driftsnivå med en inntekt som er så kortvarig. SV ønsker å bruke disse midlene på å få bygget en ny ungdomsskole i Botngård. Oppsummert så mener BJUGN SV at når man havner i en så alvorlig økonomisk situasjon som Bjugn kommune nå er havnet i, så må alle politikere gå i seg selv og ta en ny vurdering på hva man skal prioritere -og hvilke valgiøfter som later Bjugn frem, og hvilke som drar oss lenger ned i uføret. «Det er lov å snu» sier Severin Suveren, og det må være kjempelov å snu når den retningen politikken vår viser ikke er til det beste, for spesielt de svakeste innbyggerne i Bjugn kommune. Dette budsjettet vitner om store utgifter i fremtiden. Da tenker jeg spesielt på den store slitasjen blant de ansatte, som vil gi flere sykemeldinger. Og det at man som innbygger i Bjugn kommune ikke får den pleien man har behov for -og blir sykere. At barn ikke får den utdannelsen de har krav på,og vil trenge hjelp for å fungere i hverdagen, arbeidslivet og samfunnet generelt. SV følger rådmannens budsjettframlegg med følgende forslag til endringer:

6 DRIFT: ØKE: Helse og PRO : Botngård skole: Ekstra pott fra staten (øremerkes ungdomsklubb og ped.sos rådgiver ved Botngård skole) KUTT: Serviceavd.: Rådmannsfunksjonen: Personal: Rådgivere i PRO, helse,pleie og omsorg: Fagerenget Kultur (kulturskole og bibliotek iskjermes) INVESTERINGER: ØKE: Botngård skole KUTTE: Fagerenget skole SV foreslår å holde eiendomsskatten på 15 millioner i hele

7 økonomiplanperioden, med tanke på å kunne investere i en ny ungdomsskole i Botngård. BJUGN SV