Nasjonal geodatastrategi -Kritisk blikk på strategien og forslag til forbedringer

Transkript

1 Nasjonal geodatastrategi -Kritisk blikk på strategien og forslag til forbedringer Felix konferansesenter 3. mai 2016 Eldar Brænden Styreleder Geomatikkbedriftene

2 Vi er en videreføring av Norske Oppmålingskontorers Forening (NOF) stiftet i 1914

3 VÅRE MEDLEMMER

4 NASJONAL GEODATASTRATEGI Vi synes i utgangspunktet at dokumentene er gode og de gir en god retning for geomatikkbransjen fremover Strukturen er bra med beskrivelser angående data, teknologi og verktøy, samarbeid og rammebetingelser I tillegg foreligger det utkast til tiltak med flere punkter som går i retning av en utvidet satsing på offentlig/privat samarbeid Kartverket, kommuner, andre offentlige, universitetene og høyskolene samt Geomatikkbedriftene har valgt å benytte geomatikk som begrep for vår bransje, hvorfor ikke da bruke betegnelsen Nasjonal geomatikkstrategi?

5 GENERELLE KOMMENTARER «Strategien ser fram mot 2025» Klarer vi å se nesten 10 år frem i tid på IT-teknologi? Vi vil helt sikkert få endringer innen IT-teknologi innen 2025 som vi pr. i dag ikke kan forutse omfanget av En forbedring kan være å ha en kortere horisont, i hvert fall når det gjelder teknologi og verktøy «Alt skjer på et sted» En forbedring kan være å bruke mer spenstige ord på visjonen «Mål og prioriteringer primært for stat og kommune, men gir også retning for andre aktører» Dvs. at strategien også da skal gi rammebetingelser også for den private geomatikkbransjen En forbedring kan være å utdype i forhold til samspill med private innen datafangst, dataforvaltning, distribusjon av data og tjenester. Vi ser gjerne at det offentlig støtter opp under private aktørers innovasjon innen geomatikkbransjen

6 1. DATAINNHOLD Data fra statlige og kommuner er fundamentet Kjernesettet av geografiske data skal redefineres Arbeidet med å samle inn, forvalte og gjøre data tilgjengelig skal organiseres bedre I større grad bør private aktører, forskningsprogrammer og internasjonale initiativ innlemmes i den nasjonale infrastrukturen Konkretisere eller komme med eksempler og spesielt må «innlemmes» drøftes, hva innebærer dette? Ta inn over seg at det finnes datasett som har og vil få enda sterkere grad av sikkerhetsmekanismer knyttet opp mot seg (eks. ledninger i grunnen, spesielt hos ekom aktører) Ytterligere frigivelse av geografiske data vil skape mer innovasjon og nye løsninger og tjenester i privat bransje

7 2. TEKNOLOGI OG VERKTØY Verktøy, metoder og rammeverk Dataflyten må bli mer effektiv og brukerne skal sikres «døgnåpen» tilgang til ferske data Geonorge.no er «navet» Geografisk infrastruktur skal integreres bedre i en mer helhetlig og robust nasjonal IKT-arkitektur Stordata eller «big data» Legge opp til at Geonorge.no samspiller godt med private aktørers tjenester og løsninger og ikke «innlemmes» i en statlig løsning Beskrive nærmere tanker knyttet til «big data» og hvordan samspill offentlig/privat innovasjon vektlegges

8 3. SAMARBEID Flere må bidra til utvikling av den geografiske infrastrukturen Større fokus på tjenesteinnovasjon og en geografisk infrastruktur som er i ferd med å bli samfunnskritisk, krever videreutvikling av samarbeidsstrukturene mellom privat og offentlige Felles finansiering, dedikerte innovasjonsprogrammer og FOU-aktiviteter og mer koordinert info- og kommunikasjonsarbeid er blant tiltakene En forbedring kan igjen være å bli mer konkret, men kanskje vi fra GB er for utålmodige når det gjelder fremdrift? Trekke opp et klarere grensesnitt mellom det private og det offentlige sine roller

9 4. RAMMEBETINGELSER Legge opp til felles regler og prinsipper for teknologivalg, standarder, grenseflater og sikkerhet Lage spilleregler for ansvar, kvalitet, lisensiering m.m. Kostander og gevinster skal synliggjøres Utdanning og veiledning er viktig Lage FOU-strategi for utvikling av den geografiske infrastrukturen En forbedring er å være mer konkret igjen, jeg ser at det kanskje er handlingsplanene jeg er mest spent på En privat aktør kan ikke lese noe om sine fremtidige rammebetingelser fra dokumentene

10 KOMMENTAR - UTKAST TIL TILTAK Pkt. 25 Utrede mulighetene for et tettere offentligprivat samarbeid på geodataområdet Nye aktører bør involveres Private aktører sitter på store mengder data Offentlige bør lære av private pga. bedre kunnskap om brukerne og deres behov Offentlige kjøper fra privat sektor Kritisk i rapport til at det er arbeidskrevende, uoversiktlige tilbud, lite forutsigbare vilkår mm Her er viktig å vise at man virkelig er interessert i offentlig og privat samarbeid, kan virke som dette er et pålegg man ikke er så fornøyd med

11 GRENSESNITTET PRIVAT / OFFENTLIG Private Tjenester og løsninger Offentlige Lover, forskrifter og andre bestemmelser Standarder, veiledere og instrukser Myndighetsutøver og tilsynsmyndighet Bestiller og innkjøper Offentlige datasett Vi etterlyser et forsøk på en klarere grenseoppgang mellom privat og offentlig, hvor langt ut i verdikjeden skal det offentlige gå? Jf. innledningen i dokumentet - «Strategien er en nasjonal dugnad» den private geomatikkbransjen bør derfor inviteres til å delta aktivt i det videre arbeidet