Sammendrag og kommentarer til innkomne merknader ved offentlig ettersyn,
|
|
- Halvard Nordli
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sammendrag og kommentarer til innkomne merknader ved offentlig ettersyn, Rådmannen har gjennom utarbeidelsen av planforslaget samarbeidet med forslagsstiller. Begrunnelsen for de valg som er gjort vil derfor i hovedsak være sammenfallende. Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) 16/ og og De geotekniske vurderingene fra Multiconsult (datert ) inneholder en tydelig konklusjon på at det ikke er registrert kvikkleire eller sprøbruddsmateriale på tomta, samt at det er vurdert at et ev. initialras utenfor tomta ikke vil få konsekvenser for tomta. Vi viser i den sammenheng til NVEs veileder 7/2014 sikkerhet mot kvikkleireskred. Vi gjør oppmerksom på at NVE ikke kvalitetssikrer geotekniske rapporter. NVE har med bakgrunn i dette ingen vesentlige merknader til reguleringsplanen. Tar merknaden til etterretning. Tar merknaden til etterretning. Hafslund Nett AS 16/ HN viser til opplysninger gitt som uttalelse ved varsel om oppstart av planarbeidet. Nettselskapet bemerker at det i reguleringsbestemmelsen står under punkt 8.2 b) at «Det tillates byggetiltak over jordkabel i hensynssone H370_2». Dette stemmer ikke, det må ikke gjøres inngripen i terrenget som medfører endring av overdekningen over kabler jf. varsel om oppstart. Nettselskapet ber derfor om at dette fjernes fra reguleringsbestemmelsen. Tar merknaden til etterretning. 8.2 b endres. Reguleringsbestemmelse 8.2 b) er fjernet. Opplysningsvesenets fond 16/ Planen omfatter festetomter under Varteig prestegard, og det ser ut som det legges opp til at flere av dem berøres av areal til fortau, gang- og sykkelvei, kollektivholdeplass osv. Berørt areal må erverves før tiltakene settes i gang, og det er da nødvendig å inngå avtale både med grunneier og fester. Det er inngått skriftlig avtale med begge festere. Opplysningsvesenets fond blir kontaktet. 1
2 Rådmannen stiller seg bak forslagsstillers kommentar. Statens vegvesen 16/ Innsigelse - manglende rekkefølgebestemmelse for gang- og sykkelveg Statens vegvesen er positive til at det blir tilrettelagt for gang- og sykkelveg langs fylkesvegen gjennom reguleringsplanen. Utbyggingen av Brunsbykollen vil skape et behov for gang- og sykkelveg til og fra Varteig Barne- og ungdomsskole. Det vil også skape en økning i biltrafikk, spesielt i retning Sarpsborg. For å ivareta trafikksikkerheten for alle trafikantgrupper kan det bli behov for gang- og sykkelveg mellom Småbergveien og Lundeveien, både for elever som skal til og fra skolen, men også for venner fra Småbergvegen og Brunsbykollen som skal besøke hverandre. Vi har i tidligere uttalelser uttrykt at det må planlegges en løsning for gående og syklende langs fylkesvegen, og vi har lagt vekt på trafikksikkerhet og at valgte løsninger skal ivareta trafikksikkerhet og fremkommelighet for alle trafikantgrupper. Regulert gang- og sykkelveg legger opp til dette, men det er viktig at det i reguleringsbestemmelsene blir tilrettelagt for at utbyggingen blir gjennomført. Dette gjøres enklest gjennom en rekkefølgebestemmelse som setter krav til når gang- og sykkelvegen skal være ferdig. Siden det ikke er noen rekkefølgebestemmelse for etableringen av gang- og sykkelveg, stiller vi spørsmål ved hvorfor de er tatt med i planforslaget, siden det da ikke er noen garanti for at de blir bygd. Gang- og sykkelveg og fortau Vi anbefaler sterkt at det legges inn rekkefølgekrav om at gang- og sykkelveg langs Lundeveien (SGS1) skal være ferdig bygd før det gis brukstillatelse for nye bygninger. Lundeveien er hovedatkomst til Varteig Barne- og ungdomsskole, og det er derfor hensiktsmessig å skape en trygg skoleveg for dagens elever som går, sykler eller tar buss til skolen, og for nye elever som flytter inn i Brunsbykollen. I reguleringsplanens rekkefølgebestemmelse 3 c) er det skrevet at fortau 1-3 (F1-3) skal være opparbeidet før brukstillatelse gis. I plankartet er fortauene definert med andre tall, F3-5. Dette må korrigeres slik at plankart og bestemmelser stemmer overens. Vi anbefaler at det legges til rette for snarveier mellom Energianlegg og Fortau 4, samt Veg 3 og Veg 9, og andre steder der det er naturlig at snarveier kan bli etablert. Forslagsstillers kommentar til vårt innspill om trafikksikkerhet i anleggsperioden er knyttet til boligfeltet. Vår bekymring er for areal under byggingen av gang- og sykkelvegene. Det mangler formål til midlertidig anleggsområde for bygging av gang- og sykkelvegen langs fylkesvegen. Det bør være midlertidig anleggsområde både på grunn av behov for areal til byggingen og på grunn av plass til riggområde. Vi vurderer det slik at landbruksformål (LL1) langs fylkesvegens gang- og sykkelveg (SGS2) kan brukes til dette formålet. Vi er enig i plasseringen av planlagt overgang på fylkesvegen, men gjør oppmerksom på at selv om det er "regulert fotgjengerfelt" kan det ikke lages bestemmelse om type kryssing av 2
3 fylkesvegen. Det gjøres gjennom et forvaltningsvedtak. Tekniske detaljer skal godkjennes sammen med byggeplan for arbeidene langs fylkesvegen. Frisikt og vegkryss I krysset inn til fylkesveg 622 er daglig antall kjøretøy som passerer over 500, og frisikten kan være 6 x 84 meter istedenfor 10 x 84 meter slik som plankartet legger opp til (jamfør Statens vegvesens håndbok N-100 figur E.3). Lundeveien og det nye krysset inn til Brunsbykollen antar vi vil ha mer trafikk, så der er 10 x 84 meter rimelig. Hensynssone for frisikt sørvest for Småbergveien (fylkesveg 622) er utenfor planavgrensningen. Det kan bety at hensynssonen ikke er sikret. Vi vil sterkt anbefaler at planområdet utvides, slik at hensynssonen kommer innenfor planavgrensningen. Hensynssonen må også sikres i en planbestemmelse. Vi ber om at svingradiusen ved utforming av vegkryss tegnes inn i plankartet. Kollektiv Vi er enig i plasseringen av kollektivholdeplassene under forutsetning av at plasseringen av kollektivholdeplassene er gjort etter konsultasjon med Østfold kollektivtrafikk. Innsigelse kommunen har vært i dialog med statens vegvesen. Ved oppstart av planarbeid var det aldri noe tema å regulere gangvei fram til Småbergveien. SVV kom heller ikke med innspill om dette når prosessen ble igangsatt, slik man kan få inntrykk av i SVV sitt innspill. Innspillet omhandlet kun trafikkforholdene fra Brunsbykollen mot skolen. Gangvegen ble tatt inn i planforslaget etter påtrykk fra kommunen som ville utnytte den pågående planprosessen fremfor å igangsette et eget reguleringsarbeid for gangvegen. SVV stiller spørsmålstegn ved om hvorfor vegen ble tatt inn om det ikke er noen garanti for at den skal bygges. Kommunen sin strategi var å regulere inn gangvegen for å være føre var mht. tildeling av midler, for så å kunne komme raskt i gang med opparbeiding av gangveg. Feil i nummerering av fortau. Dette skyldes «automatisk nummerering i tegneprogram», og rettes opp manuelt. Ønske om snarveier: Det etterspørres snarvei fra V3 til V9. Denne ligger inne i kartet som T3, og er allerede opparbeidet. Denne dekker også gangvegen fra «E» til «F4». Terrenget mellom energianlegget og F4 er krevende, og det vil være vanskelig å innpasse en snarvei sammen med de skisserte boligene. Riggområde: «LL1» markeres som midlertidig riggområde slik SVV foreslår. Type kryssing: Definisjon fjernes fra bestemmelser, men beholdes i planbeskrivelse. Kryss og Frisikt: Frisikten endres og svingradius markeres på de nye kryssutformingene. Det er ikke ønskelig å utvide planområdet, da det ikke skal gjøres tiltak i området. Da tar vi heller ut vegen. Dette forholdet styres vel uansett av vegloven. Innsigelse Årsaken til at det ikke er stilt rekkefølgebestemmelse til G/S-veg langs fylkesvegen er at utbyggingen av Brunsbykollen i seg selv ikke utløser krav om å opparbeide denne. Sarpsborg 3
4 kommune tok initiativ med tillatelse fra forslagsstiller til å få regulert inn G/S-veg langs fylkesvegen i denne detaljreguleringsplanen. Med regulert areal sikrer man arealer til en fremtidig utbygging av G/S-veg. SVV har etter dialog med Sarpsborg kommune trukket innsigelsen vedrørende manglende rekkefølgebestemmelse på opparbeidelse av gang- og sykkelveg langs fylkesvei 581 (Varteigveien). Rådmannen stiller seg bak forslagsstillers øvrige kommentarer og plandokumentene er oppdatert deretter. Mattilsynet 16/ Det fremkommer av planene at området vil kunne tilkobles offentlig vann og avløp i Varteigveien. Det er også svært positivt at nytt vann- og avløpsanlegg vil bli overtatt av kommunen etter utbyggingen. Vi minner likevel om at både nye og eksisterende drikkevannsforsyninger må være dimensjonert til enhver tid og forsyne nok drikkevann og slokkevann. Estimert vannforbruk i et bolighus logger mellom 150 og 200 l/døgn pr. person. Det bør også i størst mulig grad legges om til ringledninger og alternative forsyningsveier for drikkevann både til Brunsbykollen og Varteig for øvrig. Mattilsynet ser at forhold knyttet til drikkevann i stor grad er ivaretatt og har ut over det ingen merknader til detaljreguleringen. Tar innspillet til etterretning. En del av forholdene som beskrives berører ikke selve reguleringsplanen, eller planområdet. Rådmannen stiller seg bak forslagsstillers kommentar. Fylkesmannen i Østfold 16/ Planområdet ligger i Varteig, ca. 12 km fra sentrum, og er i fylkesplanen og kommuneplanens arealdel definert som lokalsenter hvor det skal legges til rette for vedlikeholdsutbygging. Vi savner en vurdering av hvor stor utbygging som anses som nødvendig i området for å opprettholde et akseptabelt servicenivå, eksempelvis for å opprettholde skolen. Det er forholdsvis langt til sentrum og kollektivknutepunkt og de som bosetter seg i området vil bli avhengig av bil til mange daglige gjøremål. Vi savner i planforslaget og kommunens saksbehandling noen vurderinger av hvilke konsekvenser etablering av ca. 80 boenheter i dette området vil ha å si for økning i klimagassutslipp, ut over det som står i planbeskrivelsen «at det i et transportperspektiv ikke er optimalt». Et enkelt regnestykke basert på tall fra Miljøkommune.no, med 80 husstander, i snitt 1,5 yrkesaktive pr. husstand, 1,07 arbeidsreiser pr. dag og 12 km til sentrum gir en samlet kjørelengde på km/år. Med en utslippsfaktor på 151 g CO2/km for personbiler blir et teoretisk utslipp fra det foreslåtte boligfeltet da 84,9 tonn CO2 pr. år. I regnestykket er det kun tatt utgangspunkt i 4
5 arbeidsreiser. Se energiplanlegging/beregneeffekt-av-tiltak/samordnet-bolig--areal--og-transportplanlegging--- beregne-effekt/ for mer informasjon om beregning av utslipp. Dette viser at plassering av boliger har stor effekt på framtidige klimagassutslipp. Kommunen bør finne et riktig balansepunkt mellom målet om levende lokalsamfunn og opprettholdelse av skole på den ene side og målet om redusert trafikk og klimagassutslipp på den andre. Det omtales i planforslaget at utbyggingspresset i området ikke anses stort og at det er problematisk å dele opp utbyggingen av området med hensyn til bekostning av infrastruktur. Vi mener kommunen må gjøre grundigere vurderinger av disse forholdene, og styre utbyggingstakten. Oppnåelse av viktige samfunnsmål bør ikke overlates til tilfeldighetene. Vi mener økonomiske utbyggingskostnader ikke bør få tungtveiende betydning i saken. Utbyggingstakt og arealutnyttelse Vi har i vårt innspill i 2016 påpekt at utbyggingen av dette området må skje over tid, slik at utbyggingen må begrenses til en vedlikeholdsutbygging. Vi mener eksempelvis delområdene BF5-8 kunne vært utsatt i tid, slik at delområdene BF1-6 og BK1-3 skulle utbygges først. Da vil man også redusere faren for at området vil fremstå som et spredt utbyggingsfelt/anleggsområde i lengre tid. Ved å bygge ut BK1-3 tidlig vil også eksisterende eneboliger i nærområdet kunne bli frigitt ved intern flytting i området. Om området bebygges for raskt vil det fort bli press om å legge inn ytterligere utbyggingsarealer. Det bør i den sammenheng også vurderes om ikke en større del av området bør kreves å ha en høyere arealutnyttelse enn eneboliger. En bærekraftig arealbruk tilsier også mer kompakte lokalsentre, hvor det blir mindre avstander og økte muligheter for gange-, sykkel og kollektivtransport. Overvann Vi savner også konkrete vurderinger av overvannshåndteringen, av framtidig klima og hvilke tiltak/dimensjoner som er nødvendig for å få til løsninger som sikrer mot skader. Det må tas høyde for et framtidig klima med mer intense nedbørsperioder. For å dimensjonere riktig trengs oppdaterte data om korttidsnedbør. I Klimaprofil Østfold (oppdatert juli 2017) fremgår det blant annet at «Klimaendringene vil for Østfold særlig føre til behov for tilpasning til kraftig nedbør og økte problemer med overvann» «Årsnedbøren er beregnet å øke med ca.10 %, med størst økning vinter og vår. Episoder med kraftig nedbør øker vesentlig både i intensitet og hyppighet.» Vi anbefaler som nevnt i vårt innspill sidene (om overvann) og Vi mener det fortrinnsvis bør planlegges for naturbaserte løsninger. Slike løsninger bør planlegges for området og ikke utsettes til hver enkelt søknad om oppføring av enebolig. Slokkevann I klimaprofilen for Østfold fremgår det også mulig økt fare for tørke om sommeren. Med erfaringer fra årets vær burde det kanskje vært gjort vurderinger av faren for skogbranner i området. Vi forutsetter at det sikres tilstrekkelig tilgang på slokkevann. 5
6 Kotehøyde Det bør videre vurderes bruk av kotehøyde for å styre bygningshøyder i stedet for møne- og gesimshøyde over gjennomsnittlig planert terreng. Dette for å hindre uheldige terrengoppfyllinger for å oppnå «riktig» bygningshøyde. Støy Det er uklarheter i planbestemmelsene om støy. Bestemmelse4.2 a) vil ha liten verdi når bokstav b) gir automatiske unntak fra bestemmelsen. Det er også en litt ulogisk oppbygging av bestemmelsen da det ser ut til at bestemmelsene b) til e) er «unntak og presiseringer» fra bestemmelse a). Det ser ut til at det er ulik bruk av benevnelse på hensynssonen om støy. I kart og bestemmelse 2.5 er den angitt som «gul støysone (H-220)», mens den i bestemmelse 8.2 er angitt som avvikssone. Da bestemmelse 4.2 b) gjelder hele planen og gir automatiske unntak fra støykravene blir det misvisende å bruke begrepet avvikssone for deler av planområdet. Konklusjon Vi savner en tydeligere vurdering av behovet for utbygging i området, for å ivareta fylkesplanens retningslinje om vedlikeholdsutbygging. Videre må denne vurderingen balanseres opp mot effektene utbyggingsområdet har på framtidige klimagassutslipp, jf. nasjonale mål. Vi mener kommunen må styre utbyggingstakten i området ut fra dette. Vi anbefaler at klimatilpasning med overvannshåndtering og fare for skogbrann vurderes i ROSanalysen, og at dette følges opp i planforslaget. Vi anbefaler videre en opprydding i støybestemmelsene og at det vurderes plangrep for å hindre uheldige terrenginngrep og dårlig terrengtilpasset bebyggelse. Varteig var tidligere en egen kommune og et velfungerende lokalsamfunn. Området er utpekt som nærsenter i fylkesplanen. Fylkesmannen savner en vurdering av om det er behov for utbygging i området for å bevare det lokale servicenivået. Disse vurderingene ble gjort gjennom arbeidet med kommuneplanens arealdel, og situasjonen var den gangen at det var ønskelig å komme i gang med vedlikeholdsbygging raskt for å verne om f. eks. barnehagen og det lokale legekontoret i området, som var truet av nedleggelse. Planforslagets omfang forholder seg til overordnet plan. CO 2- avtrykket som skisseres vil være en konsekvens av vurderingen som ble gjort på overordnet plannivå, forutsatt at man i framtiden fortsetter å kjøre biler som går på fossilt brensel. Utslippsfaktoren det vises til bygger på konservative tall. Et aspekt som ikke kommer fram i merknaden, er at myndigheter har en målsetting om utfasing av salget av biler med fossilt brensel innen Nybilsalget viser hvordan denne prosessen allerede er i gang. Planområdets avstand til Sarpsborg sentrum er godt eget for både el-biler og plug-in hybrider. Utbyggingstakt: Fylkesmannen savner en styring av utbyggingstakten og på peker at det burde vært lagt opp til en større andel konsentrert bebyggelse. I praksis vil det for utbygger være lite hensiktsmessig å opparbeide feltet stykkevis og delt. For beboerne i området er heller ikke ønskelig med flere anleggsperioder. Tomtesalg og opparbeidelse vil i praksis skje over tid, og av «selvbyggere». Som fylkesmannen påpeker vil en del av tomtene da ligge brakk en periode. Med mer 6
7 konsentrert bebyggelse, vil det i praksis bare være «utbyggere» som vil kunne stå for oppføringen av bygninger, og da samlet og raskt. Man vil da få en byggeboom. Feltet inneholder noe konsentrert bebyggelse, men det ansees at det ikke vil være etterspørsel etter mer konsentrert bebyggelse enn dette i Varteig. Overvann: Planen skisserer ingen konkrete løsninger for dette, men stiller konkrete krav. Dette er tekniske forhold som kan løses uavhengig av selve reguleringsplanen, og som er under prosjektering. Slukkevann: Det er etablert tilstrekkelig med slokkevann til området. Dette er en forutsetning for utbyggingen, og et teknisk forhold som løses uavhengig av planen. Kotehøyde: Fylkesmannen ønsker at bygningshøyde styres etter kotehøyde framfor byggehøyde. I tilfeller der tematikken omfatter tiltak som vil bryte en horisont, eller må sees i samband med andre byggetiltak er det hensiktsmessig å styre byggehøyden med kotehøyde. Vi mener byggehøyde over gjennomsnittlig planert terreng er hensiktsmessig. Bygget forholder seg da til terrenget lokalt på tomta. Om man skulle sette regulert byggehøyde for hver tomt, ville man i praksis gjøre de samme vurderingene. Støy: Det ryddes i støybestemmelsene slik at avviksbestemmelsen kun gjelder i hensynssonen. Utbyggingsbehov og klimagassutslipp Fylkesmannen i Østfold ber Sarpsborg kommune om å vurdere behovet for en utbygging i området basert på å opprettholde et akseptabelt servicenivå og konsekvenser for økning av klimagassutslipp. Rådmannen presiserer at Brunsbykollen ble tatt inn som et fremtidig boligområde i kommuneplanens arealdel for Sarpsborg (KPA). Det er derav på overordnet nivå vedtatt at det åpner for en boligutbygging i planområdet. Videre har man i KPA gjort et anslag på antall boenheter for området som ble satt til 84 boenheter. Detaljreguleringsplanen for Brunsbykollen, Varteig forholder seg til hva som er vedtatt i overordnet kommuneplannivå og Rådmannen ønsker ikke å gjøre ytterligere vurderinger i denne saken. Utbyggingstakt og arealutnyttelse Fylkesmannen i Østfold peker på at Sarpsborg kommune burde styre utbyggingstakten i området og foreslår at delområde BF5-8 kunne vært utsatt i tid. I tillegg ber de kommunen om å vurdere om en større del av området burde kreves å ha høyere arealutnyttelse enn eneboliger. Rådmannen har vektlagt og ser positivt på at all infrastruktur i planområdet blir opparbeidet før brukstillatelse til nye boenheter gis. Planen legger til rette for noe konsentrert småhusbebyggelse (BK1-3) og har således ivaretatt behovene om å tilby også mindre boenheter i området. Rådmannen har vurdert det til at behovet for ytterligere økt arealutnyttelse innenfor området ikke er nødvendig. Rådmannen stiller seg bak forslagsstillers øvrige kommentarer. Reguleringsbestemmelsene vedrørende støy er oppdatert etter innspill fra Fylkesmannen i Østfold. Østfold Fylkeskommune 16/ Barn og unge Det er redegjort for minste uteoppholdsareal (MUA) i forhold til krav i kommuneplan for Sarpsborg kommune. Det henvises til 30 m² lekeareal per boenhet, totalt 2,4 daa, men disse tallene tar ikke 7
8 hensyn til potensialet for sekundærleiligheter på alle «eneboligtomtene». Vi ber om at Sarpsborg kommune vektlegger dette ved videre behandling av planen og framtidige byggesaker. Vi vil derfor anbefale at lekearealet øker for å sikre tilstrekkelig lekeareal dersom det bygges flere leiligheter. Det henvises til skolen som grendelekeplass ved Varteig skole som ligger 500 meter unna og Varteig IL som ligger 1 km unna. Vi anbefaler at kommunen vurderer om lekearealene ved skolen og idrettsanlegget er tilstrekkelig som felles lekeareal for større barn, eller om det bør etableres kvartalslekeplass innenfor planområdet. Rekkefølgebestemmelser Spesielt når arealer utenfor planområdet er viktige både som skolevei og areal for lek, må det sikres tryggest mulig adkomst. Vi vil som sterkt faglig råd anbefale at etablering av gang- og sykkelveiene langs fylkesveien samt Lundeveien sikres i rekkefølgebestemmelser, knyttet opp mot f.eks krav om ferdigstillelse før det gis ferdigattester for boligene. Parkering Vi vil anbefale at det settes maksimumbegrensninger på antall parkeringsplasser siden redusert parkeringsdekning kan være et virkemiddel for å få flere til å velge å gå, sykle eller reise kollektivt. Vi viser blant annet til Bypakke Nedre Glomma og fylkesplanen. Hensynet til automatisk fredete kulturminner Kulturminneinteressene i planen er ivaretatt. Kollektivholdeplass Østfold fylkeskommune ved Østfold kollektiv har ikke innvendinger til løsningen for kollektivholdeplass. Barn og unge: Omfanget av «sekundærboliger» vil trolig være begrenset, og vil nok i praksis ikke fylles med barnefamilier. Behovet for lekeplasser øker ikke med bakgrunn i at planen åpner for hybelleiligheter. Rekkefølgebestemmelser: Se kommentar til SVV. Parkering: Parkeringsbestemmelsene forholder seg til kommuneplanens arealdel. Parkering vil skje som en del av tomteopparbeidelsen, og dermed variere fra tomt til tomt. Området vil være bilbasert, og restriksjoner på parkering vil ikke være like virkningsfullt som i mer sentrale områder. Om det legges en begrensning på antallet plasser, vil man kunne oppleve «villparkering» ved besøk osv. Barn og unge Bestemmelse i kommuneplanens arealdel for Sarpsborg stiller krav om minimum 10m² lekeareal per enhet når antallet boenheter er mellom I detaljreguleringsplanen har man avsatt totalt ca. 2,4 daa til arealer for lek. Tar man utgangspunkt i at det skulle bli 56 sekundærleiligheter, i tillegg til de planlagte 80 boenhetene, vil det totale kravet på arealer for lek bli på omtrent 1,4 daa. Rådmannen mener derfor at det er satt av nok arealer til lek innenfor planområdet. Rådmannen stiller seg bak forslagsstillers øvrige kommentarer. 8
Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /18 2 Bystyret /18
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/04079-81 Saksbehandler Eivor Bjørnarsdotter Bø Detaljreguleringsplan for Brunsbykollen, Varteig - sluttbehandling Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk
DetaljerDetaljreguleringsplan for Brunsbykollen, Varteig - offentlig ettersyn
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/04079-47 Saksbehandler Eivor Bjørnarsdotter Bø Detaljreguleringsplan for Brunsbykollen, Varteig - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk
DetaljerSammendrag av innkomne merknader med forslagsstillers og rådmannens kommentarer
Sammendrag av innkomne merknader med forslagsstillers og rådmannens kommentarer Innhold Generelt... 1 Direktoratet for mineralforvaltning, 14.08.2018, (jnr. 16/04074-x)... 1 Fylkesmannen i Østfold, 27.08.2018
DetaljerUllensaker kommune Regulering
Ullensaker kommune Regulering SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Hovedutvalg for overordnet planlegging 22.09.2014 1. GANGS BEHANDLING DETALJREGULERINGSPLAN FOR BORGEN B4 GNR/BNR 48/118 m.fl. RÅDMANNENS
DetaljerSammendrag av innkomne innspill med forslagsstillers og rådmannens kommentarer, datert
Sammendrag av innkomne innspill med forslagsstillers og rådmannens kommentarer, datert 11.10.2018 Innhold Generelt... 1 NVE, 31.05.2018, (jnr. 17/03516-44) og 21.09.2018 (jnr. 17/03516-40)... 1 Statens
DetaljerInnkomne merknader til varsling av oppstart områdereguleringsplan for Roligheten, Sarpsborg kommune
Innkomne merknader til varsling av oppstart områdereguleringsplan for Roligheten, Sarpsborg kommune Det ble varslet oppstart av planarbeidet 21. februar 2011. Det kom inn fem innspill, som er oppsummert
DetaljerSaksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/333-12 Dato: 04.05.2015 DEL AV 39/1 - GULLIKSRUD BOLIGGREND REGULERINGSPLAN - FØRSTEGANGSBEHANDLING ::: Sett
DetaljerAvsender Mottatt Journalpost
VEDLEGG 04 til detaljregulering for Lund Vest.. 2. gangs behandling av planforslag INNKOMNE HØRINGSUTTALELSER Detaljregulering for Lund Vest OVERSIKT Avsender Mottatt Journalpost 1. Anne-Grethe Rothkappel
DetaljerKommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
Detaljregulering for Hallset B 1.1, Trøbakken Kommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
DetaljerDETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING
ULLENSAKER Kommune SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet 28.03.2017 DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING RÅDMANNENS INNSTILLING Med hjemmel i plan og bygningslovens
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV 2, STREKNINGEN RØMÅSBOMMEN TIL GRÅTEN, SJUSJØEN - SLUTTBEHANDLING
RINGSAKER KOMMUNE REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV 2, STREKNINGEN RØMÅSBOMMEN TIL GRÅTEN, SJUSJØEN - SLUTTBEHANDLING Sluttbehandles i: Kommunestyret ArkivsakID: JournalpostID: Arkiv: Saksbehandler:
DetaljerSammendrag og kommentarer til innspill varsel om oppstart av planarbeid
Sammendrag og er til innspill varsel om oppstart av planarbeid 1. Innledning I dette dokumentet gis en gjennomgang av de innkomne merknadene ved varsel om oppstart av reguleringsplanarbeidet for «Fylkesveg
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER DETALJREGULERING FOR KROKEN
REGULERINGSBESTEMMELSER DETALJREGULERING FOR KROKEN Dato for siste revisjon av planbestemmelsene: 20.08.14 Dato for siste revisjon av planen: 18.07.14 Dato for kommunestyrets vedtak om egengodkjenning:
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2013/ Kommunestyret 2013/
Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: L12 2012/1651-37 15.04.2013 Inger Helene Kjerkreit Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering for eiendommen Kopang gbnr 53/70 m.fl. i Vammaveien, PlanID
Saksframlegg Detaljregulering for eiendommen Kopang gbnr 53/70 m.fl. i Vammaveien, PlanID-20160002 Saksbehandler Arkiv ArkivsakID May Britt Gåseby GBNR - 53/70, FA - L12 16/2771 Saksnr Utvalg Type Dato
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN
DETALJREGULERINGSPLAN TRÆDAL Gnr 20 Bnr 49, Froland verk Froland kommune PLANBESKRIVELSE Utsikt fra området Plankartets dato: 12.05.2011 Sist revidert: 06.09.2011 Innledning Strandli Bygg og Eiendom har
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Fjuk, gnr. 170 bnr. 213
Arkivsak: 2016/1400-38 Arkiv: L12 Administrativ enhet: Plan SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Utvalg for teknikk, næring og kultur 06.11.2018 Formannskapet 13.11.2018 Kommunestyret 20.11.2018 Sluttbehandling
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 13/3803 SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAMLET SAKSFRAMSTILLING - FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR SKOGRIDDERVEIEN 9 - GBNR 48/23 - SLUTTBEHANDLING Saksbehandler: Dag Yttri Arkiv: 611 L13
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Evje og Hornnes kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2013/183-10 Saksbehandler: STL Dato: 06.12.2013 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 103/13 Plan- og Bygningsrådet 12.12.2013 1.gangsbehandling-
DetaljerUtvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /16 Kommunestyret /16
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg 07.06.2016 154/16 Kommunestyret 20.06.2016 83/16 Avgjøres av: Sektor: Plan, miljø- og landbruksenheten Arkivsaknr.: Arkivkode: Saksbeh.: Christine
DetaljerSaksprotokoll - Bystyret Behandling: Vedtak: Kommuneplanutvalgets innstilling ble enstemmig godkjent.
Saksprotokoll - Bystyret 01.09.2016 Behandling: Kommuneplanutvalgets innstilling ble enstemmig godkjent. Vedtak: Arendal Bystyre vedtar iht. plan- og bygningsloven 12-12 forslag til detaljregulering for
DetaljerDetaljreguleringsplan for Kroken boligområde - Sluttbehandling
Arkivsak-dok. 16/00292-64 Saksbehandler Tonje Larsen Saksgang Møtedato Sak nr. Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 14.02.2018 Bystyret 2015-2019 01.03.2018 Detaljreguleringsplan for Kroken boligområde
DetaljerDetaljreguleringsplan for kvartal Sluttbehandling
Arkivsak-dok. 15/06848-70 Saksbehandler Svein M. Agnalt Saksgang Møtedato Sak nr. Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 29.11.2017 Bystyret 2015-2019 14.12.2017 Detaljreguleringsplan for kvartal
DetaljerNedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling
ARENDAL KOMMUNE Saksframlegg Vår saksbehandler Barbro Olsen, tlf Referanse: 2010/8719 / 16 Ordningsverdi: 1818pua4 Saksgang: Utvalg Nr. i sakskart Møtedato Planutvalget Bystyret Nedre Myra forslag til
DetaljerRENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn
RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn vedlegg 4 Saknr. Arkivkode 12/162-20 PLID 2012 003 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 PLANBESKRIVELSE Utarbeidet av Rennesøy kommune Datert:
DetaljerSaksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Hans Gunnar Raknerud FE /611. Reguleringsplan for Bergerudåsen boligområde - Sluttbehandling
Trøgstad kommune Saksframlegg Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Hans Gunnar Raknerud FE-121 17/611 Reguleringsplan for Bergerudåsen boligområde - Sluttbehandling Saksnr Utvalg Type Dato 27/18 Teknikk- og
DetaljerEndring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/08881-12 Saksbehandler Ole Ringsby Førland Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt
Selbu kommune Arkivkode: 1664/131/058 Arkivsaksnr: 2015/924-26 Saksbehandler: Tormod Hagerup Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret 2.gangs behandling - reguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering for Vammaveien 129, gnr/bnr 55/8, Plan-ID
Saksframlegg Detaljregulering for Vammaveien 129, gnr/bnr 55/8, Plan-ID 20130004 Saksbehandler Arkiv ArkivsakID May Britt Gåseby FA - L12, HIST - 13/1200 14/2696 Saksnr Utvalg Type Dato 70/14 Det faste
DetaljerDetaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 17/07876-56 Saksbehandler Eivor Bjørnarsdotter Bø Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø
DetaljerKristiansand, 08.05. 2009
Kristiansand, 08.05. 2009 Innholdsfortegnelse. Innholdsfortegnelse.... 1 1. Innledning... 2 2. Planbeskrivelse... 2 2.1 Dagens situasjon... 2 2.2 Planstatus... 2 2.3 Planforslag og alternativer... 2 2.3.1
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Sveinung W. Syversen Arkiv: PLAN 2016p048e02 17/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Sveinung W. Syversen Arkiv: PLAN 2016p048e02 17/554-13 Dato: 04.10.17 DETALJREGULERING FOR KRINGSJÅVEGEN 188 MED DEL AV KRINGSJÅVEGEN SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: PLAN L13 Arkivsaksnr.: 15/4254
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: PLAN L13 Arkivsaksnr.: 15/4254 DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAUGLAND 2 GANGS BEHANDLING GNR 142 BNR 55 Rådmannens innstilling Med hjemmel i plan- og bygningsloven
DetaljerInnkommende innspill ved varsel om oppstart med forslagstiller og rådmannens kommentar
Innkommende innspill ved varsel om oppstart med forslagstiller og rådmannens kommentar Datert 21.4.2017 Norges vassdrags- og energidirektorat NVE opplyser om at det viktigste virkemiddelet for å forebygge
DetaljerPlannr _01 Utleggelse av forslag til reguleringsplan til offentlig ettersyn i perioden 7.mai 20.juni 2014, Frist for merknader 20.juni.
Datert Innkomne merknader Forslagsstillers kommentar Kommune ns kommenta rer 26052014 Rogaland fylkeskommune, seksjon for kulturarv Da det tidligere er registrert flere automatisk freda kulturminner/kulturminnefelt
DetaljerARENDAL KOMMUNE. Kommuneplanutvalget Bystyret
ARENDAL KOMMUNE Vår saksbehandler Andreas Stensland, tlf Saksgang: Saksfremlegg Referanse: 2011/5128 / 31 Ordningsverdi: 2017pua3 Pol. saksn r. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Bystyret Reguleringsplanforslag
DetaljerReguleringsplan for Strømbu - Egengodkjenning. Saksordfører: Arne Øen
ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Anita Malmer Saksmappe: 2014/10784-37087/2015 Arkiv: L12 Reguleringsplan for Strømbu - Egengodkjenning. Saksordfører: Arne Øen Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 71/15 Fagkomite
DetaljerSaksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Hans Gunnar Raknerud FE /727
Trøgstad kommune Saksframlegg Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Hans Gunnar Raknerud FE-141 17/727 Reguleringsplan for Nedre Festningsåsen gnr. 61/123 og 61/171 - Sluttbehandling Saksnr Utvalg Type Dato 02/18
DetaljerForslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven
NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Ole Christian Øvrebø L.nr.: 3508/2018 Arkivnr.: 20160001/L13 Saksnr.: 2016/386 Utvalgssak Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1.
DetaljerDetaljreguleringsplan for Hans Børstads vei 10-12, Greåker - Sluttbehandling
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 15/07808-41 Saksbehandler Tonje Larsen Detaljreguleringsplan for Hans Børstads vei 10-12, Greåker - Sluttbehandling Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id:
Samlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id: 2016026 Saksansvarlig Liv Åshild Lykkja Formannskapet 25.06.2019 PS 91/19 Innstilling Med hjemmel i plan- og bygningsloven
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/
Saksframlegg Ark.: L12 201305 Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/1027-17 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING FV. 255 GS STATOIL FORSET - FORSET SENTRUM - 2. GANGS BEHANDLING. Vedlegg: 1.
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KRETA, KABELVÅG
VÅGAN KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KRETA, KABELVÅG PLAN NR. 210 Dato: 29.05.13 Dato for siste revisjon (Vågan kommune): 03.02.14/27.08.14 Dato for kommunestyrets vedtak:
DetaljerARHO/2013/1375-16/504.005.05. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Referanse ARHO/2013/1375-16/504.005.05 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014 Detaljreguleringsplan for Aunevegen
DetaljerSLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 68/17 Formannskapet 28.03.2017 12/17 Kommunestyret 04.04.2017 SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2 Vedtak Med hjemmel
DetaljerKort sammendrag av innspillene og redegjørelse for hvordan disse er vektlagt i planforslaget
VEDLEGG 1 Kort sammendrag av innspillene og redegjørelse for hvordan disse er vektlagt i planforslaget Det har kommet 5 innspill etter varsling. Geir Låche. Epost datert 3.11.2017 Geir Låche, eier av 90/28,
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr sluttbehandling
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201503 Saksmappe: 2015/2248-0 Saksbehandler: Björn Gregull Dato: 18.01.2017 Saksframlegg Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr. 201503 - sluttbehandling
DetaljerFORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GLOMEN
FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GLOMEN PLANBESKRIVELSE INNHOLD 1.0 PLANBESKRIVELSE 3 1.1 Bakgrunn 3 1.2 Eksisterende forhold 3 1.2.1 Gjeldende reguleringsplan 3 1.2.2 Beskrivelse av nåværende situasjon
DetaljerReguleringsbestemmelser
Plan-ID: 2015p229 Detaljreguleringsplan for Langbakken 60 med gang- og sykkelveg i Langbakkens øvre del Endring for del av reguleringsplanene for områdene: Åretta Messenlivegen (057) og Høstmælingen Aagaardvegen
DetaljerForslag til reguleringsplan for Liebakk - 1.gangsbehandling
NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Maria Bryksina L.nr.: 25468/2016 Arkivnr.: 20110003/L12 Saksnr.: 2011/1092 Utvalgssak Forslag til reguleringsplan for Liebakk - 1.gangsbehandling Utvalg
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER
Detaljreguleringsplan for Langbakken 54-60 med adkomstveg Endring for del av reguleringsplanene for: Åretta Messenlivegen (057) og Høstmælingen Aagaardvegen (081) REGULERINGSBESTEMMELSER Reguleringsbestemmelser
DetaljerSAKSBEHANDLING IFLG. PLAN OG BYGNINGSLOVEN SAKSNR. DATO SIGN. Revisjon
REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL PLAN FOR «NILSGARDEN«GBNR. 23/6, 23/1, 21/8, 21/377, 23/44 og 21/256 SKODJE KOMMUNE Plan nr. SAKSBEHANDLING IFLG. PLAN OG BYGNINGSLOVEN SAKSNR. DATO SIGN. Revisjon
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /19
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 17/01296-46 Saksbehandler Maria Skåren Detaljreguleringsplan for Grålumveien 40 A - utlegging til offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk
DetaljerReguleringsplan for Revegårdsveien 18
[Skriv inn tekst] SKÅNLAND KOMMUNE Reguleringsplan for Revegårdsveien 18 Beskrivelse Hålogaland plankontor as 29.09.2014 1. INNLEDNING 3 1.1. Oppdragsgiver 3 1.2. Fagkyndige 3 1.3. Planforslagets bakgrunn/hensikt
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Evje og Hornnes kommune Arkiv: L12 Saksmappe: :2006/510-67 Saksbehandler: :JHO Dato: 02.03.2012 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 26/12 Plan- og Bygningsrådet 16.03.2012 29/12
Detaljer2. GANGS BEHANDLING: DETALJREGULERING FOR SELSKAPSVEIEN 1
SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf. 78 97 74 00. Fax 78 99 22 12 E-post: postmottak@sor-varanger.kommune.no www.svk.no SAKSFRAMLEGG Sak til politisk behandling Saksbehandler: Evjen, Bente
DetaljerSAKSBEHANDLING IFLG. PLAN OG BYGNINGSLOVEN SAKSNR. DATO SIGN. Revisjon
REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL PLAN FOR «NILSGARDEN«GBNR. 23/6, 23/1, 21/8, 21/377, 23/44 og 21/256 SKODJE KOMMUNE Plan nr. SAKSBEHANDLING IFLG. PLAN OG BYGNINGSLOVEN SAKSNR. DATO SIGN. Revisjon
DetaljerSAMMENDRAG AV HØRINGSUTTALELSER MED RÅDMANNENS KOMMENTARER, datert
SAMMENDRAG AV HØRINGSUTTALELSER MED RÅDMANNENS KOMMENTARER, datert 10.10.2018 Innspill nr. Avsender: 1. Fylkesmannen i Oslo og Akershus 2. Statens vegvesen 3. Norges vassdrags- og energidirektorat 4. Ruter
DetaljerNOTAT - ENDRINGER I PLANFORSLAG ETTER OFFENTLIG ETTERSYN
Oppdragsgiver: TT Eiendomsutvikling AS Oppdrag: 513761 Endring og utvidelse av reg.plan Hatlestad-Valle 3.188.00.00 Del: Dato: 2012-02-21 Skrevet av: Karianne Eriksen/Torhild Wiklund Kvalitetskontroll:
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 GNR 36 BNR 21 FASTSETTING AV PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOSSHEIM Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Plan og utviklingsstyre 17/ Eide kommunestyre 17/
Eide kommune Arkiv: 201502 Arkivsaksnr: 2015/1286-23 Saksbehandler: Tove Venaas Herskedal Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan og utviklingsstyre 17/4 02.02.2017 Eide kommunestyre 17/2 16.02.2017
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2013/66 21.08.2013 Kommunestyret 2013/102 29.08.2013
Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: L12 2012/1679-27 03.07.2013 Øivind Juel Kristiansen Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og
DetaljerReguleringsbestemmelser
Plan-ID: 2015p081e08 Detaljreguleringsplan for Langbakken 60 med gang- og sykkelveg i Langbakkens øvre del Endring for del av reguleringsplanene for områdene: Åretta Messenlivegen (057) og Høstmælingen
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker
Nærøy kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2018/209-11 Saksbehandler: Ragnhild W. Melgård Dato: 04.10.2018 Saksframlegg Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker 11.10.2018 Sak:
DetaljerRINGERIKE KOMMUNE Miljø- og arealforvaltning, Areal- og byplankontoret
RINGERIKE KOMMUNE Miljø- og arealforvaltning, Areal- og byplankontoret REGULERINGSBESTEMMELSER for reguleringsplan nr. 0605_355 Fegrihøgda Tyristrand 1. gangs behandling 1.gangs behandling i hovedkomiteen
DetaljerDetaljregulering Momarka II, Område B1 Levanger kommune Planbeskrivelse med bestemmelser. Juni 2012
Detaljregulering Momarka II, Område B1 Levanger kommune Planbeskrivelse med bestemmelser Juni 2012 Dato: Juni 2012 Rev: August 2012 Sammendragsrapport Tittel: Detaljregulering Momarka II, Område B1 Levanger
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 12/429
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201206 Arkivsaksnr.: 12/429 201206 TINGBERG VEST II 2. GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Reguleringsplankart for Tingberg Vest II, datert 03.04.2013 2. Reguleringsbestemmelser
DetaljerArealet er avsatt til fremtidig boligformål i gjeldende kommuneplans areadel ( ) og i høringsutkast til ny kommuneplans arealdel ( ).
PLANINITIATIV LOESHAGEN BOLIGOMRÅDE - Gnr/bnr 132/2 Redegjørelse for planinitiativet: a. Formålet med planen Formålet med planen er å legge til rette for et nytt boligområde med frittliggende, og eller
DetaljerForslag til detaljreguleringsplan for Gamle His Skole, 2. gangsbehandling
ARENDAL KOMMUNE Vår saksbehandler Gidske Houge, tlf 37013760 Saksgang: Saksfremlegg Referanse: 2013/5461 / 29 Ordningsverdi: 09062013-17 Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Bystyret
DetaljerReguleringsplan for Gjøla boligfelt, andre gangs behandling
Orkdal kommune Plan og forvaltning Saksframlegg Side 1 av 7 Saksbehandler Ingvill Kanestrøm Dato 07.01.2014 Arkivreferanse 2012/7368-25 Saksgang Saknsnr Utvalg Møtedato 1/14 Hovedutvalg forvaltning 15.01.2014
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2010/977 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 17587/2018 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 06.11.2018 85/18 Kommunestyret 15.11.2018 41/18
DetaljerOmråderegulering for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del
Områderegulering for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del Plannummer: 201506 Planbeskrivelse Vedtatt i Molde kommunestyre sak 49/16, 19.5.2016 Innhold 1. Bakgrunn for planarbeid... 3 1.1 Hensikt
DetaljerSTOKKE KOMMUNE Saksfremstilling Tilgangskode: Paragraf:
STOKKE KOMMUNE Saksfremstilling Tilgangskode: Paragraf: Arkivsak nr 15/6021 Saksbehandler: Cecilie Fjeldvik Detaljregulering Dyrsø - Sluttbehandling Saksnr Utvalg Møtedato 63/2016 Hovedutvalg Plan og Miljø
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L12 Dato: 05.12.2015 Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg Saksbehandler: Kjell Vingen Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling Vedlegg:
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 17/93 PLANID REGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK - SLUTTBEHANDLING
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201701 Arkivsaksnr.: 17/93 PLANID 201701 REGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK - SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart, sist revidert 9.8.2018 2. Reguleringsbestemmelser
DetaljerFORSLAG TIL BESTEMMELSER TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR DUNIHAGEN Gnr/bnr 116/136 og del av 116/1,2 og del av 116/149 Sande kommune
1 FORSLAG TIL BESTEMMELSER TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR DUNIHAGEN Gnr/bnr 116/136 og del av 116/1,2 og del av 116/149 Sande kommune Vedlegg 2 Dato: 20.02.2013 Revisjon A: Justert etter offentlig ettersyn
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2016/902-33 Arkiv: L12 Saksbeh: Camilla Trondsen Solli Dato: 06.02.2017 Sluttbehandling: RUV Endring av reguleringsplanen for Kalstadheia Utv.saksnr
DetaljerBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR KNIPLIA PANORAMA
BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR KNIPLIA PANORAMA Planident: 201502 Planen er datert: 13.04.2015 Bestemmelsene er datert: 27.05.2015 1 GENERELT Disse bestemmelsene gjelder for området
DetaljerKort sammendrag av innspillene og redegjørelse for hvordan disse er vektlagt i planforslaget
VEDLEGG 1 Kort sammendrag av innspillene og redegjørelse for hvordan disse er vektlagt i planforslaget Det har kommet 6 innspill etter varsling. Hafslund Nett. Brev datert 16.02.2015. Hafslund Nett tar
DetaljerPlanbeskrivelse til detaljregulering for gnr. 47 bnr. 327 m/fl., Eigersund kommune
Planbeskrivelse til detaljregulering for gnr. 47 bnr. 327 m/fl., Eigersund kommune SAKEN GJELDER Prosjektil Areal AS fremmer på vegne av Eivind Omdal, detaljregulering for gnr. 47 bnr. 327 m/fl., Eigersund
DetaljerVedlegg nr. 5. Tatt inn i forslag til planbestemmelser.
SAMMENDRAG AV INNKOMNE MERKNADER Forslag til detaljregulering for Løkentunet og del av Fv. 115, g/bnr 53/353 m.fl. m.fl. Plan-ID: : 20150002 Dato: 7.2.2016. Østfold Fylkeskommune, datert 27.2.2015 Barnerepresentantens
DetaljerReguleringsplanbestemmelser for «Reguleringsplan del av Ottersøy sentrum»
Reguleringsplanbestemmelser for «Reguleringsplan del av Ottersøy sentrum» Forslagsstiller: Ole P. Fjær Eiendom AS Utarbeidet av: Trønderplan AS Reguleringsplanbestemmelser datert: 12.03.2018 Reguleringsplankart
DetaljerFana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 16.03.2016 Saksnr.: 201417985/49 Emnekode: ESARK
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2013/2868 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 17573/2018 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 06.11.2018 86/18 Teknisk utvalg 04.12.2018
DetaljerDetaljreguleringsplan for Grålum allé 2 / Tuneveien 97 - sluttbehandling
Arkivsak-dok. 17/07876-100 Saksbehandler Eivor Bjørnarsdotter Bø Saksgang Møtedato Sak nr. Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 05.06.2019 Bystyret 2015-2019 20.06.2019 Detaljreguleringsplan for
DetaljerRENNESØY KOMMUNE vedlegg 4 Kultur og samfunn
RENNESØY KOMMUNE vedlegg 4 Kultur og samfunn Saknr. Arkivkode Dato 12/162-10 PLID 2012 003 01.06.2012 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 PLANBESKRIVELSE Utarbeidet av Rennesøy
DetaljerEiendommen 25/24 er for lengst opphørt som egen driftsenhet og våningshuset leies ut.
1 DETALJREGULERINGSPLAN FOR SKEIME NEDRE GNR. 25, BNR. 24, FARSUND KOMMUNE PLANBESKRIVELSE Dato 8.4.2014 1 BAKGRUNN Grunneier av gnr. 25, bnr. 24, Axel Nesheim, ga i 2011 Asplan Viak i oppdrag å utarbeide
DetaljerDetaljregulering for Jotunhaugen og Jotuntoppen - 2.gangsbehandling/sluttbehandling
ArkivsakID 14/1287 Løpenr Sakspapir Vår saksbehandler: Charlotte Norstrøm Arealplan Detaljregulering for Jotunhaugen og Jotuntoppen - 2.gangsbehandling/sluttbehandling Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet
DetaljerPLANINITIATIV for reguleringssak: KALAVEIEN 17 A / MOENSKOGEN 17
PLANINITIATIV for reguleringssak: KALAVEIEN 17 A / MOENSKOGEN 17 Dette dokumentet skal synliggjøre viktige hensyn som skal ivaretas gjennom planlegging etter plan- og bygningsloven. Planinitiativet er
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 INNSTILLING TIL 2. GANGS BEHANDLING
DetaljerReguleringsplan for "Brøttet": - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)
Utvalgssak NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Maria Bryksina L.nr.: 27943/2015 Arkivnr.: 20150004/L13 Saksnr.: 2015/4060 Reguleringsplan for "Brøttet": - politisk behandling av råd gitt
DetaljerBehandles av: Møtedato: Utv. Saksnr: Planutvalget 03.02.2015 006/15 Bystyret 11.02.2015 003/15
Behandles av: Møtedato: Utv. Saksnr: Planutvalget 03.02.2015 006/15 Bystyret 11.02.2015 003/15 Arkivnr: K2 - L13 Saksbehandler: Mariann Skei Fossheim Dok.dato: 21.01.2015 Arkivsaksnr.: 14/1528-15 Tittel:
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1803/17 Detaljregulering Korsvegbotnan boliger og brannstasjon, 144/23-144/160 OG 1692/1 Planid
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1803/17 Detaljregulering Korsvegbotnan boliger og brannstasjon, 144/23-144/160 OG 1692/1 Planid 2017007 Saksansvarlig Liv Åshild Lykkja Formannskapet 13.11.2018 PS 118/18
DetaljerSaksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap /17 Kommunestyret
PLANNAVN - Kiserødveiene 69, Arkiv: gbnr 132/428-435 mf., GBNR - 132/428, FA - L13 Arkivsak: 17/72-4 Saksbehandler: Dag Yttri Dato: 17.01.2017 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap 24.01.2017
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 09/ Arkiv: REG VEDTAK AV ENDRING OG UTVIDELSE AV REGULERINGSPLAN «IDRETTSANLEGG HAUGSBYGD»
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Formannskapet Kommunestyret Arkivsaksnr.: 09/17403-32 Arkiv: REG 297-1 VEDTAK AV ENDRING OG UTVIDELSE AV REGULERINGSPLAN 297-01 «IDRETTSANLEGG
DetaljerForslag til regulering LINÅS, Ski Kommune. Konsentrert småhusbebyggelse i 2 og 3 etasjer ; Illustrasjon fra EFFEKT
Forslag til regulering LINÅS, Ski Kommune. Konsentrert småhusbebyggelse i 2 og 3 etasjer ; Illustrasjon fra EFFEKT Linås- utvidelse av eksisterende boligområde, syd for Langhus stasjon. Arealet er vedtatt
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 03.09.2015 15/117 Kommunestyre 23.09.2015 15/60
SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 03.09.2015 15/117 Kommunestyre 23.09.2015 15/60 Arkivsaksnr: 2015/124 Klassering: L13 Saksbehandler: Marthe Veie REGULERINGSPLAN (DETALJREGULERING)
DetaljerTRAFO a r k i t e k t u r
NOTAT 22. august 2017 Prosjekt: Til 15500 Forslag til reguleringsplan for Sommerfrydveien 3, Arendal kommune Arendal kommune Forslagsstillers vurdering av innkomne merknader etter offentlig ettersyn for
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER FOR BOLIGFELT PERSILENGEN NESODDEN KOMMUNE
Vedlegg 1 REGULERINGSBESTEMMELSER FOR BOLIGFELT PERSILENGEN NESODDEN KOMMUNE Plan nr. 20110158 SAKSBEHANDLING IFLG. PLAN- OG BYGNINGSLOVEN SAKSNR. DATO SIGN. Revisjon iht TMP-039/15 VEDTAK 07.05.2015 Kommunestyrets
Detaljer