Ugle. gnr bnr. 1 og 2 i Vinje. til Vinje koinmune. oversendt

Transkript

1 S T E l N \l)\ ( ll\ G R \'l`.- ~- -~~ ] M S R U D I; \ \ \ " f ' - ~ _'L -.J}1;z\,;3.~~ 5. - j r j Postboks 15 Frit/oc Brygge LARVIK Mobil: E-post: stciirgrinisrudfu frit/oc.nu lia Fylkesmannen i Telemark Gjeipensgate SKIEN Deres ref.: 2015/5274 ^ 'r Pusludrcsscz Li ljífjk l - Sigbjøm BÅTHUS/DRIFTSBYGNING Hjelset UGLE Larvik MICHAEL STANG TRESCHOW Det vises til søknad av om byggetillatelse for båthus/driftsbygning fra Michael Stang Treschow på eiendommen Ugle. gnr bnr. 1 og 2 i Vinje. til Vinje koinmune. oversendt Fylkesmannen til videre behandling. Stang Treschow har anmodet meg om videre oppfølging av saken. Da den opprinnelige søknaden ble utarbeidet. var man av den oppfatning at alle relevante fakta var belyst og dokumentert. I ettertid kan det synes som om det er ønskelig med nærmere belysning av to forhold, nemlig byggets plassering ved vestenden av Onnetjønn og selve byggets dimensjonering. Begge disse forhold har vært gjenstand for grundige vurderinger. Når man har falt ned på de omsøkte løsninger. er dette ingen tilfeldighet. men basert på konkrete og saklige fakta. Jeg vil særlig påpeke: Byggets plassering Jf. kartbilag vedlagt opprinnelig søknad, vedlagt dette brev på ny med ytterligere Planene for oppføring av dette bygget ble startet i 2001 da biologisk fiskeutnyttelsen i Ormetjønn ble utarbeidet, jf. bilag til søknaden. delplan påtegning. hvor Det ble fort klart at for ressursutnyttelsen av eiendommen sett under ett, ville det riktige være å bygge en kombinert driftsbygning for utnyttelsen av fisket sammen med jaktutnyttelsen på denne delen av den betydelige eiendommen. For fiskeutnyttelsen ville plasseringen rundt vannet være likegyldig, ettersom fisken er stedegen i vannet og nytten av båthusfunksjonen ville være tilnærmet lik uansett plassering. Når det gjelder nyttefunksjonen i forbindelse med kjøttbehandling under reinsdyrjakten, er situasjonen en annen. Reinsdyrjakten foregår ut fra lægeret på Ugletjønn. Hvis det står dyr nord og nordvest på terrenget. hvilket er svært vanlig. foregår jakten innover Ormetjønnseggen nord for Ormetjønn og mot vest i retning Sauerflott. Hvis det skytes dyr, og særlig hvis det skytes mange dyr i dette området, er transporten tilbake til Ugletjønn Side l ax 3

2 krevende. Den store nytten av å plassere bygningen ved vestenden av Ormetjønn er at da kan man frakte dyrene dit. Det kan enten skje ved at dyrene grovparteres og bæres til denne kjøttboden og henges opp der eller ved at det kløves hele dyr og parteres i bygget. Denne eiendommen tilkommer betydelige jaktkvoter, siste år 81 dyr. På sønnavind er det ikke sjelden at store flokker kommer inn i dette området etter å ha krysset Kvenna og at dette er det eneste området man har dyr i. Da kan det fort bli aktuelt. når det er riktig bemanning. å skyte 10- l 5 dyr. og det blir nødvendig å håndtere betydelige kjøttmengder på en forsvarlig måte. Med en kjøttbod i vestenden av Ormetjønn kan kjøtthåndteringen bli ansvarlig. Kjøttet henges opp under tørre og innsektsfrie forhold og kan mellomlagres der i mange dager før videre transport frem til Ugletjønn. En annen plassering. f.eks. i østenden av Ormetjønn. ville ikke ha denne nytteeffekten. Avstanden dit ville fra fellingsstedet etter omstendighetene være dobbelt så lang som til vestenden og ellers i et bratt og delvis uveisomt terreng. Ved en plassering i vestenden vil hele transporten bli enklere. Det vil bli mulig å kjøre båt med kjøtt over hele Ormetjønn frem til østenden. noe som gjør den totale transportdistansen til Ugletjønn vesentlig kortere og betydelig lettere og enklere. Annen plassering av bygget er heller ikke aktuelt. f.eks. på sydsiden der terrenget til dels er svært steinete og uveisomt og hvor det for øvrig ikke er reinstrekk av betydning. Den omsøkte plasseringen er. som nevnt. resultat av grundige vurderinger og iakttagelser terrenget i årene fra prosjektet første gang ble vurdert i 2001 og frem til i dag. i Dínrelzsjorzerílzg Jf. tegninger vedlagt den opprinnelige Dimensjoneringen er utfonnet søknad. på grunnlag vedlagt dette brev på ny med nye illustrasjoner. av konkrete behov. De innvendige målene er avgjørende for utnyttelsen. For at en skikkelig båt skal få plass. er det nødvendig med en lengde på 4.5 meter. Onnetjønn ligger øst-vest. og på hard østavind kan det bli krevende bølgehøyder som fordrer en båt med visse dimensjoner. Det fremstår som meningsløst hvis man skal bli tvunget til å ha en for liten båt i vannet som utfordrer sikkerhetsmarginene fordi man ikke har stort nok båthus. l en gitt situasjon hvor sikkerhetsspørsmålet blir satt på spissen. vil dette være en utenkelig tanke. J f. behovet for denne lengden i illustrasjonen på tegning vedlagt søknaden. Innvendig bredde er 3.6 meter. Denne arbeidsbredden er nødvendig for oppføring av arbeidsbukk for slakting av to reinsdyr samtidig. Denne plasseres i midten. jf. illustrasjon. Det må være plass til oppheng av kjøtt. i hvert fall 75 cm på hver side. hvis det skal bli luftig plass til den mengde kjøtt som tidvis kan være aktuell. Da er det to meter igjen til arbeidsplass for to personer til slakting. dvs. flåing og partering av hele dyr i arbeidsbukken. Selv dette er i minste laget. Det er lagt opp til en arbeidshøyde på to meter ut mot veggene og ca. tre meter under mønsåsen. Begge disse målene er knappe. Ute ved veggene er dette knapt ståhøyde. og i midten skal det være plass til å henge opp dyr til partering i bukken. Alle disse dimensjonene er knappe. men kan tilpasses med velvilje. Side 2 av 3

3 Det forutsetter at båten ikke er i bygningen når det pågår slakting og lagring av kjøtt. noe som er en fullt mulig tilpasning. I fmvær kan selvfølgelig slakting og partering foregå utendørs, og det vil sikkert skje. Når det først bygges en driftsbygning, må den utrustes slik at bruken kan flyttes innendørs i uvær. Enhver med kjennskap til reinsdyrjakt på Hardangervidda vet at særlig mot slutten av jakten er det ikke sjelden med kaldt regnvær og snø. Det kan ikke være noe poeng i å pine ned dimensjonene på bygget slik at _jegeme må stå utendørs når mulighetene for en innendørs løsning er til stede. Veggene er blitt forholdsvis tykke. Dette skyldes ikke minst en blendingsvegg med stein. Dette er gjort for at bygningen skal gli best mulig inn i terrenget og utgjøre en godt miljøtilpasset enhet. Hvis dette ikke er ønskelig, kan selvfølgelig denne veggen unnlates for å redusere byggets dimensjoner. men det er vanskelig å se at noen hensyn er vinnende på en slik løsning. Som det fremgår. er dimensjoneringen gjort ut ifra nøkteme. faktabaserte vurderinger som ingen er bedre i stand til å gjøre enn de som har bruktjaktterrenget i en årrekke og kjenner de lokale forholdene. Med henvisning til forvaltningslovens 17 tillaterjeg meg å be om at denne redegjørelsen bringes inn i saken. l tilfelle noen av høringsinstansene er opptatt av disse forholdene, berjeg om at redegjørelsen sendes til disse slik at de har et best mulig grunnlag for å gjøre sine vurderinger. l tilfelle det skulle medføre at saksbehandlingstiden tar noe lengre tid. er søkeren innforstått med dette. Skulle ytterligere infomtasjon være ønskelig. stårjeg med glede til disposisjon. gjerne ved et møte. Med hilsen < ;%/ma ' e' f^hf^ J, ~»""'/ C7 ätein Grimsrud f Side 3 av 3

4 ffinutén.f o 1275 _ -.._._ ä \ / I 4i 3/.l / k kekveve /HF I 0 0 \_ ` t.

5