Kommuneplan Hurdal kommune, Konsekvensutredninger. Hurdal kommune

Transkript

1 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger Hurdal kommune

2 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 1 Innhold Rammer for innhold i konsekvensutredningen etter gjeldende lovverk. utredningen skal der det er relevant omfatte: a) Redegjørelse for planen: - Innhold og formål med planarbeidet. - Planen skal begrunnes og det skal redegjøres for følgene av ikke å realisere planen (0-alternativet). - Det skal gis en tidsplan for gjennomføring. - En redegjørelse for forholdet til nasjonale miljømål, stortingsmeldinger eller lignende, kommunale, regionale og nasjonale planer som er relevante for den aktuelle planen, områder som er underlagt særlige restriksjoner, vern eller annet som følger av internasjonale avtaler eller traktater, samt for relevante mål fastsatt gjennom rikspolitiske retningslinjer eller bestemmelser, statlige planretningslinjer eller bestemmelser, regionale planbestemmelser, og hvordan disse er tatt hensyn til. - Det skal gis en oversikt over offentlige og private tiltak som er nødvendige for gjennomføring. b) utredningen: Med utgangspunkt i en beskrivelse av viktige miljø- og samfunnsforhold skal det i konsekvensutredningen gis en beskrivelse og vurdering av virkningene som planen kan få for miljø og samfunn, herunder: - Kulturminner og kulturmiljø. - Naturmangfold, jf. relevante bestemmelser i naturmangfoldloven. - Friluftsliv. - Landskap.

3 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 2 - Forurensning (utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy). - Vannmiljø, jf. relevante bestemmelser i vannforskriften. - Sikring av jordressurser (jordvern). - Samisk natur- og kulturgrunnlag. - Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger. - Beredskap og ulykkesrisiko, jf. plan- og bygningsloven Mulige trusler som følge av klimaendringer, herunder risiko ved havnivåstigning, stormflo, flom og skred. - Befolkningens helse og helsens fordeling i befolkningen. - Tilgjengelighet for alle til uteområder og gang- og sykkelveinett. - Barn og unges oppvekstvilkår. - Kriminalitetsforebygging. - En beskrivelse av arkitektonisk og estetisk utforming, uttrykk og kvalitet. - For planer som kan føre til vesentlig påvirkning av konkurranseforholdene skal konsekvensutredningen omfatte vurderinger av dette. Det skal redegjøres for samvirke mellom ovennevnte forhold. For planer som kan få vesentlige miljøvirkninger i en annen stat skal det gis en særskilt redegjørelse for disse virkningene.

4 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 3 Samlede virkninger av planen sett i lys av også andre planlagte, eksisterende og/eller vedtatte planer eller tiltak i influensområde skal vurderes. Der hvor reindriftsinteresser blir berørt, skal de samlede virkningene av planer og tiltak innenfor det aktuelle reinbeitedistriktet vurderes. Når det gjelder relevante strekpunkt ovenfor skal det gis en kort redegjørelse for datagrunnlaget og metodene som er benyttet for å beskrive virkningene, herunder usikkerhet knyttet til innsamling og bruk av data og metoder.

5 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 4 Metodikk Det er benyttet to metoder for å komme frem til en konsekvensvurdering for et tema. Den ene følger statens vegvesens håndbok 140 (2006) og gjør bruk av omfang og verdi for å komme frem til konsekvensgrad gjennom konsekvensvifta. På de tema som denne metoden ikke er benyttet på er det gjort en mer generell vurdering av konsekvensene for temaet, men selve konsekvensgraden benevnes på samme måte som ved bruk av konsekvensvifta. Metoden fra på statens vegvesens håndbok 140 (2006) er bygd opp på følgende måte: For å kunne analysere fordeler og ulemper ved et tiltak, er det nødvendig å vite hvilke konsekvenser tiltaket gir. For å beskrive disse konsekvensene, må sammenhenger mellom årsak og virkning klarlegges. For å si om konsekvensene er positive eller negative og for gradere konsekvensene, benyttes tre sentrale begreper i vurderingen: 1. Verdi: I dette legges en vurdering av hvor verdifullt et område eller en forekomst er. En benytter en tre-delt skala: Liten Middels - Stor 2. Virkningers omfang: Med dette menes en vurdering av hvilke endringer tiltaket antas å medføre (årsak virkning). Virkningenes omfang graderes etter en fem-delt skala.: Stor negativ Middels negativ Lite/Ingen virkning Middels positiv - Stor positiv 3. : Dette er en funksjon av et områdes verdi og virkningen det planlagte tiltaket har på det aktuelle området/forekomsten. en graderes etter en ni-delt skala, fra Meget store negative konsekvenser til Meget store positive konsekvenser. Sammenhengen mellom et områdes verdi - tiltakets virkning og konsekvensgrad, framkommer av vifta.

6 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 5 Statens vegvesen (2006) oppgir kriterier for verdisetting av de ulike forekomster/områder og kriterier for å fastsette virkningenes omfang. Med tilpasninger er disse kriteriene benyttet. Dette gjør at konsekvensvurderingene er etterprøvbare og sammenlignbare. et beskrives i forhold til 0-alternativet som representerer hvordan utviklingen i undersøkelsesområdet vil bli dersom tiltaket ikke gjennomføres. et vurderes deretter som avviket mellom det aktuelle tiltaket og 0- alternativet. Resultat fra ROS analyse er del av konsekvensanalysen. Uønskede hendelser avdekket som følge av ROS er hensyntatt ved det enkelte innspill i KU.

7 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 6 Kunnskapsgrunnlaget, databaser og kilder for konsekvensutredning på de ulike temaene. Tema Database, kilde Naturtyper Naturbase, Kilden Kulturlandskap Naturbase, Kilden Arter Artsdatabanken, kommunale rapporter for biologisk mangfold og artsforvaltning i Hurdal, herunder biologisk mangfold i Hurdal kommune og rammeplan for hjortevilt Friluftsliv Naturbase Vannmiljø HUVO, Vannmiljø.no Forurensning av grunn Grunnforurensningsdatabasen Geologi Temakart NGU Jordvern Gardskart, Kommuneplanen temakart «viktige jordbruksarealer» Kulturminner/kulturmiljø Askeladden, Kulturminnesøk, Kulturvernminneplan Hurdal kommune

8 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 7 vurdering på miljøtemaer samlet resultat Tema Landbruk Nat./Miljø Friluftsliv Landskap Geologi Klima Kulturminner Forurensning Transport/energi Samlet konsekvensgrad Innspill nr. 1.Bogen Stor negativ 2.Hur.-Hagetun Liten negativ 3.Øverjordet Middels negativ 4.Grensen Middels negativ 5.Nordenga Liten negativ 6.Grindaker Middels negativ 7.Brattlia Middels negativ 8.Ødemarksvn. Trukket fra videre behandling av grunneier/forslagsstiller 9.Skisenter Trukket fra videre behandling av grunneier/forslagsstiller 10.Haugnes X X X X -2 X Liten negativ 11.Gårder X Liten negativ 12.Hallsteinb.v Stor negativ 13.Jordmorvn Stor negativ 14.Bergslåttvn Liten negativ 15.Holmenb Stor negativ X = ikke relevant

9 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 8 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 1 Tabriz AS Bogen Fritidsbolig Situasjonen i dag, arealformål: LNF og hensynssone friluftsliv Utvidelser av Bogen Hyttefelt, todelt innspill Søndre Bogen : 140 daa, Nordre Bogen 180 daa Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg-fritidsbebyggelse

10 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 9 Tema: Landbruk og jordvern Arealene består utelukkende av skogbruksarealer, 1 % høy bonitet, 47 % middels bonitet og 46 % lav bonitet. I søndre del er det bestand som domineres av lauvskog, hovedsakelig bjørk. Ellers er det granbestand samt noe furu. Det er ikke registrert dyrkbar jord innenfor arealet. (---) Stor negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Alt areal blir bebyggelse og anlegg. Bebyggelse og anlegg på arealet kan også virke negativ for skogsdrift på areal rundt, utenfor utbyggingsområdet.

11 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 10 Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Innspillet berører flere biologisk viktige områder. Det berører Hurdalssjøen og dens 100 meters belte da hele arealinnspillet ligger langs sjøen. Andre registrerte spesielle biotoper Innenfor søndre del er følgende registrert: 1. Gammel boreal lauvskog 2. Gammel boreal lauvskog 3. Rik sump og kildeskog, verdi C lokalt viktig (---) Stor negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Da arealet er så vidt stort vurderes tiltaket i forhold til hele det omkringliggende området ved Eidsvoll prestegårdsskog. Det vil si en vurdering av de påvirkninger tiltaket kan få for registrerte livsmiljø, arter biotoper etc. på arealet til Eidsvoll prestegårdsskog på tiltaksområdet og i naturområde rundt. Nedbygging og tekniske inngrep langs sjøen vil desimere vegetasjonsbelte og i vesentlig grad påvirke kantsonens økologiske funksjon negativt. Tilrettelegging for hytter vil også medføre vesentlig økning av menneskelig aktivitet i sjøens kantsone og gjennom dette påvirke kantsonens økologiske verdi negativt. Tilrettelegging for hytter vil kunne øke båttrafikk på sjøen og gjennom dette gi økt forurensing ved utslipp og støy. Utbygging vil medføre økt menneskelig aktivitet i attraktive leveområder for hjortevilt. Det vil også legge press på arealer som har viktig økologisk funksjon for andre arter som er registrert i området, som f.eks. storfugl og lerkefalk.

12 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 11 Fortsettelse natur og miljø. Rett nord for Bogen er det registret et område med lerkefalk (se kartutsnitt nedenfor, en art som har status som VU(sårbar) i Norsk rødliste. Hurdalssjøen Sjøens størrelse er 32,3 km2 med 3 kommuner som deler grense i sjøen. Den har et artsrikt fiskesamfunn med 12 fiskearter. Hurdalsvassdraget inngår i Vannområdet Hurdalsvassdraget/ Vorma. Hurdalssjøen er et reguleringsmagasin fra 1800-tallet med en reguleringshøyde på 3,6 m fra 1905.

13 Viltbiotoper Området mellom FV 180 Østsidevegen og Hurdalssjøen, Eidsvoll prestegårdsskog, utgjør en viktig ressurs både for fugler og hjortevilt. Arealet er et svært viktig område for vinterbeite for elg og rådyr på østsiden av Hurdalssjøen, særlig på grunn av at arealet blir tidlig snøfritt på våren. Det går et elgtrekk i gjennom området, se vedlagt kartutsnitt fra rammeplan for hjortevilt Hurdal under. Siden arealene i området delvis er dominert av furu i ulike aldersklasser er områdene av stor verdi for storfugl og elg. Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 12

14 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 13 Tema: Friluftsliv Området arealinnspillet er del av er kartlagt og verdsatt som svært viktig friluftsområde. Som kartet til høyre viser er Bogen eneste større naturområde i Hurdalssjøen (i Hurdal) skjermet for privatisering, offentlig veg og andre tekniske inngrep. Til friluftslivet i det aktuelle området må en regne båtlivet på Hurdalssjøen, som utgjør ganske mange da det er brukere fra minst 3 kommuner på sjøen. Området Bogen hyttefelt består i dag av over 20 hytter og to boliger. Det er også bygd marina åpen for gjestende båter. Bruken av området knytter seg til båtbruk på Hurdalssjøen, fisking i Hurdalssjøen og annet friluftsliv i utmarksområdet. Området har en sti som går langs vannet fra hyttefeltet til Oddevegen mot nord. Utover denne stien er det enkelte gamle traktorveger, men ingen annen tilrettelegging i form av stier etc... Området brukes av hyttefolk på Bogen og av campingturister på Haugnes Camping. Det brukes også av andre fastboende som parkerer ved FV 180. Området brukes til bærplukking og inngår i jaktterrenget til Eidsvoll Jeger og fiskeforening. Området er også del av elgvald og rådyrvald. Området vurderes til å ha et vesentlig potensial som fremtidig friluftsområde da det ligger relativt nært store befolkningsgrupper og det er lett adkomst til området. (---) Stor negativ konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Utvidelse av hyttefeltet vil i vesentlig grad virke privatiserende for bruken av arealene, både utmarksarealene på land og ved sjøen langs strandsonen. Med en forventet sterk økning av innbyggertallet i området Hurdalssjøen i, med Eidsvoll, Nannestad, Ullensaker og Hurdal kommuner, vil presset på tilgjengelige friluftsområder også øke. Bogenområdet mot Haugnes er i dag det eneste store område uten tekniske inngrep ved sjøen i Hurdal, tilgjengelig for alle gjennom allemannsretten. Hovedårsaken til stor negativ konsekvens er det store arealet og de potensielt negative følger det får for fremtidig friluftsliv i området. Tiltak i 100 metersonen er også underlagt statlig planretningslinje hvor det heter at bygging og landskapsinngrep ikke skal tillates på arealer som har betydning for andre formål, f.eks. friluftsliv. Tiltaket vurderes til å være i strid med denne.

15 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 14 Tema: Landskap Området er skogkledd med furu og granskog, men det er også en vesentlig andel lauvskog, hovedsakelig bjørk. Med unntak av arealene ved dagens hytteområde er kantsonen langs land uten tekniske inngrep, med en vannkant preget av stein og blokker. På bildet over ser man hele arealet som omfattes av innspillet. Hvit linje illustrerer yttergrense for innspillet. En mindre del midt på er det eksisterende hyttefeltet. (---) Stor negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Området ligger langs sjøen og vil endre landskapsbilde i det aktuelle området vesentlig. Utbyggingen innebærer at ca. 1,5 km av strandsonen blir berørt av tiltaket når det er ferdig utbygd. Et så vidt stort inngrep i skoglandskapet nær sjøen vil vesentlig endre områdets karakter, fra skogområde med urørt kantsone mot vann til et område dominert av bebyggelse og anlegg. Tiltaket vurderes til stor negativ konsekvens. På bildet over ser en dagens hyttefelt på Bogen sett fra sjøen.

16 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 15 Tema: Geologi Området inneholder ingen registrerte viktige geologiske ressurser. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Området inneholder ingen viktige geologiske ressurser. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Arealet vurderes som ikke spesielt sårbart for følger av klimaendringer, som skredfare og flom. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Området vurderes til å ha lav risiko i forhold til skred og flom.

17 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 16 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Området inneholder ingen registrerte kulturminner eller kulturmiljø. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Området er del av et naturområde og vil ikke påvirke kulturminner eller kulturmiljø Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Tiltaket innebærer etablering av ca. 100 ny tomter for fritidsbebyggelse langs Hurdalssjøen. Det skal etableres drikkevannsforsyning fra lokale borebrønner og avløpsvann skal behandles i fellesanlegg for hyttefeltet. Med etablering av hytter kommer også etablering av fyringsanlegg, dvs. vedovner, og med dette kilde til utslipp av gasser og partikler. 2 km unna Bogen hyttefelt ligger en nasjonalt viktig målestasjon for luft og nedbørskvalitet drevet av NILU. Stasjonen har vært i drift siden 1997 på østsiden av Hurdalssjøen. Måleserien fra stasjonen er lang og anses som svært viktig i nasjonal og europeisk sammenheng. (---) Stor negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til et hyttefelt vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av hytter, osv.. Når hyttefeltet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av hyttene, dvs. utslipp fra biler, båter og avfall. I forbindelse med etablering av hyttefeltet vil det være støy i anleggsperioden. Det må også forventes støy fra området etter at det er realisert, i

18 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 17 periodene med stort belegg på hyttene, som i ferier og helger. Etablering av hytter vil også innebære utslipp av sotpartikler fra vedovner. Utslippet vil når Bogen hyttefelt er ferdig realisert dreie seg om utslipp fra over 120 enheter, med en eller flere ildsteder. Her vil det også være utslipp fra biltrafikk fra brukerne av hyttene. I forbindelse med planprogrammet til kommuneplanen har Norsk institutt for luftforskning (NILU) og Miljøverndepartementet utrykt bekymring vedrørende utslipp av partikler fra vedfyring og biltrafikk fra Bogen. NILU har på oppdrag fra Hurdal kommune gjort en beregning av hvilken påvirkning utslipp av partikler fra Bogen får for NILU`s målestasjon. Beregningene viser at stasjonen ikke påvirkes i noen vesentlig grad. Med bakgrunn i en samlet vurdering for temaet forurensing settes konsekvensgraden til stor negativ konsekvens. Dette grunnet det store omfanget av utbyggingen.

19 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 18 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Tiltaket innebærer etablering av ca. 100 ny tomter for fritidsbebyggelse langs Hurdalssjøen. Det er kollektivtransport langs FV 180 forbi Bogen. Hyttene skal ha høy standard og innlagt strøm. Energikilder blir strøm og ved. (-) Liten negativ konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Det foreligger mulighet for kollektivtransport langs FV 180 til og fra tog. Med flere som bruker kollektivtilbudet vil tilbudet til tjenesten kunne økes. Hyttene er planlagt som høystandard og skal knyttes til strømnettet. Tema Landbruk og jordvern -3 Natur og miljø, inkl. vannmiljø -3 Friluftsliv -3 Landskap -3 Geologi 0 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Forurensing -3 Kulturminner, kulturmiljø 0 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -1 Samlet konsekvensgrad Stor negativ

20 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 19 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 2 Hurdal Hagetun Strømmen skole Boligformål Ubebygd del av gnr/bnr 14/009 ønskes endret til formålet boligbygging fra dagens Situasjonen i dag, arealformål: Bebyggelse og anlegg u/underformål Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig

21 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 20 Tema: Landbruk og jordvern Arealene består av et uteareal for tidligere Strømmen skole med blant annet fotballbane. Ellers er det arealer med plen, gangveg og busstopp. Arealene ligger i gjeldende kommuneplan med arealformålet bebyggelse og anlegg uten underformål. Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø (-) Lien negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Da arealet allerede ligger med arealformål bebyggelse og anlegg vil ikke status i forhold til landbruk og jordvern endres. Arealet inneholder eller ligger ikke i nærheten av biologisk viktige områder. Stor negativ Middels Lite/Ingen Middels - Stor positiv (0) Ubetydelig konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: O alternativet er bebyggelse og anlegg uten underformål. Nytt formål som ønskes på arealet er bebyggelse og anlegg bolig. Det nye formålet endrer ikke konsekvensen for natur og miljø.

22 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 21 Tema: Friluftsliv I dag benyttes området sporadisk som fotballbane om sommeren og skøytebane på vinteren. (++) Middels positiv for temaet friluftsliv Begrunnelse: Økt antall innbyggere i området vil kunne bidra til økte tilrettelegging for friluftsliv i nærområdet. Tema: Landskap Området består av et uteareal for en tidligere barneskole. Dette innebærer fotballbane, store plenarealer, gangveg samt ett busstopp. (-) Middels negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Nytt formål vil endre landskapet fra ubebygde grøntarealer til bebygd boligområde. Men det ligger bebyggelse inntil området fra før, utbyggingen er relativt begrenset, verdien settes til liten. Med dette vurderes konsekvens for landskapet til liten negativ.

23 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 22 Tema: Geologi Del av et stort forekomstområde , navngitt Hurdal Verk, i NGUs grusdatabase. Forekomsten har verdien meget viktig. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Området er begrenset og vil ikke i noen vesentlig grad påvirke forekomsten Hurdal Verk. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Arealet vurderes som ikke spesielt sårbart for følger av klimaendringer, som skredfare og flom. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Området vurderes til å ha lav risiko i forhold til skred og flom.

24 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 23 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Området inneholder ingen registrerte kulturminner eller kulturmiljø. Arealet er del av skoleområde med skolebygninger fra ulike epoker i utviklingen av skoler i kommunene. En av bygningene er fra før 1900, såkalt Sefrak bygning. Fylkeskommunen har gitt føringer for eventuelle tiltak på de aktuelle bygningene. (-) Liten negativ konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Området er del av et uteområde for en tidligere skole og vil ikke i noen vesentlig grad påvirke kulturminner eller kulturmiljø. Men dagens bygninger på skoleområdet er vurdert som et viktig kulturhistorisk miljø som viser bygninger for ulike epoker i utviklingen av undervisning og skolebygninger. vurderes til liten negativ. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Etablering av et mindre boligfelt. Planlagt knyttes til kommunalt VA. (-) Liten negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til et boligfelt vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av boliger. Når boligområdet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av boligene, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering av boligfeltet vil det være støy i

25 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 24 anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter at feltet er realisert. Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Feltet skal tilknyttes strømnettet. Energikilder blir strøm og ved. Det er gangveg fra feltet ned til sentrumsområdet med kollektivtilbud. Det er kollektivtilbud gjennom skolebussene i dag. (-) Liten negativ konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Det er gangveg frem til boligfeltet i dag, noe som legger til rette for redusert bilbruk. Et lite kollektivtilbud gjennom skolebussen går forbi feltet. Boligfeltet belaster strømnettet som ordinære brukere. Oppsummering Tema Relevans Landbruk og jordvern -1 Natur og miljø, inkl. vannmiljø 0 Friluftsliv +2 Landskap -2 Geologi 0 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer -1 Forurensing -1 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -1 Samlet konsekvensgrad Liten negativ

26 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 25 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 3 Øverjordet Røsrud Fritidsbebyggelse - spredt Ønsker å bruke det angitte arealet til fritidsboliger Situasjonen i dag, arealformål: LNF Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - fritidsbebyggelse

27 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 26 Tema: Landbruk og jordvern Arealet er registert med 5 daa fulldyrket jord. Resten er innmarksbeite og skog, hovedsakelig lauvskog på god bonitet. (---) Stor negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Areal med fulldyrket jord er svært begrenset i området, og tiltaket vil ha negative konsekvenser for landbruk og jordvern. Arealet er også del av nyttbart husdyrbeite. For temaet landbruk og jordvern settes konsekvensgrad stor negativ.

28 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 27 Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Arealet inneholder eller ligger ikke i nærheten av biologisk viktige områder. Stor negativ Middels Lite/Ingen Middels - Stor positiv (0) Ubetydelig konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Arealet er begrenset og vil ikke påvirke natur og miljø i vesentlig grad. Arealet berører ingen kjente biologisk viktige områder. Tema: Friluftsliv Arealet er ikke registrert som viktig friluftslivsområde, men ligger inntil Hurdal skisenter som er angitt som svært viktig friluftsområde. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Arealet er relativt lite og har i dag liten eller ingen funksjon for friluftslivet.

29 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 28 Tema: Landskap Arealet ligger i sterkt hellende terreng oppe i åsen. Arealet er grasdekt beite med enkelte lauvtrær. (-) Liten negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Arealet ligger svært synlig. Men arealet er ganske begrenset, det ligger annen bebyggelse i området fra før. ene av utbygging her vurderes derfor som middels negativt for landskapet i forhold til dagens status på arealet, LNF.

30 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 29 Tema: Geologi Området inneholder ingen registrerte viktige geologiske ressurser. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Arealet berører ingen kjente geologiske forekomster. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Arealet er vurdert til å ha lav risiko i forhold til klimaendringer. Arealet ligger i et område med stor helling. Arealet er av NGU angitt som potensielt område med jord og flomskredfare. Faresonen er angitt på figuren til venstre. (---) Stor negativ konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Deler av området vurderes til å ha risiko i forhold til skred og flom jf. vurdering av NGU.

31 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 30 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Området inneholder ingen registrerte kulturminner eller kulturmiljø. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Ingen registrerte kulturminner eller kulturmiljø Tema: Forurensing utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Etablering av et mindre område for fritidsboliger. (-) Liten negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til et hyttefelt vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av hytter. Når hytteområdet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av hyttene, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering av boligfeltet vil det være støy i anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter at feltet er realisert. grad settes til liten negativ.

32 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 31 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Uten reelt kollektivtilbud i dette området. Kan kobles til strømnettet. Energikilder blir strøm og ved. (-) Ubetydelig konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Tiltaket vil utløse transportbehov med privatbil da kollektivtilbudet er lite. settes til liten negativ. Tema Landbruk og jordvern -3 Natur og miljø, inkl. vannmiljø 0 Friluftsliv 0 Landskap -2 Geologi 0 Klimaendringer, skredfare og flom -3 Kulturminner, kulturmiljøer 0 Forurensing -1 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger 0 Samlet konsekvensgrad Middels negativ

33 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 32 4 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse Harald Støvland & Jan Støvland Grensen Fritidsbebyggelse Ønsker å bruke det angitte arealet til fritidsbebyggelse Situasjonen i dag, arealformål: LNF, detaljregulert område Tiltak, ønsket nytt arealformål: Bebyggelse og anlegg - fritidsbebyggelse

34 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 33 Tema: Landbruk og jordvern Arealene består av lauvskog og gras/busker på grunn mark preget av mye stein i dagen. Det er registrert fulldyrket jord, 0,6 daa, og 8,0 daa dyrkbar jord. (-) Liten negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Arealet med fulldyrket jord er svært begrenset, skogarealet er lite, med liten verdi. grad settes derfor til liten negativ konsekvens.

35 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 34 Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Arealet ligger i et område med eksisterende bebyggelse i form av hytter og boliger. Det berører Hurdalssjøen og dens 100 meters belte. Sjøens størrelse er 32,3 km2 med 3 kommuner som deler grense i sjøen. Den har et artsrikt fiskesamfunn med 12 fiskearter. Hurdalsvassdraget inngår i Vannområdet Hurdalsvassdraget/ Vorma. Hurdalssjøen er et reguleringsmagasin fra 1800-tallet med en reguleringshøyde på 3,6 m fra Ut over Hurdalssjøen er det ikke registrert spesielle miljøverdier i området. (--) Stor negativ Middels Lite/Ingen Middels - Stor positiv Middels negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Ytterligere nedbygging og tekniske inngrep i det aktuelle område vil desimere vegetasjonsbelte og i noe grad påvirke kantsonens økologiske funksjon negativt. Tilrettelegging for hytter vil også medføre vesentlig økning av menneskelig aktivitet i sjøens kantsone og gjennom dette påvirke kantsonens økologiske verdi negativt. Tilrettelegging for flere hytter vil kunne øke båttrafikk på sjøen og gjennom dette gi økt forurensing ved utslipp og støy.

36 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 35 Tema: Friluftsliv Hurdalssjøen er registrert som svært viktig friluftsområde. Området Grensen er ikke vurdert som viktig friluftsområde, men ligger inntil to områder som er vurdert som svært viktige, Hurdalssjøen og Rustad Vels badestrand, se kartutsnitt under. I tillegg er det fri ferdsel langs land. Tema: Landskap (---) Stor negativ konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: en for friluftslivet i området anses å bli stor negativ. Dette grunnet at all ny bebyggelse vil bidra til økt privatisering av arealer i 100 meters belte langs land samt at det blir økt slitasje på de relativt små arealene som er i området i dag. Landskapsbilde er preget av enkelte hytter nede ved sjøen samt ei strand rett nord for hyttene. Her er også ganske stor tetthet med lauvtrær. Innimellom trærne er grasdekte arealer samt et mindre massetak. (--) Middels negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Området ligger i 100 meters belte langs sjøen og vil i vesentlig grad endre landskapsbilde i det aktuelle området til mer utbygd enn dagens naturpregede landskap.

37 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 36 Tema: Geologi Arealinnspillet ligger innenfor forekomstområde , Rustad, i grusdatabasen til NGU. Verdien for forekomsten er satt til lite viktig. (-) Liten negativ konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Området inneholder geologiske ressurs, men verdien for forekomsten er satt til liten. grad settes til liten negativ. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Arealet er ikke vurdert som sårbart med hensyn til klimaendringer. Men arealet ligger i et aktsomhetsområde for flom. (--) Middels konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Området vurderes til å ha risiko i forhold til flom, angitt som et aktsomhetsområde.

38 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 37 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er registrert ett automatisk fredet kulturminne på arealet, en fangstgrop. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Forholdet til kulturminner må avklares i forbindelse med evt. senere regulering av området. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Etablering av et mindre hyttefelt. (--) Middels negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til et hyttefelt vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av hytter. Når hytteområdet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av hyttene, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering av boligfeltet vil det være støy i anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter at feltet er realisert. grad settes til middels negativ.

39 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 38 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrenset kollektivtilbud langs FV 120. Feltet kobles på det ordinære strømnettet. Ikke planlagt alternative energiløsninger. (-) Liten negativ konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: et av utbyggingen er relativt begrenset. Det vil i noen grad utløse økt transportbehov med privatbiler. grad settes til liten negativ. Tema Landbruk og jordvern -1 Natur og miljø, inkl. vannmiljø -2 Friluftsliv -3 Landskap -2 Geologi -1 Klimaendringer, skredfare og flom -2 Kulturminner, kulturmiljøer 0 Forurensing -2 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -1 Samlet konsekvensgrad Middels negativ

40 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 39 5 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse Nordenga hyttefelt Nordenga/ Bundli 19 flere 14 Boligbebyggelse Ønsker å bruke det angitte arealet til boligbebyggelse Situasjonen i dag, arealformål: Fritidsbebyggelse Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig

41 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 40 Tema: Landbruk og jordvern Arealene består av lauvskog og gras/busker. Det er ikke registrert dyrkbar jord i området. (-) Liten negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Arealet med dyrkbar jord er svært begrenset og konsekvensgrad settes derfor til liten negativ konsekvens. Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Arealformålet i dag er fritidsbebyggelse. Det er ikke registrert spesielle natur eller miljøverdier i området. Stor negativ Middels Lite/Ingen Middels - Stor positiv (0) Ubetydelig konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Formålsendring til boligbebyggelse vurderes til å ha liten påvirkning natur og miljø. grad settes til ubetydelig.

42 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 41 Tema: Friluftsliv Arealet er ikke registeret med noen spesiell funksjon eller verdi for friluftslivet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Formålet anses ikke til å påvirke friluftsliv på noen måte, konsekvensgrad settes til ubetydelig. Tema: Landskap Landskapsbilde er preget av hytter med noen lauvtrær innimellom inntil et større skogområde. Nedenfor hyttene, mot sør er mer preget av åpent kulturlandskap mot gården Nordenga. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Arealet er i sterk grad preget av bebyggelse i dag. en for landskapet vurderes som ubetydelig.

43 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 42 Tema: Geologi Det er ikke registrert geologisk viktige ressurser i området. (-) Liten negativ konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Området inneholder ingen geologiske ressurser Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Arealet er ikke registrert som sårbart med hensyn til klimaendringer, skredfare og flom. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Området vurderes til å ha ikke å ha risiko i forhold til flom eller skred

44 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 43 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø på arealet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Etablere arealformålet bebyggelse og anlegg i et lite eksisterende hyttefelt. (-) Liten negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Hytteområdet er nesten ferdig realisert og det er noe utslipp knyttet til bruken av hyttene, dvs. utslipp fra biler og avfall. Dette vil øke når hyttene endres til boliger. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne. Arealet er svært begrenset og konsekvensgrad settes til liten negativ.

45 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 44 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Kollektivtilbud langs FV 180. Ingen alternative energiløsninger. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Arealet er begrenset, konsekvensgrad settes til ubetydelig for temaet. Tema Landbruk og jordvern -1 Natur og miljø, inkl. vannmiljø 0 Friluftsliv 0 Landskap 0 Geologi -1 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer 0 Forurensing -1 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger 0 Samlet konsekvensgrad Liten negativ

46 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 45 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 6 Grindaker Rustad Boligbebyggelse Ønsker å bruke det angitte arealet til boligbebyggelse Situasjonen i dag, arealformål: LNF Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig

47 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 46 Tema: Landbruk og jordvern Arealene består av små arealer med dyrkbar jord i form av mindre jorder, innmarksbeite og gjenvokst grasmark. Ca. 4,5 daa med dyrkbart areal blir påvirket av tiltaket Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø (---) Stor negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Arealene med dyrkbar jord er ikke store i Rustad. en av å endre arealet til bebyggelse og anlegg er at det blir enda mindre dyrkbar jord i dette området. Derfor settes konsekvens til stor negativ. Stor negativ Middels Lite/Ingen Middels - Stor positiv (0) Ubetydelig konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Formålsendring til boligbebyggelse vurderes til å ha liten påvirkning natur og miljø. grad settes til ubetydelig.

48 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 47 Tema: Friluftsliv Arealet er ikke registeret med noen spesiell funksjon eller verdi for friluftslivet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Formålet anses ikke til å påvirke friluftsliv på noen måte, konsekvensgrad settes til ubetydelig. Tema: Landskap Landskapsbilde er preget et kulturlandskap med små beitearealer og jordlapper med arealer med lauvtrær innimellom. Området ligger godt eksponert møt sør. Terrenget heller ganske sterkt. Ovenfor eiendommen ligger en rekke hytter. (---) Stor negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Å endre landskapet til et område for boliger vil vesentlig endre kulturlandskapet. grad settes til stor negativ for landskapet.

49 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 48 Tema: Geologi Det er ikke registrert geologisk viktige ressurser i området. (-) Liten negativ konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Området inneholder ingen geologiske ressurser Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Deler av arealet er angitt som aktsomhetsområde for flom. Bekk med helårsvannføring går gjennom de nedre deler av eiendommen. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Deler av området vurderes til å ha risiko i forhold til flom.

50 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 49 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø med særlig status på arealet. Men eiendommen er et småbruk som er del av det opprinnelige kulturlandskapet i Rustad og utgjør gjennom dette en del av det opprinnelige kulturmiljøet. (--) Middels negativ konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Etablering av nytt boligområde. (--) Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer med særlig status. Men eiendommen er del av et opprinnelig kulturmiljø med småbruk. Boligbygging i dette miljøet vil påvirke kulturmiljøet negativt. Middels negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til et boligfelt vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av boliger. Når boligområdet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av boligene, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering av boligfeltet vil det være støy i anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter at feltet er realisert. Arealet er begrenset og konsekvensgrad settes til middels negativ.

51 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 50 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrenset kollektivtilbud langs FV 120. Ingen alternative energiløsninger. (-) Liten negativ konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: et er begrenset, men vil utløse personbiltrafikk da kollektivtilbudet er begrenset. grad settes til liten negativ for temaet. Tema Landbruk og jordvern -3 Natur og miljø, inkl. vannmiljø 0 Friluftsliv 0 Landskap -3 Geologi -1 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer -2 Forurensing -2 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -1 Samlet konsekvensgrad Middels negativ

52 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 51 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 7 Olav L. Reisop Brattlia Boligbebyggelse Ønsker å bruke det angitte arealet til boligbebyggelse Situasjonen i dag, arealformål: LNF spredt boligbygging Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig

53 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 52 Tema: Landbruk og jordvern Arealene består av skog på middel og høy bonitet. Det er registrer t ca. 4 daa med dyrkbar jord på arealet: Det er registert 3,7 daa med fulldyrket jord på arealet. (---) Stor negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Arealene med dyrket og dyrkbar jord er ikke store i Brattlia. en av å endre arealet til bebyggelse og anlegg er at det blir enda mindre dyrket og dyrkbar jord i dette området. Derfor settes konsekvens til stor negativ.

54 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 53 Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Det er ikke registrert noen viktige miljøverdier i området utover at det går en vannkilde på eiendommen. Det går et bekkeløp med helårs vannføring fra Vesletjenn til Gjødingselva. Disse vannkildene er del av vernet vassdrag, verneplan ID 002/1, Hurdalsvassdragene. Stor negativ Middels Lite/Ingen Middels - Stor positiv (--) Middels negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Formålsendring fra LNF - spredt boligbygging til boligbebyggelse vurderes til å ha middels negativ påvirkning natur og miljø. Verdien av området for miljøet er liten til middels. et vurderes til liten til middels da det allerede er boliger og hytter i dette området. Det kan være risiko for avrenning til bekkeløpet på eiendommen og dermed fare for forurensing av vassdrag. grad settes til middels negativ for temaet natur og miljø.

55 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 54 Tema: Friluftsliv Det går en merket tursti gjennom arealet. Ut over dette er det ikke registrert spesielle friluftslivsverdier på arealet (blå linje på kartutsnitt under). (--) Middels negativ konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Formålet vil påvirke turstien som går i området da denne trolig må endres ved eventuell utbygging. Tema: Landskap Landskapsbilde er granskog i ulike aldersklasser, mindre jorder, med hus og hytter spredt i området. Området ligger eksponert møt sør. Terrenget heller ganske mye. (--) Middels negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Å endre landskapet til et område for boliger vil endre kulturlandskapet. Men arealene er allerede noe utbygd og omfanget er relativt begrenset. grad settes til middels negativ for landskapet.

56 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 55 Tema: Geologi Det er ikke registrert geologisk viktige ressurser i området. (-) Liten negativ konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Området inneholder ingen spesielle geologiske ressurser Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Det er ikke registrert fare for skred eller flom i området. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Det er ikke registrert fare for skred eller flom i området.

57 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 56 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø med særlig status på arealet. (--) Middels negativ konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer. Etablering av boligformål. (--) Middels negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av arealet til et boligområde vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av boliger. Når boligområdet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av boligene, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering av boligfeltet vil det være støy i anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter at feltet er realisert. Arealet er begrenset, konsekvensgrad settes til middels negativ.

58 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 57 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrenset kollektivtilbud langs Skrukkelivegen, FV 180. Ingen alternative energiløsninger. (-) Liten negativ konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: et er noe begrenset, men vil utløse personbiltrafikk da kollektivtilbudet er begrenset. grad settes til liten negativ for temaet. Tema Landbruk og jordvern -3 Natur og miljø, inkl. vannmiljø -2 Friluftsliv -2 Landskap -2 Geologi -1 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer -2 Forurensing -2 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -1 Samlet konsekvensgrad Middels negativ

59 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 58 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr 8 Øystein Solberg Ødemarksveg Trukket fra videre behandling av grunneier/forslagsstiller Situasjonen i dag, arealformål: LNF spredt boligbygging og parkering Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg bolig og næring ---

60 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 59 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? 9 Hurdal skisenter Østgreina Trukket fra videre behandling av grunneier/forslagsstiller Situasjonen i dag, arealformål: LNFR, LNFR spredt boligbygging Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg idrettsanlegg ---

61 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 60 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 10 John Dahl Haugnes LNF Idrettsanlegg, isbane motorsport Situasjonen i dag, arealformål: Friluftsområde Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - idrettsanlegg

62 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 61 Tema: Landbruk og jordvern Tiltaket vil ikke berøre landbruk eller jordvern da aktiviteten gjennomføres på vinterstid uten tekniske inngrep på land. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Ingen tekniske tiltak på land. Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Arealet er registrert som naturtypen mudderbank. Figuren er gitt verdien viktig (B) da mudderbanken har et stort areal. (-) Liten negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Det har vært tillatt bilkjøring på isbane her under kontrollerte forhold på arealet i mange år uten at det er kjent negative følger av kjøringen. Aktiviteten skjer under strenge miljø og sikkerhetskrav og den er begrenset i tid. setter derfor til liten negativ for natur og miljø.

63 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 62 Tema: Friluftsliv Arealet ligger med arealformål friluftsområde i kommuneplanen. (-) Liten negativ konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: De dagene isbanen skal nyttes til kjøring dette oppleves som negativt for andre brukere av Hurdalssjøen, som isfiskere og skigåere. Med erfaring gjennom mange år uten klager fra aktiviteten tyder på at dette ikke er noe vesentlig problem. en settes til liten negativ. Tema: Landskap Temaet er ikke relevant for dette arealinnspillet. Verdi

64 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 63 Tema: Geologi Temaet er ikke relevant for dette arealinnspillet. Verdi Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Temaet er ikke relevant for dette arealinnspillet.

65 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 64 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Temaet er ikke relevant for dette arealinnspillet. Verdi Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Etablering av området på Hurdalssjøen til idrettsanlegg isbane. (--) Middels negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Bruk av området til en isbane vil innebære utslipp av klimagasser. Dvs. utslipp fra biler og avfall. Det vil bli støy gjennom trafikk i nærområdet og fra banen når banen er i bruk. Det vil være fare for utslipp av drivstoff fra bilene samt fra annen kjøring for drift og vedlikehold av banen. Arealet er begrenset og konsekvensgrad settes til middels negativ.

66 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 65 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Temaet er ikke relevant for dette arealinnspillet Tema Landbruk og jordvern 0 Natur og miljø, inkl. vannmiljø -1 Friluftsliv -1 Landskap X Geologi X Klimaendringer, skredfare og flom X Kulturminner, kulturmiljøer X Forurensing -2 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger X Samlet konsekvensgrad Liten negativ

67 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 66 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 11 Hurdal Brygge AS Gårder Bolig/næring Ønsker å bygge bolig på arealet Situasjonen i dag, arealformål: Næringsområde Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig/næring

68 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 67 Tema: Landbruk og jordvern Tiltaket vil ikke berøre landbruk eller jordvern. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Ingen konsekvenser for landbruk og jordvern Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Arealet er registrert som næring. Bygningene har siden de ble bygd vært i bruk som bolig/næring, da med drift av bensinstasjon med verksted og bolig. I dag drives det utsalg av mat samt at det fremdeles er bensinstasjon. Eiendommen ligger like ved Hurdalssjøen. Ingen andre registrerte spesielle forhold knyttet til natur og miljø på eller ved arealet. (-) Liten negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Evt. endring av arealformål til næring/bolig vil ikke ha særlig konsekvens da arealet og tiltaket er svært begrenset. setter derfor til ubetydelig for natur og miljø.

69 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 68 Tema: Friluftsliv Arealet ligger ved Hurdalssjøen som er har verdien som svær viktig friluftsområde. (-) Liten negativ konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Arealet er svært begrenset og arealet vurderes til ikke å ha verdi for friluftslivet. en settes til ubetydelig. Tema: Landskap Arealet er registrert som næring. Bygningene har siden de ble bygd vært i bruk som bolig/næring, da med drift av bensinstasjon med verksted og bolig. I dag drives det utsalg av mat samt at det fremdeles er bensinstasjon. Eiendommen ligger like ved Hurdalssjøen og synes godt fra sjøen, men det er ingen elementer som vurderes til å ha særlig verdi for landskap. (-) Liten negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: et av tiltaket er begrenset og det er ingen elementer på arealet som vurderes til å ha vesentlig verdi for landskapet. en settes til liten.

70 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 69 Tema: Geologi Temaet er ikke relevant for dette arealinnspillet. Verdi Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Området er ikke registrert som aktsomhetsområde for jord eller flomskred. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Det er ikke registrert fare for skred eller flom i området.

71 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 70 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø med særlig status på arealet. (--) Middels negativ konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Endring av arealformål fra næring til bolig/næring for etablering av en ny bolig. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: et er svært begrenset og konsekvensgrad settes til ubetydelig.

72 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 71 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Kollektivtilbud langs FV 180. Ingen alternative energiløsninger. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Arealet og tiltaket er begrenset, konsekvensgrad settes til ubetydelig for temaet. Oppsummering Tema Relevans Landbruk og jordvern 0 Natur og miljø, inkl. vannmiljø -1 Friluftsliv -1 Landskap -1 Geologi X Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer -2 Forurensing 0 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger 0 Samlet konsekvensgrad Liten negativ

73 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 72 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 12 Hellesund Hallsteinb.vn ,5 Bolig Ønsker å bygge boliger på areal Situasjonen i dag, arealformål: Næringsområde Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig/næring

74 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 73 Tema: Landbruk og jordvern Tiltaket vil berøre 4,4 daa fulldyrket jord og 18 daa skog. Skogen er av god bonitet, med ett bestand av bjørk og ett med gran. (---) Stor negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Da arealet er stort og verdien av jord og skog er stor blir konsekvens meget stor negativ. Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Det er ikke registrert areal med spesielle miljøverdier i dette området. (--) Middels negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Verdien av arealet for natur og miljø settes til middels og omfanget for temaet settes middels. Dette gir en middels negativ konsekvens for natur og miljø.

75 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 74 Tema: Friluftsliv Det er ikke registrert spesielle kvaliteter til arealet som friluftsområde. Men Hallsteinvegen, som er adkomstveg til arealene, har verdi som adkomst for de som bruker utmarksområdene mot Buraastjenn og områdene rundt. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Selv om tiltaket vil berøre adkomstveg for friluftsliv vil tiltaket ikke ha særlig konsekvens for friluftsliv. Tema: Landskap Landskapet er preget av spredte boliger, noe dyrket mark og resten skog Deler av arealene vil ligge noe eksponert for innsyn fra øst. Rett nord for arealet ligger et regulert boligområde som ikke er realisert. Innspillet ses i sammenheng med dette området og hvilken virkning det får samlet sett. Området vil samlet sett bestå av ca. 50 daa. utbyggingsareal. (---) Stor negativ konsekvens for temaet landskap. Begrunnelse: Sammen med det regulerte arealet ved siden av mot nord vil utbyggingene sette et vesentlig preg på landskapet, fra dagens skog og jordbrukslandskap. Det nye innspillet må sees i sammenheng med alle tiltak som evt. kommer i området. Grunnet omfang vurderes konsekvens for landskap av dette innspillet til stor negativ.

76 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 75 Tema: Geologi Det er ikke registrert geologiske forekomster av verdi i området. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Det er ikke registrert noen forekomster av verdi i området. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Området er ikke registrert som aktsomhetsområde for jord eller flomskred. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Det er ikke registrert fare for skred eller flom i området.

77 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 76 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø med særlig status på arealet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Etablering av boligfelt. (--) Middels negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til et boligfelt vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av boliger. Når boligområdet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av boligene, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering av boligfeltet vil det være støy i anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter at feltet er realisert. grad settes til middels negativ.

78 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 77 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Uten kollektivtilbud langs FV 552. Ingen alternative energiløsninger. (---) Stor negativ konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Arealet og tiltak er vesentlig i størrelse, tiltaket vil øke behovet for personbiltrafikk. grad settes til stor negativ for temaet. Oppsummering Tema Beslutningsrelevant usikkerhet Landbruk og jordvern -3 Liten Middels Stor Natur og miljø, inkl. vannmiljø -2 Friluftsliv 0 Landskap -3 Geologi 0 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer 0 Forurensing -2 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -3 Samlet konsekvensgrad Stor negativ

79 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 78 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 13 Dag R. Stenberg Jordmorvn ,5 Bolig Ønsker å bygge boliger på areal Situasjonen i dag, arealformål: LNFR Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig

80 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 79 Tema: Landbruk og jordvern Tiltaket vil berøre 2,2 daa dyrkbar jord og 6 daa skog. Skogen er av god bonitet, G17. Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø (--) Stor negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Da arealet ikke lenger kan nyttes til jordbruk eller skogbruk er konsekvensgrad stor negativ for dette temaet. Det kan også øke presset på jordbruksarealet og føre til driftsulempe når boliger legges nær jordbruksland. En positiv side er at rydding av skog gir bedre lysforhold på deler av jordet. Det er ikke registrert areal med spesielle miljøverdier i dette området. (-) Liten negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Verdien av arealet for natur og miljø settes til middels og omfanget for temaet settes middels. Dette gir en middels negativ konsekvens for natur og miljø.

81 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 80 Tema: Friluftsliv Deler av arealet er registrert som svært viktig friluftsområde. Arealet er registrert som grønnkorridor som knytter sammen arealer ved boligfeltene og skogsområdene mot øst. Det går sti gjennom området. (---) Stor negativ konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Tiltaket vil berøre grønnkorridor som er viktig for friluftslivet. Nyttes som adgang til skogområder i øst. Tema: Landskap Landskapet utgjøres av et utbygd boligfelt, dyrket mark og resten skog. (--) Middels negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Tiltaket vil bety at boligfeltet utvides opp mot Søndre Opperud gård. En del av skogen i området blir erstattet av boliger og veger, noe som vil endre landskapet lokalt. Arealet er begrenset og verdien av området landskapsmessig vurderes til middels.

82 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 81 Tema: Geologi Det er ikke registrert geologiske forekomster av verdi i området. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Det er ikke registrert noen forekomster av verdi i området. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Området er ikke registrert som aktsomhetsområde for jord eller flomskred. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Det er ikke registrert fare for skred eller flom i området.

83 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 82 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø med særlig status på arealet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Endre arealformål fra LNF til bolig for mindre utvidelse av eksisterende boligfelt. (-) Liten negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til et boligfelt vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering av feltet, dvs. etablering av infrastruktur, produksjon og oppsetting av boliger. Når boligområdet er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av boligene, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering av boligfeltet vil det være støy i anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter at feltet er realisert. et er begrenset for temaet.

84 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 83 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Kollektivtilbud langs FV 180. Ingen alternative energiløsninger. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: et er begrenset, konsekvensgrad settes til ubetydelig for temaet. Tema Landbruk og jordvern -3 Natur og miljø, inkl. vannmiljø -1 Friluftsliv -3 Landskap -2 Geologi 0 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer 0 Forurensing -1 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger 0 Samlet konsekvens Stor negativ

85 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 84 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 14 MEV Hurdal sentrum/ Bergslåttvn Bolig Næring (140 daa) og blandet formål bolig/næring (20 daa) Situasjonen i dag, arealformål: LNFR Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - næring, bolig/næring

86 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 85 Tema: Landbruk og jordvern Alt areal er avsatt til bebyggelse og anlegg i eksisterende kommuneplan. Verdi - - Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Deler av arealet er del av leveområde for musvåk, fredet art. Ligger i kategorien LC livskraftig. (0) Verdi - Ubetydelig konsekvens for temaet landbruk og jordvern. Begrunnelse: Alt areal ligger som bebyggelse og anlegg i gjeldende kommuneplan. Endring av formål til næring vil ikke endre konsekvens for landbruk og jordvern. settes til ubetydelig. - (0) Ubetydelig konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Endring av formål til næring og bolig/næring vil ikke endre konsekvens for temaet. Endring av formål vil ikke påvirke leveområdet for registrert art musvåk på annen måte enn med gjeldende arealformål. settes til ubetydelig.

87 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 86 Tema: Friluftsliv Deler av arealet er registrert som viktig friluftsområde, såkalt nærfriluftsområde. Det går sti gjennom området. (-) Liten negativ konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Tiltaket vil berøre friluftsområde som er viktig for tilgang til nærfriluftsareal. Det går sti i området. Skifte fra bolig til mer næringsrettet formål vil kunne virke ytterligere negativt for friluftsliv enn kun bolig, men trolig ikke vesentlig forskjell. settes til liten negativ. Tema: Landskap Landskapet utgjøres av skog og høyspentkabler. Terrenget heller lett ut mot sentrum og bygg her vil være noe eksponert nedenfra. (-) Liten negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Næringsbebyggelse i store deler av dette arealet kan være negativt for landskapet i forhold til gjeldende formål, å bygge boliger.

88 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 87 Tema: Geologi Det er ikke registrert geologiske forekomster av verdi i området. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Det er ikke registrert noen forekomster av verdi i området. Ingen endret konsekvens i forhold til gjeldende arealformål. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Området er ikke registrert som aktsomhetsområde for jord eller flomskred. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Det er ikke registrert fare for skred eller flom i området.

89 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 88 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø med særlig status på arealet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Endre arealformål fra LNF til bolig for mindre utvidelse av eksisterende boligfelt. (-) Ubetydelig konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til næring og bolig/næring vil innebære utslipp av klimagasser. Men næringsaktiviteten på dette arealet vil ikke være tyngre energikrevende industri. Skifte fra bolig til bolig bolig/næring vurderes til liten negativ i forhold til gjeldende formål.

90 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 89 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Kollektivtilbud langs FV 180. Ingen alternative energiløsninger. (-) Ubetydelig konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Her skal ikke etableres tyngre transport og energikrevende næring. Men det kan innebære et noe større behov for transport enn ved kun etablering av bolig. for temaet vurderes til liten negativ i forhold til gjeldende formål. Tema Landbruk og jordvern 0 Natur og miljø, inkl. vannmiljø 0 Friluftsliv -1 Landskap -1 Geologi 0 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer 0 Forurensing -1 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -1 Samlet konsekvens Liten negativ

91 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 90 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 15 MEV Holmenberget Næring Tilrettelegge for næring Situasjonen i dag, arealformål: LNFR Tiltak, ønsket nytt arealformål: Bebyggelse og anlegg - bolig

92 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 91 Tema: Landbruk og jordvern Området består av glissen granskog på god til middels bonitet. Det er ikke registrert dyrkbart areal på området. Tema: Natur og miljø, inklusive vannmiljø Stor negativ konsekvens for temaet landbruk og jordvern. (---) Begrunnelse: Arealet ikke lenger kan nyttes til jordbruk eller skogbruk. settes til stor negativ. Det er ikke registrert areal med spesielle miljøverdier i dette området. (-) Liten negativ konsekvens for temaet natur og miljø. Begrunnelse: Verdien av arealet for natur og miljø settes til middels og omfanget for temaet settes stor negativ. Dette gir en middels negativ konsekvens for natur og miljø.

93 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 92 Tema: Friluftsliv Arealet er ikke registrert som viktig for friluftslivet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet friluftsliv Begrunnelse: Tiltaket vil ikke påvirke temaet friluftsliv. Tema: Landskap Landskapet består av blandingsskog lauv og gran. (--) Middels negativ konsekvens for temaet landskap Begrunnelse: Utvikling av området til næring vil kunne innvirke negativt på landskapet. Det kan også bli eksponert i forhold til Hurdalssjøen.

94 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 93 Tema: Geologi Det er ikke registrert geologiske forekomster av verdi i området. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet geologi Begrunnelse: Det er ikke registrert noen forekomster av verdi i området. Tema: Klimaendringer, skredfare, flom osv.. Området er ikke registrert som aktsomhetsområde for jord eller flomskred. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet klimaendringer, skredfare og flom Begrunnelse: Det er ikke registrert fare for skred eller flom i området.

95 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 94 Tema: Kulturminner, kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminne eller kulturmiljø med særlig status på arealet. (0) Ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner eller kulturmiljø. Begrunnelse: Tiltaket påvirker ikke registrerte kulturminner eller kulturmiljøer. Tema: Forurensning utslipp til luft, herunder klimagassutslipp, forurensing av vann og grunn, og støy Utvikling av området til næring. (---) Stor negativ konsekvens for temaet forurensing Begrunnelse: Utvikling av området til næring vil innebære utslipp av klimagasser. Både gjennom realisering, dvs. etablering av infrastruktur osv. og videre bruk av området. Når området er ferdig realisert er det utslipp knyttet til bruken av området, dvs. utslipp fra biler og avfall. I forbindelse med etablering vil det være støy i anleggsperioden. Noe økt støy gjennom trafikk i nærområdet må en også beregne etter området er realisert. grad settes til stor negativ.

96 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 95 Tema: Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Kollektivtilbud langs FV 180. Ingen alternative energiløsninger. (--) Middels negativ konsekvens for temaet transportbehov, energiforbruk og energiløsninger Begrunnelse: Arealet er begrenset og det ligger inntil fylkesveg. grad settes til middels negativt for temaet. Tema Landbruk og jordvern -3 Natur og miljø, inkl. vannmiljø -1 Friluftsliv 0 Landskap -2 Geologi 0 Klimaendringer, skredfare og flom 0 Kulturminner, kulturmiljøer 0 Forurensing -3 Transportbehov, energiforbruk og energiløsninger -2 Samlet konsekvens Stor negativ

97 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 96 Innspill som er sendt inn av andre enn grunneier, vurdert ikke anbefalt av styringsgruppe, konsekvensutredes ikke. Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 16 Thomas Sørlien/Hurdal drift AS Faubråtan 19 flere Fritidsbebyggelse Endre arealformål fra fritidsboliger til hytter Situasjonen i dag, arealformål: Fritidsbebyggelse Tiltak, ønsket nytt arealformål : Bebyggelse og anlegg - bolig ---

98 Kommuneplan Hurdal kommune, utredninger 97 Løpenr. Forslagsstiller Hvor? Gnr Bnr Areal-dekar Formål Beskrivelse 17 Huldra beboerforening Økolandsby_ Knai LNFR Gang og sykkelveg Situasjonen i dag, arealformål: LNFR Tiltak, ønsket nytt arealformål : Gang og sykkelveg