MØTEINNKALLING SAKSLISTE 2/14 14/35 REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING GNR 101/16 SOLVANG 3/14 12/532 DRIFTSSTØTTE NORSK LANDBRUKSRÅDGIVING 2014

Transkript

1 Agdenes kommune MØTEINNKALLING Utvalg: HOVEDUTVALG NÆRING OG DRIFT Møtested: Rådhuset Møtedato: Tid: 10:00 Eventuelt forfall meldes til tlf Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 1/14 14/76 Referatsaker 2/14 14/35 REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING GNR 101/16 SOLVANG 3/14 12/532 DRIFTSSTØTTE NORSK LANDBRUKSRÅDGIVING /14 13/647 KLAGE PÅ AVSLAG OVER FIBERDUK ØDELAGT AV ELG EVENTUELT Lensvik, Elin Landrø e. fullm.

2 Sak 1/14 Referatsaker Saksbehandler: Arkivsaksnr.: 14/76 Arkiv: Saksnr.: Utvalg Møtedato 1/14 Hovedutvalg næring og drift Innstilling: Side 2 av 8

3 Sak 2/14 REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING GNR 101/16 SOLVANG Saksbehandler: Nils Christian Raastad Arkiv: GNR 101/16 Arkivsaksnr.: 14/35 Saksnr.: Utvalg Møtedato 2/14 Hovedutvalg næring og drift Innstilling: - Kommunen samtykker ikke i fradeling av tun og dyrket mark på eiendommen gnr. 101 bnr. 16 Solvang i Agdenes fra driftsenheten Landrø gnr/bnr 101/4 m.fl. som omsøkt, da en slik deling ikke legger til rette for en tjenlig bruksstruktur i landbruket. Dette i henhold til bestemmelsene i jordlovens Kommunen samtykker til deling av eiendommen gnr. 101 bnr. 16 Solvang i Agdenes fra driftsenheten Landrø gnr/bnr 101/4 m.fl. såfremt eiendommens tun deles i fra som egen enhet. Jord- og skogbruksarealer knyttet til gnr/bnr 101/16 Solvang skal ikke deles i fra driftsenheten Landrø gnr/bnr 101/4 m.fl. Vedlegg: Delingssøknad med kart/ortofoto i målestokk 1: Saksopplysninger: Anton Landrø søker den om deling av driftsenheten, bestående av eiendommene Landrø gnr/bnr 101/4, Solem gnr/bnr 101/12, Lilleengteigen gnr/bnr 101/15 og Solvang gnr/bnr 101/16. Den samlede driftsenhet Landrø gnr. 101 bnr. 4 m.fl. har i følge jordregisteret følgende arealressurser: Dyrka jord 94,7 daa Beite, overflatedyrka 0,0 daa Produktiv skog 206,9 daa Annet areal 924,2 daa Sum 1.225,9 daa Den delen av eiendommen 101/16 som søkes fradelt har i følge jordregisteret følgende arealressurser Dyrka jord 2,5 daa Annet areal 1,2 daa Sum 3,7 daa Eiendommen 101/16 søkes fradelt som selvstendig bruksenhet og skal brukes som fritidsbolig/utleiebolig av nåværende eiers sønn. Dyrkajorda på den aktuelle eiendommen er leid bort til nabobruk. Rettslig utgangspunkt: Jordlovens 12 har følgende ordlyd etter endringene som trådte i kraft : Side 3 av 8

4 Sak 2/14 «Deling av eigedom som er nytta eller kan nyttast til jordbruk eller skogbruk må godkjennas av departementet. Det same gjeld forpakting, tomtefeste og liknande leige eller bruksrett til del av eigedom når retten er stifta for lengre tid enn 10 år eller ikkje kan seiast opp av eigaren (utleigaren). Med eigedom meiner ein òg rettar som ligg til eigedomen og partar i sameige. Skal dyrka jord takast i bruk til andre formål enn jordbruksproduksjon, eller skal dyrkbar jord takast i bruk slik at ho ikkje vert eigna til jordbruksproduksjon i framtida, kan samtykke til deling ikkje givast utan at det er gitt samtykke til omdisponering etter 9. Ved avgjerd av om samtykke til deling skal givast, skal det leggjast vekt på om delinga legg til rette for ein tenleg og variert bruksstruktur i landbruket. I vurderinga inngår mellom anna omsynet til vern av arealressursane, om delinga fører til ei driftsmessig god løysing, og om delinga kan føre til driftseller miljømessige ulemper for landbruket i området. Det kan leggjast vekt på andre omsyn dersom dei fell inn under formålet i jordlova. Sjølv om det etter tredje ledd ikkje ligg til rette for å gi samtykke til deling, kan samtykke givast dersom deling vil vareta omsynet til busetjinga i området. Samtykke til deling kan givast på slike vilkår som er nødvendige av omsyn til dei føremåla som lova skal fremja. Føresegnene gjeld utan omsyn til om ein eigedom har fleire registernemningar når eigedomen eller ideell del av han er på same eigarhand og etter departementet sitt skjønn må reknast som ei driftseining.» Planstatus: I kommuneplanens arealdel ( ) ligger den aktuelle delen av eiendommen 101/16 innenfor LNF- sone 4 med spredt bolig, ervervs- og fritidsbebyggelse tillatt. Vurdering: Gjeldende rett er at bestemmelsene om deling av landbrukseiendom skal tjene landbruksinteressene. Bestemmelsene innebærer at kommunen skal ta utgangspunkt i hva som gir en tjenlig variert bruksstruktur. Ved vurdering av delingsspørsmålet skal kommunen blant annet legge vekt på hensynet til vern av arealressursene, om delingen fører til en driftsmessig god løsning og om delingen kan føre til drifts- eller miljømessige ulemper. I foreliggende sak resulterer delingen i drifts- og miljømessige ulemper på driftsenheten Landrø ved redusert produksjonsareal. Selgers bruk er bortleid, og en skjønnsmessig vurdering av driftsfordeler og eiendommenes avkastning taler ikke for den omsøkte løsningen. Ved fradeling etter eiers ønske vil dyrkajorda fortsatt leies bort, leietager vil således få enda en utleier å forholde seg til. Størrelsen på eiendommen som søkes fradelt åpner for at den i framtiden vil kunne bli delt ytterligere. Det er i kommuneplanen spesifisert at spredt bolig- og fritidsbebyggelse ikke skal oppføres på viktige jordbruksarealer, det er i tillegg ikke ønskelig at det etableres mer bebyggelse i umiddelbar nærhet av eksisterende kommunevei. I tillegg slår arealplanen fast at sammenblanding av fast bosetting og fritidsbebyggelse skal unngås, omregulering av eiendommen 101/16 fra boligformål til fritidsbolig vil derfor ikke være påregnelig. Rådmannen er av den oppfatningen at bestemmelsene i jordlovens 12 hindrer fradeling av eiendommen slik det er søkt om. Deling kan imidlertid forestås dersom kun eiendommens tun Side 4 av 8

5 Sak 2/14 deles i fra som egen enhet og resten av eiendommen fortsetter å være en del av driftsenheten gnr/bnr 101/4 Landrø. Side 5 av 8

6 Sak 3/14 DRIFTSSTØTTE NORSK LANDBRUKSRÅDGIVING 2014 Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: 223 V Arkivsaksnr.: 12/532 Saksnr.: Utvalg Møtedato 3/14 Hovedutvalg næring og drift Innstilling: Norsk Landbruksrådgivning Sør-Trøndelag innvilges kr i driftsstøtte for Støtten finansieres over budsjettposten Direkte næringsstøtte. Vedlegg: Søknad datert Saksopplysninger: Norsk Landbruksrådgivning Sør-Trøndelag søker om kr i driftsstøtte for Dette er en økning i søknadsbeløpet med kr i forhold til HND innvilget i 2011 og 2012 kr Støtten finansieres over budsjettposten Direkte næringsstøtte. Denne budsjettposten har i en bevilgningsramme på kr Vurdering: Det vises til søknaden for detaljer om ringens virksomhet. Medlemsmassen på 44 (47 i 2012) i Agdenes utgjør vel halvparten av de aktive gårdsbruk i kommunen. Ringens medlemstall har vært svakt synkende i samsvar med reduksjonen i antall aktive bruk. Fra høsten 2006 har ringen hatt en kontordag i måneden på Agdenes Rådhus. Kommunen tar ikke betaling for kontorleie. I søknaden framheves bl.a. ringens arbeid med rådgivning/kurs herunder miljøplan, autorisasjons-kurs, konsulentvirksomhet, mv. og rådmannen slutter seg til betydningen av at det gis et kompetent og etter forholdene rimelig rådgivningstilbud overfor det enkelte gårdsbruk. Rådmannen foreslår søknaden imøtekommet. Side 6 av 8

7 Sak 4/14 KLAGE PÅ AVSLAG OVER FIBERDUK ØDELAGT AV ELG Saksbehandler: Nils Christian Raastad Arkiv: V16 Arkivsaksnr.: 13/647 Saksnr.: Utvalg Møtedato 198/13 Hovedutvalg næring og drift /14 Hovedutvalg næring og drift Innstilling: Agdenes kommune ved Hovedutvalg for næring og drift opprettholder sitt vedtak i adm.sak HND 198/13 der det gis avslag på søknad om erstatning av fiberduk ødelagt av elg over viltfondet. Saken oversendes Fylkesmannen i Sør-Trøndelag v/ miljøvernavdelingen for endelig avgjørelse. Vedlegg: Søknad og klage på vedtak fra Konrad Bækkedal Administrativt vedtak fra Agdenes kommune av Saksopplysninger: Konrad Bækkedal søkte den om å få dekket de utlegg han har hatt til i løpet av til fiberduk i jordbærproduksjon, dette beløper seg til kr ,- + mva, totalt kr ,2. Skadene har oppstått som følge av at elg har beitet i jordbærarealene, duken skal i utgangspunktet tåle tråkk fra hjortedyr men i denne saken har duken vist seg ikke å holde mål. Det fremgår ikke av Bækkedals søknad at det søkes om midler fra det kommunale viltfondet, men det er naturlig å knytte søknaden opp mot dette fondet da kommunen ikke har andre budsjettposter en slik søknad naturlig sokner under. Det er i Forskrift om kommunale viltfond lagt strenge føringer på at det ikke skal brukes viltfondsmidler til å erstatte skader voldt av vilt, derimot er det anledning til å bruke fondets ressurser til tiltak som forebygger skader på landbruksnæringen voldt av hjortevilt. Søker er derfor oppfordret til å vurdere andre tiltak som kan virke forebyggende i forhold til de skader som nå har oppstått. Agdenes kommune har avtale med Agdenes bestandsplanområde vedrørende forvaltningen av hjorteviltet i kommunen. Det er i bestandsplanområdets vedtekter lagt vekt på at skader på jordbruket skal holdes på et minimum der det er mulig. Det ble i adm sak HND 103/13 gitt fellingstillatelse for ungdyr av elg i perioden , og i adm sak HND 133/13 gitt ytterligere fellingstillatelse for en skadegjørende elgku innenfor ordinær jakttid. Fellingstillatelsene er gitt i tillegg til de ordinære kvoter som Stranda/Selnes jaktfeltet disponerer. Det aktuelle skadedyret ble ikke felt i løpet av den ordinære jaktperioden og ny søknad om utvidet jaktperiode for skadefelling ble avslått i adm.sak HND 178/13. Side 7 av 8

8 Sak 4/14 Vurdering: Agdenes kommunen har åpnet for skadefelling, men muligheten har ikke blitt utnyttet. Sett fra rådmannens ståsted skyldes dette delvis at jaktfeltet som ble tildelt skadefellingstillatelsen ikke ønsket å ta ut hunndyr fra området av hensyn til fremtidig elgproduksjon i området. Rådmannen har forståelse for søkers synspunkter men det går klart frem av viltfondets bestemmelser at det kun skal brukes til forebyggende tiltak og ikke til å erstatte skader voldt av vilt. Rådmannen kan ikke se at det i klagen fremkommer nye opplysninger som tilsier at vedtaket i adm.sak HND 198/13 bør endres. Side 8 av 8