MØTEINNKALLING Offentlig versjon

Transkript

1 MØTEINNKALLING Offentlig versjon Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen, Kommunehuset Møtedato: Tid: Gruppemøter kl: Eventuelt forfall meldes til tlf Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE Møtesaksnr: Arkivsaknr: Tittel Arkivkode Side OMRÅDEPLAN FOR GULSVIKFJELLET I 36/12 11/590 FLÅ KOMMUNE 143 & /12 11/ /1 210/30 AP2 - SMØRØYET L /12 12/208 SELSKAPSAVTALE FOR HALLINGDAL RENOVASJON IKS M /12 12/209 FRAMTIDIG AVLØPSRENSING - KRØDSHERAD KOMMUNE M /12 12/49 DRIFTSTILSKUDD VILLA FRIDHEIM KONTROLLRAPPORT - 41/12 12/207 SKATTEOPPKREVERFUNKSJONEN &14 15 Unntatt offentlig ofl 13Ofl 13 BOLIGTILSKUDD UTSATT 42/12 11/26 BEHANDLING AV SØKER NR /12 12/180 Unntatt offentlig ofl 13Ofl 13 SØKNAD OM UTBEDRINGSTILSKUDD BOLIG Noresund, Olav Skinnes Ordfører 1

2 MØTEBOK FORMANNSKAPET Saksbeh.:Inger Merete Bjerkerud Arkivnr.: 143 &13 Arkivsaknr.:11/590 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /12 OMRÅDEPLAN FOR GULSVIKFJELLET I FLÅ KOMMUNE Vedlegg: Planprogram for områderegulering Gulsvikfjellet Kart. (Samlet i eget dokument) Saksopplysninger: Bakgrunn Krødsherad kommune mottok offentlig ettersyn av områderegulering for Gulsvikfjellet. Krødsherad kommune gis med dette anledning til å komme med merknader til planprogrammet, og innspill til utredninger som foreslås gjennomført. Innhold i planen Områdereguleringen skal erstatte gjeldende kommunedelplan for Gulsvikfjellet fra 2003 og omfatter et område på totalt daa. Planen skal utrede inntil 800 nye hytter i området og muligheten for noe næringsareal. Dagens kommunedelplan åpner for 460 hytter, noe som gir et totalt omfang på i størrelsesorden 1250 fritidsenheter samt næringsområder. Rådmannens vurdering av planprogrammet Rådmannen synes generelt at det er positivt med fortetting av eksisterende utbyggingsområder, og ønsker Flå kommune lykke til med planprosessen. Det etter hvert gode samarbeidet innad i reiselivsdestinasjonen Norefjell vil styrkes med en fornuftig utvikling av Gulsvikfjellet. Det er noen utredninger hvor kommunene som omkranser Norefjellplatået har felles forvaltningsansvar, og disse utfordringene ønsker vi at Flå kommune ilegger stor vekt. Rådmannen viser til ovenstående og foreslår at formannskapet/planutvalget vedtar følgende uttalelse til planprogram for områderegulering Gulsvikfjellet. 1. Stier og løyper. Det er veldig viktig at det er en helhetlig plan for stier- og løyper over kommunegrensene, og det er derfor positivt at kommunedelplan for stier- og løyper Til saksliste 2

3 benyttes som underlag for deres utredninger. Vi vil for øvrig påpeke at denne prosessen ikke er ferdigstilt, og ønsker derfor en dialog gjennom deres prosess for å sikre en helhetlig tankegang rundt overordnet løypenett både sommer og vinter. 2. Tilknytning til Norefjell skisenter Krødsherad kommune har lagt ut ny kommuneplan på høring, med offentlig ettersyn Flå kommune har blitt oversendt denne planen. Her legges det opp til en helt ny alpinnedfart nord for eksisterende nedfart. Rådmannen mener det bør utredes hvorvidt et såpass stort hytteområde som Høgevarde kan kople seg til Norefjell skisenter på en rasjonell måte. Per i dag vil alpinbrukere måtte benytte privatbil, og kjøre en stor omveg via rv7. Siden disse to planprosessene ligger relativt nære hverandre i tid bør det være planfaglig fornuftig å gjøre disse vurderingene nå. 3. Villrein Her legger planprogrammet relativt nye utredninger til grunn, og Krødsherad kommune ser ikke behov for ytterligere utredninger, men forventer at ønsket om fortsatt å forvalte reinsdyrstrammen som en villreinstamme ligger til grunn. Til saksliste 3

4 MØTEBOK FORMANNSKAPET Saksbeh.:Hans Ole Wærsted Arkivnr.: L12 Arkivsaknr.:11/676 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /12 209/1 210/30 AP2 - SMØRØYET Vedlegg: Planbeskrivelse datert Reguleringsbestemmelser datert Plankart datert (Samlet i eget dokument) Saksopplysninger: Bakgrunn Krødsherad kommune mottok 2. februar planforslag for detaljregulering av "Smørøyet", del av AP2 på Norefjell. Forslagstiller er grunneierne Knut Gulsvik og Otto Tschudi m. fl. Området befinner seg i sin helhet innenfor området AP2 avsatt til kombinert formål, fritidsbebyggelse og turistformål. Formålet med reguleringsplanen er å tilrettelegge for frittliggende fritidsbebyggelse i området, og det planlegges totalt inntil 12 fritidsboliger i området. planområdet er 10,6 daa Rådmannens vurdering av planen Forslagstillerne har utarbeidet en godt begrunnet plan, og utført de konsekvensvurderingene Krødsherad kommune har krevd skal gjennomføres. Planen er i tråd med kommunens krav til samlet planleveranse, og legges derfor frem til politisk behandling. Rådmannen har funnet noen momenter som ønskes konkretisert og endret Rådmannen mener det bør innarbeides i bestemmelsene at utebelysning skal være indirekte belysning. Forholdet til parkeringsplasser. I planbeskrivelsen er det lagt opp til at det skal være en biloppstillingsplass per tomt, mens i bestemmelsene for frittliggende fritidsbebyggelse er det lagt opp til 2 stk. p- plasser. Dette er ikke vist i utnyttelsesgraden. I dette området, som er veldig sentralt mener rådmannen det er riktig at parkeringsarealene kan bygges inn, og foreslår derfor 5.1 økt fra 150 m2 til 186 m2, med en presisering at det inkluderer 36m2 parkeringsareal, enten frittliggende eller innebygd. Til saksliste 4

5 6.4 gir åpning for at konsentrert fritidsbebyggelse kan selges og bebygges som frittliggende bebyggelse rådmannen anser denne paragrafen som uheldig, siden det er ønskelig at de sentrale områdene skal ha en høy utnyttelsesgrad. Denne paragrafen foreslås derfor fjernet. Forholdet til støy er godt beskrevet i planbeskrivelsen, og denne problematikken er vanskelig å vite riktig hvordan skal håndteres. Krødsherad kommune har erfaring med at støy fra skisenteret gjennom deres preparering av bakken medfører naboklager og protester. Dette til tross for at fritidsleiligheten er kjøpt i området nettopp på grunn av at området befinner seg i nærheten av preparert alpinområde. For å sikre at sjenerende støy ikke blir en belastning mener rådmannen det er riktig å legge inn en bestemmelse om ekstra støyisolering av bebyggelsen i felt G og H, som f. eks tre lags vinduer eller lignende. Kommunedelplanen for Norefjell har avsatt området AP2 til kombinert formål fritidsbebyggelse/ turistformål. I planforslaget er det kun lagt opp til fritidsbebyggelse. Dette er med andre ord en plan i samsvar med overordnet plan, men rådmannen mener fordelen ved å ha "varme senger" i de sentrale områdene er stor. Krødsherad kommune har erfaring med at "varme senger" foreslås løst ved at det kreves at fritidsbebyggelsen leies ut i deler av året, forøvrig seksjoneres og eies enhetene som om det var en vanlig fritidsenhet uten utleieklausul. Disse ordningene viser seg umulig for kommunen å følge opp, og det er enkelt å lage fiktive utleieforhold, eller bookingløsninger som er meget vanskelig å kontrollere.. På denne måten kan den ordningen undergrave ønsket om et jevnt belegg gjennom hele året. Rådmannen anbefaler derfor at det avsettes konkrete områder for turistvirksomhet, og at det da bygges enheter beregnet for utleie, og at disse ikke tillates fradelt. Omfanget av et eventuelt næringskrav er usikkert, men i reguleringsplanen for AP2 Høgli ble opprinnelig ca 50% av arealet avsatt til frittliggende fritidsbebyggelse, mens ca 50% ble avsatt til næringsareal for utleiehytter. Dette området har senere blitt dispensert flere ganger, og området avsatt til næringsformål er nå modifisert til å omfatte 70% næringsareal og 30% fritidsboliger for salg. Samlet sett gir dette ca 65% fritisdsbebyggelse, og 35% næringsareal. Ved en tilsvarende fordeling i denne delen av AP2 ville det bety at ca 3,5 daa av området burde avsettes til næringsformål. Rådmannens vurdering. Planforslaget er som sagt gjennomarbeidet, og tilfredsstiller kommunens krav til samlet planleveranse. Forøvrig er det opp til planmyndigheten å stille krav til utnyttelse av området, og rådmannen har her skissert to mulige løsninger i sine vurderinger. 1. Legge ut planen uten krav til næringsareal. 2. Kreve at en spesifisert del av planen avsettes til næringsformål for utleie av fritidseiendom. Dersom formannskapet mener planen kan legges ut etter alternativ 1 er dette kurant, og det anbefales at det stilles krav om følgende endringer: 4.3 Utelys skal være indirekte belysning 5.1 Endres fra... maks BYA= 150 m2... til...maks BYA= 186 m2 inkludert 36 m2 til Til saksliste 5

6 parkeringsplasser, enten frittliggende eller innebygd. 6.4 foreslås fjernet. Egne bestemmelser om ekstra støyisolering av bygninger i felt G og H innarbeides. Dersom alternativ 2 velges må planen returneres til forslagsstiller for å fremme et nytt planforslag. Rådmannen viser til foranstående og ber om at det tas politisk stilling til hvorvidt planen skal legges ut slik den foreligger med de foreslåtte presiseringer som framgår av rådmannens vurdering, eller om det er ønskelig at del av planen skal avsettes til næringsformål. Til saksliste 6

7 MØTEBOK FORMANNSKAPET Saksbeh.:Jan Rundtom Arkivnr.: M50 Arkivsaknr.:12/208 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /12 SELSKAPSAVTALE FOR HALLINGDAL RENOVASJON IKS Vedlegg: Selskapsavtale for Hallingdal Renovasjon IKS. (Samlet i eget dokument) Saksopplysninger: Det vises til saksframlegg, kommunestyrets behandling og vedtak i sak 130/11, behandlet i møte Der ble det fattet følgende vedtak: ENSTEMMIG VEDTAK: Kommunestyret viser til framlagt forslag til avtale, Avtale mellom Krødsherad kommune og Hallingdal Renovasjon IKS om medeierskap i selskapet, og godkjenner avtalen. Avtalen danner grunnlaget for den videre prosessen med Krødsherad kommunes inntreden i Hallingdal Renovasjon IKS. Kommunestyret viser til den framlagte Avfallsplan for Hallingdal Krødsherad kommune godkjenner avfallsplanen og legger den til grunn for framtidig renovasjonsordning i Krødsherad. Datoen for oppstart av ny renovasjonsordning endres til Administrasjonen gis fullmakt til å forlenge avtalen med Jeglem AS fram til Hallingdal Renovasjon overtar driften den Den nye selskapsavtalen for Hallingdal Renovasjon IKS er vedtatt i styret og representantskapet, og er nå sendt ut til eierkommunene for godkjenning. Avtalen må vedtas i alle de 7 kommunene før den kan brukes i selskapet. I selskapsavtalens 17. Låneopptak, garantiansvar og aksjeutviding er det satt ei øvre låneramme på 80 millioner kroner. Krødsherad kommune hefter med garanti for den % -andel av lånet som tilsvarer vår eierandel. For tiden er vår eierandel 9,64 %. Dette vil si en simpel garanti på kroner. Rådmannen foreslår at formannskapet innstiller følgende til kommunestyret: Kommunestyret viser til framlagt forslag til avtale, Selskapsavtale for Hallingdal Renovasjon IKS, og godkjenner avtalen. Kommunestyret stiller simpel økonomisk garanti i forhold til kommunens % -vise eierandel, for tiden 9,64 %, tilsvarende kroner. Til saksliste 7

8 MØTEBOK FORMANNSKAPET Saksbeh.:Marit Lesteberg Arkivnr.: M41 Arkivsaknr.:12/209 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /12 FRAMTIDIG AVLØPSRENSING - KRØDSHERAD KOMMUNE Vedlegg: Ingen (rapportene er tidligere utlevert) Saksopplysninger: Historikk. Krødsherad kommune har i lengre tid arbeidet med avklaringer av framtidig renseløsning. Den ble det fattet vedtak i kommunestyret om at Prosjektering av transportsystem for avløp fra Noresund til nytt jordrenseanlegg syd for Glesnemoen med jordrenseanlegg, igangsettes i henhold til vedlagte forslag, datert Krødsherad kommune anmoder om at NVA iverksetter og finansierer prosjekteringen. På dette grunnlag ble det foretatt utredning av to alternativer; 1 utvidelse av Noresund renseanlegg 2 bygging av nytt naturbasert jordrenseanlegg ved Sandbekk. Utredningene ble framlagt for kommunestyre i møte Det ble i dette møtet fattet vedtak om å; - foreta en fullskala grunnundersøkelse med testing og med nedsetting av grunnvannsbrønner, for å sikre drikkevannskilden på Krøderen. - utarbeide en grundig klimarapport om luktproblematikk på Krøderen. Oppdraget ble, i henhold til tidligere vedtak, satt bort til NVA. Rapportene foreligger nå, og ble presentert for kommunestyrets representanter i møte Rapportene er også oversendt de politiske partier i Krødsherad kommune. Partiene er gitt mulighet til å fremme skriftlige spørsmål til rapportene innen Disse spørsmål vil bli besvart av fagansvarlige for rapportene før kommunestyrets behandling Rådmannen er av den oppfatning at de to rapportene, sammen med tidligere gjennomførte utredninger, synes å gi et fullverdig faglig grunnlag for framtidig standpunkt for eller mot jordrenseanlegg på Sandbekk. Framtidig renseanlegg hva nå? I tillegg til NVA s arbeid med å framskaffe ovennevnte rapporter, har administrasjonen i Krødsherad kommune foretatt registreringer av overvanns- og Til saksliste 8

9 fremmedvannsinnstrømming på avløpsnettet både på Norefjell og i kommunen for øvrig. Det viser seg at det er betydelig innstrømming av fremmedvann og at denne har sammenheng ved nedbør og snøsmelting. Samtidig har vi også vært i dialog med Fylkesmannen i Buskerud om rensekravene for Noresund renseanlegg, og muligheter for å starte utbedring av rensekapasiteten ved sanering av overvann/fremmedvann inn på nettet. Fylkesmannen stiller seg positiv til en slik framgangsmåte. Noen enkle tiltak må i tillegg gjennomføres på Noresund renseanlegg, herunder montering av måleutstyr som viser evt. overløp målt i m3, og oppgradering av akkreditering prøvetaking. Dette er enkle grep, som sammen med utbedring av ledningsnett, vil gi kommunen noe bedre tid til valg av endelig framtidig renseløsning. Fylkesmannen krever imidlertid i sitt brev av at Krødsherad kommune innen framlegger en plan for framtidig løsning. Sitat fra fylkesmannens brev: I sum mener fylkesmannen det er viktig at Noresund avløpsanlegg til enhver tid oppfyller sentrale krav i den gjeldende utslippstillatelse, som 90% renseeffekt for fosfor og maks 5% tap fra avløpsnettet. Vi mener samtidig det er akseptabelt at Krødsherad kommune bruker noe mer tid på å finne ut av hvordan avløpsvannet i kommunen skal håndteres framover, og at kommende krav til fosfor og organisk stoff fortsatt ligger på vent (adm. opplyser; kommende krav til rensing av fosfor blir 93%) Hva Krødsherad kommune på kort og på lang sikt velger å gjøre for å kunne håndtere avløpsvannet i samsvar med bestemmelsene i forurensningsregelverket, f. eks. å bygge nytt avløpsanlegg på Glesnemoen, å utvide Noresund avløpsanlegg, og eller å redusere innlekkingen av fremmedvann til avløpsnettet, er det opp til kommunen å avgjøre. Fram til nå har alternativene for utbygging av rensekapasitet vært vurdert i forhold til utvidelse av Noresund renseanlegg og jordrenseanlegg på Sandbekk. Fra utredningsprosessen startet har det gått flere år, og teknologien har i løpet av denne tiden utviklet seg, - noe som medfører at det også kan være hensiktsmessig å gjennomføre en forhåndsvurdering av mulige andre alternativer for renseløsning før vi tar endelig standpunkt i saken. Målsetting for framtidig renseløsning - viktig prinsipiell avklaring. Rådmannen er av den oppfatning at det allerede nå er viktig å ta noen prinsipielle standpunkt i forbindelse med valg av framtidig renseløsning. 1. Hva er kommunens hovedmålsetting for framtidig renseløsning? Ut fra det administrasjonen er kjent med pr. dato er denne målsettingen som følger: - Avkloakkering av hele Norefjell med unntak av noe gammel spredt bebyggelse. - Avkloakkering av bygda i områdene rundt Noresund og Krøderen og i størst mulig utstrekning av området mellom dagens to renseanlegg på Noresund og Krøderen. Rådmannen mener at avkloakkering av strekningen Noresund Snersrud også bør vurderes i denne sammenheng. Til saksliste 9

10 2. Er det prinsipielt viktig å gjennomføre hele målsettingen som ett byggetrinn, ellerkan det være aktuelt med trinnvis utbygging hvis dette viser seg å være hensiktsmessig totalt sett? Etter rådmannens oppfatning bør en trinnvis utbygging vurderes hvis dette viser seg å være gjennomførbart i forhold til endelig valg av renseløsning, dette spesielt med henblikk på økonomi. Øvrige oppgaver/utredninger som bør gjennomføres parallelt med prosess for valg av endelig renseløsning. - Krødsherad kommunes slamlaguner på Slettemoen bør vurderes i forhold til framtidig drift. Det er lite trolig, og sannsynligvis heller ikke hensiktsmessig, at Krødsherad Kommune fortsetter med slamlaguner på Slettemoen. Utredning av framtidig slamløsning for hele kommunen ( herunder også for privat slamtømming) bør således igangsettes. - I henhold til nye lovpålegg må kommunen gjennomgå sine vann- og avløpsgebyr, og bygge disse over en annen struktur enn dagens. Selvkostprinsippet skal ligge til grunn også for ny beregningsmodell. I denne sammenheng bør også bruk av vannmålere for alle våre abonnenter vurderes. - I henhold til nye lovpålegg skal også alle private renseanlegg kontrolleres, og evt. utbedringspålegg gis. - Vurdering av framtidig løsning for NVA. Skal NVA fortsatt være eget kommunalt selskap, eller skal selskapet innlemmes som en del av den øvrige vann- og avløpsdrift i Krødsherad kommune. Rådmannens oppsummering. Med henvisning til foranstående vil rådmannen foreslå følgende prosess som leder fram mot valg av endelig renseløsning og nødvendige parallelle utredninger: Frist Oppgave/utredning Kommunestyret tar rapportene vedr. grunnundersøkelser og klima til orientering, og vedtar disse som et fullverdig faglig grunnlag, for endelig stillingtagen for eller mot jordrenseanlegg på Sandbekk. Det vises også i denne sammenheng til tidligere gjennomførte utredninger Kommunestyret gir administrasjonen nødvendige politiske signaler vedr. hovedmålsetting for framtidig renseløsning i kommunen, herunder også signaler om evt. mulig trinnvis utbygging. Umiddelbart. Administrasjonen igangsetter nødvendige enkle utbedringer av Noresund renseanlegg. Administrasjonen utarbeider plan for og igangsetter - utbedring av rense-kapasiteten ved sanering av overvann/fremmedvann inn på nettet. Dette gjelder både for kommunens anlegg og også for NVA s anlegg i samråd med NVA s styre. Til saksliste 10

11 Administrasjonen i Krødsherad kommune og NVA's styre foretar en forhåndsvurdering av mulige andre renseløsninger, og framlegger resultatet av disse vurderinger for kommunestyret og NVA s styre før videre arbeid med framtidig valg av løsning. Høsten Administrasjonen i Krødsherad kommune og NVA s styre foretar en utredning av framtidig slamløsning for hele Krødsherad kommune. Dette med henblikk på sanering av slamlagunene på Slettemoen. Utredningen framlegges for kommunestyret og NVA s styre Administrasjonen i Krødsherad kommune og NVA s styre foretar en gjennomgang av reglement for vann- og avløpsgebyr basert på selvkostprinsippet, hunder også vurdering av innføring av vannmålere for alle abonnenter. Framlegges for kommunestyret og NVA s styre. Ny gebyrforskrift og nytt gebyrregulativ for Krødsherad kommune og NVA vedtas og iverksettes fra Administrasjonen i Krødsherad kommune gjennomføre kontroll av private renseanlegg og gir pålegg om nødvendige utbedringer Administrasjonen i Krødsherad kommune gjennomfører en vurdere framtidig NVA - som eget selskap, eller del av kommunens VA-ordning. Vurderingen framlegges for kommunestyret og NVA s styre. Vurderingen starter opp høsten 2012, og gjennomføres så raskt som mulig, senest innen Endelig valg av renseløsning for Krødsherad kommune. Framlegges for NVA s styre og vedtas i kommunestyret. Rådmannen viser til foranstående og foreslår at formannskapet fremmer følgende innstilling overfor kommunestyret. Kommunestyret tar rapportene vedr. grunnundersøkelser og klima til orientering, og vurderer disse, sammen med tidligere gjennomførte utredninger, som et fullverdig faglig grunnlag for framtidig endelig stillingtagen for eller mot jordrenseanlegg på Sandbekk. Politisk hovedmålsetting for framtidig renseløsning i Krødsherad vedtas som følger: For øvrig tiltres rådmannens framdriftsplan som følger: Frist Oppgave/utredning Umiddelbart. Administrasjonen igangsetter nødvendige enkle utbedringer av Noresund renseanlegg. Administrasjonen utarbeider plan for og igangsetter - utbedring av rense-kapasiteten ved sanering av overvann/fremmedvann inn på nettet. Til saksliste 11

12 Dette gjelder både for kommunens anlegg og også for NVA s anlegg i samråd med NVA s styre Administrasjonen i Krødsherad kommune og NVA styre foretar en forhåndsvurdering av mulige andre renseløsninger, og framlegger resultatet av disse vurderinger for kommunestyret og NVA s styre før videre arbeid med framtidig valg av løsning. Høsten Administrasjonen i Krødsherad kommune og NVA s styre foretar en utredning av framtidig slamløsning for hele Krødsherad kommune. Dette med henblikk på sanering av slamlagunene på Slettemoen. Utredningen framlegges for kommunestyret og NVA s styre Administrasjonen i Krødsherad kommune og NVA s styre foretar en gjennomgang av reglement for vann- og avløpsgebyr basert på selvkostprinsippet, hunder også vurdering av innføring av vannmålere for alle abonnenter. Framlegges for kommunestyret og NVA s styre. Ny gebyrforskrift og nytt gebyrregulativ for Krødsherad kommune og NVA vedtas og iverksettes fra Administrasjonen i Krødsherad kommune gjennomføre kontroll av private renseanlegg og gir pålegg om nødvendige utbedringer Administrasjonen i Krødsherad kommune gjennomfører en vurdere framtidig NVA - som eget selskap, eller del av kommunens VA-ordning. Vurderingen framlegges for kommunestyret og NVA s styre. Vurderingen starter opp høsten 2012, og gjennomføres så raskt som mulig, senest innen Endelig valg av renseløsning for Krødsherad kommune. Framlegges for NVA s styre og vedtas i kommunestyret. Til saksliste 12

13 MØTEBOK FORMANNSKAPET Saksbeh.:Helge Skjeggerud Arkivnr.: 223 Arkivsaknr.:12/49 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /12 DRIFTSTILSKUDD VILLA FRIDHEIM 2012 Vedlegg: Ingen Saksopplysninger: Fra Villa Fridheim ved Turid Hjertaas har vi mottatt følgende henvendelse: "DRIFTSTILSKUDD VILLA FRIDHEIM. Som vi tidligere har snakket om, dreier dette seg om kommunens driftstilskudd til Villa Fridheim som årlig skal være på min. kr (krav fra fylkeskommunen). Av dette trekker kommunen ut kostnader til sommer- og vintervedlikehold på veien fra fylkesveien og frem til Villa Fridheim. Dette mener vi er prinsipielt galt, da det er en kommunal vei. Det er dessuten flere brukere av veien. Hvis dette prinsippet skulle gjennomføres, ville det bety at alle beboere som sogner til en kommunal vei, skulle være med å betale vedlikeholdet. Slik skal det da ikke være. Jeg ber om at denne henvendelsen legges frem for formannskapet til en prinsipiell behandling. I fjor var beløpet som ble trukket fra ca. kr , det er kanskje ikke så mye for kommunen, men det betyr mye for Villa Fridheim. Jeg minner også om at driftstilskuddet heller ikke har hatt noen form for lønns- eller prisstigning siden Jeg håper formannskapet ser det prinsipielle i denne saken og gjør vedtak deretter." Det er riktig som Hjertaas påpeker i det ovenstående. I 2004 behandlet formannskapet en sak om konsolidering av museer i Buskerud. Av denne saken framgår at for å oppnå tilskudd fra fylket, så må kommunene som har enkeltinstitusjoner på sitt område dekke 40 % av samlet tilskudd fra kommune/fylke. For Villa Fridheim sin del er denne egenandelen kr ,- per år. Alle utbetalinger fra og med 2004 har derfor hensyntatt dette kravet fra Buskerud fylke. Det er videre riktig at kommunen innarbeider sine utgifter til vedlikehold av vegen og vannavgift i det totale tilskuddsbeløpet. Til saksliste 13

14 Bjørøyavegen ble kommunal i forbindelse med etableringen av Villa Fridheim som en offentlig turistattraksjon. Dette var hele grunnlaget til at kommunen overtok vegen, Det er svært lite sannsynlig at Krødsherad kommune ville ha overtatt en veg som kun benyttes av 2 boliger, den ville nok fortsatt å være privat. Administrasjonen opplyser forøvrig at den samme framgangsmåte med innregning av kommunale ytelser i totaltilskuddet benyttes overfor Stiftelsen Krøderbanen. Det er således klart at at et vedtak som imøtekommer Stiftelsen Villa Fridheims ønsker vil få konsekvenser også i forhold til tilskuddet til Krøderbanen. Rådmannens kommentar: Rådmannen ser klart Stiftelsen Villa Fridheims ønsker om økt tilskudd, og bekrefter også at det ikke har vært foretatt økning i tilskuddet de senere år. Det har heller ikke vært foretatt reduksjon i det totale tilskudd, til tross for at nedskjæringer er gjennomført på de fleste andre kommunale områder. Størrelsen på tilskuddet ble også vurdert i "jobb smartere prosessen" våren 2011, hvor beslutningen var å videreføre dagens tilskuddsordning. Rådmannen viser også til sine kommentarer om at vedtaket vil danne presedens for tilskudd til Stiftelsen Krøderbanen. Rådmannen viser til foranstående og foreslår at formannskapet fatter slikt vedtak: Tilskuddet til Villa Fridheim videreføres på samme nivå som for og som budsjettert for 2012, - med innarbeidet kommunal vedlikeholdskostnad for veg og kommunal vannavgift. Til saksliste 14

15 MØTEBOK FORMANNSKAPET Saksbeh.:Helge Skjeggerud Arkivnr.: 203 &14 Arkivsaknr.:12/207 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /12 KONTROLLRAPPORT - SKATTEOPPKREVERFUNKSJONEN 2011 Vedlegg: Kontrollrapport fra Skatteetaten Saksopplysninger: Det vises til vedlagte kontrollrapport vedrørende skatteoppkreverfunksjonen i Krødsherad for I henhold til ovenstående vil rådmannen be formannskapet gi slik innstilling til kommunestyret: Kontrollrapporten fra Skatteetaten tas til orientering. Til saksliste 15

16 Til saksliste 16

17 Til saksliste 17

18 Til saksliste 18

19 Til saksliste 19

20 MØTEBOK FORMANNSKAPET Unntatt offentlig ofl 13 Ofl 13 Saksbeh.:Helge Skjeggerud Arkivnr.: 243 Arkivsaknr.:11/26 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /11 FORMANNSKAPET /11 FORMANNSKAPET /12 BOLIGTILSKUDD UTSATT BEHANDLING AV SØKER NR. 1 Til saksliste 20

21 MØTEBOK FORMANNSKAPET Unntatt offentlig ofl 13 Ofl 13 Saksbeh.:Helge Skjeggerud Arkivnr.: 223 Arkivsaknr.:12/180 Utvalg: Møtedato: Saksnr.: FORMANNSKAPET /12 SØKNAD OM UTBEDRINGSTILSKUDD BOLIG Til saksliste 21