Referat fra møte i Universitets- og høgskolerådets forskningsutvalg 14. februar 2008

Transkript

1 UNIVERSITETS- OG HØYSKOLERÅDET FORSKNINGSUTVALGET Notatdato: Referat fra møte i Universitets- og høgskolerådets forskningsutvalg 14. februar 2008 Til stede: Torbjørn Digernes, Haakon B. Benestad, Knut Hove (for Anne-Gro Vea Salvanes), Tore Guneriussen, Yngvild Wasteson (frem til kl ), Jostein Skurdal, Eli Bergsvik, Karoline Coury. Forfall: Karl Otto Ellefsen, Anne Gro Vea Salvanes, Knut Høgetveit, Sine Halvorsen. Fra sekretariatet: Ingvild Broch og Berit Hyllseth. I tillegg deltok Ola Gjølberg, Gunnar Sivertsen og Øyvind Nystøl fra UHRs publiseringsutvalg under sak 04/08. Sak 01/08 Godkjenning av innkalling og dagsorden Det ble meldt inn en ny sak til pkt 09/08 Eventuelt: Rettighetsproblematikk. Innkalling og dagsorden for øvrig ble godkjent. Sak 02/08 Godkjenning av referat Det er gjort noen mindre endringer i referatet, som nå er lagt ut på nett. Saksdokument:Referat fra møtet den 14. desember 2007 Referatet godkjennes. Sak 03/08 Samspill mellom universiteter og høyskoler Utvalget ba på forrige møte arbeidsgruppen om å ferdigstille innspillet og drøfte anbefalingene i lys av Stjernø-utvalgets innstilling. Saksdokumenter: Innspill fra arbeidsgruppen av Notat 03/ Forskningsutvalget takker arbeidsgruppen og sekretariatet for godt arbeid. 2. Notatet tar opp viktige problemstillinger som kan gi grunnlag for høringssvar til Stjernø-utvalgets innstilling og til videre oppfølging. 3. Notatet legges frem for UHRs styre.

2 Sak 04/08 Status i arbeidet med vitenskapelig publisering Fra publiseringsutvalget møtte: leder Ole Gjølberg sekretær Øyvind Nystøl prosjektkonsulent Gunnar Sivertsen Publiseringsutvalget rapporterer til forskningsutvalget. Publiseringsutvalgets arbeidsutvalg var invitert for å orientere om status i utvalget, samt diskutere noen aktuelle spørsmål knyttet til vitenskapelig publisering. Følgende tema ble berørt: Publiseringsutvalgets arbeid og resultater Debatten, internt og i mediene Dialogen mellom UHRs publiseringsutvalg og KD Statistikk og analyse Utviklingen i Danmark, Finland, Sverige og Belgia St.meld. nr. 7 ( ), Statusrapport for Kvalitetsreformen i høgre utdanning Kvalitetssikring som tema i Forskningsutvalget støtter publiseringsutvalgets arbeid og minner om at problemstillinger av vesentlig forskningspolitisk betydning skal legges frem for utvalget til diskusjon. Publiseringsutvalgets årsrapport sendes ut til utvalgets medlemmer når denne er ferdigstilt. Sak 05/08 Seminar om internasjonalisering og innspill til stortingsmelding vedtok FU at årsplanen for 2008 skulle ha fire hovedinnsatsområder, internasjonalisering var ett av dem, og på møtet ble det bestemt at FU skal arrangere et seminar om internasjonalisering Internasjonalisering blir jevnlig diskutert i FU, i tillegg kan arbeidet nå også sees i sammenheng med at Kunnskapsdepartementet arbeider med en stortingsmelding om internasjonalisering av utdanning. Saksdokument: Notat FU 05/ Det nedsettes et ad hoc-utvalg for å utarbeide forslag til program for FUs seminar om internasjonalisering 9. juni Utvalget bes også om å sette opp en liste over momenter som bør være med i FUs innspill til UHRs notat til stortingsmeldingen om internasjonalisering. 3. Professor Kjersti Fløttum, UiB og professor Yngvild Wasteson, NVH oppnevnes til utvalget. Sak 06/08 Tid til forskning planlegging av dialogmøte I følge FUs årsplan for 2008 skal utvalget bidra til å utveksle erfaringer om mulighetene institusjonene har for å legge bedre til rette for sammenhengende tid til 2

3 forskning, jf. oppfordringen i St.meld.nr.2 ( ) Statusrapport for Kvalitetsreformen i høgre utdanning. I møte mellom Kunnskapsdepartementet og UHR 31. januar har KD presisert bestillingen til UHR. Saksdokument: Notat 06/ Forskningsutvalget nedsetter en arbeidsgruppe som skal planlegge dialogmøte om tid til forskning mellom UoH-institusjonene 29. oktober. 2. Prorektor Haakon B. Benestad, UiO og rådgiver Tore Guneriussen, UiT oppnevnes til arbeidsgruppen. Sak 07/08 NOU nr : Sett under ett Stjernø-utvalgets innstilling og konsekvenser av utvalgets forslag for forskningen Stjernø-utvalget la frem NOU nr. 2/2008 Sett under ett om strukturen i høyere utdanning den 22. januar Innstillingen er nå ute til høring, UHRs svarfrist er slutten av mai. Forskningsutvalget spiller inn bidrag til uttalelsen som skal legges frem for representantskapet den mai. Haakon B. Benestad og Jostein Skurdal innledet til diskusjon. Saksdokument: Forskningsutvalget utarbeider innspill til UHRs høringsuttalelse basert på notatet Samspill mellom universiteter og høyskoler, presentasjonene og diskusjonen i møtet. Uttalelsen bør identifisere viktige punkter i innstillingen, hvilke som ikke er så godt behandlet, hvilke tiltak UHR bør støtte og hvilke UHR bør reservere seg mot. Et førsteutkast sendes ut til uvalgets medlemmer for kommentar før påske og bearbeides videre før det legges frem for forskningsutvalget på møte den 8. april. Sak 08/08 Orienteringssaker 1. Endring av møtetidspunkt i desember Utvalgsleder har meldt forfall til møtet som var planlagt den 4. desember. Nytt møte er fastsatt til torsdag 11. desember. 2. Kartlegging av arbeidsgiveres behov for doktorgradskompetanse Sekretariatet har diskutert prosjektomfang med NIFU STEP og kommet frem til at det kan være hensiktsmessig å starte med en pilot av begrenset omfang, rettet mot en næringsgren, f.eks. næringsmiddelindustrien som har en del forskning men ikke er forskningsintensiv, som f.eks. Farmasøytisk industri). Tanken er at piloten vil kunne gi retning til eventuell oppfølging senere, i større omfang og med større spredning av informanter, men da ikke i UHRs regi. Sekretariatet har vært i kontakt med Forskningsrådet ved avdelingsdirektør Per Koch for å undersøke eventuell finansiering derfra. Med en mindre egenandel fra UHRs forskningsutvalg ser det ut til å være muligheter for at Forskningsrådet kan bidra med finansiering av den resterende summen. 3

4 3. EUA Council for Doctoral Education (EUA-CDE) EUA ønsker å styrke sitt arbeid med doktorgradsutdanning og har opprettet et eget råd for dette arbeidet ledet av Jean Chambaz, Director of Institute of Doctoral Training, Pierre and Marie Curie University, Paris. Det skal ansettes en sekretær med arbeidsplass ved EUAs sekretariat i Brussel, mens hovedaktivitetene, dvs. årlig konferanse, sommer- og vinterskole fra 2009, skal arrangeres fast ved Universitetet i Lausanne. EUA-CDE tar sikte på å utgi fast newsletter om doktorgradsutdanningen. 4. Oppfølging av korrupsjonsseminaret Som oppfølging av det godt besøkte seminaret om korrupsjon og uetiske handlinger som UHR arrangerte , vil utdanningsutvalget bli bedt om å drøfte hvordan UHR kan ta tak i de utfordringene denne typen problematikk medfører i utdanningen, hva som er de mest påtrengende for eksempel i forhold til nye studie- og eksamensformer og i forhold til falske utenlandske vitnemål. Det kan også bli aktuelt å ta opp spørsmål i forbindelse Riksrevisjonens rapport, om risikostyring, innkjøp med mer i administrasjonsutvalget. Forskningsutvalget kan bli dradd inn i oppfølgingsarbeidet hvis det dukker opp saker som skulle tilsi det. 5. Skolering av forskningsledere Forskningsrådet planlegger et tilbud til ansatte i SFF-er, SFI-er og til YFF-er i forskningledelse. Det skal være rettet mot fremtidige ledere, ikke mot de som leder sentre i dag. Tilbudet skal være både til kvinner og menn, men det vil være viktig å få med kvinner. Det er nedsatt en prosjektgruppe ledet av likestillingsrådgiver i Forskningsrådet Lise Christensen og med representanter fra divisjonene for vitenskap og innovasjon. Ingvild Broch er invitert til å være med i gruppen. 6. Høring om endring i forskrift for behandling av etikk og redelighet i forskning UHR har vurdert forslaget i høringsbrevet fra Kunnskapsdepartementet (utsendt tidligere) om å endre bestemmelsen om når de regionale komiteene for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk er beslutningsdyktige. I tillegg til behandling på sirkulasjon i UHRs forskningsutvalg er saken lagt frem for styreleder. Det har kommet en kommentar fra Norsk studentunion (vedlagt). Ut over dette sluttet UHR seg til de vurderinger departementet la til grunn for forslaget og hadde ingen innvendinger til den foreslåtte endringen. 7. Charter og Code Det har vist seg vanskelig å finne en passende sekretær til den påtenkte arbeidsgruppen, så det kan bli nødvendig å organisere arbeidet litt annerledes enn opprinnelig tenkt. Et initiativ i Brussel om lage en label for institusjoner som har tiltrådt C&C, ble nylig diskutert på et møte med representanter for en rekke land, og selv om Kommisjonens representant møtte mye motbør mot forslaget, vil den jobbe videre med saken og invitere til et nytt møte utpå våren. Dette gjør det viktig for oss å avklare hvor våre problemer er, og sekretariatet vil invitere til et møte om saken med det første. 8. Forskerskoler utlysning og seminar Forskningsrådet vil lyse ut midler til nasjonale forskerskoler med det første. Styret i Divisjon for vitenskap behandler utlysningstekst den 6. februar. 1. april arrangerer Forskningsrådet i samarbeid med UHR seminar om forskerskoler. 9. Nærings-PhD Forskningsrådet holder på å sette ned en referansegruppe for næringsphd-ordningen. Det er ikke så mye penger som er satt av i første omgang. Derfor er ordningen avgrenset til 4

5 teknologi. Ifølge Forskningsrådet er det kommet en del henvendelser om saken. Det er søknadsfrist for bedriftene 16. april. 10. Studentinvolvering i fagmiljøenes FoU-arbeid St.meld. nr. 7 Evaluering av kvalitetsreformen tar opp behovet for større grad av studentinvolvering i fagmiljøenes FoU-arbeid, og behovet for erfaringsutveksling. Særlig studentorganisasjonene har vært opptatt av dette og Kunnskapsdepartementet har bedt UHR om å følge opp saken. Universitetet i Bergen arrangerer seminar om forskning i utdanningen den 3. april. 11. Regionale forskningsfond høringsmøte den 14. januar. Til stede på møtet var i tillegg til UoH-sektoren blant annet fylkesledere, representanter for næringslivet og instituttsektor. Tore Guneriussen holdt innlegg for styreleder Jarle Aarbakke. Innlegget følger vedlagt. Sekretariatet vil utarbeide utkast til høringsuttalelse som legges frem for behandling på møte 8. april. 12. Status i Komiteen for Kvinner i forskning Komiteen for Kvinner i forskning (Kif) har bedt om å få møte FU den 8. april. 13. Status i arbeidet med Open access. SCOAP3. UHR Bs sekretariat ble i september involvert i en forespørsel fra CERN om å bidra til norsk tilslutning til SCOAP-initiativet. Det ble også etablert kontakt med Norsk Fysikkråd. UHR signerte norsk tilslutning til prosjektet i januar Se mer her: EUA vedtok i Council meeting Innstillingen fra EUAs arbeidsgruppe for Open Access. Arbeidsgruppens anbefalinger retter seg både mot universitetsledelsen, rektorkonferanser og EUA. OECD lanserer prinsipper og retningslinjer for tilgang til offentlig finansierte forskningsdata. OECD har nylig utgitt et dokument med prinsipper og retningslinjer for tilgang til offentlig finansierte forskningsdata. Disse er å regne for såkalt soft law, og Norge er forpliktet til å følge opp. Kunnskapsdepartementet har startet prosessen med å iverksette prinsippene i Norge. OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding, se NORA er en nasjonal søketjeneste for vitenskapelig informasjon i åpne institusjonelle arkiv Prosjektgruppen i NORA søkte ABM-utvikling om midler for 2008 etter at det ikke ble avklart i statsbudsjettet om prosjektgruppens søknad til KD ble innvilget. KD signaliserte imidlertid at de vil bevilge midler til NORA for ERC Scientific Council of the European Research Council. Scientific Council of the European Research Council (ERC) lanserte ERC Scientific Council Guidelines for Open Access". For mer informasjon, se: 5

6 ERC lanserte også Guide for [Grant] Applicants og bekreftet at de vil betale publiseringskostnadene knyttet til Open Accesstidsskrifter, s _gfa_v2.pdf National Institutes of Health med vedtak om åpen/offentlig tilgang til forskningsresultater. Les mer om saken her: SPARC Open Access Newsletter 117, og Kungl.biblioteket- Sveriges nationalbibliotek: Utvalgets medlemmer tar sakene til orientering. Sak 09/08 Eventuelt Rettighetsspørsmål Tore Guneriussen reiste spørsmålet om UHR i lys av Forskningsrådets møte den 30. januar og mediedekningen den siste tiden kan bidra til avklaring. UHR følger utviklingen, blant annet høringen til Forskningsrådet. Dersom det i lys av høringen blir vanskelig å holde fast ved Forskningsrådets og institusjonenes policy, kan det bli aktuelt for UHR å bidra. En eventuell rolledeling mellom UHR og universitetsledernes utformelle organer avklares på neste møte. Torbjørn Digernes utvalgsleder Berit Hyllseth sekretær 6