C Vargvikholmen Tana Berlevåg Risiko Moderat

Transkript

1 Vannforekomst Navn Vannområde Kommune Økologisk tilstand R Fahccabealjohka nedstrøms demning Tana Tana Risiko Dårlig R Julelv- Juovlajohka øvre Tana Tana Risiko Moderat R Julelva-Juovlajohka fra Basávžžejohka til Riidoveaijohka Tana Tana Risiko Udefinert C Vargvikholmen Tana Berlevåg Risiko Moderat R Tanaelva - Karasjok til Utsjok Tana Tana, Finland Risiko God R Risikovurdering Tanaelva- Radjanjarga til Polmakelva Tana Tana risiko Udefinert

2 L Guorrolattu Tana Tana Udefinert Udefinert C Berlevåg indre havn Tana Berlevåg Risiko Moderat økologisk tilstand, oppnår ikke god kjemisk tilstand C Berlevåg- ytre havn Tana Berlevåg Risiko Udefinert R Tanaelva - Skiippagurra til Tanamunningen Tana Tana risiko God

3 R Tanaelva- Polmakelva til Skiippagurra Tana Tana risiko Udefinert R Tanaelva-Utsjok til Hillagurra/ Polmak Tana Tana, Finland Risiko God R Lišmmajohka Tana Tana Risiko Moderat R Skiippagurrabekken- Skiippagurjohka Tana Tana Risiko Moderat

4 R Vuohppejohka Tana Tana Risiko Moderat R Njourgganjohka (Båteng) Tana Tana Risiko Moderat R Julelva/Juovlajohka fra munning til Basávžžejohka Tana Tana Risiko Moderat R Basávžžejohka øvre Tana Tana Risiko Udefinert R Basávžžejohka nedre Tana Tana risiko Moderat R Fáhccabealjohka Tana Tana Risiko Moderat L Golggutjávri Tana Tana Risiko Moderat L Navnløs innsjø ved Vággecearru Tana Tana Risiko Moderat R Hanaelva- Hánájohka nedre Tana Tana risiko God R Noaiddátjohka Tana Karasjok Risiko Moderat

5 R Vuottašjohka Tana Kautokeino Risiko Moderat R Rágesjohka Tana Kautokeino Risiko Moderat R Skiehččanjohka Tana Kautokeino Risiko Moderat R Njuolasjohka Tana Kautokeino Risiko Moderat R Iškorasjohka Tana Karasjok Risiko Moderat R Mollešjohka Tana Karasjok Risiko Moderat R Kárášjohka- nedre deler Tana Karasjok Risiko Moderat L Mađiijávri Tana Karasjok Risiko Udefinert R Dilljajohka- sideelv til Divrran og Geadjájávri Tana Karasjok Risiko Udefinert R Njargásašjohka Tana Karasjok Risiko Moderat R Bajit Hoašširjohka Tana Karasjok Risiko Moderat R Geinnodatjohka nedre Tana Tana Risiko Moderat

6 Påvirknings-type SMVF? Miljømål Unntak fra miljømål ( ) Tiltaks_ID Overføring av vann (Fraføring av vatn til Kongsfjord) Overføring av vann (Fraføring av vatn til Kongsfjord) Ja Ja GØP 2015 (dagens tilstand, evt. levedyktig fiskebestand (hvis problemkartlegging tilsier dette er mulig)) GØP 2015 (dagens tilstand, evt. levedyktig fiskebestand (hvis problemkartleggin g tilsier dette er mulig)) Overføring av vann GØT 2021, god 2021 Søppelfylling GØT 2021, god 2021 Introdusert art (Hvitfinnet steinulke) Introdusert art (Pukkellaks) GØT 2021, god 2021 Introdusert art (Hvitfinnet steinulke) Introdusert art (Pukkellaks) GØT 2021, god 2021 Renseanlegg 2000 PE

7 Berørt av Kongsfjordreguleringen GØT 2021, god 2021 Utslipp fra industri GØT 2027, god a,c Forsinket effekt - tiltak ikke prioritert for denne planperioden Forurensning fra havneaktivitet Avrenning fra diffus kilde (prioriterte miljøgifter) GØT 2027, god a,c Forsinket effekt - tiltak ikke prioritert for denne planperioden Kommunalt avløpsvann uten rensing Renseanlegg 2000 PE Avløp fra spredt bebyggelse Avløp fra sperdt bebyggelse GØT 2021, god 2021 Introdusert art (Pukkellaks) Avløp fra spredt bebyggelse Avløp fra spredt bebyggelse

8 GØT 2021, god 2021 Introdusert art (Pukkellaks) Avløp fra spredt bebyggelse Introdusert art (Pukkellaks) GØT 2021, god 2021 Introdusert art (hvitfinnet steinulke) Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder Bekkelukking GØT 2027, god a, b - gjennomførbart, uforholdsmessig kostnadskrevende. Renseanlegg 2000 PE

9 Fiskevandringshinder Fiskevandringshinder Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Overføring av vann Overføring av vann GØT 2021, god 2021 Forbygninger, flomverk og kanalisering Fiskevandringshinder grunnet vannforsyningsdam Fysiske inngrep GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 Overføring av vann (berørt av Kongsfjordreguleringen) Ja GØP 2021 Forurensning Forurensning Elveforbygning, flomverk og kanalisering Fiske GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021

10 Fiske Fiske Fiske Fiske Fiske Fiske Forsøpling Forsøpling - krigsmateriell GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 Forsøpling - krigsmateriell GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fysisk endring av elveløp GØT 2021, god 2021

11 Tiltak Effekt av tiltak Ulemper Kostnad Kost - effekt vurdering Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Biotoptiltak (bygge gytegroper), Kongsfjordregulering påleggsprosess i gang. Problemkartlegging, forbedring av gyteplasser Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging Kartlegge risiko, Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Problemkartlegging Kartlegge risiko, Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Nytt renseanlegg i Polmak, Tana kommune,

12 Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging industriutslipp Berlevåg havn, Mekanisk mudring - utdyping av Berlevåg indre havn, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Sanering eller oppgradering av ledningsnett Redusert innlekking av fremmedvann og redusert utlekking av spillvann Høy Sanering eller rehabilitering av eldre avløpsnett Forlengelse av ledningsnett Redusert innlekking av fremmedvann og redusert utlekking av spillvann Økt tilknytning til renseanlegg Høy Middels/høy Tilsyn og kontroll med små avløpsanlegg Redusert tilførsel av næringssalter , Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Forlengelse av ledningsnett Økt tilknytning til renseanlegg Middels/høy Tilsyn og kontroll med små avløpsanlegg ,

13 Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Tilsyn og kontroll med små avløpsanlegg Redusere tilførsel av næringssalter , Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Problemkartlegging Kartlegge risiko, Utbdere kulvert Utbedre kulverter under veger/jernbane for å reetablere faunapassaje Høy Utbedre kulvert for å sikre fiskevandring Utbedre kulverter under veger/jernbane for å reetablere faunapassaje. Før tiltaket igangsettes betinger dette åpning av elva oppstrøms ved Tana kommune Lav Gjenåpning av lukket bekkedrag Gjenåpning av kulverter, tunneler o.l., fjerning av menneskeskapte konstruksjoner eller vandringshinder, som for eks gamle terskler, fløtningsdammer osv. Forurenset grunn ved tidligere bensinstasjon Lav Utbedring av avløpsanlegg ved Skippagurrabekken,

14 Problemkartlegging - Fiskeundersøkelse i Skippagurrabekken Utbedre kulvert under fv 895 Utbedre kulverter under veger/jernbane for å reetablere faunapassaje Lav Høy Utbedre kulvert under privat veg Høy Utbedre kulvert for å sikre fiskevandring Utbedre kulverter under veger/jernbane for å reetablere faunapassaje Høy Kongsfjordregulering påleggsprosess i gang. Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Forbedring av gyteplasser, Gjennomføre biotoptiltak etter tiltaksplan, Problemkartlegging: Fiskeundersøkelse, Utbedre kulverter: Utbedring av vandringshinder ved Basávžže bru Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging biotoptiltak Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Uavklart, Biotoptiltak, Bestandsregulerende tiltak, Internasjonal avtale Regulering av fisket, med mål om å øke antall gytefisk,

15 Bestandsregulerende tiltak, Internasjonal avtale Bestandsregulerende tiltak, Internasjonal avtale Bestandsregulerende tiltak, Internasjonal avtale Bestandsregulerende tiltak, Internasjonal avtale Bestandsregulerende tiltak, Internasjonal avtale Bestandsregulerende tiltak, Internasjonal avtale Regulering av fisket, med mål om å øke antall gytefisk Regulering av fisket, med mål om å øke antall gytefisk Regulering av fisket, med mål om å øke antall gytefisk Regulering av fisket, med mål om å øke antall gytefisk Regulering av fisket, med mål om å øke antall gytefisk Regulering av fisket, med mål om å øke antall gytefisk,,,,,, Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Uavklart, Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Uavklart, Problemkartlegging. Første tiltak: Utrede fiskepotensialet oppstrøms. Bytte ut rørene med et større rør eller betongkulvert 3-4 mill., Terskel: Usikkerhet rundt potensiale. Problemkartlegging , Informasjon og lignende Det er etablert en kunstig dam som påvirker dreneringen på slettene i Vestre Leirpollen. Tiltaket mangler tillatelse etter pbl. Saken må følges opp av bygningsmyndighetene (kommunen) og NVE. Mangler tillatelse etter vassdragsreguleringsloven også.,

16 Er tiltaket utløst av vannforskrifte n? Grunnleggende eller tilleggstiltak? Myndighet Tiltakshaver Juridisk virkemiddel Fylkesmannen/ Miljø-direktoratet/ NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av om regulering av Kongsfjordvassdraget Fylkesmannen/ Miljø-direktoratet/ NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av om regulering av Kongsfjordvassdraget Miljødirektoratet Regulant F-loven 51 / Tanavassdragets fiskeforvaltning i samarbeid med Tanavassdragets fiskeforvaltning / Tanavassdragets fiskeforvaltning i samarbeid med Tanavassdragets fiskeforvaltning Tana kommune Tana kommune Forurensningsloven

17 Ja Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av om regulering av Kongsfjordvassdraget Kystverket Forurensningsforskrif ten F-loven 7 på verftseiendom Miljødirektoratet Berlevåg kommune Berlevåg kommune Forurensningsforskrif t Tana kommune Tana kommune Forurensningsforskrif ten Tana kommune Tana kommune Tana kommune Tana kommune i samarbeid med Tanavassdragets fiskeforvaltning Tana kommune Tana kommune Tana kommune Tana kommune Forurensningsforskrif ten Forurensningsforskrif ten Forurensningsforskrif ten Forurensningsforskrif ten

18 i samarbeid med Tanavassdragets fiskeforvaltning Tana kommune Tana kommune Forurensningsforskrif ten / Tanavassdragets fiskeforvaltning Ja Tana kommune Ja Statens vegvesen Ja Tana kommune Privat grunneier

19 Delvis Tana kommune Tana kommune Ja Statens vegvesen Ja Tana kommune/nve i samarbeid med privat grunneier Ja Statens vegvesen Miljødirektoratet Regulant NVE NVE NVE/ Miljødirektoratet Kongsfjordregulering en NVE NVE Ja Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av om regulering av Kongsfjordvassdraget NVE NVE Miljødirektoratet Laks- og innlandsfiskeloven 2

20 Miljødirektoratet Miljødirektoratet Miljødirektoratet Miljødirektoratet Miljødirektoratet Miljødirektoratet Laks- og innlandsfiskeloven 2 Laks- og innlandsfiskeloven 2 Laks- og innlandsfiskeloven 2 Laks- og innlandsfiskeloven 2 Laks- og innlandsfiskeloven 2 Laks- og innlandsfiskeloven 2 F-loven 51 Ja NVE/ Statens vegvesen NVE/ Statens vegvesen NVE /Tana kommune Grunneier Vassdragsregueringsl oven 8-10

21 Administrativt virkemiddel Finansiering Kommentarer Prioritering VOU Overføring av vann herfra i kongsfjordreguleringen. Pålegg gitt Kommunen Behov for overvåkning av eventuelle utslipp fra nedlagt avfallsfylling Fokus på overvåking. Organisert uttak ikke mulig Fokus på overvåking. Organisert uttak ikke mulig Fokus på overvåking. Organisert uttak ikke mulig

22 Kystverket Rundt 90 % av indre havn skal mudres. Berlevåg kommuneselvkost Handlingsplanfor i forprosjekt rehablitering VA ledningsnett m.m, Berlevåg 1 Tana kommuneselvkost Gjelder tiltak tk3, tk5 sone 1, tk3 sone 2 og tk4 sone 5 (hovedplan avløp Tana, 2016-) 1 Tana kommuneselvkost Gjelder tiltak tk5 sone 2, tk 3 og tk 4 sone 3 og tks3 sone 5(hovedplan avløp Tana 2016-) 2 Tana kommuneselvkost tatt med i hovedplan avløp 3 Fokus på overvåking. Organisert uttak ikke mulig Tana kommuneselvkost Gjelder tiltak tk5 sone 4 (hovedplan avløp Tana 2016-) 2 Tana kommuneselvkost tatt med i hovedplan avløp 3

23 Fokus på overvåking. Organisert uttak ikke mulig Tana kommuneselvkost tatt med i hovedplan avløp 3 Eventuelt tilskudd/samfinanserin g mellom offentlige og private parter lokalt. Planlegging utføres av NVE. Uavklart Privat vei. Utført av kommunen som tiltakshaver. Tiltaksgjennomføring krever samarbeid med grunneier FeFo og private eiere av vei. 1 fylkeskommune (fylkesvei) Fv895 Hp01 km 0,03 3 Bekk lagt i rør ved eiendom 37/136 3

24 Tilskudd til tiltaksgjennomføring fra det offentlige. fylkeskommune (fylkesvei) Tidligere vannforsyningsdam. Må undersøkes nærmere. Tiltak kan være aktuelt av sikkerhetshensyn. Svaldbardrør støpt inn v innløp og utløp. Kraftig erosjon under betong v utløp og fall på ca 50 cm. Fv895 Hp01 km 12,990 NVE 5 stikkrenner på privat vei 2 2 Betongkulvert på ca 2x3 m. Bred og flat bunn gjør vannstand inni kulvert meget lav. Utløp i en steinur som gjør det umulig for fisk å komme forbi. Utløp til Tanaelva er bra og oppstrøms kulvert kan fisk vandre langt -oppover. E6 Hp22 Km 9,969 1 Overføring av vann herfra i kongsfjordreguleringen. Pålegg gitt Tiltaksplan er under utarbeidelse. Prosess pågår med prosjektplan. Behov for fiskeundersøkelser for å vurdere naturlig forhold for fisk oppstrøms Behov for nærmere undersøkelser for å avklare vannkraftreguleringens innvirkning på miljøtilstanden i vannforekomsten Årsak til høye kobber og arsenikk verdier uavklart. Tiltak foreslått av Tana vannområde Uklar påvirkning- behov for oppfølgende undersøkelser. Tiltak foreslått av Tana vannområde Diverse tiltak som bygging av flomverk og utbedring av vandringshinder er gjennomført i Ytterligere biotoptiltak vurderes. Bilateral avtale med Finland 1

25 Bilateral avtale med Finland 1 Bilateral avtale med Finland 1 Bilateral avtale med Finland 1 Bilateral avtale med Finland 1 Bilateral avtale med Finland 1 Bilateral avtale med Finland 1 Kommunen Behov for nærmere undersøkelse av krigsmateriell som ble dumpet under 2. verdenskrig. Tiltak foreslått av Tana vannområde Behov for nærmere undersøkelse av krigsmateriell som ble dumpet under 2. verdenskrig. Tiltak foreslått av Tana vannområde Statens vegvesen E6 Hp18 km 02,215 Statens vegvesen Tidligere R Hoassirjonjalbmi. E6.

26 Prioritering VRU Prioritering sektor på på på på på på på på på

27 på på på på på på på på på på på

28 på på på på på på på på

29 på på på på på på på på på på på på på på

30 på på på på på på på på på på på på

31 Vannforekomst Navn Vannområde Kommune Risikovurdering Økologisk tilstand C Langfjorden-ytre Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Rastevannsbekken/M attisbekken Pasvik Sør-Varanger risiko Udefinert R Stalvannsbekken ved Fagermo Pasvik Sør-Varanger risiko Moderat R Gjøkbekken/ Gjøkvasselva Pasvik Sør-Varanger Udefinert Udefinert R Gardsjøbekken nedre Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat C Bøkfjorden midtre Pasvik Sør-Varanger Risiko Svært dårlig R Langfjordenelva Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert

32 R Langfjordenelva Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Loken Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Bekk til Straumsbukta Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Strand avfallsdeponi Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert C Prestøya industriområde Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Pasvikelva Grensefoss til Hestefossdammen Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert L Pasvikelva Vaggatem Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Pasvikelva Fjørvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat

33 L Pasvikelva - Skrukkebukta Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Pasvikelva Bjørnevatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Pasvikelva Langvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Pasvikelva Hasetjørna Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Pasvikelva - Fossevatn Pasvik Sør-Varanger Risiko Svært dårlig

34 L Pasvikelva Svanevatn Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Pasvikelva Hestefossdammen Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Karpelva Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Grense Jakobselv Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Sandneselva nedre Pasvik Sør-Varanger Risiko God

35 L Store Valvatn Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Viksjøen Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert L Store Kobbholmsvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert L Trillingvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert L Prestvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Førstevatn Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Andrevatn Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Firkantvatn Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert L Ørnevatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Pasvikelva nedstrøms Boris Gleb Pasvik Sør-Varanger Risiko Svært dårlig

36 R Pasvikelva Harefoss Pasvik Sør-Varanger Risiko Svært dårlig R Pasvikelva - Holmfoss Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Pasvikelva nedstrøms Melkefoss Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Pasvikelva - Skogfoss Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Pasvikelva Kobbfoss Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Pasvikelva Vaggatemstryket Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat

37 Vaggatemstryket R Pasvikelva Jordanfossen Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Pasvikelva nedstrøms Hestefossdammen Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Pasvikelva Skogfoss til Melkefoss Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Ørnevann bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Utløp Førstevatn Pasvik Sør-Varanger Risiko Svært dårlig Sur nedbør/tungmetaller R Elv gjennom Krokvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Korpvasselva Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Oterbekken Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert

38 R Korpvatnet bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Urdalselva Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Store Skardvatnet bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Viksjøen bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Lille Valvatnet bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Hornvatna bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Storvatnet bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Bekker mot Storvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Tårnelva Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Rabbvatnet bekkefelt Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Bekkefelt på Valvasshøgda Pasvik Sør-Varanger Risiko Dårlig

39 R Elvesegmenter- ved Skáidi/ Valvasshøgda Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Bekker mot Storvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat R Vintervollbekken Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert R Bekkefelt- Dammusjávri Pasvik Sør-Varanger Risiko Udefinert L Navnløs innsjø på Valvasshøgda Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Rabbvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L Korpvatnet Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat L (Navnløs) Pasvik Sør-Varanger Risiko Moderat

40 Påvirknings-type SMVF? Miljømål Unntak fra miljømål ( ) Brukermål Tiltaks_ID Slamdumping GØT 2027, god c - Effekt fra tiltak vil ta tid Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder GØT 2021, god 2021 Fiskevandringshinder Forurensning; utslipp fra punktkilde; utslipp fra industri IPPC GØT 2027, god a - GØT kan ikke oppnås i denne planperioden så lenge dumping av masser forekommer. Avrenning fra annen landbrukskilde GØT 2021, god

41 2021 Introdusert art (Pukkellaks) Søppelfylling GØT 2021, god 2021 Annen diffus forurensning (avrenning fra Høybuktmoen) GØT 2021, god 2021 Søppelfylling GØT 2021, god 2021 Søppelfylling GØT 2021, god 2021 Introdusert art (Lagesild) GØT 2021, god 2021 Introdusert art (Lagesild) Ja GØP 2021 Vannkraftsdam Introdusert art (Lagesild) Ja GØP 2021 Vannkraftsdam

42 Vannkraftsdam Ja GØP 2021 Introdusert art (Lagesild) Vannkraftsdam Ja GØP 2021 Introdusert art (Lagesild) Introdusert art (Lagesild) Vannkraftsdam Ja GØP 2021 Introdusert art (Lagesild) Vannkraftsdam Ja GØP 2021 Vannkraftsdam Ja GØP 2021 Introdusert art (Lagesild)

43 vannkraftsdam Avrenning fra annen landbrukskilde Ja GØP 2021 Renseanlegg 2000 PE Introdusert art (Lagesild) Introdusert art (Lagesild) Ja GØP 2021 Vannkraftsdam Introdusert art (Pukkellaks) Tungmetaller GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp Flomverk og forbygninger Introdusert art (Pukkellaks) GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp Tungmetaller Introdusert art (Pukkellaks) GØT 2021, god 2021

44 Vannkraftsdam Sur nedbør GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp Vannkraftsdam GØT 2021, god 2021 Sur nedbør GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp Vannkraftsdam Vannkraftsdam Sur nedbør GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp Annen diffus forurensning (antatt dioksinforurensning) Annen diffus forurensning (antatt dioksinforurensning) Annen diffus forurensning (antatt dioksinforurensning) GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 Annen diffus forurensning - krigsmateriell GØT 2021, god 2021 Avrenning fra gruver (Sydvaranger AS) Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø. GØT 2021, god 2021 Ja GØP 2021

45 Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Ja GØP 2021 Fremmede arter Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Fremmede arter Ja GØP 2021 Vannkraftsdam: Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Ja GØP 2021 Fremmede arter Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Ja GØP 2021 Fremmede arter Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Ja GØP 2021 Fremmede arter Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Ja GØP 2021

46 Fremmede arter Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Fremmede arter Ja GØP 2021 Demning hindrer vandring av laks, endret habitat fra elv til innsjø Ja GØP 2021 Fremmede arter Fremmede arter Ja GØP 2021 Avrenning fra industrier GØT 2021, god 2021 Bekkelukking Ja GØP 2027, god a, b - gjennomførbart, uforholdsmessig kostnadskrevende. Bør vurderes til mindre strenge miljømål. Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp

47 Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller, Sur nedbør GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp

48 Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Tungmetaller Sur nedbør Tungmetaller Tungmetaller GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god 2027 GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp 9 a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp Tungmetaller Sur nedbør GØT 2027, god a - avtale med Russland om reduksjon av utslipp

49 Tiltak Effekt av tiltak Ulemper Kostnad Kost - effekt vurdering Det er nå planlagt å bygge industrikaier/industriområde på slambanken og mudre opp utenfor kaiene. Dette vil forbedre vannstrømmen inn og ut av Langfjorden Heve vannspeilet ved å bygge en terskel på 20 cm. Viktig at vannet står inn i kulverten. Fjerne stein oppstrøms kulvertinnløpet for å bedre vandringsforholdene for fisk ,, Bygge ny terskel og utbedre vandringsforholdene mellom elva og terskel , Grave liten kanal , Eventuell terskel Problemkartlegging Må undersøke gyte- og oppvekst-forholdene oppstrømst fossene (naturlig vandringshinder) og nedstrøms mot Grense Jakobselv bedre for å se om en eventuell utbedring har noe for seg ,, Kunnskapsinnhenting, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Kunnskapsinnhenting, Problemkartlegging Kartlegge og evt. begrense avsig av gjødsel fra lager, jorder og terreng (reindrift).,

50 Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Kartlegge og risikovurdere sigevann fra aktuelle deponi. Gjøre tiltak for å redusere eventuell risiko. + Problemkartlegging Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Kartlegge risiko og påvirkning på sik, avdekke mulige tiltak ,, Problemkartlegging Kartlegge risiko og påvirkning på sik, avdekke mulige tiltak, Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det. mulighet for å gi pålegg i de delene av vassdraget som er regulert av russiske kraftverk Øke bestand, Problemkartlegging Kartlegge risiko og påvirkning på sik, avdekke mulige tiltak, Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det. mulighet for å gi pålegg i de delene av vassdraget som er regulert av russiske kraftverk Øke bestand,

51 Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det. mulighet for å gi pålegg i de delene av vassdraget som er regulert av russiske kraftverk Problemkartlegging Øke bestand Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak,, Utsettingspålegg Øke bestand, Problemkartlegging Problemkartlegging Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det. mulighet for å gi pålegg i de delene av vassdraget som er regulert av russiske kraftverk Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak Øke bestand,,, Problemkartlegging Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak, Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det. mulighet for å gi pålegg i de delene av vassdraget som er regulert av russiske kraftverk Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det. mulighet for å gi pålegg i de delene av vassdraget som er regulert av russiske kraftverk Problemkartlegging Øke bestand Øke bestand Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak,,,

52 Utsettingspålegg Øke bestand, Kartlegging av mulige utslippspunkter langs Pasvikvassdalen. Måling vår og høst Kartlegging av mulige utslippspunkter langs Pasvikvassdalen. Måling vår og høst Problemkartlegging Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak kjent kjent kjent kjent, Problemkartlegging Kartlegge risiko og påvirkning på sikt, avdekke mulige tiltak, Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det. mulighet for å gi pålegg i de delene av vassdraget som er regulert av russiske kraftverk Øke bestand, Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Vurdering av biotoptiltak og miljøtilpasninger av ersjonssikringer utbedre elvebunn, Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling, Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden,

53 Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland, Problemkartlegging Problemkartlegging Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Avdekke status og identifisere behovet for tiltak,,, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, tiltak,

54 Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det,

55 Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Pågående tiltak: Fortsette utsetting av ørret og tilrettelegge for naturlig yting av ørret der det finnes potensiale for det, Problemkartlegging Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Grave opp bekken Oppnår GØT Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland

56 Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland

57 Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland Gøteborg-konvensjonen, internasjonal avtale med Russland

58 Er tiltaket utløst av vannforskrifte n? Grunn-leggende eller tilleggstiltak? Myndighet Tiltakshaver Juridisk virkemiddel Grunnleggende Sør-Varanger kommune Sør-Varanger kommune Forurensningsloven Ja NVE/ Statens vegvesen Ja NVE/ Statens vegvesen NVE/ Statens vegvesen Ja NVE/ Statens vegvesen Grunnleggende Miljødirektoratet Oslo Sydvaranger gruve Forurensningsloven Sør-Varanger kommune Sør-Varanger kommune

59 i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g F-loven 51 F-loven 51 F-loven 51 Kommunen F-loven 7 Ja Ja. NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss Ja. NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss

60 Ja Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss Ja Ja Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss Ja Ja Ja Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss Ja Ja Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss Ja Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss Ja Pasvik kraft

61 Ja Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss Ja Sør-Varanger kommune Sør-Varanger kommune m/ ØFAS Ja Sør-Varanger kommune Sør-Varanger kommune m/ ØFAS Ja Ja Naturmangfoldloven 18 g. NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g KLD? NVE NVE i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g KLD? i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g

62 Ja Tinfos AS Kongelig res. Av om ervervelse av fallrettigheter i Kobbhomvassdraget KLD? Ja Tinfos AS KLD? Kongelig res. Av om ervervelse av fallrettigheter i Kobbhomvassdraget Gøteborgkonvensjonen, internasjonal avtale med Russland Ja Ja Tinfos AS Tinfos AS Kongelig res. Av om ervervelse av fallrettigheter i Kobbhomvassdraget. Kongelig res. Av om ervervelse av fallrettigheter i Kobbhomvassdraget Ja KLD? Gøteborgkonvensjonen, internasjonal avtale med Russland Miljødirektoratet/ FMFI Miljødirektoratet/ FMFI Miljødirektoratet/ FMFI Sør-Varanger kommune Miljødirektoratet

63 / NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss i samarbeid med forpaktende Naturmangfoldloven 18 g / NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss / NVE i samarbeid med forpaktende Pasvik kraft Naturmangfoldloven 18 g Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss i samarbeid med forpaktende Naturmangfoldloven 18 g / NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g / NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss / NVE i samarbeid med forpaktende Pasvik kraft Naturmangfoldloven 18 g Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss

64 / NVE i samarbeid med forpaktende Pasvik kraft Naturmangfoldloven 18 g Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss i samarbeid med forpaktende Naturmangfoldloven 18 g / NVE Pasvik kraft Kongelig res Skogfoss og Kongelig res Melkefoss i samarbeid med i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g Naturmangfoldloven 18 g Ja / NVE Sydvaranger Gruve AS Utslippskonsesjon Sør-Varanger kommune Sør-Varanger kommune Vannressursloven KLD? KLD? KLD?

65 KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD?

66 KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD? KLD?

67 Administrativt virkemiddel Finansiering Kommentarer Prioritering VOU fylkeskommune Befart med SVV v/jørn Opdahl, Ingrid Hjelle og Øyvind Haugland + v/ Prosjektleder vannområde Trygve Sarajärvi. Fv885 Hp04 Km 16,653 fylkeskommune Finnes allerede en terskel i bekken nedstrøms kulverten. Må bygge en større terskel, slik at vannstanden står inn i kulverten. Terskel bør være 30 cm høyere enn vannstanden er i dag med eksisterende terskel. Dårlig vandringsforhold opp til kulpen/terskelen som også må utbedres. Fv885 Hp04 Km fylkeskommune Befart med SVV v/jørn Opdahl, Ingrid Hjelle og Øyvind Haugland + v/prosjektleder vannområde Trygve Sarajärvi. Fv885 fylkeskommune Befart med SVV v/jørn Opdahl, Ingrid Hjelle og Øyvind Haugland + v/prosjektleder vannområde Trygve Sarajärvi. Må undersøkes nærmere før eventuelt tiltak. Fv886 Hp03 Km 0,017 av tiltakene vil endre tilstandsklassifiseringen som skyldes selve sjødeponiet som begraver bunndyr og gir dårlig økologisk tilstand. Avventes resultater fra miljøovervåkingsprogrgammet. Kommunen Kartlegging av mulige utslippspunkter langs Pasvikdalen, Måling vår og høst

68 Kommunen Kommunen Kommunen

69 Utsettingspålegg 5000 ørret (25 cm). Kommer på høring et forslag om at alle skal kunne fiske i elva - øket fisketrykk. Eventuelt øket pålegg. Storørretbestand-eventeult opp- og nedvandringsmulighet for storørreten (Foreslått av MDir - må bekreftes av FMFI). Utsettingspålegg 5000 ørret (25 cm). Kommer på høring et forslag om at alle skal kunne fiske i elva - øket fisketrykk. Eventuelt øket pålegg. Storørretbestand-eventeult opp- og nedvandringsmulighet for storørreten. (Foreslått av MDir - må bekreftes av FMFI) Utsettingspålegg 5000 ørret (25 cm). Kommer på høring et forslag om at alle skal kunne fiske i elva - øket fisketrykk. Eventuelt øket pålegg. Storørretbestand-eventeult opp- og nedvandringsmulighet for storørreten. (Foreslått av MDir - må bekreftes av FMFI) Utsettingspålegg 5000 ørret (25 cm). Kommer på høring et forslag om at alle skal kunne fiske i elva - øket fisketrykk. Eventuelt øket pålegg. Storørretbestand-eventeult opp- og nedvandringsmulighet for storørreten (Foreslått av MDir - må bekreftes av FMFI).

70 Utsettingspålegg 5000 ørret (25 cm). Kommer på høring et forslag om at alle skal kunne fiske i elva - øket fisketrykk. Eventuelt øket pålegg. Storørretbestand-eventeult opp- og nedvandringsmulighet for storørreten. (Foreslått av MDir - må bekreftes av FMFI) Organisert uttak avhengig av samarbeid med Russiske myndigheter

71

72

73 Sør-Varanger kommune prioritert

74

75

76 Prioritering VRU Prioritering sektor på Høy på på på på på på

77 på på på på på på på på på på

78 på på på på på på på på på på

79 på på på på på på på på på på på på

80 på på på på på på på på på på på på på

81 på på på på på på på på på på på

82 på på på på på på på prioritert på på på

83 på på på på på på på på på på på

84 på på på på på på på på på

85 Vannforekomst Navn Vannområde Kommune Risikovurdering Økologisk tilstand C Bugøynes havn den Sør-Varanger Risiko Udefinert R Tytterbærsletta, Bugøynes avfallsplass den Sør-Varanger Risiko Udefinert R Fállejohka den Sør-Varanger Risiko Udefinert R Goassajohka den Sør-Varanger Risiko Udefinert R den avfallsfylling den Sør-Varanger Risiko Udefinert L Suohpajeaggi den Sør-Varanger Risiko Udefinert R denelva - nedre den Sør-Varanger risiko Udefinert R den den Sør-Varanger risiko God R Duttajohka - Duddaelva den Nesseby Risiko Moderat R Gearretjohka den Sør-Varanger Risiko Moderat

86 R Gállotjohka midtre den Sør-Varanger Risiko Moderat R Gállotjohka øvre den Sør-Varanger Risiko Moderat L Låddejavri den Nesseby Risiko Moderat L Gárddajávri den Sør-Varanger Risiko Udefinert L Gearretjavri den Sør-Varanger Risiko Udefinert L Gállotjàvrrit- innsjø mellom Gállotjávri og Ucca Gállotjávri den Sør-Varanger Risiko Udefinert L Ucca Gallutjavri den Sør-Varanger Risiko Udefinert L Gállotjávri den Sør-Varanger Risiko Udefinert R Láddegurra (Bugøyfjord) den Nesseby / Sør- Varanger Risiko Moderat

87 R Garsjøelva - Gárddajohka den Sør-Varanger Risiko Moderat

88 Påvirknings-type SMVF? Miljømål Unntak fra miljømål ( ) Brukermål Tiltaks_ID Avrenning fra nedlagt industriområde Søppelfylling GØT 2027, god 2027 GØT 2021, god c - Naturgitte forhold/ forsinket effekt av tiltak Søppelfylling GØT 2021, god 2021 Annen diffus kilde: Skytefelt. Brannøvingsplass. GØT 2021, god 2021 Søppelfylling GØT 2021, god 2021 Søppelfylling GØT 2021, god 2021 Introdusert art (Pukkellaks) GØT 2021, god 2021 Renseanlegg 2000 PE Introdusert art (Pukkellaks) GØT 2021, god 2021 Overføring. Uten minstevannføring. Ja GØP 2021 Overføring. Uten minstevannføring. Ja GØP 2015

89 Overføring av vann GØT 2021, god 2021 Overføring av vann GØT 2021, god 2021 Vannkraftsdam GØT 2021, god 2021 Vannføringsregulering Vannkraftsdam GØT 2021, god 2021 Vannføringsregulering Vannkraftsdam Vannføringsregulering GØT 2021, god 2021 Vannføringsregulering GØT 2021, god 2021 Vannføringsregulering Vannføringsregulering GØT 2021, god 2021 GØT 2021, god 2021 Uten minstevannsføring, annen regulering Ja GØP 2021

90 Overføring av vann - Elva er overført til Gandvik kraftverk uten pålegg om minstevannføring. Vedtatt ved kgl.res. av Ja GØP 2021

91 Tiltak Effekt av tiltak Ulemper Kostnad Kost - effekt vurdering Problemkartlegging. Uavklarte ansvarsforhold, klagesak til behandling. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging. Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Følge opp undersøkelse om spredte avløp, Overvåking/ Uttak etter behov Følge med på utvikling/ begrense bestanden, Problemkartlegging, tiltaksorientert overvåking Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak ,

92 Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak, Problemkartlegging Vurdering av biotoptiltak i utløpskanal og magasin, Problemkartlegging Vurdering av biotoptiltak i utløpskanal og magasin, Problemkartlegging Fyllingsrestriksjon. Må avklares i konsesjon., Problemkartlegging, Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak , Problemkartlegging Problemkartlegging Avdekke status og identifisere behovet for tiltak Avdekke status og identifisere behovet for tiltak ,, Problemkartlegging for å avdekke tappemønster, evt. tiltak for å minske overføring (i enkelte perioder) Avdekke status og identifisere behovet for tiltak ,

93 Problemkartlegging, undersøke hvilke tiltak som kan gjøres (evt. biotoptiltak) Avdekke status og identifisere behovet for tiltak,

94 Er tiltaket utløst av vannforskrifte n? Grunn-leggende eller tilleggstiltak? Myndighet Tiltakshaver Juridisk virkemiddel F-loven 51 og 7 F-loven 51 F-loven 51 F-loven 51 F-loven 51 F-loven 51 Tilleggstiltak (forebyggende) i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g Grunnleggende Sør-Varanger kommune Sør-Varanger kommune i samarbeid med forpaktende foreninger Naturmangfoldloven 18 g Ja / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av

95 Ja / NVE Ja / NVE Ja Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av Ja / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av

96 Ja / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av

97 Administrativt virkemiddel Finansiering Kommentarer Prioritering VOU Usikkert Kommunen Kommunen Kommunen Kommunen Kommunen E6 Påvirkning er fra pukkellaks er på ikke så stor at det medfører risiko for å ikke nå milømålene, men det kan være risiko på lengre sikt dersom pukkellaksen får lov til å etablere større bestander Høy Kommunens budsjett Høy

98

99

100 Prioritering VRU Prioritering sektor på på på på på på på på på på på

101 på på på på på på på på på på på på

102 på

103 Vannregion - revisjonsobjekt - vassdrag diff. Prod. Aktuelle tiltak Vannregion ID nr (vannnett) Vassdrag/ revisjonsobjekt Vassdragsnummer Vassdragsdel Prod. kraftverk GWh/år Minstevannføring Norsk-finsk R Fahccabealjohka nedstrøms demning Norsk-finsk R Fáhccabealjohka Norsk-finsk R Julelva-Juovlajohka øvre Norsk-finsk R Láddegurra (Bugøyfjord) Norsk-finsk R Duttajohka - Duddaelva Norsk-finsk R Gearretjohka Norsk-finsk R Garsjøelva - Gárddajohka

104 Norsk-finsk L Pasvikelva Bjørnevatnet Norsk-finsk L Pasvikelva Svanevatn Norsk-finsk L Pasvikelva - Fossevatn Norsk-finsk L Pasvikelva - Skrukkebukta Norsk-finsk L Pasvikelva Skogfoss til Melkefoss Norsk-finsk L Pasvikelva Langvatnet Norsk-finsk L Pasvikelva Hasetjørna

105 Norsk-finsk L Pasvikelva Vaggatem Norsk-finsk L Pasvikelva Fjørvatnet Norsk-finsk L Pasvikelva Hestefossdammen Norsk-finsk R Pasvikelva nedstrøms Boris Gleb Norsk-finsk R Pasvikelva Harefoss Norsk-finsk R Pasvikelva - Holmfoss Norsk-finsk R Pasvikelva nedstrøms Melkefoss

106 Norsk-finsk R Pasvikelva - Skogfoss Norsk-finsk R Pasvikelva Kobbfoss Norsk-finsk R Pasvikelva Vaggatemstryket Norsk-finsk R Pasvikelva Jordanfossen Norsk-finsk R Pasvikelva nedstrøms Hestefossdammen

107 k ( kryss av for X = inngår i miljømål, V= Videreføres/vedlikeholdes, F = gjennomført, U = utgår pga en av angis i kolonne AK) Driftsvannføring Magasinrestriksjoner Andre tiltak enn avbøtende mot vassdragsreg Administrative tiltak (vilkårsrevisjon o.l.) Biotoptiltak Fiskepasasje Fisketiltak Gassovermetning Kunnskapsinnhenting X X X X X X (X) X

108 V V V V V V

109 V V V V V V

110 V V V V V

111 v årsakene som Anslått krafttap (Q95) Annet Kat. Miljøtilstand Tiltak ved innløp eller utløp Temperaturregulering KT_gr GWh/år % av prod. Flerårsmagasiner Flomutsatte omr. PRIORITET Dårlig GØP 2015 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2015 Moderat tilstand GØP 2021 Moderat tilstand GØP 2021 Moderat (øvre del er fraført) GØP 2015 Moderat GØP 2021

112 Moderat tilstand GØP 2021 Moderat tilstand GØP 2021 Svært dårlig GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021

113 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021 Svært dårlig GØP 2021 Svært dårlig GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021

114 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021 Moderat GØP 2021

115 Miljømål Felt for konkretisering av økologisk potensial Konretisert mål Utpeking Unntak Dagens tilstand, evt. levedyktig fiskebestand (hvis problemkartlegging tilsier dette er mulig) Dagens tilstand, evt. levedyktig fiskebestand (hvis problemkartlegging tilsier dette er mulig - bygge gytegroper) Fungerende akavatisk økosystem SMVF. Store vannstandsvariasjoner Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF

116 Fungerende akvatisk økosystem SMVF Fungerende akvatisk økosystem SMVF Fungerende akvatisk økosystem SMVF Fungerende akvatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF

117 Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF

118 Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF Fungerende akavatisk økosystem SMVF

119 Årsak til aktuelle tiltak som utgår Nytte - miljøforbdring Ansvarlig myndighet Tiltakshaver Juridisk eller administrativ virkemiddel Fylkesmannen/ Miljødirektoratet/ NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av om regulering av Kongsfjordvassdraget / NVE Fylkesmannen/ Miljødirektoratet/ NVE Pasvik Kraft AS Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av om regulering av Kongsfjordvassdraget Kongelig res. Av om regulering av Kongsfjordvassdraget / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av / NVE Pasvik Kraft AS Kongelig res. Av