Karakterisering Sauda

Transkript

1 Karakterisering Sauda Dokumentet går gjennom alle vannforekomstene i kommunen. Alle data er hentet fra Vann- Nett ( Under ligger en kort forklaring av begrepene brukt for hver vannforekomst. En vannforekomst er en avgrenset og betydelig mengde overflatevann, eller en avgrenset mengde grunnvann innenfor en eller flere akviferer. Avgrensingen til vannforekomsten skal være hensiktsmessig, og med ensartet vanntype og miljøtilstand. De viktigste kategoriene er elv, innsjø, kyst- og grunnvann. Typifisering går ut på å dele inn vannforekomster etter fastsatte fysiske og kjemiske kriterier. Typifisering gjennomføres kun for overflatevann. Vedlegg 2 i vannforskriften angir de kriteriene som skal vektlegges ved typeinndeling. Ved Inndeling i vanntype, vil miljømålene for vannforekomsten komme opp automatisk. Miljøtilstand er en samlebetegnelse for økologisk og kjemisk tilstand for overflatevann. For grunnvann er det betegnelsen på den samlede kjemiske og kvantitative tilstanden. Miljøtilstanden kan settes til svært dårlig dårlig moderat god svært god. Miljømålet for vannforekomsten er god eller svært god miljøtilstand. ksmvf = kandidat til sterkt modifisert vannforekomst. vurderingen er en samlet vurdering av risikoen for at vannforekomsten ikke skal oppnå vannforskriftens mål om minst god miljøtilstand innen vurderingen baseres på tilgjengelige data og lokalkunnskap. Registrerte påvirkninger som anses vesentlige i forhold til miljøtilstanden i vannforekomsten. Alle påvirkninger som fører til avvik fra miljøtilstanden skal registreres i Vann-Nett. Påvirkning graderes etter hvor stor konsekvens denne har på vannmiljøet, fra svært stor til uvesentlig. Overvåkingsdata mm: Her ønsker vi at kommunen kommer inn med relevante data til karakteriseringsarbeidet. Her ønsker vi at momenter som ikke allerede er nevn, men som kan ha påvirkning på vannforekomsten formidles. Sier kommuneplaner for eksempel noe om planlagte inngrep, eller forbedrende tiltak? 1

2 Saudafjorden ( C) Sterkt ferskvannspåvirket fjord Dårlig (Bly, kvikksølv, nikkel, bly mm: oppnår ikke god tilstand) Stor grad Annen diffus kilde (kostholdsråd) Stor grad Industri uten integrert forurensingskontroll (IPPC) Overvåkingsdata mm: Vannmiljø Mangler data på biologi. 2

3 Storavatnet ( L) Overvåkingsdata mm: Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Vannmiljø Kun sur nedbør er årsak til risiko. 3

4 Rødstjørna ( L) Små, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Beite og eng Liten grad Sur nedbør Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Landbruksaktiviten bufrer muligens den sure nedbøren. 4

5 Reinsvatnet ( L) Overvåkingsdata mm: Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør som er årsak til risiko. 5

6 Svartevatnet ( L) Overvåkingsdata mm: Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør som er årsak til risiko. 6

7 Vatndalsvatnet ( L) Små, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) Middels grad Vannføringsregulering (gjennomstrømning) Slettedalsvatnet ( L) er nabovannforekomst, og har moderat ph. Overført vann fra Helgedalselva gir økt gjennomstrømning. Saudefaldene v. kgl.res

8 Fitavatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Regulert 13 m (1,1 senking - 11,9 heving) skal vannstanden ikke under HRV - 1,5. Saudefaldene v. kgl.res

9 Storlivatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Liten grad Drikkevansforsyning (reservedrikkevann) Regulert 12,5 m ved heving. Saudefaldene v. kgl.res

10 Dalvatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Regulert 14,5 m ved heving. Saudefaldene v. kgl.res

11 Finnflotvatnet ( L) Små, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Vannkraftsdam Regulert 15,3 m ved senking. Saudefaldene v. kgl.res

12 Holmavatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Vannkraftsdam Regulert 23,8 m (8,8 senking - 15 heving). I perioden 1.2 til 1.4 ikke under HRV - 10 m. Saudefaldene v. kgl.res

13 Nyggjelebeitevatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) Liten grad Vannføringsregulering (gjennomstrømning) Kun sur nedbør som er årsak til risiko. Økt vanngjennomstrømning pga overføring fra Slettedalselvi. Saudefaldene v. kgl.res

14 Førstadvatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 34 m (30 senking - 4 heving). Saudefaldene v. kgl.res

15 Slettedalsvatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse, ph: moderat) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Regulert 46 m v 51 m heving. I perioden 15.7 til 15.9 ikke under HRV - 10 m. Saudefaldene v. kgl.res

16 Berdalsvatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. Regulert 54 m (29,4 senking - 24,6 heving). Saudefaldene v. kgl.res

17 Botnavatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 40 m v/ senking. Saudefaldene v. kgl.res

18 Svartavatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 38,5 m (23,5 senking - 15 heving). Saudefaldene v. kgl.res

19 Nedre Sandvatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Regulert 17 m (3 senking - 14 heving). Saudefaldene v. kgl.res

20 Øvre Sandvatnet ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse, ph: moderat) ksmvf Stor grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Regulert 24 m (17,5 senking - 6,5 heving). Saudefaldene v. kgl.res ph 5,46. 20

21 Hallet-Grønetjrønane ( L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (nabovannforekomst) Nabovannforekomst er Øvre Sandvatnet ( L) med ph 5,46. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 21

22 Steinatjørnane ( L) Små, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse) Liten grad - Vannkraftsdam Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Nat.vst. kote 1150,4,0 moh, HRV kote - og LRV 1148,0 moh. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 22

23 Helgedalsvatnet ( L) Små, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) ksmvf Middels grad - Vannkraftsdam Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Regulert 54 m (29,4 senking - 24,6 heving). Saudefaldene v. kgl.res

24 Bekkefelt Saudafjorden ( R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (nabovannforekomst) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 24

25 Svandalen ( R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (nabovannforekomst) (oppstrømst næringsstoffpåvirkete områder) Liten grad Hytter Middels grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser , Ambio % offentlig kloakk. 25

26 Storavatnet innløpsbekker ( R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 26

27 Sauda sentrumsnære bekker ( R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Liten grad Sur nedbør - Middels grad Bekkelukking 27

28 Bekken innover Birkeland ( R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Ukjent grad Industrier (Lufttransportert forurensing fra smelteverk) Ukjent grad Annen diffus kilde (deponi) Liten grad Sur nedbør Middels grad Beite og eng Liten grad Bekkelukking - 28

29 Sauaelva (037-9-R) Moderat (påvirkningsanalyse, bunnfauna: god) Middels grad Spredt bebyggelse Liten grad Sur nedbør Liten grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser , Ambio. Stasjon 1 (ved utløp til sjø). 29

30 Risvollelva ( R) Moderat (påvirkningsanalyse, bunnfauna: god/moderat for forsuring) Liten grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser , Ambio. Rapporten beskriver situasjonen for eutrofieringsfølsomme arter som god. Noe redusert artsmangfold knyttet til forsuringfølsomme arter. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 30

31 Bekk nedstrøms Rødstjørna ( R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Liten grad Beite og eng Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser , Ambio. Rapporten beskriver situasjonen for eutrofieringsfølsomme arter som god. Landbruksaktiviten bufrer muligens den sure nedbøren. 31

32 Nordelva (037-8-R) Moderat (observert tilstand for laks/sjøørret og bunnfauna: moderat) Liten grad Sur nedbør Middels grad Spredt bebyggelse Ukjent grad Industrier (lufttransportert forurensing fra smelteverk) Ukjent grad Påvirket av rømt fisk (laks) Overvåkingsdata mm: Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser , Ambio. Lakseregisteret Bunnfaunadata fra stasjon 1. 32

33 Åbødalsvassdraget (037-7-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Ved tunnel overført til Slåtedalen Saudefaldene v. kgl.res

34 Åbødalsvassdraget bekkefelt (037-3-R) Overvåkingsdata mm: Moderat (påvirkningsanalyse) Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. ph i Løyndardalsvatnet svært god (ph 6,03), mens ph i Helgedalsvatn moderat (ph 5,67). Kun sur nedbør er årsak til risiko. 34

35 Bekk nedstrøm Helgedalsvatnet (037-6-R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Regulering oppstrøms. perioder uten vannføring. Saudefaldene v. kgl.res

36 Hereimsdalen til Grønehaugane (037-5-R) Moderat (påvirkningsanalyse) Moderat ph i området, se Helgedalsvatnet ( L). Kun sur nedbør er årsak til risiko. 36

37 Storelva ( R) Svært dårlig (Observert verdi laks/sjøørret: svært dårlig/moderat; bunnfauna: moderat/dårlig mtp forsuring) ksmvf Middels grad Med minstevannsføring Middels grad Industri uten integrert forurensingskontroll (IPPC) Liten grad Søppelfylling Ukjent grad Påvirket av rømt fisk (laks) Ukent grad Påvirket av lakselus (sjøørret) Overvåkingsdata mm: Lakseregisteret Vannmiljø Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser , Ambio. Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Frå Storlivatnet skal det sleppast 3 m3/s i perioden 1.mai - 30.september og 1 m3/s resten av året. Etter pålegg frå fylkesmannen i Rogaland kan det tappast ytterlegae inntil 10 mill.m3 pr. år for å bidra til fiskeoppgang i Storelva. 37

38 Storelva bekkefelt ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) Ukjent grad Industri (ikke-ippc) (luftbåren forurensing) Ukjent grad Gruver - 38

39 Bergaelva ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Uten minstevannsføring Fetavatnet overført til Slettedalsvatn. Saudefaldene v. kgl.res

40 Austerheimsdalen ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Annanutvatn overført Fetavatnet. Saudefaldene v. kgl.res

41 Elv mellom Annanutvatnet og Vatnavatnet ( R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) Stor grad Uten minstevannsføring - 41

42 Slåttedalen ( R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Regulering oppstrøms. Perioder uten vannføring. Saudefaldene v. kgl.res

43 Breidkvam ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 43

44 Storlivatnet bekkefelt ( R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør 44

45 Skarvåna ( R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Liten grad Sur nedbør Middels grad Overføring av vann Bekkeinntak til Sønnå Kr. v.(saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 45

46 Suldalselva ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Dalvatn regulert(saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 46

47 Elv mellom Nedre Fjellvatnet og Dalvatnet ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Nedre Fjellvatn overført til Finnflotvatn (Saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 47

48 Skardfossheiane ( R) Overvåkingsdata mm: God (påvirkningsanalyse, ph: god) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Forsuringsstatus for Rogaland ph-kart. Espen Enge. God ph i Nedre Fjellvatnet. 48

49 Dalvatnet bekk ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Finnflotvatn regulert(saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 49

50 Finnflotvatnet til Dalvatnet bekk ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Finnflotvatn regulert (Saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 50

51 Holmavatnet bekkefelt ( R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 51

52 Innløpsbekker Nyggjelebeitevatnet ( R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 52

53 Avløp frå Øvre Lona ( R) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Liten grad Beite og eng Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Avløpet frå Øvre Lona (1,1 km2) overførast til Slettedalsvatnet og kan magasinerast der. 53

54 Avløp frå Slettedalsvatnet ( R) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Slettedalsvannet regulert (Saudefaldene kgl.res ) ikke minstevannføring. 54

55 Slettedalsvatnet innløpsbekker ( R) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 55

56 Berdalselv nedre ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Berdalsvatn regulert (Saudefaldene. kgl res ) uten minstevannføring. vannføringen varierer med driftsvannføring i Kleiva kraftverk. 56

57 Berdalselva øvre ( R) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Berdalsvatn regulert (Saudefaldene. kgl res ) uten minstevannføring 57

58 Berdalsvatnet og Botnavatnet bekkefelt ( R) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 58

59 Flotabekken ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Botnavatn regulert (Saudefaldene. kgl res ) uten minstevannføring 59

60 Elggjuvet ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Vann overført til Førstadvatn (Saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring 60

61 Elggjuvet bekkefelt ( R) Overvåkingsdata mm: Moderat (påvirkningsanalyse, ph: moderat) Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 61

62 Avløp frå Førstavatnet ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Middels grad Uten minstevannsføring Liten grad Sur nedbør Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Avløpene overført til Førstavatnet go avløpene frå Førstavatnet (6,2 km2), til saman 21,3 km2, overførast til Dalvatnet og kan magasinerast der. Avløpene kan og overførast til Slettedalsvatnet for magasinering der. 62

63 Bekk mellom Førstadvatnet og Dalvatnet ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Førstadvatn regulert (Saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 63

64 Førstadvatnet bekkefelt ( R) God (påvirkningsanalyse) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør - 64

65 Førstadvatnet innløpsbekk ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Holmavatn regulert (Saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 65

66 Svarthyl utløpsbekk ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Svarthyl overført (Saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 66

67 Svartavatnet utløpsbekk ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Svartavatn regulert, svarthyl overført Holmavatn (Saudefaldene kgl.res ). 67

68 Nedra Sandvatnet utløp ( R) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Stor grad Uten minstevannsføring Nedre Sandvatn regulert (Saudefaldene kgl. res ) uten minstevannføring. 68

69 Svartavatnet bekkefelt ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 69

70 Sandvatnet Dyrskardvatnet bekkefelt ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør som er årsak til risiko. 70

71 Sagelva ( R) Overvåkingsdata mm: Moderat (bunnfauna: moderat mtp forsuring) Resipientundersøkelser i Saudavassdragene. Bunnfaunaundersøkelser , Ambio. Kun sur nedbør er årsak til risiko. Bunnfauna ASPT indeks: god. 71

72 Sagelva innløpsbekker ( R) Moderat (påvirkningsanalyse) Kun sur nedbør er årsak til risiko. 72

73 Maldal ( R) Overvåkingsdata mm: Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse, ph: dårlig) Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 73