Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet:

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet:"

Transkript

1 Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet: Sårbarhet for særlig verdifulle områder i forhold til petroleumsvirksomhet, fiskeri, skipstrafikk og annen påvirkning Erik Olsen og Jo Anders Auran (redaktører)

2 Innholdsfortegnelse 1 Innledning og bakgrunn Verdifulle områder Metode og datagrunnlag Verdifulle og sårbare områder Metode for vurdering av sårbarhet Sårbare ressurser og arter, fordeling gjennom året Sårbarhetsanalyse Fiskeri Effekt av det enkelte redskap Sårbarhet for hvert område i forhold til fiskeriene Sårbarhetsanalyse petroleumsvirksomhet Sårbarhet for hvert område ift. petroleumsvirksomhet Sårbarhetsanalyse skipstrafikk Innledning Konsekvenser av driftsutslipp Sårbarhetsanalyse, annen påvirkning Klima Forurensing, kystnært og langtransportert Forsuring av havet Fremmede arter Taretråling Turisme og økt ferdsel Vindkraftverk Kystnært fiske Akvakultur Samlet vurdering av sårbarhet Referanser...55 Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 2

3 1 Innledning og bakgrunn Med utgangspunkt i Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten (forvaltningsplan), gav Stortinget gjennom behandlingen av denne første forvaltningsplanen sin tilslutning til å utarbeide en helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet. I henhold til mandatet for forvaltningsplanen skal det etableres et felles faktagrunnlag for arbeidet. Arealrapport med miljø- og naturbeskrivelse utgjorde en del av dette felles faktagrunnlaget og omfatter: A. Miljø- og naturressursbeskrivelse for Norskehavet; B. Identifisering av særlig verdifulle områder; C. Viktige områder for næringer. Faggruppen vurderte det som mest hensiktsmessig at sårbarhetsvurderingen ble gjort noe senere i prosessen for mer konkret å kunne vurdere sårbarhet i forhold til de aktuelle sektorer og tilhørende påvirkninger. Figur 1.1 Batymetrisk kar med utredningsområdet inntegnet. Kilde: Statens kartverk, sjøkartverket Denne rapporten, "Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet: Sårbarhet for særlig verdifulle områder ift. petroleumsvirksomhet, fiskeri, skipstrafikk og annen påvirkning", dekker de geografiske områdene utenfor grunnlinjen i norsk økonomisk sone fra Stadt 62 N og nord til 80 N, inkludert dypvannsområder i Norsk økonomisk sone vest for Barentshavet og i Fiskerivernsonen ved Svalbard, samt Fiskerisonen ved Jan Mayen og Smutthavet. Kystsonen er tatt med som et fellesområde, der områder som ligger kystnært behandles under kystnær sone. Det gis en funksjonelt bestemt avgrensning av kystsonen i dette dokumentet. Kystsonen avgrenses utad til 12 nautiske mil fra grunnlinjen, som også er grensen for sjøterritoriet. Kyststaten har suverenitet i sjøterritoriet og har derfor for dette området rett til å vedta både forvatningsog vernebestemmelser. I Arealrapport med miljø- og naturressursbeskrivelse for Norskehavet, er spesielt verdifulle områder identifisert, men sårbarhetsvurdering av disse områdene er ikke tatt med. I henhold til mandatet skal sårbarhet vurderes i forhold til påvirkningene som inngår i sektorutredningene med utgangspunkt i verdivurderingene som er gjort i identifiseringen av de særlig verdifulle områdene. Direktoratet for naturforvaltning (DN) og Havforskningsinstituttet (HI) fikk i oppgave å lede arbeidet med å utarbeide rapporten om sårbarhet i nært samarbeid med de respektive sektormyndighetene. Arbeidsgruppen har bestått av Jon-Arve Røyset (Kystverket), Dagfinn Lilleeng (Fiskeridirektoratet), Bente Jarandsen (Oljedirektoratet) samt redaktørene Erik Olsen (Havforskningsinstituttet) og Jo Anders Auran (Direktoratet for naturforvaltning). I rapporten blir effekten av de ulike sektorers påvirkning på de identifiserte særlig verdifulle områdene vurdert, ut fra ulike miljøkomponenters sårbarhet. I tillegg til å kartlegge enkeltsektorers påvirkning på de omtalte områdene, blir også kombinasjonseffekten av samlet påvirkning på områdene diskutert i rapporten. Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 3

4 Noen av aktivitetene er årstidavhengige, og noen områder og/eller arter kan være sårbare bare i deler av året. Dette blir også diskutert. Miljø og naturressursbeskrivelse Statusbeskrivelse Næringer Samfunnsbeskrivelse Særlig verdifulle og sårbare områder Sektorvise utredninger av konsekvenser Skipstrafikk Petroleum og energi Fiskeri Ytre påvirkning Indikatorer, referanseverdier, tiltaksgrenser til samordnet overvåking Konsekvenser av samlet påvirkning Helhetlig forvaltningsplan Figur 1.2 Forvaltningsplanprosessen med de sektorvise utredningene. Denne rapporten markert med rødt. Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 4

5 2 Verdifulle områder 2.1 Metode og datagrunnlag Et særlig verdifullt område er et geografisk avgrenset område som inneholder en eller flere særlig betydelige forekomster av naturressurser, verdisatt etter andel av internasjonal, nasjonal og regional bestand, bestandsstatus og rødlistestatus. Særlig verdifulle områder kjennetegnes av en rekke faktorer som, vurdert ut fra biologiske kriterier, definerer områdets verdi. I arealrapport med miljøog naturressursbeskrivelse (Ottersen & Auran 2007) benyttes to utvalgskriterier; viktighet for biologisk mangfold og viktighet for biologisk produksjon. Dette er samme framgangsmåte som ble anvendt i Barentshavsprosessen. I det marine miljø finnes slike områder ofte der det er spesielle oseanografiske eller topografiske forhold. Ved å identifisere disse spesielle områdene vil en også kunne identifisere områder med et spesielt rikt/unikt dyre- og planteliv. I tillegg tar marine organismer i bruk ulike habitater i ulike deler av sine livsforløp. Slike områder omfatter f.eks. gyte- og oppvekstområder, og er ikke alltid knyttet til en spesiell oseanografi eller topografi. Derfor blir områder som er viktig på ulike stadier i livshistorien for marine organismer identifisert separat. Noen ganger behandles enkelte av disse livshistorisk viktige områdene samlet, andre ganger hver for seg. Følgende inndeling ble fulgt: Oseanografiske/topografiske spesielle områder Frontsystemer (iskant, polarfront, kant av kontinentalskråning) I disse områdene frigjøres eller bringes næringsstoffer opp til den produktive, øvre delen av vannsøylen og danner grunnlaget for høy primærproduksjon, som igjen danner føde for beitere og predatorer høyere opp i næringskjeden slik som dyreplankton, pelagisk fisk, sjøfugl og sjøpattedyr. Strømsterke områder (Topografiske forhold slik som dyphavsrenner, skråninger med mer.) Biomassen av bunnfaunaen i slike områder kan være høy da strømmen bringer med seg næring og bytte. Spesielt filterfødende organismer som koraller, svamper og skjell har nytte av dette. De store undervannskorallrevene som er identifisert i de seneste 10 årene har alle vært lokalisert i områder med god gjennomstrømming, og man kan forvente at flere blir funnet i slike områder når større deler av havbunnen blir kartlagt. Retensjonsområder Strømvirvler over banker skaper områder der vannmassene oppholder seg over lenger tid. Slike områder fungerer som samlingsplasser for drivende egg, larver og yngel. Fjæresonen Området nær kysten preges av stor tang- og tarerikdom, et habitat som er viktig for mange arter og som et skjul for yngel, larver og ungfisk. Selv om fjæresonen er utenfor utredningsområdet vil den kunne påvirkes av aktivitet innenfor, noe som igjen kan påvirke arter som er viktige i Norskehavet. Livshistorisk viktige områder Gyte-/føde-/hekkeområder De fleste artene av større organismer i Norskehavet vandrer over store områder, men samles årlig i spesielle områder for å reprodusere. Under reproduksjon er store deler av bestanden samlet på et lite geografisk område, noe som øker sårbarheten for påvirkning i denne perioden. Oppvekstområder og driftsbaner Egg, yngel og larver av mange marine arter er pelagiske og driver med strømmene til de bunnslår seg eller får mulighet for egen bevegelse. Da reproduksjonsområdene ofte er begrensede lokaliteter vil oppvekstområdene og driftsbanene følge samme årvisse mønster. Andre arter svømmer og driver i ungeperioden til mer eller mindre vel definerte oppvekstområder. Beiteområder Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 5

6 Hoveddelen av livet til en organisme går med til vekst, og de trekker da til beiteområder. De fleste artene beiter spredt utover store områder, men noen holder seg til begrensede beiteområder. Overvintringsområder Sesongstyrte vandringer er typisk for mange arter i Norskehavet. Flere arter tar til seg lite føde om vinteren og vandrer ut av området, eller samler seg i begrensede overvintringsområder. I overvintringsområdene vil store deler av bestanden være samlet, og dermed spesielt sårbare for påvirkning. Andre arter bruker store deler av Norskehavet, og streifer vidt. Myteområder/hårfellingsområder De fleste sjøfuglarter skifter fjæredrakt en gang for året, og dette skjer gjerne i bestemte områder. I denne perioden mister sjøfuglene ofte flygeevnen, og dette, i tillegg til at de er konsentrert i et lite område, øker sårbarheten betraktelig. Tilsvarende har sel en hårfellingsperiode som varierer mellom artene, hvor det kreves spesielle hensyn. Verneområder Foreslåtte marine verneområder i utredningsområdet eller langs den delen av norskekysten som grenser til det. Identifiseringen av SVOer skal i hovedsak være et grunnlag for de pågående og fremtidige utredningene av helårig petroleumsvirksomhet, fiskeri, skipstrafikk og ytre påvirkninger i Norskehavet, samt de påfølgende sammenstillingene. Aktiviteter er knyttet til geografiske områder, og vi har derfor, som for Barentshavet, valgt en geografisk presentasjon av verdifulle områder. Av faglige og praktiske årsaker ble utredningsområdet delt inn i følgende hovedområder: Kysten og kystnære områder fra ca N, Kontinentalsokkelen fra ca N, Kanten av kontinentalsokkelen (Eggakanten), Det sentrale Norskehavet og Jan Mayen. Kystsonen definert for vårt formål i denne rapporten er en sone som omfatter de sjøområder som står i innbyrdes direkte samspill bruksmessig og/eller økologisk og hvor ytre grense i sjøområdene settes til 12 nautisk mil utenfor grunnlinjen. I den foreliggende rapporten er sårbarheten analysert for de verdifulle områdene som er identifisert i arealrapporten (Ottersen og Auran, 2007). 2.2 Verdifulle og sårbare områder Innledning Sårbarhet kan defineres ut fra en arts eller en naturtypes evne til å opprettholde sin naturtilstand i forhold til ytre, ofte menneskeskapt påvirkning 1. Et områdes sårbarhet vurderes gjerne på bakgrunn av forekomsten av arter og leveområder som naturlig hører hjemme i området, og artenes produksjonsevne. For sårbarheten til en enkelt art har årstidsvariasjon, utbredelsesmønster, alder/livsstadium, atferd og organismenes biologiske egenskaper betydning. Sårbarheten vurderes ut fra hvilke effekter ulike påvirkninger kan ha på artens og bestandens utvikling og overlevelse. Enkelte arter kan være spesielt sårbare i perioder av året der arten lever konsentrert innen et begrenset område (for eksempel hekkesesongen for sjøfugl). For naturtyper er sårbarheten avhengig av blant annet substrattype (sand- eller steinbunn, fastsittende eller bevegelige arter, sjelden naturtype og så videre). Enkelte områder med langtlevende og habitatdannende arter som koraller og svamper kan være spesielt sårbare for enkelte typer påvirkning fordi det tar svært lang tid å danne nye rev / svamper. Verdifulle områder med stor produksjon kan være ekstra sårbare på visse tider av året (for eksempel i tidlig oppvekstfase hos fisk (egg, larver og yngel)). Sårbarheten kan måles både på individ- 1 ICES og OSPAR bruker en mer komplisert todelt beskrivelse av sårbarhet som ikke er hensiktsmessig ift. forvaltningsplanen for Norskehavet. ICES og OSPAR skiller mellom sannsynligheten for at en komponent skal bli eksponert for en påvirkning og sensitiviteten til komponenten i forhold til påvirkningen. Se ICES: ). Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 6

7 , populasjons-, bestands-, samfunns- og økosystemnivå. I forvaltningsmessig sammenheng er det effekter på populasjons-, bestands-, samfunns- og økosystemnivå som er av størst betydning. Videre skal oseanografiske/topografiske spesielle områder beskrives. Slike er strømsterke områder (topografiske forhold slik som dyphavsrenner, skråninger med mer), retensjonsområder (strømvirvler over banker skaper områder der vannmassene oppholder seg over lenger tid og er områder som fungerer som samlingsplasser for drivende egg, larver og yngel) og fjæresonen (området nær kysten preges av stor tang- og tarerikdom, et habitat som er viktig for mange arter og som et skjul for yngel, larver og ungfisk) I teksten under gis en kortfattet beskrivelse av områdene som er identifisert som særlig verdifulle: Mørebankene (inkl. Stadt) Mørebankene ligger i området fra utenfor Stadt i Selje kommune i Sogn og fjordane til nord av Buagrunnen vest av Kristiansund. På kontinentalsokkelen langs vestkysten av Norge finnes de viktigste gyteområdene for norsk vårgytende sild. NVG sild gyter tidlig om våren på sand og steinbunn på dyp mellom 50 og 200 m. Silda legger egg på bunnen og er avhengig av relativt fast bunn for å kunne gyte. Det har vært store langperiodiske svingninger i sildas gytefelt, men de tradisjonelle gytefeltene på Møre har alltid vært viktige og regnes som de mest stabile. Kjerneområdene for gytingen er i dag bankområdene utenfor Møre, nærmere bestemt området fra Stad til nord av Buagrunnen. Pga. sildegytinga er spekkhogger tilknyttet Mørebankene tidlig på våren. Seien gyter på Mørekysten mellom Stadt og Grip. Innenfor Marin verneplan er Stadt et svært eksponert kystområde med viktige taretrålfelt, særlig på østsiden. Det er viktige fiskeområder med omfattende snurrevadfiske helt inn til land på vestsiden, men det er ingen havbruksaktivitet i området. Runde og området rundt er et viktig hekkeområde også for en rekke andre arter enn de typiske fuglefjellsfuglene. Utenfor Molde er Fjørtofta og Harøya viktige hekkeområder for kystbundne arter, både dykkende og overflatebeitende. Området rundt Smøla i Møre og Romsdal og Froan-området i Sør-Trøndelag er svært viktige hekkeområder for kystbundne arter, med flere store kolonier av storskarv i Froan-arkipelagoet, og hekkende sildemåke av den truede underarten Larus f. fuscus på Smøla Haltenbanken Haltenbanken ligger på sokkelen vest for Vikna i Nord-Trøndelag og er et viktig gytefelt for Norsk vårgytende sild og et viktig retensjonsområde der konsentrasjonen av larver og yngel kan være høy. Slike områder kan være av avgjørende betydning for overlevelsen til larvene fordi fødetilgangen er bedre der Sklinnabanken Sklinnabanken, på sokkelen utenfor Helgeland, er et viktig gyte- og oppvekstområde for NVG sild og sei. Høyproduktivt retensjonsområde med lang oppholdstid for drivende fiskeegg og larver Iverryggen Iverryggen er et sokkelområde som ligger i nordøstskråningen av Haltenbanken vest for Vikna i Nord- Trøndelag (figur 3 og 5). Dette er et område med viktige forekomster av Lophelia-korallrev. Det eneste av de foreslåtte marine verneområdene som i sin helhet er innenfor utredningsområdet. I forslaget til marin verneplan er det klassifisert som viktig sokkelområde. Området er beskyttet mot bunntråling. Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 7

8 2.2.6 Jan Mayen med Vesterisen Jan Mayen er innenfor utredningsområdet et enestående viktig hekkeområde for sjøfugl (figur 7), med 15 arter som hekker i 22 sjøfuglkolonier og hekkende par sjøfugl. De mest tallrike artene er havhest, alkekonge, polarlomvi og krykkje, men mer sørlige arter som sildemåke og lomvi hekker også der. Jan Mayen ligger ved Den arktiske front, i et område hvor den nordgående atlanterhavsstrømmen møter den sørgående Øst-Grønlandstrømmen. Som ofte ellers ved fronter har en her høy produksjon av plante- og dyreplankton og som en konsekvens store forekomster av ulike dyregrupper. Drivisområdet (Vesterisen) som danner seg hver vinter i den store kaldtvannsgyren (Arktisk Front) nord av Jan Mayen er yngleområde for grønlandssel og klappmyss. Dette området er helt vesentlig for de to bestandene fordi Vesterisen er det eneste området i Norskehavet hvor det danner seg store, stabile arealer av vinterfrossen is. Vesterisen er sårbar mot klimaendringer og mengden vinterfrosset is har avtatt de senere årene Eggakanten Eggakanten strekker seg på langs av hele den østlige delen av utredningsområdet, fra Stadt til nordvestspissen av Svalbard. Generelt er det stor biologisk produksjon og stort biologisk mangfold langs eggakanten i dette området. Det er stor produksjon av plante- og dyreplankton, høy konsentrasjon av mange fiske- og sjøfuglarter, og stor forekomst av korallrev. Larver av viktige fiskearter som sild og torsk driver nordover i kjernen av Atlanterhavstrømmen. Dypvannsarter som vanlig uer, snabeluer, blåkveite og vassild har viktige gyteområder langs ulike deler av kontinentalskråningen. Eggakanten er også et viktig beiteområde for hval som spiser mye dyreplankton. Dette vil spesielt si finnhval i de sørlige delene av området, og blåhval lenger nord (vest og nord av Svalbard). Videre er eggakanten av særdeles stor betydning for en del sjøfuglarter, spesielt alkefuglene. Langs Norskekysten er konvergenssonen mellom atlanterhavsstrømmen og den norske kyststrømmen et meget viktig næringsområde. Mens denne konvergenssonen er innenfor rekkevidde for de hekkende sjøfuglene fra Lofoten og nordover, er dette innenfor utredningsområdet kun tilfelle ved Mørekysten. Havområdene over kontinentalskråningen er spesielt produktive og viktige for de mest pelagiske artene som havhest, krykkje og lunde Den arktiske front Den arktiske front er definert som grensen mellom Atlantisk og Arktisk vann. I biologisk forstand vil Den arktiske front framtre som et smalt bånd med høy biologisk produktivitet og høyt mangfold av dyrearter med utstrekning gjennom hele Norskehavet. Den høye biologiske produksjonen i Den arktiske front gjør dette området til et viktig beiteområde for flere hvalarter som blåhval, finnhval, vågehval og bottlenosehval (se også beskrivelse under Jan Mayen). Videre nordover langs iskanten til Framstredet nordvest av Svalbard er iskantøkosystemet også av stor betydning som beiteområde for de samme artene, men også for arter som er permanent knyttet til isfylte farvann som den svært sjeldne grønlandshvalen Spesielle miljøverdier i kystnære områder Svampsamfunn Fiskerne kaller ofte svampområdene for soppbunn fordi de store Geodia-svampene kan ligne på store oster eller sopp. Det er kjent at svampområder er utbredt i deler av Barentshavet og Norskehavet men det foreligger imidlertid ikke noen nøyaktig oversikt over utbredelsen av svampsamfunnene. Forskjellige arter foretrekker forskjellige bunntyper, men generelt vil vi vente at svampene vokser i strømrike områder på bunntyper som sand og grus med mer eller mindre innslag av større steiner. Det er også vist at svampsamfunnene har en rik assosiert invertebratfauna. Det er Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 8

9 derfor grunn til å anta at svampene har en viktig økologisk betydning både for fisk og mange invertebrater. Dette er imidlertid meget lite undersøkt. Havforskningsinstituttets bunntrålundersøkelser har registrert mengden store svamper i fangstene fra 1981 til nå. Resultatene av dette viser at det er registrert spesielt mye svamp på Tromsøflaket men også langs eggakanten. Foreslåtte verneområder Innenfor og i tilknytning til forvaltningsområdet for Forvaltningsplan for Norskehavet er det 5 områder langs kysten av Midt-Norge som foreslås vernet. Disse områdene er Stadt og Griphølen (klassifisert som åpent kystområde), Remman (klassifisert som spesielt gruntvannsområde) og til slutt Froan-Sularevet og Iverryggen (førstnevnte klassifisert som et viktig transekt fra kyst til hav og sistnevnte som et viktig sokkelområde). Rådgivende utvalg for marin verneplan sier følgende; Utnyttelse av eventuelle petroleumsresurser er ikke nødvendigvis i strid med verneformålet. Ved leting og produksjon må det stilles strenge krav til at det ikke er utslipp eller annen påvirkning som kan skade verneverdiene på bunnen. Figur 2.1 Forslag til marin verneplan. Områder som geografisk innlemmes i Forvaltningsplan for Norskehavet. Grense for forvaltningsområdet markert med rød strek. (Fra Ottersen & Auran 2007) Tareområder Tareskogen er grunnpilarer i rike økosystemer langs Norskekysten og kan være spesielt frodige og høyvokste langs vestkysten av Norge (figur 2.2). De er leveområder for et høyt mangfold av påvekstalger og dyr. Dyrelivet domineres av krepsdyr og snegl som beveger seg på og mellom plantene på jakt etter mat og skjulesteder. Tareskogens rikdom kan illustreres ved et dyreliv i tettheter på mer enn individer pr kvadratmeter. Disse har en sentral rolle i næringsomsetningen siden de lever av tareproduksjonen og blir igjen spist av fisk. Disse systemene Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 9

10 er funnet å ha en høy produksjon, og i tillegg til å tilby leveområder/skjulested og næring for interne næringskjeder, eksporter disse systemene næring til andre kystøkosystemer. Tareskogen er regnet blant de mest produktive systemene på kloden, og fra norske områder er det publisert verdier for årlig primærproduksjon på g karbon pr kvadratmeter. Dette tilsvarer mellom 12 og 27 kg produsert plantemateriale (biomasse) pr kvadratmeter og år, og skulle utgjøre flere titalls millioner tonn produsert biomasse pr år. Figur 2.2 Utbredelse av stortare (Laminaria hyperborea) i nordøstatlanteren, områder hvor stortare høstes samt områder hvor taren er sterkt nedbeitet som følge av økte bestander av kråkeboller. (Fra Kyst og Havbruk ). Det foreligger kun gamle og usikre beregninger av hvor mye tare som finnes langs kysten, men en fersk modell estimerer over 3 millioner tonn bare utenfor Nordøyene på Møre-kysten. Kysten som grenser mot Norskehavet er sannsynligvis blant de viktigste kyster for potensiell stor utbredelse av tareskoger på verdensbasis med sine enestående vidstrakte grunne kystflater og mange store fjorder. Korallområder Midtnorsk sokkel inneholder de største Lophelia-rev kompleksene og den største tettheten av slike korallrev som er kjent (figur 5). De fleste ligger på dyp mellom 200 og 350 m. Noen av de viktigste områdene er Storegga og nordover langs kontinentalsokkelkanten opp til og med Røstrevet. Der er ikke korallrev hele veien, men figur 2.3 gir en pekepinn hvor de er. På sokkelen er der viktige forekomster i Breisunddjupet, Sularyggen og langs Haltenpipe, på Iverryggen, i området utenfor 2 Steen, H Stortare. I Kyst og Havbruk Side Fisken og Havet, særnummer 2 Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 10

11 Bodø og ikke minst i Trænadypet. Her er der et godt kartlagt område med rundt veldefinerte rev. I Norskehavet er det for tiden tre korallrev/felt som er stengt for tråling. Det er Sularevet (978 km 2 ), Iverryggen (620 km 2 ) og Røstrevet (303 km 2 ). Figur 2.3 Forekomst av Lophelia-korallrev på midtnorsk sokkel. Kildevurdering: sikker = vitenskapelig verifisert. Sannsynlig = tokning av multistrålekart. Usikker: innrapportert fra fiskere, men ikke verifisert (Fra Ottersen & Auran 2007) Sjøfugl med hekke-, raste-, myte- og overvintringsområder Dokumentasjonsgrunnlaget for identifisering av særlig verdifulle områder for sjøfugl i Norskehavet (SVO) er gitt i NINA-Rapport 230 (Systad et al. 2007). Om metodikk og videre beregning av data henvises til denne. Det finnes flere hundre verneområder og naturreservater som dekker sjøfuglforekomster i området. Det er betydelige forekomster av sjøfugl i hele regionen. De to største fuglefjellene i utredningsområdet ligger helt i nord (Røst) og helt i sør (Runde). I tillegg forekommer flere større gruntvanns- og skjærgårdsområder som er viktige for både hekkende, fjærfellende, trekkende og overvintrende sjøfugl, samt et beskyttet fjordsystem med mange viktige overvintringsbestander (Trondheimsfjorden). Viktig er også områdene ved Vikna og Sklinna i Nordland, Trondheimsfjorden og Froan i Sør-Trøndelag. Runde og området rundt er et viktig hekkeområde også for en rekke andre arter enn de typiske fuglefjellsfuglene. Utenfor Molde er Fjørtofta og Harøya viktige hekkeområder for kystbundne arter, både dykkende og overflatebeitende. Området rundt Smøla i Møre og Romsdal og Froan-området i Sør-Trøndelag er svært viktige hekkeområder for kystbundne arter, med flere store kolonier av storskarv i Froanarkipelagoet, og hekkende sildemåke av den truede underarten Larus f. fuscus på Smøla. Tilsvarende viktige hekkeområder med toppskarv, storskarv, ærfugl og måker finnes i Nord-Trøndelag ved Vikna Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 11

12 og på Sklinna (3300 par toppskarv i 2006), samt rundt Sømna og Vega i Nordland. Som på Runde er det ikke bare pelagiske arter som alkefuglene og krykkje som hekker i Røstområdet, men også kysttilknyttede arter som ærfugl, teist og storskarv. Figur 2.4 Særlig verdifulle områder i Norskehavet. Den svarte streken viser avgrensingen for planområdet for forvaltningsplanen for Norskehavet. Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 12

13 Figur 2.5 Særlig verdifulle områder for sjøfugl (SVO) langs fastlandskysten av Norskehavet, alle artsgrupper og sesonger inkludert. De høyeste verdiene er lagt over lavere verdier der disse finnes. Rød, svært viktig område, oransje viktig område, gul noe viktig område for sjøfugl (kilde Systad et al. 2007). Figur 2.6 Områdebruk rundt hekkekolonier. Rød, svært viktig område, oransje viktig område, gul noe viktig område for sjøfugl. For pelagiske arter er radiusen på hver sektor 33 km, kystbundne dykkende 10 km, kystbundne overflatebeitende 20 km, fjæretilknyttede 5 km og våtmarkstilknyttede 10 km. Pelagisk dykkende arter bruker gjerne områder opp til 100 km fra hekkekolonien, de andre artene tilsvarende sektorene over. For kolonier/forekomster klassifisert som svært viktige områder (SVO), er det beregnet viktighet for tre sektorer, der den innerste regnes som svært viktig, neste viktig og ytterste noe viktig. For kolonier/forekomster klassifisert som viktige områder (SVO), er det beregnet viktighet for to sektorer, der den innerste regnes som viktig, og ytterste noe viktig. For kolonier/forekomster klassifisert som noe viktige områder (SVO), er det beregnet viktighet for en sektor, der denne ene regnes som noe viktig. Sektorene er satt ut fra kunnskap om de forskjellige artenes bevegelsesmønster. Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 13

14 Viktige fjærfellingsområder (myteområder) for andefugl finnes spredt langs hele fastlandskysten og sammenfaller geografisk med områdebruken rundt hekkekoloniene (figur 2.6). Viktige vinterkvarter for trekkbestandene ligger i de kystnære områdene av Norskehavet, men også i områdene i åpent hav som grenser mot Nordsjøen. Store bestander passerer gjennom disse områdene hver vår og høst. Flere arter er utbredt videre sørover langs norskekysten og i Nordsjøen. Dette gjelder bl.a. skarvene, flere av måkeartene, alkekonge og alke, kanskje også lunde. Arktiske gjess har rasteplasser langs Nordlandskysten, og grågjess med opprinnelse både fra regionen og fra Barentsregionen trekker gjennom området, med viktige rasteplasser i Trøndelagsfylkene og i Møre og Romsdal Sjøpattedyr med kasteplasser Områdebruk for de norske kystselartene er vist i figur 2.7. Langs den delen av norskekysten som grenser opp mot utredningsområdet føder havertene i oktober måned, noe senere nord for Lofoten. Både havert og steinkobbe er utsatt for bifangst i fiskeredskap og det er sannsynlig at bestandene vil minke med dagens forvaltningsordning. Det er allerede tegn på nedgang i bestanden av steinkobbe, og denne arten ble i 2006 klassifisert som sårbar på Norsk Rødliste, men det drives samtidig en regulert fangst på denne. Spekkhogger er tilstede ved disse områdene under kastetida til kystsel. Figur 2.7 Utbredelse av havert og steinkobbe langs kysten av Norge (Fra Ottersen & Auran 2007) Remman Remman ligger på et fremskutt platå ut mot havet ytterst i skjærgården nordvest av Smøla på Nordmøre (figur 2.4). Området er delvis innenfor utredningsområdet. I forslaget til marin verneplan er det klassifisert som spesielt gruntvannsområde. Her finnes kanskje den aller kraftigste og best utviklete tareskogen (figur 2.2) i det som er kjerneområdet for tareskog dannet av stortare Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 14

15 (Laminaria hyperborea). Her er tareskogen eksplisitt en viktig del av verneverdien. Området er viktig for sjøfugl i og utenfor hekketiden Froan med Sularevet Sularevet ligger på sokkelen utenfor kysten av Froan i Sør-Trøndelag (figur 2.3 og 2.4). Dette er et område med viktige forekomster av Lophelia-korallrev. Dette er et område med uer, brosme, lange og sei. Sularevet er en del av det foreslåtte vernede transektet fra Froan og ut forbi Eggakanten. Generelt er korallrevene langs midtnorsk sokkel store biologiske konstruksjoner med en kompleks romlig struktur som gjør dem til et egnet leveområde for mange fastsittende og frittlevende organismer, dvs. det er stor variasjon i mikrohabitater og dermed høyt artsmangfold på revene. Froan er videre en viktig kasteplass for havert og et sentralt næringsområde for sjøfugl både i og utenfor hekketiden Vestfjorden Vestfjorden mellom Lofoten og Salten, har tradisjonelt vært et hovedgyteområde for norsk-arktisk torsk. Området har også i perioder vært et viktig overvintringsområde for norsk vårgytende sild. Røst er den klart viktigste sjøfuglkolonien langs kysten (figur 2.6 og 2.7), og en rekke arter nyttiggjør seg Vestfjorden under næringssøk, myting og overvintring. Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 15

16 3 Metode for vurdering av sårbarhet Sårbarhet er et uttrykk for hvordan et verdifullt område kan påvirkes av aktiviteter eller endringer i miljøforhold, og dets evne til å tåle en slik påvirkning og eventuelt restitueres. Å kvantifisere sårbarhet krever at alle inngangsdata og analyser også er kvantitative, en forutsetning som ikke er tilstede ifm. Forvaltningsplanen for Norskehavet. Den foreliggende analysen er derfor en kvalitativ analyse av sårbarhet for hver aktivitet og hvert verdifullt område. Fremgangsmåten for analysen er først å vurdere om den gitte aktiviteten påvirker det verdifulle området, og så vurdere om påvirkningen er bærekraftig eller ikke. Påvirkninger skal beskrives i større detalj, og hvis kvantitativ informasjon foreligger skal den brukes. Eventuelle kunnskapsmangler samt avbøtende tiltak skal beskrives. Samvirkende effekter fra annen aktivitet som kan påvirke sårbarheten kan også vurderes der man kjenner til slike, men den fullstendige analysen av samvirkende effekter blir gjort i diskusjonen. 3.1 Sårbare ressurser og arter, fordeling gjennom året Forekomst og fordeling av ressurser er i hovedsak styrt av klimatiske, oseanografiske og biologiske forhold, med en særlig markert gradient fra sørvest til nordøst, fra varmt og saltholdig atlanterhavsvann i sørvest til kaldt og saltfattig polart vann i nord. I områder hvor disse vannmassene møtes (polarfronten og arktisk front) skapes næringsrike soner som er viktig for flere arter fisk, sjøfugl og sjøpattedyr. Langs fastlandskysten er det et høyere antall arter, både stasjonære og trekkende enn de nordlige og pelagiske områdene. Mange arter av fisk, sjøfugl og sjøpattedyr benytter seg av store havområder i løpet av sin årssyklus og har flere kjerneområder som varierer i betydning gjennom året. Andre arter, så som koralldyr, svamper og alger er mindre bevegelige og finnes på fast bestemte områder gjennom hele årssyklusen. Nedenfor presenteres noen sentrale arter med større habitatbruk og hvordan de fordeler seg i rom og tid gjennom året, hva de er sårbare generelt og hva de er sårbare for ved forskjellige kvartal Fisk De viktigste fiskeartene i området (torsk, sei, hyse, sild m.fl.) har alle lignende livvsyklus der de gyter i første halvår før larvene sprer seg over større områder der de vokser opp, og som de voksne så bruker til beiting. Beiting foregår enten spredt over store områder, eller gjennom beitevandring fra område til område før fisken vandrer mot gytefeltene om vinteren. Generelt er egg- og larvestadiet de stadiene der fisk er mest sårbar for ytre påvirkning enten i form av miljøgifter, støy, endring av de fysiske habitatet eller endring av fødetilgang. Voksen fisk er mer resistent mot fysisk påvirkning, forurensing med mer., men adferden kan endres som følge av bla. påvirkning fra støy, uttak, mattilgang osv. spesielt når fisken er konsentrert i et lite område slik som under gytevandring eller gyting. Sårbarhetene for fisk er derfor høyest under gytevandring, selve gytingen og under egg- og larve stadiet, noe som skjer i perioden januar til og med juli for alle de viktigste artene sett under ett. Sårbarhetene er forskjellig for fisk som gyter pelagisk (eks. torsk og hyse) og de som gyter på bunnen (sild og lodde). Bunngytere er avhengige av at substratet er av en egnet kvalitet og gyter ikke på substrat som ikke har denne kvaliteten. Bunngyting gir eggene et stabilt habitat fra år til år mens pelagiske gytere opplevere store mellomårlige variasjoner i habitatet som følge av forskjeller i innstrømming og klima. Det pelagiske gytehabitatet er derfor vanskeligere år forutse fra år til år selv om man kjenner de spesifikke kravene til temperatur og saltholdighet som de ulike artene setter for å gyte. Pelagisk gytere er derfor mer sårbare for forurensing fra overflaten eller endringer av det fysiske forholdet i vannmassene (eks. temperaturøkning) enn bunngyterne, mens disse i sin tur er sårbare for fysisk påvirkning av bunnsubstratet de er avhengig av for å gyte. Se for øvrig tabell 3.1 og tabell 3.2 for en kvartalsvis oversikt over verdigrunnlaget og en oversikt over de sektorvise påvirkningene.. Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 16

17 3.1.2 Bunnfauna Langtlevende bunnfauna som korallrev og svamper er blant de mest sårbare dyregruppene vi har i utredningsområdet fordi disse artene trenger svært lang tid for å danne nye korallrev (flere hundre til tusen år) eller svamphabitater (ukjent restitusjonstid, men man antar fra flere tiår til hundre år). I praksis vil dette si at en skade på slike organismer, spesielt korallrev er uopprettelige i et menneskelig tidsperspektiv. Koraller og svamper er derfor spesielt sårbare i forhold til fysisk skade fra aktive bunnredskap, petroleumsinstallasjoner (faste installasjoner, ankerfesting, rørledninger med mer.), samt til en viss grad fra nedslamming fra eks. boring, mudring osv. Organismens sårbarhet er konstant gjennom hele året, men den praktiske sårbarheten øker i perioder med mye bunnfiskeri og lignende. Som for fisk er det egg-, og larvestadiet til koraller og svamp som er mest sårbart ift. forurensing. Reproduksjon foregår om vinteren og artene er derfor mest utsatt for forurensing i første kvartal. Forurensing i høyere konsentrasjoner kan også påvirke de voksne individene, men for disse er det først og fremst fysisk skade som har den mest dramatiske konsekvensen. Videre er koraller og svamp avhengig av kalk for å danne innvendige og utvendige strukturer. Begge organismegruppene er derfor svært sårbare for en eventuell forsuring av havet. Som for fysisk påvirkning så er forurensing og forsuring faktorer som kan påvirke koraller og svamp gjennom hele året, selv om faren fra forurensing er størst i første kvartal under reproduksjonen. Se for øvrig tabell 3.1 og tabell 3.2 for en kvartalsvis oversikt over verdigrunnlaget og en oversikt over den sektorvise påvirkningene av sårbarhet Sjøfugl Sjøfugl er en så uensartet gruppe som helhet at en inndeling i sårbarhet bør foretas etter økologiske grupper med likhetstrekk. Disse gruppene tar utgangspunkt i bruk av habitatet, næringsadferd og næringsvalg og har igjen ulik sårbarhet i forhold til trusselfaktorer som oljesøl, overfiske eller klimaendringer (se figur 3.1). Videre om sårbarhet hos sjøfugl ift forskjellige påvirkningsfaktorer er mye av datagrunnlaget hentet fra NINA-Rapport 338 (Christensen-Dalsgaard et al. 2008) Pelagisk dykkende Pelagisk overflatebeitende Kystbundne dykkende Kystbundne overflatebeitende Alkekonge Havhest Smålom Fiskemåke Alke Havsvale Islom Gråmåke Polarlomvi Stormsvale Gulnebblom Sildemåke Lomvi Havsule Gråstrupedykker Svartbak Lunde Storjo Storskarv Polarmåke Tyvjo Toppskarv Makrellterne Krykkje Bergand Rødnebbterne Kvinand Havelle Ærfugl Praktærfugl Svartand Sjøorre Stellerand Laksand Siland Teist Figur 3.1 Oppdeling av utvalgte sjøfuglarter i økologiske grupper som inngår i analysene av verdifulle områder for sjøfugl (etter Systad et al. 2007). Uthevet er indikatorartene i forvaltningsplanen. De kystbundne artene er sterkere tilknyttet spesifikke habitatkriterier i hekketiden, og er avhengige av gruntvannsområder hvor de kan finne næring. I tillegg er de avhengige av beskyttelse mot forstyrrelse fra mennesker og rovdyr i denne perioden, noe som gjør at grunne områder med øyer, Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 17

18 holmer og skjær blir spesielt viktige for disse artene. Imidlertid er de kystbundne artene spredt godt utover kysten utenom hekkesesongen. Toppskarv er en fiskespisende art med yngre årsklasser av torskefisk og pelagiske stimfisk som hovednæringsemner. De har en sterk tilknytning til kysten med særlig store kolonier på Runde og Sklinna. Ærfugl er en bentisk beitende art som har som hovednæring blåskjell men som kan nyttiggjøre seg et bredt spekter av bløtdyr og krepsdyr. Den hekker både i kolonier og spredt langs hele kysten. Artene i denne gruppen er, etter alkefugl, de som er mest sårbar for oljesøl. Overflatebeitende kystbundne arter så som sildemåke, fiskemåke og svartbak er mindre sårbare enn de dykkende da de er mindre utsatt for varmetap pga større tilknytning til næringssøk på land. Der garnfiske pågår og sjøfugl opptrer i store mengder kan det oppstå konflikter med bifangst i garn som resultat. Det er de dykkende artene som er sårbare og da spesielt ærfugl langs kysten. De pelagisk overflatebeitende artene kan være sårbare i kystnære farvann og i nærheten av hekkekoloniene på land på våren. Utenom hekkesesongen forekommer de i mindre grad nært land, men oppholder seg pelagisk over store deler av Norskehavet, men gjerne sentralt ved frontområder slik som Eggakanten. Her og over store pelagiske farvann er de sårbare i forhold til plastikkavfall som de plukker opp fra overflaten og som gir en reduksjon i fødeopptak og indre skader på fuglene. Denne gruppen er videre sårbar for oljesøl innen næringssøksområdene høst og vinter. Krykkje er indikatorart her og er ved sammenfall i tid og rom ved akutte oljeuhell den som hyppigst blir tilgriset og derved blir skadet eller dør. De pelagisk dykkende artene er den gruppen som er mest utsatt for direkte oljesøl og sårbarheten er størst på individnivå. Dette betyr at for enkeltindivid blir sterkt påvirket og vil dø med relativt lite olje på fjærdrakten, mens fordelen i forhold til sårbarhet er at de som gruppe ofte oppholder seg i åpent hav og ikke har de samme begrensingene som mer kystbundne arter. Unntaket er under de store svømmetrekkene, hos lomvi, polarlomvi og alke, fra koloniene etter endt hekking i juli-august (se under) der disse er svært sårbare. Vårsesongen Vårbestandene utgjøres hovedsakelig av fugler på trekk tilbake til hekkeområdene, eller av bestander som har overvintret i området. Artsutvalget om våren har derfor mange likhetstrekk med høstsesongen. Mange arter returnerer tidlig til hekkeplassene. Dette gjelder spesielt de artene hvor hele eller deler av bestanden overvintrer innenfor havområdet. Noen arter er allerede på hekkeplassen i mars (f.eks. krykkje og havhest), og de fleste er etablert på hekkeplassene i løpet av april. Sommersesongen Sommerbestandene utgjøres hovedsakelig av de hekkende bestandene, samt ikke-kjønnsmodne fugler og fugler som av ulike grunner ikke har gått til hekking. I tillegg kommer en del arter som kun besøker havområdet på streif sommerstid. Hekkesesongen starter for de fleste sjøfuglartene i april mai og avsluttes i juli august. De viktigste hekkeområdene langs kysten er Runde, Froan, Vikna til Vega og Røst. Mange kystbundne arter hekker mer spredt og for disse kan flere områder være av viktighet. På Jan Mayen er i tillegg havhest en viktig art, sammen med polarmåke, polarlomvi og alkekonge. Høstsesongen Utover høsten skjer det en sørvestlig forflytning av sjøfuglbestandene i Norskehavet. Fugler fra den delen av norskekysten som er tilknyttet Barentshavet, og Svalbard beveger seg i stor grad inn i norskehavet og andre overvintringsområder i nordvest- Atlanteren. Arktisk front og Vesterisen vil på denne tiden være viktige områder Østlige bestander trekker inn i Norskehavet for å overvintre der, for eksempel ærfugl fra Østersjøen og praktærfugl nord og østfra. De fleste artene har dette markerte sørvestlig trekket, og høstbestandene utgjøres derfor i all hovedsak av trekkende og streifende fugler. Arts- og individantallet holder seg likevel relativt høyt i havområdet helt fram til Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 18

19 oktober måned, ikke minst fordi de fleste andefuglene gjennomgår fjærfelling i området før de trekker sørover. Lomvi, polarlomvi og alke gjennomfører et såkalt svømmetrekk etter endt hekking. En av foreldrefuglene, oftest hannen, svømmer da vekk fra kolonien og ut i åpent hav med den ikkeflygedyktige ungen. Tidspunktet for svømmetrekket varierer noe fra år til år, men hoveddelen foregår i juli og august. Polarlomvi foretar etter dette et trekk sørvestover i Atlanterhavet, og en betydelig del av bestanden overvintrer sør og vest av Grønland. Det samme gjelder for alkekonge. Alkefuglene myter i åpent hav i perioden august til oktober. Det samme gjør de arktiske lommene. Store områder ut fra spesielt Røst og Runde vil berøres av mytetrekket til disse artene fra slutten av juli til ut i september. Mytetrekket til alkefuglene på Jan Mayen er ukjent. Langs fastlandskysten samles marine dykkender (f.eks. ærfugl, praktærfugl og havelle) og gjess i grunne, næringsrike områder langs kysten for å gjennomføre mytingen (fjærskiftet), og for å bygge opp fettreservene før trekket starter mot overvintringsområdene lenger sør. I denne perioden mister fuglene flygeevnen og er svært sårbare for alle typer menneskelig forstyrrelser. Mange av de typiske sjøfuglene lever et nomadeliv i åpent hav gjennom det meste av året, og streifer over store områder både i høst-, vinter- og vårsesongen. Dette er karakteristisk for havhest, lirer, måkefugler som polarmåke og krykkje og de fleste alkefuglene. Hos en del arter trekker de fleste eller alle individene ut av området i løpet av høsten for å overvintre utenfor Norskehavet. Denne gruppen omfatter havsule, svømmesniper, joer og terner samt sildemåke og deler av svartbak- og fiskemåkebestandene. Vinterområder De viktigste artene/artsgruppene som overvintrer forholdsvis stasjonært langs fastlandskysten er marine dykkender (f.eks. ærfugl, praktærfugl, havelle og sjøorre), skarver, gråmåke, svartbak og arktiske lommer. Om vinteren oppholder overvintrende bestander med hekkeområder andre steder seg i denne regionen, i tillegg til de lokale hekkefuglene av kystbundne arter. I denne perioden er de nære kystområdene mindre viktige for pelagisk beitende arter. I åpent hav er områdene over kontinentalskråningen spesielt produktiv, og det kan forventes at pelagisk beitende sjøfugl samles her. Datagrunnlaget for dette området er imidlertid for dårlig til at det kan pekes ut spesielt viktige områder her. Mange av de pelagiske artene opptrer likevel i svært betydelige antall gjennom hele vinterhalvåret i Norskehavet (f.eks. havhest, lunde og alkekonge). Eggakanten er spesielt produktivt og viktig for pelagiske arter som havhest og krykkje. For de pelagiske artene er utbredelsen vinterstid trolig svært dynamisk, fordi fuglene nå er uavhengige av hekkeplassene og av den grunn kan følge byttedyras vandringer Kvartalsvis oversikt over verdigrunnlaget For å anskueliggjøre verdiene områdene gjennom året er disse presentert kvartalsvis i Tabell 3.1. For en fullstendig beskrivelse av verdigrunnlaget henvises til kapittel 2 og 3. Tabell 3.1 Kvartalsvis oversikt over verdigrunnlaget for hvert område Ressurs 1. kvartal vinter 2. kvartal vår 3.kvartal sommer Mørebankene/Stad Fisk Sild gyteområde Sild gyteområde Sei gyteområde Sei gyteområde Tare Stor forekomst hele året igjennom Sjøfugl Hekkeområde Hekkeområde alkefugl og alkefugl og kystbundne arter kystbundne arter Sjøpattedyr Kjerneområde 4. kvartal høst Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 19

20 Ressurs 1. kvartal vinter 2. kvartal vår 3.kvartal sommer 4. kvartal høst Generelt Foreslått marint verneområde som åpent kystområde. Haltenbanken Fisk Sild gyteområde Sei gyteområde Sild gyteområde Sei gyteområde Generelt Retensjonsområde og oppvekstområde for fisk året rundt Sklinnabanken Fisk Sild gyteområde Sei gyteområde Sild gyteområde Sei gyteområde Generelt Høyproduktivt retensjonsområde og oppvekstområde for fisk året rundt Iverryggen Korallrev Store forekomster året rundt Generelt Foreslått marint verneområde året rundt Jan Mayen med Vesterisen Sjøfugl Nærings- og Hekke-, myte- Mytehekkeområde og næringsområde alkefugl, havhest og næringsområde krykkje Sjøpattedyr Vesterisen er yngleområde for grønlandssel og klappmyss og Generelt Eggakanten Fisk Sjøfugl Sjøpattedyr Korallrev Generelt Arktisk Front Generelt Frontsystem med høy produksjon av plante- og dyreplankton året rundt Drivbaneområde sild og torsk Overvintringsområ de Alkefugl Beiteområde sei Drivbaneområde sild og torsk Gyteområde vanlig uer, snabeluer og vassild. Beiteområde voksen blåkveite året rundt Næringsområde Beiteområde sild Beiteområde sei Drivbaneområde sild og torsk Gyteområde vassild Beiteområde sild Drivbaneområde sild og torsk Næringsområde Næringsområde Beiteområde finnhval året rundt Forekomster langs Eggakanten fra Møre- Røst året rundt Frontområde med sterke strømmer og stor primærproduksjon året rundt Frontområde med sterke strømmer og stor primærproduksjon året rundt med beiteområde for flere arter året rundt Fisk Sjøpattedyr Beiteområde for blåhval, finnhval, vågehval og bottlenosehval (nebbhval) året rundt Sjøfugl Alkefugl med Alkefugl med svømmetrekk vil svømmetrekk vil passere og til dels passere og til dels ha opphold i ha opphold i området området Kystnær sone (12 nm utenfor grunnlinja) Fisk Overvintringsområd e sild. Gyteområder sild langs Nordland Gyteområder sei Vestfjorden er gyteområde for Gyteområder sild langs Nordland Beiteområde sei langs hele kysten Vestfjorden er gyteområde for Norsk-arktisk torsk Beiteområde sei langs hele kysten Beite- og oppvekstområde r for kysttorsk og sei langs hele kysten fra Møre Beite- og oppvekstområder for kysttorsk og sei langs hele kysten fra Møre og nordover Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 20

21 Ressurs 1. kvartal vinter 2. kvartal vår 3.kvartal sommer Norsk-arktisk torsk (skrei). Gyteområder og nordover (skrei) for kysttorsk langs Gyteområder for hele kysten fra Møre kysttorsk langs hele og nordover. kysten fra Møre og nordover. Sjøfugl Viktige overvintrings- og næringsområder for kystbundne arter. Eks. Møre-Stad, Froan-Vikna, Helgelandskysten Vestfjorden er nærings- og overvintringsområd e for både kystbundne arter og alkefugl Sjøpattedyr Kasteplasser for havert i kystnære Viktige hekkeområder kystbundne arter: Vikna, Sklinna, Vega og Røst Viktige myte- og oppvekstområde r for kystbundne arter. Eks. Møre- Stad, Froan- Vikna, Helgelandskyste n Vestfjorden er nærings- og myteområde for både kystbundne arter og alkefugl Kasteplasser og yngleområder for steinkobbe langs hele kysten 4. kvartal høst Viktige myte- og oppvekstområder for kystbundne arter. Eks. Møre- Stad, Froan-Vikna, Helgelandskysten Vestfjorden er nærings- og myteområde for både kystbundne arter og alkefugl Kasteplasser havert i kystnære områder lengst områder. Eks. nord. Konsentrasjoner spekkhogger i Froan og Vega- Vestfjorden Konsentrasjoner Vestfjorden spekkhogger Tareforekomster Fra Møre til Nordland året rundt Svampforekomster Forekomster året rundt. Eks Tromsøflaket Korallrev Forekomster langs kysten på midtnorsk sokkel året rundt. Eks. Breisunddypet, Storegga og Trænadypet Generelt Remman og Froan med Sularevet er foreslåtte marine verneområder som henholdsvis spesielt gruntvannsområde med rik tareskog og viktig transekt fra kyst til hav året rundt Tabell 3.2 Oversikt over hvilken aktivitet til de ulike sektorene som påvirker sårbarheten til de verdifulle områdene. OMRÅDE Særlige verdier Fiskeri Petroleum Skipstrafikk Ytre Påvirkning Mørebankene Gyteområde sild Gyteområde torsk Gyteområde sei Fuglekolonier Haltenbanken Gyteområde sild Retensjonsområde larver Overfiske Skade på bunnhabitat Bifangst av sjøfugl Overfiske Seismikk Uhellsutslipp Seismikk Uhellsutslipp Uhellsutslipp Forsøpling Uhellsutslipp Forsøpling Klima Langtransp. forurensing Forsuring Fremmede arter Turisme Vindkraft Kystnært fiske Akvakultur Klima Langtransp. Forurensing Forvaltningsplan Norskehavet Sårbarhet til særlig verdifulle områder 21

Helhetlig Forvaltningsplan Norskehavet

Helhetlig Forvaltningsplan Norskehavet Helhetlig Forvaltningsplan Norskehavet Økosystembasert forvaltning Bakgrunn havmiljøforvaltning Helhetlig forvaltning av norske havområder hva skjer? Helhetlig forvaltningsplan Barentshavet Lofoten: Pågående

Detaljer

19. konsesjonsrunde: Forslag til utlysing av blokker i Barentshavet og Norskehavet

19. konsesjonsrunde: Forslag til utlysing av blokker i Barentshavet og Norskehavet Tromsø, 12. april 2005 Notat til Miljøverndepartementet U.off. 5 19. konsesjonsrunde: Forslag til utlysing av blokker i Barentshavet og Norskehavet Vi viser til Faggruppens arbeid med rapporten Arealvurderinger

Detaljer

Høring av forslag til utlysning av blokker i 21. konsesjonsrunde

Høring av forslag til utlysning av blokker i 21. konsesjonsrunde Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2010/3571 ART-MA-CO 30.04.2010 Arkivkode: 632.110 Høring av forslag til utlysning av blokker i 21.

Detaljer

Offshore vind og sjøfugl

Offshore vind og sjøfugl www.nina.no Cooperation and expertise for a sustainable future Offshore vind og sjøfugl Oslo 21.01.2015 Espen Lie Dahl Svein-Håkon Lorentsen Signe Christensen-Dalsgaard Roel May Offshore vind og fugl Bakgrunn

Detaljer

11.1 TIDLIGERE UTREDNINGER OG GRUNNLAGSLITTERATUR 11.3 NÆRINGSGRUNNLAG

11.1 TIDLIGERE UTREDNINGER OG GRUNNLAGSLITTERATUR 11.3 NÆRINGSGRUNNLAG 1 1 S J Ø F U G L Barentshavet har en av verdens høyeste tettheter av sjøfugl. Det er beregnet at havområdet sommerstid huser omlag 20 millioner individer. Mange av bestandene er av stor nasjonal og internasjonal

Detaljer

Lomvi i Norskehavet. Innholdsfortegnelse

Lomvi i Norskehavet. Innholdsfortegnelse Lomvi i Norskehavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 5 Lomvi i Norskehavet Publisert 15.02.2016 av Overvåkingsgruppen (sekretariat hos Havforskningsinstituttet) Tilstanden for den norske lomvibestanden er

Detaljer

Sjøfugl i Norge hvor er de?

Sjøfugl i Norge hvor er de? 18 Sjøfugl i Norge hvor er de? Geir Systad Kysten av Svalbard og norskekysten er viktige områder for sjøfugler. Det finnes svært store bestander. De forskjellige artene fordeler seg ulikt gjennom året,

Detaljer

Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene. Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk

Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene. Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk A national institute INSTITUTE OF MARINE RESEARCH TROMSØ DEPARTMENT INSTITUTE OF MARINE

Detaljer

KOMMENTARER TIL FORSLAG OM UTVIDELSE AV TFO- OMRÅDET 2010

KOMMENTARER TIL FORSLAG OM UTVIDELSE AV TFO- OMRÅDET 2010 Fiskeri- og Kystdepartementet PB 8118 Dep 0032 Oslo Deres ref: Ref 200901026- /LF Vår ref: EO Saksnr 2009/1531 Bergen, 12. Januar 2010 Arkivnr. Arkivnr Løpenr: Løpenr KOMMENTARER TIL FORSLAG OM UTVIDELSE

Detaljer

Romlig fordeling av hval i Barentshavet

Romlig fordeling av hval i Barentshavet Romlig fordeling av hval i Barentshavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 6 Romlig fordeling av hval i Barentshavet Publisert 05.06.2014 av Overvåkingsgruppen (sekretariat hos Havforskningsinstituttet) Vår

Detaljer

Romlig fordeling av sjøfugl i Barentshavet

Romlig fordeling av sjøfugl i Barentshavet Romlig fordeling av sjøfugl i Barentshavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 5 Romlig fordeling av sjøfugl i Barentshavet Publisert 22.06.2017 av Overvåkingsgruppen (sekretariat hos Havforskningsinstituttet)

Detaljer

Kolmule i Barentshavet

Kolmule i Barentshavet Kolmule i Barentshavet Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/hav-og-kyst/barentshavet/miljotilstanden-i-barentshavet/fiskebestander/kolmulkolmu Side 1 / 5 Kolmule i Barentshavet Publisert

Detaljer

TFO TFO området og forslag til utvidelse

TFO TFO området og forslag til utvidelse Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo Oslo, 06.03.2015 Deres ref.: 14/2181 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/704 Saksbehandler: Mathilde Juel Lind TFO 2015 - TFO området og forslag

Detaljer

Tildeling i forhåndsdefinerte områder (TFO) 2011

Tildeling i forhåndsdefinerte områder (TFO) 2011 Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Att. Elisenberg Anja Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2010/17482 ART-MA-CO 10.01.2011 Arkivkode: 361.20 Tildeling i forhåndsdefinerte

Detaljer

Til Miljøverndepartementet v/ Geir Klaveness Fra Direktoratet for naturforvaltning v/e. Rosendal

Til Miljøverndepartementet v/ Geir Klaveness Fra Direktoratet for naturforvaltning v/e. Rosendal Til Miljøverndepartementet v/ Geir Klaveness Fra Direktoratet for naturforvaltning v/e. Rosendal 12.4.2005 OED s forslag til utlysning av blokker for utvinning av petroleum i 19. konsesjonsrunde Viser

Detaljer

Kolmule i Barentshavet

Kolmule i Barentshavet Kolmule i Barentshavet Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/hav-og-kyst/barentshavet/miljotilstanden-i-barentshavet/fiskebestander/kolmulkolmu Side 1 / 6 Kolmule i Barentshavet Publisert

Detaljer

Petroleumsfrie områder i Norskehavet - for et rent og produktivt hav. Petroleumsfrie områder i Norskehavet

Petroleumsfrie områder i Norskehavet - for et rent og produktivt hav. Petroleumsfrie områder i Norskehavet Petroleumsfrie områder i Norskehavet - for et rent og produktivt hav Petroleumsfrie områder i Norskehavet November 2008 Forsidebilde: Copyright: John Stenersen/Lofoten Nature. Publisert av: WWF-Norge Dato:

Detaljer

Olje- og energidepartementets forslag til utlysning av 20. konsesjonsrunde

Olje- og energidepartementets forslag til utlysning av 20. konsesjonsrunde Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2008/4028 ART-MA-CO 06.05.2008 Arkivkode: 632.110 Olje- og energidepartementets forslag til utlysning

Detaljer

Resultater i store trekk

Resultater i store trekk SEAPOP Seminar Framsenteret Tromsø 5-6 april 2011 Resultater i store trekk 2005-2010 Hallvard Strøm Norsk Polarinstitutt En gradvis opptrapping Oppstart i 2004 Lofoten-Barentshavet OLF (0.7 mill.) Utvidelse

Detaljer

Vedlegg 2 Høring KU Barentshavet SJØPATTEDYR

Vedlegg 2 Høring KU Barentshavet SJØPATTEDYR Vedlegg 2 Høring KU Barentshavet SJØPATTEDYR Arter og utbredelse Sjøpattedyr er viktige toppredatorer i Barentshavet. Rundt 7 selarter og 17 hvalarter observeres jevnlig i havområdet, og de beiter på både

Detaljer

Hvor allsidig er bardehvalenes kosthold?

Hvor allsidig er bardehvalenes kosthold? 16 Hvor allsidig er bardehvalenes kosthold? Mette Skern-Mauritzen Bardehvaler er store og tallrike og viktige predatorer i Barentshavet. Hvor beiter de, hva beiter de på og hva gjør de når bestander av

Detaljer

Sjøfugl/fisk-interaksjoner: ekspertgruppas tilrådninger

Sjøfugl/fisk-interaksjoner: ekspertgruppas tilrådninger Sjøfugl/fisk-interaksjoner: ekspertgruppas tilrådninger Per Fauchald, NINA Rob T. Barrett, UiT Jan Ove Bustnes, NINA Kjell Einar Erikstad, NINA Leif Nøttestad, HI Mette Skern-Mauritzen, HI Frode B. Vikebø,

Detaljer

Høring TFO-området og forslag til utvidelse

Høring TFO-området og forslag til utvidelse Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/16233 ART-MA-CO 30.11.2011 Arkivkode: 361.22/0 Høring TFO-området og forslag til utvidelse

Detaljer

Sjøfugl i åpent hav Per Fauchald, Eirik Grønningsæter og Stuart Murray

Sjøfugl i åpent hav Per Fauchald, Eirik Grønningsæter og Stuart Murray Sjøfugl i åpent hav Per Fauchald, Eirik Grønningsæter og Stuart Murray Sjøfugl er en lett synlig del av de marine økosystemene. For å lære mer om sjøfuglenes leveområder, og hva som skjer med sjøfuglene

Detaljer

Kolmule i Norskehavet

Kolmule i Norskehavet Kolmule i Norskehavet Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/hav-og-kyst/norskehavet/miljotilstanden-ifiskebestander/kolmule-ikolmule Side 1 / 5 Kolmule i Norskehavet Publisert 09.03.2016 av

Detaljer

VURDERING OG RÅDGIVING AV FORSLAG OM BLOKKER TIL UTLYSING I 20. KONSESJONSRUNDE

VURDERING OG RÅDGIVING AV FORSLAG OM BLOKKER TIL UTLYSING I 20. KONSESJONSRUNDE Fiskeri- og kystdepartementet Postboks 8118 Dep 0032 OSLO Deres ref: 200800434- /LF Vår ref: 2008/500 Bergen, 21. mai 2008 Arkivnr. 005 Løpenr: VURDERING OG RÅDGIVING AV FORSLAG OM BLOKKER TIL UTLYSING

Detaljer

Utviklingen av tarekråkebollesituasjonen

Utviklingen av tarekråkebollesituasjonen Utviklingen av tarekråkebollesituasjonen i Nordland Fylkesmannsamlingen i Bodø 12. juni 2012 Eli Rinde, Hartvig Christie (NIVA) 1 Oversikt Hvor finner en stortare og sukkertare? Hvor og hvorfor har tareskog

Detaljer

HAVFORSKNINGSINSTITUTTETS VURDERING AV FORESLÅTTE TFO-OMRÅDER 2012

HAVFORSKNINGSINSTITUTTETS VURDERING AV FORESLÅTTE TFO-OMRÅDER 2012 Olje- og energidepartementet Pb 8148 Dep 0033 OSLO Deres ref: 11/01278-3 Ref Vår ref:eo Saksnr 2011/1414-1 Bergen, 7.12.2011 Arkivnr. Arkivnr Løpenr: Løpenr HAVFORSKNINGSINSTITUTTETS VURDERING AV FORESLÅTTE

Detaljer

Tildeling i forhåndsdefinerte områder (TFO) 2008 Miljøfaglig vurdering av OEDs forslag til utvidelse av forhåndsdefinerte områder

Tildeling i forhåndsdefinerte områder (TFO) 2008 Miljøfaglig vurdering av OEDs forslag til utvidelse av forhåndsdefinerte områder Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 200700283-/IMA 2008/402 ART-MA-CO 18.01.2008 Arkivkode: 873 Tildeling i forhåndsdefinerte områder (TFO)

Detaljer

Land- og kystbasert aktivitet

Land- og kystbasert aktivitet Land- og kystbasert aktivitet Høring av program for utredning av miljøkonsekvenser, Nordsjøen - Skagerrak ved Runar Mathisen Arbeidsgruppe: Klima- og forurensingsdirektoratet (KLIF) leder Direktoratet

Detaljer

Høring - Forslag om blokker til utlysning i 22. konsesjonsrunde

Høring - Forslag om blokker til utlysning i 22. konsesjonsrunde Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/3799 NAK-MA-CO 08.05.2012 Arkivkode: 632.110 Høring - Forslag om blokker til utlysning i

Detaljer

PRESSEPAKKE PL 553 KVITVOLA. Letebrønn 34/7 36 S

PRESSEPAKKE PL 553 KVITVOLA. Letebrønn 34/7 36 S PRESSEPAKKE PL 553 KVITVOLA Letebrønn 34/7 36 S INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING... 3 1.1 FORMÅL MED DOKUMENTET... 3 1.2 DET NORSKE OLJESELSKAP... 3 2 LISENS PL 553 KVITVOLA, LETEBRØNN 34/7 36 S... 3 2.1

Detaljer

Sjøfuglbestandene stuper også i Trøndelag

Sjøfuglbestandene stuper også i Trøndelag Sjøfuglbestandene stuper også i Trøndelag Svein-Håkon Lorentsen Seniorforsker Norsk institutt for naturforskning (NINA) Trondheim Disposisjon Hvordan er tilstanden og hva påvirker livet i havet? Hva er

Detaljer

Lofoten - for torsk og torskefiskerier men ikke for olje?

Lofoten - for torsk og torskefiskerier men ikke for olje? Symposium, 27 august, Longyearbyen Lofoten - for torsk og torskefiskerier men ikke for olje? Ole Arve Misund (UNIS, HI) Spawning grounds for cod, herring, haddock, and saithe off the Lofoten Vesterålen

Detaljer

Fiskeri. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Fiskeri. Innholdsfortegnelse.  Side 1 / 5 Fiskeri Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/hav-og-kyst/fiskeri/ Side 1 / 5 Fiskeri Publisert 1.2.216 av Fiskeridirektoratet og Miljødirektoratet Fiskeri påvirker de marine økosystemene

Detaljer

En tilstandsrapport for SEAPOP pr Tycho Anker-Nilssen

En tilstandsrapport for SEAPOP pr Tycho Anker-Nilssen En tilstandsrapport for SEAPOP pr 2017 Tycho Anker-Nilssen SEAPOP Seminar, Scandic Ørnen, Bergen, 27.-28. april 2017 SEAPOPs sjette seminar 1 Asker 2007 2 Sola 2009 3 Tromsø 2011 4 Trondheim 2013 5 Asker

Detaljer

Målevaluering - forvaltningsplanene for havområdene anbefalinger om framgangsmåte for målevaluering

Målevaluering - forvaltningsplanene for havområdene anbefalinger om framgangsmåte for målevaluering Faglig forum for helhetlig og økosystembasert forvaltning av norske havområder Hovedprosess: Faglig grunnlag for revidering og Prosesseier: Miljødirektoratet oppdatering av forvaltningsplanene i 2020 Dokumentnavn:

Detaljer

Tareskogens betydning for sjøfugl

Tareskogens betydning for sjøfugl Tareskogens betydning for sjøfugl Svein Håkon Lorentsen, NINA Tycho Anker Nilssen Signe Christensen Dalsgaard, NINA Geir Systad, NINA SEAPOP Seminar, Scandic Ørnen, Bergen, 27. 28. april 2017 Tareskog

Detaljer

Miljørisikoanalyse. Kunnskapsinnhenting for det nordøstlige Norskehavet Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet

Miljørisikoanalyse. Kunnskapsinnhenting for det nordøstlige Norskehavet Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet Miljørisikoanalyse Kunnskapsinnhenting for det nordøstlige Norskehavet Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet Innledning ved Olje- og energidepartementet Kunnskapsinnhenting om virkninger

Detaljer

KONSEPTET HELHETLIG FORVALTNINGSPLAN FOR BARENTSHAVET

KONSEPTET HELHETLIG FORVALTNINGSPLAN FOR BARENTSHAVET KONSEPTET HELHETLIG FORVALTNINGSPLAN FOR BARENTSHAVET (oppdatert 19.01.2006) Bakgrunn formålet med forvaltningsplanen for Barentshavet Opplegget for en mer helhetlig forvaltning av havområdene og for etableringen

Detaljer

Makrell i Norskehavet

Makrell i Norskehavet Makrell i Norskehavet Innholdsfortegnelse http://test.miljostatus.no/tema/hav-og-kyst/nmiljotilstanden-i-nfiskebestander/makrell-i-nmakrell-i-n Side 1 / 5 Makrell i Norskehavet Publisert 21.04.2015 av

Detaljer

NORDSJØEN OG SKAGERRAK

NORDSJØEN OG SKAGERRAK Helhetlig forvaltningsplan for NORDSJØEN OG SKAGERRAK SAMMENDRAG PRIORITERTE KUNNSKAPSBEHOV Prioriterte kunnskapsbehov Sammendrag for rapport om prioriterte kunnskapsbehov Om rapporten om prioriterte

Detaljer

Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet. Program for utredning av konsekvenser av ytre påvirkning. Mai 2007. Høringsutkast

Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet. Program for utredning av konsekvenser av ytre påvirkning. Mai 2007. Høringsutkast Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet Program for utredning av konsekvenser av ytre påvirkning Mai 2007 Høringsutkast Forsidebilde: Oljeskadet ærfugl ved Fedje januar 2007. Foto: Morten Ekker 2 Forord

Detaljer

Mette Skern-Mauritzen

Mette Skern-Mauritzen Mette Skern-Mauritzen Klima Fiskebestander Fluktuasjoner i bestander effekter på økosystemet Arktiske bestander Menneskelig påvirkning Oppsummering Eksepsjonell varm periode Isfritt - sensommer Siden 2006

Detaljer

Forvaltningsplan for marine verdier i Ytre Hvaler nasjonalpark. Resultat av arbeidsmøtet april 2009

Forvaltningsplan for marine verdier i Ytre Hvaler nasjonalpark. Resultat av arbeidsmøtet april 2009 Forvaltningsplan for marine verdier i Ytre Hvaler nasjonalpark Resultat av arbeidsmøtet april 2009 Resultat 1) Fastsette naturkvaliteter/ økosystemer som skal bevares 2) Definere bevaringsmål 3) Identifisere

Detaljer

4 Arealbruks- og miljøinteresser

4 Arealbruks- og miljøinteresser 4 Arealbruks- og miljøinteresser I dette kapitlet gjennomgås arealbruks- og miljøinteresser som kan tenkes å bli berørt av utbygginger av vindkraftverk. Interessene er i hovedsak presentert slik at ressursen

Detaljer

Miljøverdi- og sårbarhetsanalyser

Miljøverdi- og sårbarhetsanalyser Miljøverdi- og sårbarhetsanalyser www.havmiljo.no Når ulykken truer miljøet i nord. Seminar 8. april 2014. Anne E. Langaas Seniorrådgiver, marin seksjon, Miljødirektoratet Viktige grep i helhetlig havforvaltning

Detaljer

-og holdninger til selfangst. Marinbiolog Nina Jensen Kystens dag 6. juni 2008

-og holdninger til selfangst. Marinbiolog Nina Jensen Kystens dag 6. juni 2008 WWFs fiskeriarbeid i id -og holdninger til selfangst Marinbiolog Nina Jensen Kystens dag 6. juni 2008 WWF (World Wide Fund for Nature) WWF er en global, politisk uavhengig organisasjon WWF er verdens største

Detaljer

UTVIKLING FOR NORSKE SJØFUGLER. Rob Barrett, Tromsø University Museum

UTVIKLING FOR NORSKE SJØFUGLER. Rob Barrett, Tromsø University Museum UTVIKLING FOR NORSKE SJØFUGLER Rob Barrett, Tromsø University Museum SEAPOP seminar, Bergen, 27.-28. april 217 Bestandsestimat 1964-1974 Einar Brun Lomvi 1964 1974 161,341 99,566-4,9 p.a. 2 Sjøfuglprosjektet

Detaljer

OED s forslag til utlysning av blokker for utvinning av petroleum i 19. konsesjonsrunde

OED s forslag til utlysning av blokker for utvinning av petroleum i 19. konsesjonsrunde Til Miljøverndepartementet v/ Geir Klaveness Fra Direktoratet for naturforvaltning v/e. Rosendal 12.4.2005 OED s forslag til utlysning av blokker for utvinning av petroleum i 19. konsesjonsrunde Viser

Detaljer

Mareano-data som grunnlag for havforvaltning

Mareano-data som grunnlag for havforvaltning Siri Hals Butenschøn, styringsgruppen for Mareano Mareanos brukerkonferanse 1. november 2013 Bærekraftig bruk av havet Norge har et 7 ganger større havområde enn landområde Stor fiskerinasjon verdens nest

Detaljer

Sjøfugl. Konsekvensutredning for havområdene ved Jan Mayen Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet

Sjøfugl. Konsekvensutredning for havområdene ved Jan Mayen Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet Sjøfugl Konsekvensutredning for havområdene ved Jan Mayen Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet KU-område Grense norsk sokkel Spesielle ordninger jf. St. meld. 37 Samarbeidsområde (Norge

Detaljer

Fisken og havet, særnummer 1b 2013. Forvaltningsplan Norskehavet rapport fra overvåkingsgruppen 2013

Fisken og havet, særnummer 1b 2013. Forvaltningsplan Norskehavet rapport fra overvåkingsgruppen 2013 Fisken og havet, særnummer 1b 2013 Forvaltningsplan Norskehavet rapport fra overvåkingsgruppen 2013 Fisken og havet, særnummer 1b 2013 Forvaltningsplan Norskehavet rapport fra overvåkingsgruppen 2013 Redaktører:

Detaljer

Hvordan påvirker varmere havområder de store fiskebestandene og våre fiskerier? Leif Nøttestad Seniorforsker

Hvordan påvirker varmere havområder de store fiskebestandene og våre fiskerier? Leif Nøttestad Seniorforsker Hvordan påvirker varmere havområder de store fiskebestandene og våre fiskerier? Leif Nøttestad Seniorforsker Eksport av sjømat fra Norge Eksport av sjømat i 2010: 53.8 milliarder kroner Norsk Økonomisk

Detaljer

Hva skjer med våre sjøfugler?

Hva skjer med våre sjøfugler? Krykkje. Foto: John Atle Kålås Hva skjer med våre sjøfugler? John Atle Kålås. Oslo 18 november 2015. Antall arter Hva er en sjøfugl? Tilhold på havet stort sett hele livet. Henter all sin føde fra havet.

Detaljer

Sjøfugl i Norge 2008 Resultater fra programmet

Sjøfugl i Norge 2008 Resultater fra programmet Sjøfugl i Norge 2008 Resultater fra programmet Hekkesesongen 2008 Allerede tidlig i arbeidet med å telle opp sjøfugl og sjøfuglreir i overvåkingsfeltene på forsommeren 2008, ble det klart at denne hekkesesong

Detaljer

Mandat for faggruppe for helhetlig forvaltningsplan for Nordsjøen og Skagerrak

Mandat for faggruppe for helhetlig forvaltningsplan for Nordsjøen og Skagerrak Mandat for faggruppe for helhetlig forvaltningsplan for Nordsjøen og Skagerrak 1. BAKGRUNN Det skal utarbeides en helhetlig forvaltningsplan for Nordsjøen og Skagerrak. Regjeringen signaliserte i St.meld.

Detaljer

Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet. Program for utredning av konsekvenser av ytre påvirkning. September 2007.

Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet. Program for utredning av konsekvenser av ytre påvirkning. September 2007. Endelig program Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet Program for utredning av konsekvenser av ytre påvirkning September 2007 Forsidebilde: Oljeskadet ærfugl ved Fedje januar 2007. Foto: Morten Ekker

Detaljer

Utgjør oljevirksomheten en reell trussel mot fiskebestandene?

Utgjør oljevirksomheten en reell trussel mot fiskebestandene? Fiskebåtredernes Forbund, Representantskapsmøte, 4. Februar 2010. Utgjør oljevirksomheten en reell trussel mot fiskebestandene? Ole Arve Misund Effekter av seismikk - Ingen skade på fiskeegg og yngel

Detaljer

SEAPOP som kunnskapsleverandør: erfaringer, behov og perspektiver

SEAPOP som kunnskapsleverandør: erfaringer, behov og perspektiver SEAPOP som kunnskapsleverandør: erfaringer, behov og perspektiver Miljøvernforvaltningen - fra lokalt til internasjonalt nivå Framsenteret, Tromsø 5-6.04.2011 Morten Ekker Magnus Irgens SEAPOP har levert

Detaljer

HAVFORSKNINGSINSTITUTTET I NORD

HAVFORSKNINGSINSTITUTTET I NORD HAVFORSKNINGSINSTITUTTET I NORD Lang erfaring i nord Flere tiår med forskning i nord Fiskebestandene og økosystemet i Barentshavet har hatt førsteprioritet for virksomheten ved Havforskningsinstituttet

Detaljer

Marin verneplan - med hovedfokus på Saltstraumen

Marin verneplan - med hovedfokus på Saltstraumen Marin verneplan - med hovedfokus på Saltstraumen BM-samling, Saltstraumen hotell 12.juni 2012 Gunhild Garte Nervold Fylkesmannen i Nordland Amfipode på dødmannshånd, Saltstraumen. Foto: Lill Haugen 2010

Detaljer

Klappmyss i Norskehavet

Klappmyss i Norskehavet Klappmyss i Norskehavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 5 Klappmyss i Norskehavet Publisert 18.01.2016 av Overvåkingsgruppen (sekretariat hos Havforskningsinstituttet) I dag er det rundt 80 000 klappmyss

Detaljer

Lomvi i Norskehavet. Innholdsfortegnelse

Lomvi i Norskehavet. Innholdsfortegnelse Lomvi i Norskehavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 5 Lomvi i Norskehavet Publisert 29.11.2013 av Miljødirektoratet ja Tilstanden for den norske lomvibestanden er svært alvorlig. Det kan være et tidsspørsmål

Detaljer

FAKTA. Vintertemperaturene i perioden

FAKTA. Vintertemperaturene i perioden 8/1995 13-06-95 08:45 Side 1 (Svart plate) -ark Stiftelsen for naturforskning og kulturminneforskning er et nasjonalt og internasjonalt kompetansesenter innen miljøvernforskning. Stiftelsen har ca. 210

Detaljer

22.08.2008 2007/2970 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres referanse Thorbjørn Thorvik, 46812456 07.05.08

22.08.2008 2007/2970 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres referanse Thorbjørn Thorvik, 46812456 07.05.08 Vår dato Vår referanse 22.08.2008 2007/2970 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres referanse Thorbjørn Thorvik, 46812456 07.05.08 Direktoratet for naturforvaltning 7485 Trondheim HØRING FORVALTNINGSPLAN

Detaljer

Bunndyr i Barentshavet

Bunndyr i Barentshavet Bunndyr i Barentshavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 9 Bunndyr i Barentshavet Publisert 20.06.2017 av Overvåkingsgruppen (sekretariat hos Havforskningsinstituttet) De største mengdene bunndyr i Barentshavet

Detaljer

«Marine ressurser i 2049»

«Marine ressurser i 2049» Norklimakonferansen 2013 Oslo, 30. oktober «Marine ressurser i 2049» Hva kan klimaendringer føre til i våre havområder? Solfrid Sætre Hjøllo Innhold Hvordan påvirker klima individer, bestander og marine

Detaljer

IDENTIFISERING AV SÆRLIG VERDIFULLE OMRÅDER I LOFOTEN BARENTSHAVET

IDENTIFISERING AV SÆRLIG VERDIFULLE OMRÅDER I LOFOTEN BARENTSHAVET IDENTIFISERING AV SÆRLIG VERDIFULLE OMRÅDER I LOFOTEN BARENTSHAVET Redaktører: Erik Olsen (Havforskningsinstituttet) og Cecilie H. von Quillfeldt (Norsk Polarinstitutt) Mai 2003-1 - FORORD Havforskningsinstituttet

Detaljer

Imiddelalderen var landbruksområdene

Imiddelalderen var landbruksområdene Barentshavet et globalt spiskammer Knut Sunnanå Verdens økende befolkning har behov for mat. Fisk fra havet dekker store deler av dette behovet. Langs verdens kyster tas det hver dag fisk som enkelt blir

Detaljer

MAREANO -en storstilt satsing på ny kunnskap om norske havområder. Ole Jørgen Lønne Havforskningsinstituttet

MAREANO -en storstilt satsing på ny kunnskap om norske havområder. Ole Jørgen Lønne Havforskningsinstituttet MAREANO -en storstilt satsing på ny kunnskap om norske havområder Ole Jørgen Lønne Havforskningsinstituttet St. Meld. 8 (2005 2006) Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdeneutenfor

Detaljer

Torskefiskkonferansen 2015 Bestandssituasjonen i Barentshavet 2016 og 2017

Torskefiskkonferansen 2015 Bestandssituasjonen i Barentshavet 2016 og 2017 Torskefiskkonferansen 2015 Bestandssituasjonen i Barentshavet 2016 og 2017 Gjert E. Dingsør Innhold Status og råd for: Nordøst arktisk torsk Nordøst arktisk hyse Nordøst arktisk sei Kort om blåkveite og

Detaljer

De pelagiske fiskebestandene: Dynamikken mellom dem, effekter av fiskeriene og samspillet mellom Norskehavet og Barentshavet

De pelagiske fiskebestandene: Dynamikken mellom dem, effekter av fiskeriene og samspillet mellom Norskehavet og Barentshavet De pelagiske fiskebestandene: Dynamikken mellom dem, effekter av fiskeriene og samspillet mellom Norskehavet og Barentshavet Leif Nøttestad Havforskningsinstituttet og Universitetet i Bergen Norskehavet

Detaljer

Helgelandsplattformen. en truet «regnskog» under havet

Helgelandsplattformen. en truet «regnskog» under havet Helgelandsplattformen en truet «regnskog» under havet Sør-Helgeland Norskekystens videste grunnhavsområde Et møte mellom nordlige og sørlige artsutbredelser Trolig et av de steder i Europa der miljøendringer

Detaljer

Høringssvar vedrørende Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet høring for sektorvise utredninger og konsekvenser

Høringssvar vedrørende Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet høring for sektorvise utredninger og konsekvenser Direktoratet for Naturforvaltning 7485 Trondheim Ref: 07/1148 ART-MA-BVR Oslo, 22.08.2008 Høringssvar vedrørende Helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet høring for sektorvise utredninger og konsekvenser

Detaljer

Forvaltning av sjøfuglreservater samordning med SEAPOP. fagsamling NOF Vega DN - Tore Opdahl 4 mai 2008

Forvaltning av sjøfuglreservater samordning med SEAPOP. fagsamling NOF Vega DN - Tore Opdahl 4 mai 2008 Forvaltning av sjøfuglreservater samordning med SEAPOP fagsamling NOF Vega DN - Tore Opdahl 4 mai 2008 Overvåking av sjøfugl: Nasjonalt overvåkingsprogram for sjøfugl ( NOS ) SEAPOP Overvåking av verneområder

Detaljer

Krafttak for kysttorsken

Krafttak for kysttorsken Sukkertare trives i friskt, rent og kjølig sjøvann - med gode lysforhold. Foto: Erling Svensen Et unikt samarbeid i Færder og Ytre Hvaler nasjonalparker Torsk består av flere bestander, med ulike tilpasninger

Detaljer

Klima- og forurensningsdirektoratet vurdering av de foreslåtte blokkene

Klima- og forurensningsdirektoratet vurdering av de foreslåtte blokkene Miljøverndepartementet Boks 8013 Dep 0030 Oslo Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no

Detaljer

Forurensning i norsk vårgytende sild i Norskehavet

Forurensning i norsk vårgytende sild i Norskehavet Forurensning i norsk vårgytende sild i Norskehavet Innholdsfortegnelse Side 1 / 5 Forurensning i norsk vårgytende sild i Norskehavet Publisert 08.02.2012 av Miljødirektoratet ja Nivåene av miljøgifter

Detaljer

VURDERING OG KOMMENTAR TIL UTLYSNING AV BLOKKER KONSESJONSRUNDE

VURDERING OG KOMMENTAR TIL UTLYSNING AV BLOKKER KONSESJONSRUNDE Fiskeri- og kystdepartementet Postboks 8118 Dep 0032 Oslo 2004/946- / 6004/2005 30.11.2005 VURDERING OG KOMMENTAR TIL UTLYSNING AV BLOKKER - 19. KONSESJONSRUNDE Vi viser til brev av 18.11.05 der Havforskningsinstituttets

Detaljer

MAREANO. Biologisk mangfold og bioressurser

MAREANO. Biologisk mangfold og bioressurser MAREANO Biologisk mangfold og bioressurser Hvorfor MAREANO Konvensjonen om biologisk mangfold forplikter landene til å beskytte arter og deres leveområder. MAREANO er del av et Nasjonalt program for kartlegging

Detaljer

Tilstanden for norske sjøfugler

Tilstanden for norske sjøfugler Tilstanden for norske sjøfugler Rob Barrett, Tromsø museum - universitetsmuseet med god hjelp fra Tycho Anker-Nilssen, NINA Svein-Håkon Lorentsen, NINA Sild Oppvekstområde Næringssøk Drift av larver Gytetrekk

Detaljer

Sjøfugl og marine økosystemer Status for sjøfugl og sjøfuglenes næringsgrunnlag i Norge og på Svalbard

Sjøfugl og marine økosystemer Status for sjøfugl og sjøfuglenes næringsgrunnlag i Norge og på Svalbard 1161 Sjøfugl og marine økosystemer Status for sjøfugl og sjøfuglenes næringsgrunnlag i Norge og på Svalbard Per Fauchald, Rob T. Barrett, Jan Ove Bustnes, Kjell Einar Erikstad, Leif Nøttestad, Mette Skern-Mauritzen,

Detaljer

SEAPOP Seminar Framsenteret Tromsø 5-6 april 2011

SEAPOP Seminar Framsenteret Tromsø 5-6 april 2011 SEAPOP Seminar Framsenteret Tromsø 5-6 april 2011 Sjøfugl og tareskog -og taretråling Svein-Håkon Lorentsen Norsk institutt for naturforskning, NINA Tare / tareskog I 4 arter i Norge, hvorav to høstes

Detaljer

og noen utfordringer for identifikasjon av SVO

og noen utfordringer for identifikasjon av SVO og noen utfordringer for identifikasjon av SVO (SVO = Særlig verdifulle og sårbare områder ) Tycho Anker-Nilssen Seniorforsker NINA, Koordinator SEAPOP Menneskeskapte drivere Naturlig variasjon Overlevelse

Detaljer

St.meld. nr. 8 ( ) Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten (forvaltningsplan)

St.meld. nr. 8 ( ) Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten (forvaltningsplan) St.meld. nr. 8 (2005-2006) Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten (forvaltningsplan) Verdens store marine økosystemer 2 Miljøvernminister Helen Bjørnøy,

Detaljer

VEIEN VIDERE KAPITTEL 12. Tore Nepstad, Morten Smelror og Knut Chr. Gjerstad

VEIEN VIDERE KAPITTEL 12. Tore Nepstad, Morten Smelror og Knut Chr. Gjerstad Crestock KAPITTEL 12 VEIEN VIDERE Tore Nepstad, Morten Smelror og Knut Chr. Gjerstad Fra den forsiktige oppstarten i 2005, har MAREANO-programmet gjennomført en detaljert kartlegging og framskaffet helt

Detaljer

NORDSJØEN OG SKAGERRAK

NORDSJØEN OG SKAGERRAK Helhetlig forvaltningsplan for NORDSJØEN OG SKAGERRAK SAMMENDRAG SAMLET PÅVIRKNING OG MILJØKONSEKVENSER Sammendrag for rapport om samlet påvirkning og miljøkonsekvenser Det er en rekke miljøutfordringer

Detaljer

AREALVURDERINGER SÅRBARE OMRÅDER INTERESSEKONFLIKTER

AREALVURDERINGER SÅRBARE OMRÅDER INTERESSEKONFLIKTER AREALVURDERINGER SÅRBARE OMRÅDER INTERESSEKONFLIKTER - Rapport fra arbeidsgruppe April 2005 SAMMENDRAG OG KONKLUSJONER I deloppgave II i mandatet, Arealvurderinger/-analyse har en 1) vurdert og kartfestet

Detaljer

Høring om Tildeling i Forhåndsdefinerte Områder 2019 (TFO 2019).

Høring om Tildeling i Forhåndsdefinerte Områder 2019 (TFO 2019). RÅD OG KUNNSKAPSBIDRAG FRA HAVFORSKNINGSINSTITUTTET Olje- og Energidepartementet, Postboks 8148 Dep., N 0033 OSLO postmottak@oed.dep.no Deres ref: 19/326- Vår ref: 19/00720-2 Bergen, 30.04.2019 Arkivnr.

Detaljer

Strategiplan prioritert område

Strategiplan prioritert område Strategiplan prioritert område Andøya Utarbeidet 01.02.13 Side 1 av 6 Innhold 1 Innledning... 3 2 Andøya... 3 2.1 Generell informasjon... 3 2.1.1 Farvann... 3 2.1.2 Tidevann... 3 2.1.3 Aktuelt utstyr...

Detaljer

FORVALTNINGSPLANER, RÅDGIVNING OG BESTANDER

FORVALTNINGSPLANER, RÅDGIVNING OG BESTANDER FORVALTNINGSPLANER, RÅDGIVNING OG BESTANDER ARNE BJØRGE Sjøpattedyrseksjonen, Havforskningsinstituttet, ARNE BJØRGE arne.bjoerge@imr.no To arter betegnes med et fellesnavn som kystsel: Steinkobbe Havert

Detaljer

Hvor ble det av fisken på Vestlandskysten? Om tilbakegang hos fjordbrisling, norsk vårgytende sild og bunnfisk i Nordsjøen

Hvor ble det av fisken på Vestlandskysten? Om tilbakegang hos fjordbrisling, norsk vårgytende sild og bunnfisk i Nordsjøen Hvor ble det av fisken på Vestlandskysten? Om tilbakegang hos fjordbrisling, norsk vårgytende sild og bunnfisk i Nordsjøen Leif Nøttestad Seniorforsker Fiskebestander og Økosystemer i Norskehavet og Nordsjøen

Detaljer

Blåkveite. Innholdsfortegnelse

Blåkveite. Innholdsfortegnelse Blåkveite Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/hav-og-kyst/barentshavet/miljotilstanden-i-barentshavet/fiskebestander/blakveite/blakveite/ Side 1 / 5 Blåkveite Publisert 28.08.2017 av Overvåkingsgruppen

Detaljer

Norconsult AS Apotekergaten 14, NO-3187 Horten Pb. 110, NO-3191 Horten Tel: +47 33 02 04 10 Fax: +47 33 02 04 11

Norconsult AS Apotekergaten 14, NO-3187 Horten Pb. 110, NO-3191 Horten Tel: +47 33 02 04 10 Fax: +47 33 02 04 11 Til: Fra: Geir Lenes Elisabeth Lundsør og Gunn Lise Haugestøl Dato: 2015-01-19 Områderegulering - Kommunedelplan for Tømmerneset. Delutredning 7.6 Laksefisk og marin fisk. Utredningen Tema Naturmiljø i

Detaljer

VERDIFULLE OMRÅDER FOR TORSK, HYSE, SILD OG LODDE I OMRÅDET LOFOTEN BARENTSHAVET

VERDIFULLE OMRÅDER FOR TORSK, HYSE, SILD OG LODDE I OMRÅDET LOFOTEN BARENTSHAVET VERDIFULLE OMRÅDER FOR TORSK, HYSE, SILD OG LODDE I OMRÅDET LOFOTEN BARENTSHAVET Asgeir Aglen, Harald Gjøsæter Jens Christian Holst Jarle Klungsøyr Erik Olsen HAVFORSKNINGSINSTITUTTET FEBRUAR 2005 BAKGRUNN

Detaljer

Om sjøfuglene på Svalbard, og hvorfor blir de færre

Om sjøfuglene på Svalbard, og hvorfor blir de færre Om sjøfuglene på Svalbard, og hvorfor blir de færre Hallvard Strøm Harald Steen Tycho Anker-Nilssen Økologisk variasjon 200 100 km 50 20 10 km 5 2 1 km fra kolonien Polarlomvi 10-200 km Alke, lomvi, krykkje

Detaljer

Bifangst av sjøfugl Bifangstprosjektet Kirstin Fangel. Miniseminar Bifangst, HI, Helsfyr 30.jan. 2015

Bifangst av sjøfugl Bifangstprosjektet Kirstin Fangel. Miniseminar Bifangst, HI, Helsfyr 30.jan. 2015 Bifangst av sjøfugl Bifangstprosjektet 2008-2014 Kirstin Fangel. Miniseminar Bifangst, HI, Helsfyr 30.jan. 2015 NINAs tjenester Forskning og utredning Miljøovervåking Rådgivning og evaluering Dialog og

Detaljer

Kommentarer til Equinors søknad om tillatelse til boring av letebrønnen SPUTNIK 7324/6-1 i Barentshavet

Kommentarer til Equinors søknad om tillatelse til boring av letebrønnen SPUTNIK 7324/6-1 i Barentshavet Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 TRONDHEIM Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler Dato 24.01.2019 2016/65-0 /SØN/008 Stein Ørjan Nilsen Tlf.: 77 75 06 34 22.02.2019 Kommentarer til Equinors søknad

Detaljer

Krykkjeregistrering på Flakstadøy og Moskenesøy sammenlignet med en tilsvarende registrering

Krykkjeregistrering på Flakstadøy og Moskenesøy sammenlignet med en tilsvarende registrering Krykkjeregistrering på Flakstadøy og Moskenesøy 21.5.18 sammenlignet med en tilsvarende registrering 29.5.05. Innledning ved Martin Eggen. Krykkje er oppført som sterkt truet (EN) på Norsk rødliste for

Detaljer