Nore og Uvdal kommune. Møteinnkalling

Transkript

1 Nore og Uvdal kommune Møteinnkalling Saksnr: Utvalg: Kommunestyret Møtested: Kommunestyresalen, Rødberg Dato: Tidspunkt: 17:00 Agenda: Kl 13:00 15:00 Kl 15:00 17:00 Kl 17:00-17:30 Kl. 17:30-18:30 Kl. 18:30 18:45 Kl. 18:45 21:00 Politikeropplæring; «Grunnkurs i økonomistyring i kommunesektoren» v/rådmann Rune Antonsen og økonomisjef Anne Rudi. Gruppemøter med servering av varm lunsj. Status for etablering av snøscooter-løype v/utmarkskonsulent Svein Erik Lund Presentasjon av «Rådmannens forslag til handlingsprogram for perioden og budsjett for 2017» Pause Saksbehandling Sakenes dokumenter ligger til gjennomsyn på sekretærens kontor. Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf , v/unni Wetlesen. Anser noen at de er inhabile i en sak, må det meldes fra om dette. Utvalget vil ta standpunkt til inhabilitetsspørsmålet, jfr forvaltningsloven. Vararepresentanter møter etter nærmere melding. Nore og Uvdal kommune , Unni Wetlesen politisk sekretær

2 Sakskart: Utvalgs Sakstittel Saksnr: PS 77/16 Forvaltningsrevisjonsprosjekt innen arkivordningen/saksbehandlingen PS 78/16 Protokoll fra kontrollutvalgets møte PS 79/16 Vegnavn Uvdal PS 80/16 Delegering av myndighet i forbindelse med adresseringsarbeid PS 81/16 Akuttberedskap i Numedal barneverntjeneste PS 82/16 Vedr. anmodning om bosetting av flyktninger 2017 PS 83/16 Forprosjekt boliger til barn unge med spesielle behov. Orientering PS 84/16 Organisering og gjennomføring av stortingsvalget og sametingsvalget 2017 PS 85/16 Møteplan for 2017 PS 86/16 Høring - Nærpolitireformen i Sør-Øst politidistrikt PS 87/16 PS 88/16 Nyetablering på Gvammen, finansiering av ombygging. Anmodning om økonomisk støtte ifm. anke til Høyesterett i prinsipiell tvist mellom Statnett og tre av LVKs medlemskommuner Lukket/åpent

3 Nore og Uvdal kommune Rødberg : Arkiv : 215 Saksmappe : 2004/883 Avd. : Politisk sekretariat Saksbehandler : Unni Wetlesen Forvaltningsrevisjonsprosjekt innen arkivordningen/saksbehandlingen MØTEBEHANDLING: Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskap /16 Kommunestyret /16 Saken gjelder: Forvaltningsrevisjonsprosjekt innen arkivordningen/saksbehandlingen. Fakta: Kontrollutvalget har vedtatt at det skal gjennomføres et forvaltningsrevisjonsprosjekt innen arkivordningen i kommunen. Enstemmig vedtak fra kontrollutvalget: Kontrollutvalget slutter seg til anbefalingen i forvaltningsrevisjonsrapporten Arkivordningen Arkivering, journalføring og saksbehandling Nore og Uvdal kommune fra Buskerud Kommunerevisjon IKS og oversender denne til kommunestyret med følgende innstilling: Kommunestyret slutter seg til revisjonens anbefalinger og ber rådmannen innrette seg etter disse. Kommunestyret ber rådmannen rapportere tilbake til kontrollutvalget Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret slutter seg til revisjonens anbefalinger og ber rådmannen innrette seg etter disse. Kommunestyret ber rådmannen rapportere tilbake til kontrollutvalget Behandling Formannskap : Rådmannens forslag til innstilling ble enstemmig vedtatt.

4 Innstilling Formannskap : Kommunestyret slutter seg til revisjonens anbefalinger og ber rådmannen innrette seg etter disse. Kommunestyret ber rådmannen rapportere tilbake til kontrollutvalget

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30 Nore og Uvdal kommune Rødberg : Arkiv : 215 Saksmappe : 2004/883 Avd. : Politisk sekretariat Saksbehandler : Unni Wetlesen Protokoll fra kontrollutvalgets møte MØTEBEHANDLING: Utvalg Møtedato Utvalgssak Kommunestyret /16 Saken gjelder: Protokollen fra møtet i kontrollutvalget legges med dette fram for kommunestyret. Fakta: Kontrollutvalget har bedt om at det innføres som rutine at utvalgets protokoller legges fram som egne saker til kommunestyret. Begrunnelsen er et ønske om større oppmerksomhet på folkevalgtes utøvelse av kontroll og utvalgets virksomhet. Rådmannens forslag til vedtak: Protokollen tas til etterretning.

31

32

33

34 Nore og Uvdal kommune Rødberg : Arkiv : L32 Saksmappe : 2013/245 Avd. : Næring, miljø og kommunalteknikk Saksbehandler : Simen Haakestad Bjerkholt Vegnavn Uvdal MØTEBEHANDLING: Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk /16 Kommunestyret /16 Saken gjelder: Adressering av veger i Uvdal. Fakta: Kartverket har som mål at alle veger skal ha et offisielt vegnavn, og alle adresseverdige bygninger skal ha et nummer. Kommunen har tidligere adressert Rødberg sentrum, og har i dag 19 vegadresser. Det ble i kommunestyremøte vedtatt 100 vegnavn, og adresseringsarbeidet med disse navna er i gang. 19 av disse ble påklaget av Kartverket og må ventes med til høringsrunder og navnesaker er avsluttet. I denne omgang er det veger i Uvdal som legges fram til behandling, i tillegg til 3 veger i Nore og 3 veger i Tunhovd og Borgegrend. Navnekomiteen har hatt navneforslagene ute til høring og hos Språkrådet for deres tilslutning. Rådmannens forslag til vedtak: Navnekomiteens forslag til vegnavn vedtas.

35 Behandling Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk : Rådmannen forslag til innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk : Navnekomiteens forslag til vegnavn vedtas. Vedlegg 1 Vegnavn 2 Språkrådets tilråding 3 Innspill samlet

36 Veger klare for kommunestyrebehandling. Nr: Navneforslag: Avgrensing: Godkjent skrivemåte: 2 Kirkebygda Bygdevegen i Kirkebygda 3 Fønnebøvegen Fra Mykkestu til kryss i Smådøl Fønnebø 4 Månvegen Fra kryss i Fønnebøvegen til vegs ende 5 Baklivegen Fra kryss ved Lunda til kryss i Smådøl Bakli(stølen) 6 Karlsrudvegen Fra Hardang til Karlsrud Karlsrud 7 Bakkanvegen Fra kryss ved bygdevegen til Bakkan Bakkan 8 Gvamsvegen Fra kryss ved Beltesbrekke til Øvre Gvammen (Øvre) Gvammen 9 Bakkehaugan Hovedveg i boligfelt 10 Smådølvegen Fra kryss i Vikangrendvegen til Dagalifjell Smådølvegen 11 Risdalen Fra Smådøl og inn Risdalen Risdalen 12 Vestsidevegen Fra Dokkeberg helt til vegs ende ved Nørstebø 37 Tinnsvegen Fra Bjerkeflåta til Telemark grense 39 Imingdalen Fra demningen til Vikstul Imingdalen 51 Kleivstulvegen Fra Dokkeberg til Langemyrhaugen Kleivstul 52 Seterdalen Fra Odden og inn Åsbøseterdalen 53 Brandsgardlie Fra Brandsgard og opp til Nysetertippen Brandsgard 54 Haugåsen Veg rundt Haugåsen Haugåsen 55 Søre Haugåsen Søre hytteveg på Haugåsen Haugåsen 56 Nordre Haugåsen Nordre hytteveg på Haugåsen Haugåsen 57 Hovdesetervegen Fra Vestsidevegen forbi Hovdesetre Hovdesetre 66 Syningvegen Østre veg i Tøddøldalen Syningan 67 Tøddølvegen Vestre veg i Tøddøldalen Tøddøl 68 Juvenesvegen Til Juvenes hyttefelt Juvenes 68 Flåtajuvvegen Nordvestlige veg på Høk 91 Øvre Bakkehaugan Øverste veg i Bakkehaugan 151 Brennhovdvegen Veg til Brennhovd Brennhovd 152 Fauskovegen Veg til Fausko Fausko 154 Larssetervegen Veg til Larsseter Larsseter 155 Finntøppslette Stikkveg ved Larsseter 156 Bjørkeli Veg til hytter vest for Bergsjå 157 Børkjebuin Veg ved Børkjebuin Børkjebuin 160 Brostrudseterlie Veg til hytter ved Brostrudseter Brostrudsetre 162 Lomlie Veg inn til Lomliafeltet 163 Torsetstigen Stikkveg nord for Torsetlia 164 Torsetlie Veg inn til Torsetlia Torsetlia 166 Torsethalle Første stikkveg sør for Torsetlia 167 Torsetåsen Andre stikkveg sør for Torsetlia 168 Myrhalle Veg retning Ørneredet 169 Vasstullie Veg langsunder fjell 1192 Vasstulan 170 Gamle Vasstulan Veg inn til gamle Vasstulan Vasstulan 171 Vasstulhalle Veg sør for gamle Vasstulan Vasstulan 172 Veahøvdhalle Veg nord for Veahøvde Vedahovda 173 Veahøvde Veg opp til Veahøvde Vedahovda 174 Åndetjønnvegen Hovedveg fra FV40 forbi Åndetjønn Åndetjønn 175 Åndetjønnkroken Stikkveg etter Åndetjønn Åndetjønn 176 Kroken Nest nederste veg på Høk 177 Labben Stikkveg Høk

37 178 Steinlykkja Parsell midt på Høk 179 Moltestigen Parsell øvre del på Høk 180 Einebærbakken Parsell midt på Høk 181 Røsslyngbakken Parsell vestre del på Høk 182 Flåtajuvhalle Veg til topp i Kroghfeltet 183 Flåtajuvkroken Stikkveg i Kroghfeltet 184. Nørstebøsetre Hovedveg i Nørstebølia Nørdstebøsetre 186 Berget Veg til hyttefelt ved Berget Berget 187 Stuguseter Veg til Stugusetre Stugusetre 188 Småstølan Veg til Småstølan Småstølan 189 Gvonnestulen Veg til hyttefelt ved Gvonnestulen Gvonnestulen 190 Solheimstullie Veg til hyttefelt vest for Smørholet 191 Mårstubben Stikkveg i Uvdal skisenter 192 Grevlingkroken Stikkveg i Uvdal skisenter 193 Revesvingen Stikkveg i Uvdal skisenter 194 Harestigen Stikkveg i Uvdal skisenter 195 Tiurlie Stikkveg i Uvdal skisenter 196 Rådyrbakken Stikkveg i Uvdal skisenter 197 Bjønnefaret Stikkveg i Uvdal skisenter Bjønne(bekk) 198 Ekornstigen Stikkveg i Uvdal skisenter 199 Bjønnebekkvegen Veg ved Myranslåtta Bjønnebekk 200 Kulten Hovedveg i skisenteret Kulten 201 Gaupefaret Hovedveg ved alpinflata 202 Fjellsnaret Fra FV40 opp til kryss mellom vestre og midtre Fjellsnaret 203 Vestre Fjellsnaret Hovedveg til Fjellsnaret Midtre Fjellsnaret Veg til Fjellsnaret Langelivegen Stikkveg til Langeliseter Langeli 210 Imingskardet Stikkveg ved Langlikrysset 212 Ølmøslie Stikkveg sør for Gløpphøvdstulen 217 Rupevegen Nederste veg på Høk 219 Stølpelyuvegen Fra Nattevegen forbi Lii til Teigsbekken i Nore 220 Brennbuvegen Hyttefelt ved Rollag grense. Ved Langetjønn i Brennbu regplan Skahjem skog 13 Tunhovdvegen Fra Tunhovddammen gjennom Tunhovd til Hol Tunhovd grense 29 Rågrendvegen Fra kryss ved «Messa» til Tunhovddammen Rågrendi 104 Brattlivegen Veg til hyttefelt ved Endreskard Brattli 106 Grammin Veg til nordre hyttefelt ved Elvestrand (Skjønne)grammin

38 Stedsnavntjenesten for Østlandet og Agderfylkene Nore og Uvdal kommune Deres ref. Vår ref. Dato 14/700-12/LLH Nore og Uvdal kommune Uvdalsvegen mfl. tilråding Vi har jamført navneforslagene med opplysningene i Sentralt stedsnavnregister (via Gustav Indrebøs bok Norske innsjønamn II. Buskerud fylke og herredsregisteret, og våre merknader følger nedenfor. Når det gjelder navn nummer og 201, bør kommunen vurdere om det finnes lokale stedsnavn som kan brukes i adresseringen. Gruppenavn av denne typen (dyrenavn, blomsternavn osv.) får lett et stereotypt preg, og bør ikke overdrives. Nr. Navneforslag Merknader fra stedsnavntjenesten 1 Uvdalsvegen Ingen merknader. (forlengelse av eksisterende vei) 2 Kirkebygda Ingen merknader. 3 Fønnebøvegen Ingen merknader. Herredsregisteret har uttalen /fön`nebø:/, og Fønnebø er eneste godkjente skrivemåte for gårdsnavnet i Sentralt stedsnavnregister (SSR). Norske Gaardnavne forklarer forleddet som forni bœr den delen av en gård som først ble bebygget. 4 Månvegen Ingen merknader. 5 Baklivegen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med SSR og uttalen /bak`li:e:/ i herredsregisteret. 6 Karlsrudvegen Ingen merknader. Karlsrud er eneste godkjente skrivemåte av bruksnavnet i SSR. 7 Bakkanvegen Når et navn i bestemt form inngår som forledd i et annet navn, faller som regel den bestemte endelsen bort. Vi tilrår derfor skrivemåten Bakkevegen for dette navnet, dersom det passer med den lokale uttalen. Jf. også navn nummer 9. 8 Gvamsvegen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med anbefalt skrivemåte i SSR. Postadresse Besøksadresse Sentralbord E-post Organisasjonsnummer Postboks 8107 Dep NO-0032 OSLO Observatoriegata 1 B NO-0254 OSLO post@sprakradet.no Internett

39 9 Bakkehaugan Ingen merknader. Dette navnet har bare status Foreslått i SSR, men skrivemåten er i samsvar med uttalen av tilsvarende navn i herredsregisteret (/- hougann/). 10 Smådølvegen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjent skrivemåte i SSR og uttalen /små:`dø:l/, /små:`dœl-/ i herredsregisteret. 11 Risdalen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjent skrivemåte i SSR. 12 Vestsidevegen Ingen merknader. 37 Tinnsvegen Ingen merknader. 39 Imingdalen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjent skrivemåte i SSR og uttalen /i:`mimgda:ṛṇ/ i herredsregisteret. 51 Kleivstulvegen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med tilrådd skrivemåte i SSR. 52 Seterdalen Ingen merknader. Vi finner ikke navnet Seterdalen i SSR, men herredsregisteret har registrert /se`tərdaṛṇ/. 53 Brandsgardlie Ingen merknader. Skrivemåten av forleddet er i samsvar med SSR og herredsregisteret (/bra nnsga:l/), og det er gjort samlevedtak om skrivemåten -lie. 54 Haugåsen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjent skrivemåte i SSR og uttalen /həug`å:sən/ i herredsregisteret. 55 Søre Haugåsen Ingen merknader. 56 Nordre Haugåsen Ingen merknader. 57 Hovdesetervegen Ingen merknader. Det er gjort vedtak om skrivemåten Hovdesetre. 65 Jønndalsvegen Ingen merknader. SSR har Jønndalen som eneste godkjente skrivemåte, og herredsregisteret har uttalen /jö`nnda:ṛṇ/ og merknaden «Det er sikkert at her har funnest malm». 66 Syningvegen Ingen merknader. Syningan er eneste godkjente skrivemåte av seternavnet i SSR, og herredsregisteret har registrert uttalen /sy`nimman/, /syn`imm-/. 67 Tøddølvegen Ingen merknader. Tøddøla er eneste godkjente skrivemåte av elvenavnet i SSR, og herredsregisteret har uttalen /tö`ddœ:la/, /tø`ddœ:l-/. 68 Juvenesvegen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med SSR og uttalen /ju:`vəne:s/ i herredsregisteret. 69 Flåtajuvvegen Vi finner ingen opplysninger om navnet Flåtajuv(et) i SSR eller herredsregisteret, men dersom der er kjent Side 2 av 7

40 og brukt lokalt, har vi ingen merknader til Flåtajuvvegen. 91 Øvre Bakkehaugan Se navn nummer Brennhovdvegen Ingen merknader. Brennhovd er godkjent skrivemåte i SSR, og er i samsvar med uttalen /bren:`övd/ i herredsregisteret. 152 Fauskovegen Ingen merknader. Fausko er godkjent skrivemåte i SSR, og er i samsvar med uttalen /fæu:`sko/ i herredsregisteret. Sammensetningsmåten er i samsvar med navnene Fauskofjellet og Fauskoseter i SSR. 153 Frygneroe Det er reist formell navnesak på navnet Frygne. Kommunen må vente til Kartverket har gjort vedtak i denne saken før navnet tas i bruk som del av et adressenavn (tilrådingen i den formelle navnesaken ble sendt Kartverket fra stedsnavntjenesten ). 154 Larssetervegen Ingen merknader. SSR har registrert Larsseter og Larssetran som samlevedtak og tilrådde skrivemåter. 155 Finntøppsletta Vi tilrår skrivemåten Finntoppsletta i samsvar med rettskrivningen. Navnet er ikke registrert i SSR eller herredsregisteret. 156 Bjørkeli Ingen merknader. Navnet er ikke registrert i SSR, men herredsregisteret har registrert /bjør`kəli/. 157 Børkjebuin Ingen merknader. SSR har registrert Børkjebuin som godkjent skrivemåte. 158 Hagasetåsen SSR har registrert Hagasetåsen som Godkjent og tilrådd, Hagesetåsen som Godkjent og ikke tilrådd, og Hågåsetåsen som Foreslått. Herredsregisteret har uttalen /hå`gəsettåsn/, usammensatt /hågåset:/ og /hågəset:/. Hagasetåsen kan dermed brukes etter reglene i stedsnavnloven. Men uttalen /hågåset:/ i herredsregisteret er eldre og etter vårt syn den mer ekte uttalen, og det er da anledning til å bruke denne skrivemåten. Dersom navnekomiteen ønsker en slik endring av skrivemåten kan det enkelt gjøres ved å be Kartverket om å reise navnesak. 159 Tallåsen SSR har Talåsen som eneste godkjente skrivemåte for naturnavnet og seternavnet, mens Tallåsen er registrert som Foreslått. Herredsregisteret har uttalen /tall`åsn/. Vi har derfor bedt Kartverket om å reise formell navnesak på disse navnene. Kommunen må vente til det er gjort vedtak i denne saken før navnet kan tas i bruk som adressenavn. Side 3 av 7

41 160 Brostrudseterlie Ingen merknader. Brostrudsetre er registrert som Samlevedtak og tilrådd for både seternavnet og bolignavnet. 162 Lomlie Vi finner ingen opplysninger om navnet i SSR eller herredsregisteret, men dersom det er kjent og brukt lokalt, har vi ingen merknader. 163 Torsetstigen Ingen merknader. SSR har registrert Torset- som Godkjent skrivemåte. Herredsregisteret har registrert uttalen /toṛṣ sett/, men Indrebø har /tó`ṛṣæt-/ uten binde-s. 164 Torsetlie SSR har registrert Torsetlia som eneste godkjente skrivemåte for dette navnet, men siden det er gjort samlevedtak om -lie og herredsregisteret har uttalen /toṛṣ settlie/, må den foreslåtte skrivemåten Torsetlie være grei. 166 Torsethalle Kommunen har tidligere foreslått skrivemåten - hallet for adressenavn med dette etterleddet. Her må den lokale uttalen (altså om ordet er hunkjønn eller intetkjønn) bli avgjørende for skrivemåten. 167 Torsetåsen Ingen merknader. 168 Myrhalle Se merknad til navn nummer Vasstullie Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjent skrivemåte i SSR og uttalen /vas`stu:l-/ i herredsregisteret. 170 Gamle Vasstulan Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjent skrivemåte i SSR og uttalen /vas`stullann/, /vass`stulan/ i herredsregisteret. 171 Vasstulhalle Ingen merknader til skrivemåten av forleddet, men se merknad til navn nummer Veahøvdhalle For forleddet tilrår vi skrivemåten Vedahovd- i samsvar med rettskrivningen og tilrådd skrivemåte i SSR. Se ellers merknad til navn nummer Veahøvde Vi tilrår skrivemåten Vedahovda i samsvar med rettskrivningen og tilrådd skrivemåte i SSR. 174 Åndetjønnvegen Ingen merknader. SSR har registrert skrivemåten Åndetjønn som Samlevedtak og tilrådd, og herredsregisteret har registrert uttalen /å`ndəkönne/. Indrebø har registrert uttalene /å`ndəkønné/ og /å`ndəkønn/, og forklarer forleddet i navnet som fuglenavnet and. 175 Åndetjønnkroken Ingen merknader, jf. forrige navn. 176 Kroken Ingen merknader. 177 Labben Ingen merknader. 178 Steinlykkja Ingen merknader. Navnet er ikke registrert i SSR. 179 Moltestigen Ingen merknader. Side 4 av 7

42 180 Einebærbakken Ingen merknader. 181 Røsslyngbakken Ingen merknader. 182 Flåtajuvhalle Se navn nummer 69 og Flåtajuvkroken Se navn nummer Nørstebøseter Vi tilrår skrivemåten Nørdstebøsetre i samsvar med skrivemåten av seternavnet i SSR. 186 Berget Ingen merknader. Berget er eneste godkjente skrivemåte i SSR. 187 Stuguseter Det er gjort vedtak om Stugusetre for seternavnet, og adressenavnet må dermed skrives Stugusetre. 188 Småstølan Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjent skrivemåte i SSR og uttalen /små:`stø:lann/ i herredsregisteret. 189 Gvonnestulen Ingen merknader. SSR har Gvonnestulen som tilrådd skrivemåte. 190 Solheimstullie Ingen merknader. Hyttefeltet har Solheimstulen som eneste godkjente skrivemåte i SSR. 191 Mårstubben Ingen merknader. 192 Grevlingkroken Ingen merknader. 193 Revesvingen Ingen merknader. 194 Harestigen Ingen merknader. Navnet kan alternativt skrives Harastigen dersom det passer med uttalen. 195 Tiurlie Ingen merknader. 196 Rådyrbakken Ingen merknader. 197 Bjønnefaret Ingen merknader. 198 Ekornstigen Ingen merknader. 199 Bjønnebekkvegen Ingen merknader. Bjønnebekk er tilrådd skrivemåte for naturnavnet i SSR. 200 Kulten Ingen merknader. Kulten er eneste godkjente skrivemåte for naturnavnet i SSR. 201 Gaupefaret Ingen merknader. 202 Fjellsnaret Ingen merknader. Hyttefeltnavnet Fjellsnaret har status Foreslått i SSR. 203 Vestre Fjellsnaret Ingen merknader. Hyttefeltnavnet Fjellsnaret har status Foreslått i SSR. 205 Midtre Fjellsnaret Ingen merknader. Hyttefeltnavnet Fjellsnaret har status Foreslått i SSR. 206 Lortetjønnvegen Ingen merknader. SSR har registrert skrivemåten Lortetjønne som Samlevedtak og tilrådd. 207 Repehølvegen SSR har registrert Ræpehol som godkjent skrivemåte, og Ræpehølseter som samlevedtak og tilrådd. Herredsregisteret har registrert uttalene /ræ:`pəhø:l/og /ræ:`pø:l/. Vi har derfor bedt Kartverket om å reise formell navnesak på dette seternavnet og sammensetninger med det. Side 5 av 7

43 Kommunen må vente til det er gjort vedtak i denne navnesaken før navnet kan tas i bruk som del av adressenavn. 208 Langelivegen Ingen merknader. Skrivemåten er i samsvar med godkjente skrivemåter i SSR og uttalen /lå`mgəli:e/ i herredsregisteret. 209 Gløpphøvda SSR har registrert de godkjente skrivemåtene Gloppehovda (tilrådd) og Gloppehovd, mens herredsregisteret har uttalen /glo`ppəhovde/. Vi har derfor bedt Kartverket om å reise formell navnesak på dette naturnavnet og sammensetninger med det. Kommunen må vente til det er gjort vedtak i denne navnesaken før navnet kan tas i bruk som del av adressenavn. 210 Imingskaret Vi tilrår skrivemåten Imingskardet i samsvar med uttalen /skal/ for dette navneleddet i tilsvarende navn i Uvdal. Jf. kommentarer til forskriften til stedsnavnloven, punkt 1. b) iii. syvende ledd: «For dialektar med tjukk l av gammalnorsk rð skal i regelen rd brukast (skard, urd)». 211 Gløpphøvdstulen SSR har Gloppehovdstølen som eneste godkjente skrivemåte, mens herredsregisteret har registrert uttalen /glo`pphovdstø:lən/. Vi har derfor bedt Kartverket reise formell navnesak, jf. navn nummer Ølmøslie SSR har registrert Ølmøsåe som Samlevedtak og tilrådd, og Olmosåe som Samlevedtak. Herredsregisteret har uttalen /ö`lmos(s)/. Førsteleddet i dette navnet er trolig hunkjønnsordet olmosa almisse, stakkar, noe stakkarslig. Siden dette er et uvanlig ord, må skrivemåten Ølmøslie kunne godtas. 213 Gråvårandvegen SSR har de godkjente skrivemåtene Gravarranden (tilrådd) og Gråvårranden, og herredsregisteret har uttalen /grå:`vå:randann/. Vi har derfor bedt Kartverket om å reise formell navnesak på dette naturnavnet og eventuelle sammensetninger med det. Kommunen må vente til det er gjort vedtak i denne navnesaken før navnet kan tas i bruk som del av adressenavn. 217 Rupevegen Ingen merknader. 221 Dagalivegen Ingen merknader. Navnet er allerede i bruk på den delen av veien som ligger i Hol kommune. 218 Åbuktdalvegen Åbogdalbekken er tilrådd skrivemåte i SSR, men Helga Wetterhus opplyser på telefon at uttalen er /å:buktda:n/. Vi har derfor bedt Kartverket om å Side 6 av 7

44 reise formell navnesak på dette naturnavnet og sammensetninger med det. Kommunen må vente til det er gjort vedtak i denne navnesaken før navnet kan tas i bruk som del av adressenavn. 219 Stolpelyovegen Navnet er ikke registrert i SSR eller herredsregisteret. Kommunens opprinnelige forslag var Stolpelyovegen, med merknaden «lyo =låve», men de har i ettertid fått en kommentar fra historielaget/navneutvalget: «Namnet må vera Stolpelyuvegen. Når ein set saman Stolpelyo og vegen, altså to substantiv, skal fysteleddet vera ubøygd». Vi tilrår skrivemåten Stolpelyuvegen. 220 Brennbuvegen Ingen merknader. Brennbu er eneste godkjente skrivemåte for seternavnet i SSR. Vi minner kommunen om at alle nye adressenavn skal meldes inn til Sentralt stedsnavnregister v/kartverket, 3507 Hønefoss eller på e-post post@kartverket.no, jf. 12 i stedsnavnloven. Lenke til skjema for innmelding av adressenavn finnes på denne siden: Melding om vedtak skal også sendes til stedsnavntjenesten, jf. 9 i forskriften til stedsnavnloven. Vennlig hilsen For navnekonsulentene Vidar Haslum og Botolv Helleland Line Lysaker Heinesen navnesekretær Brevet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrifter. Mottakere: Kartverket Nore og Uvdal kommune Side 7 av 7

45 Nore og Uvdal komm une Mottatt: i UAUG Arki vkode :J Uvdal Saks nr.: S aksbe h.:s!i Høring av vegadresser 7 Viser til forslag til vegadresser for Uvdal av 10/6 2016, og har følgende merknader: Nr 65 Hardangerviddavegen. Gir inntrykk av at dette er en infallsveg til Nord Europasstørste høyfjellsplatå, som omfattes av fl erefylker. Egentlig en lokal veg med lite bebyggelsesom ikke går inn på selve vidda i det hele tatt. Blir misvisende,vi støtter ikke dette forslaget. Hva er da alternativet? Vi mener at Uvdalsvegen Nr.1 burde følge Uvdalsdalføret(geografisk) til endes, altså til Jønndalsbrua, og kalles Jønndalsvegen derfra ogtil Soleimstulen. Vegen over Dagalifjellet er en fjellovergangav forholdsvis ny dato som ikke går igjennom selveuvdal. Vi ville kalle denne Dagalivegen. Hva er det å innvende mot dette alternativet? At riksvegen som før er delt inn i Norevegen, Uvdalsvegenm.fl. fra Hagenkrysset går over på fylkesveg. Hvaslags praktisk betydning har dette for navnsettinga? Etter vårt syn ingen.lnndelinga kommune,-fylkes,-riksveg,sier jo bare hvem som har ansvaret for vedlikeholdet. Dette alternativet ivaretar på best måte navnebruken slik den er og riktig plassering geografisk. Uten tvil vårt førstevalg. Alt. 2 Dersomkommunestyret allikevel vil velgeå la Uvdalsvegen fortsette til Holsgrense, vil vi foreslå at strekningen fra Hagenkryssettil Jønndalsbrua bli kalt Øvre Uvdal. Det er svært viktig at denne traseen ikke kallesjønndalsvegen. I seinere år er Jønndalsvegen feilaktig blitt brukt om området fra Hagenkrysset og nordover så langt det er fast bosetting. Jønndalen gårfra Åmot, der Jønndøla og Tøddøla møtes, og innover mot Solheimstulen. Veldig viktig å ikke forsterke denne feilbruken av navnet. Øvre Uvdal Medvennlig hilsen

46

47

48 Linn Haug-Løkke Fra: Lars H Sønstebø <lar-soen@online.no> Sendt: 28. august :47 Til: Postmottak Nore og Uvdal Emne: Fw: Inspill til forslag vegnavn. From: Lars H Sønstebø Sent: Saturday, August 13, :37 PM To: postmottak@noreoguvdalkommune.no Subject: Inspill til forslag vegnavn. Navnforslag. 1. Uvdalsvegen. Denne vegen bør gå fra Rødberg via Hagen kryss og til Jøndalsbroen. 2. Øvre Uvdalsvegen. Denne vegen går fra Hagen kryss og til Hol grense. 65.Ha rdangerviddavegen. Dette forslaget bør tas vekk der det var tenkt. Men skal navnutvalget absolutt bruke navnforslaget Hardangerviddaveien får utvalget bruke forslaget på bil/traktor slepa fra Solheimstulen til Lågaros. Fra Jøndalsbroen til Solheimstulen må en bruke det vegnavnet som har vert brukt siden veien ble bygget for ca.90 år siden. Det var Jøndalsvegen. Dette er et navn som er godt inarbeidet og ikke til å misforstå. Jeg ser ingen grunn til at denne veien skal døpes om. 68. Juvenesvegen. Her er det også brukt nytt krutt. Helt siden denne vegen ble bygget har den hatt navnet Skølavegen. Fordi denne vegen går fra Juvenes og frem til Skøle seter, fikk den navnet Skølavegen. Så hvorfor må en bytte ut et gammelt inarbeidet navn. Lars H. Sønstebø. Uvdal. 1

49 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/134675_fix.htm Page 1 of Fra: Halvard Thorsrud (haltors@outlook.com) Sendt: :53:11 Til: Postmottak Nore og Uvdal Kopi: Emne: navnforslag på veg i uvdal Vedlegg: Hei. Forslag til navn på veg nr. 8 er ruivegen i stedet for gvamsvegen. Mvh Halvard Thorsrud

50 : Mottatt: Arkivkode: No: og uvd :I kommune I Nore og Uvdal kommune Uvdal pensjonistforening postmottak v/kitti l Brandsgård Sentrum 16 Syljerudvn Rødberg 3630 Rødberg Vi viser til høringsnotatav ang.navneforslag for vegadresseri Uvdal og harfølgende kommentarer: Vei nr. 8 bør hetehvamsvegen ikke Gvamsvegen gården heter Hvammen. Avgrensing: fra kryss ved Beltesbrekke til øvrehvammen(det skal være b og ikke p i sistedel av navnetbeltesbrekke) Vei nr. 65 bør hete Jøndalsvegen Hardangerviddavegenblir et fremmed navn. Vegnr. 160børhete Brøstrudseterlie- gården heter Brøstrud Avgrensing: Vegtil hytter ved Brøstrudseter. Rødberg, For Uvdal pensjonistforening fr / 2 i Kitti Brandsgård leder

51 Postmottak Nore og Uvdal Fra: Arnstein AG Elektro A/S Sendt: 2. august :46 Til: Postmottak Nore og Uvdal Kategorier: Arkivert i ephorte EphorteItemCategory: Arkivert i ephorte EphorteItemType: Archive EphorteObjectID: Merknad til navn/navneendring: Bakkehaugan og øvre Bakkehaugan må være unødvendig, vi har alltid brukt Bakkehaugan om hele boligfeltet og det bør være mulig å klare seg med det. Vi har alle brukt nr på tomtene som husnr og adresse frem til nå. Arnstein Tollefsen M:

52 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/132872_fix.htm Page 1 of Fra: O & Å B Løitegård (olloei@online.no) Sendt: :45:25 Til: Postmottak Nore og Uvdal Kopi: Bente Emne: Høring av navneforslag Vedlegg: Høring av navneforslag Høring av navneforslag for Uvdal, samt 6 veger i Borgegrend, Øygardsgrend, Tunhovd og Nore. Merknad / Kommentar til navneutvalgets forslag til navn under Uvdal: 152 Fausko Som en av grunneierne til området og vegen ber en om at veien får navnet Fauskovegen, da det er dette navnet vi alltid har benevnt denne veien med etter at den ble anlagt. Undertegnede ber om å få en tilbakemelding fra saksbehandler for navneutvalget i kommunen på at e- posten med merknad er mottatt. Med hilsen Åse Berit Løitegård 3630Rødberg

53 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/132635_fix.htm Page 1 of Fra: Karl Trygve Madsen (thueveien@hotmail.com) Sendt: :09:00 Til: Postmottak Nore og Uvdal Kopi: Emne: Tilbakemelding fra Dagalifjell Hyttegrend vedr veiadresser i vårt område Vedlegg: Vi har mottatt forslag på 182 Flåtajuvhalle. Vi synes Flåtajuvhalle er langt og tungt. Vårt innspill/forslag er Flåtajuvet - vi tror det kan være fornuftig å lage dette så enkelt og tydelig som mulig. Med vennlig hilsen Karl Trygve Madsen Leder i Dagalifjell Hyttegrend

54 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/136307_fix.htm Page 1 of Fra: Anne Beate Rye Teigen (abrteigen@hotmail.com) Sendt: :22:28 Til: Postmottak Nore og Uvdal Kopi: Emne: Svar på høring ang. veinavn Vedlegg: Veien " Stolpelivegen" i Wetterhusgrend er feil. Den heter Stolpelyovegen. Oppkalt etter en Stolpelye ( låve ) som stod der før. Det er ingen li der. Stolpelivegen vil derfor bli helt feil og tatt ut fra ingenting. Anne Beate Rye Teigen Sendt fra min ipad

55 Nore og Uvdal kommune Sentrum RØDBERG VEGNAVN I ØVRE UVDAL Tillegg til høringsuttalelse Viser til underskriftkampanje i lokalmiljøet om forslag til vegnavn i Øvre Uvdal. Undertegnede rettighetshavere/g1'tmneiere støtter gruppen som har signert kampanjen. Det vi imidlertid ildce kan godta er endring av kartfestede stedsnavn som har stor betydning for å lokalisere seg i området for turister og andre som ;Jdce er lokalkjente. I uttalelsen fra gruppen er det nevnt «Jønndalsbrua» som endepunkt for «Uvdalsvegem>. Hvis det her menes «Tøddøl bru» så blir dette helt feil. Brua ligger over en halv kilometer ( oppe i Tøddøldalen og går over Tøddøla, og er kmifestet som «Tøddøl bru». Vi krever at dette navnet beholdes. Når det gjelder skille mellom Uvdalsvegen og Jø1mdalsvegen foreslår vi at dette skal være litt ovenfor snuplassen ved oppkjørselen til Staupet der dagens fylkesveg 123 slutter. Hvis ( riktig oppfattet på kartet til Skog og Landskap er dette noen meter ovenfor snuplassen. Snuplassen vil også være et godt skille her. Uvdal, den 12. august 2016 Med vennlig hilsen i l / ;/,' ' rf'_l,{;,j, 1/;{vt rzf'!f;ktt. --{ c" /i i Helga Henrikse'n./ / 1. /: ' f; (.~~f:_ ' ~ / Sv~if Nor~ng _/t!tda/lzt i!! Jtiilz " Wenche Elisabeth Støbet hl_~':~--~ ~'itt~ Hans-Runm Støhet,.L(tti ~/JJ -----~----~ Oddbjøn{ Nørstebø Lars Vidar Henriksen ----~~ Harald Aasen 'l. /.. ~- \ J ~lt.lf< \.1/J.G -- r-~ Gunleik Støhet

56 Ove øktedalen Fra: Ole Vegar Nørstebø Sendt: 27. juli :56 Nore og Uvdal kommune Til: Ove øktedalen Emne: VS: Veinavn Nordre Tandberg Arkivkode: I 8 JULI2O L3 Fra: Ole Vegar Nørstebø Sendt: onsdag 27. juli Til: simen.haakestad.bjerkholt@nore-og-uvdal.kommune.no <simen.haakestad.bjerkholtnore-og uvdal.kommune.no> Kopi: Oddvar Nørstebø<oddvar@norstebo.no> Emne: Veinavn Nordre Tandberg Hel Saksbeh.: Vi er tre hus med fire boenheter tilknyttet en sideveg/grendevegtil Fv 40, kan da denne vegen få sitt eget navn? I tillegg ønskervi at området som verksted/kontor/lager til 0. Nørstebø& Sønnligger får navn som Tandberg Industriområdet. Mvh. Ole Vegar Nørstebø Tandberg 3632 Uvdal Tif Mob: e-post: olev@norstebo.no I MASKINENTREPRENØR I 0. NØRS TEBØ I &S ONNAS i

57 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/134345_fix.htm Page 1 of Fra: Ole Vegar Nørstebø (olev@norstebo.no) Sendt: :03:35 Til: Postmottak Nore og Uvdal Kopi: Emne: Vegnavn Uvdal Vedlegg: image003.jpg Hei Vi ønsker at vegen fra Fv 40 til gnr. 30 bnr. 1, 10, 19 Nordre Tandbergveg 1 3. I Tillegg ønsker vi at området med verksted, lager og sagbruk på sydsiden av Fv 40 skal få en egen adresse som heter Tandberg Industriområde. Mvh. Ole Vegar Nørstebø Tandberg 3632 Uvdal Tlf Mob: e-post: olev@norstebo.no LogoII

58 Postmottak Nore og Uvdal Fra: Simen Haakestad Bjerkholt Sendt: 15. august :56 Til: Postmottak Nore og Uvdal Emne: VS: Veinavn Nordre Tandberg Kunne du registrert denne som tilsvar på post 76 og 78 på 13/245 Simen Fra: Simen Haakestad Bjerkholt Sendt: 15. august :37 Til: 'Ole Vegar Nørstebø' Kopi: Oddvar Nørstebø Emne: SV: Veinavn Nordre Tandberg Hei, Beklager sent svar her, har vært på ferie. Sidevegen er dessverre både for kort og har for får få boliger til at den kan få sitt eget vegnavn. Den vil bli adressert fra hovedvegen, det samme gjelder også industriområdet. De samme reglene gjelder her, de t må være en viss avstand på vegen og minst 5 adresseverdige objekter på strekningen. Jeg kan forhøre meg med Kartverket om å få Tandberg Industriområde på kartet som et navn på område, men det vil da ikke kunne brukes som en offisiell adresse. Det er også mulig å søke kommunen om å få et adressetilleggsnavnår det skal adresseres, se informasjon fr a Kartverket under. Det er åpnet for at vegadresser kan ha et adressetilleggsnavn som inngår i den offisielle adressen, etter matrikkelforskrifte ns 54. D ette gjelder for gårdsbruk, særlig kjente institusjoner eller bygninger, eller for grender, boligfel t, hyttefelt, osv. Bakgrunnen for dette er blant annet et ønske om å kunne ta vare på stedsnavn av kulturvernmessig verdi, slik at de kan komme i vanlig bru k som en del av den offisielle adressen. Adressetilleggsnavnet er et tillegg til vegadressen med adressenavn og adressenummer. Les mer om bruken av adressetilleggsnavn i Adresseveilederen. Mvh, Simen Haakestad Bjerkholt Geodataingeniør Avd. næring, miljø og kommunalteknikk Tlf simen.haakestad.bjerkholt@nore - og - uvdal.kommune.no 1

59 Fra: Ole Vegar Nørstebø [ mailto:olev@norstebo.no ] Sendt: 27. juli :54 Til: Simen Haakestad Bjerkholt Kopi: Oddvar Nørstebø Emne: Veinavn Nordre Tandberg Hei Vi er tre hus med fire boenheter tilknyttet en sideveg/grendeveg til Fv 40, kan da denne vegen få si tt eget navn? I tillegg ønsker vi at området som verksted/kontor/lager til O. Nørstebø & Sønn ligger får navn som Tandberg Industriområdet. Mvh. Ole Vegar Nørstebø Tandberg 3632 Uvdal Tlf Mob: e - post: olev@norstebo.no 2

60 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/133174_fix.htm Page 1 of Fra: Simen Haakestad Bjerkholt (simen.haakestad.bjerkholt@nore-og-uvdal.kommune.no) Sendt: :42:49 Til: Postmottak Nore og Uvdal Kopi: Emne: Fwd: SV: Høring av vegadresser Uvdal Vedlegg: Inn i sak 13/245 Simen Sendt fra min iphone Videresendt melding: Fra: Elin Halland Simensen <elin@numedalsutvikling.no> Dato: 6. juli 2016 kl CEST Til: Per Høyer <hoyer.per@gmail.com> Kopi: Simen Haakestad Bjerkholt <simen.haakestad.bjerkholt@nore-oguvdal.kommune.no> Emne: SV: Høring av vegadresser Uvdal Hei igjen, Kari Så hyggelig med tilbakemelding. Ja, det er mer passende med Månvegen:-) Ha en fortsatt fin sommer! -Elin Fra: Per Høyer <hoyer.per@gmail.com> Sendt: 5. juli :33 Til: Elin Halland Simensen Emne: Re: Høring av vegadresser Uvdal Hei! Takk for tilsendt informasjon! Glad for å kunne registrere at veien ved hytta heter/skal hete Månveien, og ikke Måneveien som det står på skiltet oppe i fjellet. God sommer! Mvh Kari Høyer

61 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/133174_fix.htm Page 2 of juni 2016 kl skrev Elin Halland Simensen <elin@numedalsutvikling.no>: Hei dere! Nore og Uvdal kommune har sendt forslag til vegnavn for Uvdal ut på høring. Ta gjerne en kikk på God sommer til alle! Med vennlig hilsen Elin Halland Simensen Leder Lauvåsen vel Fra: Simen Haakestad Bjerkholt Sendt: 8. juni :58 Til: Elin Halland Simensen <elin@numedalsutvikling.no> Emne: Høring av vegadresser Uvdal Hei, Du får denne eposten da du er registrert som kontaktperson for Lauvåsen vel. Nore og Uvdal kommune har sendt ut forslag til veger på for Uvdal ut på høring, informer gjerne dine medlemmer om dette. Høring av vegadresser. Høring av navneforslag for Uvdal, samt 6 veger i Borgegrend, Øygardsgrend, Tunhovd og Nore I henhold til saksbehandlingsreglene i Lov om Stadnamn, skal forslag til vegnavn på høring før navneforslagene legges fram for vedtak i kommunestyret. Utvalgets forslag, kart og beskrivelser er å finne på kommunens hjemmeside, bibliotek og servicekontor. Frist for merknader/ kommentarer settes til: 15. august 2016 Merknader/ kommentarer sendes: Nore og Uvdal kommune, postmottak, Sentrum 16, 3630 RØDBERG, eller på e-post: postmottak@nore-og-uvdal.kommune.no Mvh,

62 file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte-nuk/133174_fix.htm Page 3 of <image001.png> Simen Haakestad Bjerkholt Geodataingeniør Avd. næring, miljø og kommunalteknikk Tlf simen.haakestad.bjerkholt@nore-og-uvdal.kommune.no

63 Nore og Uvdal kommune Rødberg : Arkiv : L32 Saksmappe : 2013/245 Avd. : Næring, miljø og kommunalteknikk Saksbehandler : Simen Haakestad Bjerkholt Delegering av myndighet i forbindelse med adresseringsarbeid MØTEBEHANDLING: Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk /16 Kommunestyret /16 Saken gjelder: Kommunen er pålagt å fastsette offisiell adresse (matrikkeloven 21). Dette medfører at kommunen er ansvarlig myndighet for å iverksette et adressesystem og vedlikeholde dette gjennom tildeling av nye adresser, endringer og registrering av adresser i matrikkelen. I den sammenheng skal det sendes ut delegerte vedtak, og administrasjonen har pr. nå ingen myndighet til dette. Fakta: Kommunen er adressemyndighet og fastsetter offisielle adresser. Regelverket knyttet til fastsetting av adresser fremgår av "Lov om eigedomsregistrering" (matrikkelloven) og matrikkelforskriften med merknader, samt Lov om stadnamn (stadnamnlova) med tilhørende sentral forskrift for denne. Ved adressenummertildeling har hjemmelshavere en klageadgang, jamfør matrikkelloven 46 bokstav f, og matrikkelforskriften 22. Det sendes først ut et forhåndsvarsel hvor man har en uttalerett, og deretter et delegert vedtak med klageadgang. Rådmannens vurdering: Rådmannen anbefaler at det gis delegert myndighet til administrasjonen for å tildele og vedta adressenummer, samt matrikkelføre disse og håndtere klager. Rådmannens forslag til vedtak: Administrasjonen gis myndighet til å tildele og vedta adressenummer, samt matrikkelføre disse og håndtere klager.

64 Behandling Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk : Rådmannens forslag til innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling Hovedutvalg næring, miljø og kommunalteknikk : Administrasjonen gis myndighet til å tildele og vedta adressenummer, samt matrikkelføre disse og håndtere klager.

65 Nore og Uvdal kommune Rødberg : Arkiv : F47 Saksmappe : 2016/1140 Avd. : Helse, sosial og barnevern Saksbehandler : Christianne Stroop Akuttberedskap i Numedal barneverntjeneste MØTEBEHANDLING: Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskap /16 Kommunestyret /16 Saken gjelder: Akuttberedskap i Numedal barneverntjeneste Fakta: Formålet med barnevernloven er å sikre at barn og unge som lever under forhold som kan skade deres helse og utvikling, får nødvendig hjelp og omsorg til rett tid. Hver kommune har ansvaret for å ha en administrasjon med en leder som har ansvaret for oppgavene etter barneverntjenesteloven. I Numedal har en valgt å organisere oppgavene etter barneverntjenesteloven i et interkommunalt samarbeid etter vertskommunemodellen jfr. Kommuneloven 28b, der Nore og Uvdal kommune er vertskommune. Numedal barneverntjeneste dekker kommunene Nore og Uvdal, Rollag og Flesberg med 9 årsverk inkludert barnevernleder. Tjenesten er organisert under kommunalsjef for helse, sosial og barnevern i Nore og Uvdal kommune. Tjenesten er desentralisert med kontor i Rødberg og Lampeland. Barn kan ha behov for øyeblikkelig hjelp fra barnevernet. De har krav på bistand i akutte krisesituasjoner uavhengig av hvor de bor, er og klokkeslett. Det er derfor viktig at barneverntjenesten også har tilstrekkelig beredskap utenom tjenestens kontortid. Per i dag er det barnevernleder som er eneste beredskap utenom kontortid i Numedal. Det vil si at leder har med seg telefon hjem utenom arbeidstid for å være tilgjengelig for legevakt og politi. Tilgjengeligheten er usikker da det er tilfeldig om leder vil kunne ta telefon på sin fritid. Dette er en lite forutsigbar og lite kvalitetssikker ordning, som skaper usikkerhet om barnet får den hjelpen det trenger til rett tid. Det er kommunen sitt ansvar å ha beredskap, slik at nødvendig hjelp også kan gis utenom kontortid. Ansvaret for å sikre barn nødvendig hjelp og omsorg til

66 rett tid er lagt til barneverntjenesten. Dette ansvaret gjelder på dagen, kvelden, i helgene og ved ferieavvikling. Slik ordningen fungerer i dag, kan en ikke si at den verken er forsvarlig eller tilstrekkelig til å kunne ivareta barn i krise godt nok. Barnevernloven stiller ingen konkrete krav til organiseringen av barneverntjenestens akuttberedskap, men barnevernloven 1 4 stiller krav til forsvarlige tjenester. Dette kravet gjelder også for barneverntjenestens organisering og håndtering av barn som befinner seg i akuttsituasjoner utenom kontorets åpningstid. Barne -, ungdoms og familiedirektoratet har gitt en vurdering av noen grunnleggende forutsetninger som må være på plass for at barneverntjenesten skal kunne håndtere slike situasjoner på en forsvarlig og lovlig måte. Direktoratet viser til Prop. 106L ( ) punkt 7.5 s. 60, som beskriver krav til beredskap innenfor området: Det er urealistisk å tenke seg at en i Norge skal ha barnevernvakt tilgjengelig i alle kommuner. Vi mener imidlertid at alle kommuner bør ha beredskapsordninger som sikrer tilstrekkelig og riktig kompetanse til å gi barn og familier i akutt krise nødvendig hjelp til rett tid. Et eksempel kan være en samarbeidsavtale med en barnevernvakt for å kunne ha tilgang til denne kompetansen når akutte situasjoner oppstår. En slik samarbeidsavtale kan videre inkludere en ordning som sikrer at kommunens innbyggere som henvender seg til Alarmtelefonen for barn og unge kan få kontakt med den samarbeidende barnevernvakten for råd og veiledning. Barneverntjenestens plikt til internkontroll ble omtalt på følgende måte Prop. 106L ( ) s. 61: Plikten til internkontroll innebærer at kommuner med små barneverntjenester må vurdere egen tilstand og kunne dokumentere at kommunen er i stand til å oppfylle kravene i barnevernloven, samt i gitte situasjoner være i stand til å kompensere for manglende kompetanse og ressurser, Dette innebærer også at kommunene må sørge for nødvendig akuttberedskap. Direktoratet vurderer videre at for å oppfylle kravet til forsvarlighet må kommunen ha tilstrekkelig og riktig kompetanse tilgjengelig utenfor vanlig kontortid. Dette kan skje via en bakvaktsordning per telefon. Kommunen kan ikke overlate dette ansvaret til politiet eller andre hjelpeinstanser alene, da det er barneverntjenesten som sitter på kompetansen vedrørende lovverket og vurderinger som skal gjøres i slike akuttsituasjoner. En slik bakvaktsordning skal være formalisert slik at en er trygg på og vet at det er noen som har ansvaret for å bidra med barneverntjenestens kompetanse i samarbeid med andre hjelpeinstanser dersom det oppstår akuttsituasjoner utenfor ordinær arbeidstid. Det presiseres at en ordning som baserer seg på at barnevernleder eller ansatte i varierende grad kan kontaktes per telefon i krisesituasjoner ikke er en forsvarlig organisering av barneverntjenestens akuttberedskap. Flere barneverntjenester har ivaretatt akuttberedskapen utenom arbeidstid ved å etablere en bakvaktordning, som rullerer blant de ansatte i barneverntjenesten. Kongsberg og Hallingdal barneverntjenester har begge etablert en slik bakvaktordning, der de ansatte har vakt en uke av gangen mot et årlig beredskapsstillegg. De får også timebetalt for aktive timer under vakten (telefoner og utrykninger når noe skjer). Barnevernleders vedtaksmyndighet delegeres til barnevernvakten i det gitte tidsrommet vakten fungerer. Beslutninger som gjelder akuttplasseringer drøftes med barnevernleder før vedtak fattes.

67 Numedal barneverntjeneste har forespurt Kongsberg og Hallingdal barneverntjeneste om muligheten for å inngå en avtale om å kjøpe barnevernvaktfunksjonen av deres tjeneste og /eller samarbeide om barnevernvakt. Begge tjenestene var positive til å sjekke ut og vurdere dette. Etter å ha drøftet det i deres respektive lederteam kom de begge frem til at det ikke var et ansvar de kunne påta seg. Begrunnelsen var at det geografiske området ville bli for stort og uttrykningstiden for lang i akutte situasjoner. I tillegg var de bekymret for at endringer i deres egen vaktordning ville skape uro og ustabilitet i noe som per i dag fungerer meget godt. Dette kunne føre til at de ansatte av denne grunnen ville melde seg av den frivillige vaktordningen som de i dag har etablert. Rådmannens vurdering: Med bakgrunn i direktoratets uttalelser omkring beredskap utenom ordinær arbeidstid vurderes nåværende praksis i Numedal barneverntjeneste til å være mangelfull og ikke godt nok kvalitetssikret til å oppfylle forventet beredskap og sikkerhet i akutte situasjoner. Det er innhentet opplysninger om hvordan slik beredskap kan løses på en forsvarlig måte. Kommunen har ansvaret for at det er godt nok beredskap til å ivareta barn i krise og akutte situasjoner hele døgnet. Hallingdal og Kongsberg barneverntjeneste er blitt forespurt om å påta seg ansvar. Begge har svart at ansvaret vil bli for stort i forhold til geografisk område, uttrykningstid og belastning på ansatte som deltar i en vaktordning som er basert på frivillighet. Numedal barneverntjeneste må utarbeide en beredskapsordning som er god nok for området tjenesten dekker, det vil si Nore og Uvdal, Rollag og Flesberg kommuner. Det foreslås at det utarbeides og formaliseres en avtale om en bakvaktordning blant de ansatte i barneverntjenesten. Det tas utgangspunkt i ordning fra Kongsberg og Hallingdal barneverntjeneste, som har hatt en slik bakvaktordning i flere år. Avtalen går ut på at det organiseres en vaktordning der barneverntjenesten er tilgjengelig for politi, legevakt, psykiatri og alarmtelefonen i gitte tidsrom utenom kontortid. De ansatte får en godtgjøring per år, samt overtidsbetalt per time for faktisk arbeid ved henvendelser til vakt. Det utarbeides særavtaler med de ansatte, da dette er arbeid som kommer i tillegg til ordinært arbeid. Myndighet til å fatte vedtak delegeres til den som til enhver tid har vakt, i tillegg skal det utarbeides rutiner for hvordan vakt skal gjennomføres. Ved å etablere en slik vaktordning vil kommunen oppfylle sine krav til forsvarlig organisering av beredskap i akuttsituasjoner, som pr i dag er tilfeldig og ikke god nok. Kostnadene for en slik ordning beregnes til å være kr ,- pr. år. Utgiftene dekkes innenfor allerede vedtatt ramme ved å omdisponere midler fra tiltak til administrative utgifter. Rådmannens forslag til vedtak: 1. Det etableres barnevernvakt i Numedal. Det tas utgangspunkt i samme ordning som Kongsberg og Hallingdal barneverntjeneste har. 2. Administrasjonen gis fullmakt til å utarbeide rutiner for barnevernvakten og særavtaler med de ansatte. 3. Utgiftene til vaktordningen, kr ,- dekkes innenfor allerede vedtatte rammer for barneverntjenesten ved å omdisponere midler fra tiltak til administrasjon. Utgiftene til

68 barnevernvakt fordeles etter samme modell som tidligere mellom Numedalskommunene (40 % Nore og Uvdal, 20 % Rollag, 40 % Flesberg). Behandling Formannskap : Rådmannen v/kommunalsjef Christianne Stroop orienterte til saken. Innstillingen ble enstemmig vedtatt. Innstilling Formannskap : 4. Det etableres barnevernvakt i Numedal. Det tas utgangspunkt i samme ordning som Kongsberg og Hallingdal barneverntjeneste har. 5. Administrasjonen gis fullmakt til å utarbeide rutiner for barnevernvakten og særavtaler med de ansatte. 6. Utgiftene til vaktordningen, kr ,- dekkes innenfor allerede vedtatte rammer for barneverntjenesten ved å omdisponere midler fra tiltak til administrasjon. Utgiftene til barnevernvakt fordeles etter samme modell som tidligere mellom Numedalskommunene (40 % Nore og Uvdal, 20 % Rollag, 40 % Flesberg).

69 Nore og Uvdal kommune Rødberg : Arkiv : F30 Saksmappe : 2008/940 Avd. : Helse, sosial og barnevern Saksbehandler : Christianne Stroop Vedr. anmodning om bosetting av flyktninger 2017 MØTEBEHANDLING: Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg livsløp og kultur /16 Kommunestyret /16 Saken gjelder: Anmodning om bosetting av flyktninger Fakta: lmdi Indre Øst har i brev datert anmodet Nore og Uvdal kommune om bosetting av 10 flyktninger i Anmodningen lyder: «Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) anmoder Nore og Uvdal kommune om å bosette 10 flyktninger i Av disse ber vi om at 3 plasser er forbeholdt enslige mindreårige. Vi ber om fleksibilitet i fordelingen av plasser til enslige mindreårige over/under 15 år dersom alderssammensetningen i denne gruppen endrer seg.» Anmodningstallene til den enkelte kommune er utarbeidet i samråd med KS. I 2017 vil det være behov for å bosette flyktninger i norske kommuner, hvorav er enslige mindreårige under 18 år. Om lag 40 % av de enslige mindreårige er under 15 år. Bosettingsbehovet er lavere enn tidligere plantall fra IMDi. Færre asylsøkere til Norge og færre som innvilges opphold er hovedårsakene til at behovet har gått ned. Så langt har kommunene vedtatt å bosette i underkant av flyktninger neste år. Dermed kreves det fortsatt flere plasser i noen kommuner for å dekke bosettingsbehovet. IMDi ber om at tilbakemelding på anmodningen sendes innen