Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr

Transkript

1 RAPPORT Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr OPPDRAGSGIVER Sandnes Eiendomsselskap KF EMNE Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser Resultater og risikovurderinger DATO / REVISJON: 14. mars 2016 / 00 DOKUMENTKODE: RIGm-RAP-002

2 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag fra kunde. Kundens rettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen. Tredjepart har ikke rett til å anvende rapporten eller deler av denne uten Multiconsults skriftlige samtykke. Multiconsult har intet ansvar dersom rapporten eller deler av denne brukes til andre formål, på annen måte eller av andre enn det Multiconsult skriftlig har avtalt eller samtykket til. Deler av rapportens innhold er i tillegg beskyttet av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, bearbeidelse eller annen bruk av rapporten kan ikke skje uten avtale med Multiconsult eller eventuell annen opphavsrettshaver RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 2 av 18

3 RAPPORT OPPDRAG Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr DOKUMENTKODE RIGm-RAP-002 EMNE Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser Resultater og risikovurderinger TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Sandnes Eiendomsselskap KF OPPDRAGSLEDER Marina Saga Le KONTAKTPERSON John Herveland UTARBEIDET AV Jannicke Løkling Lunde KOORDINATER SONE: 32V ØST: NORD: ANSVARLIG ENHET 2113 Stavanger Miljøgeologi GNR./BNR./SNR. 39 / 9 / / Sandnes SAMMENDRAG Sandnes Eiendomsselskap KF planlegger å etablere svømmehall og parkeringsanlegg på Iglemyr i Sandnes kommune. Deler av eiendommen er registret som en kommunal avfallsfylling, og Multiconsult ASA har utført orienterende miljøtekniske grunnundersøkelser av eiendommen som konkluderte med et behov for supplerende undersøkelser. I den forbindelse har Multiconsult utført supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser, samt risikovurderinger av helse- og spredningsfare fra avfallsfyllingen på oppdrag fra Sandnes Eiendomsselskap KF. Den supplerende undersøkelsen har omfattet prøvetaking av løsmasser med beltegående rigg i seks punkt, og kjemisk analyse av ti løsmasseprøver. De samlede resultatene fra den orienterende og supplerende undersøkelsen viser at: Samtlige løsmasser på område B og C antas å være rene masser. På område A er det påtruffet avfallsmasser som er lettere til markert forurenset av tungmetaller, PCB, PAH-forbindelser og olje. I enkelte prøvepunkt er det påvist PCB og olje (> C12-C35) t.o.m. tilstandsklasse 5. Det øvre laget med sand og grus er stedvis lett forurenset av bly, PCB og olje, den stedegne torven under avfallsmassene er lett til moderat forurenset av sink, PCB, BTEX og olje, mens stedegen silt/leire er ansett som rene masser. Den stedsspesifikke helsebaserte risikovurderingen konkluderer med at det er helsemessig akseptabelt for aktuell arealbruk som sentrumsarealer og boligområder å la forurensede avfallsmasser bli liggende igjen på området. For områder som er regulert til idrettsanlegg (boligområder) er det i utgangspunktet ikke anbefalt å ha dypereliggende masser i tilstandsklasse 5. Kommunen må ta stilling til om det kan gjøres unntak fra denne regelen. Den spredningsbaserte risikovurderingen konkluderer med spredningsfare fra sink i avfallsmassene til nærliggende resipient, Storåna. For de resterende stoffer som er påvist i tilstandsklasse 4 og 5 (samt etylbenzen og xylen) anses det som lite sannsynlig at påvist forurensning i avfallsmassene representerer en risiko for akvatisk miljø i nærliggende resipient ved planlagt arealbruk. Det kan vurderes å sette ut en eller flere grunnvannsbrønner for å måle faktisk spredning av miljøgifter fra avfallsfyllingen til grunnvannet. Det er i tillegg utført en egen risikovurdering med hensyn på metangass fra avfallsfyllingen, og ifølge våre vurderinger vil utslipp av metangass fra avfallsfyllingen være fraværende eller neglisjerbart. Da det er påvist forurensede masser på tiltaksområdet må det utarbeides en tiltaksplan før det kan foretas grunnarbeid på eiendommen. Dersom forurensede masser ønskes omdisponert eller skal ligge igjen på området må det utføres supplerende prøvetaking av område A for å tilfredsstille veilederens krav til prøvetetthet (ca. 14 ekstra punkter) og for å avgrense området med forurensede masser. Dersom samtlige forurensede masser skal fjernes fra tiltaksområdet er det ikke nødvendig å oppfylle kravene til prøvetetthet. Ved supplerende prøvetaking, samt når mer detaljerte planer for byggeprosjektet er avklart, kan det være aktuelt å oppdatere risikovurderingen basert på helse- og spredningsfare Klar for utsendelse Jannicke L. Lunde Anne K. Søvik Marina Saga Le REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Stokkamyrveien 13, Inngang Vest 4313 Sandnes Tlf multiconsult.no NO MVA

4 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Problembeskrivelse Lokalitetsbeskrivelse Hydrogeologi Miljømål... 5 Resultater fra den orienterende miljøtekniske grunnundersøkelsen Supplerende miljøtekniske feltundersøkelser Feltarbeider Laboratoriearbeider Resultater Feltobservasjoner og grunnforhold Kjemiske analyser Klassifisering Beskrivelse av kjemiske analyseresultater Vurdering av det samlede datagrunnlaget Vurdering av forurensningssituasjonen Område A - avfallsfylling Område B - jordbruksområde Risikovurdering av forurensningssituasjonen Helsebaserte tilstandsklasser Helsebasert risikovurdering Akseptkriterier for arealbruk svømmehall og parkeringsanlegg Spredningsbasert risikovurdering Vurdering av metangass fra avfallsfyllingen Konklusjon risikovurdering Anbefalinger om videre arbeider Referanser Tegninger RIGm-TEG -01 (rev. 01) Klassifisering av forurensningssituasjonen -28 t.o.m. -33 Prøveserier SK38 t.o.m. SK43 Vedlegg A B C Sammenstilling av analyseresultater Innmåling av prøvepunkter Analyserapport fra ALS Laboratory Group Norway AS RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 4 av 18

5 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 1 Innledning 1 Innledning Sandnes Eiendomsselskap KF planlegger å etablere svømmehall og parkeringsanlegg på Iglemyr i Sandnes kommune. Deler av eiendommen er registret som en kommunal avfallsfylling, og Multiconsult ASA har i den forbindelse utført orienterende miljøtekniske grunnundersøkelser av eiendommen (Multiconsult-rapport nr RIGm-RAP-001, 2016). Den orienterende undersøkelsen konkluderte med et behov for supplerende undersøkelser. I den forbindelse er Multiconsult engasjert for å utføre supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser, samt risikovurderinger av helse- og spredningsfare fra avfallsfyllingen. Foreliggende rapport beskriver de utførte supplerende miljøtekniske grunnundersøkelsene, sammenstiller samtlige analyseresultater, beskriver forurensningssituasjonen og presenterer resultatene fra risikovurderingen. 2 Problembeskrivelse For en detaljert problembeskrivelse vises det til rapport fra den orienterende miljøtekniske grunnundersøkelsen ( RIGm-RAP-001). 2.1 Lokalitetsbeskrivelse Det undersøkte området ligger på Iglemyr i Sandnes kommune, se figur 1. Området inkluderer deler av Gnr. 39 og Bnr. 9, 23, 125, 629 og 645. Det undersøkte området er delt inn i delområdene A, B og C, se figur 2. Område A er en ca m 2 stor idrettsplass med flere fotballbaner (grus og gress). Område B er et ca m 2 stort jordbruksområde, og område C er et mindre skogkledd utmarksområde. Det skogkledde arealet mellom områdene er en høyde kalt «Riaren», der toppen ligger på kote 80. Terrenget på område A ligger på ca. kote pluss 44. Terrenget i område B og C stiger jevnt mot den skogkledde høyden «Riaren» Hydrogeologi De undersøkte områdene har hovedsakelig dekker av grus og gress. Årlig nedbør i området er ca mm ( Overvann vil infiltrere direkte i grunnen eller renne av til lokalt overvannsnett. VA-kummer sørvest på område A ligger i 3-4 m dybde. Utførte undersøkelser i området antyder at grunnvannet ligger ca. 1 m under terreng og kummene kan dermed lokalt påvirke strømningsretningen til grunnvannet. De nærmeste resipientene er Gandsfjorden i nord og elven Storåna mot vest/nordvest. Storåna har sitt utløp i Gandsfjorden og begge resipientene er lokalisert ca. 1 km fra den undersøkte området, se figur Miljømål Det er foreslått følgende miljømål tilknyttet det undersøkte området: A. Påvist forurensning skal ikke medføre helsefare eller ha andre negative miljøkonsekvenser for brukere av området eller andre som har lengre opphold på området. B. Det skal ikke være spredning av forurensning fra området som forringer den eksisterende miljøkvaliteten i nærområdet og/eller i nærliggende resipient RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 5 av 18

6 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 2 Problembeskrivelse Gandsfjorden Figur 1 - Lokalisering av undersøkt område er vist med rød, stiplet linje. Blå, stiplet linje viser lokalisering av elven Storåna som har utløp i Gandsfjorden. (Kilde: Område A Registret avfallsfylling Gressbane Kunstig dam Område B Riaren Område C Figur 2 - Flyfoto av undersøkt område. Delområdene A, B og C er omtrentlig avgrenset med rød, stiplet linje (Kilde RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 6 av 18

7 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 3 Supplerende miljøtekniske feltundersøkelser 2.3 Resultater fra den orienterende miljøtekniske grunnundersøkelsen Den orienterende undersøkelsen konkluderte med følgende: I område A er det påtruffet avfallsmasser som er lettere til markert forurenset av tungmetaller, PCB, PAH-forbindelser og olje. I enkelte prøvepunkt ble det påvist PCB og olje (> C12-C35) t.o.m. tilstandsklasse 5. Det øvre laget med sand og grus er stedvis lett forurenset av bly, PCB og olje, den stedegne torven under avfallsmassene er lett til moderat forurenset av sink, PCB, BTEX og olje i tre punkter, mens stedegen silt/leire ble ansett som rene masser. Anbefalinger: Supplerende prøvetaking på område A for å sikre tilstrekkelig prøvetakingstetthet. Supplerende undersøkelser bør også inkludere flere kjemiske analyser av underliggende stedegne torvmasser for å avklare forurensningssituasjonen i disse massene. Løsmassene i to punkt på område B er rene, og samtlige løsmasser i område C antas å være rene masser (det ble ikke tatt prøver i dette området). Anbefalinger: Supplerende prøvetaking på område B for å verifisere at avfallsfyllingen ikke strekker seg videre inn i dette området. 3 Supplerende miljøtekniske feltundersøkelser 3.1 Feltarbeider Feltarbeidet ble utført samtidig med de geotekniske grunnundersøkelsene i uke 5, Det ble benyttet beltegående borerigg, og prøvene ble tatt med naverbor som gir omrørte, men representative prøver. Prøvepunktene er innmålt av Geomatikk AS. Miljøgeolog Jannicke Lunde og borleder Ole Erik Byberg var tilstede i felt, tok prøver av løsmassene og foretok en fortløpende vurdering av massene med tanke på blant annet tekstur, farge og lukt. Fra hvert prøvepunkt ble det tatt prøver ved flere dybder. Den dypeste prøven er fra 4 m under terreng. Prøveintervallene i prøveseriene er bestemt ut fra løsmassenes beskaffenhet, og hver prøve ble tatt som en blandprøve bestående av flere delprøver. Prøvene ble pakket i luft- og diffusjonstette rilsanposer. 3.2 Laboratoriearbeider Med bakgrunn i observasjoner i felt ble det valgt å analysere totalt 10 løsmasseprøver fra 6 prøvepunkt for innhold av miljøgifter. Alle prøvene ble analysert for de vanligste uorganiske miljøgiftene arsen (As), bly (Pb), kadmium (Cd), kvikksølv (Hg), kobber (Cu), sink (Zn), krom (Cr) og nikkel (Ni), samt de organiske miljøgiftene polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH), polyklorerte bifenyler (PCB), benzen/toluen/etylbenzen/xylen (BTEX) og alifater (olje). To av prøvene (SK38-B og SK41-B) ble i tillegg analysert for flere andre stoffer fra forurensningsforskriftens tabell for normverdier. Det vil si cyanid, pesticider, klorerte benzener, flyktige halogenerte hydrokarboner og klorfenoler. De kjemiske analysene er utført hos ALS Laboratory Group Norway AS, som har akkreditering for å utføre de aktuelle analysene RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 7 av 18

8 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 4 Resultater 4 Resultater Prøvepunktenes omtrentlige plassering er vist på tegning -01_rev01, mens tilhørende koordinater og kotehøyder er gitt i vedlegg B. Profil av prøveseriene er detaljert beskrevet på tegningene nr. -28 t.o.m Feltobservasjoner og grunnforhold I de supplerende punktene sørøst på område A ble det observert et øvre lag med grus og sand hovedsakelig med mektighet fra 0,3 til 1,0 m. I punktet lokalisert på gressbanen (SK38) ble det observert masser av sand, grus og silt ned til 4,0 m dybde. I punktet nær område B (SK42) ble det under laget med grus påtruffet mye knust fyllitt (berg) fra 0,4 til 1,0 m dybde. I punktene SK39, SK40 og SK41 ble det under det øvre laget med sand og grus observert antatt stedegne torvmasser. I SK41 ble boringen stoppet i torvmasser ved 3,0 m dybde. I punktene SK38, SK39, SK40 og SK42 ble boringen avsluttet i antatt stedegne masser av grå sand/silt ved hhv. 4,0, 2,0, 2,0 og 3,0 m dyp. I det supplerende punktet på område B (SK43) ble det observert et øvre lag med matjord ned til 0,4 m dybde, deretter silt iblandet organisk materiale/torvmasser før boring ble stoppet i antatt stedegne masser av grå silt og sand ved 2,0 m dyp. Det ble påtruffet fuktige masser i dybder varierende fra 0,3 m (sør for gressbanen, SK41) til 2,0 m (på gressbanen, SK38). Det ble ikke påtruffet avfallsmasser eller registrert lukt av olje i de supplerende punktene i område A og B. 4.2 Kjemiske analyser Fullstendig oversikt over analyseresultatene er gitt i vedlegg A. Laboratoriets analyserapport fra den supplerende undersøkelsen er vist i vedlegg C Klassifisering Resultatene er vurdert iht. Miljødirektoratets tilstandsklasser for forurenset grunn (TA-2553/2009). Systemet vurderer massene iht. fem tilstandsklasser, gradert fra normverdi/bakgrunnsverdi (tilstandsklasse 1) til svært dårlig miljøtilstand (tilstandsklasse 5), se tabell 1. Konsentrasjoner som er under normverdien er dermed markert med blå farge som klasse 1 - meget god. Stoffer over normverdi, men som ikke har definerte tilstandsklasser, er markert med grå farge i tabellene. Tabell 1 - Beskrivelse av klassifisering av løsmasser. Over normverdi for stoffer uten tilstandsklasser Tilstandsklasser iht. TA-2553/2009 Meget god God Moderat Dårlig Svært dårlig Beskrivelse av kjemiske analyseresultater Tabell 2 og 3 viser en oversikt over prøvene der det er påvist miljøgifter over normverdi i både den orienterende og den supplerende undersøkelsen. Tabellene viser kun resultater fra område A. Det ble ikke påvist forurensning i massene i område B, og resultatene fra prøvene i dette området (SK36, SK37 og SK43) er vist i vedlegg A RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 8 av 18

9 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 4 Resultater Det er i den supplerende undersøkelsen kun påvist stoffer over normverdi i to prøver av torvmasser fra punktene SK39 og SK41, se tabell 3. Det er påvist konsentrasjoner av olje (alifater >C12-C35) tilsvarende tilstandsklasse 2 i SK39-B og tilsvarende tilstandsklasse 3 i SK41-B. Det ble ikke påvist konsentrasjoner av miljøgifter over normverdi i de analyserte prøvene fra det øvre laget med sand og grus, eller i de antatt stedegne massene av silt/sand. Tabell 2 - Analyseresultater for prøver fra avfallsmasser. Arsen Bly Kadmium Kvikksølv Kobber Sink Krom Nikkel Sum PCB-7 Sum PAH-16 Fluoranten Pyren Benso(a)pyren Bensen Etylbensen Xylener Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C35 Trikloreten Tetrakloreten TOC PrøveID Dybde (m) mg/kg % Avfallsmasser SK20-B 0,3-1, ,6 < , ,0 0,05 < , ,9 SK21-C 1,0-2, ,6 < , ,4 0,04 < , ,0 < ,7 SK22-A 0,3-1, <0.10 < n.d ,0 < <0.200 < <3 14 SK22-B 1,0-2, ,8 < , ,0 < < , SK24-C 1,0-1, ,7 < , ,0 0,01 < , SK25-B 0,9-2, ,3 < , ,0 0,01 0,1 0, ,3 0,04 SK26-B 0,6-1, <0.10 < , ,3 < <0.200 < <3 64 5,4 SK26-C 1,8-2, ,7 < , ,1 < <0.200 < ,0 SK27-B 1,3-2, ,3 < , ,0 0,05 < , <0.010 <0.010 SK28-B 0,8-2, ,4 < , ,1 < < , SK29-B 0,4-1,3 1 9 <0.10 < n.d ,0 < <0.200 < <3 14 SK31-C 1,0-1, <0.10 < n.d <0.010 < <0.200 < <3 22 3,6 SK32-C 2,0-3, ,3 < , ,0 < <0.200 < <3 54 SK33-C 1,2-1, ,2 < n.d. 0 <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 12 SK33-E 2,0-3, ,2 < , <0.010 < < , SK34-C 2,9-3, , , ,1 0,02 0,7 8, SK35-A 0,0-1, , , ,3 0,02 < , SK35-B 1,0-2, ,4 < , ,0 < < , Normverdi , , ,1 0,01 0,2 0, ,1 0, RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 9 av 18

10 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 4 Resultater Tabell 3 - Analyseresultater for prøver fra øvre masser uten avfall, samt for antatt stedegne masser (torv og leire/silt/sand). Arsen Bly Kadmium Kvikksølv Kobber Sink Krom Nikkel Sum PCB-7 Sum PAH-16 Fluoranten Pyren Benso(a)pyren^ Bensen Etylbensen Xylener Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C35 Trikloreten Tetrakloreten TOC PrøveID Dybde (m) mg/kg % Øvre masser uten avfall SK21-A 0,0-0,3 < <0.10 < n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. SK23-A 0,0-0,4 4 4 <0.10 < n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 21 SK23-B 0,4-1,0 < <0.10 < <5.0 n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. SK24-A 0,0-0, <0.10 < , ,0 < <0.200 < <3 27 6,1 SK25-A 0,0-0, <0.10 < , <0.010 < <0.200 < <3 120 SK26-A 0,0-0, <0.10 < <5.0 0, <0.010 < <0.200 < <3 26 SK27-A 0,0-1, <0.10 < n.d ,0 < <0.200 < <3 12 SK29-A 0,0-0,4 < <0.10 < n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. SK30-A 0,0-1,0 1 8 <0.10 < <5.0 0, <0.010 < <0.200 < <3 17 SK31-A 0,0-0,4 < <0.10 < <5.0 n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. SK32-A 0,0-1, ,2 < , ,0 < <0.200 < <3 19 SK33-A 0,0-0, <0.10 < n.d ,0 < <0.200 < SK34-A 0,0-1,0 < <0.10 < n.d ,0 < <0.200 < <3 n.d. SK38-B 1,0-2,0 1 7 <0.10 < n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.020 < <3 56 <0.010 <0.010 SK38-C 2,0-3,0 1 8 <0.10 < n.d. 0 0,0 0,0 <0.010 < <0.200 < <3 19 SK39-A 0,0-0, <0.10 < <5.0 n.d. 0 0,1 0,1 0,0 < <0.200 < <3 58 SK40-A 0,0-0, <0.10 < n.d. 0 0,0 0,0 <0.010 < <0.200 < <3 36 SK41-A 0,0-0,3 < <0.10 < <5.0 n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. SK42-A 0,0-0, <0.10 < n.d. 0 0,0 0,0 0,0 < <0.200 < <3 41 Antatt stedegen torv SK22-C 2,3-2, ,1 < n.d. 0 <0.010 <0.010 < ,04 < , SK28-C 2,2-2, ,2 < <5.0 n.d ,0 < < , SK33-G 3,6-4, ,2 < , ,1 0,02 < , SK39-B 0,7-1,5 1 9 <0.10 < <5.0 n.d. 0 0,0 0,0 0,0 < <0.200 < <3 170 SK40-B 0,6-1,2 2 9 <0.10 < n.d. 0 0,0 0,0 <0.010 < <0.020 < <3 66 <0.010 <0.010 SK41-B 0,3-2,0 < <0.10 < <5.0 n.d. n.d. <0.020 <0.020 <0.020 < <0.200 < <3 340 Antatt stedegen silt/leire SK21-D 2,5-4, <0.10 < n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. SK27-C 3,0-4, <0.10 < n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. SK29-C 1,3-2, <0.10 < n.d. n.d. <0.010 <0.010 <0.010 < <0.200 < <3 n.d. Norm , , ,1 0,01 0,2 0, ,1 0, RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 10 av 18

11 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 5 Vurdering av det samlede datagrunnlaget 5 Vurdering av det samlede datagrunnlaget I forbindelse med en reguleringsplan for området er det utført miljøtekniske grunnundersøkelser for å avklare forurensningsgraden i massene på området. Formålet med den supplerende miljøtekniske grunnundersøkelsen har vært å avklare forurensningssituasjonen på sørøstre del av område A, og avgrense utstrekningen av avfallsfyllingen mot område B. Miljøgeolog var tilstede i felt for å vurdere grunn- og forurensningsforholdene, samt sikre at prøvetakingen og håndtering av prøver ble utført iht. NS-ISO og Miljødirektoratets veileder 91:01 (TA-20/1991). Prøvene er analysert hos akkreditert laboratorium for de vanligste uorganiske miljøgiftene (arsen, bly, kadmium, kobber, krom, kvikksølv, nikkel og sink) og de organiske miljøgiftene PAH, PCB, BTEX og olje. I tillegg er tre prøver fra avfallsmassene, én prøve fra det øvre laget med sand og grus, samt én prøve fra de antatt stedegne torvmassene analysert for flere andre stoffer fra forurensningsforskriftens tabell for normverdier. Det er etter vår mening ikke mistanke om at området er forurenset av andre miljøgifter som vil kunne få betydning for vurderingen av forurensningssituasjonen. Da det ble påvist tetrakloreten og trikloreten i én prøve av avfallsmassene, bør flere prøver fra avfallsmassene analyseres for disse stoffene ved senere prøvetaking i forbindelse med utbyggingen på området. Massene i område B er undersøkt i tre prøvepunkt der samtlige analyserte prøver viser rene masser. Det er ikke påtruffet avfallsmasser på område B eller på sørøstre del av område A. Datagrunnlaget vurderes som tilstrekkelig for dette området da mistanke om forurensning er knyttet til utstrekningen av avfallsfyllingen. I følge Miljødirektoratets veileder TA-2553/2009 «Helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn» anbefales det for et område på ca m 2 med planlagt arealbruk som bolig- og friområder, samt antatt diffus forurensning, at det totalt tas prøver i ca. 36 punkter. For områder som reguleres til sentrumsområder eller trafikkarealer anbefales det et færre antall prøver. Denne veilederen er utarbeidet for bygge- og gravearbeider som skal behandles etter kap. 2 i forurensningsforskriften. Foreliggende undersøkelse er utført i forbindelse med en reguleringsplan, og antall prøver kan dermed være færre enn det som er anbefalt i veilederen. Det er tatt prøver fra totalt 22 punkt i område A. Datagrunnlaget anses for å være godt nok til å få en oversikt over forurensningssituasjonen og til å utføre en risikovurdering som kan benyttes i forbindelse med reguleringsplanen for området. Det kan ikke utelukkes at det finnes områder med annen forurensningsgrad enn det som er påvist i undersøkelsen, men dette vurderes som lite sannsynlig. 6 Vurdering av forurensningssituasjonen Forurensningssituasjonen på det undersøkte området er illustrert på tegning -01_rev01. Tegningen viser høyeste påviste tilstandsklasse i hvert prøvepunkt, uavhengig av prøvedybde og type forurensning. 6.1 Område A - avfallsfylling De øvre massene uten avfall er stedvis forurenset av bly, PCB og alifater C12-C35 i konsentrasjoner tilsvarende tilstandsklasse 2. Dette gjelder punktene SK24 t.o.m. SK27. I de resterende prøvepunktene er de øvre massene uten avfall å anse som rene masser. Det er til sammen tatt prøver fra 17 punkt fra de øvre massene av sand og grus. Avfallsmassene er prøvetatt i til sammen 14 punkt. Resultatene viser generelt en dårlig miljøtilstand med høye tilstandsklasser, se tabell 2. Avfallsmassene er lett forurenset (tilstandsklasse 2) av arsen, RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 11 av 18

12 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 7 Risikovurdering av forurensningssituasjonen kadmium, krom, nikkel, PAH-forbindelser, moderat forurenset (tilstandsklasse 3) av bly, kvikksølv og kobber, markant forurenset (tilstandsklasse 4) av sink og BTEX, samt sterkt forurenset (tilstandsklasse 5) av PCB og olje (alifater). De sterkt forurensede massene (tilstandsklasse 5) er påvist i tre punkter (SK25, SK33 og SK35). Antatt utbredelse av avfallsmasser er vist på tegning -01_rev01. De antatt stedegne torvmassene er prøvetatt i til sammen seks punkt. Torvmassene i tre punkt under avfallsmassene (SK22, SK28 og SK33) er lettere forurenset av PCB (tilstandsklasse 2) og moderat forurenset av sink og olje (BTEX og alifater) (tilstandsklasse 3), se tabell 3. Massene er antagelig forurenset fra de overliggende avfallsmassene. I tillegg er torvmassene i to punkt (SK39 og SK41) på sørvestre del av område A forurenset av olje (alifater C12-C35). I disse to punktene er de overliggende grusmassene rene. Torvmassene i SK40 er rene. Avfallsmassene er avgrenset i dybden av antatt stedegne masser av silt/leire. Det er ikke påvist forurensning i masser av silt/leire, og de anses som rene masser (tilstandsklasse 1), se tabell 3. De stedegne massene antas å være tette masser. 6.2 Område B - jordbruksområde De fire løsmasseprøvene fra punktene SK36, SK37 og SK43 på område B inneholder ikke konsentrasjoner av miljøgifter over normverdiene (se vedlegg A), og massene betraktes som rene. Resultatene viser at avfallsfyllingen på område A ikke strekker seg videre inn i dette området. Det er heller ikke mistanke om forurensning fra andre kilder på område B. Det anses dermed ikke som nødvendig med supplerende undersøkelser på dette området. Alle løsmassene på område B betraktes som rene masser. 7 Risikovurdering av forurensningssituasjonen Som det fremgår av kapittel 4 er det i avfallsmassene påvist forurensning tilsvarende tilstandsklasse 2-5, i de øvre massene uten avfall er det påvist forurensning tilsvarende tilstandsklasse 2, mens det i de antatt stedegne torvmassene er påvist forurensning tilsvarende tilstandsklasse 2-3. For å vurdere om den påviste forurensningen utgjør helse- eller miljøfare vil det bli utført en risikovurdering som bl.a. innebærer å vurdere de påviste konsentrasjonene i forhold til helsebaserte tilstandsklasser etter Miljødirektoratets veileder TA-2553/2009 «Helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn» og aktuell arealbruk på området. 7.1 Helsebaserte tilstandsklasser Miljødirektoratets veileder TA-2553/2009 opererer med tre arealbrukskategorier: boligområder, sentrumsområder med kontor og forretninger samt industri og trafikkarealer. Aktuell arealbrukskategori for aktuelt område kan enten være boligområde som også omfatter idrettsanlegg, eller sentrumsområde. Tabell 4 lister opp akseptable tilstandsklasser som gjelder for disse arealbrukstypene. Iht. Miljødirektoratets veileder TA-2553/2009 er det for boligområder kun akseptabelt med tilstandsklasse 2 i overflatenære masser. I dypereliggende masser (eller i masser under tette dekker) er det akseptabelt med tilstandsklasse 3, mens tilstandsklasse 4 kan aksepteres hvis en spredningsbasert risikovurdering viser at risikoen er akseptabel (må inkludere vurdering av avgassing for stoffene alifater (C8-C10 og C10-C12), benzen og trikloreten). For sentrumsområder er det akseptabelt med tilstandsklasse 3 i overflatenære og dypereliggende masser. I dypereliggende masser (eller i masser under tette dekker) kan også tilstandsklasse 4 aksepteres hvis en spredningsbasert risikovurdering viser at risikoen er akseptabel, mens RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 12 av 18

13 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 7 Risikovurdering av forurensningssituasjonen tilstandsklasse 5 kan aksepteres hvis en sprednings- og helsebasert risikovurdering viser at risikoen er akseptabel (tabell 4). I de øvre massene uten avfall er det påvist forurensning tilsvarende tilstandsklasse 2, dette er akseptabelt både med arealbruk boligområde og sentrumsområde. I de dypereliggende (>1 m) torvmassene er det påvist forurensning tilsvarende tilstandsklasse 2 og 3, dette er akseptabelt både med arealbruk boligområde og sentrumsområde. I avfallsmassene er det påvist forurensning tilsvarende tilstandsklasse 2-5. Det er påvist tilstandsklasse 4 og 5 for stoffene sink, PCB, benzen og alifater >C12-C35. Disse massene er å betrakte både som overflatenære og dypereliggende masser da de strekker seg fra 0-3,3 m dyp. For områder som er regulert til idrettsanlegg (boligområder) (se tabell 4) er det i utgangspunktet ikke anbefalt å ha masser i tilstandsklasse 5. Kommunen må ta stilling til om det kan gjøres unntak fra denne regelen. For et område som reguleres til sentrumsområde er det mulig med tilstandsklasse 5 i dypereliggende lag (eller under tett dekke) såfremt det utføres en stedsspesifikk risikovurdering av helse og spredning. I risikovurderingen er det i tillegg valgt å inkludere stoffene etylbenzen og xylener som er påvist i konsentrasjoner på hhv. 3,5 og 44 ganger normverdiene (ingen definerte tilstandsklasser). Tabell 4 - Aktuell arealbruk og akseptable tilstandsklasser, jfr. Miljødirektoratets veileder TA-2553/2009. Planlagt arealbruk Boligområde (inkludert idrettsanlegg) Sentrumsområder, kontor og forretning Tilstandsklasse i overflatenære masser (<1 m) Tilstandsklasse 2 eller lavere. Tilstandsklasse 3 eller lavere. Tilstandsklasse i dypereliggende masser (>1 m) Tilstandsklasse 3 eller lavere. Tilstandsklasse 4 kan aksepteres hvis det ved risikovurdering av spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. For stoffene alifater (C8-C10 og C10-C12), benzen og trikloreten må det i tillegg dokumenteres at risikoen for avgassing er akseptabel. Tilstandsklasse 3 eller lavere. Tilstandsklasse 4 kan aksepteres hvis det ved risikovurdering av spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. Tilstandsklasse 5 kan aksepteres hvis det ved risikovurdering av både helse og spredning kan dokumenteres at risikoen er akseptabel. 7.2 Helsebasert risikovurdering Risikoberegningsverktøyet utviklet av Miljødirektoratet (TA-1629/1999) er benyttet for den helsebaserte risikovurderingen. Det er planlagt idrettsanlegg med svømmehall og utendørs fotballbaner i tillegg til et parkeringshus. Bygningene planlegges fundamentert på peler. Fraksjon av grunnvann fra lokaliteten som benyttes til drikkevann er satt til 0 %, da det ikke er aktuelt å bruke grunnvann på lokaliteten som drikkevann. Denne eksponeringsveien kan dermed neglisjeres. Dyrking av grønnsaker på tiltaksområdet vil ikke være relevant og fraksjon av inntak av grønnsaker er derfor også satt til 0 %. Eventuell utlekking av forurensning med grunnvannet til sjøen kan føre til eksponering via inntak av f.eks. fisk. Aktuelt utbyggingsområde ligger ca. 1 km i luftlinje fra RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 13 av 18

14 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 7 Risikovurdering av forurensningssituasjonen Gandsfjorden og elven Storåna. Det anses som lite sannsynlig at miljøgifter i avfallsmassene vil kunne spres til disse to resipientene. I tillegg er det kostholdsråd for Gandsfjorden. Fraksjon av inntak fra fisk i nærliggende resipient er derfor satt til 0 %. I området som skal bli benyttet til svømmehall og parkeringshus vil ikke avfallsmassene være tilgjengelige for hudkontakt, støvflukt eller oralt inntak. Man kan dermed se vekk ifra disse eksponeringsveiene for denne arealbruken. Uteområdene rundt planlagte bygninger vil bli uten tett dekke. Det vil imidlertid ikke være aktuelt å la avfallsmasser ligge i dagen, de vil bli dekket til med andre typer rene masser. Dermed vil heller ikke hudkontakt, støvflukt eller oralt inntak være relevante eksponeringsveier for denne arealbruken. På uteområder vil ikke avgassing fra oljeholdige forbindelser og BTEX i avfallsmassene være noe problem, da eventuelle gasser som siver opp fra grunnen vil bli fortynnet. Avgassing anses heller ikke som et problem i parkeringshus, da det generelt er god utluftning i disse byggene. Man kan imidlertid ikke se bort fra problemer med avgassing i bygg som står på forurenset grunn. Eneste aktuelle eksponeringsvei blir da via avgassing til bygg. For arealbruk «svømmeanlegg og parkeringsanlegg» er oppholdstid i bygningene satt til 8 timer, 235 dager i året. Helsefaren for arbeidere vil bli vurdert ved utarbeidelse av tiltaksplanen som en del av sikkerhet-, helse- og arbeidsmiljøvurderinger og er dermed ikke inkludert her Akseptkriterier for arealbruk svømmehall og parkeringsanlegg Resultater fra den helsebaserte risikovurderingen er vist i tabell 5. Vurderingene viser at beregnede akseptkriterier er vesentlig høyere enn høyeste- og midlere påviste konsentrasjon for samtlige stoffer. Dette vil si at ut i fra en helsemessig vurdering er det akseptabelt med konsentrasjoner av sink, PCB, benzen, etylbenzen, xylener og alifater tilsvarende tilstandsklasse 5 i løsmasser under planlagt svømmehall og parkeringsanlegg. Tabell 5 - Beregnede akseptkriterier for mtp. helse ved svømmehall plassert på avfallsfylling (veileder TA- 1629/1999). Høyeste påviste jordkonsentrasjon Midlere påviste jordkonsentrasjon Akseptkriterier Overskridelser av akseptkriterier Stoff mg/kg Sink ingen verdi Sum PCB 7 11,00 1, ,83-99 % Benzen 0,055 0,02 0,23-76 % Etylbenzen 0,7 0,1 369,5-100 % Xylen 8,8 0,6 321,4-97 % Alifater >C12-C % RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 14 av 18

15 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 7 Risikovurdering av forurensningssituasjonen 7.3 Spredningsbasert risikovurdering I avfallsmassene er det påvist konsentrasjoner av sink, PCB, benzen og alifater >C12-C35 tilsvarende tilstandsklasse 4 og 5, og det må derfor utføres en spredningsbasert risikovurdering for disse stoffene. I tillegg er etylbenzen og xylen påvist i konsentrasjoner over normverdiene, det er ikke tilstandsklasser for disse stoffene. De antatt stedegne massene av hovedsakelig silt og leire antas å fungere som en vertikal barriere mot spredning av forurensning med dybden. I horisontal retning vil spredning av forurensning kunne skje med sigevann i avfallsmassene. Avfallsmassene ligger hovedsakelig under grunnvannsspeilet. Grunnvannstanden kan imidlertid variere med året og nedbørsforhold, og det kan ikke utelukkes at avfallsmassene til tider ligger over grunnvannsspeilet. Strømningsretningen for grunnvannet på området antas å være mot sørvest, mot elven Storåna (se tegning -01). Porevannskonsentrasjonen av de ulike stoffene er beregnet ved hjelp av risikoberegningsverktøyet utviklet av Miljødirektoratet (TA-1629/1999). For de fleste input parametrene er standardverdien i beregningsverktøyet beholdt, men fraksjon organisk karbon i avfallsmassene er satt til 5 % (se tabell 2). K d-verdien eller fordelingskoeffisienten angir fordelingen av et kjemisk stoff mellom vannfasen og fast fase. En høy K d -verdi angir en bedre binding av et stoff til massene enn en lav K d -verdi. Basert på påvist konsentrasjon av miljøgiftene i avfallsmassene, samt K d-verdien, er det beregnet en porevannkonsentrasjon av de aktuelle stoffene (tabell 6). Det er antatt en fortynning på 10 ganger mellom porevann og grunnvann, og 200 ganger fortynning fra grunnvann til resipient (Storåna). De beregnede konsentrasjonene i Storåna er så sammenlignet med PNEC-verdier for ferskvann (PNECpredicted no effect concentration). I spredningsberegningene er det ikke tatt hensyn til biologisk nedbrytning eller absorpsjon. Avhengig av hvilket stoff en ser på, vil disse kjemiske/biologiske prosessene kunne bidra til å forsinke/redusere spredningen. Tabell 6 - Beregnet konsentrasjon i resipienten Storåna for miljøgifter i avfallsmassene som er påvist i tilstandsklasse 4 og 5. Konsentrasjoner som overskrider PNEC-verdiene er markert med rødt (PNEC- predicted noeffect concentration). Kd-verdi 1 (l/kg) Konsentrasjon i jord (mg/kg) Beregnet konsentrasjon i porevann 2 (mg/l) Antatt konsentrasjon i resipient ved fortynning (mg/l) PNEC ferskvann 3 (mg/l) Stoff Middelkonsentrasjon Sink ,7 0,0019 0, Sum PCB ,1 0, , , Benzen 3,7 0,02 0,0039 0, ,08 Etylbenzen 12,5 0,1 0,0093 0, ,0005 Xylen 12,5 0,6 0,0464 0, ,0035 Alifater >C12-C , , Kd-verdiene er hentet fra Miljødirektoratets regneark for risikovurdering av forurenset grunn. Verdiene er korrigert for TOC-innhold. 2 Konsentrasjonen i porevann er beregnet ved hjelp av Miljødirektoratets regneark for risikovurdering av forurenset grunn. 3 PNEC Predicted No Effect Concentration den høyeste konsentrasjonen som antas ikke å kunne gi negative miljøeffekter. PNEC ferskvann er hentet fra Aquateam (2007) RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 15 av 18

16 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 7 Risikovurdering av forurensningssituasjonen Den beregnede konsentrasjonen av sink i resipienten Storåna er på 0,0019 mg/l. Denne konsentrasjonen er noe høyere enn PNEC-verdien for sink i ferskvann (Aquateam, 2007). Beregningen er utført med middelkonsentrasjonen av sink i avfallsmassene (høyeste påviste konsentrasjon tilsvarer tilstandsklasse 4 i SK33, SK34 og SK35). Ved supplerende prøvetaking bør spredningsvurderingen oppdateres med flere prøveresultater for sink. De teoretisk beregnede konsentrasjoner av stoffene sum PCB 7, benzen, etylbenzen, xylen og alifater i Storåna (basert på midlere konsentrasjoner i avfallsmassene) er lavere enn PNEC-verdi for ferskvann. Benzen er et av de prioriterte stoffene som overvåkes som del av arbeidet med vanndirektivet. Maksimumsverdien som er tillatt for benzen i ferskvann og kystvann er 0,05 mg/l (Vanndirektivet, 2009), og beregnet konsentrasjon av benzen i Storåna er lavere enn denne verdien. Spredningen av de nevnte stoffene til Storåna anses dermed å være liten, og vil trolig ikke ha noen betydning for miljøtilstanden i Storåna. 7.4 Vurdering av metangass fra avfallsfyllingen De forurensede massene på området er hovedsakelig tilknyttet avfallsmassene. Iglemyr fyllplass var i bruk fra 1960 til Nedbrytningstiden til avfallsmasser varierer avhengig av avfallets sammensetning og forholdene i fyllingen. Ved anaerob nedbrytning produseres gassen metan (CH 4). Metangass sammen med oksygen kan resultere i eksplosjonsfare dersom innholdet av metan utgjør mellom 5-15 volum-%. Det er derfor utført en egen vurdering for metangass fra avfallsfyllingen. Spredning av gass vil alltid følge «minste motstands vei» gjennom massene. Hovedsakelig vil gass spres vertikal til terreng, men kan også spres horisontalt gjennom permeable masser. Grøfter for installasjoner i grunnen er potensielle spredningsveier for gass da massene i grøfter hovedsakelig består av sand og grus, noe som gir mer permeable masser. Det går VA-ledninger på tvers av avfallsfyllingen. Med bakgrunn i argumentasjonen nedenfor, mener vi at utslipp av metangass fra avfallsfyllingen vil være fraværende eller neglisjerbart: Avfallsmassene har en relativt liten mektighet (< 4 m) med antatt dårlig komprimerte masser uten tette dekker. Dette vil føre til større lufttilgang og dermed mer aerob nedbrytning av avfallet og mindre produksjon av metangass. Iglemyr fylling har ligget uberørt i ca. 50 år. I følge Miljødirektoratets veileder TA-1693/1999 er metangassproduksjonen avtagende i 25 år gamle avfallsmasser, og fra 40 år og utover er metangassproduksjonen normalt opphørt. Avfallet i fyllingen antas dermed å være ferdig nedbrutt slik at det er lite sannsynlig at det fortsatt er metangassproduksjon i massene. Avfallsmassene er overdekket av ca. 1 m med sand, grus, organisk materiale og stedvis vegetasjonsdekke. Dette laget vil bidra til naturlig oksidasjon av metangassen (mikroorganismer «spiser» metan) som evt. siger opp fra avfallsfyllingen. Dersom svømmehall- og parkeringsanlegg gass-sikres (eks. radonduk og/eller luftesløyfer i drenslag under bygninger) vil dette også være gode tiltak mot evt. metangass. 7.5 Konklusjon risikovurdering Den stedsspesifikke helsebaserte risikovurderingen konkluderer med at det er helsemessig akseptabelt for aktuell arealbruk som sentrumsarealer og boligområder å la forurensede avfallsmasser bli liggende igjen på området. For områder som er regulert til idrettsanlegg (boligområder) er det i RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 16 av 18

17 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 7 Risikovurdering av forurensningssituasjonen utgangspunktet ikke anbefalt å ha dypereliggende masser i tilstandsklasse 5. Kommunen må ta stilling til om det kan gjøres unntak fra denne regelen. Miljømål A er dermed oppfylt uten at tiltak gjennomføres, men dette må avklares med kommunen. Den spredningsbaserte risikovurderingen konkluderer med spredningsfare fra sink. For de resterende stoffer funnet i tilstandsklasse 4 og 5 (samt etylbenzen og xylen) anses det som lite sannsynlig at påvist forurensning i avfallsmassene representerer en risiko for det akvatiske miljøet i nærliggende resipient ved planlagt arealbruk. Miljømål B er dermed ikke oppfylt uten at tiltak gjennomføres eller at supplerende undersøkelser utføres, med tanke på de sinkforurensede massene påvist i tilstandsklasse Anbefalinger om videre arbeider Da det er påvist forurensede masser på tiltaksområdet, må det i henhold til «Forskrift om opprydning i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider» utarbeides en tiltaksplan før det kan foretas grunnarbeid på eiendommen. Tiltaksplanen må godkjennes av Sandnes kommune før gravearbeidene kan starte. Dersom forurensede masser ønskes omdisponert eller skal ligge igjen på området må det utføres supplerende prøvetaking av område A for å tilfredsstille veilederens krav til prøvetetthet (ca. 14 ekstra punkter) og for å avgrense området med forurensede masser. Dersom samtlige forurensede masser skal fjernes fra tiltaksområdet er det ikke nødvendig å oppfylle kravene til prøvetetthet. Ved supplerende prøvetaking, samt når mer detaljerte planer for byggeprosjektet er avklart, kan det være aktuelt å oppdatere risikovurderingen basert på helse- og spredningsfare. Det kan vurderes å sette ut en eller flere grunnvannsbrønner for å måle faktisk spredning av miljøgifter fra avfallsfyllingen til grunnvannet. Supplerende undersøkelser bør også inkludere flere kjemiske analyser av underliggende stedegne torvmasser, og flere analyser av tetraklorfenol og triklorfenol av avfallsmassene for å avklare forurensningssituasjonen. Forurensede gravemasser som fjernes fra tiltaksområdet, må i henhold til forurensningsforskriften leveres til godkjent mottak (eks. Svåheia, Fana Stein & Gjenvinning og Lindum). Resultatene viser at gjennomsnittlig TOC-innhold (viktig parameter for mottak) ligger på 5 %, og det bør dermed vurderes om det bør tas supplerende TOC-analyser av avfallsmassene. Fraksjoner med kornstørrelse større enn 25 mm og uten synlig belegg av forurensning, kan siktes fra og betraktes som rene masser. Avfall må sorteres ut og leveres godkjent mottak. Masser som ikke er forurenset kan disponeres fritt innenfor plan- og bygningslovens bestemmelser RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 17 av 18

18 Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser multiconsult.no 8 Referanser 8 Referanser Aquateam (2007). Oppdatering av bakgrunnsdata og forslag til nye normverdier for forurenset grunn. Rapport nr Miljødirektoratet (1991). Veileder 91:01: Veiledning for miljøtekniske grunnundersøkelser. TA- 20/1991. Miljødirektoratet (1999). Veiledning om risikovurdering av forurenset grunn. 99:01. TA-1629/1999. Miljødirektoratet (1999). Beregningsmodell for utslipp av metangass fra norske deponier historiske og framtidige utslippsmengder. TA-1693/1999. Miljødirektoratet (2009). Veileder: Helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn. TA-2553/2009. Multiconsult (2016). Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr. Orienterende miljøtekniske grunnundersøkelser. Rapport nr RIGm-RAP-001. Datert Norsk Standard (2006). Jordkvalitet. Prøvetaking. Del 5: Veiledning for fremgangsmåte for undersøkelse av grunnforurensning på urbane og industrielle lokaliteter. NS-ISO Vanndirektivet (2013). Klassifisering av miljøtilstand i vann. Økologisk og kjemisk klassifiseringssystem for kystvann, grunnvann, innsjøer og elver. Veileder 02: RIGm-RAP mars 2016 / 00 Side 18 av 18

19 >5

20 Metode: Naverbor Kote terreng: 43,9 Dato: Prøvetaker: Ole Erik Byberg DYP (m) PRØVE BESKRIVELSE 0,0-1,0 SK38-A Gul og brun sand, noe grus 1,0-2,0 SK38-B Brun sand og grus Fuktige masser ved ca. 2,0 m 2,0-3,0 SK38-C Sand, silt, noe grus 3,0-4,0 SK38-D Sand, silt, noe grus, antatt stedegne masser Stoppet boring i antatt stedegne masser SK38-A SK38-B SK38-C Tegnforklaring: Analysert prøve Fuktige masser Registrert vannivå X X X Antatt berg eller blokk Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Godkj. PRØVESERIE SK38 Sandnes Eiendomsselskap KF Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Stokkamyrvn Sandnes Tlf Sandnes@multiconsult.no Dato Oppdragsnr Tegningsnr. Konstr./Tegnet JaL Kontrollert annks RIGm-TEG-28 Fag: Miljøgeo Målestokk: Tegningens filnavn: Underlagets filnavn: Godkjent msl Format: A4 Rev. 00

21 Metode: Naverbor Kote terreng: 43,2 Dato: Prøvetaker: Jannicke Løkling Lunde DYP (m) PRØVE BESKRIVELSE 0,0-0,7 SK39-A Sand og grus iblandet mye organisk materiale 0,7-1,5 SK39-B Torv Fuktige masser ved ca. 1,5 m 1,5-2,0 SK39-C Grå sand, silt, antatt stedegne masser Stoppet boring i antatt stedegne masser SK39-A SK39-B SK39-C Tegnforklaring: Analysert prøve Fuktige masser Registrert vannivå X X X Antatt berg eller blokk Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Godkj. PRØVESERIE SK39 Sandnes Eiendomsselskap KF Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Stokkamyrvn Sandnes Tlf Sandnes@multiconsult.no Dato Oppdragsnr Tegningsnr. Konstr./Tegnet JaL Kontrollert annks RIGm-TEG-29 Fag: Miljøgeo Målestokk: Tegningens filnavn: Underlagets filnavn: Godkjent msl Format: A4 Rev. 00

22 Metode: Naverbor Kote terreng: 43,2 Dato: Prøvetaker: Jannicke Løkling Lunde DYP (m) PRØVE BESKRIVELSE 0,0-0,6 SK40-A Brun og gul sand, grus 0,6-1,2 SK40-B Torv med synlige rester av røtter ol. Fuktige masser ved ca. 1,2 m 1,2-2,0 SK40-C Grå silt, sand og grus, antatt stedegne masser Stoppet boring i antatt stedegne masser SK40-A SK40-B SK40-C Tegnforklaring: Analysert prøve Fuktige masser Registrert vannivå X X X Antatt berg eller blokk Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Godkj. PRØVESERIE SK40 Sandnes Eiendomsselskap KF Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Stokkamyrvn Sandnes Tlf Sandnes@multiconsult.no Dato Oppdragsnr Tegningsnr. Konstr./Tegnet JaL Kontrollert annks RIGm-TEG-30 Fag: Miljøgeo Målestokk: Tegningens filnavn: Underlagets filnavn: Godkjent msl Format: A4 Rev. 00

23 Metode: Naverbor Kote terreng: 42,9 Dato: Prøvetaker: Jannicke Løkling Lunde DYP (m) PRØVE BESKRIVELSE 0,0-0,3 SK41-A Gul sand og grus 0,3-2,0 SK41-B Torv Fuktige masser ved ca. 0,3 m 2,0-3,0 SK41-C Torv, antatt stedegne masser Stoppet boring i antatt stedegne masser SK41-A SK41-C SK41-B Tegnforklaring: Analysert prøve Fuktige masser Registrert vannivå X X X Antatt berg eller blokk Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Godkj. PRØVESERIE SK41 Sandnes Eiendomsselskap KF Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Stokkamyrvn Sandnes Tlf Sandnes@multiconsult.no Dato Oppdragsnr Tegningsnr. Konstr./Tegnet JaL Kontrollert annks RIGm-TEG-31 Fag: Miljøgeo Målestokk: Tegningens filnavn: Underlagets filnavn: Godkjent msl Format: A4 Rev. 00

24 Metode: Naverbor Kote terreng: 43,1 Dato: Prøvetaker: Jannicke Løkling Lunde DYP (m) PRØVE BESKRIVELSE 0,0-0,4 SK42-A Sand og grus, en bit tegl 0,4-1,0 Knust fyllitt, lite finstoff Fuktige masser ved ca. 1,0 m 1,0-2,0 SK43-B Sand og grus iblandet noe knust fyllitt 2,1-2,8 SK43-C Torv, antatt stedegne masser 2,8-3,0 Grå sand, lite materiale på naverbor Stoppet boring i antatt stedegne masser SK42-A SK42-B SK42-C Tegnforklaring: Analysert prøve Fuktige masser Registrert vannivå X X X Antatt berg eller blokk Rev. Beskrivelse Dato Tegn. Kontr. Godkj. PRØVESERIE SK42 Sandnes Eiendomsselskap KF Svømmehall og parkeringsanlegg, Iglemyr Stokkamyrvn Sandnes Tlf Sandnes@multiconsult.no Dato Oppdragsnr Tegningsnr. Konstr./Tegnet JaL Kontrollert annks RIGm-TEG-32 Fag: Miljøgeo Målestokk: Tegningens filnavn: Underlagets filnavn: Godkjent msl Format: A4 Rev. 00