Vedlegg B Liste over miljøaspekt med vurderinger og forslag til mål

Transkript

1 Vedlegg B Liste over miljøaspekt med vurderinger og forslag til mål Miljøfaktor 0 = ubetydelig miljøpåvirkning Miljøfaktor 1 = liten miljøpåvirkning Miljøfaktor 2 = middels miljøpåvirkning Miljøfaktor 3 = stor miljøpåvirkning Innkjøp Undervisning og opplæring Miljøpåvirkning 03 Bakkenær ozon grunn 03 Bakkenær ozon grunn Miljøaspekt Miljøfaktor Prioritet Vurdering (argument-asjon for ja/nei) 3 ja - kommunen viktig aktør - lite gjort fra før - høyt forbruk av papir/store kostnader - kan styrke lokalt næringsliv 3 nei - kunnskap viktig for framtidige beslutninger - sterke nasjonale målsettinger - kunnskap gir motivasjon for miljøriktig adferd Forslag til overordnede mål Kommunen skal redusere sitt forbruk av varer og etterstrebe innkjøp av miljømerkede varer.

2 Transport Forurensede områder Drift av kommunale renseanlegg grunn grunn grunn 10 Spredning av 3 nei - høy nasjonal prioritet - gjelder alle innbyggere - høy kommunal kostnad - viktig regionalpolitisk tema 3 ja - høy nasjonal prioritet - kommunen har stor myndighet - viktig lokalpolitisk tema 3 ja - enkelte områder sterkt forurenset - uvisshet om noen områder - liv eller død for Gaula - vedtatte kommunal mål 3 nei - stor miljøpåvirkning - klart regelverk som gir føringer - klare kommunale planer Arealforvaltning Miljøpåvirkninger skal stå sentralt i kommunens arealforvaltning. Kommunen skal arbeide for at de forurensede områdene etter gruvedriften blir prioritert med tiltak slik at vannkvaliteten i Gaula til enhver tid er best mulig. Hovedplan for avløp

3 Produksjon av rent vann Tungmetaller og organiske Motorisert ferdsel i utmark fremmede 3 nei - god kvalitet per i dag - stor negativ helseeffekt ved uhell - gode overvåkingssystem 3 ja - staten finansierer og gjennomfører opprensingstiltak etter gruvedrift, ingen formelle virkemidler for kommunen i dette - usikkerhet om forurensing fra gamle deponi 2 nei - høy nasjonal prioritet - kommunen viktig beslutter - viktig lokalpolitisk tema Hovedplan for avløp Kommunen skal være en pådriver for at myndighetene til en hver tid har en overvåkning av tungmetallkonsentrasjonen i Gaula. Avfallshåndtering og gjenvinning Energibruk Jordbruk grunn 2 nei - viktig nasjonalt tema - viktig lokalpolitisk tema - stor miljøpåvirkning - gjelder alle innbyggerer 2 nei - viktig nasjonalt tema - alle kan bidra - høy kostnad for kommunen - kommunen i gang med ENØK-tiltak 2 nei - nasjonale føringer (om miljøplan for alle Avfallsplan Omstillingsprosjekt ENØK.

4 Skogbruk Utvinning av grus/ mineraler grunn grunn med driftstilskudd etter 2005) - kommunen er kontrollorgan 2 nei - relativt liten aktivitet - lite handlingsrom for kommunen Landbruksplan Landbruksplan nei - relativt lite omfang Radon-stråling 2 nei Lite problemområde Brann, utslipp og uønskede hendelser grunn 2 nei - Gaula er truet ved uhell (for eksempel oljetankvelt) - liten påvirkning for kommunen bortsett fra beredskap Beredskapsplan for akutt forurensing (ferdig utarbeidet?)

5 Sikring av verdifulle naturområder 2 nei - Statlig oppgave - Store områder (65%?) er allerede sikret Miljøvernplan Sikring av kulturminner/kulturmiljøer Sikring, skjøtsel av friluftsområder 2 nei - Kulturminner er registrert - Kan ivaretas gjennom arealforvaltning - Ikke på den politiske dagsorden 2 nei - Store friluftsområder er tilgjengelig uansett bosted - Ikke på den politiske dagsorden i Plan for fysisk aktivitet Bygge- og anleggsvirksomhet Vilt-forvaltning 07 Forurensning fra tungmetaller/organiske 1 nei - Begrenset aktivitet i 1 nei - Gode rutiner etablert i kommunen Miljøvernplan Fiske-forvaltning 1 nei - Ivaretas av grunneiere - Innlandsfiskeressursen er stor, lett tilgjengelig og ikke truet. Trafikk-sikkerhet 1 nei - Kommunen har gjennomført Miljøvernplan

6 Støy kartlegging (godkjent TS-plan), tiltak på gang - Staten viktigste aktør 0 nei - Ikke registrert som problem Trafikksikkerhetsplan