Innspill fra offentlige høringsparter. Dok.nr Fra Innspill og merknader Kommentarer

Transkript

1 VEDLEGG E snr /dok.86 Merknader og innspill til offentlig ettersyn Byrådet vedtok forslag til reguleringsplan utlagt til offentlig ettersyn. Det er registrert 12 uttalelser fra tilskrevne uttaleinstanser og 6 merknader fra private på saken. 5 av de 6 innkomne private merknadene er i utgangspunktet levert til plan ved parallell høring av plansak(planid ), som omhandlet deponering av masser i Sælevatnet fra E39. Denne saken er ikke anbefalt videreført. En har imidlertid valgt å ta med og omtale noen av merknadene fra saken, da flere av problemstillingene som reises, knyttet til støy, lukt og flom vurderes til også å ha relevans i denne plansaken. Nedenfor er det gitt et kort sammendrag og vurdering av disse. Innspill fra offentlige høringsparter Dok.nr Fra Innspill og merknader Kommentarer 72 NVE ,93 Bergen kommune Va-etaten I Dersom planid ikke blir vedtatt og gjennomført, bør riggområdet som skal ferdigstilles som friområde, vurderes etablert en annen plass og utformes med egnethet for ferdsel langs strandlinjen. II Mener Sælekanalen og en eventuell utvidelse av denne, må tas ut av planen til det er konkludert med effekt/konsekvenser av utvidelsen. Bergen kommune må sørge for at grensen for 200-årsflom blir utredet. Etter dette må det settes konkrete krav i bestemmelsene til byggehøyder, evt. andre tiltak mot flom, slik at utbygging skjer tilstrekkelig trygt i samsvar med Byggteknisk forskrift (TEK10) 7-2 sine grenseverdier. I Etterlyser VA-rammeplan. II Påpeker at Statens vegvesen er ansvarlig for å legge om ledninger som tiltaket kommer i konflikt med. Krever også at private utslipp langs Bjørgeveien saneres. I I revidert planforslag er størrelsen på friområdet redusert. Foreslått plassering av riggområdet sees som det mest hensiktsmessige i forbindelse med anleggsarbeidet. Friområdet utformes med tanke på å øke tilgjengeligheten til vannet og ferdsel langs strandlinjen. II Vedlagt planen er flomsonekart for 200-årsflom. Utvidelsen av Sælekanalen er regulert med bestemmelsessone knyttet mot 8.1 i bestemmelsene. Dersom NVE i sine beregninger konkluderer med at en utvidelse av kanalen ikke bør gjennomføres, endres formålet fra Naturområde sjø og vassdrag til Annen veggrunn grønt på utvidelsen. Arealet forblir da uendret. I VA-rammeplan ligger ved planforslaget til 2. gangs behandling. II Statens vegvesen sanerer utslipp og legger om nødvendige ledninger innenfor planområdet, som vist i VA- rammeplanen.

2 74 Bergen kommune Byantikvaren Statens vegvesen III Informerer om at VA-etatens arbeid med utredelser angående en eventuell utvidelse av Sælekanalen, i stor grad vil imøtekomme NVEs anmerkninger til planforslaget. IV Anbefaler at plangrensen mot kanalen beholdes som foreslått, da en eventuell utvidelse av kanalen bør sees i sammenheng med bygging av ny bru, også i anleggsfasen. I Byantikvaren ser en utvidelse av kanalen, isolert sett, som mulig, uten at det påvirker kulturmiljøet ved Sælekanalen. Fraråder derimot riving av husene i kombinasjon med utvidelse av kanalen, som vist i planforslaget. I Da plan for utfylling i Sælevatnet er trukket, finner Statens vegvesen det ulogisk at det er knyttet krav til at tiltakshaver for utbyggingen av sykkelveg med fortau plikter å ferdigstille utskipings-/riggområdet som et fullverdig friluftsområde slik det går fram av 6.3 i bestemmelsene. Det bes om at reguleringsbestemmelsen endres eller planområdet tas ut av planforslaget. III Vedlagt planen er flomsonekart for 200-årsflom. Dersom NVE i sine beregninger konkluderer med at en utvidelse av kanalen ikke bør gjennomføres, endres formålet fra Naturområde sjø og vassdrag til Annen veggrunn grønt på utvidelsen. Arealet forblir da uendret. IV Plangrensen ved kanalen forblir uendret. I Kulturmiljøet ved kanalen er dokumentert i planens beskrivelse. I tillegg stilles det krav i bestemmelsenes 3.2 at byggene skal dokumenteres i et eget dokument som skal godkjennes av Byantikvaren før tiltak iverksettes. Byggene er betydelig endret med påbygg og fasadeendringer siden byggeåret. Hordaland Fylkeskommune som kulturminnemyndighet uttaler at planforslaget er i samsvar med fylkeskommunens sektoransvar og målsettinger i regionale planer og deres innspill ved oppstart, og har ingen merknader til planforslaget. Uttalelsen legges til grunn for planforslaget I Det er fortsatt behov for riggområdet for bygging av sykkelveg og fortau. I revidert planforslag er størrelsen på friområdet redusert i samråd med Statens vegvesen. Grønn etat ønsker i sitt innspill fortsatt å etablere et friområde for å tilrettelegge for friluftsliv i og ved Sælevatnet. Området FO3 reduseres i størrelse og reguleringsbestemmelsene opprettholdes, i samsvar med revidert planmateriale fra Statens vegvesen datert

3 67 Bergen kommune Grønn etat Bergen kommune Brannvesenet Bergen og Omland havnevesen Bergen Sjøfartsmuseum Hordaland fylkeskommune, Norges Miljøvernforbund I Grønn etat ønsker at planlagt friområde FO3 opparbeides til tross for at plan for utfylling i Sælevatnet er trukket. I Bergen brannvesen forutsetter at planlagt trasé ikke reduserer tilkomsten for brannvesenet. I Påpeker at den planlagte utfyllingen ikke må komme i konflikt med den alminnelige ferdsel i Sælekanalen. II Minner også om at tiltak som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i sjøområdet krever tillatelse fra BOH. Ønsker at en orientering om denne søknadsplikten, tas med reguleringsbestemmelsene. I Museet har ingen innvendinger til planene, men gjør oppmerksom på at tiltakshaver plikter å gi melding til museet dersom det i anleggsperioden påvises skipsvrak, keramikk eller andre marine kulturminner. I Planforslaget er i samsvar med fylkeskommunens sektoransvar, målsettinger i regionale planer og i tråd med innspill ved oppstart, og en har ingen merknader til planforslaget I Ønsker ikke utfylling i Sælevatnet til kote -10, men støtter planens intensjoner ellers. Krever at riggområdet ikke etableres utover omsøkte areal og at det revegeteres i tråd med planen. I Friområde FO3 anlegges og opparbeides. I revidert planforslag er størrelsen på friområdet redusert i samråd med Grønn etat I Planforslaget vil ikke gi endrede tilkomstforhold for brannvesenet. I Planforslaget åpner for en utvidelse av kanalens bredde, avhengig av NVEs flomkartlegging/-beregning for dagens situasjon. Kanalen vil enten forbli uendret, eller utvides, som følge av planforslaget. Kanalen kan bli midlertidig utilgjengelig som følge av anleggsarbeidet. II Søknadsplikten er sikret i bestemmelsenes I Merknaden tas til etterretning. I Innstillingen legges til grunn for planforslaget I Plan for heving av bunnen i Sælevatnet (planid ) er trukket tilbake. Utfylling i vannet vil dermed begrenses til sykkelveg med fortau, samt riggområdet. I revidert planforslag er størrelsen på friområdet redusert. Det er stilt krav til opparbeiding av riggområdet som friområde etter ferdigstilt anlegg.

4 78 Naturvernforbundet, I Stiller seg positive til bygging av sykkelveg med fortau, men anbefaler at traseen legges om for å unngå inngrep i strandsonen. II Anbefaler at plandokumentene oppdateres slik at de ikke baserer seg på utfylling i Sælevatnet ellers. I Strandsonen er i dag preget av vegfyllinger. Det er dermed relativt lite naturlig strandlinje som går tapt. Hensikten med planen er å etablere en hovedsykkelrute som knytter sammen Fyllingsdalsruten og Ytrebygdaruten. Andre traseer er vurdert til å være uaktuelle. II I revidert planforslag er kobling til plan for utfylling i Sælevatnet fjernet. 79 Fylkesmannen, I Fylkesmannen forventer at I Nasjonale føringer ligger til nasjonale føringer for arealpolitikken grunn, og formål for planen er i blir lagt til grunn for planleggingen, samsvar med overordnede og at forslaget er i samsvar med planer. overordnede planer. II Planen er vurdert etter II Planen skal vurderes etter Naturmangfoldlova Naturmangfoldlova III Innspillet tas til III ROS analysen skal bruke etterretning. akseptkriterier som er i samsvar med TEK 10. Innspill fra private høringsparter til planid ,95 Ingvild Fauske, Bjørgeveien 12a og 12b, I Ønsker bedre avklaring av inngrep på egen eiendom og hvilke konsekvenser et eventuelt erverv vil ha for bruk av tomten. Ber om å få et møte for å diskutere en god løsning. I I revidert planforslag er inngrepene på eiendommen kun midlertidige, for opparbeiding av vegens sideområde. Det er ikke planlagt permanent erverv på eiendommen. Møte avholdt med grunneierne og plangrunnlaget er justert. Merknad tatt til følge. Innspill fra private høringsparter til planid , med relevans for denne planen 80 Beboerforeningen i President Christies vei, ved Daniel Dahlberg I For å unngå en fremtidig konflikt, ønsker foreningen at en løsning for eventuell utvidelse av Sælekanalen avklares før bygging av gangbro, sykkelveg og fortau. II Ønsker en tydeliggjøring av når anleggsarbeidet skal foregå og oppfølging av anleggsstøy. III Ønsker at det utarbeides en beredskapsplan ved eventuelle lekkasjer av H2S-gass i anleggstiden. I I planforslaget er det medtatt en eventuell utvidelse av kanalen 2 meter mot vest. Dersom kanalen skal utvides ytterligere, vil det være mest aktuelt å gjøre på kanalens østside. II Entreprenør forplikter seg til å overholde grenseverdier gitt i veileder T-1442 retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen. Dersom grenseverdiene overskrides, skal tiltak iverksettes. III Beredskapsplan utarbeides i forbindelse med Ytre miljøplan, sikret i reg.bestemmelsene 2.2.

5 81 Jan Aarskog, Stokkedal en 21, Gerhard F. Vågen, Gnr/bnr 21/ Benedicte Mjelde Vogt og Ivar Chelsom Vogt, President Christies vei 11 A, I Har bekymringer knyttet til lukt- og støyproblematikk ved utfylling i Sælevatnet. Ser en utvidelse av kanalen som en mulig løsning på luktproblemene i vannet. I Er bekymret for innvirkningen oppvirvling av mudder har på nærmiljøet og båtene under utfylling. Ser utviding av kanalen som en mulig løsning på luktproblematikken I Ønsker videre undersøkelser av en utvidelse av Sælekanalen. Mener bygging av sykkelveg, fortau og gangbro må utsettes til vurdering av utvidelse er gjort. II Ønsker også en sanering av avløp til Sælevatnet. I Lukt og støy vil overvåkes i hele anleggstiden. Dersom grenseverdiene overskrides, vil tiltak iverksettes. VA-etaten i Bergen kommune har bedt NVE utrede effekten og konsekvensene av en utvidelse av Sælekanalen. Det vil ikke bli utført arbeid i kanalen, utover rensk og mulig omlegging av ledninger, før konklusjonen fra NVE er klar. I Planen for utfylling i hele Sælevatnet er trukket, og vil ikke lenger være aktuell. Utfylling i vannet i forbindelse med denne planen, vil være langt mindre omfattende. Under utfylling vil det benyttes siltgardin som reduserer oppvirvlingen av bunnsedimenter. VA-etaten i Bergen kommune har bedt NVE utrede effekten og konsekvensene av en utvidelse av Sælekanalen. Eventuelle tiltak i kanalen utover rensk og mulig omlegging av ledninger, vil ikke bli gjennomført før,konklusjonen herfra er klar. I VA-etaten i Bergen kommune har bedt NVE utrede effekten og konsekvensene av en utvidelse av Sælekanalen. Det vil ikke bli utført arbeid utover rensk og mulig omlegging av ledninger i kanalen, før konklusjonen herfra er klar. I planforslaget er det medtatt en eventuell utvidelse av kanalen 2 meter mot vest. Dersom kanalen skal utvides ytterligere, er det mest aktuelt å gjøre på kanalens østside. II Avløp til Sælevatnet, innenfor planområdet, saneres i forbindelse med prosjektet.

6 84 Eirik Mjelde, President Christies vei 11 B, I Ser ikke dagens løsning med luftpumpe som en tilfredsstillende løsning for luktproblematikken i Sælevatnet. Ønsker en utredning av mulighetene for utviding av Sælekanalens bredde og dybde. II Ønsker sanering av private avløp til Sælevatnet. III Påpeker at det legges særlig vekt på utforming av fremtidig friområde for å sikre en mest mulig naturlig utforming. IV Ønsker en omlegging av ledningene i Sælekanalen. Ønsker også at Bergen kommune ser på alternative finansieringsmuligheter, dersom kostnaden ligger utenfor VAetatens rammer. I VA-etaten i Bergen kommune har bedt NVE utrede effekten og konsekvensene av en utvidelse av Sælekanalen. Eventuelle tiltak i kanalen, utover rensk og mulig omlegging av ledninger, vil ikke bli gjennomført før konklusjonen herfra er klar. II Avløp til Sælevatnet, innenfor planområdet, saneres i forbindelse med prosjektet. III I revidert planforslag er størrelsen på friområdet redusert. Friområdet planlegges i samarbeid med Grønn etat. Illustrasjonsplan vedlagt planen er retningsgivende for utføring. IV VA-etaten vil legge om de langsgående ledningene i kanalen. Det er ikke aktuelt å flytte de tverrgående pumpeledningene grunnet omfang og kostnad.