Fordeling av semesteravgift for 2016

Transkript

1 Velferdstinget i Bergen v/ Budsjettkomiteen 2015 Fordeling av semesteravgift for 2016 Budsjettkomiteens innstilling Serine Jonassen, Johanne Vaagland, Sondre Johan Haugsdal Riisøen, Haakon Kvernevik Knudsen og Tord Lauvland Bjørnevik

2 Innhold Introduksjon... 2 Budsjettkomiteen Komiteens arbeid... 2 Søknadsoversikt... 3 Tildelingsoversikt... 4 Endring hos søkerne... 5 Historisk tildeling... 6 Innstilt støtte fra hver student i Bergen... 6 Begrunnelser for tildeling... 7 Velferdstinget i Bergen... 7 Studentersamfunnet... 7 Kulturstyret... 8 BUS... 8 Jussformidlingen... 9 Økonomiformidlingen... 9 Studvest K7 Bulletin STOFF BSTV Studentradioen i Bergen - SRiB Norges Handelshøyskole Idrett - NHHI Høgskolen i Bergen idrett - HIBI BISI BSI

3 Introduksjon Dette er Budsjettkomiteens (BK) innstilling til fordeling av semesteravgiftsmidler fra Velferdstinget for BK har etter beste evne forsøkt å komme frem til en fordeling som når målsetningen om at «[ ] midler fra Velferdstinget går til organisasjoner som når ut til og yter velferd for flest mulig av studentene tilknyttet Studentsamskipnaden i Bergen» 1. Komiteens innstilling er enstemmig. Budsjettkomiteen 2015 Komiteen har bestått av Serine Jonassen (leder), Johanne Vaagland (nestleder), Sondre Johan Haugsdal Riisøen, Haakon Kvernevik Knudsen, Lars Arne Nilssen (frem til 17.08) og Tord Lauvland Bjørnevik (fra 17.08). Til sammen representerer komiteen studieinstitusjonene NHH, UiB, HiB og BI. De fleste medlemmene av komiteen har selv vært aktive i studentorganisasjoner. Her er en oversikt over disse: Haakon Kvernevik Knudsen er styremedlem ved BIS Bergen som er øverste leder i BIS. Haakon innehar vervet Fagansvarlig. Johanne Vaagland har tidligere vært leder av SAIH-Bergen som er en av søkerorganisasjonene i Kulturstyret. I tillegg satt Johanne som representant i Velferdstinget i 2014/2015. Tord Lauvland Bjørnevik har tidligere vært aktivt medlem i Norsk Folkehjelp Solidaritetsungdommen, som er en av søkerorganisasjonene til Kulturstyret. Har også vært representant i Velferdstinget i 2014/2015. Sondre Riisøen har tidligere vert programleder i SRiB, medlem i BSI og leder i linjeforeningen for bygg og landmåling som mottar støtte fra kulturstyret. Han er nå formann i BTS, som mottar støtte fra kulturstyret og er moderorganisasjonen til HiBI. Sondre har meldt seg inhabil i behandlingen av søknaden til HiBI Serine Jonassen har ikke vært medlem i noen av søkerorganisasjonene tilknyttet NHHS. Komiteens arbeid BK utlyste søknaden den 4. mai med søknadsfrist innen 1. august Søknaden ble sendt ut til alle tidligere mottakere av støtte og ble publisert på Velferdstingets nettsider. Ettersendingsfristen ble satt til 15. august ved mangler i søknaden. I forkant av søknadsfristen ba vi om å få innsendt regnskap og balanse for 2014 for mottakere av støtte for Målet var å sørge for bedre oppfølging av økonomien med organisasjoner som allerede har fått støtte. Dette var også nyttig fordi man fikk anledning til å oppklare eventuelle mangler før søknadsfristen. Det ble foretatt intervju med alle søkerne 26. september. Arbeidet til komiteen og samarbeidet med søkerne har fungert veldig fint. 1 Velferdstingets vedtekter 7.2 2

4 Søknadsoversikt I år som tidligere ble det søkt om mye mer midler enn vi har anledning til å dele ut. Det ble til sammen søkt om kr mer enn vi har til rådighet. Søker Søkt om 2016 BUS 100,000 Jussformidlingen 200,000 Økonomiformidlingen 90,000 Kulturstyret 1 626,000 K7 bulletin 180,000 Studvest 870,000 BSTV 410,000 STOFF 314,239 NHHI 320,000 BISI 300,000 HiBI 250,000 BSI 840,000 Studentersamfunnet 220,000 SRiB 852,000 VT 723,000 Sum 7 295,239 Tildeling 5 900,000 Differanse ,239 De aller fleste søkerne har søkt om mer penger enn de har fått tidligere fordi de ønsker å vokse. Dette vil det dessverre ikke være mulig å innfri, da budsjettet ikke har økt siden i fjor. 3

5 Tildelingsoversikt Dette er årets innstilling fra budsjettkomitéen. Vi mener denne vil gi mest studentvelferd for pengene. Søker Søkt om 2016 Innstilling 2016 BUS 100,000 0,000 Jussformidlingen 200, ,900 Økonomiformidlingen 90,000 80,000 Kulturstyret 1 626, ,000 K7 bulletin 180,000 90,000 Studvest 870, ,000 BSTV 410, ,000 STOFF 314, ,000 NHHI 320, ,000 BISI 300, ,000 HiBI 250, ,000 BSI 840, ,000 Studentersamfunnet 220, ,000 SRiB 852, ,000 VT 723, ,100 Sum 7 295, ,000 4

6 Endring hos søkerne Det kan være interessant å se hvor store endringer de ulike søkerne får med den nye innstillingen. Søker Innstilt av omsøkt Endring fra 2015 BUS 0% (ikke søkt før) Jussformidlingen 60% -14% Økonomiformidlingen 89% -20% Kulturstyret 100% 12% K7 bulletin 50% -53% Studvest 86% -4% BSTV 61% -15% STOFF 32% (ikke søkt før) NHHI 92% 18% BISI 67% -20% HiBI 92% 31% BSI 93% -7% Studentersamfunnet 91% -9% SRiB 76% -11% VT 73% 19% 5

7 Historisk tildeling Under følger en oversikt over historiske søknadstall (S), innstilt beløp (I) og tildeling (T): Organisasjon S2013 I2013 T2013 S2014 I2014 T2014 S2015 I2015 T2015 Bergen Challenge kr kr - kr - kr kr kr - BSI kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr BSTV kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr BISI kr kr kr BIS Slippen kr kr Foto NHHS kr Fribyte kr kr kr - HIB Rolag kr HIBI kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr Jussformidlingen kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr K7 Bulletin kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr K7 Minutter kr kr Kulturstyret kr kr kr kr kr kr kr kr kr Kvarteret kr kr NHHI kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr Samfunnet kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr SRIB kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr Studvest kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr UKK kr kr Velferdstinget kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr Økonomiformidlingen kr kr kr kr kr kr ,00 kr kr kr Sum kr kr kr kr kr kr kr kr kr Innstilt støtte fra hver student i Bergen For å sette fordelingen i et perspektiv som kan gjøre det enklere å relatere seg til har vi her listet opp forslaget og bidraget hver enkelt student teoretisk gir til hver organisasjon. Regnestykket er basert på 5,9 millioner til fordeling fra ca studenter. Hver student bidrar da med ca 100kr per semester som fordeles. Søkerorganisasjon Kr per student Kulturstyret 55 BSI 26 Studvest 25 SRiB 22 Velferdstinget 18 NHHI 10 HiBI 8 BSTV 8 BISI 7 Studentersamfunnet 7 Jussformidlingen 4 K7 Bulletin 3 Stoff 3 Økonomiformidlingen 3 BUS 0 6

8 * kr/ ca studenter = ca 200 kr per student *Tallene er rundet av til nærmeste 0,5. Begrunnelser for tildeling Velferdstinget i Bergen Omsøkt: ,- Innstilt: ,- Velferdstinget (VT) har sendt inn en god søknad, og argumenterer godt for hvorfor VT skal få innvilget det beløpet som er omsøkt. VT søker om totalt ,-, der det blant annet er lagt inn et ønske om et ekstra lønnet verv. Begrunnelsen til VT om behovet for et ekstra lønnet verv er flere. I dag er kapasiteten til arbeidsutvalget (AU) sprengt. Leder jobber vesentlig mer enn det står i instruksen, og resten av AU baserer seg på tilgjengelig tid mellom studier, jobb og andre forpliktelser. I tillegg lider VT av at leder i hovedsak jobber på kontoret alene, og muligheten for å diskutere saker med resten av AU må ofte utsettes til hele AU kan samles. Leder blir sittende med mye administrativt arbeid, og har begrenset kapasitet til å jobbe politisk med de sakene som er viktige for Velferdstinget. Politisk arbeid må nedprioriteres til fordel for administrering av organisasjonen, og Budsjettkomiteen (BK) mener dette er uheldig. Til sammenligning har Velferdstinget i Trondheim to heltidsverv og tre deltidsverv, og Velferdstinget i Oslo og Akershus har tre på heltid og tre på deltid. VT argumenterer godt for et ekstra lønnet fulltidsverv, og BK ser at behovet for det absolutt er tilstede, men vi har ikke funnet rom til å innvilge ekstra heltidsverv i dette budsjettet. BK mener likevel at behovet for økt kapasitet i VT-AU er såpass stort at det innvilges et lønnet verv tilsvarende 30%. Hvis VT skal få mer gjennomslag for de store sakene som er viktig for alle studentene i Bergen så må det sikres ressurser til å jobbe for disse. Derfor innstiller BK på at Velferdstinget får innvilget kroner for Studentersamfunnet Omsøkt: ,- Innstilt: ,- Budsjettkomiteen (BK) anerkjenner at Studentersamfunnet har en svært sentral rolle blant kulturtilbudene for studenter i Bergen. Samfunnet består av medlemmer fordelt ut på tilnærmet alle utdanningsinstitusjonene i Bergen. Videre kan man skilte med svært gode besøkstall, og antall arrangementer. BK mener at Studentersamfunnet får mye studentvelferd ut fra tildelte midler. Prioriteringer i budsjettprosessen gjør dessverre at man ikke har mulighet for å innstille på å tildele hele søknadsbeløpet. Vi mener at den store omsetningen til Studentersamfunnet gjør at man har mulighet til å hente inn noe i budsjettene. Samfunnet har også vist seg å være svært tilpasningsdyktig, for eksempel da de hadde likviditetsproblemer våren BK innstiller derfor på å tildele Studentersamfunnet kr for

9 Kulturstyret Omsøkt: ,- Innstilt: ,- Kulturstyret har sendt inn en god, oversiktlig og godt begrunnet søknad. I søknaden legger de opp til å bruke kr mer på tildeling av økonomisk støtte til Bergens studentorganisasjoner, samtidig som interne drift-, personal og lønnskostnader kuttes med kr. Ved oppstarten av høstsemesteret 2015 er det 139 studentorganisasjoner registrert hos Kulturstyret. Kulturstyret har også det siste året opplevd en kraftig økning i omsøkte midler, som også er grunnen til deres økning i søknadsbeløp. Totalt har det blitt omsøkt for kr, der kr av disse er støtteberettiget. Budsjettkomiteen (BK) er av den oppfatning at midlene som Kulturstyret deler ut er et viktig bidrag til studentkulturen i Bergen, og er med på å sikre god og stabil vekst for studentorganisasjonene. Kulturstyret har gode kriterier for tildeling, og har i sitt budsjett kuttet i interne drift-, personal og lønnskostnader for å kunne dele ut mer midler til studentorganisasjonene. BK mener at midlene som deles ut av Kulturstyret er viktig for å sikre et bredt og godt kulturtilbud til studentene i Bergen. Andelen omsøkte midler som er støtteberettiget viser tydelig behovet for en økning i tildelingen til Kulturstyret. BK innstiller derfor på å innvilge Kulturstyret hele søknadsbeløpet på kroner. BUS Omsøkt: ,- Innstilt: 0,- Vi i Budsjettkomiteen (BK) 2015 vil først understreke at vi anerkjenner arbeidet BUS gjør for SIBs studenter. I BUS sin søknad kommer det frem et ønske om å profilere seg mer for studentene og opplyse flere om BUS tilbud. Samtidig planlegges flere eksterne (ikke for studenter) prosjekt og noen andre uspesifiserte behov. Hvorfor innstilles det ikke på støtte til BUS 2015/2016: BK finner ikke at støtte til BUS fra VT er essensielt for BUS sin videre drift. BUS er i dag finansiert av Institutt for sosialfag og vernepleie ved Høgskolen i Bergen og Bergen kommune. BUS har ikke fått signaler fra Høgskolen om at de vil få kutt i sitt budsjett, og vil også fortsette å motta midler fra kommunen i Vi ser derfor ikke støtte fra VT som nødvendig for å opprettholde nåværende drift. Selv om ønsket om å nå flere studenter er bra, blir dette et prioriteringsspørsmål. Vi unner BUS pengene de søker, men ser at andre søkerorganisasjoner har større behov for midlene slik situasjonen er per i dag. I motsetning til mange andre studentorganisasjoner fremstår som sagt ikke støtten fra VT til BUS som avgjørende for opprettholdelse av organisasjonen. Videre deler BK ut penger på bakgrunn av målet om velferd til flest mulig studenter. BUS evner dessverre ikke å tydeliggjøre hvordan pengene de søker om står i samsvar med hva studentmassen får igjen. 8

10 Slik BK ser det på bakgrunn av både søknad og intervju, vil pengene BUS søker først og fremst fungere som en buffer som skal dekke ymse behov og ønsker. Dette finner vi svært vanskelig å prioritere sett opp mot andre søkere. På bakgrunn av dette innstiller derfor BK på ikke å støtte BUS i årets budsjett. Om BUS ønsker å søke igjen til neste år oppfordrer BK BUS til å tydeliggjøre nødvendigheten av pengene, og å komme med klarere planer for hvordan pengene kommer SIBs studenter til gode. Jussformidlingen Omsøkt: ,- Innstilt: ,- Jussformidlingen har levert en svært god og omfattende søknad. Det er lett å se hva pengene går til og de har gode kontrollsystem for økonomien. Jussformidlingen hjelper studenter og andre med juridisk rådgivning. I 2014 hadde jussformidlingen totalt 526 saker, der studentene utgjorde 13% av disse. Om sommeren holder jussformidlingen sommeråpent. Dette er en periode da det rapporteres om økt antall henvendelser fra studenter som følge av juridiske problemer rundt boligforhold, leiekontrakter, depositum osv. I 2015 brukte jussformidlingen kroner på å holde sommeråpent. Budsjettkomiteen (BK) mener at jussformidlingen er et godt tiltak for studentene i Bergen, og mener det er rimelig at studentene i Bergen skal være med å finansiere at jussformidlingen skal holde sommeråpent. Samtidig er det slik at jussformidlingen allerede får store statlige og kommunale overføringer for å kunne drive organisasjonen, for eksempel fikk jussformidlingen fra justisdepartementet i Jussformidlingen har etter BK sin mening romslige budsjetter med høye utgifter til deltakelse på konferanser, utenlandsreiser, seminar- og kurs. BK mener derfor det er rom i jussformidlingen sitt budsjett til å kunne finansiere sommeråpent til tross for at hele søknadsbeløpet ikke blir innvilget, og innstiller derfor på å tildele Jussformidlingen kr for Økonomiformidlingen Omsøkt: ,- Innstilt: ,- Økonomiformidlingen leverer en god søknad og etter Budsjettkomiteen (BK) sin mening et godt budsjett. BK vil gjerne berømme Økonomiformidlingen for å ha kuttet i kostnader der det er mulig, og at de søker om mindre midler en de ble tildelt i fjor. BK ser positivt på Økonomiformidlingene sine prosjekter og framtidsplaner. Selv om økonomiformidlingen er en tjeneste som retter seg mot alle studentene i Bergen, så er Budsjettkomiteen noe kritisk til at det bare er NHH studenter som er med i organisasjonen, der 1 i vedtektene sier at det utelukkende er NHH studenter som kan bidra som rådgivere i Økonomiformidlingen. I intervjuet ble det oppklart at økonomiformidlingen selv ønsker å engasjere studenter fra flere institusjoner i fremtiden. BK innstiller på å tildele økonomiformidlingen kr for

11 Studvest Omsøkt: Innstilt: Studvest har levert en veldig god søknad, der det kommer godt frem hvorfor man søker tildeling fra Velferdstinget, og hvordan de omsøkte midlene vil bli benyttet. Budsjettkomiteen (BK) mener Studvest gjør et viktig arbeid i studentbergen. I en årrekke har avisen levert god studentvelferd gjennom sine mange utgivelser og gjennom å være en viktig kontrollmekanisme ovenfor utdanningsinstitusjonene i Bergen. Det er utfordrende tider i mediebransjen som helhet i Norge. Sviktende annonseinntekter har rammet mange medier, og dette gjelder også Studvest. Det budsjetteres med en nedgang på 10% i annonseinntektene fra 2015 til Gjennom intervjurunden kom det frem at Studvest arbeider strategisk for å takle de utfordrende annonsetidene som rammer mediebransjene. Dette er noe BK ser på som positivt. Til tross for dette finner ikke BK rom for å innstille den summen som Studvest har søkt. I et begrenset budsjett hvor mange organisasjoner har velbegrunnede søknader om midler, foreligger det lite muligheter for komiteen til å legge tildelingen på et nivå der man på fullgod måte kan bøte på de sviktende annonseinntektene. K7 Bulletin Omsøkt: Innstilt: K7 Bulletin har vært i gjennom et utfordrende år i Avisen har hatt stor utskiftning i ledelsen og journalistene. Dette har gått ut over mengde utgivelser i vårsemesteret I fordelingen av semesteravgiftspengene må man forholde seg til hva som gir mest mulig velferd til flest mulig studenter. Studentmedier gir viktig studentvelferd både gjennom underholdningsverdi, men gjerne spesielt gjennom rollen som en vaktbikkje i studentrelaterte saker. For at et studentmedium skal gi god velferd er det sentralt at man har jevnlige utgivelser med nyheter som fremstår som relevante for en stor andel av studentmassen. På bakgrunn av den lave aktiviteten som var i løpet av vårsemesteret er det vanskelig for budsjettkomiteen å forsvare en tildeling til K7 Bulletin på samme nivå som fjorårets. Det er derfor innstilt på en tildeling på for STOFF Omsøkt: Innstilt: Stoff er et nytt innslag i mediemangfoldet i studentbergen. Gjennom 2015 har Stoff levert jevnlige utgivelser som har vært tilgjengelige ved mange av utdanningsinstitusjonene i Bergen. Stoff har levert en god søknad, der det kommer godt frem hva tildelte midler fra Velferdstinget vil brukes til. Budsjettkomiteen (BK) er imponerte over hvordan Stoff har klart å etablere en avis med jevnlige utgaver uten ekstern støtte gjennom Det er samtidig forståelig at det er behov for tilskudd for å etablere en sikker langsiktig drift. Det er dog ikke rom i tildelingen for å innstille på at Stoff får hele 10

12 den omsøkte summen. All den tid Stoff fremdeles er et nytt prosjekt er det nødvendig at man kan se at avisen kan levere høykvalitetsjournalistikk med relevans for studentene i Bergen over lenger tid, før man kan nærme seg en støtte som ligger på det nivået som Stoff har omsøkt. BK har derfor innstilt på å tildele STOFF kroner for BSTV Omsøkt: Innstilt: Bergen Student-TV har søkt om en stor økning av midler i forhold til fjorårets tildeling. Økninger skyldes et ønske om å oppgradere utstyret og øke produksjonsvolumet og kvaliteten. BSTV har den siste tiden hatt likviditetsproblemer som følge av mistanke om underslag av et tidligere styremedlem. Budsjettkomiteen (BK) har likevel blitt overbevist om at nåværende styre har kontroll på økonomien. BSTV har vist stort ansvar i saken, forberedt handlingsplaner og gjennomgått reglementet for å hindre underslag i fremtiden. BSTV fremstår som en solid og godt styrt organisasjon, og budsjettkomiteen ønsker derfor ikke å redusere tildelingen på grunnlag av dette. BK mener derimot at BSTV har rom for å kutte i dagens budsjett og at det bør være mulig å omprioritere for å dekke nye investeringer. Det innstilles derfor på i tildeling. Studentradioen i Bergen - SRiB Omsøkt: ,- Innstilt: ,- SRiB har levert en god søknad og søker om totalt kroner. Pengene skal gå til å opprettholde driften, overgang fra FM til DAB, fornyelse av utstyr og gjennomførelse av lytterundersøkelse kroner er en svært høy sum og utgjør en stor andel av pengene Budsjettkomiteen (BK) skal fordele. Vi synes SRiB leverer et godt og profesjonelt tilbud med bra innhold. Det BK finner vanskelig er å rettferdiggjøre at en enkelt organisasjon disponerer en så stor del av søkepotten uten at det finnes nyere og klare tall på hvor stor andel av studentmassen som faktisk nyter godt av SRiBs tilbud. Om SRiB ønsker å motta penger i den størrelsesordenen det søkes om her må det komme klarere data på hvor stor del av studentmassen som faktisk har noe igjen for denne typen store tildelinger. Siden dette ikke foreligger per i dag innstiller BK på kroner, noe vi mener er forsvarlig for å sikre videre god drift av SRiB. Selv om ikke BK skal komme med føringer på hvordan organisasjoner skal disponere tildelte midler, presiserer BK at data som tydeliggjør, (1) antall lyttere som er studenter, og (2) hvor viktig denne gruppen studenter finner tilbudet SRiB leverer, som særdeles viktig informasjon. Denne informasjonen bør være avgjørende i kommende søknadsprosesser om SRiB ønsker å fortsette å motta penger fra VT i den størrelsesorden de har og fremdeles gjør. 11

13 Norges Handelshøyskole Idrett - NHHI Omsøkt: ,- Innstilt: ,- NHHI leverte er fin søknad. De søker om totalt kr for å drifte og utvide sin organisasjon. I dag har NHHI 50 lag fordelt på 1200 medlemmer. Kapasiteten er sprengt, og for å kunne bevare og utvide treningstilbudet som NHHI har i dag er det behov for en større tildeling av midler, og det er grunnlaget for at NHHI har søkt om kroner for NHHI har i dag utrolig mange medlemmer sett i forhold til hvor mange studenter det er på NHH. NHHI sine idrettslag er utrolig populære, og det er ikke plass til alle som ønsker å være med. NHHI er også det idrettslaget som bruker minst av midlene som mottas av VT per medlem. Selv om BK har forståelse for at kapasiteten hos idrettslagene er begrenset også for NHH-studenter vil BK likevel presisere at NHHI bør tilstrebe å være mer åpen for studenter ved andre utdanningsinstitusjoner. I tillegg er det ikke tilstrekkelig med midler til at alle søkerorganisasjonene kan få alt de søker om. BK innstiller derfor på å tildele NHHI kroner for Høgskolen i Bergen idrett - HIBI Omsøkt: ,- Innstilt: ,- HIBI har levert en god søknad. De søker om totalt kroner for å kunne utvide treningstilbudet. Etter samlokaliseringen til Høgskolen på Kronstad har HIBI merket en stor vekst i antall medlemmer, og engasjementet og interessen for HIBI har økt. Per januar 2015 hadde HIBI 373 medlemmer som hadde betalt medlemsavgift, i dag er det trolig over 400. HIBI har som mål å ha 600 medlemmer innen utgangen av Budsjettkomiteen er av den oppfatning at HIBI tilbyr et godt treningstilbud til høgskolens studenter. Det er også positivt at HIBI er åpen for studenter ved andre utdanningsinstitusjoner. HIBI har stort vekstpotensiale, og budsjettkomiteen mener at en økning fra fjorårets tildeling vil være positivt for å styrke HIBI, noe som vil kunne gi studentene et godt treningstilbud. Derfor har budsjettkomiteen innstilt på å tildele HIBI kroner for BISI Omsøkt: Innstilt: BI Studentidrett (BISI) søker om økt tildeling i forhold til i fjor. Begrunnelsen for søknaden er å dekke utgifter til leie av haller, kompensasjon av reiseutgifter, vedlikehold og investering i fellesutstyr og subsidiert spilleravgift. BISI har omtrent 400 medlemmer og fikk i fjor en relativ høy tildeling per medlem. På grunnlag av dette mener vi at det er mulig å drive idrettslaget mer effektivt, eller å øke spillernes egenandeler. Det innstilles derfor på en tildeling på

14 BSI Omsøkt: Innstilt: Bergen Studentidrettslag søker om samme tildeling som tidligere år. Begrunnelsen for søknaden er å opprettholde og utvide treningstilbudet til studentene. BSI har omtrent 1411 aktive studenter og har dermed en relativt høy tildeling per student. Mens de andre studentidrettslagene opplever sterk vekst i antall nye medlemmer, er veksten i BSI moderat. På grunnlag av dette mener vi at det bør være mulig for BSI å drive studentidrettslaget mer effektivt. Det oppgitte medlemstallet er basert på et estimat fra en undersøkelse i Dette gjør det vanskelig for BK å med sikkerhet vite hvor mange studenter tildelingen kommer til gode. Da samtlige andre institusjoner opplever vekst, ville det vært nyttig å vite hvordan utviklingen er hos BSI. BK anbefaler på det sterkeste at BSI snart foretar en ny undersøkelse slik at man senere kan tildele midler med større sikkerhet. På grunnlag av dette innstilles det på en tildeling på kr. 13