LlRBEIDSMILJB FINSTITUTTET

Transkript

1 Tittel: KVALITETSSIKG A V ARBEIDSMILJØANALYSER Interkalibrering xix - løsemidler Fodatter(e): Per Einar Fjeldstad og Merete Gjølstad LlRBEIDSMILJB FINSTITUTTET Prosjektansvarlig: Per E Fjeldstad Prosjektmedarbeidere: Merete Gjølstad \ Utgiver (seksjon): STAM, Yrkeshygienisk seksjon Dato: Antall sider: 53 ISSN: Serie: HD 1037/92 FOU Sammendrag: Det er foretatt en interkalibrering i analyse av kullrør og diffsjonsprøvetakere mellom ett dansk, to svenske, fire finske og ti norske laboratorier som analyserer løsemidler i arbeidsatmosfære Prøvene ble laget ved Statens arbeidsmiljøinstitutt som også har bearbeidet resultatene Prøvene simulerte prøver fra avfettingsarbeid Det ble forlangt både kvalitativ og kvantitativ analyse er: 1, 1, l-trikloretan, trikloretylen og Analytisk sett var prøvene enke Ett av laboratoriene har ikke levert analysesvar For de øvge viser resultatene at alle laboratoriene har foretatt en korrekt kvalitativ analyse Bare ett av laboratoriene har foretatt en kvantitativ analyse av kullrørene som faller utenfor de oppsatte krterier for å få resultatet "godkjent" Analyseresultatene viser noe større spredning for diffsjonsprøvetakeme enn for kullrørene Stikkord: Interkalibrering Løsemiddelanalyse Kullrør Diffsjonsprøvetakere Key words: Interlaboratory trials Solvent analysis Charoal tubes Diffsive samplers Postadresse: PB 8149 Dep 0033 Oslo Besøksadresse: Gydasvei 8 Majorstua Telefon Telefax Bankgiro Postgiro

2 1 SAMMENDRAG 2 2 INNLEDNING 2 3 DELTAKNDE LABORATORIER 4 4 PREPARERING AVPR0VENE 5 41 Kullrør 5 42 Diffusjonsprøvetakere 5 5 ANALYSEPROSEDYRER 8 6 RESULTATER OG DISKUSJON Samlet vurdering av resultatene 10 7 VURDERINGSKRITERIER Kvalitativ analyse Kvantitativ analyse 15 MERKNAD 19 RESULTATTABELLER OG FIGURER 21

3 1 SAMMENDRAG Det er foretatt en interkalibrering av analyse av kullrør og diffusjonsprøvetakere mellom ett dansk, fire finske, to svenske og ti norske laboratorier som analyserer løsemidler i arbeidsatmosfære 2 Prøvene ble laget ved Statens arbeidsmiljøinstitutt, Yrkeshygienisk seksjon, som også har bearbeidet resultatene Prøvene ved denne interkalibreringen simulerer prøver fra avfettingsarbeid ene var l,l,l-trikloretan, triloretylen og Laboratoriene skulle foreta både kvalitativ og kvantitativ analyse av åtte prøver: tre kullrør og fem diffsjonsprøvetakere Med hver prøveserie fulgte ett ekstra rør med de same komponenter, som laboratoriene kunne ha til hjelp i den kvalitative analysen Analytisk sett var disse prøvene enklere enn de som har vært sendt ut de siste gangene Resultatene viser at alle laboratoriene har foretatt en korrekt kvalitativ analyse av prøvene Bare ett av laboratoriene har foretatt en kvantitativ analyse av kullrørene som faller utenfor de oppsatte kriterier for å få resultatet "godkjent" Analyseresultatene viser noe større spredning for diffusjonsprøvetakerne enn for kullrørene 2 INNLEDNING Statens arbeidsmiljøinstitutt er referanselaboratorium for arbeidsmiljøanalyser i Norge Dette medfører bla gjennomføring av interkalibreringer av slike analyser STAMI fungerer også som Arbeidstilsynets laboratorium for Østlandsområdet (1-4 distrikt) Instituttet blir dermed både arrangør og deltaker i interlaboratoriekontrollene for løsemiddelanalyser Det blir lagt stor vekt på å skille mellom de personer som er involvert i henholdsvis tillaging og analyse av prøvene Det er i Norge flere kommersielle laboratorier som tilbyr løsemiddelanalyse av luftprøver, men ingen offentlig godkjenningsordning for slike laboratorier Laboratoriene anmodes av Direktoratet for Arbeidstilsynet om å delta i kvalitetssikringsprogram i regi av STAM! Deltakelsen er frivillig, og den innebærer altså ingen offentlig godkjenning av laboratoriet Resultatene for de norske laboratoriene vil bli offentliggjort Interkalibreringer for løsemiddelanalyser har vært utført a 1 gang pr

4 3 halvår med varierende vanskelighetsgrad Prøvene som sendes ut inneholder forskjellige løsemidler i kjente mengder Ved tillaging tilstrebes simulering av reelle arbeidsmiljøprøver Det forlanges både kvalitativ og kvantitativ analyse av prøvene Prøve serien omfatter 3 kullrør, 5 diffsjonsprøvetakere av typen 3M 3500 og ett ekstra rør til hjelp i den kvalitative analysen Prøvene denne gang simulerte lufprøver fra en arbeidsplass for avfettingsarbeid

5 3 DELTAKNDE LABORATORIER 4 Prøvene ble sendt ut den 2 oktober 1992 til følgende laboratorier: A: Arbejdsmiljøinstituttet, Lersø Parkallè 105, 2100 København ø, Danmark B: Telemark sentralsjukehus, Yrkesmedisinsk avdeling, Sverresgt 28, 30 Porsgrunn : Arbeidstilsynet, Laboratoriet i Bergen, Møllendalsvn 6,5009 Bergen D: Statens arbeidsmiljøinstitutt, Postboks 8149 Dep, 0033 Oslo E: SINTEF, Avd for teknisk kjemi, 7034 Trondheim-NTH F: Arbeidstilsynet, Laboratoriet i Krstiansand, Postboks 639, 4601 Krstiansand S I: Yrkesmediinska laboratoriet, Lasarettet, S-221 Lund, Sverige J: Kuopion aluetyöterveyslaitos, PL 93, SF Kuopio, Finland K: Chemlab Serves AlS, Postboks 1517 Sandviken, 5035 Bergen L: Norsk Analyse Center AlS, Stasjonsveien 44, 1361 Bilingstad M: Senter for Industriorsknng, Postboks 350, 0314 Oslo N: Westlab AlS, Oljevn 2,4056 Tananger o: Regionsykehuset i Tromsø, Klinisk farakologisk avdeling, RiTø, Postboks 25, 38 Tromsø R: Sahlgrenska sjukhuset, Yrkesmediinska kliniken, St Sigfdsgt, S Gøteborg, Sverige S: Lappeenranta aluetyöterveyslaitos, Laserkatu 6, SF-530 Lappeenranta, Finland T: Oulun aluetyöterveyslaitos, PL 451, SF-101 Oulu, Finand U: Tampereen aluetyöterveyslaitos, PL 486, SF Tampere, Finland Fristen for innlevering av analysesvar var satt til 1 november 1992 Alle laboratorier unntatt M har levert analyse svar

6 5 4 PREPARERING AV PRØVENE Tre kullrør pluss ett ekstra rør samt fem diffsjonsprøvetakere av typen 3M 3500 ble preparert til hvert laboratorium Prøvene ble tilfeldig fordelt mellom laboratoriene Det ble benyttet samme genererte atmosfære for alle prøvene, både kullrør og dosimetre Løsemiddelblandingen besto av l,l,l-trikloretan, trikloretylen og Laboratoriene skulle foreta både kvalitativ og kvantitativ analyse av de åtte prøvene 41 Kullrør Ved tillaging av kullrørsprøvene er det benyttet en standardgassgenerator og en multiprøvetaker med 100 dyser tilpasset kullrør (se fig 41) Dette innebærer at kullrørsprøver til alle laboratoriene blir preparert samtidig under samme betingelser Da dysene i prøvetakeren ikke er helt like, vil mengden stoff pr kullrør være litt forskjellig, men luftkonsentrasjonen blir den samme for alle prøver Standardgassgeneratoren arbeider etter følgende prinsipp: En væskeblanding med kjent sammensetning blir ved hjelp aven motordrevet sprøyte tilført et oppvarmet fordampningskammer Gjennom fordampningskammeret går en luftstrøm med kjent hastighet Luften blandes godt og ledes til prøvetakeren hvor kullrørene er tilkoplet Dysene i prøvetakeren er på forhånd kalibrert til kjent luftvolum/tid ved hjelp av et såpebobleflowmeter Luften suges gjennom kullrørene og dysene ved hjelp aven pumpe 42 Diffusjonsprøvetakere Ved dosering av diffusjonsprøvetakerne er det benyttet samme standardgassgenerator som til kullrørsprøvene I dette tilfellet ble den koplet sammen med et kammer med plass til 21 prøvetakere av typen 3M 3500 plassert på et stativ inne i kammeret (fig 42) Gassblandingen ledes inn i bunnen av kammeret og "blandes" ved hjelp av et motordrevet rotorblad Dette oppsettet fører til at alle prøvetakerne i kammeret blir utsatt for samme løsemiddelkonsentrasjon Luftkonsentrasjonene som diffsjonsprøvetakerne utsettes for, lar seg ikke like lett beregne som for kullrør Det skyldes at diffusjonsprøvetakerne påvirker sammensetningen av atmosfæren ved at de fjerner løsemiddeldampene, men ikke luft (Kullrør fjerner både dampene og luft) Dette betyr mer jo lavere luftvolum hver prøvetaker har tilgjengelig Ved en lufthastighet på 123 l/min og 21 prøvetakere med "sampling rate" 30 mlmin i doseringskammeret, vil beregnet konsentrasjonstap i kammeret være a 5 prosent Innledende laboratorieforsøk med målinger på inngangen og utgangen av doseringskammeret ga resultater av samme størrelse

7 Fig 41 PRØVETAKR FOR KULLRØR 6 I I L u \9 Il 1, 'i u J O", -til vakumpumpe m-akumregulator ;; : i I : -vakumkammer, i,, + Wmanifold,-, :\ u,, I,- :,; - i :,,-kullrør, = : ir i :i-vent I ii I,,,, i=,,r -t il standardgassgenerator tverrsnitt av manifold

8 Fig 42 SKJMATISK SKISSE AV DOSERINGSUTSTY FOR DIFFUSJONSPRØVETAKRE 7 t li Kullrør (kontroii) Di ffusjonspniiie Lage-re r1otordr"lio:t Il i f Lp --- -Jll l u t l0seoii drlldallpe r / J "

9 8 5 ANALYSEPROSEDYRER En av hensiktene med interkalibreringene er å samenligne de rutinemessige analyseprosedyrene ved de forskjellige laboratoriene Følgelig blir det ved utsendelse av prøvene ikke anbefalt noen analysemetode, men laboratoriene er oppfordret til å la prøvene gå inn i den normale analyserutinen Alle laboratoriene analyserer prøvene ved hjelp av gasskromatograf med flaimeionisasjonsdetektor Tabell 51 gir en oversikt over andre analysebetingelser Tabell 51 INTERKAIBRERING (XI) Oversikt over analysebetingelser Lab Kolonner Temp Desorp Desorp Standard Intern C middel volum med kull standard Rør Dos Ja Nei Ja Nei A (1+3)m 10% CW1500 på 87 DMF 10 ml 15 ml X X Chrom W /100 mesh (1+2)m 10% TCEP på 87 Chrom P 60/ mesh B Carbowax 20M /100 mesh 100 CS2 20% SP % CW1500 GP 10% TCEP 75 Grapae AT /100 mesh 200, C 15% CW 20M på ChromW 100 CS2 20 ml 20 ml X X /100 20% SP % CW 1500 på Supeloport 100/ 10% CW 400 på Chromosorb / % FFAP på Chromosorb 70 /100 D (05+15)m 10% TCEP på /100 DMF 15 ml 30 ml X X ChromPA W )5m 10% TCEP + 15m 10% DNF på /100 Chromosorb W 2m 10% CW400 på / Su peloport

10 9 Lab Kolonner Temp Desorp Desorp Standard Intern C middel volum med kull standard E Supelowax 60m 075mm CS2 10 ml 15 ml X F 10% TCEP på Chrom PA W CS2 20 ml 20 ml X 15% CW 20M på Chrom W % SP % CW 1500 på 100 Su peloport SPB-1 60m, glass apilary 70 Rør Dos Ja Nei Ja Nei I 25mxO32rn Nordion NB-20M CS2 30 ml 20 ml X X J HP - FFAP 50m x 032rn CS2 50 ml 50 ml X K DB HT 30m x 025mm 30 DMF 15 ml 15 ml X X NUKOL 30m x 025mm L DB - 130m CS2 15 ml 30 ml X X DB - WAX N GP 20% SP-2100, 01% CW CS2 10 ml 20 ml X X på 100/ Supeleoport 3% SP-1500, / Carbopak B O 10% SP-1000 på / CS2 10 ml 20 ml X X Su peloport 20% SP % CW på 100/ Supeleoport R J & B DB CS2 20 ml 20 ml X X S RTx-130mxO53rn 70 - CS2 30 ml 15 ml X X T 25QC5/BP CS2 20 ml 15 ml X U 50m 5% phenylmetylsilone CS2 20 ml 15 ml X FR

11 6 RESULTATER OG DISKUSJON 10 Resultatene fra de foregående prøve seriene har vist at flere av laboratoriene har hatt vanskeligheter både med den kvalitative og den kvantitative analysen Denne gangen var prøvene meget enkelt sammensatt og burde etter vår mening være lette å analysere Vurderingen av analyseresultatene er foretatt på grnnlag av gjenfnningsprosenten i forhold til median for hver enkelt komponent Alle analysesvarene er tatt med ved beregnng av medianene Tabell 61 viser medianverdiene beregnet som henholdsvis pg komponent pr liter luft for kullrørsprøvene, og pg pr prøve for diffsjonsprøvetakerne Medianverdiene er beregnet på grag av samtlige resultater som om de skulle være uavhengige TABELL 61 Medianverdier Beregnede verdier angitt som pg/liter luft for kullrør og som pg/prøve for diffusjonsprøvetakere Kullrør Dosimetre Beregnet Median 95% kom- Beregnet Median 95% kom- fasit intervall fasit intervall for median for median 1,1,1- trikloretan trikloretylen Konfidensintervaller beregnet etter Høyland og Walløe: "Elementær statistikk" Tapir Samlet vurdering av resultatene Resultatene viser at alle laboratoriene har foretatt en korrekt kvalitativ analyse av prøvene Den kvantitative analysen viser også gjennomgående bedre resultater enn tidligere Analyseresultatene viser noe større spredning for diffusjonsprøvetakerne enn for kullrørene Fig 61 og 62 viser en samlet oversikt over resultatene som gjennomsnittlig gjenfnningsprosent i forhold til median for henholdsvis kullrør og diffusjonsprøvetakere Som det fremgår av tabell 61, er medianen lavere enn beregnet verdi for alle komponenter Vi har valgt å vurdere analyseresultatene i forhold til median Noen laboratorier har bemerket at prøvene i tillegg til de angitte

12 11 komponentene også inneholdt små mengder 1,4-dioksan Dette stoffet forekommer som en tilsetning i l,l,l-trikloretan, men det var ikke forventet at laboratoriene skulle ta denne komponenten med i besvarelsen Laboratorium D mottok én difusjonsprøvetaker som på grnn aven fabrikasjonsfeil inneholdt to kullmatter Det ble observert at dette hadde betydning for analyseresultatet, og laboratoriet valgte derfor å ikke besvare denne prøven kvantitativt Laboratorium O mener å ha gjort en fortynningsfeil ved analyse av én av sine diffusjonsprøvetakere, og laboratoriet har derfor ikke foretatt kvantitativ analyse av den prøven Analyseresultatene kan sammenfattes i følgende tabeller: Tabell 621 Kullrør 1,1,1- trikloretan trikloretylen Antall (-111)% (-115)% (36-124)% Tabell 622 Diffusjonsprøvetakere Antall ' Range for gjenfnnings-% 1,1,1- trikloretan 78 (79-112)% trikloretylen 78 (-121)% 78 (75-135)%

13 12 i: Ct i: o Q) 32 'i: Q) i: -- i: Ct, o Q), :a 32 :: Q) - -, : õ o i :J :1: l- en! "D E-;: "D Õ o, tå II, :: - Ol ü: :: -= :: "D E 'O: =- o ã) ""! "D o :2 a E -C) - u C : C '- W Ọ & - 0 Cl :: () li O Z o : o"", oc\, oo, 5UiuUlluar5 % oex o o o ""

14 13 r: C' Q) o r: Q) 32 r: Q) r: -i r: C' o Q) :a 32 :J Q) - - " : o o I :: o l- e o Cf as :s E o ex -: " Õ o o o- o + Z :: C\ " :J Ol ã) ii " :2 0 - E E :i ' o C) - ë o,g O :; lj C '- " o LI i C) o w as - & o o a fn '- o ( fn le Q aj et o(ø o oc\ o oo o (Ø o 6UiuuIJuer6 %

15 7 VURDERINGSKRITERIER 14 I samråd med de andre laboratoriene og Direktoratet for arbeidstilsynet er det ved Statens arbeidsmiljøinstitutt utformet en skisse for hvordan man mer skjematisk kan bedømme analyseresultatene for å komme fram til en mest mulig objektiv vurdering av "GODTATT", eventuelt "IKK GODTATT" Vurderingssystemet vil stadig bli bearbeidet videre med tanke på å komme fram til et enklere og mere "rettferdig" system Ideer og tanker i så måte mottas med takk! Laboratoriets kvalitet kan sies å være sammensatt av tre elementer: 1 Hvor od presisjon laboratoriet har 2 Hvor god nøyaktighet laboratoriet har 3 Hvor god kvalitativ analyse laboratoriet gjør En samlet vurdering av disse elementene vi danne grnnlag for kvalitetsbedømmelsen av laboratoriet Nedenfor er gitt en beskrivelse av hvordan dette systemet er utformet GODTATT/IKK GODTATT: Det gjøres en vurdering av laboratoriet på grunnlag av siste interkalibrering Beste resultat av siste og forrge interkalibrering blir stående som laboratoriets "karakter" inntil neste interkalibrering Hensikten med dette er å unngå at enkeltstående uhell skal få store konsekvenser Vurderingen foretas på grunnag av presisjon, nøyaktighet og kvalitativ analyse Grunnlaget, for vurderingen må være om analyseresultater fra laboratoriet kan gi opphav til gale yrkeshygieniske konkusjoner Det benyttes en tredeling i vurderingen: BRA (B) GODTATT (G) IKK GODTATT (l) Det gis karakterer (eventuelt i form aven indeks) både for den kvalitative og den kvantitative analysen Én eller flere IKK GODTATT fører til karakteren IKK GODTATT for serien, mens bare BRA fører til BRA Alle andre kombinasjoner fører til GODTATT Ikke levert analyse medfører IKK GODTATT Slik blir GODTATT ikke for vanskelig, mens BRA henger høyt 71 Kvalitativ analyse For den kvalitative analysen er følgende vurderingskriterier benyttet: alle komponenter identifisert og kvantifisert er "BRA" alle komponenter identifisert, men én komponent ikke kvantifisert er "GODTATT"

16 15 alle komponenter identifisert, men mer enn én av disse ikke kvantifisert er "IKK GODTATT" alle komponenter påvist, men én av disse ikke identifisert er "GODTATT" alle komponenter påvist, men mer enn én av disse ikke identifisert er "IKK GODTATT" én eller flere komponenter ikke påvist er "IKK GODTATT" Denne kvalitative bedømmelsen er basert på at alle prøver inneholder de samme komponenter, og at alle komponenter finnes i ikke ubetydelige mengder i alle prøver Karakterskalaen over vil da referere seg til hele prøve serien og ikke til én enkelt prøve 72 Kvantitativ analyse For vurderingen av den kvantitative analysen har vi beregnet usikkerheten (USIND) som en verdi for hvert laboratorium Denne verdien tar opp i seg både presisjon og nøyaktighet Den beregnes som et standard avvk basert på gjenfnning (fasit = 100), og alle enkeltverdier gis same vekt USIND :; k n EE i i ( GF- i O O ) 2 n+k Det er k prøver og n komponenter GF er gjenfinning i prosent av fasi t Som fasit er median for hver komponent for alle prøver benyttet Følgende grenser for USIND er benyttet: USIND lo 10 USIND20 USIND20 BRA (B) GODTATT (G) IKK GODTATT (l) I utkastet til europeisk standard "General requirements for the performane of proedures for workplae measurements", pren 482, finnes en måte å beregne "relative overall unertainty" (ROU) som likner USIN Den baseres på to ledd der avstand til sann eller sertifisert verdi inngår samen med standardavvk I standarden er også nærmere beskrevet hvordan testbetingelsene skal være for bestemmelse av ROU Vi har fuet at beregning aven ROU for interkalibreringsresultatene kan være nyttig selv om testbetingelsene langt fra er de same som i forslaget til standard

17 16 XRef er fai t X er middel ROU = Abs (X- XRef) +2 *Std avv XRef verdi av rapporterte resul tater I forslaget til standard heter det at ROU for prøvetaking og analyse sett under ett, skal være under 30% Vi har som ved forrige interlaboratoriekontroll beregnet ROU, og ført den opp i tabellene, men har ikke benyttet den ved "karaktersettingen" Ved å anvende de oppsatte kriteriene på kullrørsresultatene fra denne interlaboratoriekontrollen, (XI), får man følgende tabell :

18 17 LAB KVAL USIND ROU Uå"RåUTER (10-20) (0-30) A B B B B B C B G D B B E B B F B B I B B J B B K B I L B B N B B O B B R B B S B B T B B U B B Det presiseres igjen at dette kun er ment som en ren "karakterskala", og at verken deltakelse i eller "karakter" for interkalibreringen innebærer noen offentlig godkjenning, eventuelt ikke godkjenng, av laboratoriene som sådan Det har videre vært en klar forutsetning både fra Direktoratet for arbeidstilsynet og de deltakende laboratoriene at det ved offentliggjøring av resultatene alltid gjøres en totalvurdering på bakgrnn av de to siste interlaboratoriekontrollene Det skal med andre ord "være lov" å gjøreén dårlig rude uten at dette blir tillagt alt for stor betydnng N år det gjelder de norske laboratoriene, kan det imidlertid være verd å merke seg om det er laboratorier som gjentakende ganger ikke leverer analyseresultater Direktoratet for arbeidstilsynet har i en kommentar til en tidligere interkalibreringsrude presisert at man for slike laboratorier ikke har noen dokumentasjon for deres kvalitet når det gjelder denne typen analyser

19 Tilsvarende beregnnger er også utført for diffsionsprøvetakerne 18 LAB KVAL USIND ROU IKARAKTER (10-20) (0-30 ) A B B B B B C B G D B B E B B F B B I B B J B 86 1 B K B G L B B N B G O B B R B 84 1 B S B B T B B U B B

20 MERKNAD 19 I forbindelse med høringsruden på rapportutkastet har vi fått synspunkter fra Chemlab Servies AlS når det gjelder de anvendte vurderingskriteriene for analysene Deres forslag går ut på at alle prøver i én prøveserie (både kullrør og diffsjonsprøvetagere) vurderes samet og ikke hver for seg Etter vår mening er dette et interessant synspunkt som vi vil vurdere nærmere til neste prøverude I tabellen under har vi beregnet indeksen U sind for alle laboratoriene i henhold til forslaget Vi tar gj'erne imot synspunter på denne måten å vurdere resultatene på Indeks U sind og tilhørende "karakter" for alle laboratoriene beregnet på alle prøver, både kullrør og diffsjonsprøvetakere grnnlag av LAB USIND KATER A 40 B B 40 B C 163 G D 67 B E 66 B F 55 B I 42 B J 70 B K 186 G L 43 B N 95 B O 77 B R B S 52 B T 50 B U 44 B

21 21 RESULTATTABELLER OG FIGURER A1l - A 116

22 22 Laboratorium A Arbejdsmiljöinstituttet, Köbenhavn Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,248 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for ku IIrø r og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 16 99,9 101,7 101, ,7 101,9 102, ,5 105,0 104, ,2 98,7 94, ,6 98,7 94, ,6 100,0 95, ,7 102,7 99, ,2 108,7 104,0 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj I Usind 2,8 4,6 IROU 5,7 10,4

23 23 Figur A 11 Laboratorium A Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Ku Il rør Ol : '2 105 : ; ri o o 100 : '5 95 o:= l, 1,1- triklortrikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere Ol 115 : '2 110,6 ë 105 '5 100 ; 95 o o 1,1,1- triklortrikloretan etylen LJ v

24 24 Laboratorium B Telemark sentralsjukehus Kullrør Resultater i J,g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,251 Diffusjonsprøvetakere Resultater i J,g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 1 110,4 98,1 100, ,0 94,2 97, ,3 103,4 106,4 5 95,3 97,3 97, ,5 100,0 100, ,4 100,0 104,7 100, , ,5 104,0 100,7 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Difusj Usind 5,6 2,7 ROU 13,0 6,0

25 25 Figur A 12 Laboratorium B Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør O) ios '2-6 D 100 D '5 95 D o:= triklor- trikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere '2 110 ios i A '5 100 fi tri klor- trikloretan etylen O) 115

26 26 Laboratorium C Arbeidstilsynets laboratorium, Bergen Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,197 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for ku IIrø r og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 18,4 96,7 116, ,2 96,7 118, ,0 103,0 124, ,5 102,0 135, ,2 100,0 126, ,1 102,0 132, ,0 98,7 124, ,0 100,0 131,3 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj Usind 13,5 17,8 ROU 30,6 40,8

27 27 Figur A 13 Laboratorium C Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Ku Il rør D O) : '2 ios : =e 100 '5 95 D, 1 1- triklor- trikloretan etylen D b) Diffusjonsprøvetakere O) 115 : '2 110 : =e ios ' Il' Q l, l, 1- triklor - trikloretan etylen D o

28 28 Laboratorium D STAM! Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,131 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen ,2 92,5 100, ,8 91,2 96, ,4 93,0 93, ,1 91,3 96, ,7,6 95, ,7 92,6 100, ,9 94,6 102,0 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj I Usind 6,4 7,0 IROU 14,6 14,9

29 29 Figur A 14 Laboratorium D Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør C) : '2 ios D : ie 100 '5 D 95 o 111- triklortrikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere C) 115 : '2 110 : ie ios ' D 8 l l 1- triklor - trikloretan etylen jll,

30 30 Laboratorium E SINTEF Kullrør Resultater i ig/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,162 Diffusjonsprøvetakere Resultater i ig/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for ku IIrø r og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 3 109,0 99,6 102, ,1 101,1 104, ,3 100,9 103, ,2 89,3 93, ,6,6 97, ,9 94,0 98, ,2 98,0 116, ,9 94,0 98,0 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj I Usind 6,2 6,9 IROU 13,3 15,2

31 31 Figur A 15 Laboratorium E Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør et i '2 ios '* - '6) 95 o 111- triklortrikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere et 115 '2 110 ios '5 100 l; 95 o * o * 111- triklortrikloretan etylen o l

32 32 Laboratorium F Arbeidstilsynets laboratorium, Kristiansand Kullrør Resultater i J,g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretvlen Volum , , ,224 Diffusjonsprøvetakere Resultater i J,g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og difusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1 -trikloretan trikloretylen 2 102,9 104,0 100, ,0 104,1 100, ,5 108,5 103, ,9 98,0 92, ,9 109,4 103, ,1 106,7 106, ,7 104,7 99, ,6 110,7 104,7 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj Usind 4,6 6,0 ROU 9,5 13,5

33 33 Figur A16 Laboratorium F Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør D D Ol '2 t! 100 n '5 95 o l, l, 1- triklor - trikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere Ol 115 '2 110 t! 105 '5 100 l 95 D A LJ ȯ 1 LJ ṿ l, 1,1- triklortrikloretan etylen,

34 34 Laboratorium i Yrkesmediinska kliniken, Lund Kullrør Resultater i ig/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,219 Diffusjonsprøvetakere Resultater i ig/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen /' Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 14 96,8 92,1 92, ,0 97,2 96, ,6 95,5 96, ,4 93,3 94, ,1 96,0 95, ,1 96,0 96, ,9 98,0 98, ,5 96,6 98,7 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj I Usind 4,6 4,0 IROU 9,6 9,1

35 35 Figur A17 Laboratorium i Gjenfinningsprosent i forhold til median, a) Ku Il rør 115 O) '2 ;; '5 o n Ḍ ti 1, 1, 1- triklor - trikloretan etylen, b) Diffusjonsprøvetakere O) 115 '2 110 =e 105 ' !l tri klor - trikloretan etylen O

36 36 Laboratorium J Kuopio aluetyëterveyslaitos Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,124 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for ku IIrø r og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretvlen 33 96,0 96,1 99, ,3 100,4 104, ,8 98,9 101,3 2 97,3 99,3 101, ,1 96,0 130, ,6 96,0 98, ,1 105,4 106, ,3 100,0 102,0 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj Usind 2,6 8,6 ROU 5,8 19,0

37 37 Figur A 18 Laboratorium J Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør a '2 5- 'is o D l, l, 1- triklor - trikloretan etylen D b) Diffusjonsprøvetakere a 115 ' ) L o w o * ll 1,,1- triklortrikloretan etylen D o *

38 38 Laboratorium K Chemlab Servies Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , ,S 1, ,374 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for ku IIrø r og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 5 96,9 92,9, ,1,4 35, ,6 87,8 79,7 3 96,5,6 79, ,4 95,3 84, ,S 79,9 74, ,6 94,6 86, ,8 93,3 82,0 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj I Usind 24,5 13,9 IROU 53,9 28,S

39 39 Figur A 19 Laboratorium K Gjenfinningsprosent i forhold ti median a) Kullrør O) : 'e : 'ti fl Ḋ l l 1- triklor - trikloretan etylen D, b) Diffusjonsprøvetakere 130 O) : 110 'e : 100 ti o Ī ṣ, 70 l, l 1- tri klor - trikloretan etylen

40 40 Laboratorium L Norsk Analyse Center AlS Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,183 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 15 99,7 98,0 98,8 36,4 88,1 89, ,2 97,6 98,5 7 98,4 96,0 97, ,9 102,0 101, ,8 98,7 98, ,2 98,7 100, ,7 102,0 102,7 Indekser (%) ti bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj Usind 6,3 2,4 ROU 14,0 5,3

41 41 Figur A 1,10 Laboratorium L Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør a '2,6- 'a fl & D l l 1- triklor - trikloretan etylen D D b) Diffusjonsprøvetakere a 115 '2 110,6 ë 105 'a (), 1,1,1- triklortrikloretan etylen i ọ

42 42 Laboratorium N Westlab AlS Kullrør Resultater i gjprøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,420 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 11 95,6 102,0 96,5 19,0 96,0, ,9 114,7 106,7 6 89,8 109,4, ,0 112,8 95, ,8 119,5 100, ,4 121,5 101,3 93,8 113,4 93,3 Indekser (%) ti bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrø r Diffusj I Usind 7,7 10,4 IROU 16,6 23,3

43 43 Figur A 111 Laboratorium N Gjenfinningsprosent i forhold ti median a) Kullrør O) 'e 105 : 100 D : '5 95 o D 1 1- triklor- trikloretan etylen D b) Diffusjonsprøvetakere O) 115 : e 110 : 105 '5 100! 95 ọ Ạ J rài ' triklortrikloretan etylen D Å

44 44 Laboratorium O Regionsykehuset i Tromsø Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,260 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1, 1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for ku IIrø r og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 9 93,7 96,9 100, ,3 98,0 103, ,3 96,5 98, ,1 93,3 99, ,0 89,9 96, ,1 94,0 102, ,8 91,9 99,3 86 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrø r Diffusj Usind 3,9 9,6 ROU 8,8 19,9

45 45 Figur A 112 Laboratorium O Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør O) : '2 ios : D =e 100 D 'a 95, o 111- triklortrikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere O) 115 : 1: 110 : =e los 'a l 00 fl 95 8 L 1,1- triklortrikloretan etylen '" D

46 46 Laboratorium R Sahlgrenska sjukhuset, Göteborg Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum n 163 1, , ,102 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen ,2 110,5 103, ,4 113,0 105, ,1 111,1 103, ,5 107,4 98, ,3 108,1 99, ,6 109,4 101, ,8 114,1 104, ,8,8 111,3 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj Usind 7,1 8,4 ROU 15,2 19,0

47 47 Figur A 113 Laboratorium R Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør C) '2 ; 'õi o D D a D Il 1 1,- triklortrikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere C) 115 o '2 110 O ie 105 o 'õi 100 li 95 i; 1 1, 1 1- tri klor - trikloretan etylen A

48 48 Laboratorium S Lappeenranta aluetyëterveyslaitos Kullrør Resultater i i-g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,306 Diffusjonsprøvetakere Resultater i i-g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 6 96,1 107,8 103, ,7 104,1 99, ,6 104,3 99,9 8 96,1 108,7 102, ,8 106,0 100, ,1 106,7 101, ,7 101,3 106,0 42,6 103,4 97,3 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrø r Diffusj I Usind 5,1 5,3 IROU 10,8 11,2

49 49 Figur A 114 Laboratorium S Gjenfinningsprosent i forhold ti median a) Kullrør Q '2 ios i! == 100 'ei 95 o l, 1,1- triklortrikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere Q 115 '2 110 iæ ios 'ei 100 tl 95 l, 1,1- triklortrikloretan etylen o Å

50 50 Laboratorium T Oulun aluetyöterveyslaitos Kullrør Resultater i i-g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,292 Diffusjonsprøvetakere Resultater i i-g/prøve Prøve nr 1,1, 1-trikloretan trikloretvlen Gjenfinningsprosent i forhold ti medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen 21,9 104,0 100, ,5 107,2 99, ,3 104,1 96,9 9 94,5 106,7 103, ,8 104,0 100, ,1 105,4 101, ,0 110,1 104, ,3 104,0 101,3 Indekser (%) ti bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj IUsind 5,0 4,9 IROU 11,3 11,1

51 51 Figur A 115 Laboratorium T Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør 115 Q : e : ; : ë l' 110 ios D D triklortrikloretan etylen -- b) Diffusjonsprøvetakere Q 115 : e ë ios 1$ l 00 l' 95 o l 1,1,1- triklortrikloretan etylen o! Q -'

52 52 Laboratorium U Tampereen aluetyöterveyslaitos Kullrør Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Volum , , ,298 Diffusjonsprøvetakere Resultater i g/prøve Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen Gjenfinningsprosent i forhold til medianverdier for kullrør og diffusjonsprøvetakere Prøve nr 1,1,1-trikloretan trikloretylen ,5 103,4 99, ,3 101,6 98, ,0 97,6 95, ,0 100,7 104, ,8 99,3 101, ,5 95,3 102, ,8 98,7 102,0 n 109,4 100,7 103,3 Indekser (%) til bruk ved vurdering av laboratoriene Kullrør Diffusj Usind 3,2 4,9 ROU 7,2 11,1

53 53 Figur A 116 Laboratorium U Gjenfinningsprosent i forhold til median a) Kullrør Ol e o -6 D C 100 o 'õ 95 :: o 105 l l 1- triklor - trikloretan etylen b) Diffusjonsprøvetakere Ol 115 'e 'õ 100 fl 95 o g ṿ 111- triklortrikloretan etylen