Asker kommune. Vurdering av uklassifiserte damanlegg. Deres ref.: Vår ref.: Dato: MG 17001/lol

Transkript

1 N O T A T Bankveien Asker E-post: post@civilconsulting.no TIL: Marius Gulbrandsen Asker Kommune KOPI: FRA: Lorenzo Lona Civil Consulting EMNE: Asker kommune. Vurdering av uklassifiserte damanlegg Deres ref.: Vår ref.: Dato: MG 17001/lol Bakgrunn Asker kommune ønsker å få en vurdering av uklassifiserte dammer som befinner seg innenfor kommunens grenser. Det er utført en kartlegging av vannforekomster som lister opp 90 dammer/tjern hvor 22 er registrert i NVEs registre som dammer. Av de 22 har Asker kommune tilsynsansvaret for 7 dammer (Semsvann, Brendsrud, Sandungen, Kistefossen, Åby, Sag- og Høveldammen). De øvrige 15 dammene er privateide og det antas at det ikke utføres forskriftsmessig tilsyn eller internkontroll for disse. Da det er et stort antall dammer/tjern i kommunen så har man valgt å avgrense denne oppgaven til isdammene som er registrert i NVEs register. Vassdragsteknisk ansvarlig (VTA) for Asker kommune Undertegnede, Lorenzo Lona, er engasjert som VTA for Asker kommunes dammer i klasse 2-4 siden NVE stiller strenge krav til de som eier vassdragsanlegg og krever at de som skal være VTA for dammer i klasse 2-4 må ha formalkompetanse tilsvarende 5-årig høyskole med bygningsmessig fagkrets. I tillegg må man ha minimum 30 måneder relevant erfaring. Lorenzo Lona er utdannet sivilingeniør fra NTH med fordypning innen vassbygging. Han har 20 års erfaring, blant annet fra Sweco, med prosjektering og tilstandsvurdering av damanlegg. Lorenzo er godkjent av NVE for å kunne tilstandsvurdere og prosjektere alle damtyper og flomløp i alle sikkerhetsklasser. Lorenzo har siden 2007 vært engasjert av flere dameiere som VTA gjennom sitt privateide selskap LONA Consulting AS. Befaring Den ble det gjennomført en befaring av et utvalg dammer. Befaringene hadde til hensikt å vurdere damtype, damklasse og tilstand. Følgende personer deltok på befaringen: c:\users\pfunderu\documents\askers dammer\sluttrapport\notat - vurdering av uklassifiserte dammer.docx

2 Navn Funksjon Firma Marius Guldbrandsen Ansvarlig overvann Asker Kommune Lorenzo Lona VTA/Rådgiver LONA Consulting/Civil Consulting Vær og siktforholdene var gode. Vurderte dammer I det etterfølgende er dammene som ble befart listet opp med spesifikasjoner som vist. Dam Damtype Bruddkonsekvensklasse Kostnadsklasse Høybakkdammen Fyllingsdam/veifylling 0-1 A Ødegårdsdammen Fyllingsdam/veifylling 0-1 A Bårsruddammen Fyllingsdam 0-1 B Syverstaddammen Fyllingsdam 1-2 B (sperredam) Syverstaddammen Fyllingsdam 2 C (hoveddam) Sibiriedammen Fyllingsdam (flere rundt 2 C vannet) Stålengdammen Fyllingsdam 2-3 C Plassedammen Fyllingsdam 1-2 D Einedammen Fyllingsdam 2 D Østenstaddammen Fyllingsdam (flere rundt 2 E vannet) Høymyrdammen Fyllingsdam 3 E Tabell 1. Oversikt over befarte dammer med bruddkonsekvensklasse og kostnadsklasse. Informasjon i tabellen er basert på en skjønnsmessig vurdering av dammene, stedlige forhold og vassdraget ned til sjøen. Bruddkonsekvensen er satt basert på en vurdering av berørte boliger og veier. Kostnadsklassen er vurdert ut fra følgende prinsipper: Kostnadsklasse Kostnadsintervall (mill. nok) A 0 2 B 2 5 C 5 10 D E >20 Tabell 2. Kostnadsklasse og kostnadsintervall. Kostnadene er indikative og basert på at dammene blir rehabilitert slik at de oppfyller damsikkerhetsforskriftens krav. Side 2 av 5

3 Østenstaddammen Vi er bedt om å beskrive hva som skal til for at Østenstaddammen kan vannfylles og tilfredstillelse damsikkerhetsforskriften krav. Østenstaddammen er en fyllingsdam som er bygget for isproduksjon på slutten av 1800 tallet. Magasinet er etablert ved hjelp av en fyllingsdam i enden av bekkedalen samt 2 fyllingsdammer/flomvoller i magasinets nordre ende. Hoveddammen er ca. 90 lang og ca. 8 m på det høyeste. Flomavledning skjer via et fritt overløp i hoveddammens nordre landfeste. Flomvollene har en høyde på 1 2 m og har en lengde på hhv. 90 og 45 m. Et brudd på hoveddammen etter damsikkerhetsforskriftens regelverk vil medføre skade på Slemmestadveien som er en viktig hovedvei som vil medføre at dammen blir plassert i minimum klasse 2. Brudd på fyllingsdammene på nordsiden vil medføre skade på minst 1-2 boliger og medføre at de blir plassert i bruddkonsekvensklasse 2. Magasinet er i dag tørrlagt som følge av en ukontrollert tømming gjennom hoveddammens fundament/tetning. Sannsynligvis er årsaken kollaps av et bunntappeløp som har etablert en vannvei gjennom tetningen i damfoten. Reetablering av reservoar For at vannspeilet skal kunne reetableres og dammene skal kunne tilfredsstille damsikkerhetsforskriften krav må følgende arbeider utføres: 1. Engasjere en NVE-godkjent fagansvarlig som kan prosjektere tiltakene 2. Få utført undersøkelser og prøvetakinger av damlegemet og fundament 3. Detaljert oppmåling av dam og tilstøtende terreng 4. Utføre bruddkonsekvensvurdering og få klassen godkjent av NVE 5. Engasjere VTA 6. Utføre flomberegninger som grunnlag for dimensjonering av dammen og få dette godkjent av NVE 7. Utføre en revurdering for fastsettelse av dammens avvik i forhold til damsikkerhetsforskriften som sendes til NVE for godkjenning 8. Utarbeide tekniske planer som viser hvordan dammene skal bygges for å tilfredsstille dagens krav. Planene må godkjennes av NVE før videre arbeider. 9. Innhente tillatelser for bruk av grunn på og rundt dammen og reservoaret 10. Utarbeide forespørselsgrunnlag for å hente inn priser fra entreprenører 11. Utarbeide areal-, miljø- og kontrollplaner som sendes inn til NVE 12. Rehabilitere dammen basert på godkjente planer 13. Når dammen er ferdigstilt - sende inn sluttrapport for arbeidet til NVE 14. Oppdatere IK-vassdrag, tilsynsprogram og evt. Beredskapsplaner 15. Drifte dammen Basert på befaringen så kan man slå fast følgende avvik basert på at dammen er plassert i klasse 2: Damtetningen er defekt Damkrone og topp tetning er sannsynligvis for lav Side 3 av 5

4 Damkrone er for smal Skråningshellinger er for bratte Dammens støttefylling har ikke tilfredsstillende drenasjeevne Dammens overflate er ikke erosjonsbeskyttet med store og «låste» steinblokker Flomavledningen er ikke definert og må føres vekk fra damkroppen Dammen mangler arrangement for å kunne senke vannstanden Dammen mangler følgende instrumentering o Lekkasjemålearrangement o Vannstandsmålearrangement o Bolter for måling av deformasjoner på topp tetning og overflate Listen må anses som indikativ da det ikke foreligger undersøkelser av dammen og det ikke er foretatt beregninger. Rehabiliteringen vil medføre omfattende grave- og fyllingsarbeider på og rundt magasinet. Prinsipielt så må følgende anleggsarbeider utføres: Reetablering av damtetning til foreskrevne høyder avhengig av hvilken tetningsmasse som er benyttet. Dette kan skje ved tilføring av masser eller etablering av ny tetningskjerne av spunt eller betong Etablere et tappearrangement i foten av dammen Tilføre sprengstein for å sikre stabilitet og drenasjeevne Etablere skrånings- og kronebeskyttelse av «låst» stor stein Etablere et definert flomløp i betong med ledevegger på nedstrøms side Etablere instrumentering En prinsipiell tegning av dammens oppbygging er vist i det etterfølgende. Ny tetning Eksisterende dam Ny sprengstein Stor låst stein Tapperør Figur 1. Prinsippskisse for påbygging av dam. Av tegningen kan man se at tilførte masser er omtrent like mye som eksisterende masser i dammen. Vi har vurdert kostnadene for rehabilitering av Østenstaddammen basert på ovennevnte forutsetninger og de fremkommer i tabellen som er vist i det etterfølgende. Side 4 av 5

5 Aktivitet Kostnad Prosjektledelse 1,5 Prosjektering 1,5 Kontroll 0,5 Rigg- drift 35% 4,1 Nytt tappearrangement 0,8 Ny tetning 3,0 Ny sprengstein 2,5 Ny plastring (låst stein) 4,0 Nytt flomløp 0,5 Instrumentering 0,8 Usikkerhet 15% 2,9 Sum 22,0 Tabell 3. Kostnader for rehabilitering av Østenstaddammen i mill. NOK. Alle kostnader er eks mva. Det må legges til grunn at rehabiliteringskostnaden vil ligge i størrelsesorden mill. NOK + mva. I tillegg vil det tilkomme driftskostnader (tilsyn, dokumentasjon, m.m.) Alternativer Hvis man ikke ønsker å opprettholde vannspeilet og reservoaret slik det var før tømming, er det mulig å søke NVE om konsesjon for nedlegging. Det betyr at vassdraget skal sette tilbake i den tilstand det var før dammen ble bygget. Dette er en krevende prosess og vil innbefatte en omfattende dokumentasjon av vassdragets påvirkning på omgivelsene slik det er i dag og etter nedlegging. Fisk, fugl, amfibier, botaniske arter må kartlegges og deres habitat vurderes før og etter tiltak. I tillegg vil samfunnets bruk av området vurderes og evt. kompenserende tiltak beskrives, slik som revegetering, terskelbygging, m.m. Det finnes også en åpning i damsikkerhetsforskriften for automatisk å plassere dammen i klasse 0. Dette krever at dammen kun har en høyde på maks 2 m og et magasinvolum som er mindre enn m 3. For Østenstaddammen vil dette medføre en betydelig reduksjon av vannflate og man vil også i dette tilfellet sannsynligvis måtte søke konsesjon om delvis nedleggelse. Mvh Lorenzo Lona Side 5 av 5